логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
26 июля 2001
(...)

Вчера купил шнурок к мобиле! Господи, три месяца пытался его достать за любые разумные деньги и вот, наконец, свершилось в Питере!

Еще вчера с Машкой чудно погуляли по-над речками, а к ночи заехали к Хаммеру. Туда же заехал (в буквальном смысле — на роликах) Некто Лукас с милым человеком, представившемся «Ёксель-Моксель». Посмотрели фильм Курёхина «Два капитана — 2" — ну просто праздник какой-то, хоть я уже его видел.

Затем Хаммер поставил наконец-то (!) хваленый фильм «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»... Об этом фильме мне все уши прожужжал Гакварезец и прочие другие достойные люди типа Семеняки или Наты Набоки с Максом, меня постоянно спрашивали не смотрел ли я это чудо и очень удивлялись, что не смотрел.

Ну вот я и посмотрел ваш страх и ненависть вашу. Ну, не знаю. Кинокартина «Бивис и Батт-хед уделывают Америку» по-моему куда как интереснее. Может я конечно что-то не понимаю... Увидел я нехитрую картину — два заметно немолодых лысоватых дядьки («для тех, кому за 30") едут на своей машине по Америке куда-то и жрут наркотики. Жрут, жрут, их глючит, их плющит, но они все равно жрут. В этом состоянии им приходится общаться с окружающими и окружающие не всегда их понимают — в этом, очевидно, заключается большая шутка юмора. Вот так они жрут разные наркотики, общаются, едут, жрут, с ними происходят какие-то гэги, кто-то куда-то падает, что-то роняет, теряется, несет чушь и прочее. Все это мелькает на экране, и непрерывно тараторит и галдит на дальнем плане — в лучших традициях итальянского кино. Мне вообще такое галдящее кино не нравится, если уж на то пошло, мне нравится «Криминальное чтиво», а тем более «Беги, Лола, беги» — фильмы, где всё четко, ярко, выпукло, все действия крупным планом, все фразы тоже крупным планом — то есть произносятся раздельно и со значением. Иногда с МХАТ-овской паузой. Что же касается «С&НвЛ-В», то досмотреть я его до конца так и не смог. Уже в первые 15 минут стало ясно, что сюжета нет и будет. До середины я ещё смотрел, преодолевая скуку, а там и вовсе стало невыносимо. Говорят, глубокая философская идея скрыта... Лично я не нашел.

Вообще в последнее время (или десятилетие?) появилась нехорошая мода снимать фильмы про наркотики. Эдакое новое веяние в кинематографе. Причем всё, что я смотрел ("На игле", "В отрыв" и т.п.) — довольно хреновенько. А отзывы слышу восторженные. И вроде бы умные люди хвалят, не какие-нибудь трудные подростки, покурившие анаши на переменке в прошлой четверти... Нет, серьезные умные люди — а радуются как дети. Такое впечатление, что создателям наркофильмов достаточно просто показать своей публике, как на экране кто-то жрёт наркотик — и уже обеспечен такой аншлаг, что сюжетом и прочими ништяками большого киноискусства можно не заморачиваться. Так на заре немого кинематографа достаточно было показать плывущий пароход или скачущую лошадь — и публика вопила и кидала вверх чепчики, и было совершенно неважно, куда плывет пароход и чья это лошадь. Нет, не люблю я фильмы про наркотики. Я люблю хорошие, интересные фильмы.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
2017-11-22 В июне 1982
архив ссылок

Комментарии к этой заметке автоматически отключились, потому что прошло больше 7 дней или число посещений превысило 20000. Но если что-то важное, вы всегда можете написать мне письмо: [email protected]