логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
11 октября 2002
Отзывы Грелки часть 5+6



20. — снято (Re: Привал)

Рассказ, как я слышал, был вроде снят за одновременное участие в другом конкурсе (интересно как это удалось?), потом восстановлен... Автора я все равно не знаю, поэтому во имя вселенской справедливости прочту. Прочел. Не понравилось. Обосную. Слог так себе, сюжет плохонький, а декорации зловещие. Отравленная экология планеты — благополучно забытая страшилка-психоз второй половины прошлого века (апофеоз — в фильме «Через тернии к звездам»). Сейчас уже этим никого не удивишь и, что самое главное, не испугаешь. Зачем эксгумировать труп этой старой идеи? Далее — помойки, безрадостные люди-мусорщики, любовь-морковь там у них какая-то на свалке зародилась, драки (я не понял за что — за помойку что ли?), и вообще герой всячески давил кишки наружу... Чего ради? У Васи Купцова была повесть про тяжкую судьбу беспризорника — там было понятно чего ради, там сотворение Вселенной. У Стругацких в «ГО» поначалу тоже были мусорщики, грязь и павианы — и тоже понятно зачем. Замечательный мир планеты Карьер был нарисован у Лукьяненко в «Танцах» — вижу что местами оттуда и содрано. А тут зачем? Чего ради я прочел подробные описания помоек, кровищи, кишков и жалоб на безденежье? Чего ради я продирался по этому тексту до конца меж мусорных баков через тонны шлака и «отработанного хрониум-топлива»? Чтобы услышать в конце наибанальнейшую историю «Каким-то чудом она вытащила меня. Сама не спаслась.»? Про тему конкурса я уже просто не вспоминаю... Или раскрыта тема второго конкурса? Правильно что сняли.



21.»Искушение Эдельвейсом»

Ой. Складно, живо. Но автору видимо лучше удаются рассказы в стиле фэнтези. Что-то наш герой, немолодой боевой командир, уж больно впечатлителен. То деффки мерещутся ему, то за цветочками по горам бегает как школьник. Да и что-то я не понял зачем это устроено. В общем, не в рейтинг.



22.»Выбрать третье»

Неплохо. Антураж оригинальный, читается не без интереса. Немного смущало обилие крылатых людей, озабоченых дефицитом крыльев и строгим регламентом кому их можно носить, а кому пока фигушки. Хотел бы я знать какой гений подарил миру эту идею? И она оказалась настолько яркой, что породила сотни подражаний и перепевок? Но как бы то ни было, рассказ, повторяю, неплохой. Будем надеяться что этот керр с горы прошел свое испытание, довольно дебильное по нашим, людским, меркам. Но в мой рейтинг не войдет.



++ 23.»Усмиритель»

«Мальчонка бегом припустил в дом. Тут у меня мысль пробежала: а что, если это хитрый заговор, имеющий целью погубить меня? Бунтовщики, они могут Эх, была не была! Додумать я не успел  в дверях, которые минуту назад не закрыл прошмыгнувший в них паренек,» — ай да скорость мышления у героя! Целую МИНУТУ думал не ловушка ли, и все равно додумать не успел... :)

Но это мелочи. История качественная, хоть и грустная. Читать было очень легко и приятно — хочется думать что из-за текста, а не из-за удобных интервалов между абзацами. Поставлю плюс, а может два и подумаю о рейтинге.



++ 24.»Пятьдесят на пятьдесят»

Это, пожалуй, очень неплохо. Это в рейтинг по-любому: сделано с умом. А умных рассказов маловато. Ведь как у нас на Грелке обычно? Девок хапать, да мордасы бить — это мы умеем. Разрушать магическим мечом таинственные чары и летать на гиперплазменных скоростях — это мы тоже умеем. Радоваться солнышку, цветам и драконам, горевать по поводу лишений, безработицы и несчастной любви — это тоже умеем. И ведь неплохо умеем! А вот придумать вместо всего этого яркую необычную идею и сделать из нее маленький рассказ... Развернуть идею перед читателем умело и деловито, без рывков, суеты и ненужной мишуры... А сказав все, что хотел, ни больше и ни меньше, поставить точку и уйти... Бу! — ляляля-ляля-ляля — Ра! — ляляля-ляля-ляля — Ти! — ляляля-ляля-ляля...



34.»4198"

Есть такой Каганов. Он в общем парень не плохой. Только малешко йобнутый если что касается цитирования, заимствования и прочего креатива. Ты на него не обижайся, но это последний человек на Грелке, который согласится включить в свой рейтинг рассказ с обрывками идей и терминов Оруэлла, с куплетами Земфиры... Выкинет и даже файл удалит — из соображений брезгливости и санитарной гигиены. И еще проворчит что-нибудь насчет авторов, не способных к собственному креативу, а потому жадных до чужого... Но не со зла. Просто пунктик у него такой.



+ 35.»Священный Трилистник»

М-м-м... Красиво и очень по женски — вряд ли мужику придет в голову задумываться и писать о таких вещах так. Не могу заранее обещать место в рейтинге, но «буду стараться».



+++ 36.»Подходящий жених»

Кто ж автор? Бачило, говорите, не участвует? Смешно. Складно. Стильно. Яркий кандидат в рейтинг.



37.»Искупление дракона»

Тяжело давался мне этот рассказ, да так и не дался. Тяжелый стиль, глаз постоянно цепляется за странное да непроизносимое. А стихи! «Ясень шлемов ясный рясно злато сыщет...» Нет, пусть в свой рейтинг этот текст поставят логопеды.




25.»На круги своя...»

Уф... Качественная космоопера со всеми вытекающми. Не скажу чтобы читать было трудно. Нет, легко. Просматривал довольно внимательно. Но все-таки не увлекся и толком не понял в чем дело, кто чья жена и дочь и куда эти космические корабли трутся по Солнечной системе.



+ 26.»Выпью воды»

М-дя... Сюр. Но так красиво и умело сделанный! Подумаю о рейтинге.



27.»Психи»

«Был такой пацан в Дании, который всех на хуй посылал. К нему подходят, а он сразу: Пошел на хуй!!!» (с)Шура Каретный, «Гамлет»

Вам не показалось что автор слишком собой доволен? Удалец-молодец, и коллег по перу простебал, и над конкурсом типа похихикал, бойко и умело состряпал фантастикообразную историю про разведку и всяческих «азербайджаноелозоелдян» или как их там. А вот я, напротив, что-то совсем не в восторге. Текст — полный ноль. Мертворожденное дитя заигравшегося в сетературу папочки. Минута — и уже не помнишь о чем была речь.



+ 28.»Зеленое пламя»

Написано очень мило и профессионально. Увлекательно. Хоть и вызывают недоумения такие странные интриги со стороны оргкомитета негуманоидов с целью заставить уже наконец найти друг друга и поибацца — Нику и этого... как его... Гагарина. В общем ставлю плюсик, о рейтинге подумаю, но не обещаю.



29.»Зачет, Ник!»

Не показалось внятным. Утомительные пустые диалоги без перебивок, байки, притчи, суры (или это были философские анекдоты?), стихи... Кажется, автор испробовал все стили и все шрифты. Общее впечатление — никакого впечатления не произвело. На Ника, полагаю, тоже. Единственное — очень понравился стиш. Стиш был очень хорош, я бы даже сказал — неожиданно хорош посреди всей этой пурги. Автору такого талантливого стиха — низкий поклон и почтение. (И только попробуй сказать что стиш не твой, а просто вставлен в текст — убью ворюгу-графомана!)



30.»Испытание-3"

Написано уверенно и живо. Но что-то я недопонял. В чем проблема порылась?



31.»Идеальный интерфейс»

К вам тоже девки в аську ломятся? :)

Ну что сказать? Идея не гениальна, но оригинальна. Рассказ необычный, яркий. Заслуживает места в рейтинге? Видимо да, но мест-то всего шесть. Было б хотя бы десять... Так что увы.

А вот гвоздь-фраза: «Я безумно рад за все твои персонажи.»



32.»Самое Главное Испытание»

Не скажу про этот рассказ плохого. Но и в рейтинг не возьму, ибо не зацепило. «Одно скажу тебе, приятель: плевал я на это проклятое испытание. Плевал я на этих эльфов, на Клавуса и на Крона.»



33.»Маяк»

«Я всегда гордился своей силой. Я казался себе крепким, как скала, и несокрушимым, как вековой дуб. Ничто не могло сломить мое упорство, желание жить и стремление доказать, что я лучше всех. Но сейчас я погибал, я шел ко дну, и совсем скоро морские твари, плывущие следом за мной, но все же в отдалении  благодаря оберегу от акул, который дала мне мать,  совсем скоро они разорвут на части мое прекрасно сложенное молодое тело. Я стану кормом для рыб!» — как забавно читать такое аллегорическое вступление от участника конкурса Грелка! Тонкая нарочитая самоирония? Или просто подсознание, вырвавшееся на бумагу, когда участник сел за написание конкурсного рассказа? Ну что ж, придется выступить в роли «морской твари». Твою мать мы не боимся с ее оберегами.

Рассказ сильный. Производит впечатление и запоминается. Да и сделан профессионально. Мешает поставить его в итоговый список лишь абсолютно нечеловеческая идея. Не для понимания гуманоидов. Некий варвар пробрался на остров, полюбил тамошнюю девицу, смотрительницу маяка. (В книжках герои почему-то всегда встречают одиноких скучающих барышень небывалой красоты и душевных качеств, занятых лишь служебными обязанностями. Это в жизни за такими девицами повсюду ходят стада толстомордых ухажеров.) Так вот, неожиданно для читателя, герой любимую девицу прибил, маяк разломал и сделался через то вождем своего дикого племени. После чего заскучал по девице, послал всех к хуям и поплыл в море пешком, видимо тонуть. Согласитесь, негуманоидный рассказ. Были у людей разные истории — про Стеньку Разина и Княжну, про Отелло и Дездемону... Но чтоб так деловито и безбашенно маньячить и хуячить... Не, чуждый нам разум. Не опечатка ли? Может рассказ назывался «МАНЬЯК»?

«Никто не сможет одолеть их в бою, потому что одним взглядом они будут тупить»


Ура!!! Рядовой читатель Каганов чтение конкурсных работ первого тура группы "А" закончил!

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке автоматически отключились, потому что прошло больше 7 дней или число посещений превысило 20000. Но если что-то важное, вы всегда можете написать мне письмо: [email protected]