логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
09 апреля 2006
Турецкий гамбит

Посмотрел фильм «Турецкий гамбит». Но писать о нем подробно не буду, и даже скриншота не сделаю — все-таки я пишу о хороших фильмах, а эта дешевая поделка ниже мыслимой критики. Большую часть фильма проспал — смотреть это невозможно. Это вообще не кино, а костюмированный телеспектакль. Картинка плоская — снимался, похоже, на видеопленку. Озвучки нету — как в самом дешевом сериале звук писался прямо в павильоне с общего микрофона. Актеры кривляются так, как всю жизнь своих ментов и бедных насть привыкли играть в сериалах. Компьютерная графика представлена в качестве секундной видеозаставки-пролета, которая дублируется раз восемь. Соответственно такая же дешевка и сюжет — комикс для даунов, черненный купоросом под старину.

Помню, полгода назад в неформальной беседе услышал я от одного издателя странный аргумент о том, что фильмы не всегда дают всплеск авторских тиражей. Мол, дело это таинственное и абсолютно непредсказуемое: к примеру, тиражи Лукьяненко после "Дозоров" немыслимо взлетели, а вот, к примеру, тиражи Акунина после фильма почти не изменились, как и тиражи Марининой после сериала "Каменская". Я тогда поверил на слово, что связь кино и тиражей — феномен, не поддающийся логическому анализу. Но сегодня понял: не надо, братцы, быть Фандориным, чтобы круто разгадать тайну этого феномена.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
архив ссылок