логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
30 октября 2007
помогите беззащитным кошкам

Любимые цитаты невольно вспоминаешь время от времени. Недавно прочитал в интернете два скандала. Один — с неким студентом биофака МГУ, который принялся судиться с МГУ, потому что там режут лягушек. Его конечно отчислили, потому что таким не место в лучшем университете страны, но теперь коллеги по маразму собирают подписи и митинги, выкрикивая страшные проклятия в адрес администрации МГУ. Их всех волнует судьба лягушки, убитой на практикуме, но не волнует судьба миллиардов сардин, сваренных заживо на плавучем комбинате или, скажем, судьба того, кем было изначально мыло — то самое мыло, которым моют руки даже убежденные вегетарианцы.

Другая история произошла вчера — выяснилось, что попы какой-то там Лавры отловили на территории храма стаю задолбавших кошек и... убили? Утопили? Да нет, всего лишь погрузили в мешки и депортировали на дальнюю свалку. Какой поднялся скандал! Сколько мата и проклятий посыпалось в адрес попов, сколько матерных требований задушить, расчленить и утопить этих извергов в рясах! Градус эмоций просто зашкаливал. И, читая эти яростные вопли, конечно вспомнилось.

Классика психиатрии из учебников. Принцип «реактивного образования», когда социальные нормы не позволяют человеку открыто выражать свои подсознательные садистские желания — мучить, убивать, издеваться, наносить вред. И даже признаться себе в этих чувствах человек не может. И тогда мозг находит остроумный выход: вся негативная энергия выражается в деятельность прямо противоположную, якобы бы соответствующей социальной морали. Но по сути и методам — это все тот же яростный негатив и жажда мучить, карать и издеваться, просто выражается под флагом «гуманности» и «сострадания». Классическое письмо такого маньяка, приведенное в учебниках психиатрии, выглядит как типичный коммент из современных блогов:

«Я прочел [в журнальной статье] про Вашу работу по алкоголизму. Я удивлен, что человек столь образованный, как это необходимо для Вашего положения, может опуститься так низко, чтобы мучить беспомощных маленьких кошек ради цели излечения алкоголиков... Пьяница не хочет быть вылеченным — это слабоумный идиот, который нашел свое место в сточной канаве, и там его и следует оставить. Почему бы вместо того, чтобы мучить беспомощных маленьких кошек, не мучить пьяниц, или, еще лучше, использовать Ваше вроде бы доброе намерение на то, чтобы добиться закона об уничтожении всех пьяных... Я от всей души желаю, чтобы на Ваш дом обрушились мучения в тысячи раз большие чем те, которые Вы принесли и приносите маленьким зверушкам. Если Вы — пример того, каким должен быть знаменитый психиатр, я радуюсь, что я — простой человек без степени и званий. Лучше я буду собой с чистой совестью, зная что я не принес вреда ни одному живому существу — я могу спать не видя полных ужаса умирающих кошек — я знаю, что они должны умереть после того, как Вы кончите с ними свою работу. Нет наказания слишком большего для Вас, и я надеюсь, что доживу до того, что прочту о Вашем исковерканном изуродованном теле и длительных страданиях перед смертью — и я буду долго и громко смеяться.»

Masserman, Jules Н. 1962
Princiрles of dynamic рsychiatry

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.

Linux
1
0
blaster999
Абсолютно верно подмечено!

Кстати, очень многие вегетарианцы просто ходят по грани вменяемости, иногда проваливаясь за нее. Недавний флейм на LOR'е это показал (и кстати, многие идейные вегетарианцы оказались еще и торсионщиками и астралопитеками). Презабавнейшая картина.
Windows IE
0
0
Lorder
Подать что-ли в суд на мясо-консервный комбинат... спасибо за идею :)
Windows IE
0
0
kababok
А тараканы?!!! Этот новоявленный химический геноцид, эти машины уничтожения под теплым названием "Машенька"? Кошмар!!!
Интересно, они ничего против того, что их организм ежедневно сотнями тысяч убивает маленькие беззащитные бактерии.
Плакать тута нада стоя...
Windows IE
0
0
BALAL
Я другое явление наблюдаю... Городское телевидение с частотой раз в квартал рассказывают то о случае нападения собаки на ребёнка (иногда и взрослого) с серьёзными последствиями, то о случаях издевательства над собаками (иногда со стрельбой), с комментариями проклинателей живодёров. Нападения собак ограничиваются сухими комментариями врачей...
Windows IE
0
9
Nekto
Феномен проекции собственных недостатков на окружающих известен и доказан, но и от препарирования живых лягушек в 21 веке уже можно отказаться, или по крайней мере свести эту необходимость к минимуму, используя видеопособия, макеты и компьютерное моделирование. Было бы желание. И дело тут совсем не в лягушках, фантаст вы наш, а в людях, которые сначала лягушек и кошечек в лабораториях режут, а потом и людей в подворотнях... Или не режут, а только мечтают, что в принципе без разницы. Или не мечтают, а мучают свою семью, насилуют собственных детей и т.д. А почему бы и нет? Если в людях не воспитывается уважение ко всем проявлениям жизни вообще, то потом невозможно поставить четкую границу - этих мучить и убивать можно, а этих - нельзя.. Почему нельзя? Можно, все можно.. Сначала лягушек будем резать, а потом на людях биологическое оружие проверять. Не так ли?
 Россия
14
0
LLeo
"Фантаст я ваш", окончил факультет психологии МГУ и тоже в рамках курса физиологии ЦНС участвовал в двух практикумах на биофаке по умерщвлению лягушек. И теперь это конечно у меня стало хобби на всю жизнь - днем пишу фантастику, а ночью убиваю в подворотнях прохожих. У нас там сложилась достаточно интеллектуальная компания - выпускники, аспиранты, кандидаты и доктора биологических наук, все они в свободное от лабораторий и симпозиумов время идут в подворотни убивать людей. А вот те, кто лягушек никогда не резал, - все как на подбор красавцы и наши жертвы.
Linux
1
0
blaster999
Некто, вы несёте ахинею. Или приводите статистику, показывающую связь между резьбой по лягушкам в ВУЗе и семейным насилием, или признавайтесь в том, что сп*зданули. А насчёт видеоуроков... А вы попробуйте научиться водить машину только по пособиям, ни разу не сев за руль.
Windows IE
4
0
kababok
Nekto, простите, вы в журналы письма не писали?
Linux
 Кемерово
0
0
Ckopnuo
Не мила
Мне фасоль, морковка и свекла.
Мне жена котлеты испекла -
Капустные, невкусные... ;)

Кошкам не помогу - я не сторонник кошачьего мяса. Может на свалке они даже будут более счастливы?
Linux
 Кемерово
0
0
Ckopnuo
To blaster999
>Недавний флейм на LOR'е...
На лоре отжигают в последнее время.
Как Вам сказ про разработчиков GNOME и OOXML на ЛОРе?)
Windows
0
0
loybukanah
Следует безжалостно и мучительно убивать всех, кто порочит высокое звание гуманиста (с)
Linux
0
0
blaster999
2 Ckopnuo:

А там все, связанное с Gnome - больная тема ;) Особенно в свете заявлений Иуд^WМигелюшки по поводу хорошести OOXML, и его дружбы с МСявыми :)

Все, сейчас ЛЛео нас за оффтопик побъет :D
Windows
0
0
Sandy
Забавная интерпретация.
"убили? Утопили? Да нет, всего лишь погрузили в мешки и депортировали на дальнюю свалку."
Примерно так же можно сказать о нацистах: "убили? Расстреляли? Да всего лишь погрузили в душегубку и вывезли..."

Как я понимаю, протест и резонанс вызвал не столько сам факт убийства котят. А именно жестокость этого убийства (которая совершенно не была необходимой в данном случае) и то, что оно было совершено "с благословения" тех, кто любит поговорить о добре и учит других людей нравственности.
Linux
0
1
Бессистемный Дезинтегратор
С поросячьей статьей по преимуществу соглашусь, а вот тут трудно сказать. Лягушки прекрасно проживут, даже если над ними не будут проводить опыты. Я не против перекусить мясца, но предпочитаю, чтобы его носитель был убит кем-то другим, не мной. Для меня в свое время отрубание головы курице было жесточайшим шоком, и я могу понять студента, не желающего проводить довольно жестокий опыт с лягушкой. Причем опыт, который в его случае (он учится на микробиолога) не является необходимым.
Windows
0
0
varnav
Поэтому я всегда выступал за то, чтобы за нарушение прав человека расстреливали без суда и следствия.
А вообще церковь немало женщин сожгла во имя добра и любви к ближнему.
Linux Opera
0
0
Ната
как я понимаю, кошек убили на свалке с особой жестокостью.

с подобной степенью жестокости/агрессии защитники кошек теперь кидаются на людей ;)
Я, может, чего не понимаю - но мне кажется, что лучше в интернете проораться, чем кошек убивать.

а в остальном... осень.
 Россия
0
0
LLeo
Ничего другого понять и нельзя в этих воплях, а разобраться самостоятельно и пройтись по ссылочкам вы не пожелали. Верите, что попы вчера котов душили-душили ;)
Windows
0
0
femme-amoureuse
Ckopnuo, какой год выпуска?
Linux Opera
0
0
arkanoid
фига себе "всего лишь депортировали", так что выжила хорошо если треть..
Linux
 Кемерово
0
0
Ckopnuo
>femme-amoureuse
>Ckopnuo, какой год выпуска?
Год выпуска меня? В 1981 сделали)
Windows IE
0
1
nichotaksebe
что, кроме марининой некого было пнуть? не читал Ваших книг, но прочту одну пожалуй... неужели Вы лучше пишите?
Windows IE
2
1
Рэдфилд
"Сегодня он играет джаз, а завтра - Родину продаст". Сегодня режешь ты лягушку, а завтра - расчленишь старушку. "Убей бобра, спаси берёзу"! )
Но всё же мне кажется, что препарирование - это средневековое варварство. Современные технологии вполне позволяют создать совершенно достоверную компьютерную модель кого угодно со всеми потрохами. Опыты над живыми существами - от бедности и отсталости. Лягушки с мышами дешевле конечно, но мы же не в 19 веке живём. Заодно и программистам на хлебушек заработать...
Я не ханжа, и, к примеру, в поедании других существ ничего плохого не вижу. Это необходимая потребность человеческого организма. На одной сое европеец долго не протянет. Не вижу ничего аморального в убийстве ради пропитания. А продолжать заниматься вивисекцией, имея все возможности этого не делать, просто ради экономии... Нехорошо это как-то, негуманно.
Linux Opera
0
0
Ната
Леонид, я психику свою берегу ;) разбираться с каждым подобным случаем - никаких нервов не хватит. По ссылочкам? в "цитаты" зашла.

повторюсь, любое "реактивное образование", если человек вместо "мучить животных" выбирает "вопить в интернете" - меньший вред, имхо.

в конце концов, и классными хирургами становятся, действуя из агрессивного радикала.
Linux Opera
0
0
Ната
2 nichotaksebe

Лучше.
Windows IE
0
1
nichotaksebe
желаете поменять блоггеров или исправить? Дальше будет еще "лучшее" к-а-а-ажеться... но тема вкинута, хотя "свистнуто средненько"
Windows IE
0
1
nichotaksebe
это все знают? или только наты?
Windows
 Белоруссия
0
0
Redy
Вот никак не пойму, откуда столько, простите, идиотов в комментах? Каким образом они сюда забрели? Особенно не читавшие книг. Читают через слово, и всё воспринимают как личное оскорбление. Не совсем в тему, но правильно давеча Лукъяненко высказался http://doctor-livsy.livejournal.com/283895.html
Windows Opera
 Львов
1
0
killerstorm
Рэдфилд: врач должен быть готов резать живую лягушку, резать живого человека.

обученные на компьютерных моделях "компьютерные" врачи смогут только компьютеры и лечить
Windows IE
0
1
serge
Ой, да ну... Мучать лягушек - идиотизм чистой воды.
Все научная польза давно извлечена, зачем продолжать пытки?
Тренироваться и на трупах можно, как с людьми и тренируются.
Мяса не ем 5 лет, рост 180, вес 80, попиздете мне еще о необходимости для организма. Но и вегетарианцем себя не считаю - те еще придурки, на жратве помешаны, только с другой стороны.
А за кошек месть будет страшной, хи-хи)))
Windows
1
0
Prien
Даж здесь нашлись любители братьев наших меньших, у мну аж слеза умиления пробежала.
А вообще эти протесты и выкрики жуткое лицемерие, помогали бы людям лучше, да и дислоцированных кошек по свалкам любители животных не подбирают дабы помочь, или хотя бы накормить, но слова поступков не требуют, так что можно погорлопанить, возмутится и лечь спать чувствуя себя добреньким и поднявшимся над жестокой толпой.
Windows Opera
1
0
red-ieroglif
Белоусофф нас уже достал... Он не только судится против Биофака, его замдекана и кафедры физиологии животных, но и натравляет на нас нарконтроль. а чего можно найти в здании, которому около 50 лет не знает никто (ну, мало ли, завалялся какой-нибудь препарат). Вот на нем бы проводить исследования. И ни одной лягушки мы не убъем.
PS кстати, когда белоусоф еще учился на Биофаке, тетушка, которая вела у него практикум по ФЖ, спросила "мол, вы вегетарианец?". он сказал честно, что нет...
а потом писал жалобы, мол преподаватель на глазах у студентов убил животное. ах, сколько трагизма... с тех пор так и повелось у него (
Windows
 Москва
0
0
Евгений
> Леонид Каганов:
> "Фантаст я ваш", окончил факультет психологии МГУ и тоже в рамках курса физиологии ЦНС участвовал в двух практикумах на биофаке по умерщвлению лягушек. И теперь это конечно у меня стало хобби на всю жизнь - днем пишу фантастику, а ночью убиваю в подворотнях прохожих. У нас там сложилась достаточно интеллектуальная компания - выпускники, аспиранты, кандидаты и доктора биологических наук, все они в свободное от лабораторий и симпозиумов время идут в подворотни убивать людей. А вот те, кто лягушек никогда не резал, - все как на подбор красавцы и наши жертвы.

В соседней подворотне, жутко ухая, состу кровь выпускники, аспиранты, кандидаты и доктора МЕДИЦИНСКИХ наук.

Жуткую конкурентную борьбу за место мучителей в подворотнях, живодеров своей семьи и мечтателей о сексуальном насилии над своими детьми (на двух фронтах сразу - и среди латентных, и среди активных) ведут с первыми двумя группами выпускники, аспиранты, кандидаты и доктора ВЕТЕРИНАРНЫХ наук.

Как страшно, оказывается, жить!

Что-то заскучал. Пойду удавлю кого-нибудь в подворотне. Или хоть таракана тапком прихлопну!

Нет, пойду под бок к своей жене-ветеринару. И там мы займемся чем-нибудь еще более страшным! Мир содрогнется!
Windows
1
0
egle-neinel
Присоединюсь к высказыванию Иероглифа, как бывший и недолгий однокурсник Белоусоффа. Тем, кто говорит про "компьютерные модели" и пр.: для того, чтобы создать адекватную модель нужно прирезать столько лягушек и провести столько работы, что потом ради одной такой проги надо будет продать пол-биофака. Лягушек ведь нам не государство поставляет - сами ловим. Насчет тех, кто думает, что нас воспитывают, как будущих хладнокровных убийц в халатах - сообщение о котятах меня тем не менее очень потрясло. Потому что, как человек, убивший своими руками кучу зверья на практикумах, никогда не подниму руку на это зверье при иных обстоятельствах.
Windows
0
0
a-garvey
Есть некоторая разница между "Собрать и депортировать стаю кошек" и "выбросить на закрытую свалку в мешке три десятка котят".
Windows IE
2
1
Джуд
Простите меня, Леонид, но все-таки зря Вы так отнеслись к сообщению о кошках в Сергиевом Посаде. Разумеется, глупый вой в ЖЖ достоин всяческой насмешки, равно как и люди, которые, не посмотрев в святцы, бьют в колокола. Но убийство кошек действительно имело место, действительно было жестоким и действительно не имело под собой никаких оснований. Оно не имеет отношения ни к науке, ни к бизнесу, ни к какой-либо иной выгоде или пользе для человечества.
Ссылки по теме: http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=60296
И далее http://www.pesikot.org/forum/index.php?showtopic=60429
Я принимаю участие в делах фонда "Пес и Кот" и могу подтвердить, что все сказанное в этих тредах - не ложь и не пиар. Мне очень жаль, что такой авторитетный человек, как Вы, высказал настолько... сложно сказать... однобокое суждение. Извините еще раз, не хотел обидеть.
Windows
0
0
creaze
Ура, Лео, наконец-то весь текст для блога, а не какого-то разговор.ру %)))

ЗЫ по теме. А ведь такая мысль может объяснить кое-что о происхождении текстов про застенки лубянки, 30 млн. репрессованных и т.д., м?
Windows IE
2
1
Эрл Грей
Нельзя оправдывать жестокость, Каганов. Тем более - по отношению к беззащитным. И вы меня, честно сказать, удивили. Вопли в Жж никому не повредили, никого не убили с собой жестокостью. В отличие от действий так называмых христиан.
Вас не смущает зазор между лицемерной проповедью милосердия Божьего и реальными поступками попов? меня смущает.
Windows
0
0
Prien
Инквизиторы =)
Windows Opera
0
0
sAfar
...Неуместные аналогии:
Один рвётся судиться с университетом за то, что там "режут лягушек". С ним всё понятно - ему нужен скандал и он этот скандал создаёт.
Но вот второй открывает в собственном блоге топик о скандале устроенном первым. Выходит и второму нужен этот скандал? И не где-нибудь, а вот здесь, у себя, на кухонном столе.
А с другой стороны, чем чужой скандал хуже своей кинорецензии?
"...Мне скушно, бес!"
Windows Opera
0
1
serotm
Лео! как успеваешь работать и читать и писать и осмысливать так много. Девиз-суть в последней строчке.
26,12,02 родился первый клонированый ребенок, Cloneaid, секта Раэлинов (риэлитов). Директор- некто Раэль. В своем интервью он сказал что встретился с пришельцами, которые "предложили" ему дать идею клонирования людям, как они так живут вечно, переписывая инфу со старого мозга в новый. И полное финансирование. Потом оказалось, что им нужен был свежий ДНК. Они покорили время и пространство, но с самопознанием у них плавно несложилось. Детей не могли иметь. На их планете начались катаклизмы. Они послали своих разведчиков на многие точки галактики, и к нам. У нас самый хороший и доступный ДНК. Но када набраные люди-зомби почти улетели с Земли, вмешалась Земная иерархия- и невредимы остались и урок получили. А у тех на планете реанимация кристала лучом из центра галактики.
Ладно еще опыты над физтелами. А то ведь можно делать инфослепок сознания по фотографии, затем через СВЧволны настраиваца на него и детализирить его сильно. Ну и неограниченая власть если этот нещасный не взмолица. Инфокод физического ДНК любого вируса при трансляции может зацепица за разбитые учаски поля и человек забывает о других проблемах. Или проще и доступнее- инфраволны, не менее. Даже знают как переводить СВЧ (скорость света) в почтиторсионку (1000 раз быстрее). Но есть законы бытия.
Windows
0
0
Login:off
loybukanah, цитируем правильно:"Нужно безжалостно отрывать башку всякому, кто порочит высокое звание гуманиста!" © Андрей Кнышев
Windows
0
0
Login:off
2 serotm - надеюсь это стеб и ты вполне здоров.
Windows
0
0
dimgel
35. Эрл Грей:
+1.

С одной стороны, глупо обвинять попов в том, что им осточертели расплодившиеся кошки. С другой стороны, ещё глупее обвинять ЖЖ-шников, которых задел поповский способ решения проблемы. Так что в данной ситуации мудростью было бы тупо промолчать.

P.S. Кошек люблю. Но не до такой степени, чтобы заочно беспокоиться о судьбах всех кошек на свете.
Windows Opera
2
0
Viking
НАДО БЕЗЖАЛОСТНО ВЫРЫВАТЬ ГЛОТКУ КАЖДОМУ, КТО ПОЗОРИТ ВЫСОКОЕ ЗВАНИЕ ГУМАНИСТА!!!

Жаль, не я придумал так коротко и емко.
Начнем с того, что с точки зрения любой религии, имеющей иудейские корни, животное есть тварь конечно живая, но бездушная, и по сути ничем от растения не отличающаяся, РПЦ вам не буддисты, карму убийством несчастной животины нарушить не боятся.

Сублимация своих стремлений на помощи животным мне вообще видится противоречащей логике как раз самих защитников животных. Ведь если подходить с точки зрения подобных людей, то чем выше ступень развития организма, тем больше он имеет прав на любовь, сострадание, опеку и защиту. Т.е., травинка - это ничто, на муравья тоже можно наступить, таракана безжалостно раздавить, а вот птичку уже жалко, а кощечку жалко еще больше. Поверьте, в мире очень много людей, которые же вроде должны быть лучше кошек, и которым очень нужна помошь, почему бы не потратить свои силы на них?
З.Ы. На http://pesikot.org/ понравилось про спасение лошадки. Интерес ситуции в том, что местные кошатники и собачники наверное даже и не задумывались, отписываясь в теме, сколько таких несчастных лошадок они скормили своим ненаглядным питомцам в виде разнообразных кормов. Вот как оно бывает...

Кстати лошадей я очень люблю. Однако не ору на каждом углу, что пора истребить всех домашних кошек и собак, чтобы старых лошадей не забивали на конину для корма.
Windows Opera
1
0
vorobey
2 serge
"Мяса не ем 5 лет, рост 180, вес 80, попиздете мне еще о необходимости для организма. Но и вегетарианцем себя не считаю - те еще придурки, на жратве помешаны, только с другой стороны."

Ага, Каганов в бога не верит, но к атеистам себя не причисляет, serge мяса не ест, но и не вегетарианец. Зато оба считают своим долгом оскорбить тех, кто честно называет вещи своими именами.

Каганов, кажется, самоопределился как "потеист" (http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/11/23.html). Вам, serg, предлагаю примерить термин "потерианец": это когда человеку пофигу страдания животных, но их мяса он не ест из принципа.
Windows Opera
0
0
sam-buddy
Леонид, прочитал один из ваших комментов и задумался. Требую немедленной канонизации Полиграфа Полиграфовича. По какому адресу следует обратиться? Вы наверняка клиническую практику проходили, должны знать.
Windows IE
0
0
Pink_Panther
Кстати о вегетарианцах. Нормальные люди животных едят, а вегетарианцы - объедают. :)
Windows Opera
0
0
serotm
Ну вот, на себе доказал, что если у человека есть штампы, то это не значит что это неизлечимо и непонимаемо им. Чтобы увидеть свое подсознание, надо его проявить.
Windows IE
0
0
ermekz
долго и громко смеялся на комментарими.
Windows IE
0
0
Servantik
Хочется отметить, что в ЕвроСоюзе позиции зеленых очень сильны. Судя по газетам, недавно в ЕС запретили ставить физиологические опыты на обезьянах. Был на конференции в Италии этим летом. У входа в зал заседаний стоял пикет зеленых с мегафонами под охраной полиции. И хором скандировал позор губителям животных.
Тут дело не только в психиатрии, но и в близких выборах :).
Windows
0
0
cazus-13
После прочтения "письма" из учебника вдруг вспомнился рассказ "Срезал" Шукшина. Каждый издевается над ближним по-своему.
Windows IE
0
0
Марина
А самое интересное состоит в том, что они никогда не поймут, что на самом деле происходит. Что это так называемые "реактивные новообразования". Да и, наверное, мы, сами, никогда не поймём "кто здесь?!" .
Windows IE
0
0
LuKos
если уж невозможно строго следовать правилу "не убий", да еще применительно ко всем живым существам, давайте хотя бы постараемся не убивать без необходимости.А если приходится убивать ("усыплять", "забивать" - как там говорят про животных?) нормальные люди стараются это делать, причиняя животному минимум мучений.
Хотя про нормальность или ненормальность человеческой психики нам больше могут поведать выпускники факультетов психологи.:)
Windows IE
 Запорожье
0
0
Илона
Не пойму о чем спор. О том, что все можно раздуть до маразма? О том, что любую ситуацию два человека видят по-разному? Когда-то в детстве мне рассказывали о праведнике (не помню какой он был веры), который так боялся навредить всему живому (жучкам, травинкам и т.п.), что передвигался только по камешкам, специально раскладываемым перед ним его учениками (слугами?). Такой способ передвижения меня удивил еще в те годы, ведь сколько всего затоптали ученики, и сколько всего раздавили камни.
И лягушек жаль, конечно. Я бы не смогла их препарировать. Но в кошку свою несколько раз тапком бросала за то, что та гадила где попало.
А как попы кошек ловили (интересен сам процесс)?
В отношении санитарных служб, истребляющих бездомных животных, или собак, рвущих людей, у меня есть убеждение, что в этом виноват сами люди: за то, что выгнали животных из дому или воспитали из зверя убийцу. Но всем помочь невозможно, т.к. рискуешь стать описанным выше праведником. Так что, если можешь, не режь лягушку, не пинай собаку, не топи котенка, а не иди в суд с иском к мясокомбинату
Windows IE
0
0
serotm
Извиняюсь за свой большой комент, который не от маниакального фанатизма. После трудного дня, дозы пива я вдруг понял, что нет сил творчески подумать над инфой, и решил что прикольная байка несовсем невтему порадует народ. Я не планировал извиняюсь насиловать спамом невкассу постояно изо дня в день, да и не делал я этого. Но пару раз грешен, всегда признавал. А обобщать без выяснения несправедливо.
Mac
0
0
Loyso Pondohva
что вам, Леонид, мешает назвать жопу жопой? Почему решив кого-нибудь оскорбить/обозвать/заклеймить вам необходимо все это обернуть в бумагу упаковочную? Не для того ли, что бы не испачкаться?

PS а стих ваш о конституции - прелесть как хорош :)
Linux Opera
0
0
dmitriid
Мдаа... Наверное, впервые на lleo.aha.ru комментарии интереснее читать, чем, собственное, само сообщение. Куда мир катится... :)
Windows Opera
0
0
serotm
то 40, Букин, тоесь Loginoff. Любой шизик верит, что он здоров, но видит ли? Творить неполучалос, но что-то дать для поддержания умственого процеса хотелось. Я и дал то что было на уме, асоциации, без трезвой обработки. Если читатель убрал серьезность и забылся, это ведь не значит, что он отрицает и нехочет понять.
то 56- Лео не клеймит, он констатирует вероятность. Воопще реактивное образование конешно разрушает, на что бы оно ни направлено- насилие или самопознание или самоутверждение.
Кстати, вариант РО- нежелание отказываться от осознаных убеждений, логичных или нет.
Windows Opera
0
0
marina
Здрасьте! А что ВЫ думаете о том, что в книжном магазине на Новом Арбате (Калининский пр-кт) в разделе детских книг выставлены ЧУЧЕЛА медведя, белки, совы и кабана, так как у директора данного магазина сюпруг - охотник.
Очень хочу узнать Ваше мнение.
МАрина, ваша читательница, в том числе "кулинарных книг".
 Россия
4
0
LLeo
А какое именно мое мнение вы хотите узнать? В духе "боже, какой ужас, трупы в книжном" или "господи, как можно детям такое показывать" или "муж охотник - какой позор"? А, наверно так: "Какой ужас, чучелам в книжный магазинах не место! Пусть дети снимают у входа кожаные ботинки, ремни, кроличьи шапки и рукавички - книги и куски чучел несовместимы!"
Windows Opera
0
0
marina
Респект-уважуха!!! Просто СУПЕР! Слова-слова-слова, любое Ваше мнение, не надо ерничать, просто скажите , что ВЫ об этом думаете? Я, например, пошутила со знакомой, которая с восторгом мне рассказывала об оформлении магазина. Ее пригласили с ребенком принять участие в детском конкурсе, устраевом магазином.
Я спросила , "не сделают ли из победителя чучелко?" меня не поняли...
Windows IE
0
0
P-r
2 Loyso Pondohva
Неизвестный товарищ с уважаемым ником, жопа названа жопой в учебнике анатомии. Но практика показывает, что жанр научной литературы не так популярен, как жанр литературы художественной.
Linux Opera
0
0
duke
------коммент------
Ну и чё тут такого? "Классическое письмо такого маньяка, приведенное в учебниках психиатрии" разве что прикольное ))) ну в смысле правдивое, такое на каждом шагу.
------конец коммента------
|||||||||||||||||||||||||||||
------начало оффтопа------
ты бы больше про линукс/форточки правду выкладывал ))) это ускорит вендекапец..
приблизь смерть некрософта! Гг Ты кстати в гноме или кедах?
------конец оффтопа------
Странно, такое впечатление, что мой пост был вырезан цензурой :-) Повторим-с:

http://www.thetech.com/bodyworld/

Это чтобы успокоить любителей кошек.
 Россия
1
0
LLeo
В следующий раз не шлите голые ссылки без пояснений, что это и кому адресовано. Выглядит как спам, потому удаляется без вникания.
Windows
0
0
Max_from_russia
Леонид :-) А вы подали хорошую идею - делать мыло из растительных жиров и продавать вегетарианцам и прочим "зеленым" за 1000% себестоимости. Ну и черт с ним что будет убогое, фанатики купят.
Windows Opera
0
0
Alex
Блестяще!
FreeBSD
0
0
Денис
Интересно, а не является ли антипедофильская истерия в Евросоюзе примером такой реакции?
Ведь как получается - я хочу малолетнюю соседку, а мне нельзя. А он трахнул! На этой почве у субъекта возникает когнитивный диссонанс(слово красивое, что значит - хз) и он начинает клеймить педофила с удесятерённой энергией.
Windows IE
0
0
Alex
Я вот когда гуляю с маленьким ребенком и вижу, что какая-нибудь пиздючка выгуливает во дворе бойцовскую собаку или овчарку без намордника (хорошо если с поводком, но далеко не всегда), так и хочется эту собаку завалить. А пиздючке по шее дать.

Наверное, я тоже маньяк какой-то. Аж страшно становится.
Windows IE
0
1
Olga_is_Pitera
Несчастных кошек действительно жалко, насколько я помню, там речь шла не о безболезненном усыплении бездомных животных (добрых хозяев на всех не хватит, увы, так что кому-то из этих зверей придется "не жить"), а о убийстве с особой жестокостью.
Другое дело, что этот частный случай стал для многих завсегдатаев Интернета ( и не только Интернета) повод побухтеть насчет "ужасной РПЦ".. Много они знают о Церкви, кроме как по бульварной прессе. Тем более кто сказал, что кто-то из насельников Троице-Сергиевой лавры приказал убивать кошек? "Ликвидировало"-то их не церковное лицо, какой-нибудь завхоз, который проявил излишнее рвение.
А про опыты на животных.. Сложная тема, по большому счету судить здесь могут врачи и биологи, т. е. люди, которые знают, необходимо ли тестировать данное лекарство/метод лечения на животных. К тому же вполне возможно, что тестирование на компьютерной модели или еще какой альтернативный вариант поднимет стоимость лечения в разы, а то и на порядок.
Если речь идет о выборе между правами животных и правами людей, то я ЗА права людей.
Другое дело, что опыты на животных , забой скота и пр. должны совершаться без мучительства, насколько это вообще возможно.
А про сваренных живьем рыб первый раз слышу. Но рыб не так жалко, как кошек, собак, лошадей или других животных, наделенных "личностью", в сущности, их очень мало жалко. Во всяком случае, это сообщение не породит во мне отвращения к сардинам в масле.
Товарищ lleo, мне интересно, а что бы вы бы предложили делать жертвам "реактивного образования"? Разве посты в ЖЖ -- это не подходящий способ сублимации садизма? А какие лучшие способы сублимации агрессии может предложить выпускник психологического факультета?

А судиться с МГУ не стоит. Действительно, лучше с рыбозаводами судиться, я так думаю. Они намного больше невинных животных убивают, чем университеты, тем более не специально для этого выращенных, как мясокомбинаты, а живущих в природе.

Если жизнь человеков и "ценнее" жизни других животных, то не принципиально, а от силы в n раз.
Windows IE
1
0
Z
2 Денис
Да, да, я тоже за педофилию! Природа всегда права! Если у девочки уже есть месячные, значит уже можно! Пусть даже и в 12 лет! Если бы это было неправильно, природа бы отложила созревание до 18 лет!
Windows IE
0
0
P-r
2 Денис, Z
Вот олухи! Сексуальное влечение к половозрелой особи по определению не является педофилией.
Windows IE
0
0
waft
Сдается мне что пост под именем Nekto сам Леонид Каганов и придумал
Windows IE
0
0
Янка
Нет здоровых людей, есть необследованные ;)
Я тоже думаю, что кошкам будет лучше на свалке...
Из комментов:лучший, на мой взгляд, - Евгений.
Удачи Вам, Леонид!
FreeBSD
0
0
Денис
to z, P-r
Насчёт сексуального влечения к половозрелой самке......
Есть 2 взгляда на данную проблему.
1. Мы не обезъяны и секс - это не только сунул-вынул. С этой точки зрения секс с 12 летней девочкой не является оправданным.И поэтому сексуальные отношения нужно отложить до 16 лет. А пока нужно заниматься вещью несомненно более важной - учебой.
2. Половая неприкосновенность несовершеннолетних - это устаревшее табу. Почему оно появилось? Секс при отсутствии средств контрацепции вёл к беременности. Беременность мешала вырасти образованной и социально развитой женщине. Более того, найти потом мужчину - большая проблема. Отыскание отцовства не было особо развито. Нагуляла вне брака - расхлёбывай.
Сейчас ситуация другая. В данный момент информационное пространство заполнено сведениями о том, что спать с девочками можно, нужно и приятно.
И это не мешает расти девушкам. Хотя ведёт к определённому цинизму. Что не всегда плохо, не всегда хорошо.


Оба этих подхода на выходе позволяют получить некоторые типы обществ. Видимо, тенденция - ко второму подходу. На это указывает широкая истерия. Если например годах в 60-80 была тенденция махрового шовенизма как показатель антифеминистических настроений. Сейчас феминизм - дефакто существует. Но не все его поддерживают. Думаю, тут будет какая-то такая конструкция. Если будет разрешен секс с достигшими 12 или 14 летнего возраста, сразу же все кинутся им заниматься, но потом ситуация войдёт в русло и стабилизируется. Не все девочки 12 лет хотят секса со взрослыми и не все мужчины хотят секса с 12 летними.

А насчёт того - определять по физиологическим параметрам. Человек - существо социальное. Мы же не признаём дееспособность психически нездорового 18-летнего субъекта, хотя с точки зрения физиологии он огого как может всё делать.

В целом, моё мнение таково - социальные реалии таковы, что необходимо декриминолизовать состав, предусмотренный ст.133 УК РФ. И возрастной признак потерпевшего в данной статье снизить с 16 до 14 или 13 лет.(См.УК Испании и других стран Евросоюза)
Windows IE
0
0
enzell
Пример из учебника хороший, хотя сравнение некорректное. К тому же вы не договариваете - "всего лишь депортировали" суть оставили задыхаться закрытом мешке. Просто свернуть голову, надо думать, христианское милосердие не позволило.
Windows IE
0
0
P-r
Денис,
предложенный вариант "декриминализации" ущербен по сути. Законодательно устанавливать возраст полового созревания - то же самое, что высочайшим указом нормировать рост граждан. "Прокрустово ложе" - известно такое выражение?

Что касается п.п.1,2... Не стоит, я думаю продолжать оффтоп. Если интересно, могу представить ссылку на более развёрнутое мнение, но только посредством e-mail.
Windows IE
1
0
Z
2 P-r
Специально приведу две цитаты:
1. Согласно законодательству России (Уголовный кодекс), половое сношение человека, достигшего 18-летнего возраста с лицом, не достигшим возраста 16 лет, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет (статья 134), а при изнасиловании несовершеннолетних ответственность увеличивается до 4-15 лет лишения свободы в зависимости от тяжести преступления и возраста потерпевшего лица (статьи 131 и 132).
2. Согласно DSM-IV(англ.) («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше...

Так что терминологию я не нарушил, хотя другое определение "педофилии" действительно связано с созреванием. Каюсь, что я был не сведущ в таких подробностях до сего дня.
Но мне кажется более практическим определение американцев. Созревание-то бывает и в 11 лет...
Но это еще что, я ведь и кошек тоже люблю!!!
Windows IE
0
0
P-r
Z,
благодарю за информацию, особенно за цитату номер 2.
Боюсь, уважаемому LLeo предстоит ещё долго совершенствовать свой талант сатирика, прежде чем герои его произведений смогут отобразить всю глубину маразма, исповедуемого светилами современной психиатрии и юриспруденции.

всего комментариев: 82

<< предыдущая заметка следующая заметка >>