логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
22 марта 2008
еще про ЖЖ

И снова о блогах. Вы, кстати, уж извините, но с закрытием lleo (открою после возобновления свободной регистрации базового аккаунта для любого стороннего человека) здесь, в моем дневнике, станет больше всякой сиюминутной чепухи, которую я раньше старался сливать в lleo, а здесь наполнять преимущественно креативом.

Так вот, давече в передаче «Ленивые будни» мы пригласили nl (Николая Данилова), который вообще знаток блогов и, собственно, когда я работал в СУПе, он и был моим прямым начальником. Сейчас он и сам в СУПе не работает. И в акции не участвовал. Но в целом его точка зрения совпадает с моей: СУП — организация вовсе не коварная и не злобная, а просто очень по-российски раздолбайская. И от этого происходят все проблемы. Но дело не в этом. nl напомнил один старый документ — а именно материалы онлайн-конференции, которую в 2006 году устроил СУП. Эти материалы общеизвестны, общедоступны, и вы их можете найти в интернете где угодно, например http://www.rian.ru/online/20061025/55130649.html. Зацените:

28. evergreen, Киев: Сохранятся ли после известной сделки в ЖЖ базовые аккаунты без рекламы?

Антон Носик: Да.

20. Марьяна: Необходимо ли для поддержки в «живом состоянии» ЖЖ ограничивать число бесплатных пользователей?

Эндрю Полсон: Нет, не нужно. Себестоимость сервиса, предоставляемого дополнительному бесплатному пользователю, составляет менее 10 центов в год при существующей конфигурации системы. При этом бесплатные пользователи вносят неоценимый вклад в информационное наполнение ЖЖ. Если использовать супную метафору, ингредиенты, которые горожане добавляли в котел, стоят больше, чем вода в котле, или огонь под ним... А амортизацией котла тоже можно пренебречь.

Хотелось бы дождаться от СУПа адекватной человеческой реакции. В смысле, без оговорок «но только для тех, которые...» Лично я не жду каких-то там «извинений», «расшаркиваний», «наказания виновных» и прочей ерунды — зачем все это? Просто надо вернуть базовый аккаунт, показав тем самым, что СУП готов прислушиваться к мнению блоггеров и не собирается менять ни устои, ни свои былые обещания. Так я думаю.

UPD: Статистика от Антона Волнухина: http://company.yandex.ru/blog/message.xml?msg=102405

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.

Mac
0
0
Uku Buku
А зачем чего-то ждать? Кому нужен этот ЖЖ теперь?
Windows IE
0
0
Аркадий Рух
Так вроде вернули уже? Носик дал отбой, как я понял.
 Россия
0
0
LLeo
Я такого не слышал. Носик сказал, что это было ошибкой, что это было поспешно, что надо уметь признавать ошибки и учитывать мнение пользователей. И что конечно базовый аккаунт будет возвращен. Но намекнул, что не всем, а лишь "тем, кто уже".



То есть сказано было много красивых слов, но
при этом базовый аккаунт до сих пор НЕ ВОЗВРАЩЕН.
Windows
0
0
Aprelle
Лёня, можешь удалить это сообщение. Оно не в тему. Я, как самый впечатлительный, перечитывал твой дневник с самого начала. Там в 10янв2001 несуществующая ссылка: "выпусков". Если интересно.
 Россия
0
0
LLeo
Спасибо поправил. Надо же, было время когда ссылки в моем дневнике были в такой страной форме, я уж и забыл ;)
Windows
0
0
Vokati
> Сохранятся ли после известной сделки...

"После" бывает разное. Например - "сразу после",
"ещё целый год после", "какое-то время после".

Аналогично про "существующую конфигурацию системы".
На тот момент, при той конфигурации, себестоимость была 10 центов,
а вдруг щас стала 10 баксов? Почти полтора года прошло,
инфляция, глобальное потепление, все дела.

Я их никоим образом не оправдываю.
И наоборот - спасибо за отличные цитаты!
Но разные люди могут увидеть в них разное.
 Россия
0
0
LLeo
О, да. Разумеется, интернет-технологии, траффик и мегабайт информации лишь дорожают год от года ;)
Windows
0
0
arcivanov
Леонид,

А право изменить бизнес модель увидев $2 - 6 млн недозаработанных денег и\или переосмыслив "неоценимый вклад" базового юзера СУП\Полсон\Мамут имеют?
 Россия
0
0
LLeo
Право юридическое или моральное? Юридическое - да, имеют полное юридическое право насрать на свои же собственные слова и обещания.
Windows
0
0
skie2004
Процитировал у себя вашу запись. 10 центов значит...ну-ну...
Спасибо, Леонид за информацию...
Windows
0
0
Vokati
Как приятно поговорить с хорошо информированным человеком! ;)

всего комментариев: 11

<< предыдущая заметка следующая заметка >>