логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
12 сентября 2008
(...)

Решил все-таки возродить идею писать в дневник «ни о чем», а не вешать только «готовые статьи». Итак, снова о всяком.


О картах. Езжу на машынке, пользуюсь мобильной программой-навигатором, что мне подарил Фил — probki.net. Всякий раз, когда она загружается, показывает крупно московскую область. И меня особо привлекает один район, так и хочется туда поехать. Новизна привлекательна в любом деле!

Кстати, думаю, что раз есть наконец машынка, и как раз осень, то надо съездить в леса за грибами — опята там всякие, может лисички еще есть? Почему-то верится, что остались в пределах полутора часов езды от Москвы такие места, где много грибов, если добраться на машине. Или нет?


О цензуре. В сети продолжаются волнения по поводу щемления сериала «Южный Парк» на канале "2x2", типа «единственный нормальный канал», и его пытаются закрыть. На мой взгляд, тут две совершенно отдельных проблемы: проблема «Южного парка» и проблема свободы слова в СМИ. «Южный Парк» и за рубежом регулярно запрещают на большинстве каналов, даже в тех странах, где вроде бы в свободе слова никто не сомневается. Я вообще удивлен, что он у нас шел где-то по ТВ. А вот что касается цензуры и удушения каналов, то это вопрос, в котором я не компетентен, потому что телевизора в доме не держу и газет, ясен болт, тоже не выписываю. Но когда случается зайти, скажем, к родителям, до меня конечно доносится из ящика какой-то полный пиздец: кого-то привязывают в гараже и бьют монтировкой, кому-то звонят на мобилку и шантажируют страшным голосом, какие-то зареванные девки прямолинейно исповедуются внимательному участковому про свою простую любовь и непростую личную жизнь (видимо, с тем, кого били монтировкой, чтобы шантажировать страшным голосом). И все это по-советскому, по-сериальному снято в двух стенах и озвучено двумя неестественными голосами, в которых читается лишь молодая актерская скука и желание поскорее отснять оставшиеся на сегодня три серии и уехать домой. И всегда одно и то же. Таким видится мне содержание ТВ-ящика. Есть ли там сегодня цензура и политическая цензура — понятия не имею и никогда не интересовался. Но вот как раз сейчас читаю я книжку Б.Вишневского «Двойная звезда» — биография Стругацких и интервью Бориса Натановича. Про фантастику читать интересно, про политику 90-х — скучно. Но вдруг наткнулся на такое:

Будем называть «свободой слова» такую ситуацию, когда каждый гражданин может сказать: «Существует и легко доступно одно или несколько СМИ, выражающих мою (или близкую к моей) точку зрения». Это – необходимое условие. Если оно не выполняется – свободы слова нет. Когда я увижу, что по какому-то вопросу я не могу получить интересующей меня информации, потому что все доступные мне СМИ талдычат одно и то же, – вот это и будет конец свободы слова. Пока у свободы слова есть еще три линии обороны.
Сперва в СМИ исчезнет многомыслие по поводу президента – это будет первый звонок.
Потом – по поводу армии.
Потом – по поводу иностранных дел.
И это будет все, финиш…

Это было сказано в 2000 году. Четкое, конкретное определение. Прошло 8 лет. Хотелось бы спросить у Бориса Натановича, как ему это видится сегодня, но скажите мне вы, смотрящие ТВ: как у нас нынче с линиями обороны в СМИ? Я-то живу в интернете, с ним все отлично, а вот там как?


Ну и чтоб не о грустном, очередной разбор фоток с мобилки: ТруЪ Эмо, переход для инвалидов и загадочная станция:

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке автоматически отключились, потому что прошло больше 7 дней или число посещений превысило 20000. Но если что-то важное, вы всегда можете написать мне письмо: [email protected]