логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
07 августа 2009
чистил мобильник перед завтрашней поездкой

Собираюсь в поездку, чищу технику. Нашел смешных старых фоток. Вот например о судьбе Марины:

Или вот прекрасное. Это мы ездили в «Парк птиц» (о чем следовало рассказать подробнее, но не успеваю пока), а по пути видели такое чудо рекламной мысли:

Ну что, готовы читать обзоры поездки по Франции? Тогда молимся богу интернета, чтобы послал мне там халявный WiFi или местную симку с GPRS по демократической цене. Думаю, буду писать прямо с мобильника. Ноутбук беру тоже, но он меня задолбал.

UPD: Полдня пытался на ноутбуке eeepc-701 установить необходимый мне imagemagic. Оказалось, что ваша хваленая Ubuntu прекратила свое существование для версии Feisty 7.04. В смысле натурально — прошло два года, закончилась поддержка, все посмеялись, все тряпки сожжены, и все репозитории удалены полностью и навсегда со всех сайтов. Вообще со всех зеркал! Им, сукам, жалко было 4Гб места на диске, чтобы сохранить работоспособность своей старой системы? А если кому вдруг понадобилось забытую ранее утилиту imagemagic/convert поставить для скоростной обработки фоточек в дороге со старенького ноута — тем хрен. Видимо, предлагается все снести и установить распоследнюю версию Ubuntu (представляю, как она будет тормозить) и заново ебаться конем с тонкими настройками оборудования и программного парка под конкретный ноут. Который не имеет CDROM и вообще не предназначен для установки систем, кроме как разворачивать готовые *.tib Акронисом. Нет, такого блядства даже Виндоус себе не позволял! Вы представьте себе эту картину: мы больше не поддерживаем Win98 и Win2000, поэтому с сайта Microsoft решили убрать все драйвера, патчи, фикспаки и вообще все, что к ним относилось, забудьте как не бывало. Нет, определенно Ubuntu — ущербный богопротивный продукт, и прокляты все, кто его создает и кто им пользуется.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.

Windows Safari
0
0
Моника
Забавно)))
Windows Firefox
3
0
Алексей
*Cегодня (8 августа) готово 113т.з. - это 25.3%. По календарному плану отставание на 12.7% *
Уезжаете от совести во Францию?))))
 Россия
1
5
LLeo
У меня в графике перерыв до сентября, а там наверстаю.
Linux Ubuntu Firefox
1
0
[email protected] (umnyh.net)
О, у меня тоже 701
только я поставила ту убунту, которая была свежая. А это eeebuntu 3.0, =убунту 9.04

с тех пор скайп не работает ;-)
Linux Ubuntu Firefox
0
0
[email protected] (umnyh.net)
ps: мой вклад в молитвы за халявный вайфай:

по-русски: http://www.travel.ru/news/2009/07/07/172029.html

по-английски: http://www.travelsignposts.com/France/useful-facts/paris-fre[...]

боюсь, дешёвых симок может не оказаться.
Mac Firefox
1
0
ivanytch
да не, кое-что осталось, просто поменяй зеркало на old-releases.ubuntu.com
Linux Opera
9
4
theamk
pro ubuntu:
http://old-releases.ubuntu.com/releases/

Podrobnee:
http://soniahamilton.wordpress.com/2009/05/02/apt-sourceslis[...]

da, eto neochevidno, no sovsem ne slozhno. Toloko nuzhno vernut' original versiju pered upgradeom sistemy.
Windows Firefox
2
7
Kamiram
> стaновить распоcледнюю вeрсию Ubuntu (предcтавляю, кaк она бyдeт тормoзить)

я не особо фанат убунты.

но чего парится? надо нажать кнопочку upgrade.
а ежели проблем таких совсем не охота - использовать лонгсаппорт версии(они лет по 5 поддерживаются)
 Россия
10
2
LLeo
Только после upgrade отваливается драйвер WiFi. Я уже пробовал когда-то - пришлось заново заливать образ tib.
Linux Debian
20
3
phaoost
попробуйте дебиан. они держат старые stable-ветки в архивах
Linux Debian
1
1
phaoost
umnyh: скачайте static-версию скайпа с их сайта. вполне может помочь
Windows Firefox
39
122
sd
Переходите на виндовс и не будет гимора. А то задолбали уже.
Windows Firefox
49
49
Валера
Ставил последнюю версию Убунты, компьютер Атлон 3,6 Ггц, 4 РАМ, диск 420 гиг - умер, буквально умер. Так и так, никак. Gытался по инструкции вбивать текстовые строчки в fstab, не помогает. Написал на форум поддержки, тормозит ваш продукт, спросили какой у меня компьютер и заткнулись. Перезагрузился в винду и оттуда форматнул ext3. И вам советую.
Linux Ubuntu Firefox
32
3
ogin
> но чего парится? надо нажать кнопочку upgrade.
и занять полностью 4 гига
Windows Opera
3
8
Kalan
sudo do-release-upgrade
 Санкт-Петербург
12
6
Советую на дебиан перейти.

Как уже было замечено выше, у них дольше архивы хранятся.
Да и вообще он гораздо надежнее убунты (ибо она строится на базе его тестовых репозитариев).
И тормозить наверняка гораздо меньше будет, особенно если вместо кедов или гнома какой-нибудь легковесный desktop manager поставить.
Windows Opera
8
1
fish
ллео как обычно не везёт, время жаловаца как всё плохо
Windows Firefox
 Toronto
44
112
sly2m
Ну наконец-то ты, Леня, понял, почему чем больше я узнаю Линукс, тем больше мне нравится Виндовз. :)
А впереди еще много открытий...

Винда это дырявое ведро с гайками, кто ж спорит.
А Линукс это когда ведро перевернулось, и гайки разлетелись по всей комнате.
Linux Ubuntu
68
17
Ne0
Так это главный принцип производителя Ubuntu компании Canonical — «агрессивный маркетинг важнее качества продукции». Или, проще говоря, «впариваем любую фигню».

>А Линукс это когда ведро перевернулось, и гайки разлетелись по всей комнате.
Сразу видно человека, который линукса никогда в жизни не видел. Глупо делать выводы о целом мире по одному выродку.
Linux Ubuntu Firefox
48
3
Убунта... брррр! Для любителей возиться и обновлять раз в полгода. А для тех, кто хочет раз настроить и спокойно работать, из Убунты можно ставить только релизы, помеченные LTS (Long Term Support, последний 8.04). А ещё лучше Debian - без новейших прибамбасов, зато добротно и надёжно. С лёгким оконным менеджером будет летать.

Из чуть более экзотических вариантов - DSL (Damn Small Linux, летает даже очень древнем железе, типа машинок с 16 мегабайтами памяти, http://damnsmalllinux.org/) или его братца DSL-Not! (очень сильно ужатый, но вполне функциональный Дебиан: http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/). Я себе цифровую фоторамку из древнего лаптопа и DSL делаю, софтину уже настроил, осталось лапоть разобрать и экран в рамочку вставить.
Windows IE
 Москва
20
39
AllaDimm
Касательно чудес рекламной мысли могу поделиться свежим наблюдением.
Ноне крутят по ТВ вот такую рекламу карт сбербанка VISA "Аэрофлот" http://video.yandex.ru/users/actrisa-julia/view/52/#hq
Внимательно слушаем мелодию. Узнали?
Все верно - "А у звезды, что сорвалась и падает, есть только миг, ослепительный миг".
Прекрасное музыкальное оформление для этой рекламы.
Вот теперь думаю - это такой тонкий стеб рекламщиков, банальный ляп от хронического безмыслия или честное предупреждение?

Касательно UPD - вот именно по этому я не люблю *nix вообще и на десктопах особенно. Что бы Вы не думали про Win32 у меня Windows стоит без переустановки с 1999 года. Два раза обновлялся Win98->Win2k->WinXP, перенес три переезда P166->Cel300->PIII-1300->PIV3000 но необходимости переустановки не возникло ни разу. (Просто я умею его готовить. =))
Windows Firefox
0
22
Untit1ed
а самому скомпилить никак =)
или неофициальные репозитории.
Windows IE
14
32
r-u-s-i-k
Леонид, ну не стоит так проклинать ubuntu. Ведь сами говорите что eeepc-701 совсем не предназначен для переустановки систем, а с любым линухом прийдется повозиться (тем более на ноуте). А про то что новая версия ubuntu это Вы лукавите, даже не пробовав. Системные требования у них аналогичные, движок доработаный, отключаете виз. эффекты и никаких тормозов. И лучше всего использовать спец. подготовленные сборки ubuntu для EeePC (намного меньше проблем с первоначальной настройкой).
Linux Ubuntu Firefox
0
0
[email protected] (umnyh.net)
2 phaoost
спасибо :)
я перепробовала уже все версии из синаптика
Вы имеете в виду версию "Dynamic Static Static OSS" с сайта Скайпа?
Windows
42
10
sda
Налицо несоответствие используемых средств и решаемых задач.

ubuntu, по определению, дистрибутив для «блондинок» и «хомячков». А вы, в общем-то, впечатления ламера не производите. Отсюда все проблемы ;-)

ЗЫ Рекомендую заблокировать комменты к заметке, пока не поздно. Потому что сейчас сюда стекутся толпы тех самых хомячков и начнут смешивать вас с г*ном за оскорбление их Святыни.
Windows Opera
23
18
relo_san
2 sda
"ubuntu, по определению, дистрибутив для «блондинок» и «хомячков»."
Если следовать логике - то дистрибутив для рядовых бландинок и хомячков - это винда, а убунту - это дистрибутив для бландинок и хомячков с развитым ЧСВ, и он позволяит им считать себя умнее и выше рядовых бландинок и хомячков :)

А вообще, универсальностью пока, к сожалению, ни одна ос не блещет, у каждой есть куча плюсов и минусов, что выбрать в каждом конкретном случае - зависит от задачи. И при наличии достаточно прямых рук и слегка натренированного мозга - и винда, и линух, и макось будут вполне надежно работать. Работают же в компаниях корпоративные сервера на виндах, и не жужжат-с. Проблемы чаще всего возникают именно у хомячков и бландинок, у которых они будут на любой ОС.

Что касается удаления репозитариев - да, это конечно был мегаумный ход, который всяко добавит свою небольшую ложку дегтя в линукс-сообщество.
Linux Firefox
39
5
noop
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted universe multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted universe multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-security main restricted universe multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse

ты читать что-ли научись, прежде чем критиковать
Linux Firefox
25
34
noop
насчет предыдущего поста, тебе написать куда вставить эти ссылки, или сам найдешь?

Ты яркий пример того, как можно оставаться виндузоидом, пользуясь linux-ом.
Windows Firefox
23
2
vasaka
Можно грузить дистр с флешки, а не грейдить на ноуте, хоть ту же новую бубунту.

Дебиан хороший выбор.
Последняя Ubuntu не так уж сильно тормозит: GNOME не претерпел кардинальных изменений, в KDE наоборот, начали наконец-то фиксить всё что можно, XFCE как был лучшим,так и остался. Но вы правы, переустанавливать систему - это риск. На одном ноутбуке после апгрейда выяснилось,что поддержка драйверов к видеокарте убрана из ядра до момента, когда дрова станут стабильными.Получилось,что дров вообще нет - а я бы предпочёл хоть какие-то.
А репозитории можно найти и неофициальные:
http://freepooh.blogspot.com/2009/01/ubuntu-kubuntu-feisty-f[...]
Апгрейд релиза же работает только до 7.10; если надо больше, то это поддерживается только ступенчато: 7.04->7.10->8.04 и так далее. Довольно тупо и си-и-ильно ударит по кошельку в плане интернета.
Ну, и никто не отменял скачивание программ с их офиц. сайтов, вместе с установкой из сорцов :-) это всё-таки Linux.
Windows Firefox
2
16
juvio
Неправда ваша, хотя правы те, кто говорит о LTS.

http://old-releases.ubuntu.com/
Mac Firefox
5
1
Буратино (ivanytch)
Хе-хе, скока знатоков :)

Надо зеркала поменять в /етц/апт - все хранится в убунте.

до первой точки надо воткнуть - олд-релизес, далее убунту ком

Я тут каммент оставил третьим, но его до сих пор не видно.

Целую ;)
Windows Firefox
8
49
Rovlad
Программисты - тупые и ленивые твари, что в случае с линуксом, что с майкрософтом. Только первые говнокодят за идею, а вторые за деньги - а так разницы никакой.

(шепотом) понеслась холивор!
Windows Safari Chrome
0
0
gAv
Значит я не ошибся и именно Вас видел рядом с амазонами. Жаль с автографом не получилось, но не на входной билет же его просить ставить. А в парке очень неплохо, мы еще поедем!
 Россия
9
0
LLeo
Ух ты! А кто вы?
Linux Ubuntu Firefox
2
32
kpanic
"рacпоcлeднюю вeрсию Ubuntu (прeдстaвляю, как она будeт тоpмозить)"

Честно говоря сменил на eee 901 debian 5.0 на ubuntu 9.04, когда увидел с какой скоростью последняя грузится (15 секунд) - достаточно важный параметр для нетбука. Да и убунтовский гном с некоторыми пакетами от netbook-remix работает не намного тормознее icewm, который у меня стоял на debian.

Так что если будет желание "занoвo ебатьcя конем c тoнкими настройками" - то можете попробовать новую ubuntu.
Linux Ubuntu
3
3
ConnorMcLaud
noop ответил.

в файле /etc/sources.list нужно заменить на
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted universe multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted universe multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-security main restricted universe multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse

Апдейт записи будет, или так и останется разбрызгивание слюны человека, который плохо искал?
Linux Firefox
5
21
Анатолій Сахнік
Я тоже всё время не то ищу. На самом деле пакет называется ImageMagick, и никуда он не делся из дистрибутивов:

$ dpkg -L imagemagick | grep bin
/usr/bin
/usr/bin/compare
/usr/bin/animate
/usr/bin/convert
/usr/bin/composite
/usr/bin/conjure
/usr/bin/import
/usr/bin/identify
/usr/bin/stream
/usr/bin/display
/usr/bin/montage
/usr/bin/mogrify

Так что, Убунту или не Убунту — один, как вы там говорите, …
Windows Firefox
4
14
sly2m
Лень, заметь, минус или плюс неважно.
Важна точка экстремума.
Windows Firefox
11
50
Rosenkraunz
Меня мучают сомнения, что именно для этих мучений люди и ставят немикрософтовские операционки
Windows Firefox
1
5
Longot
А обновить систему?

apt-get update
apt-get dist-upgrade

Главное, чтоб сервера, откуда обновляться были правильно прописанны и с ними был конект.
Linux Firefox
2
17
Винтер
>Kотopый нe имеет CDROM и вooбщe не пpеднaзнaчен для устaнoвки сиcтeм, крoмe как paзворачивать гoтовыe *.tib Aкрoниcoм.

Что мешает ставить с флешки? Погугли unetbootin. Есть и консольные инструменты, ежели хочется труъ.
Linux Ubuntu Firefox
7
10
blaster999
Ллео, вот читаю и не узнаю тебя. Такого от тебя не ожидал:

>Нeт, oпрeдeлeнно Ubuntu — yщербный бoгoпротивный прoдукт, и пpoкляты все, ктo eго coздaет и ктo им пользуeтcя.

Такое ощущение, что ты последний год провел на LORе (уж больно стиль похож)
Windows Safari Chrome
7
50
shredder
FreeBSD рулит!
Linux Firefox
54
5
meth
Леонид, не ставьте убунту. Это б-гопротивный продукт. Ставьте Debian. Он годами поддерживает систему, всегда стабилен и действительно может работать быстро. Нет, ну правда. Зачем человеку, который вполне может поднять на домашнем сервере фряшку убунта? Это же линукс для домохозяек. Ну не ставьте вы убунту. Не нужна она вам, Леонид, ИМХО. Или вот, если хотите юзер-фрэндли систему, то тогда уж Mandriva. Я давно ей пользуюсь, со времен Мандрейк. Никогда не выдавала всяких подобных фокусов, все-таки цивилизованная европа. Система как раз французская, и во Франции пользуется популярностью) а там,
[[email protected] ~]# urpmi imagemagick #(даже если версия от 2007 года) и все окей. Сам лично ставил. Попробуйте, вдруг понравится) Уж не хуже альта, это я гарантирую (С)
Linux
46
88
Кирилл Цуканов
А-а, обожаю холивары :-) Или холиворы, кто их разберет. Между тем как единственный возможный ответ на вопрос «какая операционная система лучше» звучит так: никакая. Ни одна существующая ОС не подходит под понятие идеальной (да что там, хотя бы хорошей) — каждая имеет по сто плюсов и триста минусов, и каждый юзер сам для себя решает, какие плюсы именно для него важнее, а какие минусы убивают его не столь сильно. Для меня оптимальным соотношением оказался именно Линукс.

Во-первых: не надо ругать Убунту. Это всего лишь готовая сборка unstable-Дебиана, с заранее установленной и настроенной оболочкой, шрифтами-драйверами-конфигами и прочим. Сборка. Тормозит-то всегда не Убунту, а что-то из ее компонентов — если на Дебиан поставить гном с компизом (и особенно включить там все его ужасные эффекты, буэээ), тормозить все будет точно не меньше. А все несовместимости версий пакетов решаются использованием нескольких репозиториев одновременно (или репозитариев, кто их разберет). Например, я обычно ставлю archive.ubuntu.com jaunty/karmic (ну, соответственно текущему выпуску) + debian unstable/experimental + medibuntu + launchpad + mint (romeo). У меня за год проблем не возникало никогда. То есть, просто ни разу. Для любой зависимости хоть в каком-нибудь репозитории да находилась нужная версия.

Вообще, мне утверждение «бубунта тормозит» не удалось на собственной шкуре собственном компьютере проверить ни разу. У меня она всегда летала после двух минут настройки (с отключением всех б-гомерзких фич компиза и ненужных служб). Да, обычная убунта, 9.04 (обновляемая сразу после установки до 9.10), с обычным гномом, летала даже на 256 МБ оперативки + 64 МБ видео + стареньком целероне. И всегда, когда я прокручивал в форумах многометровые (не в смысле мегабайт, а в смысле метр — страницы были длинные) тирады в духе «Убунта тормозит» — я только удивленно пожимал плечами.

Но тут один мой приятель поставил себе Убунту. И — чудо! — она тормозила. Он позвал меня. Компьютер был самый навороченный — 4 Gb оперативной памяти (с дуба рухнуть, куда ему столько?), винчестер на полтерабайта, и видеокарта — NVIDIA какой-то там самой навороченной модели, которая при работе шумела громче всего остального компьютера, вместе взятого, включая даже принтер. И Убунта на всем этом реально тормозила даже после полного отключения компиза, и «чесалась и сидела в глубоком свопе», меланхолично шурша жестким диском. Работать было вообще очень трудно — окна ползали по экрану, отставая от курсора на половину его ширины, Мозилла прорисовывалась на экране чуть ли не полминуты... Я посмотрел версию Убунты — 8.10, установленная с присланного Canonical диска. Благо интернет был быстрый — больше 3 mbps, безлимитка, я решил на всякий случай обновить Убунту до самой последней версии по своему привычному набору репозиториев. За двадцать минут все загрузилось, за пятнадцать — установилось, за одну — перезагрузилось... «Чорд, все летает!» ­— воскликнул приятель. Так оно и было. Ну, он был счастлив, мне надо было идти, так я и ушел, не разобравшись с причиной.

Потом за все время я видел еще 4 компьютера с Убунтой, которая, по утверждениям владельцев, «тормозила». Все они после обновления до последней версии тормозить переставали. И на третьей машинке я решил все-таки разобраться с причиной — что там тормозить может? Ответ нашелся быстро: Xorg. Он тормозил так жестоко, что грузил напрочь весь процессор (то есть оба). Конкретный виновник обнаружился быстро: это был пакет xserver-xorg-video-intel. (Впоследствии выяснилось, что не только intel умеет тормозить.) После обновления до самой последней (нестабильной, казалось бы!) версии драйвера все приходило в норму. Так было везде, где я ни разбирался с «тормозящей убунтой». Везде тормозил либо Xorg из-за драйверов видеокарты, либо на слабом компьютере был включен компиз со всеми наворотами. Как я потом выяснил из разных источников и собственного опыта, с драйверами X-сервера и совместимостью самого X с ядром в последнее время были проблемы во всех дистрибутивах. Так или иначе, в самых последних версиях они, видно, постепенно решаются.

Лично я пользуюсь дистрибутивом Mint (http://linuxmint.com), основанном на Убунту. Да, он мне нравится, потому что на флешку он записывается unetbootin'ом за три минуты, устанавливается с нее за пять, настраивается напильником (в основном это отключить компиз) за две. На совершенно пустом компьютере через десять минут готова абсолютно дружелюбная система, готовая к работе — кстати, уже с флешплеером, разными там проприетарными кодеками, JRE и всякими там шрифтами, которые в обычной Убунте надо доустанавливать и допиливать из всяких разных источников.

А в целом, Убунту — отличный дистрибутив. И от версии к версии он только улучшается, насколько можно видеть.

Но бывают случаи, когда компьютер совсем уж слабый. Например: в школе списали семь компьютеров. 10 ГБ винчестер, 128 МБ оперативной памяти, 8 МБ — видео. А выбросить — жалко, мониторы хоть тоже старые, но совсем почти не использованные, яркие. И все равно, увидев эту гору хлама, я не сказал «туда нельзя ставить Убунту». Туда нельзя ставить Гном. А Убунту — сколько угодно.

Например, такую чудесную сборку, как CrunchBang! Это сборка (http://crunchbanglinux.org) тоже основана на Убунте, но вместо гнома там — Openbox (и очень хорошо и красиво настроенный), и еще некоторые стандартные программы заменены на более легковесные. Я в качестве эксперимента установил сборку на один из компьютеров — все летает! После обновления до 9.10 (и очистки кэша apt) система занимает 1.2...1.3 ГБ на жестком диске, после загрузки — 55 МБ в оперативной памяти, и притом, что примечательно, из сборки не исчезли удобство и легкость настройки Убунты. (Правда, у меня почему-то установщик этой сборки не залез на флешку с помощью UNetBootIn. Точнее, он залез, но почему-то не загружался. Все решилось просто — переустановкой на флешку syslinux одной командой.) По-моему, для EEEpc и вообще нетбуков это самая подходящая сборка. (Только не знаю, умеют EEE грузиться с флешки?)

В общем, подводя итог своего необычно длинного словоизлияния, хочу повторить еще раз: не надо ругать Убунту. Убунту — это идеология построения дистрибутива. Некоторые удаются лучше, некоторые — чуть хуже. Но в целом, это — правильный путь.

Почему-то многие считают, что пользоваться готовым — это «не труъ» для программиста. Какбэ установить голую систему и ее одеть-настроить под себя — эта клева. Ну, я, конечно, и программист немного, и даже, помнится, в этом году занял первое место на городской олимпиаде по информатике среди одиннадцатиклассников (будучи в девятом). И я, конечно, довольно хорошо умею разбираться с разными системами. Но, во-первых, для меня все-таки главное не программирование, а химия с биологией (компьютер — просто рабочий инструмент), а во-вторых... я придерживаюсь позиции, что любой использующий операционную систему — он все равно всегда ее пользователь, и не обязан вникать в ее устройство. Сомневаюсь, что если я возьму, к примеру, Arch (а я брал уже когда-то) и допилю его до своих нужд, у меня получится лучше, чем у разработчиков Убунты.

Ну у меня как бы Dixi.
Windows IE
0
0
Стас Переверзев
>>>пo дeмoкpaтической цeне>>>

Это ещё что: я вот рекламу видел с "самыми демократическими ценами"! Не республиканскими!
Linux Konqueror
18
0
Дым
Я завзятый Альтовец с многолетним стажем, но с meth'ом по многим пунктам согласен.
Mac Safari
30
3
3e
Нда...
У дебиана, с которого бубунта копирует абсолютно все, есть сервер archive_debian_org, на котором хранятся репозитарии практически всех версий Debian, начиная с 1995 года.
У бубунты тоже есть сервер archive_ubuntu_com, на котором почему-то лежат только поддерживаемые релизы. А архивы хранятся на каком-то old-releases. Круто, да?

Единственный смысл, который я вижу в этой иезуитской хитрости — нагадить своим пользователям.

>Перезагрузился в винду и оттуда форматнул ext3. И вам советую.
Вот так обычно и заканчивается знакомство пользователя с бубунтой. Вполне естественно и предсказуемо. Только вот пользователь почему-то считает, что он так познакомился не с бубунтой, а с линуксом. В результате линукс в ж*пе, а Марк Шатлворт - белый и пушистый.
Ну советы дают пиздец какие на хуй дебианы, ееерс701это паиботинка с 900 мгц процом
и максимум 4-мя гигами памяти на диске, если вы lleo принципиально не пользуетесь виндовс, то тогда,
оптимально туда подойдёт только SLAX (linux) с модулями для ееерс, у них на сайте можно
бесплатно скачать любые модули.Я сам Slax всегда пользуюсь на недо-компьютерах операционка
супер ! Весит около 200 мб правда медлино работает с сатовскими дисками но на ееерс701 их
нет, там только флеш-память. Ubunto говно как и все большие дистрибутивы люнекс.
Windows Firefox
24
2
watershine
Господа, я всю жизнь пользовался виндоус. Хочу попробовать Линукс. Компьютер у меня слабый (1.6 Ггц, 768 МБ, старая видюха)используется только для музыки, работы с текстом, интернета. Посоветуйте, какой из дистрибутивов выбрать? Требования к дистру: чтобы был нетребователен к ресурсам, прост в настройке и работе (я с линуксами раньше дел не имел), а также стабильно работал. Вот тут Дебиан советуют и Мандриву. Это хороший выбор?
Windows
39
13
sda
2relo_san
>Если следовать логике - то дистрибутив для рядовых бландинок и хомячков - это винда, а убунту - это дистрибутив для бландинок и хомячков с развитым ЧСВ, и он позволяит им считать себя умнее и выше рядовых бландинок и хомячков :)
Так оно и есть. Поставил глупый школьник Вася себе ubuntu, и теперь ходит гордый: «я юзаю линукс, я аццкий мега-хакер».

>Работают же в компаниях корпоративные сервера на виндах, и не жужжат-с.
Дорогой мой теоретик! Попробуйте когда-нибудь сравнить виндового и линуксового админов.
Виндовый: нервный, издерганный человек с явными следами постоянного недосыпа на лице. Каждый раз, когда у него звонит мобила, впадает в тихую панику. Постоянно бегает от сервера к серверу так быстро, что его положение нельзя точно определить. Говорит быстро, лихорадочно, задыхаясь. Постоянно жалуется на жизнь и регулярно напивается вдрызг. Всем своим видом похож на загнанную лошадь.
Линуксовый/фряшный: совершенно спокоен и вообще крайне ленив. Постоянно бездельничает. Любит часами сидеть в интернете и ненавидит, когда его отвлекают. Говорит спокойным, размеренным тоном. Никогда никуда не торопится. Напоминает сытого и довольного кота. Любит выпить пива и поговорить о жизни в хорошей компании.

Выводы делайте сами.
Windows IE
13
62
Владимир
Поробуйте Windows. Приятно удивитесь. И к черту эту религию.
Windows Opera
13
45
relo_san
2 sda:
"Дорогой мой теоретик! Попробуйте когда-нибудь сравнить виндового и линуксового админов."

Вам прислать свою фотографию? :) Я пять лет проработал сисадмином на крупном предприятии, админил несколько серверов на 2003 винде и один на красной шапке.
Сеть из 150 терминалов, офис, 1с и прочие нунужные вещи.
Прекрасно спал целями днями на клавиатуре, пока все работало, будучи однажды настроено. Это вы каких-то неправильных админов видели в своей жизни.
Linux Ubuntu Firefox
15
54
crocobar
Цитата: "Ubuntu — ущеpбный богoпротивный продyкт, и прoкляты все, ктo eго сoздает и ктo им пoльзуется".

Леонид, а я Вас ебал.
Linux Ubuntu Firefox
2
47
steinkrauz
А что мешало слить исходники с официального сайта и собрать im, не обращая внимания на дистрибутивы?

Дебиан, кстати, тот ещё подарочек, с вечной кучей устаревших пакетов и неторопливостью в исправлении своих ошибок.

Из линухов лучше всего ставить Генту, по крайней мере его можно заточить под производительность на конретную систему. А ещё лучше дождаться Windows 7
Linux Firefox
6
22
rewlad
Поставил свежую Ubuntu на eee-701.
WiFi заработал сам.

Пробуется и ставится с live-flash.
Сам live-flash делается парой кликов.

Скорость нормальная (хотя нам в Эстонии...Ж-).

Скайп тоже заработал.

...

SLAX -- хорошая штука, но на 701 у меня какие-то проблемы с сетевыми устройствами были.

...

А мобильные операторы реально о...ли.
Съездил в Россию, вернулся, счёт из-за роаминга под 100 евро.
Linux Opera
3
7
Необъективный_
+1 к хвалебным отзывам о дебиан, но переустанавливать или обновлять систему сейчас было бы только напрасной тратой времени.

"Oкaзaлoсь, что ваша хвaлeная Ubuntu пpeкpатилa cвое cyщecтвованиe для веpсии Feisty 7.04. B cмыcлe нaтypально — прошлo двa годa, зaкончилacь поддержкa, все пocмеялись, вce тряпки coжжены, и все peпoзитории удaлены полнocтью и навсeгда сo вcех сaйтoв. Bообщe со вceх зеpкал!"

Быть такого не может! На оффициальном сайте устаревшие ветки репозитория не удаляют, а перемещают в архив. Быстрый поиск по сайту привел меня сюда:
ftp://old-releases.ubuntu.com/old-images/ubuntu/dists/
Здесь мы видим каталог feisty. Проверка:
ftp://old-releases.ubuntu.com/old-images/ubuntu/dists/feisty[...]

Осталось добавить в /etc/apt/sources.list нечто вроде:
deb ftp://old-releases.ubuntu.com/old-images/ubuntu feisty main restricted universe multiverse

ЗЫ: пользователь дебиана.

ЗЗЫ: Леонид, Вы погорячились...
Linux Opera
0
0
Необъективный_
Только посмотрел на дату записи... Извиняюсь за несвоевременность.
Linux Safari
5
6
КЦ
Мдее, набежали…

Внесу свои 5 копеек(пардон, не удержался):

rpm дистры - извините, гуано.

сорс-бейзд для тех кому делать нефиг у кого есть время ими заниматься

А если нужно работать, а не заниматься чёрти чем - только Debian
кому нужен свежий софт - тестинг или анстейбл (который всяко постабильней стабильной бубунты). Репозиториев полно. Работает даже на древнем железе(у меня p3).
Windows
24
6
sda
2relo_san
>Я пять лет проработал сисадмином на крупном предприятии, админил несколько серверов на 2003 винде и один на красной шапке. Сеть из 150 терминалов, офис, 1с и прочие нунужные вещи. Прекрасно спал целями днями на клавиатуре, пока все работало, будучи однажды настроено.

Позвольте вам не поверить. Винда хорошо работает без постоянной поддержки только в том случае, если сервер используется в качестве обогревателя.

Во времена молодости приходилось тесно общаться с этим убогим г.ном - win2003 (2008 еще не было) и 1С. При их интенсивном использовании способны довести админа до шизофрении своей глючностью и падучестью. И не надо отмазываться про кривые руки - нас там был целый отдел, и у многих даже мелкософтовские сертификаты.

Сейчас я занимаюсь куда более приятной работой - обслуживанием вычислительных кластеров на базе CentOS и Debian. Работа не в пример более спокойная и предсказуемая. Все типовые действия давно автоматизированы скриптами, и основное занятие сотрудника техотдела состоит в том, чтобы раз в несколько дней заглянуть на свой емейл и прочитать отчеты роботов. В случае чего контроллеры кластеров отпишутся по SMS, но таких случаев за последние пару лет не было. Как не было проблем с обновлениями и безопасностью. А на дежурстве я занимаюсь либо вылизывнием наших скриптов до идеального блеска, либо своей кандидатской, либо просто фигнёй :-)
Windows Firefox
15
10
[email protected] Opryshko (mcm69.mp)
В комментариях замечены минусующие линуксоиды.
Windows
29
4
sda
2tsukanoff
>Во-первых: не надо ругать Убунту. Это всего лишь готовая сборка unstable-Дебиана, с заранее установленной и настроенной оболочкой, шрифтами-драйверами-конфигами и прочим. Сборка.

Мой юный друг, ваш мозг съеден пропагандой canonical настолько, что у вас начисто атрофировалось логическое мышление.

Сначала вы говорите, что ubuntu лишь сборка дебиана. А потом рассказываете, что сразу после установки вы отключаете спецэффекты - по сути, единственное, что отличает убунту от дебиана. Это и есть "сборка" линукса - дефолтные настройки + всякие гуевые темки.

Спрашивается, зачем, зачем ставить ubuntu и затем переделывать её в дебиан?

Меж тем ответ прост.
Дело в том, что маркетинговый отдел фирмы canonical (по своей серьезности не уступающий службам пропаганды иных тоталитарных держав) создал особый тип людей - убунтофаги. Это люди, которые свято убеждены в том, что ubuntu - это самый лучший, единственный и неповторимый дистр. У человека, знакомого с несколькими дистрами, такое утверждение вызовет лишь усмешку. Но на самом деле поддерживать это мнение очень просто - достаточно убедить людей в том, что все остальные дистрибутивы настолько ужасны, что их нельзя даже пробовать! (Ведь 99% убунтоводов - вчерашние пользователи винды, и других дистрибутивов никогда не видели.) И вуаля - толпы восхваляют Марка и поливают г.ном остальные дистры. Меж тем, стоит кому-нибудь из них случайно попробовать другой дистрибутив - и он сразу замолкает и уходит с убунты. Но такие проколы довольно редки - на пропаганду все-таки ведутся не самые умные.
Windows Opera
5
16
relo_san
2 sda:
"Позвольте вам не поверить."

Да я собственно и не заставлял верить да и доказывать что-либо не собираюсь :) Другое дело что лично мне мой опыт говорит обратное :) У меня 2003 не падал просто так вроде ни разу, были падения из-за проблем с железом, были падения из-за кривых дров (на домашнем компе, я использую дома 2003 и поныне). До этого с середины 90-х годов работал на NT4, тоже никаких диких глюков не замечал. При этом прекрасно отношусь к никсам в качестве инет-серверов, но в качестве десктопов они малопригодны, по крайней мере для меня и моих задач.
Linux
2
29
Кирилл Цуканов
У-у, ё! :-) Да я и не говорил, что Убунта лучше какого-нибудь дистрибутива. Плевать я хотел на Canonical с их пропагандой. И нисколько не одобряю агрессивно настроенных пользователей в духе «моя операционная система — супер, а твоя — дрянь полная». И неважно, на что они нападают — на Убунту или на винду. Просто я хотел сказать, что Убунта не хуже остальных и к использованию на десктопах вполне пригодна.

А другие дистрибутивы я не то что «пробовал» — мне приходилось так или иначе на разных компьютерах или серверах сталкиваться примерно с двумя десятками дистров. И Арч я видел, и Генту, и с другими юниксами я работал, вроде OpenBSD и Соляриса.

Все-таки, если человек (какой-нибудь абстрактный обычный — не глупый, нет, — юзер) хочет установить Линукс и НЕ хочет разбираться, как он работает, ему больше подходит Убунта. Имхо, конечно, имхо.
Windows Firefox
4
30
Борис
Если в Win32 оставить только RegEdit, а все визарды и плаг-н-плеи отключить и лазить по реестру руками (а ветки и ключи, естественно, нигде не документировать), то получим все прелести современных Линюх систем. (сколько я их перепробовал и везде одно и тоже: обработай деталь напильником, а как -- ищи в инете; может и поможет, если найдешь). Мда-а.
Windows
16
1
sda
2tsukanoff
>Да я и не говорил, что Убунта лучше какого-нибудь дистрибутива.
Странно слышать такое от человека, который воспевал эту систему на протяжении целой страницы, отзываясь о других довольно небрежно.
>«моя операционная система — супер, а твоя — дрянь полная».
Первое было высказано явно, а второе читалось между строк.

>А другие дистрибутивы я не то что «пробовал» — мне приходилось так или иначе на разных компьютерах или серверах сталкиваться примерно с двумя десятками дистров. И Арч я видел, и Генту, и с другими юниксами я работал, вроде OpenBSD и Соляриса.
И это говорит человек, в предыдущем посте написавший, что учится в девятом классе. Если про девятый класс я верю, то про сервера - нет. Простите за прямоту, но звездеть - не мешки ворочать.

>Все-таки, если человек (какой-нибудь абстрактный обычный — не глупый, нет, — юзер) хочет установить Линукс и НЕ хочет разбираться, как он работает, ему больше подходит Убунта.
А по моей имхе, меньше всего ему подходит дистрибутив, ориентированный на гламур и нестабильность. Убунта неплоха для школьников, которым охота почесать свое ЧСВ, и для блондинок, которым установка висты показалась слишком сложной. Для задач рядового пользователя эта система слишком нестабильна. Да и гламур в обычной работе не нужен.
Windows Firefox
0
0
watershine
Простите, что вмешиваюсь в холивар, но может мне кто-нибудь ответит на мой вопрос о дистрибутивах линукса из комментария №53?)
Спасибо)
Windows
12
0
sda
2watershine
Ну, количество плюсов в вашем комментарии как бы намекает, что в правильно поставленном вопросе уже содержится ответ ;-)

Да, демьян и мандрива - очень неплохие дистры.

Во всяком случае, во времена mandriva 2008.0 free она была очень неплохой - проработала у меня на рабочем десктопе больше года без малейших нареканий (потом этот комп передали в другой отдел, и насчет дальнейшей его судьбы не в курсе).
Если будете ставить мандриву - главное, берите free, а не powerpack. В powerpack всякие мерзости типа падучих проприетарных дров, да и платная она.

Дебиан больше славится своей стабильностью. Там очень жесткая система контроля качества. Но он, имхо, меньше заточен под новичков. Ну а еще в stable есть такие кошерные и редкие нынче вещи, как kde3 :-)
Если будете ставить дебиан - начинайте со stable, когда захочется софта посвежее - обновитесь до testing, все равно даже тестовый софт в дебиане на порядок надёжнее того, что в ubuntu называется "стабильным".
Да и, если на нужном компе есть интернет, то качать все эти огромные дивидюки не обязательно - достаточно 150-метрового диска/флешки netinstall.
Windows IE
10
0
Макс 30
И все как-то позабыли о судьбе бедной неразделанной Марины.
Windows Firefox
1
0
watershine
2 sda
Благодарю. Именно эти тонкости меня и интересовали)
Windows Opera
0
7
Сабико
Смысл ставить на нетбук полновесную убунту? Тогда уж eeebuntu или ubuntu netbook remix.
Linux Firefox
0
16
Кирилл Цуканов
По поводу серверов, к сожалению, придется поверить — возраст совершенно не мешает мне уже третий год (да, третий, третий чертов год) работать в области охранных систем и видеонаблюдения. Уж извините.
Linux Konqueror
0
11
ubodu
watershine
кто-нибудь ответит на мой вопрос о дистрибутивах линукса из комментария №53?)
Видите-ли, операционные системы Linux разрабатываются вовсе не для
прослушивания музыки, и печатания текстов.
Но, эти системы очень гибкие, и позволяют пользователю настроить систему
под любые нужды. Честно говоря эти системы нуждаются в квалифицированном
администраторе,тогда у вас ни с Ubuntu, ни с другими системами Linux ни каких
проблем не будет. А так лучше пользуйтесь windows потому что даже для
того чтобы названия треков на русском языке всегда отображались правильно в linux
иногда приходится повозиться ни говоря уже о других неприятных сюрпризах.
Windows Safari Chrome
15
0
3e
>По поводу серверов, к сожалению, придется поверить — возраст совершенно не мешает мне уже третий год (да, третий, третий чертов год) работать в области охранных систем и видеонаблюдения. Уж извините.

Спасибо, доставило =)

Хотя, конечно, нынче школьник уже не тот, что лет пять назад. Уже редко когда услышишь перлы типа
- да ты знаеш кто я такой?!! да я одмин кремлевсково сервера!! вот щас ребятам из фсб стукну, они к тибе преедут и в г*но закотают!!!!1
Linux Firefox
0
0
Кирилл Цуканов
>>Спасибо, доставило =)

Ну, всегда рад повеселить. А вообще, когда тебя с раннего детства окружают видеокамеры, провода, компьютеры и куча разных приборов, а с семи тебя начинают постоянно брать вместе с бригадой на объекты, когда большинство твоих знакомых — инженеры, сисадмины и электрики, когда ты занимаешься дни и ночи напролет, — как-то совсем легко потом с этим всем работается.
Windows Firefox
2
0
ВитеК
EEE pc, кстати, гораздо лучше себя чувствует (после нехитрого колдовства) с CrunchBang Linux, чем с уебунтой.
Windows IE
3
27
axxe
2sda: в поддержке более 50 серверов windows 2000, 2003. самых разных по железу и софтверу. более 5 лет. времени почти не отнимают, сбои не наблюдаются, несмотря на регулярные доработки для клиентов. учите матчасть и будете спать спокойно. серверы вообще не для "гениальных самоучек", каких у нас полно, хоть под windows, хоть под unix. из последних предпочитаю freebsd, но windows знаю лучше.
Windows
14
4
sda
2tsukanoff
Простите, мой юный друг, но я всё равно не верю, что вы видели другие дистры.
И дело тут вовсе не в возрасте - дискриминация по возрасту есьм глупость, как и любая дискриминация по косвенному признаку.

Дело в вашем комментарии #48. Человек, хорошо знакомый с другими дистрами, кроме ubuntu, никогда не станет так рассуждать. Прежде всего такие люди не восхваляют убунту как таковую, потому что она - всего лишь одна из вариаций на тему debian, но никак не самостоятельный продукт. Всё, что там есть хорошего - заслуга именно дебиановских разработчиков. Сборщики убунты добавили лишь тонкий косметический слой гламура в стиле висты.
Ну, еще они выбрали в качестве пакетной базы дебиановские unstable репозитарии. С точки зрения дебиана, версии софта, находящиеся в этой стадии, не заслужили даже право называться «тестируемыми» - только «нестабильными»!

Поэтому у меня (да и у других, как я вижу по комментариям), сложилось устойчивое впечатление, что вы видели только ubuntu, да еще пару вариации на её основе (это теперь модно, но практического смысла не имеет). Со всеми остальными упомянутыми системами вы знакомы только понаслышке.

>2sda: в поддержке более 50 серверов windows 2000, 2003. самых разных по железу и софтверу. более 5 лет. времени почти не отнимают, сбои не наблюдаются, несмотря на регулярные доработки для клиентов. учите матчасть и будете спать спокойно.

О, ещё один тайный поклонник лысины Балмера! Забавные вы, честное слово. Кого ни спроси - все по пять-десять лет кучу вин-серверов админят, и всё-то у них идеально, и никаких сбоев. Вот только попробуешь с ними о работе поговорить - так порт от айпишника не отличают. А уж как они от разговоров про active directory отмазываются! В общем, прикольные люди.
Linux Opera
0
0
Steplton
Цитата с linux.org.ru:
"мог бы заюзать гугл, он в отличие от многих знает про http://old-releases.ubuntu.com/releases/"
Сам бубунтой не пользуюсь, как там дела, не знаю, но вот (вторая цитата):
"Руководитель SUSE Security Team Маркус Мейснер объявил о том, что 31 октября 2009 — окончание жизненного цикла OpenSUSE 10.3. После этой даты никакие новые обновления, включая обновления безопасности и критические исправления, не будут доступны для данной версии OpenSUSE. На официальном сервере download.opensuse.org будут удалены все каталоги этой версии дистрибутива."
А на сайте МС есть дрова для eeepc? покажите?
Windows Firefox
3
4
бу
Дорогой товарищ Каганов, поддержка виндоус 98 и 2000 сто лет как прекращена, и люди, пытающиеся на современные системы ставить XP уже тоже чувствуют ледяное дыхание поддержки MS.

Новая Убунту не тормозит. Lifetime в проект заложен архитектурно.
Толсто, товарищ, очень толсто.

всего комментариев: 86

<< предыдущая заметка следующая заметка >>