логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
26 августа 2009
SOLIDARNOST.ORG: Про Саянку и массовые истерики

Почему-то так устроен мир, что любые призывы «вставай, народ, идем вместе подпишем, проголосуем, добьемся справедливости!» чаще всего заканчиваются какой-то пакостью. Например, Октябрьской революцией, когда льется кровь миллионов, и чуть позже под нож идут и все те, кто поддержал призыв. Нет, я вовсе не говорю, будто идея собраться, помитинговать и добиться справедливости заведомо обречена на провал — у нас есть огромное количество примеров, когда это работает: от профсоюзов до организации реальной помощи через резонанс в блогах.

Но в каждом отдельном случае необходимо думать головой, прежде чем поддерживать призыв и метать лучи гнева. Рецепт прост и стар как мир: надо всего лишь выслушать обе стороны, а не только ту, которая кричит, машет знаменами и требует от тебя срочно и без раздумий положить свое мнение на некий алтарь, чтоб там собралась весомая куча. Это же очень просто — выслушать обе стороны. В интернете это вообще проще всего — иногда достаточно почитать комментарии. Там, в комментариях любого поста, оканчивающегося криком «помогите вывести в топ!», обычно встречаются самые разные незнакомые люди, которые высказывают самые разные мнения, не стертые пока владельцем журнала. И там обычно по тону и стилю каждого комментария становится понятно, где малолетка пришел пошуметь общими фразами, а где умный человек, который в курсе вопроса и имеет на руках факты.

Идея подписать петицию, чтобы устроить водосброс на Саяно-Шушенской ГЭС мне не понравилась сразу. В общих чертах звучало убедительно — достаточно открыть шлюзы, чтобы схлынула вода, и люди будут спасены, но этого не делают жадные ленивые твари, и наша задача — достучаться до их каменных сердец... Ей богу — цель спасти людей оправдывает любые средства, и я бы первым побежал делать кросспост в своем блоге, это было первой мыслью. Но между строк явно читалось, что вокруг упыри и заговор, и лишь мы армия праведников в белом, мы подхватим призыв, спасем жизни и накажем коварных злодеев. А лучше даже наоборот — сперва накажем злодеев, а потом спасем людей. Тогда я почитал комментарии и подумал, что кросспост делать не буду, потому что не все так просто. А на следующий день (в пятницу, спасибо друзьям) мне представился случай лично пообщаться с людьми, которые работают в Росгидро и на самой Саянке. Это была маленькая телефонная пресс-конференция, в которой одновременно участвовало 3 специалиста — один с Саянки, который был там уже через час после аварии, двое из Москвы. В частности — Роман Клочков, начальник департамента планирования ремонтов, технического перевооружения и реконструкции. Я позадавал свои вопросы всем троим и получил ответы. Вкратце вот что я услышал в моем вольном пересказе:

Откуда взялась идея устроить водосброс? Это бред, придуманный кем-то в интернете или чья-то инсайдерская рекомендация, не принятая во внимание из-за денежных затрат и сложности?

Идея водосброса для спасения людей, возможно находящихся в воздушных карманах, рассматривалась вообще первой и с самого начала. И первым делом МЧС с гидротехниками произвели расчет. К сожалению, идея оказалась не работоспособной, и мы больше к ней не возвращались. Почему не работоспособной? Есть такой термин — выклинивание водохранилища. Это азы гидротехники. Пока речь идет о кастрюле с водой — все просто: в одном конце кастрюли понизили уровень воды, в другом конце он выровнялся. Но когда речь об отрезке мощной реки протяженностью в 15 километров (а именно таково расстояние до вспомогательной ГЭС, с помощью которой планировалось делать водосброс), это работает совсем не так, как в кастрюле или в ванной. Если на одном конце уровень понизить на метр, это не значит, что на другом он тоже понизится на метр, просто образуется водяной клин длиной в 15 километров, расширяющийся вверх по течению. Дойдет ли понижение уровня до верху, какой окажется отметка, и как скоро — это вопрос гидротехнических расчетов. Собрались, посчитали — нет, нужного эффекта не будет, воздушные карманы не освободятся. Поэтому все силы были брошены на закрывание дыр, чтобы стало возможно начать откачку.

А если бы расчет показал, что эффект будет, водосброс был бы реализован или менеджеры из столичного и местного руководства пожалели бы денег?

Послушайте, вы вообще понимаете, о чем говорите? Выбора между деньгами и людьми не существует. Это не посторонние люди, это наши же работники Русгидро! У этих, как вы выразились, «менеджеров из руководства» там три сокурсника и два лучших друга числятся до сих пор без вести пропавшими! И вы всерьез думаете, что кто-то стал бы раздумывать, спустить воду или не спустить?

А информация, что там слышен стук? Ведь кого-то нашли по стуку...

Представляете бетонные перекрытия толще метра? Тот человек, которого спасли, он был совсем не там, а на верхней отметке, которую на сегодня уже откачали. А там вглубь еще 4 отметки по 4 метра — генераторная, турбинная... Мы конечно делали все возможное, и «минуты тишины» устраивали. Но... какой стук может долететь с нижних отметок?

Истерика, организованная в интернете, как-то повлияла на ход работ?

На ход работ — никак. Люди работают, им не до интернета. Но узнать, что звучат такие обвинения, — это было очень неприятно.

Говорят, автору скандала грозит суд, как вы к этому относитесь?

Никак не относимся. Это не наша инициатива, а областного руководства Хакассии, видимо, там оскорбились не на шутку.

Пару слов о причине аварии?

На сегодняшний день (напоминаю: пятница, 21 августа) нам известно мало. Системы слежения (там были как раз установлены новые, современные системы) зафиксировали небывалой силы гидроудар и вибрацию. Вначале случилось механическое повреждение, затем системы электрозащиты пытались отработать защиту, но не успели: все произошло так быстро, что защитные системы оказались снесены раньше, чем успели сработать. Например, должны были опуститься заслонки, но электроника и механизмы оказались разрушены — заслонки мы потом опускали с плотины в ручном режиме.

Не похоже ли это на теракт?

Нет. Была такая версия у следственной группы, но следов взрывчатки не найдено. Что это было — станет понятно, когда откачаем машинный зал и увидим оборудование. Пока физика процесса непонятна вообще. И когда авария будет изучена, это окажет очень сильное влияние на всю гидроэнергетику страны, и даже мира. Трагедия в том, что этот опыт — опыт на крови.

Станция не была готова к таким авариям?

К таким — не готова ни одна станция. Не надо представлять станцию, как комнатку, где дежурные пьют чай и играют в домино, не думая ни о каких авариях. На любой станции, тем более на Саяно-Шушенской, существуют сценарии возможных аварий: «альбом возможных аварийных ситуаций и действий». Постоянно проводятся тренировки и проверки персонала, проигрываются алгоритмы действий. Просто случившееся по своим масштабам не имеет аналогов за всю столетнюю историю гидростанций — ни в нашей стране, ни в мире.

Иностранные специалисты предлагали свою помощь? Норвежские спасатели, скажем...

В случае с подлодкой «Курск» у наших водолазов не было техники для погружения на такие глубины, здесь же дело не в глубине, водолазам МЧС помощь не требуется.

Как быстро отреагировали спасатели и как быстро началось спасение людей?

Авария случилась в 8:15 по Хакассии — хлопок, выброс столба воды и затопление машинного зала в течение минуты. Первым делом работники на автомобиле поднялись на гребень и опускали 11 затворов вручную — напряжения на кране уже не было, системы защиты были разрушены. Тем временем через 1:40 после аварии уже подъехали спасатели хакасского отдела МЧС и первый человек был спасен из-под воды уже через 2 часа после аварии. Сейчас пятые сутки здесь работают 1800 человек и 120 единиц техники. То, что они делают — это колоссально. Привезли даже двух подводных роботов. Толку от них немного, но работают и они.

Какова теперь судьба станции?

По предварительным данным — разрушено три машины из десяти, их придется восстанавливать. Впрочем, мощность Саяно-Шушенской рассчитана на полной загрузке 7 машин, все 10 одновременно никогда не работали или работали в неполном режиме. Станция конечно будет восстановлена. Это вопрос недель или месяцев — точнее будет известно, когда откачаем зал и сможем провести полную диагностику.


Этот текст написан для проекта ., где я веду авторскую колонку. Вообще для . я написал немало подобных материалов, вот их полный список
<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке автоматически отключились, потому что прошло больше 7 дней или число посещений превысило 20000. Но если что-то важное, вы всегда можете написать мне письмо: [email protected]