{imgicourl}{zamok}
Другие записи за это число:
2010/03/11_01 - Великий пост
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
11 марта 2010
Интеллигенция: обнять очки и плакать

Цитаты (орфография, пунктуация и лексика авторские):

«Какой-то лубочно-шизоидный тип выходит.»
«В каком оно месте так выходит? Или автор предыдущего опуса такой моральный урод, что для него моральный человек — шизоид?»

«Интеллигенция может быть только русской. Западная интеллигенция, если таковая обнаруживается — в точности повторяет шаблон русской. Интеллектуал это не интеллигент по-английски, это интеллектуал к интеллигенту не имеющий никакого отношения, равно и как интеллигент не имеет к интеллектуалу отношения. Однако судя по отсутствию обсуждения это всем похуй.»

«Забавно что судя по статье которую мне не дали исправить, они знают что любой может узнать прочитав по-английски об intelligentsia. Большинтву в голову не придет выучить английский чтобы убрать корыто из-под рыла шарлатана.»

«Изучение интеллигенции на сегодняшний день выделилось в самостоятельную междисциплинарную область — интеллигентоведение. Существует даже НИИ интеллигентоведения при Ивановском государственном университете. Об этом участники обсуждения, похоже, и не подозревают. Так хватит молоть чушь и дурачиться.»

Догадались, что это? Это интеллигенты обсуждают раздел Википедии Интеллигенция. А сама статья выглядит и вовсе так:

Интеллигенты, яопта!

PS: Да, а попал я туда совсем неожиданно: читал биографию клоуна Енгибарова и случайно задел мышкой фразу «его выступления отличались интеллигентностью». И линк, если кто не в теме. Ради этого стоило изобретать гипертекст. А про Енгибарова я с чего вдруг стал вспоминать? Да наткнулся на ролик с воскресной проповедью нашего патриарха Кирилла про НЛО, много думал. Наконец пришел в себя, выдохнул: дай-ка хоть про настоящих клоунов теперь почитаю...

/center>
<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке автоматически отключились, потому что прошло больше 7 дней или число посещений превысило 20000. Но если что-то важное, вы всегда можете написать мне письмо: lleo@lleo.me

Windows IE
4
0
P-r (#78808)
Ну как, Енгибаров тебя не разочаровал, после патриарха-то?
Linux Firefox
 Германия
4
0
valerich
а кто ж тогда в ОТК работать будет?
Linux Firefox
1
1
Kamiram (#10347)
ллео, у меня аналогичное вашему образованию, но крыша начала ехать после первого абзаца.

неосилил.
Linux Firefox
1
0
Kamiram (#10347)
ваш текст сразу осилил
оригинал пытаюсь понять пятый раз
Linux Firefox
 Москва
3
0
ctech (#19206)
Ну спасибо, Леонид, за ссылку на akuaku. Пробежал глазами и тут же увидел жирный спойлер на "Лену Сквоттер"!
Windows Firefox
4
0
Оксана (#52065)
Патриарх жжот напалмом глаголом.
Linux Firefox
 Москва
14
0
LLeo
Лучше - только лекция "Есть ли жизнь на Марсе" из фильма "Карнавальная ночь".
Windows Firefox
2
0
Оксана (#52065)
Ну-у, это классика, высокая планка! Есть куда стремиться, словом.
Windows Firefox
3
0
Паша (#10947)
Обратите внимание, патриарх то трезвый! А если его напоить, страшно подумать что расскажет этот неистовый служитель культов. :)
Windows Firefox
4
0
Redfield
Видел и слышал в 2008-м именно нетрезвого, пили там от души. Ставил тогда звуковую аппаратуру на банкете в честь присутствия СамогО в Николо-Угрешском монастыре.
Очень порадовала его фраза: "менеджер погоды" в адрес Мэра. Долгое время цитировалась.
Windows Opera
3
0
MaKS
Гундяев в девяностые столько бухла натырил, что до сих пор не выветрилось -)
Nokia-E90 Safari
 Москва
14
0
LLeo Nokia (#3043)
"Мы, конечно, привыкшие, но молодежь пугается чертей, которые водятся у нас на складе готовой продукции. В среду уборщица Симакова пыталась изгнать чертенка из междуящичного
пространства - он дразнился, кричал ерунду, нагадил и скрылся в трубе. К концу недели уже многие его видели." (с)
Windows Firefox
0
0
Крысолов (#5433)
Поставить рядом, для рифмы
Linux Ubuntu
0
0
Игорь (#48303)
Проповедь - высший, даже сказал бы космический уровень. :) Плакал. Статья про интеллигенция не уступает. :)
Windows Firefox
0
0
Стт (#24401)
Да, Енгибаров здесь никаким боком. Скорее персонаж Никулина...
Windows Firefox
3
0
Член комитета гордумы Перми по депутатской этике ("http://dirty.ru/comments/269683") Ирина Горбунова обругала следователя ГУВД матом, пинала его машину, а затем специально исцарапала ее острым предметом.
Windows Firefox
0
0
Redfield
А что касается Енгибарова, так, на мой взгляд, фильм "Рассмешите клоуна" именно про него.
Windows Opera
7
1
MaKS
Верят они, верят. И в НЛО, и в Аллаха, и в Вуцли-пуцли. Обзывают бесами - и верят себе. Рядом с верой в феерические библейские байки прочие благоглупости помещаются совершенно органично.
Linux Firefox
2
0
Андрей (as180)
По первой части выступления: Патриарх не читал Стругацких, либо не внял.
По второй: отталкивает от веры в "бесовкие" штучки. А уж куда оттолкнутый пойдет - сторожем на свалку или в университет от науки отгрызать - не волнует. Его дело - оттолкнуть.
Не знал, что в других странах интеллигенты отсутствуют.
Windows Firefox
4
0
Joker (joker000)
– Ну, не знаю, – сказал Хлебовводов. – О пришельцах ясно писали в прессе, и утверждалось там, что если бы пришельцы существовали, они давали бы нам о себе знать. А поскольку, значит, не дают о себе знать, то их и нет, а есть одна выдумка недобросовестных лиц... Вы пришелец? – гаркнул он вдруг на Константина.

– Да, – сказал Константин, попятившись.

– Знать вы о себе давали?

– Я не давал, – сказал Константин. – Я вообще не собирался у вас приземляться. И дело ведь не в этом, по-моему...

– Нет уж, гражданин хороший, ты мне это бросьте. Именно в этом все дело и есть. Дал о себе знать – милости просим, хлеб-соль выносим, пей-гуляй. А не дал – не обессудь. Амфибрахий амфибрахием, а мы тут тоже деньги не даром получаем. Мы тут работаем и отвлекаться на посторонних не можем. Таково мое общее мнение.

АБС
Windows Firefox
4
14
zencd (propir)
А что не так с патриархом-то? о_О

Всё так и есть. Дофига народу увлечённо интересуется если не НЛО, то чухнёй навроде предсказывания будущего, кем я был в прошлой жизни.

У вас, господа, хоть есть что вразумительное возразить, кроме "клоун" и "плакал"? Лично мне добавить больше нечего - Кирилл всё сказал.
Windows IE
20
2
SerS (#21107)
Чухнёй навроде религии интересуется не меньше народу :)
Windows Opera
2
0
Wgent.com (#4565)
Мне, кстати, добавить тоже нечего. Форваржу прямо As Is, благо Гундяев действительно сказал всё.
Многая лета Патриарху, при котором никакая антирелигиозная агитация в этой стране уже не требуется!
P.S. Из того же источника мудрости, на встрече в бывшем МИФИ:
Q: Мы изучаем темную энергию во Вселенной. На ваш взгляд, темная энергия носит демонический характер?
A: Не должно быть страха перед „черными дырами”, антиэнергиями. Их нужно изучать с благоговением и смирением.
Windows Firefox
0
0
Полина (#3846)
А пафос-то! :)
Windows
2
3
Wowic (#39331)
"Интеллигенция – говно нации" В. Ленин.
Windows Opera
0
0
taskmgr
"...и реально ли этот рассказ писал сам Каганов, а не кучка натасканных рабов)".
Гыгы. Растешь, Леонид!
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
0
LLeo Nokia (#3043)
это где?
Windows Firefox
0
0
Макс (#95101)
дык из полемики на блоге dim-wap. меня тоже позабавило такое тонкое умение прозревать ситуацию прямо в корень.
Linux Firefox
 Москва
9
0
LLeo
Не видел. Я там поржал, собственно, с фразы "такая шикарная тема - и такому бездарному писателю ДОСТАЛАСЬ". Вот что делает с людьми экзаменационная сессия! ;)
Windows IE
6
0
ГриЛ (#10571)
Если принять теорию, что религии борются между собой как вирусы (поражающие мозг), то ничего нового я не услышал...
Windows Opera
 Киев
22
0
Игорь (#7648)
А я вот однажды увидел в лесу большой муравейник - там муравьи бегали, что-то носили, строили, охотились на кого-то, за потомством приглядывали и ... я не стал вступать с ними в контакт. Я - Аццкий Сотона ?!! Ааааааа!!!!!
Windows Opera
1
0
viaceslav
ау меня вирусы гриппа в носу завелись, так пытался вступить в контакт---не вступают. пришлось травить.
Windows Firefox
0
4
sanet (#4036)
Леонид, а что Вас так развеселило в выступлении Кирилла?
Описания НЛО и их обитателей хорошо вписываются в концепцию Даниила Андреева насчёт шрастров и игв.
Windows Firefox
1
1
ton4eg
Да лана, правильно все патриарх сказал, НЛО, астрология, экстрасенсы - заблуждения людей. Просто он объяснил с точки зрения религи, заблуждения == происки сатаны. Самый простой способ, пояснить людям, что это плохо, просто сказать что это темные силы. Его речь окажет больше влияния чем если бы Каганов написал научное обоснование того, что НЛО не существует, а астрология не работает.
Windows Firefox
8
0
Паша (#10947)
Заблуждения двигатель науки. Вспоминается история с изобретением громоотвода - дьявольское устройство позволяющее избежать гнев божий. :)
Windows Firefox
1
0
tinfeia
конечно НЛО важнее интеллигенции (:
для меня интеллигенция – это люди, которые воспринимают проблемы общества наряду с собственными.
история слова обсуждалась в интернет-журнале любителей русской словесности http://www.ruslit.com/?p=58
Linux Opera
10
1
greatperson
РПЦ просто ведёт информационную войну с конкурентами. Никогда не понимал, как люди, верящие в бога, могут не допускать мысли поверить в НЛО, хотя доказательств существования второго куда больше...
Windows Firefox
0
0
dennis Pandemonium (#6216)
"Название, даже не знаю, я же не читала. Да и не хочется :)" TP Detected
Windows Opera
2
0
SomeOne
>Поэтому нам нужно быть сугубо осторожными и сегодня во всех этих попытках установить некий таинственный контакт с какой-то неведомой... силой
По-моему он хотел сказать другое слово...

P.S. Леонид, а где-нибудь есть список тегов, поддерживающихся в комментариях?
Windows Opera
1
0
bubbo (#26436)
Отказываюсь вступать в контакт с представителями других цивилизаций. А ну их нафик. Жаб извращенок.
Windows Opera
4
0
Кирилл (#4584)
Ну кому интересно, как вы туда попали?

http://xkcd.com/214/

Windows Firefox
5
0
propir
Вот потому они и не хотят входить в контакт, потому как их моментально сожгут аки дьявола.
Windows Firefox
3
0
Крысолов (#5433)
Леонид, признавайтесь, текст для Кирилла писали вы?
Или все же Гоблин?
Windows IE
 Мурманск
1
0
Маркони (#5436)
Хоть и крещёный, никогда церкви не доверял, а после одного случая совсем потерял веру, но об этом как-нибудь потом. А Енгибаров жжот) Хоть работает по специальности)) Не то что наша церковь, сплошь клоуны и по специальности не работают...
Linux Firefox
 Москва
2
5
LLeo
Возражаю! Лично я к церкви очень толерантен и всегда с большим уважением!

Но выражение "церковное подворье" меня всегда смущало.
Windows Opera
 Киев
7
1
Игорь (#21163)
"Церковное подворье" - это действительно выражение не в бровь, а в глаз :-)))
А по поводу "с большим уважением" - уважать надо за что-то, а не просто потому, что так принято и считается хорошим тоном, а за что уважать верующих в вымышленные персонажи? Некоторые веруют в Гарри Поттера, некоторые в Зевса-громовержца, который на Олимпе сидит, кто-то в боженьку на облачке, который эдак семь тысяч лет назад сотворил мир (причем по их логике выходит, что все скелеты динозавров, которые находят и исследуют это происки Сатаны, который людей смущает, потому что не могут быть все окаменелости старше семи тысяч лет). Поэтому если кто-то верует в подобное, то это его личное горе, а вовсе не повод для уважения.
Linux Firefox
 Москва
3
3
LLeo
Неуважением к чужой вере нельзя уменьшить число заблуждений в мире.
Windows IE
4
1
P-r (#78808)
Как ты считаешь, число приверженцев определённого образа мышления зависит от того, является ли он уважаемым и престижным, или наоборот - всячески высмеиваемым и презираемым?
Linux Firefox
 Москва
4
4
LLeo
Уверен: никак не зависит.

Вот Иисус при жизни был очень презираем, у него и друзей-то было человек 12 от силы, да и те отреклись. Ну еще одна женщина платок ему подала - а остальные откровенно плевали. А поди ж ты - полмира приверженцев.

А вот Кришна жил в богатстве и роскоши, был всеми уважаем, и забот не знал - и тоже ничего, куча приверженцев.

Так что никак не связано, я полагаю. Не о том размышляете.
Windows IE
3
2
P-r (#78808)
Я согласен на то, чтобы церковная паства была "человек 12 от силы". Как ты сам заметил, для этого она должна быть "очень презираема".
Windows Opera
7
1
manigor
Вотушки и нет. Я не уважаю фашизм, воинствующий коммунизм, радикальный исламизм (который призывает к джихаду). А теперь расскажите мне, что я должен всё выше перечисленное уважать, а неуважение к перечисленным заблуждениям дело неблагодарное и не уменьшит число заблуждений в мире. Число заблуждений не уменьшит, а количество заблудших может уменьшить, если правильно преподнести и объяснить. Пример - некий Лео Каганов написал статью про ГМО и некоторые даже двоечники узнали там себя и своё мышление и изменили мнение. Лео уважает тех, кто с пеной у рта кричит, что ГМО - это смерть и заговор ? Нет, не уважает и даже высмеивает (и правильно делает). Число заблуждений уменьшилось? - Нет. А вот количество заблудших уменьшилось :-) Ну и с религией - столько сект развелось, причем в одной запрещают переливание крови делать, даже когда смерть грозит, да и с другими не лучше. Надо эти секты уважать ? Нет, не надо, лучше бороться с этим, разъяснять и объяснять. Т. е. действовать таким образом, что и Лео с ГМО. А православная церковь - это такая же секта, только побольше остальных и ее поддерживает правительство, чтобы показать народу, что они "свои в доску".
А вообще насильно заставить уважать нельзя - если что-то толковое, умное, то уважение приходит само собой. А если кто-то плетет такие несуразности, то хоть заставляй уважать законодательно - уважения не будет.
Linux Firefox
 Москва
5
2
LLeo
Вы против коммунизма, как учения о справедливом и счастливом обществе будущего? Вы против мудрых сур ислама?

Во всем, что вы перечислили, ключевое: "я не уважаю воинствующий". Верно, воинствующих никто не любит. Перестаньте воевать и вы - вас полюбят.
Windows IE
7
1
P-r (#78808)
Вполне естественная вещь: если бы верующие не лезли в жизнь нормальных, вменяемых людей - на них было бы наплевать. Но те, кто лезут (а только такие и заметны), по факту этого считаются "воинствующими" и получают соответствующее отношение.
Для справки: РПЦ - лезет.
Windows Opera
4
1
manigor
"Не уважать" и "публично унижать" - это разные вещи. Я не уважаю коммунизм, который, как мы убедились, нельзя построить (хотя слова красивые), но это не значит, что завидев коммуниста, я должен кричать : "Ты идиот, мерзавец и дурак!". Я уважаю его право иметь своё мнение, но не уважаю его мнение (оно ошибочно). Но если он начнет лезть во власть и говорить - давайте пускай всё общее будет, всё отдаем в колхозы, то я буду выступать против него, потому как я считаю доктрину коммунизма неверной и, следовательно, уважать никак не могу. Я могу уважать самого человека-коммуниста за то, что он что-то сделал, добился, но его взгляды я считаю ошибочными и уважать не могу. Я могу уважать какую-нибудь христианку Мать Терезу за то, что она много хорошего сделала, но ее взгляды я считаю ошибочными и, следовательно, уважать не могу. Я могу уважать человека, который выступает против ГМО - может, он много чего хорошего сделал и я уважаю его право не есть ГМО, но саму его идею я считаю ошибочной и уважать ну никак не могу. Ведь нельзя себя заставить что-либо уважать - если это что-то умное, то уважение придет само, а если ты видишь, что взгляды ошибочны, то уважать можешь только право исповедывать эти взгляды, но уважать что-то ошибочное просто нельзя заставить. Даже если закон постановят "ГМО - это зло и нельзя выращивать", то я никак не смогу его уважать, хотя смогу подчиняться. Я уважаю право Патриарха иметь свое мнение об НЛО и уважаю его самого, но его взгляды я ну никак не могу уважать - просто не получается. Так что уважение чловека, уважение его права иметь какое-то свое мнение и уважение самого мнения - это три разные вещи.
Linux Firefox
 Москва
5
10
LLeo
Ну, что вы не биолог и не химик и в ГМО не разбираетесь - это уже понятно. Но за что вы "не уважаете" коммунизм? Вы, простите, какую вообще литературу читали об этом? Маркса? Кампанелла? Ефремова? Если в СССР не смогли построить коммунизм, ибо строили его кровавыми методами, - это не повод не уважать саму идею. В СССР много чего не смогли построить, например дороги. Это не повод не уважать дороги.
Windows Opera
 Киев
7
5
Игорь (#21163)
Коммунизм я не уважаю за то, что идея коммунизма - это идея уравниловки "от каждого по способностям, каждому по потребностям", а я считаю что работающий лучше должен за это получать больше. А принцип, по которому все получают по потребностям независимо от приносимой обществу пользы я считаю нежизнеспособным и поэтому не уважаю. Я над этим думал, пришел к такому мнению (я не утверждаю, что оно правильно - я могу ошибаться и в будущем изменить его), но в силу своих умозаключений я просто не могу уважать этот взгляд в настоящее время - ну не получается, а насильно заставить уважать невозможно. Я думал над речью Патриарха об НЛО - пришел к выводу, что его суждения неверны и просто не могу их уважать в данный момент(хотя я могу и ошибаться и в будущем изменить мнение). При этом я уважаю и самого Паириарха и его право иметь подобные взгляды и буду против, если кто-то запретит Патриарху придерживаться и выражать его взгляды. А по поводу того, что ключевое слово "воинствующий" - мне кажется, что вы смешали всё в одну кучу и не разложили по полочкам. Так вот "идея" - это некая фраза, записанная на бумажку, например "НЛО - это козни Сатаны", "ГМО нельзя употреблять", "чем больше шишка на лбу от молитвы, тем человек святее" и от того хорошие ли люди эту идею исповедуют или плохие та фраза, записанная на бумажку лучше (правильнее) или хуже не станет. Поэтому давайте отделять саму идею (фразу, записанную на бумажке) от людей, которые ее проповедуют - воинственно и агрессивно они настроены или по доброму. От того, что коммунисты уважают и другие мнения вовсе не делает саму идею коммунизма лучше (в этом случае уважение к чужому делает лучше именно самих коммунистов). А то, что в СССР насильно насаживали научный атеизм, вовсе не делает плохой саму идею научного атеизма, а делает плохим моё отношение к методам в СССР.
Замечу, что если я не думал над чем-то и не могу по данному вопросу сформировать своё мнение в силу того, что я туп в данном вопросе (а я во многих вопросах некомпетентен), то я буду уважать все мнения по этому вопросу, а уж если я пришел к какому-то выводу (например, по поводу коммунизма), то я могу уважать людей, исповедующих эту идею и их право исповедывать, но саму идею уважать просто не смогу.
По поводу того, что я не биолог и не химик - Вы правы. Про ГМО у меня сложилось мнение из одной телепередачи - ученый рассказывал, что генетика была развита и в США, и в Европе и в СССР, но в СССР сельское хозяйство (с/х) в колхозах не процветало, а вот в США с/х процветает и в области исследований ГМО сильно обогнало Европу. Европа осознала, что ее с/х не может конкурировать с с/х США и им грозит кризис и поспешило запретить ГМО, поднять шумиху в прессе и в умах людей, при этом многие ученые из бывшего СССР работают в той же Германии над разработкой ГМО - наверстываютотрыв в технологиях (причем в самой Германии ГМО под запретом). Поэтому я уважаю мнение, что можно употреблять ГМО и не уважаю мнение, что ГМО опасно в силу того, что его создал человек, а не природа. Но я уважаю право людей знать есть ли в продуктах ГМО и не употреблять ГМО-продукты и ничего против этих людей не имею и отношусь к ним доброжелательно и помогу в супермаркете подслеповатой бабусе выбрать упаковку с сахарной пудрой, на которой написано "без ГМО" - сам видел такую упаковку. Я могу ошибаться и в будущем изменить своё мнение. Кстати, а вы уважаете мнения : "ГМО есть нельзя, потому что оно созданно искусственно" или "чем больше шишка от молитвы на лбу, тем человек святее" или "НЛО - это козни Сатаны"? Уверен, что нет, хотя вовсе не против того, чтобы их кто-то другой выражал и будете относиться дружелюбно к людям, выражающим эти мнения. Мало того, будете против того, если кто-то запретит высказывать такие мнения. Но сами мнения уважать не получится.
Windows Safari Chrome
0
1
Михаил
Мне кажется, вы путаете понятия церкви и религии.
Windows Firefox
8
0
Крысолов (#5433)
Посидел, подумал...
А может, Кирилл - просто очень глубоко внедрившийся и очень тонкий тролль?
Вы посмотрите, наружность-то какая стебливая... Сразу вспоминается "Ленин-гриб".
Windows IE
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов (#22807)
А это точно недавнее выступление? Помнится, он выступал по ящику много раньше, по воскресным утрам, освещая гражданам актуально-насущные вопросы с т.з. РПЦ.
Windows Firefox
12
0
Дредд (#95994)
Мой миленок Фейербах поругался с Гегелем,
Разорвал на нем рубах и ударил мебелем.
Windows IE
 Мурманск
2
0
Маркони (#5436)
Леонид, не спорю, но то, что я собственными глазами видел, иначе, как цирком, назвать было нельзя. Мы ведь все за входные билеты в цирк платим, даже если только на клоунов идём, не так ли? Могу историю на Ваш почтовый адрес написать, посмотрите, цирк это или нет... лично мне было очень обидно, но не за себя, а за тех бабушек, которые в это свою последнюю копеечку несут, не оплатив за услуги ЖКХ и т.п., думают, что так лучше будут, а церковь только что и умеет над ними глумиться... Извиняюсь, но это было только моё IMHO(скромное мнение).
Windows Opera
0
0
Wgent.com (#4565)
В студию!
Windows IE
0
0
viactslav (#96183)
споры о инт. наскучили обществу ещё в конце 19 века.А патриарха пока оставляю на закуску.
мне интересно, как дневник определит браузер.
Windows Firefox
3
0
viaceslav (#48699)
продолжаю. Патриарх конечно крут, разглядеть в оптических иллюзиях, происки дьявола. но это у него работа такая. А вот кто на серьёзе воспринимает эти тарелки, у тех явно проблемы.
А вот с распознанием браузера вопрос---я заходил через плеер "жет аудио", а дневник определил ка ИЕ.хотя этот самый ИЕ никто не открывал
Windows Firefox
 Киев
0
0
ку (#3016)
а труба ошибку кажет на видео о патриархе... :(
Windows Firefox
4
0
вопрос (#96468)
Почему Патриарх голый? Где шапка? Где посох? Где котлы?
Windows IE
0
0
Z
"...много думал..."
Поделитесь мыслями?
Я только одно понял. Космонавты не стали бы прятаться, а Диавол вот прячется, под НЛО замаскировался. "Таких не берут в космонавты" (с) рок-группа "Манго-манго".
А вот психический анализ состояния патриарха провести - не умею. )))
З.Ы. Прочитал комментарии. Вспомнил О.Бендера: "Вы не в церкви, вас не обманут". )))
Windows IE
7
0
P-r (#78808)
За психику патриарха можешь не волноваться - он не такой идиот, чтобы верить в то, что говорит.
Windows IE
0
0
Z
Ну, как говорится, всякий писатель (оратор) пишет (говорит) в первую очередь о себе... Может это только мне необразованному трудно понять патриарха )))
Windows IE
 Мурманск
0
3
Маркони (#5436)
Вспоминается одна фраза О. Бендера, ставшая впоследствии крылатой:
-Почём опиум для народа!
(с) Ильф и Петров
Windows Firefox
2
1
propir
Вспоминается Карл Маркс.
Windows IE
 Мурманск
0
1
Маркони (#5436)
>Wgent.com
>В студию!

Вы точно этого хотите?
Windows Opera
11
1
viaceslav
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
Windows IE
1
0
naxellent (#98363)
"Однако судя по отсутствию обсуждения это всем похуй.» - лучшая фраза дня, определенно ))) в контексте всего абзаца
Windows Firefox
3
0
Foster (#88121)
Очень странно слышать слова "логика исследования" от патриарха.

Я в шоке.
Windows Firefox
0
0
glukozer (#100490)
Гы
А вот насчот интеллигенции - есть такая книжка у Пелевина, "Священная книга оборотня" (иногда ее называют "А Хули").
Вот там есть довольно подробное разъяснение понятия интеллигенция
Надо цитировать или все уже читали ?
Windows Firefox
1
0
Ki (#104161)
Какая прелесть. Петросяну теперь не видать монополии.

всего комментариев: 79

<< предыдущая заметка следующая заметка >>