логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
30 декабря 2010
лежу смотрю фильм "Начало"

Боже мой, какая невероятная убогая хуйня! Ужасный хмурый бычок Ди Каприо и драка замшевых пиджаков в комиксе, придуманном пафосным и недалеким гуманитарием, который заворожен умными словами. Даже не верится, что так низко мог пасть великий Кристофер Нолан, режиссер «Престижа».

Но ответ прост: в этот раз сценаристом и автором идеи был он сам.

Вот интересно, а в мире известны хорошие фильмы, где режиссер был заодно автором сценария? Что-то кроме Данелия ничего не вспоминается. Как бы эту поучительную мысль аккуратно доносить до заказчиков так, чтобы восприняли эту идею как родившуюся в их голове?

PS: Госсподи, а фильм-то все не кончается, ебаный стыд...

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.

Windows IE
6
11
Константин (#401979)
Аватар приходит на ум, но вряд ли он тебе понравился. Ди Каприо отличный актер, но этот фильм и правда говно, псевдоматрица какая-то.
Windows Safari Chrome
1
0
Monstradamus (sing1eton)
Сценарист "Беги, Лола, беги" - Том Тыквер. Так что, похоже, все-таки есть.
Nokia-E90 Safari
 Москва
1
25
Leonid Kaganov
Ну и какое говно все прочие фильмы, где он был сценаристом? А ведь режиссер великолепный.

зЫ: а фильм все не кончается... Бедулька...
Linux Ubuntu Firefox
113
15
про стыд (#523720)
Смотрел "Нашу Машу и волшебный орех" по Вашему сценарию. "Шедевра"! Судя по условиям написания сценариев для больших экранов на Вашем сайте, оно стоило "от 10-15т до 50-70т $$"? Впечатлён! И, кстати, Вы уже ещё один сценарий уже заканчиваете (два раза в кафешке посидели)? Жду с нетерпением!
Nokia-E90 Safari
 Москва
19
148
Leonid Kaganov
Вы так это произносите, будто мне должно быть стыдно за свой сценарий. А мне почему-то не стыдно. Кто хочет увидеть сценарий - прочтет одноименную книжку. Кто хочет увидеть еще один мой сценарий для детского мультика - прочтет книжку "Роман и Лариса".

А за обиженный переход на личности, попытку заглянуть в чужие карманы и прочий сетевой пубертат получите капчу 25.
Linux Ubuntu Firefox
143
22
про стыд (#523720)
Обижены по-моему здесь только Вы. Может, стыд всё-таки есть? В Ваши карманы, упаси Бог, не заглядывал. Информация открытая у Вас на сайте. Любой может поразиться уровнем цен за халтуру в современном российском кинопроизводстве. Это запрещено? Судя по "репрессиям" за "сетевой пубертат" -- да. Видимо, здесь должен собираться народ, который, радостно причмокивая, хавает всё, что ему дают. Чтож, Ваш сайт -- Ваши правила. Во всяком случае, приношу свои извинения по нечаянно доставленной Вам обиде -- не хотел так сильно уколоть прославленного сценариста. А мне тут не место. Адью.
Windows Safari Chrome
1
0
John
А что за книжка была по сценарию "Маши"?
Windows Opera
 Санкт-Петербург
1
1
Михайлов
"Романа и Ларису" мне, наверное, подарят на НГ. Или сам потом куплю. А мульт по этой книжке когда ожидается? Хотелось бы в этот раз сначала посмотреть мульт, а потом прочесть книжку.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
7
0
Михайлов
А жена как реагирует, когда ты в постельке вместо совместного (пусть до зевоты) просмотра на коммуникатор отвлекаешься? Мой телефон уже летал низенько как-то раз...
Windows Firefox
8
0
Propir (#572815)
Она пишет разъяренные комментарии к записи, наверное.
Windows Safari Chrome
43
0
Я (#523570)
Так это у нее капча 25?
Linux Safari Chrome
 Москва
3
21
Olorin
на мой взгляд, после такого полёта сотового необходимо встать, повернуться жопой и пропасть. Естественно, сима остаётся вместе с летавшим коммуникатором на руках у "возмущённой" "жены". Пусть дальше "возмущается". Нашлась пиздося, блядь, такая, что не уважает интересы своего "любимого человека", и не понимает, что не всё, что ей интересно, интересно и ему.
Linux Safari Chrome
 Москва
4
18
Olorin
кстати, а зачем вы с нею живёте? Она хотя бы чем-нибудь, кроме своей персоны интересуется? Или наоборот, вы её персоной хоть в малой степени интересуетесь. Может, её демарш является способом обратить внимание на себя? Может, не фильм виноват?
Linux Safari Chrome
 Москва
4
16
Olorin
кстати, а зачем вы с нею живёте? Она хотя бы чем-нибудь, кроме своей персоны интересуется? Или наоборот, вы её персоной хоть в малой степени интересуетесь. Может, её демарш является способом обратить внимание на себя? Может, не фильм виноват?
Windows Opera
4
4
Сергей (#419371)
Я два раза не повторяю-не повторяю.
Windows Firefox
 Таганрог
3
1
vasaka (vasaku)
звездные войны.
Windows Firefox
5
0
KotBegemot (wit-begemot)
Хух, знать не показалось
З.Ы.
У Трахантино получается иногда
Windows IE
58
9
G R P (#613974)
Ллео, Ллео, ну что ты так ) Идея не шибко оригинальная, это да. Но кинчик-то вполне себе эффектный получился. Одно дело - "мне не понравилось, потому что...". Одно дело - "мне кажется, фильм так себе, ибо то-то и то-то".
Но "невероятная убогая хуйня" - это так пафосно звучит, претендуя на объективную объективность, что просто ах )
Счас "набигут хамички" и начнецца.

Я пробежался даже нарочно по рецензиям, наш общий знакомый хозяин кота Бублика пишет, цитирую: "Р.S. Как обычно в подобных случаях, когда фильм "выстреливает" на все сто и получает высочайшие рейтинги, часть рецензентов пишет по его поводу всякую фигню, пытаясь выставить себя д'Артаньяном (или миледи) среди "попкорножующего быдла". Эдак покрасоваться из серии "Нолан - козел, а вот я - стою тут вся такая красивая, в белом пальто". Читать эти рецензии очень смешно".
Как-то не думается, что Алекс в кине не шарит. Иногда почитываю его и чаще соглашаюсь, но сам не критик ни разу, потому апеллирую.
Nokia-E90 Safari
 Москва
16
30
Leonid Kaganov
На вкус и цвет - густь свинье не авторитет.

Мне было смотреть невыразимо скучно. Первый раз включил недели две назад - вытерпел минут 10, уже все было понятно. Сегодня если бы не Наташка - выключил бы тоже.

Кому-то, может, нравится беготня и дешевые стрелялки, сопровождаемые глубокомысленными пафосными изречениями типа "мы сможем проснуться от толчка, потому что мое снотворное очень глубокое, но не затрагивает внутреннее ухо"... Но по мне - феерическая лажа и дешевка. Уж от Кристофера Нолана совсем не ожидал. Хуже только последний фильм Тома Тыквера про шпионов - от него тоже не ожидал.
Windows Opera
 Белоруссия
3
1
11 (#480241)
Не от толчка, а от ощущения падения... эт факт физиологически, а не глубокомысленные изречения. Там есть гораздо больший прокол с описанием снов, но не буду рассказывать - тебе не интересно)

Но ты мне расскажи, из какого чувства мазохизма, ты смотришь беготню и дешевые стрелялки?))

//кино, то немногое (из приключенческого), что можно без содрогания посмотреть в этом году
Windows Opera
2
0
topin89 (#402315)
Всё забываю, что это личный дневник, и мнение автора может не совпадать с мнениями читателей.
International мне понравился как раз отсутствием постоянных драк и перестрелок(даже противостояние в музее можно было спокойно выкинуть),а "Начало" — некоторой неоднозначностью, кто в кого на самом деле идею внедряет.
P.S.
Что до "Нашей Маши", то, каким бы говном не был фильм, использовать аргумент "сперва добейся" я не стану.
Linux Safari Chrome
4
0
11 (#468264)
Ах да, чтоб два раза не вставать. Письмо, которое приходит со ссылкой, для подтверждения мейла, хочет, чтоб я ссылку открыл "в том же браузере". Я до сих пор в легком ахуе.

Можно юзкейс, ради которого стоило делать функционал работающий максимально неожиданным способом.

//почту читаю с телефона, а "тот же браузер" на компе на работе, теперь ее надо руками там набирать?
Windows Firefox
12
1
Gnawer (#421547)
Я считаю, что Алекс не шарит в кине. Раньше много читал рецензии, теперь перестал совершенно. Вообще, кино лучше смотреть самому и составлять своё впечатление, а не слушать, что рабиновичи напели.
Linux Ubuntu Firefox
9
2
Adamos (#407407)
По-моему, чтение рецензий и просмотр фильма между собой вообще мало связаны. Это два совершенно отдельных удовольствия.
У Ллео была рецензия на "Аватар", я ее читал, но помню только вычисление несоответствия между указанным количеством деревьев и законами физики и посыл про торжество копипаста.
Потом посмотрел фильм - и остался в полном восхищении. Нормальная работа художников и великолепная пародия на фантастический боевик и несколько смежных жанров. Даже полтора часа лишних сцен не портят впечатления. За финал, когда боевой робот достает заточку из сапога, я бы сразу дал одиннадцать Оскаров. А вторичность идей, сцен и персонажей на фоне общей убогости этого комикса совершенно незаметна...
Nokia-E90 Safari
 Москва
2
2
Leonid Kaganov
А я разве писал, что Аватар - плохой фильм?
Windows Opera
 Санкт-Петербург
0
0
[email protected] (217888993625)
Дал понять (невербально, Леонид, невербально).
Windows Firefox
7
2
mudak (#428179)
да, экслер в кино не шарит. для вас это новость?
Windows Firefox
2
0
autoench
Алекс ваш, по большей части, именно так рецензии и пишет.
Windows Firefox
 Таганрог
1
0
vasaka (vasaku)
гадкие лебеди Лопушанского, правда сценарий он не один писал, а в соавторстве.
Windows Opera
3
2
Юрий П (#423408)
то еще гуано...
Windows Firefox
 Ashburn
13
3
sly2m
У... Леня. Да ты на Нолана замахулся!

Который режиссер и автор сценария Мементо (в разы лучшего, чем Престиж)!

Ща тут тебе Щелкунчика припомнят... :)
Windows Firefox
 Таганрог
2
0
vasaka (vasaku)
фильмы Хулио Медема
Windows IE
7
3
kDn
Спасибо, успокоили. А то ведь многократно уже слышал - какой великолепный фильм, да и вроде адекватные люди к просмотру рекомендовали. По сути же - средненький боевичек ниочем.

Из более-менее современных фильмов понравился Mr. Nobody (Jaco Van Dormael), понравился тем, как он сделан.
Хотя мнение о фильме в сети - неоднозначное и местами фильм может показаться скучен или затянут. Но по сравнению с Inception хоть что-то смотрибельное.
Linux Firefox
2
10
WiseLord (#595860)
[sarcasm]И как же это такой плохой фильм умудрился занять 4-е место на кинопоиске и 6-е на imdb?[/sarcasm]
Nokia-E90 Safari
 Москва
55
27
Leonid Kaganov
Точно так же, как Кола - самый популярный напиток, Макдональдс - самая богатая ресторанная сеть, а Виндоус - самая популярная операционка. Самая большая целевая аудитория планеты - это аудитория глуповатых людей с довольно плохим вкусом. Сюрприз?
Windows Firefox
2
1
master-glyuk
Зато они так прекрасно ведутся!
Давненько не было твоих фирменных провокационных постов со скриптами, я соскучился :)
Windows Opera
9
1
manigor (#602053)
А прикольно было бы, чтобы при просмотре название фильма генерировалось случайно из большого списка :-))) Вот бы комментов начитались!
Windows Safari Chrome
13
4
Alexandr (#401955)
Сюрприз - это почему в топ 250 (http://www.imdb.com/chart/top) столько хороших фильмов, если "это аудитория глуповатых людей с довольно плохим вкусом".
Nokia-E90 Safari
 Москва
26
53
Leonid Kaganov
Возможно потому, что эти фильмы хорошие для вас, а вы к ней принадлежите? :)
Linux Firefox
24
4
WiseLord (#595860)
А как же фильмы в рейтинге рядом? Тот же "Побег из Шоушенка", "Зелёная миля", "Форрест Гамп", "Леон" и т.п? Они тоже плохие?
Да, "Начало" не идеален, но по сравнению с большинством вышедших за последние лет десять фильмов он намного лучше.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
1
Sleeper (#439179)
Там поблизости и Престиж есть есличо :)
Windows Firefox
3
1
mudak (#428179)
то есть вы хотите заставить заказчиков отказаться от самой большой аудитории?
Windows Safari Chrome
0
0
comics (#407337)
Именно поэтому Побег из Шоушенка занимает первое место в ТОП-100 на кинопоиске? солидарен с вашей точкой зрения! Те фильмы, которые все псевдоинтеллектуалы хвалят и вправду говно какое то, просто большинство боится признаться в этом
Windows Firefox
2
2
slurmer
Т.е по вашей логике фильмы Побег из Шоушенка, Криминальное чтиво, Список Шиндлера, Амели, Матрица, Красота по американски, etc нравятся глуповатым людям с плохим вкусом? Кинчик для быдла : )
(фильмы взяты из IMDB top 250)

ps. А кстати интересно. Ведь и впрямь массовое - почти всегда = для быдла. Но вот есть же топ фильмов, и в нем совсем не тупые картины. Как так?
Windows Opera
7
1
Сергей (#419371)
Так, есть тама кино про грейцький ойрех Кракатук снятый по гениальному сцейнарию одного, в общем неплохого, пейсателя? Нету?
Значит в ТОПе одно говно! Дискуссия окончена!
Windows IE
 Москва
3
2
AllaDimm
Ну-да, ну-да. Скажите Леонид, использование телефонов Nokia сильно влияет на Ваши умственные способности?
От состава аудитории зависит не что ей продавать, а как это делать.
Windows Safari Chrome
3
2
mraz (#432717)
Гражданин Кейн же.
Windows Firefox
9
22
Nikka (#405884)
Лео, какое счастье что хоть кто то отважился ЭТО сказать..!! А то все: "супер фильм. офигенно.." Согласна на 100%. Никакой фильм. Что то ждёшь всё, ждёшь, а так и не начинается то, что ждёшь...А Ди Каприо точно - бычок. Именно так. ОЧ правильная характеристика)) Но, единственное что красиво, это как пространства застраивает девочка.
Linux Safari Chrome
 Владивосток
3
0
vvzvlad
может в кино он смотрелся эффектнее?
Windows Opera
23
8
Mizar (#433675)
При всём уважении я с вами в этот раз не согласна.
Позволю себе привести такое мнение:

"Если в одно слово, то фильм — роскошный.
Я бы не стала говорить про какую-то сильную «философскую» сторону, в конце-концов идеи о «шкатулочных» снах и возможной нереальности окружающего, это классика идеализма причем в данном случае «классика» в значении «боян».
Гораздо интереснее межличностные взаимоотношения, и вот тут все гораздо более тонко, полубезумная жена «из подсознания» прекрасна, сценаристу делает безусловную честь то, что не стали развивать романтическую линию между Ариадной и главным героем: она была бы возможна, но ее более явное описание низвело бы фильм в этом плане до пошлости.
Столкновения человека с его собственным (или чужим) подзознанием, с его глубокими страхами, чувством вины и воспоминаниями о поступках, о которых хочется забыть- со всем тем, что в процессе, называемом в психоанализе замещением оказывается где-то за пределами человеческого контроля — это интересно. Нельзя сказать что эту тему можно раскрытьв игровом фильме, но она затронута и сделано это очень тонко и фактурно.

Визуально — фильм на высоте, разрушающиеся здания, реальность разваливающаяся на кусочки, игры архитектора с пространством, башня-укрепление посреди снежных гор. разрушающиеся небоскребы брошенного города, падающие в море — на это хочется любоваться.
А ощущение падения в момент выброса показано так, что я его почувствовала почти физически, и узнала — я тоже падаю так во снах, все падают, даже те, кто не видит снов. Вообще в целом моменты связанные с виденьем снов и работой мозга в этот момент там показаны довольно точно, и здесь видна довольно кропотливая работа над идеей, как-никак первоначальный вариант сценария Нолан начал писать чуть ли ни в 1999м. Впрочем, прямых аллюзий кроме блондинки из бара (видимая цитата о Lady in Red из «Матрицы») в фильме нет, что хорошо.

Интересная идея с проекциями и сравнение их с иммунным ответом на вторжение в сознание...
Ну и был один для меня непонятный момент в структуре, то ли упущение сценариста, то ли я чего-то не поняла в правилах игры: в момент, когда Фишера застрелили как мне кажется все сны должны были схлопнуться до лимба в который бы тогда попали все участники, или вовсе исчезнуть (потому что осталось бы только «глубокое подсознание»). неясно, почему этого не случилось.

Ну и прекрасная сцена про «Сейчас я внедрю идею в ваш мозг: не думайте о слонах» заставила улыбнуться.

Что приятно, фильм дает много поводов для обсуждений: путаете ли вы реальность со сном (я путаю, да, но не считаю это проблемой), всегда ли в момент когда вы умираете во сне сон заканчивается (у меня нет — я несколько раз видела сны, в которых была уже мертвой или меня убивали, а сон продолжался), кто как видит сны ну и так далее ), так что его можно смотреть коллективно."
Nokia-E90 Safari
 Москва
30
31
Leonid Kaganov
Наверно 6 лет факультета психологии МГУ и серьезное изучение фармакологии, проблемы сновидений, осознанных сновидений, аппаратуры для осознанных сновидений - противопоказания для просмотра фильма.

Ну а по сюжету, вкратце весь пиздец:
1. Один преступник нанял преступников, чтобы те отравили конкурента снотворным и попытались внушить ему идею развалить свою фирму. И это им удалось. Ура!
2. Один преступник обманным путем ввел свою жену в состояние психоза, и она покончила жизнь самоубийством. Он чувствует себя виноватым, но в глубине души боится и ненавидит ее. В конце он ее мысленно убивает, после чего чувствует облегчение. Фактически, он ее убил дважды. молодец!

Я хуею, дорогая редакция.
Windows Opera
4
3
Mizar (#433675)
>>противопоказания для просмотра фильма.

Вы правы :)
Однако, мне как молодой особИ было очень интересно: на раздумья наталкнуло и желание изучать проблемы о которых прежде не задумывалась.
Наверно, равно как и вам в молодости что-то нравилось, а увидев бы сейчас сказали: “что за муть!”

Спасибо за ответ.
Windows Firefox
5
0
flashback
Кстати, было бы интересно узнать ваше мнение по поводу осознанных сновидений. Понятно, что вы поднимали эти темы в фидо, но в дневнике этого пока нет (или я ошибаюсь?).
Windows Firefox
13
3
taruggin
Ну дык это же и классно! Лучше что ли наблюдать фильмы в стиле "мне дали в репу, я им ответил" ?
Windows Safari Chrome
31
2
Никита (#546628)
>и серьезное изучение фармакологии, проблемы сновидений, осознанных сновидений

Тогда странно, что вас не смутил телепортирующе-клонирующий аппарат в Престиже. Ведь из всех законов физики следует, что сценаристы выдумали какую-то чушь, да еще и за авторством Николы Теслы!
Nokia-E90 Safari
 Москва
17
33
Leonid Kaganov
Возможно потому, что я довольно много читал и про Теслу? :)
Windows Safari Chrome
54
4
Alexandr (#401955)
Один преступник любил малолетку. Это как? Я хуею? Или шедевр? Литературоведы говорят, что шедевр.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
4
14
Sleeper (#439179)
Вы сейчас Леон Люка Бессона описали. При чем тут литературоведы?
Windows Firefox
10
17
fb0t (#547686)
Ты блять идиот что ли нахуй? Набокова с каким-то французским пидарасом спутал?
Windows Firefox
11
0
[email protected] (elbior.com)
Вообще-то вот так вот на пару строчек можно почти любой сюжет любого фильма разложить.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
3
[email protected] (217888993625)
Ну-ка, "Война и Мiр" про что?
Windows Safari Chrome
3
2
dkasyan
Ну дак понятное дело, что профессиональные знания в той области, которую затрагивает какой-то фильм - это серьёзные противопоказания для просмотра этого фильма.

И если этот фильм не понравился - это, в общем случае, совершенно не означает, что он плохой.

Inception, кстати, я не смотрел, так что фильм, вполне возможно, действительно УГ.

А довести до абсурда можно любой сюжет, там вот внизу Набокова в пример приводят.
Windows Opera
5
0
topin89 (#402315)
А как же возможный вариант "Команда снопсихологов внедряет как-ему-там идею, что он может вернуться к детям". Эта Ариадна явно всю дорогу вправляет мозги главгерою.
Про противопоказания. Я знаю одного историка, который не может играть в Red Alert, а мне иногда тяжело выслушивать физические объяснения фантастических штуковин(вот тот же микроволновый испаритель из "Бэтмен: начало", а это самое близкое к физике объяснение). Авторы — не профессионалы в этих областях, и не могут ими быть, лучше просто принять правила игры вместе с тем суперснотворным и оценивать другие качества.
Не по теме: Я понял, почему так плохо был воспринят фильм Обитаемый остров: очень многие стилистические приёмы характерны для экранизации комиксов, а не книг.
Windows IE
14
1
gessen58 (#653834)
Представте какй будет фильм по книге со следующим сюжетом
Сюжет по пунктам:
1. Какая-то, на всю голову ёбнутая девица, с дегенеративным восприятием окружающего мира - как у восьмикласника (кретинический инфантилизм + подростковая пуберантная агрессивность), и с несколько наспех заучеными, а оттого порой совершено не к месту употребляемыми разноязычными идиомами, кстати иногда неправильно написанными (акцент, наверное) за каким-то хером устроилась работать (за бесплатно) в какую-то компанию.
2. Всё
Мне ко всему этому хочется добавить еще один момент, который меня сильно удивил. Дело в том, что я привык, что в голливудских (да и вообще в американских) фильмах главные (они же положительные) герои, как правило, чтут закон. Пусть они позволяют себе мелкие нарушения глупых условностей - это делает их немеряно крутыми в глазах других - но главный Закон они чтят. Т.е. если либо ты виновен и будешь наказан, либо докажешь в суде, что невиновен, и все будет отлично.

Это, пожалуй, первый на моей памяти большой американский фильм, в котором залогом хэппи-энда является то, что мафиози использовал свои связи, чтобы отмазать главного героя от тюрьмы.

Что-то неладное творится с Америкой...
Windows Opera
1
3
relo_san
>> противопоказания для просмотра фильма.

Примерно также физически не выносят просмотр Хауса грамотные врачи. Их коробит, плющит и выворачивает.
Windows Firefox
 Москва
36
10
grassy
ох, ллео... увы, в кино ты разбираешься примерно на уровне экслера
Nokia-E90 Safari
 Москва
26
20
Leonid Kaganov
А вот говорят Экслеру понравился фильм. Вы уж разберитесь там.
Windows Safari Chrome
0
0
Vovan (#406221)
эх.. не видели Вы по настоящему отстойных фильмов, например:
"Рождественские каникулы" - Чечик, 1989 г.
и недавний фильм
"Знать бы, что я гений"
вот это действительно убожество.
Nokia-E90 Safari
 Москва
11
11
Leonid Kaganov
Ну, это меня обходит стороной. Я никогда не смотрю незнакомый фильм, не собрав о нем информацию и отзывы разных знакомых на протяжении некоторого времени. Все-таки мозг не на помойке нашел, незачем в него запихивать любой мусор с улицы.
Windows Firefox
62
3
Skeeph (#411357)
Пусть его запихивают разные знакомые
Windows Safari Chrome
11
1
cyberworm (#429363)
Тем не менее интернетом пользуешься. :)
Windows Safari Chrome
 Москва
21
3
AYOUNG
Смотрел, стремление поддать боевичка убило всю фантастическую идею, которая в результате вышла запутанной, неявной и не очень-то важной. Автор обнажает слабое место своей мистической паранормальной канвы, то и дело проговаривается, что все проблемы проще и быстрее решить на месте мордобоем и стрельбой. Короче, бросить в начале фильма гранату, и можно пускать титры - все сюжетные линии разрешились, сверх-цель успешно достигнута.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
Sleeper (#439179)
Кстати да, ненужного экшона там действительно слишком много. Это фильм несильно, но портит.
Windows Opera
2
0
hat
Тоже считаю, что на шедевр фильм не тянет. А места на кинопоисках и имдб в первую очередь за счет того, что в этом году было негусто с хорошими фильмами. Вкупе с известным режиссером и актерским составом. С "Аватаром" на фоне впечатлений была та же картина, а где он теперь?
Windows IE
 Днепропетровск
4
1
Z- (#507917)
Согласен насчет "Начало" - тоже не смог досмотреть.
Вот только и "Престиж" я с трудом досмотрел и восторгов не разделяю. Что там такого в этом "Престиже" престижного?)
Nokia-E90 Safari
 Москва
19
11
Leonid Kaganov
"Престиж" - один из лучших фильмов. В нем прекрасный сюжет (по хорошей книге), и он великолепно (хоть и в достаточно старомодной технике) снят - режиссеру явно нравилось рисовать ту эпоху. "Престиж" - великолепный фильм. И что-то мне подсказывает, что высоких мест в хомячковых рейтингах беготни и стрелялок ему не добиться :)
Windows IE
 Днепропетровск
9
5
Z- (#507917)
Вероятно дело вкуса. Мне ни сюжет не понравился, ни игра актеров. Если талант режиссера не должен влиять на игру актеров, то про режиссера ничего сказать не могу. )
Анализировать квалифицированно не могу, но на мой диллетантский взгляд - там были хорошие декораторы, костюмеры и операторы. Это всё, что хорошего)
ЗЫ. Книгу не читал, если что.
ЗЫЗЫ. Мне вот тот относительно новый фильм Гая Ричи про Холмса понравился - свежий взгяд на героя и атмосферность того времени. Хотя я конечно не жил в то время)))
Linux Safari Chrome
24
0
ConnorMcLaud
Средний рейтинг фильма "Престиж" на сайте хомячков IMDB 8.4, что чуть более чем дофига.
Windows Firefox
35
0
bijoux (#479542)
один фокусник завидовал другому фокуснику и поэтому пошел к ученому и тот собрал ему аппарат для мгновенного клонирования, но вместо того, чтобы копировать золотые украшения, фокусник принялся копировать себя сам и сразу же убивать на всякий случай.
Windows Firefox
5
2
Makz (#552748)
дык фильм то как раз о том что не все золотыми украшениями меряется. фокусник ради своей непомерной гордыни ежедневно приносил себя в жертву. Тесла жаждал признания а не денег.
Windows Firefox
2
2
Propir (#572815)
Да полная хуйня же, а не фильм. Книга не лучше.
Windows Firefox
2
1
я не робот (#623634)
У "Престижа" есть очень большой минус - никакая игра актёров. Вот просто вообще никакая.

Вы писали, что для вас самое главное в произведении - это про людей, а не про гаджет. Что люди чувствуют, почему поступают так как поступают. Для меня тоже. :) В "Престиже" про людей вообще ничего не понять, зачитывают себе мерно и монотонно монологи. Что они чувствуют?.. Что ими движет?.. По их лицам, жестам и интонациям не понять.

Но идея про гаджет - супер, конечно. Понимаю, почему он может так понравиться, если не напрягает игра.

PS Набор текста очень сильно тормозит. Это только у меня так?
Windows Firefox
1
2
Ali (#420902)
Фильм бомбовый, книга слабенькая.
Windows Firefox
6
4
Человек борща (#619962)
Синематограф, несомненно, важнейшее из искусств, но я в последнее время предпочитаю смотреть с ребенком исключительно полнометражные мультфильмы, там есть всё - и хороший сюжет, и отличная актерская игра, можно от души и посмеяться и поплакать.
Windows Opera
2
3
MaKS
А как вам, Ллео, анима "Паприка" от Сотоси Кона, мир праху. Народ, он эти два фильма всё сравнивает, и всё как-то не в пользу Нолана выходит. Ужель возможно, чтобы ребяцкие живые картинки сурьёзному кину кузькину мать казали? Непонятно это.
Windows Opera
0
0
beast
Прошу прощения за любопытство, откуда вы родом?
Такая узнаваемая речь, но никак не соображу географически.
Windows Opera
1
1
MaKS
жаль вас разочаровывать, но эт всего только стилизация; а причина ей лёгкая скука
Windows Firefox
2
1
Redfield (#555011)
Хорошие и сценарий и режиссура есть у многих: Квентин Тарантино ("Бешеные псы", "Криминальное чтиво"), Роджер Родригес ("Отчаянный"), Джим Джармуш("Мертвец"), ранние фильмы Гайдая. Etc.
Windows Firefox
3
1
master-glyuk
Навскидку: Гайдай. И режиссер, и сценарист. И хороший.

Оффтоп: Данелия прекрасен, и "Кин-Дза-Дза" - его самый большой шедевр. Характерное свойство этого фильма: чтобы понять и оценить, его надо смотреть несколько раз. Не подряд. Даже если после первого просмотра он показался унылой и мрачной фигней. У меня именно так и было, зато потом - море удовольствия! Извините, вырвалось.. :)
Windows Opera
19
1
Mizar (#433675)
«Кин-Дза-Дза» 01 июля 2010 Киноненависти псто

Ллео: "Я уважаю этот фильм как политический памфлет, но как киношедевр — увы. Досмотреть его никогда не мог до конца. Воспринимать всерьез полтора часа ужимок юродивых на фоне помоек и разрухи... нет, это для меня слишком."

p.s. иногда использовать поисковик полезно :)
Windows Opera
4
2
direqtor (#547259)
О, это Inception обсуждается? А то сперва не понял. Фильмец на раз. Мне очень понравилось совмещение временных линий там.
Windows Opera
 Кемерово
2
1
Des (#404230)
Что ж, придется смотреть... Или, хотя бы, начать
Windows Firefox
1
1
hny (#652848)
Лабиринт Фавна, Матрица, Гаттака, Няньки :)
Windows Opera
3
1
beast
"Лабиринт Фавна" - это "Зеркальная маска" для неудачников.
Деовчка убегает от проблем в зазеркалье, где эпически лажает (теряя шанс на магическое решение проблем), возвращается в реальность и доламывает то немногое, что зависит от неё, и умирает, но попадает в рай, потому что на самом деле она хорошая.
Windows Firefox
0
0
hny (#653459)
MirrorMask?
Эберт жалуется, что по сюжету не дотянул
Но картинки красивые, да
поставил в очередь
Windows Opera
0
0
manigor (#602053)
Скачаю и посмотрю, а то не видел.
FreeBSD Firefox
 Брянск
1
0
iZverg
ой, я чуть-чуть влезу со _своим_ видением "Лабиринта Фавна". Откинув всякие потусторонние связи с "зеркальными масками" и прочими фильмами, ЛФ - это сказка. "Играет" там контраст между страшным сказочным и страшным действительным. Играет контраст - в сказке всё заканчивается хорошо, в реальности - отнюдь. "Сразу в рай" она попадает не за то, что хорошая, а потому что облажавшись в неважном она в реале и в сказке делает правильный выбор в единственно важном вопросе. Вы б пересмотрели, не ловя аналогий. Я пересматривал трижды, такого немногие фильмы удостаиваются :)
Windows Opera
13
2
Козлофф (#410249)
Это примерно как: посмотрит хвантастический фильм какой-нить учёный (не в меру) и скажет "Это чо за позор?! Какие нахрен антигравицапы?! Лажа и шняга". А мне, как серому, некультурному программисту кино вкатило - смотрел не отрываясь.
Понятное дело - дело вкуса и цвета.
Mac Firefox
 Чехия
0
0
Eugene Bond
Юлиуш Махульский пишет сценарии к своим фильмам сам (или в соавторстве). Эмир Кустурица увлекается тем же (иногда взваливая на себя в добавок продюсерство и композиторство)..
Mac Safari
8
1
ololo (#568545)
i lold
Всем «Утомлённые Солнцем — 2» поцаны!
Windows Safari Chrome
1
1
algol (#520660)
Все фильмы твоих практически однофамильцев, братьев Коэнов :) Есть сильнее, есть слабее, есть мне лично непонятные, но они все очень хороши!

PS: они еще и продюсеры в собственных фильмах
PPS: ну и Квентин, наш, Тарантино, конечно!
Windows Opera
3
4
Ячейка К5 (#409238)
На тв-тюнере можно смотреть передачи с ускорением в 2 раза, звук и видео. Всё понятно, разве что голоса немного высоковаты. Для скучных фильмов кмк весьма полезная фича.

Нет ли какого плеера с подобными возможностями на компе i wonder.
Windows Opera
8
1
Козлофф (#410249)
Бу-га-га !
Как это тюнер такое делает? Сжимает пространство-время? Или корпускулы волн уплотняет?
Windows Opera
1
3
Ячейка К5 (#409238)
ну он типа сначала на винт типа скидывает а потом может показать чё на винте записано. типа как в мобиле картинки хранятся.
Linux Ubuntu Firefox
0
1
atzz
ищь-ты, минусуют! похоже, норот не в курсе, что такое функция "тайм шифт" :)
Windows Opera
1
0
Козлофф (#410249)
Подобное делается только плеерами. ТВ-тюнер не способен показать "передачу" (от слова передавать) с ускорением.
Ясен пень, что можно сначала записать, хоть с DVD, хоть с эфира, хоть с торрента, а потом мотать с десятикратной скоростью, наслаждаясь контролем над временем (и просранством) :)
Windows Firefox
0
0
Redy (#403506)
Такое может любой нормальный плеер. Рекомендую KMPlayer.
Windows Opera
1
0
beast
Любой. Media Player Classic, GOM, Light Alloy, PowerDVD...
Windows Opera
0
0
Ячейка К5 (#409238)
На тюнере homecast, оказывается, намного понятнее речь. Другой алгоритм наверное.
Если кто захочет послушать: нужно ускорится в 2 раза, а потом включить другой язык, английский или русский, иначе он звук не воспроизводит.
Windows Opera
0
0
beast
Возможно, дело в настройке для эквалайзера, выделяющей частоты человеческого голоса и глушащей всё остальное.
Linux Opera
32
13
BiTL
Ещё одно подтверждение, что на кинематограф у Леонида нет вкуса :) Какой раз хороший фильм хаит )

ЗЫ: Ёбаный стыд это мультик про Машу и Орех :)
Чуть примеров режиссеров и сценаристов своих известных фильмов (а часто и продюсеры):

Люк Бессон.
Тим Бертон
Братья Коэны

Вообще примеров много.
Windows Firefox
9
8
asmirnov
э... я слегка в недоумени.

А вы точно не читали отзывы и рецензии на этот фильм, прежде чем начать его смотреть? Потому что если читали, то скорее всего ваше мнение оказалось предвзято по той причине, что фильм, на самом деле, просто отличный. И если вы об этом заранее прочитали в большинстве отзывов, то, видимо, настроились на него негативно.

Лично мне после этого захотелось посмотреть все фильмы с Дикаприо, потому что до этого он был для меня просто парнем из "Титаника". И я пересмотрел и совсем по другому взглянул на этого актера.

А если ничего не читали, прежде чем смотреть, то такое мнение я могу связать только с тем, что вы очень творческий человек и о фантастических историях судите совсем иначе, чем я, простой обыватель :)
Windows Safari Chrome
1
0
benazir (#604571)
А Василий Шукшин?
Он, вообще: и автор сценария, и режиссер, и исполнитель главных ролей. И во всех ипостасях неповторим и прекрасен
Windows Firefox
5
0
thoughtfool (#448300)
Фотография понравилась :) "А я такой весь в белом!" ;)
Linux Ubuntu Firefox
1
0
Serge Matveev
В "начале" ровно одна хорошая вещь - звук. Меня им торкнуло ещё в кинотеатре, причём настолько, что я дождался выхода BD и пересмотрел дома в наушниках. Ну и саундтрек нашёл, естественно :-)

Автор музыки - Hans Zimmer :-)
Windows Firefox
5
0
Dith (#419689)
В ответ на вопрос:
Том Стоппард и фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы".
Стоппард автор пьесы, сценария фильма и фильма режиссер.
Windows Firefox
1
0
Redy (#403506)
Вот тут согласен. Полгода ждал пока выйдет в HD, ожидал прямо новую веху в кинематографе, а вышел такой тоскливый пафосный пшик. Пришлось срочно Мементо пересматривать.
Из хороших фильмов, где режиссёр заодно и сценарист можно навскидку привести в пример многие фильмы Тарантино, Гая Ричи, Коэнов, Джоса Уэдона, Вуди Аллена, Эдгара Райта, Кемерона, Линча, Уэса Андерсона.
Windows Firefox
4
5
Дмитрий (#428467)
я например, сильно удивился когда узнал о сборах фильма начало. фильмец не интересный, слабенький. типа закрутили сюжет - когда герой в конце на юлу смотрит. понты одни. народ походу на ди каприо пошел поглазеть.

я недавно посмотрел фильм трон. фигня полнейшая. чуть не уснул в кинотеатре. вот интересно сколько этот фильм соберет. давно такой фигни не выходило.

на счет цен за сценарий, так 10-15к зелени это мизерная сумма, которая даже не может быть начальной. Леонид берите больше, а балбесов не слушайте.

Фильмы где сценарист и режиссер есть, ну тарантина например так любит делать, джон ромера. если не ошибаюсь то классный русский боевичек "на игре" тудаже.

вспомнил сталлоне написал сценарий рокки. жан клод ван дам тоже любит вмешатся в сценарий, и в титрах написать идея - жан клод вд. джеки чан любил быть режиссером.
Windows IE
23
5
Ильдар (#403868)
а вот если бы в посольстве тебе отлуп не дали, фильм бы понравился, инфа 100%
Nokia-E90 Safari
 Москва
4
3
Leonid Kaganov
Первая попытка была задолго. Не вытерпел и 10 минут.
Windows Opera
19
9
Siberys (#401999)
Пичалько :(

Я так и не смогу понячть этого забавного интернет-явления: стоит только известному человеку (переводчику, писателю, дизайнеру - не важно) отписаться по поводу некоего общественного явления (в данном случае, я под этими словами подразумеваю явление, затрагивающее не только автора, но и читателей), как сразу находится огромное количество людей, которые возводят запись до величайшего откровения, или низвергают ее во глубины презрения.

Роднит этих людей то, что они любой ценой стараются показать свою причастность к процессу. Т.е. или написать автору записи "ты, мол, мудак и в кине не смыслишь" или "ДА, точно, ты прав!!!" как будто автору записи от подобных комментариев прибавится или убавится кармы.

Ну и высший пилотаж - оборонить где-нибудь в стороннем бложике мол, "Да, говно ваше Начало - вот Каганов его и посмтореть-то толком не смог, такая муть" ну, или что-то вроде того и не про Леонида.

Очень хорошо еще, когда мнение известного блоггера приводится в качестве тяжелой артиллерии, типа "Вот, посмотри что Гоблин об этом написал!!!"

Чудны дела твои, Господи.
Windows Firefox
17
0
Старый
Что сказать-то хотел? Кого мочить?
Windows IE
5
2
Эмилия (#625226)
> Роднит этих людей то, что они любой ценой стараются показать свою причастность к процессу
Windows Firefox
0
0
yas (#401046)
Эмир Кустурица(http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/11671/), насколько я знаю и режиссер и сценарист.
По мне "Жизнь как чудо" - очень достойный фильм, другие не попадались.
Windows Opera
7
5
Тим Скоренко
Да! Хоть кто-то, помимо меня, считает этот фильм отстоем!
Windows Firefox
33
2
Dmitry X
Сейчас почувствовавшие себя оскорбленными зрители набегут рассказать тебе, что ты не прав. Лично мне пофиг, меня не впечатлил фильм, который понравился тебе, тебе не понравился фильм, который понравился мне. Обычная ситуация. Сделаю закладку, думаю скоро подоспеют высокотемпературные комментарии.
Nokia-E90 Safari
 Москва
25
3
Leonid Kaganov
Вменяемый человек.
Windows Safari Chrome
3
1
Globe (#401006)
Я прошу прощения, но, кажется, я нашел разгадку. А она сокрыта в фотографии. Вглядитесь в нее: там на переднем плане отчетливо виден некий белый предмет. Осмелюсь предположить, что это нога автора в носке. Отталкиваясь от такого допущения можно оценить диагональ монитора. И, сопоставив данный текст с рецензией Экслера, мы неизбежно придем к выводу - восприятие подобных фильмов зависит от способов просмотра; лучше это делать с использованием домашних кинотеатров.

P.S. или это не монитор?.. 8-)
Windows IE
4
0
kDn
А то что "монитор" на всю стену, да и фон белый - ничуть не настораживает? )))
Windows Opera
5
0
Globe (#407866)
Хм, он скорее не белый, а цвета кинескопа, сравните с белым цветом штанов... кстати, да... человек в белых штанах смотрит кадр, в котором - масса людей в белых штанах... и этот фильм всё не кончается и не кончается... ох, батюшки! Проснитесь, Ллео, проснитесь!
Windows Firefox
0
1
kliffoth (#653300)
Есть такой фильм, называется "Джон Рэмбо" - там вроде Сталлоне и продюсер и режиссер и сценарист и актер :)
Windows Safari Chrome
0
4
magister
А мне этот фильм очень даже понравился.

А "Беги, Лола, беги", - у меня вызывает отвращение.
Windows Firefox
0
0
ursido (#417116)
Леонид, извините за оффтоп. Недавно вы писали про бритву Филипс: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/09/12.html
К той записи, к сожалению, уже отключены комментарии.
А я задумал купить себе подобную и хотел бы узнать, как вам она после трех месяцев работы? Не разочаровались?
Заранее спасибо.
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
1
Leonid Kaganov
Прекрасно! Научился даже безболезненно брить подмышки (там почему-то кожа реагировавла остро) - но встроеным триммером и с некоторой аккуратностью.
Windows Opera
3
0
mistform (#469128)
Мой самый любимый сценарист и режиссер в одном флаконе - Шьямалан.

А "Начало" мне скорее понравилось, но откровений в нем никаких нет, ибо и "Экзистенц", и "Лестница Якоба", и многое другое.
Windows Opera
0
0
beast
eXistenZ (1999) - какое уж тут откровение, после "Кошмара на улице Вязов", лучшие части которого вышли в 80х.
Linux Opera
9
3
BiTL
Леонид, ну а что я такого сказал, что мне надо капчу ставить в наказание? :)

Ну да, я считаю что вы непонимаете нешиша в кино ) И что "Маша и волшебный орех" - ёбаный стыд.

Капча мне непомешает, я быстро цифры набираю )
Windows IE
23
3
finish (#563544)
Вы разве не поняли — он так тестирует капчу. Каждый раз, когда у него возникает необходимость в этом, он пишет какой-нибудь провокационный трололо-пост, в котором срёт как на чужие произведения, так и на своих читателей. Ну или, как вариант, расхваливает какой-нибудь отстой / флюродросит какому-нибудь мерзавцу. В ответ ему приходит куча вполне ожидаемых гневных или иронизирующих над его поведением комментов, которые он по настроению распределяет по капчам разных длин.
Windows Safari Chrome
2
1
dkasyan
Простите, вам кажется, Леонид на вас насрал?
Windows IE
2
3
finish (#563544)
Нет, поскольку я не являюсь его читателем.
Windows Safari Chrome
2
3
dkasyan
Очень интересно. А что вы здесь делаете?
Nokia-E90 Safari
 Москва
9
3
Leonid Kaganov
Это традиция: я ее использую с тех пор, как первый раз тестировал капчу кинорецензией.

Любой человек, у которого на пост "мне не нравится такой-то фильм" хватает ума ответить комментарием в стиле "сам ты дурак и сосиски твои сраные" - заслуживает виртуальной лоботомии. Ибо эта порода людей должна быть ограждена от остального человечества, а такая ситуация - самый простой и качественный тест.

Но вам пожалуй поуменьшу.
Linux Konqueror
2
0
Мимоходов (#415278)
Разве «мне не нравится такой-то фильм» и «невероятная убогая хуйня» — это одно и то же? Второе по моему это попытка оскорбления.
Nokia-E90 Safari
 Москва
12
1
Leonid Kaganov
И то и другое - отзыв о фильме. Разница лишь в градусе - не нравится фильм, показался неудачным, бездарным, отвратительным, убогим, хуевым, хуевейшим в мире - ФИЛЬМ. Испытать при этом ЛИЧНУЮ обиду и сорваться в личное хамство автору - прекрасный тест, лакмусовая бумажка, которая позволяет сортировать людей на годных и негодных (подлежащих виртуальному отстрелу). Поверьте опыту: человек, способный сорваться и хамить автору отзыва о фильме, книге музыке - он при случае себя проявит в гораздо больших сетевых скандалах и мерзостях, лучше таких отключать сразу, как запалились на такой элементарной ерунде.
Windows Firefox
9
0
Rozex (#441858)
"Мне не понравился фильм, который понравился тебе" - вполне нормальное утверждение.
"Фильм, который понравился тебе - полная хуйня" - больше похоже на оскорбление.
В каментах мы узнаем, что все, кому понравился Inception - хомячки, быдло без вкуса и вообще не люди. Кроме того, Нолан не отобразил какие-то там аспекты сновидения и поэтому фильм говно. Странно, мне казалось, что описанные здесь (http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/01/29.html) принципы справедливы и для фильмов.
Короче, я понимаю, что "моя дняффка че хачу то пешу не нравиться уёбывай", но с учетом твой приверженности к адекватному общению в интернетах это как-то странновато.
Или это очередной "социальный эксперимент"?
Nokia-E90 Safari
 Москва
12
7
Leonid Kaganov
Хорошо в этом смысле делал Тема Лебедев - писал абстрактный пост типа "ты дебил". И каждого, кто воспринимал это безликое высказывание на свой счет и отвечал в духе "ах, это я дебил?! да ты сам дебил!" - сразу и навечно банил. Очень правильный метод сетевой гигиены.
Windows Opera
 Европа
15
0
Leo (mr-uef)
Это примерно так же относится к сетевой гигиене, как надпись на заборе - к гигиене социальной. А на самом деле - просто плевок в пространство, на кого бог пошлёт.

Можно, конечно, выдвинуть аргумент, что этот забор как медиа-площадка - не общественный, а Тёмин личный. Согласен - каждый имеет право повесить у себя в прихожей надпись "идите нахуй", а потом наслаждаться истинной дружбой оставшихся немногих.

В общем, вопрос этики, которая у каждого своя.
Windows Safari Chrome
25
0
Я (#523570)
Чо б хорошего перенял. Тема Лебедем, вон сиськи постит, например.
Linux Opera
7
0
BiTL
А может человек просто ради прикола писал "сам дебил"? У Тёмы в комментах вообще мало чего серьёзно пишут
Linux Opera
3
1
BiTL
Тут только возникает такой вопрос. Чем ваше мнение о фильме лучше чем мнение того, кто возразит на ваше мнение. Ну это же помоему обычный обмен мнениями ) Вам фильм непонравился - ваше мнение. Мне непонравилось (скорее огорчило), что вам фильм непонравился - тоже мнение :)

Ну книжки я ваши всеравно ведь читаю ) А вот в вопросах синематографа...
Windows Firefox
1
0
[email protected] XL (blog.barris)
Ларс фон Триер — сам себе всё.
Но назвать хорошими, или хотя бы досмотреть до конца его фильмы могут не все. :) Достаточно специфический гражданин.
Windows Safari Chrome
0
0
Я (#523570)
А я знаю! Это вы злитесь что вас в Австрию не пустили, и вымещаете злость на фильме (и комментатора).
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Так пустили же...
Windows Firefox
0
0
vinny-the-poo
Когда?
Windows Opera
 Киев
2
1
manigor (#401386)
Лично мне фильм так 50 на 50. Не понравилась общая идея - по сути один буржуин из крупной корпорации видит, что ему кранты и вместо того, чтобы улучшать свою работу и добиваться успеха решает просто "загадить" мозги своему конкуренту, чтобы тот развалил свою фирму, наняв для этого специалистов по входу в башку и по сновидениям. Понятно (если смотреть на это беспристрастно), что этот буржуин - негодяй, а люди, которые этим занимаются - подонки. Аналог этого действия сейчас - это когда негодяй-бизнесмен нанимает подонка-киллера, чтобы тот убил конкурента. Но почему-то в фильме надо переживать за героя, который отключает заказанного клиента, входит в чужие сны и делает пакости. А вот снято нормально - мне понравился момент, когда главный герой молодой девушке демонстрирует иную реальность - там съемка, графика и фантазия на высоте. Так что зрелище есть, выдумка и фантазия есть, а идеи нет.
Понравился фильм "Тринадцатый этаж" - только там не сны, а исследование виртуальной реальности, но там и детектив, и фантастика и в общем IMHO нормально получилось.
Windows Firefox
3
1
Shandi (#653748)
Кому что. ИМХО Престиж - безусловно, самый убогий фильм Нолана, автора прекрасного Мементо, снятого, кстати, по сценарию брата режиссера. Хотя и Начало - так себе, согласен.
Windows IE
 Alexander Yanai Petach Tikva
7
4
Пашка (#444413)
А я с некоторых пор перестал обращать внимание на эти "рецензии" Леонида. То ему "убогая хуйня", это ему "убогая хуйня".
Гарри Поттера давеча ваще опустил!
А может все проще: ЧУКЧА НЕ ЧИТАТЕЛЬ? А?
Что до фильма, он уж пару недель лежит скачаный и непосмотреный. Теперь его посмотрю, а до тех пор нну... пока даже вполне допускаю, что Леонид прав.
Вообще, слушать этих сочинителей, когда они говорят про других сочинителей, надо осторожно.
У них может это, посторонний интерес говорит, а не то так и зависть!
Windows Firefox
4
0
vinny-the-poo
А твой Мики-Маус глупый есть!
Windows Firefox
4
6
Волга (#649978)
Почитала рецензию Экслера, почитала imdb, решила посмотреть "Внедрение" (почему перевели как "начало"?). Начинала смотреть несколько раз - бросала. Раза 4, не меньше. Досмотрела с трудом. Слушала и с русским переводом, и на английском. Везде - пипец, нудятина.

Видимо, его надо на большом экране смотреть, и в слова особенно не вслушиваться - сильный когнитивный диссонанс получается :)
Windows Safari Chrome
0
0
semeyka
Мнение, конечно, личное у автора дневника.
Но все ж, фильм "Начало" весьма неплох.
А пересказать в одной строке сюжет можно любой фильм и сказать - "фу, УГ какое".

И опять, мнение есть мнение.

Еще добавлю: я смотрел "Начало" в кинотеатре с 8-летним сыном, смотрели во все глаза. А вот позже дома смотреть не получилось, ибо не зрелищно. Этот фильм для кинотеатров.
Windows IE
0
0
xortal (#653911)
Вообще говоря, Нолан как раз и есть тот редкий пример, когда человек един в трех лицах - сценариста, режиссера и продюсера, причем насколько я помню это касается всех его фильмов. Другое дело, что есть литературные и комиксные основы для фильмов, которые нужно в сценарий переработать. А в принципе ничего действительно оригинального уже нет, все где-то когда-то у кого-то было, вопрос лишь в удачном сочетании и компоновке.
Windows IE
1
0
iisus
При всех очевидных минусах, мне фильмец понравился: имею слабость к вопросам сновидений и подсознания, а также к умным тёркам. К тому же в фильме охренительная музыка. А на недостоверность плевать, фантастика не обязана быть научной. Кстати, посмотрел я этот инсепшн из-за одной из последних серий саус парка, в которой фильм клёво обстёбан - рекомендую заценить и её, называется Insheeption.

А касаемого поднятой в коментах дискуссии о хомячковости топовых фильмов, хочу сказать, что это верно только наполовину. Вторая половина берёт хорошо просчитанным драматизмом, и свежестью идей, действующих не только на пресловутое большинство непритязательных простаков, но и на вполне себе продвинутое меньшинство планеты. Скажем, в топе пайратбэя треть фильмов - более чем сносная.

К тому же, стоит помнить, что кино изначально задумывалось как искусство массовое, не столь требовательное, как книга, и ему позволительны большие упрощения, чем лит-произведениям.
Windows Opera
0
0
Серго
И где вы там нашли умные тёрки? Цитаты в студию, пожалуйста
Windows IE
1
0
iisus
не помню... но когда слово subconsciosness не просто часто встречается, а буквально пестрит в речи, то впечатление умности тёрок возникает устойчивое
Windows Firefox
10
4
vinny-the-poo
Лео решительно не понравился фильм "Кин-Дза-Дза".
Лео решительно не понравился фильм "Начало".

Значит ли это, что фильм "Начало" гениален (ибо "Кин-Дза-Дза" гениален без вопросов)? Нет, конечно. Мы живём не в плоской двумерной системе культурно-эстетических координат: "да" — "нет", "чёрное" — "белое". Но это, по крайней мере, успокаивает. Получается, что кинематографическая ценностная система Лео настолько перпендикулярна человеческой (во всяком случае — моей), что этим оценкам можно не придавать никакого значения.
Windows Firefox
0
0
Propir (#572815)
Ллео, но все же, что происходит в фильме происходит в первую очередь в голове у ГГ, следовательно не может претендовать на истину. В смысле "так не бывает", не аргумент.
Nokia-E90 Safari
 Москва
10
0
Leonid Kaganov
К сожалению, в фильме не происходит ничего, кроме взрывов, погонь на тачках и прочих стрелялок.

А вот инфантильные рассуждения автора сценария о природе сна и прочих медицинских аспектах - на уровне средней блогерши лирушечки.

Видимо, техническим, психологическим и медицинским консультантом фильма также был Кристофер Нолан.
Windows Opera
 Волхов
1
0
TaPXyH (#403455)
О фильме "Начало" узнал из 10 серии 14-го сезона "South Park", где шикааарно его обосрали спародировали ))
Одна из самых удачных серий! Настоятельно рекомендую к просмотру в озвучке VO-production ;)
Windows Firefox
0
0
Артем Павлов
Плюсадин. Сегодня совершенно случайно наткнулся. Теперь понимаю о чем речь в посте :)
Windows Firefox
1
1
фотограф (#405766)
ну раз серия удачная, то значит и фильм не такое уж фуфло?
Windows Opera
 Волхов
4
0
TaPXyH (#403455)
Мама Стэна:
- Если идея супернавороченная - это ещё не значит что она крутая. Идея об окружении во множественном уровне сна - звучит довольно глупо.
Ди Каприо:
- Ты просто ни хрена не понимаешь, потому что ты тупая!
Windows Safari Chrome
0
0
dkasyan
Да-да, отличная шутка!
Windows Firefox
2
0
dmitry (#404596)
Саус парк тоже высказался по поводу фильма:

http://www.southparkstudios.com/guide/episodes/s14e10-inshee[...]
http://www.sp-fan.ru/episode/1410/
Windows Firefox
0
1
arg (#418769)
Леонид, а вы часом не употребляли горячительных напитков во время просмотра?
Mac Safari Chrome
 Чехия
0
0
Eugene Bond
только перед просмотром ;)
Linux Firefox
0
0
SadKo (#449171)
Ллео!
А аниме вы смотрите?
Предлагаю что-нить посмотреть из популярного и сделать рецензию :). Заодно будет и провокация в сторону анимешников :).
Windows Safari Chrome
1
0
comics (#407337)
Начало не смотрел и смотреть не буду. посмотрел Саус Парк серию (Новчало в нашем переводе) с пародией на фильм - этого достаточно
Windows Firefox
0
0
Oleg (#488463)
Вообще-то Кристофер Нолан написал сценарий и к Мементо. Рассказ его брата, который "положен в основу" фильма, к самому фильму отношения совершенно не имеет.
Отличных фильмов, где автор сценария и режиссер - один и тот же человек, очень много и помимо Мементо. Матрица, например.
Windows Firefox
1
1
Dej (#409945)
Я понял. Проблемы из-за диалогов. Фильм с текстами типа:
- Как делаешь ты знать?
- Потому что она хочет меня приходить после него.
я тоже с трудом досмотрел бы до конца.
Linux Ubuntu Firefox
2
0
nhy (#654528)
Основная проблема в чувстве справедливости и здравого смысла. Когда посреди фильма думаешь "вот делся бы гг куда-нибудь вместе со своими самосочиненными проблемами - как бы хорошо стало", как-то сложно назвать фильм понравившимся :)

Кстати, благодаря рецензии Леонида на "Рататуй" залез в википедию и узнал, что посреди создания фильма режиссера-создателя концепции поменяли на режиссера "Невероятной семейки". Так что неспроста там ход событий такой странный
Windows Firefox
5
0
Shapran Dmitriy (#602054)
Эх, Лёня=) Пишу в первый раз, потому бухой в жопу... Кайфовый ты чувак...

PS Давно тебя читаю, а ты даже не удосужился ответить мне на мыло, хотя я тебе отправил ссылку на файлообменник, где специально для тебя заархивировал и отпраил ссылку с музыкой из передачи "Минута Славы", о которой ты просил... И как мне теперь к тебе относиться?
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
1
Leonid Kaganov
я ее скопировал!!! Просто был в поездке
Windows Opera
4
3
Arnak
Когда мне объяснят, почему они все не проснулись во время падения машины, а проснулись во время удара о воду (они просыпаются всё-таки от ощущения падения, а не от удара - ясно помню фразу про "внутреннее ухо", а удар - это всё-таки тактильные ощущения).
Когда мне объяснят, почему невесомость в машине (по всем законам физики) длилась долю мгновения, а в отеле ее растянули до пяти минут (и почему она не распространялась далее, на третий уровень?).
Когда мне объяснят, в чем такая невероятная сложность была создать уровень с горой и двухэтажным бункером, и зачем тогда давались сцены про бесконечную лестницу и свертывание города (другого объяснения, кроме как "напихать спецэффектов" там, кажется, нет).
Когда мне хоть кто-нибудь скажет, на кой фиг там был четвертый уровень с разрушенным городом и старым япошкой.
Когда на вопрос "ну концовка там всё-таки явно слита?" люди смогут ответить что-нибудь кроме "ну м-э-э... позитивная такая... и юла! Юла, ты видел!".
Тогда, возможно, я смогу сказать, что этот фильм не беспомощное дерьмо с претензией (но именно только претензией) на наличие каких-то мыслей.
А морали здесь нет всё равно.

Но Ллео всё-таки рецензии пишет не очень. "Почему плохой фильм" - "Потому что понравился". И всё. Ответ прозвучал.

Режиссер "Столкновения", кажется, был его сценаристом. И в том же "Классе" сценарий додумывался актерами и режиссером. И Сталонне клепает сюжеты, как гвозди =). Вообще дофига таких фильмов с малым бюджетом, и именно они привносят что-то оригинальное ("Мементо" Нолана - вкусняшка).
Windows IE
6
1
Эмилия (#625226)
Я думаю, тут всё очень просто:
тем, кто не шарит в теме, фильм кажется интересным, непонятным, заумным, у-у-у, чоткий, короче.

Ллео, как опытный (пара)психолог смотрит на него, как на откровенную антинаучную лажу (с претензией). Ну и, благодаря прокачанным психологическим скиллам, Ллео отлично троллит, знает, чем зацепить :)

Если Вы слесарь - посмотрите какой-нить фантастический фильм про Сантехника-супермена :) Если айтишник - любое кино про мегахакеров и прочее выглядит для Вас как уг и не более :)
Windows Firefox
1
0
intel4004
Sorry,конечно, но могу я предложить маленькую простую идею?
IMDB для одного.
Завести страничку со списком просмотренных фильмов(возможно не только фильмов) и личной оценкой.

Просто я читаю ваш блог не первый год, и в подавляющем большинстве случаев ваша оценка фильма совпадает с моей.
Естессно из просмотренных фильмов вы упоминаете в лучшем случае один из десяти. Естессно это крайние варианты (весьма понравилось/весьма не понравилось).

Лично мне было бы очень интересно и информативно увидеть вашу оценку по всему списку вами просмотренного.
Windows Opera
0
0
Сргй (#433103)
Кубрик, Коэны, Аллен, куча народу.
Windows Firefox
2
0
Крысолов (#405348)
Чаплина здесь упомянули?
Гайдая?
Windows Opera
0
0
Андрей
[off]С наступающим Вас!!![/off]
Windows Firefox
1
1
scourgepreacher
Лео, вы уж слишком его раскритиковали. Фильм - как фильм, режиссерская работа, кстати, безупречная. Сюжет конечно не оригинален, но и не слишком уж безнадежен. Смотреть можно.
Кстати, рекомендовал бы вам впредь побольше смотреть фильмов в кино. Я понимаю, религия не позволяет :), и надо обязательно дождаться цельнотянутого двд-рипа, но поверьте, - на большом экране многие фильмы воспринимаются совершенно по-другому. Совсем. Возможно, с Началом это тоже так.
С наступающим, пешите больше в следующем году :)
Windows Firefox
4
2
Старый
Я думаю, когда фильм на экране айпода смотрится никак, то это потому, что свистелки-перделки, которые актуальны только в кинотеатре, не мешают разглядеть убогость сценария и беспомощность режиссуры.
Linux Safari
5
1
ВитеК (#654861)
Никита Михалков.
Windows Firefox
1
0
Melissenta (#629932)
Gary Ross
Большой, Фаворит, Плезантвиль.

С Новым Годом!!!!
Windows IE
4
0
BALAL (#532998)
Леонид, с новым годом Вас и ваших близких, успехов, благополучия и побольше благодарных читателей!
Windows Opera
5
0
Hagen (#421034)
Дорогой Леонид!
Не нашел лучшего места, чтобы поздравить тебя, поэтому буду тут.

Спасибо тебе большое за твои посты, которыми радуешь нас на протяжении года.
И отдельное спасибо за книги.

Успехов тебе во всем и, конечно, щастя!
Ура!
Windows Opera
0
0
MisterGrim
оффтоп: lleo, на ваши вложенные комментарии практически невозможно ответить. Ссылка появляется в 1/10 раз. FF3.6.13, Opera 11.00, IE8, XP SP3.

всего комментариев: 221

<< предыдущая заметка следующая заметка >>