логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
12 августа 2014
Пылесос Philips PowerPro Duo FC6168

Как гласит легенда, первый пылесос был изобретен случайно: для некого театра было создано устройство для чистки кресел в зрительном зале — предполагалось сдувать пыль мощной струей воздуха. Можно только догадываться, какой ад творился в зале во время этой чистки, и какова была ее эффективность. Тогда кто-то из присутствующих при демонстрации (по-моему это был отнюдь не изобретатель) предложил не выдувать воздух, а, наоборот, всасывать внутрь через пыльный мешок. Так появился первый пылесос. С тех пор его конструкция не слишком изменилась, разве что появились разновидности: циклонный и водяной. Ни тех ни других у меня никогда не было, но пришло время ознакомиться с дивным вариантом циклонного пылесоса. Знакомимся, модель Philips PowerPro Duo FC6168:

Принцип циклонного пылесоса состоит в том, что воздух закручивается по спирали, и пыль отбрасывается центробежной силой в сторону, оседая на стенках и в специальном пылесборнике. Невероятный плюс этой конструкции в том, что ей не нужно мешка для пыли. Того самого, который требуется регулярно вытряхивать в ведро или мусоропровод, покрываясь при этом пылью сам с ног до головы. Есть конечно пылесосы с одноразовыми мешками, но они и стоят ощутимо, и пойди их еще поищи, а главное — они всегда закончились именно в тот момент, когда ты решил по-быстренькому пропылесосить к приходу гостей. Циклонный пылесос прекрасен тем, что ты его аккуратно высыпал в мусор, пластиковые части вымыл под водой, смывая мелкую пыль, и всё — твой пылесос снова готов.

Второй плюс устройства в том, что он аккумуляторный. Вот это кайф полный, потому что бегать по квартире с хвостом, спотыкаясь об него и переключая из розетки в розетку — это унизительно для примата. Это даже не говоря о том, что классический пылесос состоял вообще-то из двух трасс: провод, который тянется к тумбе, и хобот, который тянется от тумбы к той палке со щеткой, которой ты пытаешься пропылесосить пол. И все это дико мешается, всё это надо где-то хранить, а перед уборкой долго раскладывать, разматывать и соединять. В общем, не понимаю, как мы вообще это терпели раньше. Третий плюс новой модели в том, что она разборная. Длинный пылесос для пола типа «швабра», как вы уже догадались, одним щелчком превращается в ручной — вынимается сам аппарат. Все это в сочетании открывает недоступные прежде сферы применения пылесоса. Например, можно спуститься во двор и хорошенько пропылесосить свою машину — аккумулятора хватит минут на тридцать уж точно. Или можно по-быстрому встать на табуретку и собрать с потолка рассевшихся там мошек. Можно собрать со стола крошки. Или тянуть бетонную пыль, приставив ручной пылесос к сверлу перфоратора — в чем я на днях тоже упражнялся, сверля стены под крюки для гамака. Тут, правда, надо отметить, что для сбора бетоной пыли во время сверления этот пылесос предназначен не очень хорошо: сочетание циклонной конструкции (для совсем мелкой пыли она чуть менее эффективна) и не такого уж большого объема пылесборника. То есть, на сверление одной дырки в бетоне его хватает, но если затем не почистить пылесборник, на второй дырке он уже начинает пылить. Что касается уборки пола, то пылесос превосходен — у него и тяга хорошая, и он очень удобен. Например, ручка сделана таким образом, что при легком повороте кисти щетка сама разворачивается в нужную сторону:

В комплекте идет насадка для тонких работ, она двойного назначения: можно пылесосить щели простой трубкой, а можно выдвинуть щетку:

Любопытно сделана крепежка-зарядка. Предполагается, что пылесос (а он очень компактный) стоит в шкафу или в чулане — даже висит на гвоздике, там сделана специальная зацепка. Чтобы зарядка не потерялась, ее предлагается также привинтить к стене в этом месте с помощью прилагающейся крепежки и шурупов, а пылесос нацеплять на нее, когда убираешь на место. Я пока не определился точно, где он будет у меня отныне стоять, поэтому крепежку пока не повесил, и насколько она удобна, сказать вам пока не смогу.

Ну и отдельно разработчики конструкции подумали о простоте. Циклонный фильтр в полном разборе не самый простой (там несколько деталей), но он сделан так, что вставить их в неправильном порядке не получится. Щетки и поролоновый фильтр легко вынимаются и чистятся. Понимая, что обладатели пылесоса могут быть и совсем тупыми, разработчики не стали издавать толстенный том с казенными инструкциями на всех языках мира, а нарисовали инструкцию-комикс: одни картинки без слов.

Иными словами, с появлением этого пылесоса жить стало гораздо чище и приятней ;) Надо сказать о цене: по Яндекс-Маркету пылесос стоит 8990 руб, что для такой удобной вещи очень неплохо. Но тут есть нюанс: помимо модели 6168, о которой я рассказал, существует с виду точно такая же модель 6162, которая стоит ровно вдвое дешевле. Вот ее я покупать не советую категорически. Единственная разница между ними и единственная проблема (однако, фатальная) состоит в том, что вместо литиевого аккумулятора LiIon в дешевой модели никелевый NiMH. А вот это (по моему скромному мнению) деньги на ветер. К сожалению, мой многолетний опыт обладания всякого рода шуруповертами и прочей техникой на аккумуляторах однозначно говорит, что аккумулятор NiMH теоретически может неплохо жить год или два в слаботочной электронике вроде телефона, но вся силовая техника на никелевых аккумуляторах работает лишь до первой перезарядки — когда ты забудешь его заряжающимся в розетке до утра вместо строго отмеренных по паспорту 3,5 часов. После этого шуруповерт, так волшебно, казалось бы, купленный на распродаже за 400 рублей, можно только выкинуть — отныне зарядки в нем хватает на полтора шурупа, а дополнительный аккумулятор достать невозможно, и стоит он как два новых шуруповерта. Так, выкинув за десять лет шестой шуруповерт на никелевом аккумуляторе, я начал догадываться, в чем разводка, и купил шуруповерт литиевый. И с тех пор уже много лет вообще не знаю проблем. Мораль: никогда и ни за что не покупайте никакую силовую технику на никелевых аккумуляторах, только литий! В общем, модель 6162 я бы покупать ни стал ни за что — полагаю, через пару неакуратных перезарядок никелевый аккумулятор полностью сдуется, как это было у меня в шуруповертах самых разных фирм. Что же касается модели 6168 с литиевым аккумулятором, от нее я никаких проблем с аккумулятором не жду, и даже идея держать его в шкафу на зарядке все время кажется мне, конечно, кощунственной, но сильно менее, чем полностью — полагаю, он и на это рассчитан: в литиевых аккумуляторах встроена своя электроника, регулирующая зарядку.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Opera
 Новосибирск
0
0
Кошмаровский
Я ждал его ))
Linux Opera
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Сорри. промахнулся - удалил случайно. Маркони спрашивал, собран ли пылесос в китае. Отвечаю - да, сборка Китай.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
барисыч
Дык это круто! У меня последние закупки техники в основном made in Вьетнам идут. Скоро Китайская сборка будет сродни Японской.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
moskal-kliatiy
В разы лучше, электроника у КНР очень передовая и дешёвая, Япония уже сильно отстаёт...
Windows Firefox
 Казань
0
0
list/timurkin (timurkin)
подтверждаю по оборудованию связи производства Китай и Северная Корея, в частности, гарнитуры USB телефонные (Plantronics), шлюзы c FXS\FXO портами, IP-телефоны Yealink, D-Link, Scence, Cisco, AddPac
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
3
moskal-kliatiy
Да не пизди, скажи проще:
Заебался скроллером страницу мотать, вот и удалил!
Кстати, ответ не удивил, этого и ожидал....
Windows Firefox
 Москва
6
0
grassy
все ж таки обычные пылесосы - день вчерашний. с удовольствием прочел бы твой сравнительный обзор на пару моделей роботов-пылесосов. бо второй год не могу выбрать.
Windows Safari Chrome
 Mississauga
0
0
Vadimus
У меня Румба, у коллеги Неато, оба довольны :)
Windows Firefox
 Москва
18
3
grassy
у соседа амд, у друга беспилотник, квартплату платим.
спасибо, таких "обзоров" полон интернет :)
Windows Firefox
 Москва
3
0
grassy
видел. но это высшая ценовая. неинтересно.
я их десятки перечитал. большинство обзоров очень сильно в сторону видимо проплатившей фирмы скошены.
потому и предпочел бы у ллео, как у достаточно принципиального человека. в области телефонов, к примеру, у нас запросы абсолютно разные, потому их у него и не читаю, а вот бытовую технику глянул бы с удовольствием :)
Windows
 Каменск-Уральский
2
0
D.iK.iJ
Тест на Хабре - ферерическое говно. У них часть пылесосов раз за разом лажают, а ини все из нахваливают. Такое чувство, что кто-то просто купил рекламу iClebo Arte. Пому что такую хрень может писать только тот, кто пылесос и в глаза-то не видел.
Windows Safari Chrome
 Mississauga
0
0
Vadimus
Это не обзор, это было предложение задавать вопросы, если есть.
Ну нет так нет :)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
moskal-kliatiy
Неато же без боковых щёток? Как можно быть довольным аппаратом, который не убирает у плинтусов?
Windows Safari Chrome
 Chatham
0
0
Vadimus
У Неато морда плоская неудобно пиво пить



Windows Opera
 Новосибирск
3
0
Кошмаровский
Первое, что в голову пришло - как Лёнчик пропустил робо-сосов. Это же прикольно, модно, а сколько ручек им можно на 3дпринтере напечатать!!!
Windows Opera
 Новосибирск
0
0
Кошмаровский
У филипса есть тоже робососы.
http://www.philips.ru/c/automatic-vacuum-cleaner/12546/cat/r[...]
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
1
moskal-kliatiy
Говорят, по качеству уборки они не ахти, сродни немецкому Кярхеру(блин, надо же умудриться так фирму назвать, явно русский там постарался), всё же сейчас у меня дилемма, либо американо-китайский и-робот, либо корейский гнусмас-навибот-с, второй привлекает своей док-станцией и тем, что он на Линухе(как бы ядро не посыпалось?), первый просто дешевле стоит.
Windows
 Каменск-Уральский
1
0
D.iK.iJ
Купили 2 румбы. Один у меня, второй - у родителей. У них все очень просто: дороже - лучше. Но даже такой вот справляется отлично:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/19406566?partner=dikij

Linux Ubuntu Safari Chrome
 Кипр
5
0
cyper (#4269795)
хмм... ссылка с рефералом? а такое тут можно?
Windows
 Каменск-Уральский
0
0
D.iK.iJ
Конечно! Но могу зашифровать :D
http://dikij.com/go2.php?go=ddd%lalm%if-xlmgvcg-wvgzro-rw-02[...]
Windows Firefox
 Нижний Новгород
1
0
tartaglia
Смотрел блог тёмы, узнал вашу картинку. Погуглите: "Пиздец, самая большая тупость на свете - это робот-пылесос."
Windows
 Каменск-Уральский
0
0
D.iK.iJ
Ура! Я популярен :)
Windows Firefox
 Израиль
6
0
garik64
Вы?! Дожили. Уже и пылесосы сами комментируют.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
audiotheater
Занятная штуковина! То-то я смотрю - кирбинавты все куда-то подевались, не ходят больше почистить мне диван на халяву...
Windows Firefox
 Москва
9
0
Михаил
А вы им одним звонком напомните о себе, и внимание на ближайшие десять лет обеспечено.
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
audiotheater
Да, дельная мысль! Спасибо!
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Только с другого телефона!
И скажите, что вы новые жильцы в этой квартире.
Старый номер телефона и ваш адрес у них сейчас в blacklist.
Удачного троллинга! ;)
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
audiotheater
Да ладно! Они у меня раз 20 были, и всякий раз как по новой. Мы одно время с несколькими знакомыми такую "карусель" устраивали - вносили телефоны друг друга в рекомендательный список. Звонили, приезжали, без проблем. Один парень, помнится, даже дважды приезжал - ничего, почистил всё, мы ему снова телефонов отвалили, и порядок :-)
Windows Firefox
 Израиль
3
0
garik64
> для некого театра было создано устройство для чистки кресел в зрительном зале

Это была парижская Опера. И это устройство работало некоторое время, пока не додумались сосать. И насосали с первого раза шесть тонн пыли.

Эх, а ведь изобретён уже четверть века тому пылесос на принципе смерча. Не якобы "циклонный", а настоящий микросмерч. И даже не особо микро. Сосёт на расстоянии. Опытная установка на краю котлована, в тридцати метрах над рабочим участком (что-то там копально-дробильное) полностью очищала на нём воздух. Полностью. Давно мечтаю сам сделать такую штуку, но руки растут понятно откуда.
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
> Это была парижская Опера

А можно пруф?
А то я подозреваю, что эта история про пылесос в театре - просто анекдот.
Вроде общепризнанно, что первые пылесосы с ручным приводом были изобретены и созданы в США еще в 60-х годах 19-го века.
А первые пылесосы с двигателем (сперва бензиновым, потом электрическим) были созданы и запатентованы британцем по фамилии Бут (Booth) в 1901 году, и тогда же им впервые названы "vacuum cleaner".
Никаких парижских театров...
Linux Safari Chrome
 Киев
7
0
Филин и Ёж
вот пылесос Бута, мобильный, с нефтяным двигателем (oil engine)
Windows Safari Chrome
 Mississauga
1
0
Vadimus
А разве первые пылесосы не были паровыми?
Windows Firefox
 Москва
14
0
Роман
Вряд ли. Я думаю, первые пылесосы были на конной тяге.
Windows Firefox
 Израиль
4
0
garik64
> я подозреваю, что эта история про пылесос в театре - просто анекдот.

Да не анекдот, а такой же миф, видимо. Читано давным-давно в чём-то вроде "ЮТа" (представляете, КАК давно) или "Техники-молодёжи". Или "Вокруг света". Есть у всех у них разделы "отовсюду обо всём".
Linux Safari Chrome
 Израиль
0
0
braintunic
Ну я примерно так и подумал))
А анекдот и миф в данном случае синонимы.
Windows Firefox
 Челябинск
16
0
vinny-the-poo
Вот не понимаю этого высокомерия в отношении мешков-пылесборников. Для начала надо с умом выбрать модель пылесоса, чтобы потом не бегать в поисках уникальных мешков. Уже давно куча компаний объединилась в области стандартизации формата мешков. Это формат S-bag. И их всегда везде навалом. Лично я для своего Филипса покупаю S-бэги от Электролюкс. И порядок!

И мыть после каждой уборки ничего не надо. Так-та!
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
8
0
[email protected]yred (nayred.pip)
Именно. Одноразовые мешки не нужно вытряхивать и пылить при этом.
Windows Safari Chrome
 Пермь
4
1
thaifeng
А еще, пылесос с мешком-пылесборником фильтрует пыль гораздо лучше, пылесос-циклон выбрасывает обратно в воздух значительно больше пыли.
Windows Firefox
 Австрия
1
0
ruslanbes
Зависит от того, стоит ли после циклона / мешка хепа-фильтр.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Дуче Моллари
Мешок по умолчанию фильтрует уже сам по себе.

Мне очень нравятся родные FJM от Miele. S-bag выше в комментарии появился как раз тогда, когда я торговал БТ некоторое время, тоже очень понравился.

Один у них минус — если запылесосил что вонючее, то лучше мешок выкинуть, иначе будет пахнуть при следующих уборках.
Windows Firefox
 Manassas
0
0
Имя (#4543520)
Пылесос Дайсона (новый) работает без фильтров.

Старые модели не загрязняли (почти) предмоторный фильтр.
Этот фильтр стоит сразу после циклонов перед двигателем.
Windows Firefox
 Москва
17
0
Михаил
(слегка прищуриваясь) Леонид, а почему во всём обзоре не указана электрическая мощность пылесоса? Кстати, не указана она и на официальном сайте, есть только фраза: "Эффективность, как при уборке стандартным пылесосом 2000 Вт", но, почему-то она не вызывает доверия (IMHO).
Windows Safari Chrome
 Краснодар
1
0
барисыч
вот сдалась вам эта мощность... ну посчитайте сами. Емкость батареи известна, время автономной работы тоже. Разрядной кривой можно пренебречь. Тут важна не емкость, а разряжение которое он обеспечивает. Какую скорость потока он может создать на сечениях своих насадок? Вполне логично, что пылесос без мешка и шланга, с коротким патрубком будет эффективнее классической схемы, но вот вопрос насколько?
Windows Firefox
 Челябинск
7
0
vinny-the-poo
Это верно. У всех мало-мальски приличных пылесосов в характеристиках присутствует мощность всасывания в (аэро)ваттах. Я, когда свой выбирал, если не видел этого параметра в спецификации, сразу тот вариант отбрасывал.

P.S. Хотя, кого я обманываю? Увидел в описании одной модели в вариантах цветового оформления "императорский багряный" и сразу побежал покупать. Потом выяснилось, что и по остальным параметрам он хорош.
Windows Firefox
 Москва
10
0
fotolamer (#3087368)
Гложут сомнения. Хороший пылесос по мощности должен быть не меньше киловатта, какие уж тут аккумуляторы?
Windows Opera
 Новосибирск
1
0
Кошмаровский
Ну не скажите - вот у меня сосун ЛЖ, чет рубля 4000 стоит. Больше второго деления я не включаю, т.к. он всасывает линолеум мертвой хваткой - не сдвинуть. Моща нужна диван чистить, а для пола - не сильно и надо.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
наверное порву вам шаблон, но мой квадрокоптер имеет суммарную мощность двигателей один киловатт. Батарея 5200 Ма\ч дает разрядный ток 208А. Размеры батареи как у ноутбука. А еще на батарейках сейчас автомобили ездют! О как.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
lionplush
А какие движки и регули? Какой вес поднимает?
Windows Safari Chrome
 Chatham
0
0
Vadimus
Судя по батарейке - либо Phantom 2, либо QR x350 Pro :)
Windows Safari Chrome
 Краснодар
2
0
барисыч
не угадали :) Коптер - сборная солянка, движки китайский flysky, говно конечно, на одном движке уже подшипник менять надо, регули китайский нонейм на атмеге, все время перекалибровывать надо. Но зато мощные и по деньгам реально. Максимальную тягу не измерял, но зеркалку поднимает, правда летать не комфортно, для зеркалки надо гексу. Да и кому они теперь нужны, эти зеркалки? Мозги Naza-M lite (привет фантомам). Как получу выигранный фотик обязуюсь прикрутить его на квадрик и сделать пару снимков с воздуха :)
Windows Firefox
 Киев
0
0
Серж (#4541361)
В школе было 2 по физике?
208А - 16 сек работы
И что с этим дальше делать?
Windows Safari Chrome
 Chatham
3
0
Vadimus
Соединим пространство и время - "Срок службы автомобиля составляет 120 тыс. км"
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Понятно что, не потреблять от батареи 5.2А\ч 200А постоянно.
Linux Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
Вроде же (5,2 А·ч × 3600 с/ч) / 208 А = 90 с, т.е. полторы минуты. Для пылесоса, конечно, смешно, но для мелких леталок может быть достаточно.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
1
0
барисыч
Ну на самом деле для таких токов нужно учитывать разрядную кривую аккамулятора. Реально будет 30-40 сек. А зачем такой акк ставить на пылесос? На пылесос нужно рассчитать акк исходя из техзадания. Я написал про свою батарейку от квадрика и про автомобили для того, чтобы показать что киловатт для современных литиевых батарей это вполне выполнимая задача за реальные деньги.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Dave (#4536385)
Есть у меня Electrolux аналогичный, даже с фарой :) Всем хорош, но маломощный. Правда это компенсируется за счет турбощетки, так что вполне себе достойный аппарат. Батареи хватает минут на 20 непрерывной работы, это выше крыши для небольшой комнаты.
Windows Opera
 Новосибирск
0
1
Кошмаровский
А вот как в автомобиле такой ногой кельвина кляйна убираться? Она ж с аккумулятором - можно под сидения подлесть? Потолок ей обсосать?
Windows Firefox
 Израиль
2
0
braintunic
То есть, то, что ногу можно спокойно оставить в квартире, и спуститься почистить автомобиль с компактным пылесосиком в руке - об этом вы не догадались?
Ну это так ЛЛео пишет обзоры! Художественная часть на высоте, а как прибор действительно работает - да какая хрен разница ;)

Update. Хотя нет, это мы такие хреновые читатели!
Вот я только сейчас заметил эту фразу:
> Длинный пылесос для пола типа швабра, как вы уже догадались, одним щелчком превращается в ручной — вынимается сам аппарат
Windows Opera
 Новосибирск
1
0
Кошмаровский
Похоже пора обзоры разбивать на главы, как повесть к примеру.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
beast
А лучше делать сразу в картинках, как комиксы.
Заметьте: об очистке фильтров вопросов пока не было.
Windows Firefox
 Челябинск
3
0
vinny-the-poo
И верно, Ллео же сам пишет: «Понимая, что обладатели пылесоса могут быть и совсем тупыми, разработчики не стали издавать толстенный том с казенными инструкциями на всех языках мира, а нарисовали инструкцию-комикс: одни картинки без слов.»

Вот пусть и обзоры свои в том же стиле пишет, делая скидку на уровень своих читателей.
Windows Firefox
 Москва
2
0
Рон (#4092337)
По поводу NiCd - шуруповерты легко переделываются на LiPo от всяких радиоуправляемых моделек и после этого служат еще очень долго.
Вот пример такой переделки - http://daddyhobby.ru/articles/25-modernizacija-shurupoverta-[...]
Mac
 Эстония
1
1
Edd (#3609782)
Этот пример вызывает слезы. Необходимо использовать несколько запараллеленных литиев, на весь доступный объем. Ну и переделать зарядку. Кстати удобнее использовать доступные элементы от ноутбучных аккумов/фонариков , лучше саньё
Windows Safari Chrome
 Краснодар
1
0
барисыч
Да, так делать нельзя, надо ставить контроллер на разряд-заряд. Хотя я сам так делаю по причине большого кол-ва полудохлых липолек, которые жалко выбросить, а летать на них уже не вариант. Насчёт запаралеленных литиев не понял, нафига, если батарея и так выдаёт 200 ампер?
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
sevas
Барисыч - летать - это как, на чем?
Windows Safari Chrome
 Краснодар
2
0
барисыч
Эти батарейки изначально покупаю для авиамоделей. Так как они работают при больших токах, быстро теряют параметры. Ёмкость еще сохраняют, а ток уже не держат. В общем на шуруповёрт самое оно.
Windows Firefox
 Израиль
4
0
garik64
Просто в Краснодаре у Барисыча прокси, а вообще-то он из Вазастана.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Dusty
Пылесборника хватает на пыль всего с одного отверстия в стене? То ли пылесборник размером со стопку для водки, то ли отверстие под установку кондиционера. Непонятно.
То ли его просто вверх ногами держать не рекомендуется.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
5
0
beast
Отверстие под руку со стопкой для водки.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
moskal-kliatiy
Ага, разработано специально для "ватников"! ;)
Windows Safari Chrome
 Mississauga
1
0
Vadimus
Сочетание ника с комментарием повеселило :)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
moskal-kliatiy
А я давно ему написал, что у него ник созвучный с отравой, которой мой дед колорадских жуков травил...
Windows Firefox
 Москва
6
0
vctor
Циклон способен ловить только крупные фракции пыли, а мелкие забирает с пола и развеивает в воздухе. Степень очистки циклонами в инженерных расчётах принимается не более 85%, но обычно 60-70%.

Поэтому в промышленности применяются установки, где вслед за циклонами стоят разнообразные фильтры. Ну, или высокая труба, рассеивающая проскочившую пыль над городом.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
4
0
барисыч
для доочистки в бытовых пылесосах после циклона стоят дополнительные фильтры, которые забиваются чаще, чем в обычных пылесосах с мешком.
Windows Firefox
 Москва
4
1
vctor
Конечно чаще, поскольку мелкая фракция слёживается плотнее смеси фракций.
Примерно как совковый парламент с единственной фракцией.
Единственный способ - чистить фильтр ещё чаще, чем он забивается.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
А почему этот пылесос пылит? По идее должен сразу забиться фильтр и он должен просто перестать сосать. Пылить по-любому не должен. Может конструкция не герметичная?
Windows Firefox
 Москва
1
0
vctor
Да, при забитом фильтре либо перестаёт сосать, либо дегерметизируется.
Windows Firefox
 Manassas
0
0
Имя (#4543520)
В пылесосе Дайсона, из личного опыта, предмоторный фильтр, что стоял после циклона, почти не забивался, чистый как новый.

Хотя в "стакане"-пылесборнике пыли набиралось почти доверху.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Это имеется в виду торговая марка dyson? Если да, то гадость неимоверная, выкинул после года эксплуатации.
Linux Safari Chrome
 Львов
1
0
killerstorm (#4051641)
Ага. У нас пылесос Rowenta:

1. циклон 1
2. циклон 2
3. поролон толщиной 1.5 см.
4. какой-то тоненький фильтр
5. моторный блок
6. HEPA фильтр на выхлопе

И всё равно пылью воняет. Хрень эти циклоны.
Windows Firefox
 Manassas
0
0
Имя (#4543520)
Пылесос Дайсона БЕЗ фильтров!
Windows Firefox
 Manassas
0
0
Имя (#4543520)
Пылесос Дайсона (новый) работает без фильтров.

Старые модели не загрязняли (почти) предмоторный фильтр.
Этот фильтр стоит сразу после циклонов перед двигателем.
Windows Firefox
 Израиль
28
0
braintunic
Но самая лучшая модель пылесоса, конечно, вот такая:


Windows Safari Chrome
 Mississauga
3
0
Vadimus
Показанная модель предназначена не для уборки помещения.
Windows Firefox
 Израиль
6
0
braintunic
Ха! Вы просто её неправильно программируете)
Windows Safari Chrome
 Краснодар
4
0
барисыч
Наверное дело в разъемах. Для данной модели нужен разъем типа "папа", тип "мама" не подойдет.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Не думаю.
Для работ по уборке помещения этот разъем вообще никак не применяется.
Linux Safari Chrome
 Киев
6
0
Филин и Ёж
варианты
Windows Firefox
 Ottawa
3
0
sly2m
Пыле?
Linux Safari Chrome
 Киев
1
0
Филин и Ёж
>в литиевых аккумуляторах встроена своя электроника, регулирующая зарядку.
что же мешает встроить электронику в НиМГ аккумуляторы или в пылесос в котором они установлены?
Windows Safari Chrome
 Краснодар
8
0
барисыч
Да все там нормально, просто Lleo пользовал дешевые зарядники, убивающие батарейки на раз. Дорогие зарядники с мозгами позволяют NiMh работать долго и счастливо.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Скажу больше: NiMh можно зарядить за 15 мин, что для девайса с временем работы 15 мин на одной зарядке кагбэ актуально. А Li-ion заряжается 1 час до 80% и потом еще 2 часа до 100%. Так что недопылисосил и кури бамбук или покупай еще один акк.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Konst (#4138065)
LiPo можно зарядить менее чем за 10 минут.
Например NanoTech поддерживают зарядку током 10С (10 кратный ток зарядки от емкости), что позволяет за 5 минут "залить" сам акк и еще 3 минуты на балансировку банок.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
2
0
барисыч
липольки да, li-ion нет. Как я понимаю именно Li-ion стоит в этом пылесосе. Хотя все равно родной зарядник пылесоса "медленный" так что без переделки все равно не обойтись. А если переделывать, то сразу на липольки или LiFe. Я бы взял модель на NiNH и переделал на липольки.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Konst (#4138065)
Полностью согласен.
Linux Firefox
 Москва
6
0
stackexchange.[email protected] (user/cbbd4302-1162-4b95-8f68-8b0b3e5ec008)
> Есть конечно пылесосы с одноразовыми мешками, но они и стоят ощутимо, и пойди их еще поищи...

Прошу простить, я не уловил, это какая-то форма сарказма?
Windows Firefox
 Великобритания
0
1
Westnik (#513668)
Интересовался такими пылесосами. Народ на Амазоне жалуется, что больше года они не работают. Потом, для автомобиля эта пукалка совсем не годится, автомобильный пылесос должен быть мощнее, чем домашний. Я нормальный пылесосом с проводом 1500 вт Miele не могу хорошо пропылесосить автомобиль, а на этом мощность скромно умалчивается.
Тем не менее, кто пользуется, подскажите, как он для лестниц подходит или нет?
Windows IE
 Днепропетровск
13
0
Вы забыли. (#4487347)
Чепуха! Лучше пылесосов Kirby - ничего нет!
Windows Firefox
 Самара
20
0
andrusha
Тут вам не игра в бирюльки,
Здесь взглядов полярных колоссы!
Реклама окон — Пилюлькин!
Каганов в ответ — пылесосы!
Windows Firefox
 Москва
12
0
Забыл логин (#3997661)
Тег "реклама" не нужен более
Читаем обзор пылесоса от Ллео
Раньше писал он руками обоими
А теперь ногой - и то левой!

(с) В.В. Маяковский, который канешна знает, что руками - "обеими", но ему похуй, как настоящему футуристу.
Windows Firefox
 Самара
11
0
andrusha
Тег "реклама" идёт ебЕнями,
Херачит Ллео пылесоса обзор!
Стучит по кнопкам руками обеими,
Но мы на джинсу покладём прибор!

Правильно, конечно, "ебенЯми", но все мы немножко футуристы.
Windows Firefox
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Обидели Андрюшу капиталисты
Наградные джинсы отказались дать
Но будь доволен и на них не злись ты
Для успеха поэту полезно страдать
Windows Firefox
 Самара
2
0
andrusha
Чойта "отказались дать"? Наоборот, уговаривали взять и грозили санкциями, если не.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
garik64
Я долго и успешно мыл "Тошибе" фильтр. Тоже многоразовый, циклонный, все дела. Потом однажды помыл его с мылом. И - всё. Фильтр перестал пропускать воздух. Совсем, от слова "наглухо заткнулся козёл". Так я и не понял, чем он засорился. Пластмассовые "жабры". Не должно им повредить никакое мыло. Но как-то повредило.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
фильтры лучше всего мыть в ультразвуковой мойке, они потом как новые. Скорей всего не выдержал щелочной среды, что-то там растворилось.
Windows Firefox
 Нидерланды
0
0
Имя (#4543520)
Ультразвук не стирает
Windows Opera
 Новосибирск
0
0
Кошмаровский
был у нас фильтр к пылесосу гнусмас, по типу воздушного фильтра в машине. Мыли мы его часто и долго в кипятке фейри. и, как то раз потребовалось мне срочно его просушить. Ну, что делать - достал промфен, профенил его, глядь - а фильтр облазить начал. Кароче - там с одной стороны бумаги полимерная херь была нанесена, которая, по моим предположениям, не давала этот фильтр промывать.
Linux Safari
 Израиль
11
0
Пашка
Я бы с удовольствием заявил, что как раз подыскиваю пылесос, но наша старая Ровента который год не дает!
Пашет и пашет, сука, уже 21 год, зараза такая.
А тем временем жизнь проходит мимо, циклонные и мультициклонные, водяные и аккумуляторные приходят и уходят...
Ровента сия классическая, как небольшая бочка, вмещает около двух ведер мусора, пакеты меняем раза полтора в год. И они таки есть в продаже постоянно.
Если выкинуть пакет и заменить внутри еще одну деталь, что занимает 10 секунд, она может сосать мокрую грязь или вообще воду. Один раз это выручило, когда прорвало трубу и квартиру затопило, пока я собирал бы воду тряпками, замочило бы соседей, а Ровентой успел!
Мой приятель сдуру повелся и купил Кирби. А когда опомнился, то не нашел ничего лучше, чем завербоваться к ним продавать это фуфло, ну чтобы бабки отбить хотя б. И ко мне он напросился с пробным сеансом ебли мозгов, типа репетиции как бы продажи...
Ну что сказать : гремящие подшипники мне там слышно невооруженным ухом, это у совершенно нового аппарата, а что патентованный шланг можно завязать узлом, так я достал Ровенту и ейный шланг перенес ровно то же самое без вреда!
За те же деньги у нас можно купить машину, еще довольно приличную, или тридцать примерно пылесосов моих Ровента...
Во попал мужик..
А еще у нас есть Румба, он живет под шкафом.
Но с шерстью от двух собак он переполняется за одну комнату,
емкостьсборника маленькая!
Я видел такое, мне очень понравилась идея: пылесос-робот, как Румба похожий, но паркуется он не просто на свой зарядник, а на большую такую базу, в которой большой пылесос его чистит!
И он поедет снова убирать, и снова - вот такое я бы купил! Не знаю какой фирмы было то чудо...
А неубиваемую Ровенту отдал бы бедным!
Windows Opera
 Новосибирск
1
1
Кошмаровский
Законсервируй до пенсии. на пенсии ты не сможешь себе покупать технику раз в 5 лет.
 New York
1
0
byka (#4221769)
Почему не сможет, он же вроде в Израиле живет?
Windows Opera
 Москва
0
4
Ванадий (#3309703)
Потому что к моменту его пенсии арабы Израиль низведут. Методом засыпания трупами.
Windows Safari Chrome
 Mississauga
0
0
Vadimus
Не каждый араб доплывет до середины Мертвого моря.
Windows Firefox
 Австрия
0
0
ruslanbes
У Керхера есть подобная радость. Называется RC3000 - http://www.karcher.com/int/Products/Home__Garden/Vacuums/Rob[...]
Windows Safari Chrome
 Белоруссия
0
0
YuM (#3560880)
Ругают его. Сам на такой облизывался. Отзываются как о слишком тупом. Видимо, очень уж пожилая разработка (награжден за дизайн 10 лет назад).
Windows Firefox
 Мурманск
1
0
moskal-kliatiy
У Ке(я)рхера нет боковых щёток, поэтому плинтуса и углы это его слабое место, но есть Samsung Navibot-S, у того и щётки боковые и док-станция вместе с большим пылесосом, а пылесосит не хуже Румбы, сейчас на такой облизываюсь.
http://zoom.cnews.ru/publication/item/48000
Mac Firefox
 Киев
4
0
ку! (#4542512)
После двух лет эксплуатации очень качественного и весьма недешевого пылесоса с аквафильтром и сопутствующих сравнений с техникой своих друзей я пришел к выводу что мешки и циклоны по качеству очистки сильно отстают. Чистота воздуха после уборки - просто небо и земля. Единственный минус - мало кто согласится отдать за пылесос 1500$, даже если он офигенный по всем параметрам.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
В вашем случае это заслуга не аквафильтра, а тонких фильтров на выходе. Если мне не изменяет память, твердые частицы менее 70 микрон не смачиваются в аквафильтре пылесоса и улавливаются фильтрами тонкой очистки. Ну там есть еще тонкости, некоторые даже крупные частицы не смачиваются водой в принципе и пролетают сквозь аквафильтр без проблем.
Mac Firefox
 Киев
0
0
ку! (#4543954)
Позвольте усомниться в вашем утверждении. Через полтора года после начала эксплуатации намеренно вытаскивал все фильтры, на глаз их загрязненность была примерно 1/5.

Мутность и вязкость образующейся после уборки жижи в баке наглядно свидетельствует о качестве очистки проходящего через аквафильтр воздуха.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Ну это смотря чего сосать. Если делать уборку дома в относительно чистой квартире, то у любого пылесоса за $1500 тонкие фильтры забьются не скоро. Я, например, своим "кёрхером" сосу камни, бетонное и кирпичное крошево, воду, пыль и проч. стоительный мусор вперемешку с какашками. Единственное, что его напрягает - это зола, оказывается для неё нужен дополнительный фильтр. Не думаю, что аквафильтр с таким справился бы даже с добавлением в воду спецсредств.
Windows Firefox
 Москва
0
0
grassy
по опыту: мой пылесос с аквафильтром справился. после пожара и после ремонта и золу, и строительный мусор прекрасно убирал. без всяких добавок в воду.
Mac Firefox
 Киев
0
0
ку! (#4543982)
Еще забыл: там фильтр какой-то хитро сделанный. Уж не знаю за счет чего достигается эффект, может пористый вкладыш (хз поролон или нет) во внутренней части аквафильтра избавляет от мелких частиц или еще что.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Я этот фильтр и имел ввиду. Еще для усиления эффекта можно добавлять в воду вещества, снижающие поверхностное натяжение, смачиваемость улучшится и фильтрам станет легче.
Windows Firefox
 Нидерланды
0
2
Имя (#4543520)
Зачем $1500 платить неизвестно за что?
Тем более, что аквафильтр неэффективен.

Пылесосы Дайсона намного лучше.
И дешевле!
Mac Firefox
 Киев
0
0
ку! (#4543982)
Ну сейчас этот девайс (не буду рекламировать) ощутимо подешевел (около 800$), а во времена покупки, когда имеющиеся на рынке модели пылесосов с водным фильтром можно было пересчитать по пальцам одной руки, цена была 1500. Да и европейская сборка тоже добавляет ощутимые % в цену устройства. Мне кажется, что с дальнейшей конкуренцией производителей вполне реально довести цену аппарата с аналогичными характеристиками до уровня 300-400$.

Пылесосы Дайсона выглядят внушительно, но практического опыта их эксплуатации у меня нет.
Windows Firefox
 Москва
0
0
grassy
вы по личному опыту судите? у меня 8 лет пылесос с водным фильтром и количество грязи, которое он собирает, превышает все мои представления о том, сколько ее вообще может быть в квартире. обычный пылесос и десятой части этого не собирал.
Windows Firefox
 Manassas
0
0
Имя (#4543520)
Читал.
Про водяные пылесосы и очистители воздуха.

А как может аквафильтр задерживать грязь?
Ну сами представьте!
Да, вода грязная.
А если на выходе поставить фильтр и посмотреть? :)
Windows Firefox
 Москва
0
0
grassy
вы не поверите, почти во всех пылесосах с аквафильтром идет еще и хепафильтр. но на нем почти ничего не оседает, основной удар принимает вода
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn (#4524812)
В Мьянме хунта свирепствует, а вы тут пылесосы обсуждаете :-(
 New York
1
0
byka (#4221769)
Да достали уже с этой Мньямой: как телевизор не включишь - Мньяма, хунта в Мньяме, самопровозглашенная республика в МНьяме, ополченцы Мньямы, гуманитарная помощь Мньяме, не можем остаться в стороне, Госдеп отакуэ...
Windows IE
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn (#4088498)
А она в Мьянме всегда свирепствует. Предыдущее моё сообщение - это слегка переделанная цитата не помню какого автора пятилетней давности.
Windows Firefox
 Мурманск
0
0
moskal-kliatiy
Всё нормально, посвирепствует и успокоится, все дружно ждём зиму в Мьянме. ;)
Windows Firefox
 Нидерланды
0
0
Имя (#4543520)
В этом циклон как-то не очень вызывает доверия.
Придется часто чистить фильтры.

А что насчет пылесоса Дайсона?
Последняя модель с гибкими наконечниками на циклонах вообще без фильтров!
Windows Firefox
 Челябинск
3
0
vinny-the-poo
Сферу Дайсона знаю, а пылесос — не, не знаю.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
moskal-kliatiy
Какой же Вы недогадливый, это же пылесос на базе Сферы Дайсона, отсюда и название! ;)
Windows Firefox
 Manassas
0
0
Имя (#4543520)
Неужели вы не видели пылесосы Дайсона?
Windows Firefox
 Manassas
0
0
Имя (#4543520)
Знайте:

http://www.dyson.com.ru/

Был у меня один из первых Дайсонов с электрощеткой.
Отличный пылесос.
Предмоторный фильтр чистый даже после нескольких серьзных уборок.
А новый с гибкими циклонами вообще без фильтров.

Вот про него:
Цилиндрический пылесос Dyson DC52 Cinetic| официальный сайт
http://www.dyson.com.ru/dyson-vacuums/cylinder-vacuums/dc52.[...]
Единственный пылесос из всех:
Никакого обслуживания фильтра,
Никаких расходных материалов и
Не теряет мощность всасывания.
Linux Safari Chrome
 {#countryname}
4
0
Doctor (#3279331)
На счет NiMH аккумов в шуруповертах скажу так.
Шуруповерт Макита как раз с парой таких аккумов в комплекте. Пахал он у меня довольно регулярно и серьезно. На протяжении более 5 лет. Откровенно говоря, там в моторчике пора бы щетки поменять - стерлись. А вот аккумуляторы все еще вполне тянут и куда больше, чем "полтора шурупа". При этом аналогичные аккумы в таком же инструменте от DeWolt "врезают дуба" года за полтора. Думаю, тут больше от зарядки зависит...
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
moskal-kliatiy
Всё дело в том, что металгидриды имеют "память" и их обязательно(!!!) надо разряжать целиком, чтобы потом зарядить по-полной, я свой шуруповёрт заряжаю, пока зарядник не станет холодным(чуть более 12 часов), это означает, что зарядный ток уже не поступает и нужно зарядник выключать.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
У Ni-Mh эффект памяти слабовыраженный. Достаточно раз в 10 циклов разряжать его полностью и проблем не будет. Куда хуже перезаряд, тут обязательно нужен зарядник с автоматическим отключением. В дешевых шуруповертах зарядник представляет из себя диод, резистор и конденсатор. Эти трое успешно укатывают любые металлгидриды.
Windows Firefox
 Мурманск
0
0
moskal-kliatiy
Да, у металгидридов с перезарядом вообще беда, а вот недавно у меня на шурике сдох зарядник, фирма солидная, Макита, купил китайский ноунейм с зарядником в Окее, можно сказать, за копейки, так мало того, что этот стервец чуть слабее, так и батарея его к Маките подходит!
Mac Safari
 Феодосия
3
0
Den3 (#3094687)
Пылесос мощностью 60 Вт против пылесоса мощностью 1200 Вт?
Смешно
Максимум его пользы - за счет той самой турбощетки, которая просто механически скребет поверхность, выколупывая пыль
Но турбощетка есть во многих обычных пылесосах
Windows Firefox
 Мурманск
0
0
moskal-kliatiy
>просто механически скребет

- Марьиванна! А кто такой вуглускр?
Linux Safari
 Израиль
5
0
Пашка
К вопросу о Румбах.
У нас именно та модель, которая рекомендована, если в доме есть лохматые животные.
Все равно примерно каждую пятую чистку приходится его переворачивать, снимать щетки и разматывать с них шерсть руками.
Что касается отношений с собаками - они его уважают. Не то чтобы боялись, но дорогу уступают. Если наезжает, то встают и отходят в сторону.
Бывает хуже. У знакомых кот любит кататься на Румбе, при этом нажимает жопой кнопки и программирует его.
Windows Firefox
 Мурманск
1
0
moskal-kliatiy
А Вы порекомендуйте знакомым Румбу 780, он с одной кнопкой ВКЛ/ВЫКЛ, но с пультом, тогда кот будет своей жёппой только эту кнопку нажимать.
ПЫ.СЫ. С Вами общается особо злостный ватник(сидит в ватной телогрейке). :)))
Linux Ubuntu Firefox
 Toronto
4
0
sem40 (#4489261)
А шо, на эти вражеские западные пылесосы санкции Пу не распространяются?
Windows Firefox
 Мурманск
2
0
moskal-kliatiy
Дубль 2(специально для особо одарённых): Пылесос сделан в Китае!
Windows Firefox
 Днепропетровск
0
0
AlexV (#3968151)
Есть мнение, что негатив Леонида адресован NiCd аккумуляторам, а не NiMH

всего комментариев: 191

<< предыдущая заметка следующая заметка >>