{imgicourl}{zamok}
Другие записи за это число:
2015/10/27 - hultura.ru - ПОЕЗДКА
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
27 октября 2015
новые Новаторы

С радостью сегодня обнаружил на Ютубе, что сериал «Новаторы» успешно продолжается, и написанные когда-то (мною и другими авторами) серии 3-го сезона все-таки постепенно выходят — и на телеканале «Дисней», и в интернете. Сейчас 3-й сезон, я вижу, готов до серии 10.

Краткий сюжет третьего сезона: вождь неандертальцев колдун Морок из прошлого неверно понял объяснения героев и решил, что неандертальцы вымерли из-за развития технологий и науки, а землю населили потомки врагов-кроманьонцев. Украв экспериментальный могущественный прибор инопланетянина Нео и кое-как научившись давать ему голосовые команды, неандерталец Морок использует его как орудие, выполняющее его желания. С его помощью Морок путешествует по истории человечества и пытается разрушить цивилизацию: помешать изобретателям разных эпох сделать свои ключевые изобретения. Ему это удается только на время, потому что герои первых двух сезонов (Нео, Фил, Нана и хомяк Теслик) всякий раз решительно отправляются в прошлое и разными способами восстанавливают историческое равновесие, пытаясь забрать у неуловимого Морока прибор, превратившийся в страшное оружие. Сериал рассчитывался на 26 серий, в конце конечно будет кульминация.

серия 1 «Геоглифы Наска»

В первой серии нового третьего сезона герои побывали в каменном веке и познакомились с кроманьонцами и неандертальцами:

серия 2 «Шаман Морок»

Оказалось, что вождь неандертальцев шаман Морок уцепился за тарелку Нео и тоже прибыл в наше время. Прежде чем вернуть его в свой родной каменный век, друзья решили показать ему, чего достигла современная цивилизация. Но гость их не вполне понял и лишь расстроился:

серия 3 «Колесо»

Шаман Морок конечно пока плохо умеет формулировать команды, и вообще думает, что это магия, а вовсе не научный прибор, преобразующий материю. Морок начинает свои хаотичные перемещения во времени, пытаясь в разных эпохах помешать изобретателям сделать важные для человечества изобретения. Для начала он пытается помешать изобретению колеса.

серия 4 «Стекло»

Помешать изобретению стекла — вот следующая задача Морока. Фил и Нана решают сделать самостоятельную вылазку в прошлое, чтобы вернуть прибор, пока Нео ни о чем не догадался. А заодно знакомятся с изобретателем стекла, после чего летающая машина, сделанная Филом, обретает чудесный стеклянный колпак.

серия 5 «Прививки»

Оставив мир без изобретения прививок, Морок планирует вызвать эпидемии и обрушить цивилизацию.

Серия 6 «Менделеев»

Возможна ли современная химия и вообще цивилизация без таблицы Менделеева?

Серия 7 «Лампочка»

У Морока новая идея — найти изобретателя лампочки (всех, всех изобретателей лампочки) и выслать на необитаемый остров, с которого им не выбраться. Это была, как я слышал, самая сложная в отрисовке серия — там много персонажей и динамики, и делали ее долго. Но мне очень нравится, как в итоге получилось.

И дальше еще вышли 3 новых серии, но их автор не я (не потому, что сменился автор, а просто так совпало, что сперва мои шли подряд, а потом подряд не мои, хотя писали мы их в одно время):

08. Бумага
,
09. Боги бетона
,
10. Компас

Очень надеюсь, что сериал будет продолжен — концепцию до 26 серии мы разработали, там планировались тоже веселые исторические персонажи: Бах, Колумб, Ломоносов, Пажитнов, Иван Федоров, Зигмунд Фрейд и многие-многие другие, включая даже тетеньку из каменного века, которая изобрела, собственно, сам труд ;)

Страничка сериала на Ютубе: https://www.youtube.com/user/NovatoryMult/videos

Вконтакте http://vk.com/novatori

Facebook https://www.facebook.com/novatory

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Москва
0
0
grassy
а вот это - отличная новость! он, конечно, содран с "доктора кто", но все равно приятный. я искренне расстроился, когда прочел о его закрытии.
и в сценаристах я с замиранием сердца нашел кумира своей юности - олега гробовникова.
Windows Firefox
 Воронеж
3
0
Чинк_16 (#5708868)
Зигмунд Фрейд в детском мультфильме - это смело.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
audiotheater
Почему?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
10
1
Leonid Kaganov
Он думает, что Зигмунд Фрейд - это когда всем хуй мерещится, Чайковский - когда пидарасы, а Менделеев - когда водка. Такое, понимаешь, Евангелие от Луркморе с КВН-ом ;)
Windows Firefox
 Воронеж
4
0
Чинк_16 (#5708868)
Нет, так я не думаю.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
20
0
Leonid Kaganov
Возможно, у вас эти мысли просто вытеснены в область бессознательного? ;)
Windows Firefox
 Воронеж
12
0
Чинк_16 (#5708868)
Вы хотите об этом поговорить?..
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Чё это не думаете? Всё так.
Windows Firefox
 Москва
16
0
vctor
Точно, труд изобрела тётенька. Изобретение до сих пор испытывается на дяденьках.
Windows Firefox
 Самара
1
0
andrusha
А конкурс-то с призами по данному шедевру тоже будет? Волнуюс.
Windows Opera
 Казань
1
0
isk.livejournal.com (#5331053)
отлично, дети будут считать, что громоотвод изобрели кроманьонцы, а вовсе не бенджамин франклин
Linux Opera
 Москва
13
2
Leonid Kaganov
Громоотвод изобрели на Руси! Франклин изобрел презренные 100$.
Windows Opera
 Красноярск
1
0
balal
Российский громоотвод - это не предмет, а действие, о котором говорится в известной поговорке "Гром не грянет мужик не совершит это действие".
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> исторические персонажи: Бах, Колумб, Ломоносов, Пажитнов, Иван Федоров, Зигмунд Фрейд

Странный набор ;)
Да, все они - первооткрыватели, но...

Вот Фрейда уже упомянули - вы действительно будете рассказывать детям о фрейдовском психоанализе и эдиповом комплексе?

Или ещё более странный выбор - Иван Фёдоров.
Неужели вы расскажете детям об изобретении многоствольной мортиры?
Вроде бы ничего больше Иван Фёдоров не изобрёл и не открыл первым?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
5
1
Leonid Kaganov
Вот честно: пусть ваше недоумение по поводу сюжетов, чьи синопсисы вы не читали (а сценарии по ним авторы еще не писали) станет самой большой проблемой в судьбе этого доброго мультсериала! :)
Mac Safari
 Израиль
3
0
braintunic
А вот просто стало интересно - каким образом отбираются исторические персонажи для такого сериала?
Ну, условно: почему Бах, а не Глинка? почему Фёдоров, а не Гутенберг?

То ли вы тянули фамилии из шляпы?
То ли каждый сценарист мог сам выбрать нравящихся ему людей?
То ли вам начальство сверху спустило весь список персонажей?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
1
Leonid Kaganov
Как у вас все просто. На самом деле - по сложным размышлениям и совокупности факторов. Например - показать, что для прогресса важны самые разные науки и области знаний, а не зацикливаться на одной физике-химии. А еще с учетом историй, которые удалось придумать под конкретного персонажа и его отрасль. А также - с учетом общей горизонтали сериала, которая после ряда серий-кубиков снова должна проявиться и двигаться вперед. И так далее.
Linux Safari Chrome
 Москва
4
4
Andrey (azangru)
> для прогресса важны самые разные науки и области знаний

А для чего важен (или был важен) Зигмунд Фрейд — раз уж тут так на нем повернулись? Чем он важнее для науки, чем какая-нибудь Блаватская, Даниил Андреев или, прости господи, Трофим Денисович Лысенко?
Linux Opera
 Москва
5
2
Leonid Kaganov
Забанили в Гугле? :)
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
Andrey (azangru)
Гугл все-таки не умеет отвечать на вопрос, чем важен Фрейд для науки (тем более без выдачи кучи хуйни). Для философов науки Фрейд (вместе с Марксом и алхимиками) — удобная мишень при обсуждении фальсифицируемости как одного из критериев научного знания. Вот я интересуюсь: если не из начала двадцатого, а из начала двадцать первого века посмотреть, то чем был важен Фрейд именно для науки. (Не для литературы и литературоведения, которые все еще продолжают с ним возиться, а для психологии, психиатрии и т.п.)
Mac Safari
 Нижний Новгород
1
0
tartaglia
Фрейд - он симпатичный, в отличие от. Про него можно писать книжки, снимать кино и рисовать мультики для детей. И много пишут, снимают и рисуют. Фрейд кормит креативный класс уже сто лет.

Для науки же Зигмунд Яковлевич дал важных личных примеров гораздо больше Трофима Денисовича:
- что наркотики - зло, в том числе кокаин. Мы все знаем, как lleo относится к наркомании;
- что неплохой врач, автор термина "ДЦП", в случае, если его задолбала реальная медицина, может преуспеть как литератор, и это тоже должно вызывать отклик у lleo;
- что эвтаназию, по крайней мере, нельзя отметать с порога по этическим и религиозным соображениям;
- дал Карлу Попперу и Кириллу Еськову отличный случай применения принципа фальсифицируемости для отделения науки от шарлатанства;
- и т.п. и т.д.

А его вклад в популяризацию науки? Пусть его труды не слишком научны, зато читаются на ура. Опять же, в отличие от действительно научных трудов. Я на себе проверял.

А его вклад в литературу? "Кактусы вставали на горизонте, как фаллические образы неведомого культа" - написал бы так Уоррен в "All the King's men", если бы не было Фрейда? А знаменитый анекдот, что сигары - иногда просто сигары?

Нет, без Фрейда жизнь была бы скучнее.
Mac Safari
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
Да и вообще, образ МПХ в современной жизни, искусстве и политике, значение этого образа некому приписать, кроме как Зигмунду нашему Яковлевичу, а потому автоматически ему и приписывается. В каком-то смысле получается, что он - наше всё. Так что детей надо заранее к этому мягко готовить и приучать.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
П***н - Фрейдло!
Windows Firefox
 Одесса
0
2
Укулеле (#5688406)
Ты как маленький. По пятой графе же, ну?
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Dusty
Чо-то больно толковый неандерталец, если его несколько человек все ловят-ловят и никак не поймают. Да и идею путешествия во времени освоил, и ключевых персонажей, которым мешать надо, нашел.
У детей не будет вопросов, отчего тогда эти неандертальцы вымерли, если были такие сообразительные?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
А они вымерли? В моем генокоде, например, 2.3% генов от неандертальцев. В вашем, думаете, сильно меньше?
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
8
0
Adamos
Ну, раз уж Фрейд в треде, будем говорить прямо, а не процентами: неандертальцы вымерли потому, что их затрахали кроманьонцы.
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
Dusty
Как вид - да, несомненно. А то, что след в генокоде оставили - так в нем еще столько всего от давно вымерших существ... Что ж их, тоже невымершими считать теперь?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
4
3
Leonid Kaganov
Тогда что вы понимаете под словом "вымерли", если у вас гены прямых предков? Тогда и кроманьонцы вымерли. И ваш прадед с прабабкой тогда, выходит, тоже вымерли как вид. У вас около 2,5% генов неандертальцев - это вдвое больше, чем вам досталось генов от прадеда вашего прадеда, который был современником Пушкина в своем 19 веке.
Windows Safari Chrome
 Москва
5
0
Dusty
Дед с бабкой относились к тому же биологическому виду, что и я, Homo sapiens. И этот вид на данный момент вымершим не является. А вид Homo neanderthalensis является.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
4
2
Leonid Kaganov
Вид - довольно сложное биологическое понятие. Такса и овчарка - это два разных вида или один вид, но разные породы? Негр и европеец - это два вида или один? Классическое определение говорит, что вид - это совокупность существ, которые могут скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство (а не как лошадь и осел, чьи потомки возможны, но сами уже не могут иметь детей). Поэтому вопрос лишь в том, могли бы вы скреститься с неандертальцами или кроманьонцами, чтобы родились полноценные плодовитые дети или нет? Скорее всего, да. Поскольку уже доказано, что кроманьонцы с неандертальцами скрещивались, а мы - их прямые потомки. Поэтому вид не вымер - просто слегка изменилась высота в холке, окрас, походка, рефлексы и мозг.
Windows Safari Chrome
 Москва
8
6
Dusty
Леонид, если вам так хочется поспорить с биологами - поспорьте с ними. Расскажите им, что наш вид идентичен неандертальцам, просто слегонца изменился. Еще можно рассказать физикам, что вы думаете о теории струн. И Перельману - что он теорему доказывал неоптимальным способом.
Мне - не надо. Я как-то больше предпочитаю верить ученым, чем энтузиастам, которые лучше них всё знают.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
1
Leonid Kaganov
Я вам советую не кипятиться, а почитать современную литературу по теме. Ваши рассуждения об антропологии сейчас находятся на довольно зачаточном уровне.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
1
Andrey (azangru)
По поводу современной литературы по теме.

В 2006 году в журнале Nature и в журнале Science вышло по статье. И в той, и в другой среди авторов был финн Svante Pääbo (лень искать, как эту ää транскрибировать на русский). В них давалось разное время расхождения между линией неандертальцев и линией современного человека (500.000 лет в статье Nature, 370.000 лет в статье Science), а также противоположные выводы о смешении между неандертальцем и сапиенсом: по мнению статьи в Nature, оно было; по мнению статьи в Science его не было.

По этому поводу про Svante Pääbo сделали прекрасную картинку. Но ее я найти не могу. А статьи — вот они:

Из Nature: http://www.nature.com/nature/journal/v444/n7117/full/nature0[...]

Из Science: http://www.sciencemag.org/site/feature/temp/1113.pdf (или на другом сервере — http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2583069/pdf/nihm[...])
Linux Opera
 Москва
5
0
Leonid Kaganov
Я помню весь путь антропологии по этому поводу. Когда я учился в МГУ в 90-е считалось, что неандертальцы и кроманьонцы не скрещивались. Во времена ФИДО (конец 90-х) и расцвета ЖЖ (середина 2000) в тематических эхах шли ожесточенные споры: все-таки да или нет? А потом пришли современные технологии генетики и поставили в этом вопросе жирную точку.

Это я к тому, что статьи 2006 года сегодня читать нет смысла, это примерно граница водораздела эпох. Поищите что-нибудь поновее.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Dusty
Ммм, а как доказано? По наличию общих генов? А унаследовать их от общего предка они не могли?
Linux Opera
 Москва
4
4
Leonid Kaganov
Дадад. У этих ученых просто муха в пробирку упала. А они же тупые и не заметили.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
1
Dusty
Спасибо, я уже понял, что конкретной информации от вас не дождешься...
Windows Safari Chrome
 Израиль
3
0
Пашка (#5311643)
уколол шо аж пиздец
Linux Opera
 Москва
4
1
Leonid Kaganov
Увы, дружище. Вы задаете вопросы такого уровня, что ликбез придется вести практически с нуля. А кто я такой, чтобы преподавать генетику? Я не генетик и не педагог. Если вы упорно не хотите даже прочесть пару статей в Википедии о неандертальцах и геноме человека, то для нас с вам будет проще, если вы решите, что я лох и неуч, а вы блестяще победили в научном споре и меня, и генетиков из лаборатории 23andme.com. И на том закончим.
Windows Safari Chrome
 Москва
4
3
Dusty
Кстати, 2.5% - это фигня. К примеру, геном человека на 98% совпадает с геномом мыши. И на 50% - с геномом банана.
Так что, Леонид, когда вы заявляете, что ваш оппонент на 2% неандерталец или негр, стоит помнить, что вы на 50% банан ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
1
Leonid Kaganov
Вы, похоже, имеете очень слабое представление, как и чем измеряется принадлежность генов. 98% генофонда кодируют самые общие механизмы, связанные с работой клетки и развитием организма позвоночного и млекопитающего. А речь идет об уникальных специфических генах. Почитайте какую-нибудь литературу, реально. Очень выглядите со стороны странно со своими незрелыми рассуждениями.
Windows Safari Chrome
 Королев
4
0
Ш.К. Мышь (#5480115)
Не надо грязи!
Леонид - на 50% хурма, а не банан!
Windows Safari Chrome
 Уфа
2
3
Page (#5304900)
За Вас не скажу, но вот в моём их от неандертальцев видимо столько же, сколько, допустим, от двоюродного дяди - нисколько.
Ибо наука учит нас, что не являются люди потомками неандертальцев. Ответвление это было тупиковое, и с людьми не смешивавшееся (биологические виды не смешиваются).
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
11
0
Leonid Kaganov
Почитайте что-нибудь научное, вы сильно отстали, лет на 20-30.

Могу лишь сказать, что в вашем геноме по-любому есть какой-то процент генов неандертальцев. Да, он может быть не 2-3%, а совсем маленький - 0.1% например. Но в таком случае вы - негр. Поздравляю.
Linux Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
"Биологические виды не скрещиваются" - это не следствие того, что виды разные, а это причина, один из критериев разделения видов, в до-генетическию эпоху.
То есть, если не скрещиваются - однозначно разные виды, а вот в иных случаях возможны варианты.

Например, могут скрещиваться разные виды пауков, принадлежащих одному роду.
Но этот факт, нарушающий стройную систему, легко исправить, отнеся соответствующие виды к разным подвидам одного вида, тем самым обойдя формальную сторону вопроса.

То есть это вопрос не столько биологии, сколько формальной классификации, бюрократии, так сказать.
Linux Opera
 Москва
4
1
Leonid Kaganov
Я о том и говорю. Являлись ли неандертальцы (homo sapiens neandertalis) принципиально иным видом нежели homo sapiens - вопрос сложный.

Если бы во Второй мировой победил Гитлер, первым открыл атомную бомбу и к 1960 году захватил США и остальные континенты, сейчас бы тоже вымерли многие виды. Я не говорю про евреев, цыган или русских - они довольно похожи. Но сейчас бы в арийских школах учили, что жили когда-то на земле такие забавные недолюди негры - совершенно другой вид, губастые, с длинными конечностями и прикиньте - совершенно черного цвета! Были, как считается, довольно толковые - хорошо пели, отлично танцевали и прекрасно играли на саксафонах и гитарах. Но вот вымерли. Хотя генные тесты иногда показывают 2-3 процента их генов во многих из нас, современных арийцах, жителях 70-го года Новой Эры Великой Нацистской Победы...
Это я к тому, что классификация неандертальцев в отдельный вид, а негров и китайцев - в расу, она сомнительная. Например, племена пигмеев центральной Африки, я читал, отделились от центральной массы человечества в отдельную расу 60-100 тыс лет назад. А с неандертальцами кроманьонцы скрещивались еще 30-60 тыс лет назад. Если пигмеи, несмотря на это, все равно просто раса людей, то почему кроманьонцы и неандертальцы - особый вид?
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
2
1
id138189825
>У детей не будет вопросов, отчего тогда эти неандертальцы вымерли, если были такие сообразительные?
Ответ, как водится, в самом вопросе: больно умные были, вот их кроманьонские гопники и порешили, тупо из зависти. Пусть дети привыкают к существующему порядку вещей.
Linux Firefox
 Москва
3
1
Не_буду_логиниться (#5370922)
Вот кстати, не помню где (поэтому пруфа не будет) читал про исследование, которое показало, что чем больше у человека процент генома неандертальцев, тем он умнее. И ещё этот процент кореллирует с расовой принадлежностью: у негров этот процент минимален (около 0), у белых - максимален (2-5). Интересное такое нетолерантное неполиткорректное исследование.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
2
1
Adamos
Нетолерантное, неполиткорректное и совершенно ненаучное. Да, собственно, и не исследование, а так, писанина ради гонорара.
Во всяком случае, по вашему описанию больше похоже на такой случай.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
1
Leonid Kaganov
Что именно? Что у черных дикарей процент генов от неандертальцев минимален, а у наиболее развитых наций типа японцев и британцев максимален - это научный факт. Вы можете подать в суд на генетику, можете размахивать флагом города Владимира, жаловаться иконе Богородицы или грозить кулаком проклятым исследователям ДНК и IQ, но факты и многочисленные результаты исследований от этого не изменятся ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
У вас же есть беглая расшифровка вашего генома. В ней тоже написано, что именно вот эта часть не только совпадает с неандертальской, но еще и делает вас умнее?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
2
Leonid Kaganov
Мой юный друг, понятие "ум" - вообще очень сложное и трудно измеряемое, даже айзенковский IQ дает очень приблизительную оценку для узкого спектра мыслительных задач на скорость, коими ум отнюдь не описывается.

Исследования проводятся не на конкретном индивиде (это бессмысленно) а на статистической выборке. Согласно этим исследованиям, негры, например, заметно глупее белых людей. Однако там действует закон нормального распределения, и речь лишь о его пике. Поэтому отсюда никак не следует, будто самый умный человек из ныне живущих не может оказаться именно негром - вполне может, только вероятность этого события немного ниже. И из этого также не следует, будто любой белый человек умнее любого негра.

Опять же, "умнее" - это спорный термин, речь всего лишь о тестах IQ, с которыми негры справляются хуже. При этом остается открытым вопрос, связано ли это с врожденными особенностями мозга или с культурной средой. И вообще неясно, является ли "умом" решение офисных задачек на скорость, может у негров ум склонен к иными формам мышления? Ведь у негров есть немало своих преимуществ перед белым человеком - например, им гораздо лучше дается работа с музыкой и чувством ритма, и в спорте, где нужна выносливость и координация, они заметно опережают белого.

А что касается генов неандертальцев и ума - это вопрос корреляции. Корреляция здесь, как я уже упоминал, заметна и выявлена. А вот чем она связана и напрямую ли - это вопрос неизвестный.

Чтоб вам было понятней: люди, ездящие на работу в метро, в массе своей имеют меньший уровень дохода, чем люди, ездящие на работу в личном автомобиле. Это факт. Также известно, что люди, которые смотрят по дороге на работу кино с мобильника, обычно ездят в метро, а не на машине. Это тоже факт. Следует ли из этого вывод, будто смотреть кино с мобильника - привилегия людей с малым доходом? Нет, потому что это объясняется совсем иными причинами: нельзя смотреть кино, сидя за рулем. Корреляция имеется, а причино-следственная связь - нет.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
То есть, рассуждая логически:
1) Выявлена корреляция между расой и навыком прохождения теста IQ. Остается открытым вопрос, имеет ли к этому хоть какое-то отношение генетика.

2) Выявлена корреляция между процентным совпадением генома с неандертальским и расой. Какие именно гены совпадают, за что точно они отвечают - опять же открытый вопрос. Совершенно не исключено, что все они отвечают за совершенно другие вещи: прямоту волос, появление веснушек и способность жрать мясо "с душком" без рвотных позывов.

Но это все слишком научно и скучно, давайте напишем статью, что европейцы унаследовали более ценные мозги у неандертальцев!
Во всяком случае, озвученное товарищем либретто выглядит примерно так...
Linux Opera
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
А вы про какую статью толкуете? Ссылку в студию, почитаем.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Именно так.
Я ж говорю - приличные люди были, интеллигентные. Первая костяная флейта, кстати, сделана неандертальцами - кроманьонцы до музыки дозревали еще десятки тысяч лет. Гопота и людоеды эти ваши кроманьонцы, будем говорить откровенно.
Windows Safari Chrome
 Самара
3
1
жжж (#5700261)
Вероятно, не сумели убедить кроманьонцев, что наличие флейты дает приличным людям какое-то преимущество перед прочими в вопросах выживания. Возможно, для природы белка с флейтой ничуть не лучше просто белки, а в чем-то даже хуже, раз уж белка с флейтой вымерла. С тех пор так и повелось - придумал флейту? Пиздец тебе. Щас набежит кто-то, колоннами по восемь и флейтисты опять кончатся. До следующей флейты.
Вероятно, гопота и людоеды - природная норма, а флейтисты - отклонение, что бы они о себе ни думали.
Linux Opera
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
Сурово у вас в Самаре.
Windows Safari Chrome
 Самара
1
1
жжж (#5700261)
Не согласны? Думаю, природа воспринимает дикаря, вышедшего на кулачный бой с заостренной палкой не как сообразительного умницу, а как наебщика естественного хода вещей, а наебщик должен быть наказан.
Рано или поздно флейтист понимает, что на флейте можно не только играть, но еще и стрелять из нее и т.д. И вот уже вчера мы имели флейту, способную лететь полторы тыщи километров, огибая рельеф местности. А уже сегодня мы имеем флейту, из которой одни флейтисты стреляют в других....живыми кроманьонцами!Те наносят урон на манер живой саранчи, а после победы, может, как-нибудь сами вымрут...
В итоге наебщики перехитрят сами себя, накажут, и уйдут, оставив свои 2 процента в генофонде.
Linux Opera
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
"Природа воспринимает дикаря как наебщика"? Одна?! Вы разве не в курсе, что природа имеет тройственную природу? Природа-отец, Природа-сын и Природа Святой дух. Втроем и воспринимают дикаря.
Windows Safari Chrome
 Самара
1
0
жжж (#5700261)
Ну, не хотите, как хотите. А все-таки самое совершенное оружие, обеспечивающее победу вида горделиво болтается у нас с вами между ног. Вот оно, оружие всех времен и народов.
Будет у неандертальца, кроме флейты, еще и от 8 до 12 детей - он потягается с кроманьонцем. Потому что у того
эти дети есть. Но занятия с флейтой, они так утомляют...В итоге дикарей больше, на порядки больше, вооруженных здоровыми инстинктами, хорошим аппетитом, амбициями, без рефлексий...
Будет ли прекрасным мир, в котором они будут править - другой вопрос. Но они его опять получат.
Windows Firefox
 Воронеж
0
1
Чинк_17 (#5714187)
Стратегия "размножимся и наваляем противнику" последний раз срабатывала именно в каменном веке.
А уже в античности решающим фактором, определявшим, кто кому наваляет, было отнюдь не это.
Не говоря уж о современном мире.
Windows
 Санкт-Петербург
1
0
Человек с планеты Земля (#5716050)
Кстати, о флейтах. Именно под их звуки ходили в бой небезызвестные спартанцы, чей образ с давних лет является синонимом суровой гопоты, врага прогресса.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
1
Пашка_111 (#5715612)
Вот интересно, были ли среди неардельтальцев - евреи? lol
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
То-то я смотрю - морды жидовские...
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
4
О, бложе! (#5349043)
Правильно ли я понял, что с 1 по 7 серию автор сценариев - Л. Каганов?

p/s/ Про следующую заметку (молитва и вся-вся-вся) не удержусь - бред.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Ну что вы, такие классные сценарии я пока писать не умею ;) Просто нашел на Ютубе этот мультсериал и смотрю с сыном.

А мультики, которые я пишу, - они пока для гораздо более младших детей, вот например:

UcrXgbPBLiw


Или вот:

WY3Iz-0niEM
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
2
0
id138189825
То-то, я думаю, шо за наркоманский мультик, а это Каганов моего ребёнка зомбирует! (шутка)
Windows Firefox
 Одесса
0
3
Укулеле (#5688406)
Заглавную картинку надо срочно в украинские СМИ с заголовком "Авторы мультфильма "Новаторы" поддержали Украину".
Windows Firefox
 Израиль
3
0
braintunic
Как ЛЛео ни сопротивлялся, но похоже, что герои этого мультсериала вскоре будут сексуально созревать...

У маленькой Наны вторичные половые признаки догоняют Нашу Машу.
Так что панцушоты не за горами.
Вот и Фрейд пригодится.


Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Ну, это постеры книжки - отдельный проект, его делал совсем другой автор. А я всего лишь один из наемных сценаристов - написал несколько серий в сезоне 3, ну и немного поучаствовал в креативе его горизонтали. Ни к разработке персонажей (которая ведется с 1 сезона), ни к художникам отношения не имею.
Windows Safari Chrome
 New York
4
0
mikhail.seleznev.12
Эх, да кто теперь киноклассику смотрит... "Мой папаша пил как бочка и погиб он от вина, я одна осталась дочка и зовусь мамзель Нана"
Windows Safari Chrome
 Тверь
11
0
id138189825
"Гермиона за лето сильно изменилась" ©
Windows Safari Chrome
 Каменск-Уральский
0
0
D.iK.iJ
Гарри сфотографировал ее и теперь закрывается с фото в туалете.
Смотрите "Гарри Поттер и тайная комната" ))))
Windows Safari Chrome
 Каменск-Уральский
0
0
D.iK.iJ
Удивительно, но в книгах описывался только женский туалет и ванна старост. Видимо, остальные не моются :)
Windows Safari Chrome
 Москва
5
0
chmyrnovich
Сегодня, кстати, день мультипликации! С чем я тебя и поздравляю! И дарю этот прекрасный кадр из великолепного мультфильма:

Linux Ubuntu Firefox
 Новосибирск
6
0
taskmgr
Какие-то фрейдистские деревья вижу!
Заодно понял, что "забить" - это буквальное выражение, а не фигуральное.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Судя по рисунку, это вообще агрономический термин.
Windows Firefox
 Израиль
2
0
braintunic
Кстати, насколько я вижу на Ютьюб, из всех серий "Новаторов" за все три сезона единственный мультик, собравший более миллиона просмотров - это кагановская серия про "Прививки" (3 сезон 5 серия).

Ура, товарищи!
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Правда? Но это бы я не связывал с мультиком. Обычно такие флуктуации вызываются иными причинами: где-то поставили ссылку (может, показали на канале Дисней?), где-то был полугодичный перерыв и все заходили смотреть последнюю серию и т.п.
Windows Firefox
 Кандалакша
1
0
zatvornik
Прививки - тема для срача. Может, поэтому?
Linux Firefox
 Москва
0
0
Страга Севера
Кстати, я правильно понимаю, что все же вставили "не вошедшие" серии? =-) Если так - то классно-с.
Linux Opera
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Именно! И порядок их привели в порядок, извините за тавтологию :) Я очень рад этому!
Windows Firefox
 Израиль
8
0
braintunic
> вопрос лишь в том, могли бы вы скреститься с неандертальцами?

А почему нет?
Среди неандертальских девушек попадались вполне симпатичные, вот как эта.

Я бы скрестился!


Windows Firefox
 Германия
4
0
Глеб
Шакира же.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
Какая Шакира? Это Дэцл!
Windows Firefox
 Израиль
3
0
braintunic
Вот и выясняются личные симпатии ;)
Windows Firefox
 Германия
3
0
Глеб
Не проецируйте. Из нас троих только вы сказали "Я бы скрестился". ;)
Mac Safari
 Израиль
1
0
braintunic
О Боже, неужели вы откажетесь переспать с Шакирой??

Так и скажете: "уважаемая Шакира, держите себя в руках" ?)
Windows Firefox
 Германия
3
0
Глеб
Откажусь конечно.
Спать с женщиной, чья внешность мне не нравится, — это абсурд и потеря времени.

P.S. Надеюсь, вы не станете спрашивать Ллео про Децла. ;)
Windows Safari Chrome
 Тольятти
0
0
mikhail.seleznev.12
K8iLXL6vzgA
Windows Firefox
 Ростов-на-Дону
2
0
dev0null
С. Лем. Й. Тихий. Путешествие двадцатое. ;)
Linux Firefox
 Richardson
1
0
Михаил (#1684620)
У Лема, как обычно, антропофобский поклёп. :–) Тут ближе:

А вот третий отдел института, куда ребят Ричард не повёл, только рассказал о нём, показался Алисе самым интересным. Он назывался так: «Отдел исправления исторических ошибок и несправедливостей».
Linux Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
> там много персонажей и динамики, и делали ее долго.

Это в сцене «стоял на плечах гигантов»? :–)

> Но мне очень нравится, как в итоге получилось.

Кстати, батарейку (вольтов столб) они неправильно собрали. Последовательность должна быть не

медь — электролит — цинк — электролит — медь — электролит — цинк...

а

медь — электролит — цинк — медь — электролит — цинк...

Потому что в их случае получается в два раза больше гальванических элементов, но они все включены встречно друг другу, и общее напряжение будет как от одного элемента (около 1 В), а то и вообще нулевое, если на концах одинаковые монеты.
Windows Opera
 Красноярск
0
0
balal
Это, наверное, специально сделано, "кабы не вышло чего"?
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
Когда я в детстве нашёл явную лажу в книжке Перельмана, я был поначалу очень возмущён и даже напуган.
Но по прошествии лет я пришёл к выводу, что такие ляпы вставляются в произведения для детей специально, чтобы дети могли почувствовать себя в чём-то умнее взрослых и не так боялись вступать во взрослый мир. Для душевного комфорта так сказать.
Книжка "Понедельник начинается в субботу" стала в этом плане настоящим подарком и источником радости. Особенно момент, когда описывается приближение смерти Януса.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Поделитесь источником радости. Что там с Янусом не так?
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
"И где-то в глубине времён, на вощёном паркете Санкт-Петербургской де Сиянс Академии его встретит в один скверный день коллега в напудренном парике — коллега, который вот уже неделю как-то странно к нему приглядывается — ахнет, всплеснёт руками и с ужасом в глазах пробормочет: «Герр Нефструефф!.. Как ше это? Федь фчера ф „Федомостях“ определённо писали, што фы скончались от удар…» И ему придётся говорить что-то о брате-близнеце или о фальшивых слухах, зная и прекрасно понимая, что означает этот разговор…"

Лажа концентрированная, многоярусная. Детишкам на радость. :)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Вы полагаете, "Ведомости" не могли опубликовать новость в тот же день, когда случился инсульт?
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
— Ох, Ллео.

(произносится с той же интонацией, с которой Шелдон произносит "Ох, Леонард")
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
2
Leonid Kaganov
Малоинформативно.
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
Попробуем информативнее ;)

Какого хера стали бы Ведомости вчера писать о смерти некоего Невструева, который ещё позавчера вообще не существовал?
Windows Firefox
 Германия
2
0
Глeб
Продолжим ряд.
Откуда коллега знает Нефструеффа?
Как и когда Янус устроился на работу в Академию?
Почему коллега в парике в курсе произошедшего, а Янус нет?
Где оказалась инфа о смерти Януса через 1-5-10-50 лет после его смерти, и почему Янус ей не воспользовался?

Всякие процедурные вещи типа засвидетельствования смерти, подготовки и проведения похорон, а также предварительных прощаний с усопшим и т.п. и кучи участников всего этого, лично видевших Януса мёртвым (а не читавших о том в газете), оставим за скобками, т.к. это уже казуистика, и детям не так бросается в глаза.
Mac Safari Chrome
 Йошкар-Ола
0
0
Александрррр (#5724314)
(

всего комментариев: 171

<< предыдущая заметка следующая заметка >>