{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
28 июня 2016
Биотехнологии тридцать лет назад

Несмотря на расцвет нательных приборов, в кинолентах прошлого почти не фигурировало интеграции техники с живым организмом. Исключение составляет разве что загадочный инопланетянин Громозека из «Тайны третьей планеты». Он живет в металлическом корпусе и носит на голове шапку с электродом, подозрительно напоминающую устройство казни на электрическом стуле, знакомое нам по фильму «Зеленая миля»:

Что это? Громозека постоянно стимулирует свой мозг слабыми токами, потому что иначе он не так полноценно работает? У него на голове собрано устройство электронной наркомании — электрод, вживленный в «центр удовольствия»? Или это связь, имплантированная в речевой центр? Или так на его планете научились подключать внешние блоки дополнительной памяти? Вряд ли — уж больно провод похож на одножильный, а шапка — на контактную площадку большой площади. Быть может, это обязательный элемент судебно-исполнительной системы, который позволит кому-то вышестоящему отключить Громозеку, если тот начнет нарушать конституционный порядок своей планеты или потеряет контроль и впадет в опасное для окружающих буйство? Так случалось на Земле с боевыми слонами, их воины-наездники должны были иметь специальный металлический штырь, которым в случае чего следовало проткнуть мозжечок взбесившегося существа, решившего растоптать собственное войско...

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
Железный дровосек.
Страшила.
Ну и деревянные солдаты Урфин Джюса.

Из фантастики посеръезнее, уникальный случай настоящей отдельной жизни каких-то областей внутри электронного мозга, жизни, по отношению к которой уже уместно применять мораль...
Это Терминус.
Не знаю, оттуда ли слизал Мураками это свое, или нет, но похоже. - Что типа благородный муж должен вести себя высокоморально по отношению к другим людям, даже если он точно знает, что они являются его собственными глюками!
Windows Firefox
 Самара
0
0
Олег Красота
Павел, а вот по этому поводу мне почему-то вспомнилось Древо Жизни Владимира Кузьменко. Читал? Там ИИ пытался стать главным во Вселенной, но при слиянии с другим ИИ,созданным на базе человека, очеловечился и встал на путь коммунизма в лучшем смысле этого понятия.
Windows Firefox
 Ивано-Франковск
0
1
Val
Кузьменко - это карательная фантастика. Его надо не читать, а использовать в качестве рвотного средства.
Windows Firefox
 Самара
0
0
Олег Красота
Не читай перед сном фантазии ВВ Головачёва - он и не то расскажет.
Windows Firefox
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Это всё вторично. Первооснова же всей этой камарильи куда более серьёзна. Это голем. Глиняному болвану пихали в жопу листочек с магическими заклинаниями и от этого у него случался такой баттхерт, что он поневоле оживал.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
0
id
И Звездные Войны. Начиная от костюма и киберпротезов Вейдера и вплоть до киберруки Люка.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
garik64
Речь только о кино? Потому что если брать литературу, то самый распространённый девайс - браслет. Навскидку - АБС и Мирер. Потом ещё неоднократно встречал обручи на голову (не только у Руматы). У Ефремова экипаж "Тёмного пламени" носил на поясе контейнеры для какашек.
Windows Firefox
 Израиль
2
0
garik64
Увидел коммент под своим именем и уже хотел бежать, кричать, что хакеры! взломали! ховайтесь! А потом посмотрел на дату и меня попустило.

Кстати, а почему эти боеголовки, которые торчат у Громозеки из отверстий в верхней части, все называют "глазами"? У вас что, глаз нет?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
Внезапно в одном интернет-споре сейчас вспомнил, что у меня была заметка про мозгостимулирование. Поискал в дневнике — точно, за 2013/08, почему-то закрытая. Перенес на нынешнее число и открыл :)
Windows Firefox
 Нидерланды
1
0
grassy
я даже знаю, в связи с чем :) только спором там трудно назвать. у оппонентов все сводится к "у нея внутре неонка" и "яжбиолог".
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Но Батин-то! Как Батин в это верит?

https://www.facebook.com/MikhailBatin/posts/1219197431433492[...]
Windows Firefox
 Нидерланды
1
0
grassy
может, троллит? я лет 10 назад горячо защищал в жж подобного рода прибор, убивающий в крови и органах паразитов. даже кого-то из близких френдов расфрендил на три года. исключительно потому, что дебилхотелось поспоритьвсе-таки дебилбыло прикольно
Windows Firefox
 Самара
0
1
Олег Красота
Я бы не слушал эту ахинею. Есть закон равновесия. Если где-то что-то прибудет, то где-то что-то обязательно убудет. Там же он про секс написал, что эквивалентно центру удовольствия. Вон у нас есть один, изучающий законы Вселенной, который на каляске с вечно наклоненной головой и речевым имитатором... Толку-то?
Windows Firefox
 Самара
0
0
Олег Красота
Лео, я уже написал в ЖЖ, что самым путёвым романом ИМХО будет Контракт на Фараоне Олдриджа. Там с самого начала наш герой-супермен продирается через ряды модификантов-дебилов, чтобы у него покопались в мозгах. Кстати, всем присутствующим настоятельно рекомендую эту трилогию.
Windows Firefox
 Los Angeles
0
0
Leo (mr-uef)
Правая фотка - кинопробы к "Кин-дза-дза", стопудоф
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
13095
правая фотка из фильма "зелёная миля". достаточно тяжёлая драмма с элементами ужастика и триллера. но тем не менее фильм считается классикой и к просмотру скорее рекомендован чем наоборот.
Windows Firefox
 Нидерланды
0
2
Хам Рувимович Кальсон
Ужасно нудный и тягомотный фильм. Чего там рекомендовано не знаю, но от бессоницы спасает на раз - засыпаешь уже после первых 10 минут просмотра.
Windows Firefox
 Los Angeles
2
0
vinny-the-poo
Я бы всё же настоятельно рекомендовал прочитать оригинал — одноимённую книгу Стивена Кинга. Глубина и многомерность несопоставимы. И вообще, лучше читать оригиналы, чем снятые по ним фильмы, какие бы мастера их ни снимали. Ибо экранизации — это яблочное пюре вместо спелого наливного яблока для тех, у кого нет зубов (читай — способности осилить многабукаф).

Исключение составляют лишь экранизации коротких новелл, только там экранный объём может стать больше и интереснее источника ("Вспомнить всё", к примеру).
Windows Safari Chrome
 Mississauga
0
0
Vadimus
Лангольеры, Газонокосильщик
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Газонокосильщик — хороший пример. А Лангольеры никак не подходят. Крупное произведение с типично для хорошей литературы солидным бэкграундом, передаваемым авторским текстом, что всегда было слабым местом кинематографа.
Windows Safari Chrome
 Mississauga
0
0
Vadimus
Прелесть Лангольеров в том, что книга и фильм особенно хорошо подходят к друг другу, дополняют.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
sonyxsir
Ну не знаю, я хоть и люблю чтение гораздо больше всякого там кино, но к аргументу https://lurkmore.co/Книга_лучше стал относиться с сомнением с тех пор, как несколько раз выходило так, что сначала я видел экранизацию, а после читал книгу. В этих случаях, иногда и фильм казался приятнее. Не каждый раз, но бывало.

Вот и с Зеленой милей сложилось именно так.
Windows Firefox
 Челябинск
0
1
vinny-the-poo
Да фигня. Эффект первого знакомства. Если уж потеряли девственность с вторичным продуктом, то этим, разумеется, всё испортили.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
sonyxsir
Именно так. Но ведь этой логикой можно и в обратную сторону пользоваться ;)
Windows Firefox
 Челябинск
2
1
vinny-the-poo
Есть одно "но" — полная ассиметричность ситуации. Литературное изложение позволяет придать произведению сколь угодно большую многомерность за счёт авторского текста, описаний, текстовых художественных приёмов. То, в чём кинематограф беспомощен. Если, конечно, не ориентироваться на шыдевры вроде "Горбатый против Сохатого". А Кинг в крупных формах как правило в этом шарит.

Сильная же сторона кинематографа — визуализация, не даёт преимущества для того, кто, как сказал великий Шелдон Купер, имеет самый мощный в мире графический процессор — своё воображение. Поэтому все экранизации — фастфуд, жвачка для поколения "Пепси", которое уже практически не способно читать.
Mac Safari
 Москва
1
0
sonyxsir
Это если пытаться снять книгу. А так-то кино - это другой жанр, т.е. другое произведение совсем.

Странно сравнивать, что лучше: мультфильм, балет или сказка, и все это о Щелкуничике, к примеру.
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Именно! Я и говорю про отстойность экранизаций, как попыток снять книгу. А так, конечно, кинематограф — специфический жанр искусства со своими достоинствами. Поэтому рулят оригинальные разработки сценариев, заточенные под язык киноискусства. Можно ли представить такие шедевры кинематографа, как "Золотая лихорадка" Чаплина, "Безумный Макс. Дорога ярости" или "Кин-дза-дза" в виде книг? Конечно же нет! Или переложения на язык кино, не экранизации, а именно переложения, как ваш пример с Щелкунчиком. Будучи правильно применённым кинематограф блистает.
Windows Firefox
 Швеция
0
0
Хам Рувимович Кальсон
Вот кстати да. Читал "Зелёную милю" - пёрся. Через года два посмотрел "Зелёную милю" - сначала полууснул во время просмотра, но полностью не заснул, надо же было осилить и досмотреть, а после плевался какая же нудятина и тягомотина!
Windows Firefox
 Израиль
8
0
braintunic
> Он живет в металлическом корпусе и носит на голове шапку с электродом

С чего вообще следует, что это импланты?

Металлический корпус - просто скафандр.
Шапка с электродом - просто головной убор по тамошней моде.
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
levgilman
В фильме про Насреддина еду на пиру подают в ночном горшке (узнаваемом в качестве такового для тех, кто жил в Средней Азии).
Windows Firefox
 Израиль
3
0
braintunic
> в кинолентах прошлого почти не фигурировало интеграции техники с живым организмом

Да ладно.
А как же появляющиеся в самых разных фильмах многочисленные киборги - как раз и являющиеся полноценной интеграцией техники с живым организмом?

К примеру, Борг из "Star Trek":


Mac Safari
 Москва
4
0
olga.nikiforova.9
Он же очевидно целиком робот. У него латексная обшивка довольно грубо имитирующая кожу: всё как из жвачки. Синтетические зеленые волосы и усы. Манипуляторы тоже в латексных перчатках.
Робот человекоподобен, чтобы внушать доверие и устанваливать контакт.

Нет ни одно прямого или косвенного указания, что Громозека хотя бы частично живое существо.
Windows Safari Chrome
 Самара
5
0
Алекс (yozh73)
А варельянку он зачем пьет? И салат заказывает...
Windows Firefox
 Израиль
10
0
braintunic
"чтобы внушать доверие и устанавливать контакт"
©
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
С учётом того, что больше всех Громозеку любит малолетняя Алиса, "внушать доверие и устанавливать контакт" звучит как-то эдак.
Mac Safari
 Израиль
4
0
braintunic
А вот то, что Громозека является просто роботом (по версии Ольги), как раз и успокаивает.

Будь он гуманоидом (по моей версии) или киборгом (по версии Лео), поводов для беспокойства было бы куда больше!
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Невесело быть единственным гуманоидом на чужой планете.

Ну хоть валерьянка ему подошла, и не нужно вставлять электроды в центр удовольствия.
Windows Firefox
 Германия
3
0
Глеб
Значит в будущем человечество поумнеет и избавится от педоистерии. И роботам будет непалевно изображать любовь к детям, заложенную в нормальных людей.

P.S. Про избавление от хоплофобии я уж и не говорю.
P.P.S. Хамыч и прочие альтернативно-патриотичные! Го в каменты с подстановкой смищных букв в слово "хоплофобия". :)
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
4
0
Adamos
У автора Громозека описывается с рядом подробностей, напрочь исключающих гуманоидность.
Вот насчет небелковой формы жизни - тут не могу вспомнить какого-либо противоречия...
Linux Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
Чтобы внушать доверие.
Чтобы устанавливать контакт.

Так аутентичнее будет... (птица-говорун, вот это всё)
Mac Safari
 Москва
1
0
olga.nikiforova.9
Валериана на спирту, чистить контакты. К тому же имитация слабости и эмоций может быть заложена в программе.
У меня приложение на айфоне пронто *здесь могла бы быть ваша реклама* тоже пиццу заказывает, что уж теперь. Дать ей избирательные права?)))
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
6
0
Adamos
Ах, если бы наделение пиццы избирательными правами могло хоть что-то изменить...
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
3
0
Adamos
Я не видел фото Думы последнего созыва, но по последним новостям примерно так их себе и представлял.
Mac Safari
 Москва
1
0
olga.nikiforova.9
интереснее, чем шапочка, другое: если принять версию, что Громозека - робот, и всё в его модификации рационально: что в этом гигантском каплеобразном носу?
Скрытая камера? Её и к фотоэлементам глаз можно было приаттачить. Да и глаза специально поворачиваются так, чтобы иметь обзор под любым углом.

Нос, как отдельная блок-схема ещё и цветом другим помечен. Что-то там под розовой обшивкой особое...
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
О, классная мысль! Громозека — виртуал, проецируемвый вот этой самой шапочкой, единственным разумным объектом в этом комплекте, с целью адаптации в мире существ с крупными телами и разнообразными конечностями.
Linux Firefox
 Mount Laurel
8
0
Михаил (#1684620)
Эх вы, серость! Это ж бубль гум! :–)

Если он робот, то в «носу», скорее всего, радар:

Windows Firefox
 Германия
3
0
Глеб
Большой нос такой формы рефлекторно притягивает к себе внимание и, соответственно, отвлекает от других частей тела.
+100 к маскировке робота.
Windows Firefox
 Самара
1
0
Олег Красота
Ребята, почитайте оригинал Можейко, он же Кир Булычёв: Громозека - чуть ли головоног в скафандре! У него 6(!) щупалец и 2 ноги
Linux Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
рефлектор параболической антенны под аэроколпаком-обтекателем, очевидно же.
Windows Safari Chrome
 Mississauga
2
0
Vadimus
Он обидчивый! Это ли не доказательство? :)
Mac Safari
 Москва
2
0
olga.nikiforova.9
Необходимость придать роботам эмоциональности, особенно роботам-контактёрам, описывается во многих фантастических произведениях и наукообразных статьях.
Весь мир тащится: чтобы не просто робот-собака, а хозяина узнавала и хвостом виляла. Чтобы робот поп-музыкант умела не только кучеряво петь, но и нежно улыбаться.

Что у машин настройки слетают и Громозеку заклинило на обидчивости - тоже вполне объяснимо.
Windows Firefox
 Самара
0
0
Олег Красота
Он - Великий археолог с планеты Чумароза! Почитай весь цикл! Я в детстве читал.
Windows Firefox
 Германия
7
0
Глеб
Обидчивость у Громозеки настроена гораздо симпатичнее, чем раздражительность у Верховцева, и потому не отталкивает.
+50 к контактности.
Windows Firefox
 Ивано-Франковск
0
0
Val
«Нет ни одно прямого или косвенного указания, что Громозека хотя бы частично живое существо.»

Это в мультике из него сделали торт с манипуляторами. А в канонічной книге - он вообще осьминог.
Windows Safari Chrome
 St. Louis
5
0
Gena Kukartsev
Да ладно вам, робот, робот. Вы на него посмотрите: очевидно же, что он - потомок Водяного и Карлсона. Хитрый гибрид, от этого и неустойчивая психика, и навороты всякие.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Dusty
Вообще-то есть. В одной из книжек активно присутствует его сын.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
4
0
барисыч
Это просто рым для поднятия краном. Он же весит пару тонн, наверное.
Mac Safari Chrome
 San Carlos
0
0
Дмитрий
Глаза у Громозеки тоже какие-то не биологические. Тогда мне они почему-то напомнили лампочки каких-то советских елочных гирлянд.
Windows Safari Chrome
 Mississauga
0
0
Vadimus
+1
Истинно говорю, киборг он есть!
Windows Firefox
 Самара
0
0
Олег Красота
По книге у него 8 глаз. Простите уж меня за моё буквоедство.
Linux Safari Chrome
 Киев
6
0
Evgenij
Это просто шапочка из фольги.
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Николай Лещёв
А что, любая tDCS - ересь? И Focus?
http://world.foc.us/
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
вип вап (#5000104)
Не совсем ересь. Это может каждый.
http://dim-wap.livejournal.com/346050.html
Windows Firefox
 Москва
1
0
vctor
При всем уважении к Ольге я предлагаю другие варианты:

1. От запаха пота Громозеки люди дохнут (или наоборот).
Оттого и латекс. Можно выдумать множество подобных биопричин.

2. Шапочка - дополнительный сенсор, а также антенна для связи и мыслеуправления.

3. Громозеке очень нравится выглядеть роботом, чему я не удивляюсь ни разу.
Множество комментаторов в блогах подражают стилю роботов (в их понимании).
Поэтому после появления ИИ не он будет вытеснять живых людей, а наоборот.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
13095
есличто тот провод который отчётливо виден на правой картинке должен быть многожильным. очень многожильным. другое дело что жилы в нём без изоляции и служат не для передачи информации, но это другое дело. у громозеки на голове предполагаю какую-то апнутую версию электроэнцефалографа. зачем - вопрос открытый. но скорей всего для каких-то вспомогательных систем того экзоскелета который на нём надет. существо с таким количеством конечностей должно по идее обладать весьма развитой и сложной нервной системой - а где развитость и сложность там и всяческие мелкие ошибки, особенно если он всё же не создан искусственно.
Windows Firefox
 Ивано-Франковск
0
0
Val
1. Ему совершенно необязательно быть многожильным. Он вполне может быть полудуплексным последовательным интерфесом. В качестве массы выступает корпус чудовища.
2. Провод только внешне выглядит одножильным, это может быть оплетка, а внутри - SATA-подобный интерфейс на скорости 6 гигабит за секунду, например.
Linux Firefox
 Boulder
1
0
Михаил (#1684620)
> существо с таким количеством конечностей должно по идее обладать весьма развитой и сложной нервной системой

Ну, у паука 8 конечностей, а нервная система так себе. (У многоножек конечностей ещё больше, но я не уверен, что они управляются независимо.)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
13095
у насекомых другое тело и другие конечности
Windows Firefox
 Нидерланды
0
0
Хам Рувимович Кальсон
Пауки не насекомые, а Михаил говорил про пауков. Это так, не в тему, просто поправка.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
3
1
id
Элементарно же? Громозека - раб. На голове - электрод контрольного устройства.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Читательниц по меньшей мере трое, но они молчат, молчат.
Linux Firefox
 Boulder
2
0
Михаил (#1684620)
Правильно — Ольга не читательница, а писательница. :)
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Соправительница. Не замеченная в банах, фильтрах, капче.

Словом, женщину в президенты! Ура!
Windows Firefox
 Самара
2
0
Олег Красота
Ещё замена скафандру: напрямую преобразует местную атмосферу в аналог своей и вводит газы прямо в мозг. Самогонный дистиллятор такой, высокоорганизованный!)))
Windows Firefox
 Самара
0
0
Олег Красота
Отсылка - туда же. Древо Жизни. Кузьменко. Уж простите, что я повторяюсь и встрял в беседу, но вот прям ОНО! Если не ошибаюсь второй том.)
Windows Firefox
 Москва
5
0
vctor
У Громозеки не ключ ли вставлен в шапочку?

Тогда это не шапочка, а декоративная накладка со скважиной под ключ.

Наверно этим ключом можно что-то в голове открыть или завести.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
6
0
Adamos
Это ручка крышки. Можно приоткрыть и выпустить пар.
Необходимая вещь для сидения в интернетах.
Linux Chrome
 New York
3
0
Зокалебала кревая авторизацея
на голове - обычная рамочная антенна. Она же по совместительству штыревая для другого диапазона, для чего имеет внизу "массу" в виде шапочки.
В носу - параболическая, под обтекателем.
Глаза - подвижные модули с видеокамерами в термобоксах, для стабилизации рабочих характеристик матрицы в большом диапазоне температур.
Что непонятного?
Windows Firefox
 Томск
3
0
Кузоваткин Андрей
Может он жидкий? и типа головной убор просто минипепелац который вытягивает "голову из кастрюли-скафандра".
А негибким гуманоидам про это не рассказывают чтобы не ломать щаблон.
А естественная форма у этого мегастудня вообще лужа.
Windows Firefox
 Симферополь
1
0
ghrar
да, типа медузы. или он вообще маленький, а это даже не скафандр, а сразу корабль.
Linux Ubuntu Firefox
 Белоруссия
1
0
criticota
на самом деле единственственная настоящая часть тела, которая видна, - то, что выглядывает из глазниц. а остальное - это маска, напоминающая лицо. штука сверху просто управляет мимикой
Windows Firefox
 Симферополь
1
0
ghrar
а я считал, что это люк, через который заходит внутрь носатого скафандра сам Громозека. это ведь экзоскелет с бронированием, вон даже камеры из глазниц торчат на шарнирах.

всего комментариев: 90

<< предыдущая заметка следующая заметка >>