логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
14 декабря 2016
Роскомнадзор всё объяснил

Айтишник смеется дважды. Первый раз — когда Роскомнадзор блокирует адрес 127.0.0.1 в попытке закрыть какой-то там сайт преступного караоке. Второй раз — когда Роскомнадзор пытается объяснить в прессе, как это получилось: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/584eae509a7947101bc83158 В этом объяснении прекрасна каждая строка:

Если вы ничего не поняли, потому что не компьютерщик, а, допустим, медик, не расстраивайтесь: ниже я предлагаю свой перевод на медицинский язык:

Госпиталь православной хирургии объяснил, почему хирург отрезал себе яйца

Отрезанные яйца хирурга Козлова являются хулиганством самого пациента на операционном столе, — пояснил главврач госпиталя.

Пациент в разгар операции подменил яйца хирурга своим аппендицитом, чтобы врач удалил не аппендицит, а собственные яйца. Это сделано с одной целью: чтобы СМИ врали, будто наши хирурги неграмотны и упороты.

Для справки: аппендицит — обвисшая конечность из крови и прожилок. Встречается, как правило, в животе.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке на моем сервере отключены, надеюсь на понимание.
Но вы можете пойти и оставить комментарий в моем журнале ЖЖ.
Учтите, что лично я там комментарии не читаю, это дискуссионная зона для желающих обсудить.

Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
3
0
braintunic


Linux Firefox
 Россия
0
0
barkas
а 0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001 — уже не то?
Mac Safari
 Израиль
3
0
braintunic
Первый раз вижу человека, использующего эту монструозную конструкцию вместо компактного ::1

А по существу вопроса: зачем в данном случае менять старый добрый тёплый дом IPv4 на причудливый экстравагантный IPv6? ;)
Windows
 Москва
5
0
m (ngs-govno)
А чтобы роскомговно заебался. У них наверняка IPv6 нигде даже не предусмотрен.
Windows Safari Chrome
 Самара
2
0
Мисс Тайвань
Я больше ни ногой в бесплатные караоке!
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
7
0
Leonid Kaganov
Я ж говорю, страшно предположить, за что этот сайт блокировали. Полагаю, за экстремизм ("Эй, дубинушка, ухнем") и описание методов суицида ("К ногам привязали ему колосник").
Windows Safari Chrome
 Тольятти
5
0
Ypolo (#6388493)
За пропаганду наркотиков?
Была ли там в списках песня "Трава, трава у дома, зеленая, зеленая трава"?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
5
0
Leonid Kaganov
Требую проверить на педофилию песню "Как-то летом на рассвете заглянул в соседний сад - там смуглянка-молдаванка" Вдруг выяснится, что героине еще не исполнилось 18, когда похотливый мерзавец за ней подглядывал?

Не зря же "Смуглянка" забанена сейчас на многих сайтах караоке:

Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
> Вдруг выяснится, что героине еще не исполнилось 18

Да наверняка. У меня сложилось устойчивое впечатление, что в большинстве народных песен про любовь явно подразумеваются где-то 8-классницы (по нынешним меркам).
Windows Firefox
 Челябинск
5
0
vinny-the-poo
Хых, да эта трава — цветочки. Как вам такие криминальные вирши:

"Мы волшебную косим трын-траву" (Гы, волшебную...)

"А нам всё равно, а нам всё равно, станем мы храбрей и отважней льва" (думаю, описание эффекта исчерпывающее)

А ведь и этот материал там наверняка был загружен! Ибо в условиях разлагающего влияния западных моральных так называемых "ценностей" всё большее число людей, напившись, горланит это в ресторанах, ездит в булочную на такси, пьёт коньяк по утрам и совершает прочие непотребства.
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
5
0
braintunic
> ездит в булочную на такси, пьёт коньяк по утрам и совершает прочие непотребства

Тайно посещает синагогу!
Windows Safari Chrome
 Кемерово
0
0
Des
А вот зачем вы им подсказываете?!
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
ЖК
>пьёт коньяк по утрам
Шампанское же!
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
есть одна песня...
Windows Safari Chrome
 Одесса
2
0
https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/100007892083640
Цензура замахнулась на внутренний голос :-)
Mac Safari Chrome
 Москва
4
0
Konstantin
Вырезать аппендицит вместо аппендикса так же неграмотно, как говорить "звОнишь" и "одеть носки".
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
23
0
Leonid Kaganov
Да!!! Я ждал этого коммента! Я верил, что найдется этот человек!
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
0
0
braintunic
Потому что перевода неграмотного компьютерного на неграмотный медицинский язык было недостаточно!

Найди язык, который все понимают, например, мат - и напиши на нем соответствующий неграмотный текст.
Windows Safari Chrome
 Киев
2
0
Maxfactor9
Думаю, просто стоило вспомнить про унтер-офицерскую вдову...
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
143 (#6325123)
пациент должен был не яйца подменит аппендицитом, а наоборот
Windows Firefox
 Москва
0
0
konachodas
звОнишь - не является полностью неграмотным. это норма будущего.
аппендицит - это не норма будущего.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Москва
2
0
Aleksandr


Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
1
0
Зокалебала кревая авторизацея
вы не поверите - но за пределами Москвы чаще говорят как раз звОнишь.
Не вдаваясь в лингвистику - ситуация немного напоминает анекдот про роту и прапорщика: вся рота идет не в ногу, и только прапорщик Петров в ногу.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
А во флоте Союза ССР все говорили "лОжить". За "класть" можно было и в ебало получить. Не сомневаюсь, что и сейчас говорят.
Windows Firefox
 Мытищи
0
0
2:5020/321
там вообще треш и угар, слово потолок пишут неправильно, а уж как в слове сортир можно сделать шесть ошибок...
Windows Safari Chrome
 Тольятти
10
0
Ypolo (#6388493)
Профессор лингвистики приходит на работу с фингалом.
Что такое? - интересуются коллеги.
Профессионализм подвел! Сидели в компании и тут полковник говорит: - "Был у меня в роте один х-й". А я на автомате возьми и скажи ему, что не в роте, а во рту."
Windows Firefox
 Мытищи
0
0
2:5020/321
напомнило - упоминание членистоногих в стенах медицинской академии приводит к отчислению.
Windows Safari Chrome
 Москва
4
0
Михаил
- Надевают одежду, одевают Надежду.
- Вообще-то, одежду иногда одевают.
- Так и Надежду иногда надевают. Но, по правилам русского языка...
Linux Ubuntu Firefox
 Одесса
0
0
Azimut
товарищ майор, - это реально перебор!
какой-то сговор устроил [censored] роскомнадзор !

- сенатора говор и губернатора вздор, -
так локалхост попал в блокировок набор.

По-прежнему важен симметричный отпор,
жаль наш император не ожидал заговор !

А виноваты жители гор, всегда на пустом месте раздор :-)

(с) фига в кармане
Windows Firefox
 Киев
2
0
Кондыбас (kondybas)
Головастик русалки...
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Москва
1
0
Aleksandr
А ведь, если я правильно понимаю, теперь хостинг-провайдер имеет полное право подать в суд за клевету.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
Неправильно понимаете.
Пока пострадавшего не назвали достаточно однозначно для идентификации - ни о какой клевете речи быть не может.
Windows Opera
 Пермь
13
0
rommelq
Не, ну а что, все правильно сделали. Давно было пора запретить 127.0.0.1, вы не представляете, какие немыслимые вещи я там иной раз находил.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Блин, у меня такая херня открывается на http://127.0.0.1:8085 - просто стыдно за всех программистов мира!
Windows Safari Chrome
 Великобритания
0
0
kolemik


Linux Ubuntu Safari Chrome
 Москва
4
0
Aleksandr
На моём бывшем месте работы весь отдел ИТ реально сидел в кабинете 404.
Обычно когда приходили на переговоры какие-то люди по вопросам интеграций, всегда ржали.
Windows Safari Chrome
 Киев
7
0
Maxfactor9
Только Чак Норрис может запретить 127.0.0.1
Linux Firefox
 Тула
0
0
Э... Дык это что, не шутка? Мне сегодня рассказали, что надзорники включили в список localhost, я подумал, это петросянщина очередная. АААААА!!!
Windows Opera
 Пермь
1
0
rommelq
Сейчас становится трудно отличить преднамеренную толстоту от искренней тупости.
Windows Firefox
 Белоруссия
1
0
thesis
Сказ о том, как хостер регулятору в штаны навалил.
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
Михаил
Хостер?

— Эх, барин, что ж вы себе весь выходной мундир испачкали?
— Да это не я, это Оболенский мне его в карете заблевал, я хотел ему рожу набить, да пожалел.
— Эх, а надо было, барин, он вам еще и в штаны насрал.
Windows Safari Chrome
 Израиль
5
0
Igor
Напомнило чат:
XXX: Я классную штуку узнал! Дайте АйПи какого-нибудь лоха.
WWW: 127.0.0.1
XXX: Сейчас я ему покажу!
XXX покинул чат
Linux Ubuntu Firefox
 Белая Церковь
2
0
ufm2 (#6469685)
Ничо. Если они так по одному адресу и будут блокировать, то 127.0.0.0/8 им надолго хватит.
Windows Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglione
Правильно. Я уж сам хотел сослаться на rfc6890.
Лохи почему-то считают, что loopback - всего один адрес.
Windows Firefox
15
0
Игорь В. С. (#6548709)
Роскомнадзор - жертва локалхоста!
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
anton_gapeev
Локалхост - это клей для обоев?
Windows Firefox
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
Это праздник такой.
Windows Safari Chrome
 Москва
6
0
Dusty
За отрицание локалхоста, говорят, сажают нынче.
Windows Safari Chrome
 Тольятти
3
0
Ypolo (#6388493)
По пункту 1 части первой статьи 192/168.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
akonoplin
Эээ...
Моё корректорское сорри.
Аппендицит - воспаление аппендикса.
Аппендикс - участок слепой кишки.
Аппендэктомия - операция по удалению аппендикса.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
5
2
Leonid Kaganov
Вау, круто!!! А вот и второй!
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
Обычно успешное дело это то, которое имеет начало, историю и хэппи-енд.
Хэрри-енд, традиционно, "так давайте ж выпьем за...."...

Вопрос: исторических ппц состоялся! Где и когда мы выпьем?!
(вопрос адресован москвичам, ибо я - в москве)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Ну... Я сейчас алкоголь не пью, ибо из рабочего графика и так сильно выпадаю.
Windows Firefox
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
А вы разве уже не?..
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
Ой, а Вы написали мне... Отвечаю:
1. можно на "ты".
2. ну почему сразу выпил? Может я сумасшедший и неадекватный даже без алкоголя!?
3. Хочется выпить, честно говоря, но времени на эту глупость.... увы, нет (((
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
akonoplin
Опять попался (
Windows Firefox
 Украина
17
0
Nemo
Время вводить статью за отрицание локалхоста.
Windows Firefox
 Москва
2
0
Johny
Владельцы этого сайта далеко не оригинальны, так уже делал вроде бы рутрекер когда его первый раз на домене .ru блокировали.

Смысл в том, что в тексте судебного решения приводится адрес конкретной страницы.
например http://natribu.org/ru3/

для провайдеров, не имеющей технической возможности блокировать отдельно взятые страницы , а умеющие только тупо банить IP в роутере ( ну что поделать, не у всех мухосранских провайдеров деньги на новинки имеются ) - скрипты роскомнадзора отслеживают и выделяют список IP , на которых размещен веб-сервер.
Согласно DNS-записям.

Так что никакого отрезания яиц тут нету, просто владелец домена внес туда 127.0.0.1 ( повторюсь, придумал он это не сам )
а в роскомнадзоре могли бы проверку уже после первых случаев сделать.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
14
0
Leonid Kaganov
Дело не в оригинальности, а в системе. Потому что если Роскомнадзор берет IP не в момент определения "правонарушения", а позже, где ему можно показать любой, то... Представим себе схему:

1. Злодей выкладывает на свой сайт противозаконный контент: детскую порнографию, призывающую к суициду и экстремизму.

2. И сразу жалуется сам на себя в Роскомнадзор.

3. Роскомнадзор начинает процедуру блокировки сайта злодея.

4. За это время злодей меняет DNS-запись для своего сайта, но вписывает туда не 127.0.0.1 - Роскомнадзор после этих скандалов его уже вызубрил. А указывает, например, 95.173.136.70 (kremlin.ru)

5. И доблестный Роскомнадзор, не утруждающий себя проверками, вносит IP Кремля в список запрещенных сайтов Российской Федерации.

Вам не кажется, что это ад, адок, адище и даже местами адольф? ;)
Windows Firefox
 Москва
0
0
Johny
Вред несколько преувеличен.
Дело в том, что тех самых очень бедных провайдеров, которые банят по IP-адресу на всю страну очень немного.
Но их абоненты жестоко страдают и без происков зловредных нарушителей.
Просто потому что если провайдер банит по IP, то вместе с почти каждой запрещенной страницей блокируется еще сотня сайтов, размещенных на том же IP у хостера.

И абоненты такого провайдера воют и плачуют и по возможности ищут другого ( если это не сахалин какой-нибуль ).

А остальные блокировок по IP не замечают. Не распространяются они на них.

А глобально эту проблему видимо скоро решат. Когда на каждый сайт придется SSL-сертификат получать по паспорту, там же где домен регистрируешь. А сайты без сертификатов ( или с неправильным ) тупо заблокируют полностью.
Первые шаги уже есть, давече утвердили закон что домен это государственный ресурс. Как нефть и газ.
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
"я вам тут обоим отвечу" (С) Джейн
Просто для информации: как происходит блокировка?
Ежедневно операторы связи в РФ получают обновленный файл с сайта Роскомнадзора. Файл "скармливается" в систему фильтрации оператора связи автоматически либо вручную. Файл содержит легко читаемую обычным человеком информацию вида:
http:ip* или
http:имя*
где за * может скрываться любое кол-во символов. Например, http:www.google.com
Кроме того, в файле представлена информация о причине блокировки, но к теме поста это не относится. А важно в этом файле следующее: там нет сортировки по имени (подозреваю сортировку по базе в самом Роскомнадзоре по какому-то им известному признаку (что не важно сейчас)- новые записи о заблокированных сайтах дописываются в конец. А те сайты, которые разблокированы сегодня - исчезают в завтрашнем файле.) Так вот! Может 1-2 человека в РФ и смотрят что написано в этом файле... )))
Системы фильтрации крупных операторов содержат проверку от таких "сюрпризов" (см. п. 4 от Леонида). А вот мелкие операторы часто "кладут" на этот файл, потому что маршрутизация их настроена через сети крупных операторов - что позволяет быть уверенным в том, что блокировка сработает...
Но в целом, проблем не возникло бы, ибо запросы по адресу 127.0.0.1 не выходят за пределы роутеров клиентов.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
какой интересный подход...
Это что же, на забугорные сайты вход будет запрещен?
Windows Firefox
 Москва
0
3
Johny
А это общемировая тенденция.
Основные поставщики демократии в мире тоже страсть как любят шифрованный https с сертификатами, правда несколько по иным причинам.
Это хорошо помогает экспортировать цветные революции во всякие попуасии, когда у роскомнадзора выборочно твитеры с вредной отключить возможности нету ( шифровано ) , а блокировать твитер полностью регулятор до последнего очкует - креаклы взбунтуются.

Например уже давно группы разработки Firefox, Chrome и остальных условились что как только количество сайтов, доступных в сети по https достигнет планки в 50% -- они с этого дня начнут все обычные сайты в адресной строке красным цветов и выводить предупреждение, что вы мол рискуете, соединение не защищено.

И уже сейчас обычный SSL-сертификат 1-го уровня не раскрашивается как зеленый в адресной строке. В зеленый окрашивается только более дорогой сертификат 2 и выше классов с определенными телодвижениями по проверке реальности конторы.
Windows Safari Chrome
 Волжский
1
0
djatlov_кривозалогиненный (#5953208)
Некоторое время назад ситуация уже происходила. У Мошкова помимо библиотеки имеется самиздатовский сайт, куда разрешено выкладывать собственные произведения. zhurnal.lib.ru. Туда кто-то выложил нечто экстремистское, и суд запретил сайт целиком. Мошков пытался разобраться, но плюнул, зарегистрировал новое имя samlib.ru, а поскольку старое больше не нужно - в днс-ах старого прописал IP-адрес сайта Минюста. Дело происходило до введения реестра, блокировки были штучными и даже Ростелеком блокировал только по IP. Соответственно, после прохождения рассылки о блокировке все, включая Ростелеком, узнали, на какой IP указывает dns и его заблокировали. И при выходе на сайт Минюста полстраны видело заставку "сайт заблокирован как содержащий экстремистские материалы". Сейчас указываются блокировки отдельных страниц. Хотя, например, на сайте с htpps отдельную страницу не заблокируешь. А не так давно я получал от Роскомнадзора требование заблокировать какую-то страничку не то в жж, не то в контактике, с прямым указанием: если технические возможности блокировать конкретную страницу отсутствуют - весь сайт блокировать не надо. :)

А Роскомнадзор не в первый раз стреляет себе в ногу. Летом он, к примеру, нашёл какое-то трёхлетней давности решение суда и заблокировал сайты Comodo. Которые выдают сертификаты безопасности , без которых не работают, например, госуслуги, и сайты многих ведомств, желающие https. Тоже быстренько исправились.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Насколько бы ни был наш хирург неграмотен и упорот, но отрезать себе оба яйца...

Без какой-то хитрости пациента явно не обошлось.

Заодно вспомнил стих нашего всего:

Брови царь нахмуря,
Говорил: «Вчера
Повалила буря
Памятник Петра».
Тот перепугался.
«Я не знал!.. Ужель?» —
Царь расхохотался.
«Первый, брат, апрель!»
Говорил он с горем
Фрейлинам дворца:
«Вешают за морем
За два яица!
То есть разумею, —
Вдруг примолвил он, —
Вешают за шею,
Но жесток закон».
Windows Firefox
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Последний абзац прекрасен!

На самом деле, адрес 127.0.0.1 использует тайное мировое правительство.
Windows Firefox
 Москва
2
0
abrrvalk
Теперь и не скажешь роскомнадзору "начни с себя".

И вообще, смысл этого перфоманса явно глубже.
Windows Firefox
 Израиль
2
0
Павел бывший Пашка
Ну, это ж просто история про Глиняный Пулемет Чапаева!
Был один буддистский демон с волшебным пальцем. Все, на что он указывал, исчезало. Пока демон не догадался обвести пальцем весь мир, некий герой хитростью заставил его показать на самого себя и демон исчез.
Остался только его волшебный палец.
Его поместили в кожух от пулемета Максим и запечатали специальной глиной.
Это и был чапаевский Глиняный Пулемет.
(С) Пелевин

всего комментариев: 75

<< предыдущая заметка следующая заметка >>