Внезапно на НТВ реклама Олюшки и авторских автостопных рюкзаков Алексея Ворова. Как нам сказали, была тема про лондонское метро и видимо редактор нагуглил подходящую картинку:
Пользуясь случаем, скажу, что вполне приветствую и разрешаю любое использование иллюстраций из моего блога (License Public). Олька, правда, пошутила, что можно подать в суд, но я напомнил, что я — как раз тот самый человек, который сам вчера сваял робота, который выкачал мне из интернета 5000 чужих картинок для одного моего программного проектика, связанного с английским языком (о нем расскажу позже).
При этом, кстати, оказалось, что API поиск по картинкам в Гугле и Яндексе давно забанен про причине несусветной жадности этих монстров. А нам, разработчикам, остался только API от Microsoft. Что наконец впервые подтверждает мою позицию: будучи убежденным противником Microsoft всю свою сознательную жизнь и всячески радуясь потерям его позиций год от года, я при этом всегда подчеркивал, что я не враг Microsoft, и что Microsoft следует всячески беречь, уважать, холить и лелеять, чтобы он ни в коем случае не умер. А жил вечно, создавая здоровую честную конкуренцию всем остальным IT-монстрам. И вот в моей жизни это первый случай (не считая нежной мною любимого Winword — к нему хоть есть аналоги), когда Microsoft дает технологию, которой не могут (или не хотят) дать подлые конкуренты. В общем, от всей души большое спасибо Microsoft за тот редкий сервис, который нам отрезали подлецы из Google и Yandex!
UPD 15/10/2017: Нет, радость была неоправданной: вскоре бесплатный поиск сменился на "тестовый", а затем сайт Microsoft попросил ввести кредитную карту, чтобы «совершено бесплатно продолжить в течение 12 месяцев, не снимая пока с карты 200$», после чего был послан нахуй за свою феерическую жадность. Когда у меня будет время, напишу свой бесплатный парсинг картинок Гугля или Яндекса, ибо заебали. Будет случившееся мне вторым уроком после Фейсбука: НИКОГДА, НИКОГДА НЕ СТРОИТЬ СВОИ СИСТЕМЫ НА ЧУЖИХ API. ПОТОМУ ЧТО ИХ ИЛИ ЗАКРОЮТ ИЛИ СДЕЛАЮТ ПЛАТНЫМИ ИЛИ ИЗМЕНЯТ, А ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ КАК ДУРАК СО СВОИМ КОДОМ. ТОЛЬКО ВЕРОЛОМНЫЙ ПАРСИНГ ЧУЖИХ САЙТОВ! Дальнейший код заметки и примеры удаляю.
Для моей задачи оставалось лишь скачать по 5 картинок на каждое из 1000 слов и сделать веб-апликуху, которая бы позволяла оператору выбрать одним кликом мышки более подходящую для каждого из слов. Слова в моем словаре были простые "зайчонок", "медвежонок", "змееныш", найти к ним картинки для Microsoft было несложно. Проблем возникло две.
Во-первых, картинки Публичной Лицензии глючили. Например по слову "зайчонок" и "лисенок" они показывали каких-то размалеванных школьниц из соцсетей. Пришлось положить болт на авторские права (собственно, к чему я всю эту историю и вспомнил) и отказаться от публичной лицензии.
Неожиданная проблема возникла лишь с некоторыми словами. Например по слову "змееныш" поиск упорно давал обложки каких-то говнокниг серии "S.T.A.L.K.E.R":
Но штука полезная, рекомендую. Я вот думаю, не сделать ли на Бинонике сервис подбора картинки к посту? У Биноника наступает, кстати, вторая жизнь: сейчас заменим серверную часть и займусь им вплотную.
Оставить комментарий
А два человека нужно, чтобы не быть застреленным, оказавшись на линии огня при сокращении этой мышцы?
P. S. :-)
Пробор на разные стороны, можете этим утешиться )
По моим наблюдениям, женщины относительно плохо различают лица. И все, в том числе мужчины, различают женские лица хуже, чем мужские. Я всегда считал, что это оправдано относительно более пассивной ролью женщин в процессе естественного отбора. Хотя, скорее всего, моё наблюдение поверхностное и необоснованное, а сам я - мужская шовинистическая свинья. Мой папаша был по образованию физик, а считал, что женщины похожи на мартышек, потому что предки трахали кого попало.
В детстве я думал - шутка, теперь понял: прозопагнозия!
-----------------------------
— Вы это прекратите, — сказал Модест. — Здесь был программист. Он стоял в брюках и без ботинок.
— Ах, вот что вы имеете в виду, — сказал Роман. — Но мы же пошутили, Модест Матвеевич. Не было здесь никакого программиста. Это было просто… — Он сделал какое-то движение руками, и посередине комнаты возник человек в майке и в джинсах. Я видел его со спины и ничего о нём сказать не могу, но юный Ковалёв покачал головой и сказал:
— Нет, это не он.
Модест обошёл призрак кругом, бормоча:
— Майка… штаны… без ботинок… Он! Это он.
Призрак исчез.
— Да нет же, это не тот, — сказал сержант Ковалёв. — Тот был молодой, без бороды…
— Без бороды? — переспросил Модест. Он был сильно сконфужен.
— Без бороды, — подтвердил Ковалёв.
— М-да… — сказал Модест. — А по-моему, у него была борода…
У нас такая вся семейка была, ещё туда же "О чём он сейчас сказал?" В кинотеатрах особенно хорошо проходило.
— Я твоя жена. Каждый день меня 20 лет видишь.
— Аа, ну тогда скажи, вот это на экране кто?
— Да какая разница? Всё равно утром опять всех в садик отведут.
К чему такая витиеватость.
Просто говоришь воспитательнице фамилию ребёнка и она приводит нужного.
Даже на этих крошечных и пережатых фотках эти девушки разные по всем чертам лица.
p.s. На pastvu это ты же с этим ником?
Абсолютно подходящую: "типичная британская леди в лондонском метро".
Это зачем все, если результаты качаем один хрен curl-ом?
чем обычный images.google.ru не угодил? с тем же curl-ом
и еще мне кажется, что джигурда обижен совсем незаслуженно.
можно было ему ассоциативный ряд и поприличнее придумать
Никакого ада там нету, разбирается прям в командной строке запросом sed в одну строку длинной около 50-60 символов. ( это если не идти на рекорд а просто написать для себя как удобно и быстро )
по условиям задачи видно что скрипт нужен один единственный раз - карточки с названиями предметов для курсов английского напечатать.
Это гораздо проще, формат там не меняется и он сделан специально для разбора
леонид вон даже API для curl игнорирует,запросы через exec делает.
а вы говорите
Вы скачайте что-нибудь с Гугля в поиске по картинкам и расскажите нам о результатах.
У меня не получилось. Может, я конечно, что-то не так делал, но разбираться, как обмануть систему Гугля, настроенную на отсев автоматических запросов, мне было дико лень.
делаете запрос в своем файрфоксе, а дальше тупо копируете строку со всеми заголовками в curl :-)
ну и режим жадности надо выключить, делать по 2-3-5 запросов в минуту с одного IP , а не 3000 за секунду :)
1) Открываем в firefox вебконсоль
2) идем на images.google.ru , делаем запрос "джигурда"
3) смотрим обмен с сервером
GET
newwindow=1
site=
tbm=isch
source=hp
biw=1280
bih=248
q=джигурда
oq=джигурда
Host:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: ru-RU,ru;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate, br
Referer: https://images.google.ru/
Cookie:
[ текст запроса пришлось вырезать, так как цензура этого самого свободного блога не пропускала ]
делаем второй запрос, например "звезда".
смотрим разницу.
видим, что по сути отличается только текст запроса.
кормим все указанное выше курлу.
3. профит
но разовую задачу быстрее сделать так.
про капачи - я писал выше, не надо частить :)
Леонид, ну что вы прям как не линуксоид. Это ж делается как-то так:
$ cat set_license_info.sh
#!/bin/sh
exiftool -ImageDescription="This is an example image" -Artist="Artist's name" \
-Copyright="This work is licensed under the Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0 International License. \
To view a copy of this license, visit or send a \
letter to Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California, 94105, USA." \
-XMP-cc:License="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" "$1"
$ find "$IMAGES_DIR" -iname '*.jpg' -exec set_license_info.sh {} \;
$ find "$IMAGES_DIR" -iname '*.jpg' -print | xargs set_license_info.sh
Можно конечно починить воспользовавшись терминированием имён найденных файлов нулём:
$ find "$IMAGES_DIR" -iname '*.jpg' -print0 | xargs -0 set_license_info.sh
Но куда удобнее просто не пользоваться xargs:
$ find "$IMAGES_DIR" -iname '*.jpg' -exec set_license_info.sh {} +
При терминировании списка параметров ключа -exec у find плюсом, find передаёт запускаемой утилите столько файлов за раз, сколько влезает в лимит длины командной строки.
Где же вы были столько лет пока я использовал команду 'xargs' каждый день по десятку раз ;)
Спасибо за опцию '+' к 'find -exec', как-то я эту хреновинку упустил!
Я ведь учил команду 'find' ещё во времена Unix на PDP-11 и на VAX-11, и не все сотни добавленных с тех пор опций отложились в памяти ;)
Тем не менее, командой 'xargs' буду продолжать пользоваться постоянно (когда надо, конечно, 'xargs -0' для бинарного нуля в качестве разделителя).
Так как сильно сомневаюсь, что найдётся ещё одна команда Unix, которая пошла бы по пути 'find' и тоже сделала свою внутреннюю имплементацию 'xargs' функциональности.
Или найдётся? ;)
Раз уж поднялась тема удобств для жизни в консоли, который появились не так давно, посмотрите утилиты ncdu и pv. Наверняка найдёте их сильно упрощающими жизнь. Почему-то про эти утилиты мало кто знает.
Ну и совсем на досуге тоже занятные, но несколько менее полезные findmnt, namei и lsblk.
Прописать всем фото лицензионную информацию в теги куда эффективнее да и концептуально правильнее, чем упомянуть вскользь в одной из блогозаписей.
Вот например, если у меня в блоге окажется фотка не моя (а в заметке текстом указано "какую клевую фотку мне прислал профессиональный фотограф Сергей Доля, разрешив опубликовать в своем дневничке, чтоб вы тоже заценили") - скрипт ее пометит как Public и ее начнут тырить все, и как мы будем разбираться с этим геморроем?
Или вот еще случай: представьте, что фотка - лицо человека. И это человек очень публичный или, наоборот, крайне непубличный. И он в принципе был не против, что Леня Каганов его сфоткал при личной встрече и положил в свой личный дневничок. Но он категорически против, чтобы его лицо появилось на всех бесплатных стоках для использования в хвост и в гриву. А сейчас мы разметим exif роботом, и этот exif поисковые роботы разнесут по всем мясорубкам мира. Оно кому надо, эти проблемы? Мне?
Если прописать в exif фоток открытую лицензию, то поисковики пометят у себя, что эти фотки имеют открытую лицензию.
Кому поисковики передадут/продадут (сейчас или в будущем) накопленную гигатонную базу всех фоток интернета с открытой лицензией? Это вопрос к поисковикам. Кто (сейчас или в будущем) у этих поисковиков будет запрашивать фотки только с открытой лицензией и как дальше использовать найденное? Это вопрос к юзерам поисковиков.
В конце концов, вы бы прочитали сперва пост который комментируете. Там фотка попала не то, что в фотостоки, а на канал НТВ. Просто потому, что была в свободном доступе. А вы мне про фотостоки будете загибать Ж)
Я бы понадеялся, что такие фото лежат в отдельной директории, но не подумал о том, что ещё и запечатлённые на фото лица могут быть против распространения фото с собой.
Убедительно.
> Или вот еще случай: представьте, что фотка - лицо человека. ... . И он в принципе был не против, что Леня Каганов его сфоткал при личной встрече и положил в свой личный дневничок. Но он категорически против, чтобы его лицо появилось на всех бесплатных стоках для использования в хвост и в гриву. А сейчас мы разметим exif роботом, и этот exif поисковые роботы разнесут по всем мясорубкам мира. Оно кому надо, эти проблемы? Мне?
Нет ли тут противоречия, Леонид? В конце-концов, человеку из примера какая разница: разнесут его фото роботы или живые люди?
А вот если загуглить картинки "папа учит сына", а потом "мама учит дочь" вот там оно да
Вот, пользуясь случаем, пишу.
Вчера например я поднял все личные аккаунты, отвалившиеся в связи спереездом за CloudFlare. Для этого пришлось написать скрипт, который заполняет DNS... Но вроде все должно работать.
А что надо было увидеть? Я увидел кучу фоток типа "папа с сыном в гараже" и "мама с дочкой в доме".
В смысле, занимаются обычными домашними делами, а не чем-то еще - ну так, на всякий случай.
Напрягая стремительно слабеющую память думаю, что это "Своя игра", а вопрос был про название станции, не?
Впрочем, я не уверен, что он был от вас. Возможно, тот камент был стёрт, а потом вы написали свой.
А вообще же правильно говорят жители относящихся к этой фотке земель: «great minds think alike».
Выгоднее прикинуться дураком и нищим, иначе соборность всё отберёт в пользу духовности.
Отсюда и "ни пуха, ни пера".
И традиция рассказывать о тяготах в ответ на вопрос "как дела?"
Грейт майндс приходят к общему единственно правильному суждению посредством логики.
Так что обе поговорки верны, каждая в своём контексте. И при чём тут национальный менталитет?
Если на фотографии эффектная красавица, то Гугль сразу думает, что это девушка Бонда.
Например: змееныш -S.T.A.L.K.E.R
Написать будущему оператору небольшую справочку. Если ввел то-то и получил хрень то введи -хрень
Пока не вижу проблемы найти среди 5 картинок что-то похожее.
https://www.google.ru/search?q=слышит
хотя думаю даже "кроны" на месяцы хватит
1 - аккумуляторы: отключение питающей сети никак не влияет на их работу.
2 - нормально открытое состояние: отключение питания приводит к отпиранию замков
3 - дублирование механикой, как в автомобиле: должен быть механический ключ, который обходит электронику, но он же и сводит на нет все навороты
На чаще всего люди выбирают 4: "такого не может быть никогда!", и потом, когда все-таки питание отключается надолго, вынуждены страдать.
механический ключ must have.
где он спрятан - другой вопрос.
да хотя бы у консьержки с опломбированной гильзе в сейфе.
сейф подарить правлению бесплатно.
Ну у меня, как у загородного жителя с собственным участком такой проблемы нету вообще.
Можно сокровищницу кремля спрятать, не то что ключ.
а чтоб этот ключ никогда не понадобился
1) блок питания с батареями и самотестированием по расписанию и уведомлением на почту о ухудшении ттх батарей, в простонародье smart ups.
2) открывание с смартфона с помощью секретного url вроде lleo.me/sezam-otkroysa/ которое никто не знает.
3) открывание по звонку на телефонный номер бытовой автоматизации с доверенных номеров( у меня такой есть ) ,
ну и еще много вариантов.
Но надо идти, подошла очередь получать талоны на интернет. Записывался еще в начале лета, пропустишь - еще полгода ждать.
Закутавшись в ватник, повязал на шею вместо шарфика колорадскую ленту, без нее талоны не дадут. Кинул медведю в конуру старый валенок, пусть сосет, больше жрать нечего, хряпнул стакан стекломоя залпом, одел через плечо балалайку и пошел.
По небу прошла эскадрилья штурмовиков, задрал голову вслед: на Донбасс… А вон в том, посередке, Путин. Маленький, больной, немощный, и когда он везде успевает?
Вышел на дорогу и окинул взглядом колонну, раненные, убитые десантники и горные мотоциклисты понуро брели в Бурятию. Тыщ десять, прикинул на глаз, понял, из Дебальцево! Каждый держал в руках паспорт, военный билет, георгиевскую ленту, флаг России и пачку секретных приказов об агрессии на Украину. Зрелище, уже давно привычное глазу россиянина, каждый день тыщ десять-пятнадцать их проходит.
Побрел к лесу напрямую, через заброшенные поля, покрытые клочьями разорванной экономики.
Из просеки в лесу на бреющем выскочил пассажирский Боинг «Эйр Америка» и, петляя между хатами, рванул на юго-восток, скорей всего в Индонезию. Они теперь так летают.
Обидно, надеялся по пути поймать ежика на ужин, но теперь он их всех распугал…
Я не осуждаю, наоборот, мне очень интересно наблюдать за такими причудами творческой натуры. В очередной раз удивляюсь, насколько важны для нас наши привычки, какими странными, иррациональными они не были. Winword и Linux — это ведь лишь привычка?
Например, я не могу сказать, что Windows лучше Linux или Linux лучше Windows. Точно также и с Firefox/Chrome. Просто привык к чему-то одному. Разницы между Firefox и Chrome вообще не вижу (кроме расположения кнопок и формы вкладок), не перехожу на Chrome, только потому, что не вижу каких-либо причин что-то менять — тоже ничем не обоснованная, обыкновенная привычка.
Вы путаете настоящих сталкеров, которые бродят по настоящему Чернобылю, и сталкеров из графоманских фанфиков по мотивам компьютерной игры, которые на волне популярности той компьютерной игры попали на книжные полки. Могли бы ещё придраться, что Леонид любит Стругацких, а сталкеров (из фанфиков) - нет.
В игру не играл и книги эти не читал, но один мой знакомый, очень любит эту серию книжек (хотя тоже вообще не играет в игры). Предлагал дать почитать, но я отказался (даже не пробуя) — почему-то я изначально равнодушен к этому жанру. Как и ко многим популярным "Шерлокам", "Играм престолов" и т. п. Но я и не испытываю к ним никаких негативных эмоций — просто нет желания (и не всегда времени) начинать читать/смотреть.
Так что насчёт сталкеров могу и ошибаться. Просто показалось, что Леонид (всё же он сталкер) ещё более равнодушен к сталкерам-из-фанфиков, чем я. Поэтому и поставил в тот же ряд.
Ещё раз хочу подчеркнуть: мы все (и я в том числе) бываем излишне предвзяты к чему-либо. Из-за своих субъективных привычек. И иногда полезно пересмотреть своё отношение к Windows/Linux/PHP/сталкерам-из-фанфиков/Шерлокам/etc. Давайте жить дружно.
А что в пакет MS Office входит? Вот то-то же.
Вы явно пропустили историю со сменой домена у этого уютного дневничка...
Но про то, что Хитлар — еврей по папе, даже там не было.
Хронологически это имя старше чем идиш лет эдак минимум на 200.
всего комментариев: 109