{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
04 февраля 2018
Урановое стекло

Отец посмотрел по телевизору передачу про урановое стекло и вспомнил, что у него где-то есть старинный зеленый флакон. И предложил его изучить. И мы с ним стали его исследовать и изучать...

Окрашивать стекло в зеленый цвет соединениями урана придумали две тысячи лет назад — по крайней мере, найдена римская мозаика, которая датируется 79 годом н.э. Массовое производство уранового стекла началось с 1830 — особенно в Англии. Но и в царской России с того же 1830 работал Гусевский завод — его стекло называли «царским стеклом». Продолжалась урановая вакханалия до 70-х годов прошлого века, а отдельно упоротые компании в США и Чехии производили из уранового стекла декоративные вещи (но уже не посуду), как минимум, до 2004 года, а может, и до сих пор.

До Второй Мировой использовали природный уран, позже — обедненный. Содержание урана в стекле колеблется от 2% и аж до 25% весовых процентов (например, у предметов в начале 1900-х годов). Разумеется, уран фонит. Как же ему не фонить, это ж уран? Вот показания с внешнего бета-датчика на базе СИ-8: до 2.5 беккереля на см2. Гамма-шкала по-прежнему показывает обычный нормальный фон 0.13 mSv (13 микрорентген в час). Это потому, что в KSM-7 внутренний гамма-датчик на базе СМБ-20 закрыт свинцовой пластинкой толщиной 0.3мм именно чтобы отсечь любую бету и мерять только гамму. Кстати, именно отец пару лет назад раскатывал эти свинцовые пластинки прецизионной толщины на своем станке на даче для Юриных дозиметров КСМ. В общем, гамма-излучения урановое стекло не дает — только бета.

Дозиметр SMG-1 (один из моих самых любимых наравне с Юриным), где тот же датчик свинцовой пластинкой не закрыт, чует бету. Потому верещит и бесится — показывает до 350 микрорентген в час. Это в 20 раз превышает естественный фон (но, грубо говоря, в тысячу раз меньше убийственного). Примерно как в самолете, когда он набрал высоту 10км, и над ним истончился слой атмосферы, защищающий от космического излучения:

Бета-излучение, как вы помните, поток электронов. Хоть оно и разрушительней, чем гамма, зато гамма-лучи всепроникающие, а электрон летит от силы на 10-15 сантиметров. Поэтому изделия из уранового стекла не опасны: пока такая вазочка красуется в серванте, никакого излучения за пределами 15 сантиметров не будет. Урановое стекло не облучает окружающие предметы, а главное — не выделяет в воздух радиоактивную пыль, чтоб ее можно было вдохнуть. Единственная возможность попытаться нанести организму какой-то вред — это попробовать такое стекло проглотить, да так, чтоб оно застряло в аппендиксе лет на десять, облучая окружающие ткани. Так что если у вас на балконе нашлась зеленая бутылка — не спешите заламывать руки, паниковать и бегать по врачам. В любом случае вы можете рассмотреть подозрительную зеленую стекляшку в ультрафиолетовом свете декоративной лампы или брелка — урановое стекло, в отличие от обычного зеленого стекла, ярко светится в ультрафиолетовых лучах инфернальным радиоактивным светом, не перепутать:

Зато у меня теперь дома есть еще один радиоактивный образец — будет что показывать, если снова придется читать взрослым и детям какую-нибудь лекцию про радиацию. И пользуясь случаем, напоминаю своим читателям, что если у вас есть старые часы или авиационные циферблаты со светящимися стрелками, либо мои любимые с детства советские переключатели с зеленоватыми наконечниками типа как на фотке ниже, и вы боитесь, что они могут оказаться радиоактивными и нанести вред вашему здоровью, я с удовольствием их проверю точными дозиметрами, и если радиоактивны — с большим удовольствием избавлю вас от этой опасности, предложив для хранения опасного предмета свой дом.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Toronto
1
0
sly2m
>  В общем, гамма-излучения урановое стекло не дает — только бета.

Вот это утверждение подозрительно, нужно перефразировать. Как это может быть? Дает, конечно, только на уровне фона. Уран по всем трем греческим буквам распадается, в зависимости от содержания чистого урана к продуктам его распада, в какие-то года по одной букве больше, в какие-то по другой. Но чтобы совсем только по бета-каналу распадаться, это не уран должен быть. Чистый бета-распад, это превращение нейтрона в протон, то есть УВЕЛИЧЕНИЕ заряда ядра и смещение ВНИЗ по таблице Менделеева.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
14
1
Leonid Kaganov
Трением мозга об воздух пренебречь.
Linux Safari Chrome
 Киев
2
0
oblamingo
Утащил в лексикон!
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
Не, ну просто я много раз высказывал утверждение, что ОЧЕНЬ сильный альфа-источник типа чая Литвиненко просто обязан хоть немножко светить и по гамме (кстати, так его потом и нашли - по метаболитам в моче, где уже немножко была гамма) - и всякий раз прибегают спорщики и начинают яростно спорить, что нет, полоний не светит по гамме абсолютно, не может такого быть чисто теоретически. А тут наоборот: у нас образец, который в реальности дает только бету, а по гамме никаких СКОЛЬ-НИБУДЬ ЗАМЕТНЫХ уровней совершенно не дает в данной своей концентрации, - и со мной снова яростно спорят, но уже доказывая обратное ;)

А ведь с тем же успехом можно спорить, что ложка поваренной соли снижает эрекцию на 0.2%, потому что в ней неизбежны примеси брома. Но сколько это долей миллиметра, как это измерить, а главное - что нам это знание даст на практике? ;)
Windows Safari Chrome
 Домодедово
3
1
id
Дело, собственно, не в том, как именно распадается исходный элемент - а в том, что на этом ничего не заканчивается: "результат" распада распадается сам, и далее, и далее.
"Конечная точка" распада 238U - 206Pb, а до той поры происходит такое количество "чудес", что гамма просто обязана где-то появиться. В частности, при изомерном переходе 234Pa.
А вред от подобных штуковин получается далеко не только в том случае, если их съесть: одним из промежуточных продуктов распада является 222Rn, а это - газ. А микродефекты в стекле, тем более старом, есть всегда. Так что оставлять такую вазочку в спальне, да при закупоренных окнах - я бы наверное не рекомендовал :)
Linux Firefox
 Великобритания
0
0
random_user_72w365487 (#5723778)
Трением электронов об стекло и воздух совсем уж пренебрегать не стоит - тормозное излучение, рентген.
Будут твои дозиметры со свинцовой защитой рентген показывать? Что-то сомневаюсь, гамма пожёстче будет.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
При чем тут свинцовая защита? Вы бы почитали что-нибудь про датчики разные, например, упомянутый СИ-8. Какой из видов ионизирующих излучений он, по-вашему, не покажет?
Linux Firefox
 Великобритания
0
0
random_user_72w365487 (#5723778)
Я рассуждаю так - если есть бета-излучение в виде электронов, у которых небольшой пробег, то может быть и тормозное рентгеновское излучение от этих электронов.

"в KSM-7 внутренний гамма-датчик на базе СМБ-20 закрыт свинцовой пластинкой толщиной 0.3мм именно чтобы отсечь любую бету" - скорее всего свинцовая пластинка наряду с бетой остановит и мягкое рентгеновское излучение, обладающее меньшей энергией, чем гамма. Но это не значит, что его и не было.

Про СИ-8 & рентген, к сожалению, ничего не нагуглил. Но наверное вряд ли "внешний бета-датчик на базе СИ-8" будет чуять рентгеновское излучение.

Разумеется, всё IMHO и я могу ошибаться.
Windows Firefox
 Днепропетровск
0
0
Theoristos1 (#5514894)
Вобщем-то даже у собсно урана довольно много всего



Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Artem
Наверняка еще потихоньку радон летит из него.
Linux Firefox
 Пенза
1
0
qwerty блинн которого сайт забыл
врядли. во первых стекло, во вторых - и сколько того радона? + он же распадается быстро, не накапливается...
Windows Firefox
 Пущино
0
0
Келаврик
Это он по геологическим меркам быстро распадается ))) В сравнении с тем же ураном. А так 4 дня полураспад, полоний ему в лёгкое.
Windows Firefox
 Арабские Эмираты
1
0
ser-гей
Вот вы тут ерундой занимаетесь, радоны меряете, а тем временем Кадыров рассказал о внедрении блокчейна в Чечне.
Это вам не вазочки в зеленый цвет красить.
Windows Firefox
 Япония
5
0
Идиотъ
Ползёт на берег злой чечен
И тащит следом блокчечейн...
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
albedо
Из оксидов урана делали также желтую глазурь, урановые белила и оранжевую краску.

Но вряд ли музеи разместят у тебя картины на хранение.
А жаль.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
"В кабаках - зеленый штоф,
Белые салфетки.
Рай для нищих и шутов,
Мне ж - как птице в клетке.
"
© В.Высоцкий

> Массовое производство уранового стекла началось с 1830

Ну а серийное производство оного зелёного уранового стекла, особенно для водочных штофов, началось куда раньше.
Во всяком случае в 18-м веке такая посуда была уже весьма распространена на Руси.


Linux Firefox
 Washington
6
0
Михаил (#1684620)
Это не уран, а железо (и, может быть, хром). Обычное плохо очищенное стекло из подножных материалов.
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
Ну, у вашего утверждения оснований не так уж сильно больше, чем у моей инсинуации ;)

Предлагаю отправить ЛЛео с дозиметром в экспедицию по музеям старого быта и по музеям пьянства.
Пусть он замерит уровень радиации от этих древних зелёных штофов и доложит нам строгие научные данные!
Linux Firefox
 Washington
1
0
Михаил (#1684620)
NALOJXlOlSo


На самом деле можно самому намешать песка с содой и прокалить на костре в чугуниевой посудине (люминевая расплавится). Получится примерно такая же зелёная кака.

Урану там неоткуда взяться, если его специально не добавлять. А проверить проще всего, как у Лео написано, ультрафиолетом.
Windows Firefox
 Израиль
6
0
Павел бывший Пашка
А вот ни фига!
Я много общался в свое время с очень знающими мастерами стеклянных дел Васильевского завода лабораторного стекла...
Стекло полно тайн.
Да, делается оно в основном из песка, соды, извести, и тому подобного сырья. С добавлением окислов разных металлов, смотря что хотят получить.
Но вы можете прокаливать до морковкина заговенья самую правильную смесь этих веществ, хоть добела - стекло у вас не сварится! Вообще ничего не сварится, ни мутное, никакое.
Чтобы сварить стекло, нужно вначале иметь стекло !!!
Расплавить его.
И потихоньку растворять в нем исходные компоненты. По чуть-чуть. Долго и упорно.
Скажем, работает на заводе большая печка (всего там таких штуки 4 было, плюс разных маленьких десяток). В ней находится от 600 до 800 тонн стекла. Это как круглый четырехэтажный дом сооружение. Ежедневный расход стекла с нее около одной тонны всего. И столько же досыпают туда вечером шихты, то есть, перемолотой смеси компонентов. Потом всю ночь оно там растворяется и утром начинается разбор из нее со всех сторон. Автоматы выдувают пробирки и хим. стаканы, люди выдувают вручную всякие химические посудины посложнее...
Вот примерно так оно варится. Медленно. Когда запускают новую печку, туда вначале загружают много-много тонн стеклобоя. Плавят его и потом досыпают каждый день. И только когда наберется там полный бассейн, начинают работать и добавлять шихту.
Загадка здесь в том, что если никак нельзя сварить стекло не имея стекла, то кто же блин сварил самое первое стекло??? Говорят - молния ударила в песок. Но тогда получится плавленый кварц, кварцевое стекло, а это совсем другой материал. Короче, никто не знает, даже британские ученые.
Windows Firefox
 Los Angeles
2
0
OlegZ
Цветные стекла всегда делали добавлением металла или солей металлов. Об этом написано в английской Википедии, статья Stained glass. Там же сказано, что простое стекло обычно зеленоватое из-за примесей железа, поэтому для бесцветности добавляют, например, марганцовку. Для более насыщенного зеленого добавляют окись железа и/или хрома. Каждый металл дает свой оттенок, наиболее известны синий - кобальт, и рубиновый - золото.
Урановая вазочка и старые штофы имеют отчетливо разные оттенки, поэтому с дозиметром можно не напрягаться - а и впрямь, откуда там взяться урану? А вот железа везде - хоть завались.
Windows Safari Chrome
 Швеция
0
0
telepatus




Harry Potter - Professor Slughorn's Hourglass

http://www.retro36.com/harry-potter-professor-slughorns-hour[...]
Windows Safari Chrome
 Тверь
5
0
id138189825
Ура! Новое стекло!
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
10
0
vinny-the-poo
Тут ещё старое не стекло...
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
3
0
vinnypoo
Минуточку! Тут же под вон тем комментом ещё совсем недавно Игорь был. А теперь пропал куда-то...

И Брэйн всё время мелькает — то есть, то нет. Только соберёшься ответить, а коммента уж и след простыл.

Всё-таки ограничение на комментарии, да ещё такое строгое и длительное — зло. Оно развращает людей, толкает их на неблаговидные поступки.

Я-то ещё ничего, завожу себе дубля, но он хоть однозначно идентифицируем и ассоциирован со мной. А вот эти пропаданцы...

Если вы стесняетесь заводить себе дублей, считая это нечестным, то знайте — пропаданчество ещё хуже. (я тут как раз подсел на "Black Mirror" и эти все манипуляции с памятью делают мне нехорошо)

Смелее размножайтесь! Берите пример с Витьки Корнеева!
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
Igor
Не, а чо? Нормально так. С утра пришел, три комментария написал и весь день свободен. Молодец Леонид! Главное, что сначала сделал лимит в один комментарий, а потом ослабил до трех, и все (почти все) довольны. Психология - сила.
Windows
 Москва
2
0
m (ngs-govno)
Если ты ещё не в курсе - ДжДж опять всех грамотно наебал с новым Кловерфильдом. Безо всякого предупреждения он вчера вышел на нетфликсе. Посмотрел вот. В принципе, большинство вопросов он разрешил.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
"Парадокс", да?

А теперь, господа гусары, молчать!
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
Да
Windows
 Киев
1
0
antiblogger
А что хранили в таких флаконах? Кокс?
Windows Firefox
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
Больше похоже на подсвечник.
Mac Firefox
 Белоруссия
1
0
IgorB
Там же явственно флакон и крышка
Linux Ubuntu Firefox
 Латвия
0
0
100735 (#7145237)
лампы или брелка. Брелока!
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
8
0
Кто здесь?
язык - динамично развивающаяся сущность, имеющая свои внутренние законы.
Новые и заимствованные слова имеют обыкновение постепенно видоизменяться в соответствии с ними.

Поэтому кофи -> кофий -> кофе(он) -> кофе(оно).
Поезд -> поезды -> поезда.
Договор -> договоры -> договора.
Брелок -> брелоки -> брелки.

Вот только некоторые люди, считающие себя эталоном грамотности, всячески препятствуют опросторечиванию слов, когда-то бывших признаком некой элитарности.

В самом деле, возможно ли, чтобы сантехник Васька таскал в кармане брелки, любил вкусное кофе, заключал договора с клиентами, и поганил своей неграмотностью Великий и Могучий?
Windows Firefox
4
0
Идиотъ
Ещё "надеть -> одеть" оправдайте, и можно расстреливать.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Белая Церковь
0
0
ufm3 (#6625608)
Для интересующихся есть интересный канал на тытрубе.

Дядька, в том числе, и урановое стекло во всех позах рассматривает.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
audiotheater
Что-то лажа какая-то вместо канала...
Windows Safari Chrome
 Одесса
1
0
Yuri
Возможно, имелся в виду этот:

oGtfbQZD4uE
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
72641545
А если приложить эту пробку от графина к экрану телевизора, люминофор будет светиться?
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Вау! У вас ещё есть рабочий телевизор с люминофором? Тогда этот винтажный флакон для вас! И рядом ещё поставить зеркало из полированной бронзы.
Windows
 Киев
0
0
antiblogger
В полутехнический музей можно сходить... С пробкой.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
3
0
vinny-the-poo
Бывал я в этом самом полутехническом. После окончания института в 84-м скатались с приятелями в Москву. Ну чо, ходим. Как образец достижений отечественного электронпрома для ширнармасс, выставлен наш челябинский музцентр Россия-101. Приятно.

А вот стоит стойка шаговой АТС. Написано, что она вот прямо щас подключена и работает в составе ГТС. Любуемся. И тут она как затрещит, как застрекочет! И впрямь работает, ишь ты!

И тут к нам подскакивает бабка-смотрительница: "Чтой-вы с ней сделали, что творите?! Фулюганы!" Нормально, да? Мы только подошли и уже табличку прочитали, а она здесь работает и не знает, что штуковина рабочая. Задолбались мы ей объяснять, что к чему, плюнули и свалили.

С тех пор я по музеям вашим не ходун. Ну их нафиг! Лучше в кабак.
Windows
 Киев
0
0
antiblogger
>Лучше в кабак.
Другой бы спорил - я не буду.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
3
0
Adamos
А если у меня все три домашних телевизора кинескопные, то мне вовсе прикажете возвращаться на трирему и гребсти отсюдова?
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
2
0
vinnypoo
Ну зачем же? Возвращайтесь на трирему, загружайте её амфорами с выдержанным Хиосским и гребите сюда к нам. Гулять будем, веселиться будем. Хей-хей во имя Бахуса!
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
Хиосское трехтысячелетней выдержки - это не к Бахусу, а скорее к Асклепию :)
Windows
 Киев
0
0
antiblogger
Ну откуда у LED-экранов люминофор?
Linux Firefox
 Vancouver
1
0
AK-74 (#6665275)
А еще у нас (Канада/США) датчики дыма фонят (в каждом доме должны быть между прочим). Мой самодельный счетчик на двух СБМ-20 показывает превышение фона как минимум в 2 раза (ну если вплотную поднести). Тоже для демонстрации можно использовать.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Известное дело, плутоний, альфа... Если бы у вас в Канаде было 500 рублей, купюра с куполами, купола спасают от альфы полностью :)

eYGGa_rWgYM
Linux Firefox
 Vancouver
0
0
AK-74 (#6665275)
:-)
Дык, я сам не понимаю, на что там СБМ-20 реагирует. Википедия утверждает, что в датчиках Americium-241, у которого продулты распада в основном альфа и бета (и что соответственно он опасен только если проглотишь).
Или там небольшая гамма есть, или СБМ-20 бету чувствует, или нам все врут!

UPD. Есть там гамма!
Из wiki:
Americium-241 is the only synthetic isotope to have found its way into the household, where the most common type of smoke detector (the ionization-type) uses 241AmO2 (americium-241 dioxide) as its source of ionizing radiation.[9] This isotope is preferred over 226Ra as 241Am emits 5 times more alpha particles and also emits relatively little harmful gamma radiation.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Вы полагаете, купола на купюре от гаммы закрывают на видео?
Linux Ubuntu Firefox
 Волжский
2
0
djatlov_опять что-то с логином (#6963015)
Надо попробовать разные 500-рублёвки. На этой, модификация 2010 года, Соловецкий монастырь с куполами и крестами. А будет ли защищать старая, 1997-2010, где на картинке, извините, лагерь особого назначения (то же самое, но без крестов. Практически единственная купюра с изображением тюрьмы. А сторублёвка - кабы не единственная купюра с МПХ)?

А лицевую сторону не поменяли. Там, говорят, изображён памятник Петру и, внезапно, учебный парусный корабль аргентинских военно-морских сил «Libertad» на фоне архангельского порта.

Вообще, отношение к купюрам стало какое-то... Взяли картинку из интернета, перерисовали не глядя. На той же пятисотке был кораблик перед стеной лагеря. Не иначе, заключённые соорудили - там с этой стороны плавать на нём некуда, озерцо в сотню-другую метров.
Было ж время. Тот художник, что рисовал все советские послевоенные деньги и деньги соцстран, рассказывал, как ему немцы ГДР купюру критиковали: комбайн в поле нарисован, люди на нём. Почему? Когда комбайн работает - на нём стоять нельзя. Он не работает? Просто посреди поля торчит? Объяснил, что комбайн сломался, люди его чинят. Покривились, но приняли. А тут... Влепить на купюру тюрьму и аргентинский корабль. На другой купюре нарисовать хер. Вообще, сюрреалистичный ряд возрастающей почётности: Новгород-Красноярск-Петербург-Москва-Архангельск-Ярославль-Хабаровск, а теперь ещё развалины Севастополя между Москвой и Архангельском и неизвестный науке супергород между Ярославлем и Хабаровском (с видами мест аж из разных регионов, даром что оба на Дальнем Востоке).
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Краснодар
0
0
zenkov
взволновали вы меня. У меня весь потолок этим дерьмом утыкан. Не факт даже что они работают.
Linux Firefox
 Vancouver
0
0
AK-74 (#6665275)
Энергия, получаемая при облучении, обратно пропорцианальна квадрату расстояния от источника. Там буквально уже в нескольких сантиметрах трудно что-то заметить. Так, что если на потолке, я бы не волновался. А если датчики, например, на спинке кровати в нескольких сантиметрах от головы прикручены - тогда да.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
8
0
vinnypoo
В советские годы рассказывали городскую легенду, как на одном заводе ЖБИ уронили в бетон капсулу с изотопом от дефектоскопа. Капсула попала в готовую панель, та в панельную новостройку. Комнату жильцы определили под спальню и капсула оказалась вблизи изголовья кровати. Тот, кто на ней спал, быстро заболевал, чах и умирал. И так один за другим, один за другим. И никто ничего не мог понять.

Потом вызвали батюшку и он всё исправил, потому что раньше служил на атомной подводной лодке.
Windows Firefox
 Израиль
6
0
braintunic
> В советские годы рассказывали городскую легенду, как на одном заводе ЖБИ уронили в бетон капсулу с изотопом от дефектоскопа

Это не городская легенда, это вполне реальный случай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоактивное_заражение_в_Краматорске

С 1980 по 1989 год в Краматорске в панельном доме умерло 6 человек от лейкемии и ещё 17 человек получили разную степень радиоактивного облучения.
Причина - случайно попавшая (замурованная) в стену капсула с радиоактивным изотопом цезий-137, от потерянного измерительного прибора в Каранском каменном карьере.

Уровень излучения от этой капсулы был 1800 рентген/час на поверхности капсулы и 200 рентген/час в квартире на стене детской комнаты.

Ну и заодно:
> датчики дыма фонят ... счетчик показывает превышение фона как минимум в 2 раза (ну если вплотную поднести)
> У меня весь потолок этим дерьмом утыкан
> Так, что если на потолке, я бы не волновался.
> А если датчики, например, на спинке кровати в нескольких сантиметрах от головы прикручены - тогда да

Ерунда!
Там всего-то "превышение фона в 2 раза (если вплотную поднести)".
То есть, даже если спать на этом датчике вместо подушки, то получишь вместо обычного фона 10 микрорентген/час аж целых 20 микрорентген/час.
Это несущественно.
Есть немало городов (скажем, Баден-Баден), где естественный фон выше, и никаких проблем.
Сравните с уровнем радиации от этой капсулы в Краматорске: 200 рентген/час — это в 20 миллионов раз выше уровня фона!!
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
Сегодня Стармен вышел в топ
В сплетеньи межпланетных троп
Пылит его кабриолет
Блестит в лучах вишнёвый цвет
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Igor
А кто изучил тему? Там "Don't panic" выгравировано, или это экран работает?
Windows
 Киев
0
0
antiblogger
Т.к. это отсыл к "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy", то экран тут был бы не очень уместен - это фраза с обложки...
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Igor
Но ведь Маск не тупо следует литературным заветам. Мог и написать. Хотя согласен. Если проект на миллионы лет - лучше выгравировать. Приятно тролить инопланетян.
Linux Safari Chrome
 Швейцария
2
0
Andrey Pozdnyakov




Вроде бы такое уже фиксили раньше. Опять сломалось?
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Батюшки, расплющили меня, убили!
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
mask-13 (#7145600)
А ведь уран не только радиоактивен, но и ядовит! Может, конечно, он там очень хорошо связан и не переходит в еду. Но на всякий случай, я бы из такой вазы фрукты есть не стал.
Linux Safari Chrome
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
Фрукты туда не засунуть. Это флакон 19 века для туалетной воды. Все, кто в 19 веке пользовался из него туалетной водой, умерли. Совпадение? Не думаю.
Windows Firefox
 Днепропетровск
0
0
Theoristos1 (#5514894)
[меланхолично] Ну из хрусталя-то едят...
И пьют.

всего комментариев: 108

<< предыдущая заметка следующая заметка >>