{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
11 февраля 2018
Аналоговый анимированный GIF своими руками

Со множеством интереснейших людей довелось познакомиться, когда читатели блога приезжали поплевать в пробирку. Вот например был Федор Михайлов — медиаархеолог, коллекционер визуальных эффектов и изобретатель. Автор проекта http://animopticum.com Привез одно из своих детищ, выпущенных серийно: конструктор для самостоятельной сборки «волшебного фонаря» — технологической копии тех игрушек, что были в ходу полтора века назад. С виду это коробочка, в которой инструкция для сборки, красиво попиленные лазером фанерки, ленты с картинками (точная копия старинных) и пустые ленты для самостоятельных рисунков:

Мы конечно с детьми уселись это дело собирать:

Если следовать инструкции и физическую силу к фанеркам применять осторожно, но настойчиво, то устройство собирается быстро и без проблем:

Лента с волшебными картинками закладывается внутрь на дно фонаря, он раскручивается, и через щели становится видна анимация. На видео не очень видно, но в фонаре очень хорошо.

Видео волшебного фонаря

Поигравшись с лентами из набора, мы конечно похватали чистые ленты, размеченные на 12 кадриков, и каждый попробовал сам нарисовать анимацию. Но, честно сказать, это оказалось не так-то просто. Тут нужен опыт и очень большая усидчивость.

Поэтому возникла крамольная идея сделать аналоговую анимацию цифровыми методами. А что? Фотоаппарат, видео (или серия кадров на спортивном режиме), отбираем удачные 12 штук, далее верстка по 4 в ряд (138мм), чтобы на лист принтера влезло, потом отправляем на принтер, ножницами разрезаем на ленты и склеиваем в одну. Лента готова!

Теперь в аналоговом волшебном фонаре можно смотреть примерно такие дурацкие цифровые гифки:

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Fremont
0
0
Коржик
Ну, технически, это не «волшебный фонарь» который есть проектор, а зоотроп.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
albedо
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Основанный на стробоскопическом эффекте?
Windows
 Киев
3
0
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
На зоотропическом.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
еще прикольная тема - механический телевизор. но там придется с ардуиной повозиться.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не обязательно. Можно сделать аутентичную версию из патефона и аналогового приемника с неонкой вместо светодиода. Где-то читал, что у радиолюбителя такая конструкция заработала. Правда формировал он картинку для передачи с помощью компа.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
при помощи одного патефона, надо полагать, не получилось.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ему было интересно повторить именно приемник, проверить так сказать, легенду.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
1
0
Кто здесь?
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
не нужна там ардуина - он аналоговый.
Диск с дырками + фотодатчик, усилитель, и еще такой же диск с дырками + неонка.

При синхронизации вращения должна картинка передаваться.
Windows Firefox
 Fremont
1
0
Коржик
Сейчас модно же ардуину засовывать в разные места.

Как известно, всё, в чем нет ардуины, не может считаться электроникой по определению. А до появления ардуины люди жили в пещерах и размахивали каменными топорами.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
паяли теплые ламповые усилители
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
balal
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ага, тёплые! Горячие!!!
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
я имел в виду только телевизор. а для него нужен энкодер.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
вот, что-то в этом духе. декодировать pal и генерить сигнал медленной развертки для механического телевизора: http://www.davidchatting.com/arduinoeyeshield/
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
balal
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Неонка это архаично. А Ардуинка инновационно!
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
cats-home.net@Кошак (cats-shadow)
Да ладно, он на то и механический, что чисто аналоговый аппарат :)
В Музее связи (СПб), ЕМНИП, два варианта есть. (с разными типами развёртки)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
с медленной разверткой сигнал где возьмете?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
cats-home.net@Кошак (cats-shadow)
Ровно с таким же передатчиком (как и приёмник) :). Механическая развёртка одинакова для приёмного и передающего концов.

Так-то передача изображений с медленной развёрткой (SSTV) на КВ у радиолюбителей (и не только) вполне в ходу. Но там уже электроника, не диск Нипкова. :)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
где только взять Екатерину Андрееву на передающем /извините/ конце? а без нее телевизор не торт.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
0
0
Кто здесь?
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
нафиг, нафиг...

"Запомните, если вам дорога ваша жизнь и рассудок - никогда не смотрите телевидение!"
Разве что с этнографическим интересом
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
cats-home.net@Кошак (cats-shadow)
Взять кого, простите? Я ТВ с середины 90х не смотрю. :)
Windows Firefox
 Fremont
2
0
Коржик
Бабу какую-то. На конце. Так понимаю, предлагает видео с порнхаба на механическом телевизоре смотреть. Какой-то особый вид извращения.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
cats-home.net@Кошак (cats-shadow)
ОМГ... :)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
karrer
Это вы про диск Нипкова, если не ошибаюсь?
Windows Safari Chrome
 Рязань
3
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мы в школе рисовали гифки в уголках тетрадок (потом отгибаешь пальцем и потихоньку отпускаеешь, чтоб быстро перелистывалось). 12-18 кадров хватало на короткую сценку, 96 - на полноценное кино с сюжетом, завязкой, кульминацией и развязкой. Но 96 кадров были редкостью, для учёбы такие тетрадки в том мелком возрасте ещё не требовались.
Windows Safari Chrome
 Кременчуг
5
0
ЖК
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ещё проще в изготовлении были двухкадровые "гифки". Верхняя часть сложенной полоски бумаги закручивалась вокруг карандаша или ручки и при перемещении этой оси то разматывалась, закрывая нижний рисунок и показывая верхний, то скручивалась обратно.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вот подумал сейчас: а ведь лазерная резка вытеснила 3Д-печать из корпусостроения (по крайней мере на простых формах). Резанные корпуса получаются симпатишнее и проблем с прозрачностью нет, можно из плекса резать.
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
> а ведь лазерная резка вытеснила 3Д-печать из корпусостроения

А разве 3Д-печать когда-либо уже занимала серьезное место в корпусостроении?

Мне-то казалось, что 3Д-печать — это технология потенциально перспективная, но пока не готовая к внедрению в серийные производственные процессы.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
2
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По крайней мере в моём - да :) Но очень уж они с виду и на ощупь убогие без дополнительной обработки. Другое дело та же фанерка: и на ощупь приятная и глаз радует.
Linux Firefox
 Washington
3
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Для крупносерийных не столько не готовая, сколько невыгодная (по понятным причинам). А в мелкосерийном производстве вполне используется.

Например, продолжая космическую тему, не так давно Rocket Lab таки успешно запустила свою чудо-ракету «Электрон», у которой двигатели в основном 3Д-печатью изготовлены.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
все же, лучшем случае, это будет малосерийное производство. 3д-печать очень хорошо подходит для случаев, когда нужно изготовить много всего разного. например, в медицине, где каждое изделие будет уникальное, а всего изделий - много.
Linux Firefox
 Boulder
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я и говорю про малые серии. А когда каждое изделие уникальное, это вообще не серийное. :–)

Ракетный двигатель тут хороший пример, когда печать имеет смысл — там много кривых стенок с внутренними каналами. Такое из цельного куска никакими другими разумными технологиями не сделать. Обычно их собирают из нескольких слоёв (или вообще кучи трубочек) на сварке и высокотемпературной пайке. И всё это таки гораздо трудозатратнее, чем запустить принтер и потом сунуть фрезерному роботу для небольшой «доработки напильником» в нужных местах. Ну и печать двигателя показывает, что технология позволяет делать детали не только нужной формы, но и выдерживающие огромные механические и тепловые нагрузки.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
ну а что в этом удивительного? варианты 3д принтеров, спекающих металлическую пудру лазером появились довольно давно, в конце 80-х годов. просто, если подумать, то на данный момент в мире не так уж много найдется применений для данной технологии, если принимать во внимание стоимость получаемого изделия.
опять же, повторюсь: я имею в виду печать конечных изделий, а не мастер-моделей.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Toxa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
печатать серию одинаковых изделий, за исключением редких случаев, особого смысла действительно нет. но как средство быстрого прототипирования - очень даже. печатают обычно мастер-модель и по ней уже фигачат сами изделия.
Windows Firefox
 Сумы
0
0
Fisher123
Брат Люмьер: "Я изобрел синематограф, чтобы сделать этот мир лучше, нести людам свет и добро. А ты, Леонид, для всякой фигни его используешь..."



Windows Firefox
 Fremont
1
0
Коржик
А это еще до тех братьёв было изобретено. По слухам — аж древними китайцами в каком-то очень маленьком году.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
5
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
И продавали их через древний, еще механический, алиэкспресс.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
На видео не очень видно, но в фонаре очень хорошо.

В обычных условиях, при рассеянном общем потолочном освещении и при дневном свете? Неужели зрительное восприятие так легко обмануть? Или всё же желательно затенение и щелевой осветитель нужной части внутренности барабана, какая-то ширма, туннель для взгляда?
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
2
0
Кто здесь?
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Зрительное восприятие легко обмануть

https://www.yapfiles.ru/show/1806374/ce3c1db8a2c9bb954e8fddc[...]
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Спасибо!
Но это, пишут, какой-то фокус.
Вы сами подобное пробовали, или видели - не в ролике, а живьём?
Windows Firefox
 Пермь
1
0
Lexa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Есть модели для 3D печати, например такие:
https://www.thingiverse.com/thing:2747478
https://www.thingiverse.com/thing:1662210
https://www.thingiverse.com/thing:2652151 (актуальна к празднику)
Если нет принтера, то можно глянуть через предпросмотр.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Это понятно.
Лично Вы - в руках эти штуки держали? Перед зеркалом вертели?
Они действительно фактически не меняют форму, только глазам кажется? Вот так вот - квадратное основание на глазах становится круглым, а ладонь ничего не чувствует?

И зачем вообще зеркало? Если даже то, что перед зеркалом, перетекает из круга в квадрат - куда уж сильнее впечатление. Или без отражения не работает?
Windows Firefox
 Пермь
1
0
Lexa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Гляньте на предпросмотре, у них верхний край изогнут + форма очень хитрая. Глазам кажется, что форма меняется, но нужно смотреть под определённым углом. Зеркало для усиления эффекта.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Спасибо! Не разглядел, но верю.
И поискал разгадку, тоже пишут, что угол зрения далеко не любой и очень важен.
Но - изящно, не отнимешь.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
den_x2 (#6271856)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вспомнилась американская киностудия Копполы-Лукаса - "American Zoetrope"
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Как всегда, Лео на острие прогресса.
Тёплый ламповый зоотроп возрождается:

В сентябре 1980 года кинорежиссёр Билл Бранд установил линейный зоотроп, названный им "Масстранзископ", на неиспользуемой платформе бывшей станции метро в Нью-Йорке. Он состоит из стены с 228 окошками, за каждым из которых расположен щит с рисунком; пассажиры поезда, глядя на эти рисунки, мелькающие за окном, видят подобие мультипликации.

В 2008 году компания Sony создала зоотроп в виде тора диаметром 10 метров и 10 тонн весом. Внутри находится второй тор, представляющий собой большое количество выгнутых экранов. Внутренний тор вращается с окружной скоростью 44 км/ч (и может разгоняться свыше 50 км/ч). На экранах же появляется высокочёткое изображение.

Называется этот зоотроп BRAVIA-Дром. Расположен в Венария-Реале (северная Италия). Внутри BRAVIA-Дрома были использованы шестьдесят четыре изображения бразильского футболиста Kaka.
BRAVIA-Дром был занесён в книгу рекордов Гиннесса, как самый крупный зоотроп в мире.
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Остаётся добавить, что в тоннелях метро современного Китая каждые несколько метров установлена вертикальная полоса управляемых светодиодов, и при движении поезда у пассажиров за окнами - бесконечные красивые рекламные ролики.
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Одно время и у нас в Киеве что-то подобное было. Может, и сейчас есть - редко по той ветке катаюсь.
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По-моему, нет. По крайней мере, рекламы его не слышно, офисов и банкоматов я тоже не наблюдаю. Возможно, продался, либо вывеску сменил.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Вопрос интереснее, чем кажется. А есть ли в России банки 90-х, кроме Сбербанка, которые живы до сих пор?

Я не говорю, про "Менатеп", "Гута", "Империал", но вообще хоть какой-нибудь банк первой половины 90-х жив еще в России?

Знавал я банк "Интеркредит", который вел свою историю с 1994 года и считал себя одним из старейших. Сейчас глянул - увы, и он ликвидирован в 2016. Видимо, его праздничный корпоратив о том, как ЦБ-Регулятор в образе Отелло постоянно приходил в банк и всех там душил, оказался пророческим...
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
Хм, даже я, настолько от этого далёк, и то знаю Альфа-банк и Газпромбанк (которые точно уже были в начале 90-х).
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Tarn
Ещё бы выяснить, почему он зоетроп, а не зоотроп, и будет совсем хорошо.
Windows
 Киев
0
0
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Потому что так пишется:
«The zoetrope (pronounced ZOH-uh-trohp), invented in 1834 by William George Horner, was an early form of motion picture projector...»
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Вроде, слово не из английского, а из греческого:
"Зоотро́п (от др.-греч. &zeta;&omega;ή «жизнь» + &tau;&rho;&omicron;&pi;ή «вращение») — устройство для демонстрации движущихся рисунков".
Наука же - зоология, а не зоелогия.
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
1
0
braintunic
> Наука же - зоология, а не зоелогия

Потому что зоология — это наука о животных ("зоо"), а не наука о жизни ("зое").
Наука о жизни таки называлась бы "зоелогия".

Ну а "зоотроп" - это просто ошибка старых переводчиков на русский (ошибка, вызванная именно наличием в русском языке слова зоология, см. "ложные друзья переводчика")
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Спасибо!
Круто. Век живи - век учись.
А чтобы погуглить - надо ведь хотя бы заподозрить неувязку. Т.е. хоть что-то знать предварительно.

Кстати, я ведь цитировал по "Википедии", если не затруднит - пожалуйста, гляньте: там греческая форма правильно приведена? Третья буква по правилам читается как "е"? (Судя по статье про "эту" - это древнегреческое произношение.) А в "зоологии" третья и четвёртая (омикрон+ню) - как "о"?

И что-то не приходит в голову примера русского термина с префиксом "зое-" в значении "жизнь", если знаете - не подскажете? Или нет таких, не сложилось?
Windows Firefox
 Израиль
1
0
braintunic
> пожалуйста, гляньте: там греческая форма правильно приведена? Третья буква по правилам читается как «е»? (Судя по статье про «эту» - это древнегреческое произношение.) А в «зоологии» третья и четвёртая (омикрон+ню) - как «о»?

Животное - &zeta;ώ&omicron; (читается по гречески "зОо").
Жизнь - &Zeta;&Omega;&Eta; (читается по гречески "зОи", а в древнегреческом звучание было ближе к "зОе").
Windows Firefox
 Израиль
1
0
braintunic
Вот можно послушать произношение по-гречески:

* Жизнь — &Zeta;&Omega;&Eta; — "зОи":
https://forvo.com/word/О¶П‰О®/#el

* Животное - &zeta;ώ&omicron; — "зОо":
https://forvo.com/word/О¶ПЋОї/#el
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Спасибо!
И, похоже, примеров, чтобы по-русски было хоть что-нибудь с "зое-", таки нет. (Только Зоил, но он древний грек, да и пишется по-другому.) На Руси укоренилось латинское "вита(л)-". (Это я с ходу сейчас придумал, в стиле М.Задорнова.)
Linux Firefox
 Washington
5
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Была Зоя Космодемьянская, что в переводе с греческого значит «жизнь — покорительница вселенной». :–)
Windows Firefox
 Израиль
4
0
braintunic
> похоже, примеров, чтобы по-русски было хоть что-нибудь с «зое-», таки нет

С "зое" нет, зато есть с "зой"!

Мезозой - "средняя жизнь".
Палеозой - "древняя жизнь".

Причем в русской Википедии умудрились в статье "Мезозой" неправильно перевести греческое "зое/зои" как "животное", а вот в статье "Палеозой" таки перевели правильно как "жизнь"!

Как много нам открытий чудных готовит Википедьи сайт ;)
Windows Firefox
 Москва
2
0
Михаил (R_R)
Снова спасибо!
(А "Мезозой" исправил, посмотрим, устоит ли правка.)
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Вот есть же люди с пламенным сердцем!
Не то, что я, только критикующий косяки Вики с дивана.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
1
0
Кто здесь?
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
палеозой, мезозой - предположительно, восходят как раз к слову "жизнь"
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
1
0
braintunic
> почему он зоетроп, а не зоотроп

Настолько лень погуглить?)
Потому что он показывает живые картинки, а не животные картинки!

Ведь "зоо" по-гречески — "животное", а "зое" по-гречески — "жизнь".
Windows
 Киев
1
0
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Тогда "жизнь животных" как будет?
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
0
id
Зоозоелия? :) А наука, изучающая жизнь животных - зоозоелогия )))
Windows Firefox
 Киев
6
0
Fisher123
К нам сегодня приходил
Зоозоелогофил.
Академика Дроздова
Он с собою приводил.
Windows Safari Chrome
 Tempe
1
0
Mikhail
Гифки действительно дурацкие. Вот если бы ударяемый надел на себя маску Плешивого Червяка, то это был бы перфоманс... но о чём это я, oh my God...
Linux Safari Chrome
 Тольятти
4
0
mikhail.seleznev.12
Встречаются русский и американец.
Американец:
- У нас в Америке демократия. У нас каждый может встать перед Белым домом и крикнуть: “Долой Обаму!”, и ему ничего не будет.
Русский:
- У нас в России тоже демократия. У нас тоже любой может выйти на Красную площадь и крикнуть: “Долой Обаму!”, и ему тоже ничего не будет.
Windows
 Москва
7
0
_ (ngs-govno)
Парни, тут такое дело - я фотку из альтернативной реальности нашёл:
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
Тоже проблемы с распознаванием лиц?
Что армянин, что еврей — никакой разницы? ;)
w.c
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил (R_R)
Извините, а это к чему?
Чую, есть значимый подтекст, но не постигаю.
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
6
0
braintunic
> не постигаю

Попробую объяснить.

На этой фотографии — авиаштурман Ованесян со своей женой стюардессой Любой. Оба они были на борту потерпевшего катастрофу самолета Ту-104 в 1979 и оба выжили.

Как я понимаю, уважаемый комментатор тонко намекает, что эти лица ужасно похожи на Леонида Каганова и его жену Ольгу.

С другой стороны, Интернет завален подборками парных фотографий с подписью типа "Поразительное сходство — премьер Медведев и Мистер Бин!"
В 99% случаев всё сходство заключается в одинаковом повороте головы и в похожем выражении лица.

У массы людей есть проблемы с распознаванием лиц, они не способны узнать даже своих друзей и родственников в нестандартной обстановке.

Совсем недавно несколько человек здесь (кажется, Igor и ещё кто-то) признавались, что им это свойственно.

И вроде именно здесь обсуждалась проблема как не ошибиться и забрать из детского сада своего ребенка, а не чужого ;)

Объяснил?)
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
> мне есть с чем сравнивать

Ну прямо одно лицо ;)


Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил (R_R)
Да, спасибо!
Просто я фото этого не знал.

И тоже, пожалуй, хотя друзей и родственников в нестандартной обстановке, вроде, узнаю пока безошибочно, но вот по фото в документах, без усов и с другой стрижкой - уже затрудняюсь. И хоть забирать детей доводилось, жалоб не было, но все эти "носик от папы, глазки от мамы" про маленьких - не понимал никогда, кроме явно бросающегося в глаза сходства лиц "целиком". Обычно вежливо соглашаюсь.

И национальность в лицах замечаю только в самых, можно сказать, карикатурных случаях, или если негр либо монголоид, а так - ну, человек и человек, люди разные. (А уж евреев и вовсе визуально отличить даже не пытаюсь, даже если скажут - не вижу особенностей.) Как и на этом фото - пока не сказали, в голову не приходило, и Вашу первую реплику в этом плане просто мимо пропустил. (Никогда по жизни не было нужно, вот и не развился навык, обычное ж дело. Вот обманщиков, подлецов и негодяев бы по лицу сразу определять - то дело, но такого искусства не встречал. А они всех национальностей бывают.)

Так что оценить, был ли в публикации фотографии намёк, и на что именно, что тут "альтернативная реальность", просто не могу. Может, сам "m" пояснит.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
72641545
Все эти женские "похож-непохож" это шарлатанство и манипуляции. Применяется чтобы убедить внушаемых людей. Если бы это действительно работало - давно бы разработали научный метод на основе глазки-ушки-носик. И использовали бы в криминалистике, диагностике, выборах и назначениях на должность.
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил (R_R)
Ну, не знаю. Я бы не был так категоричен.

Да и есть же сферы, где это давно работает, та же проверка документов, объявления в розыск и т.п. Просто способности у разных людей разные, и тренировка.

"Научный метод" - это комп.распознавание? Ну, да, пока не полностью совершенно, но, вроде, успешно развивается.

А причём тут выборы и назначения на должность - я совсем не понял. Но я не специалист, и, как сказал, сам не очень умею, так что в деталях обсуждать не готов.
Windows
 Москва
2
0
_ (ngs-govno)
> ужасно похожи на Леонида Каганова

Да

> и его жену Ольгу

Нет
Windows Safari Chrome
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
Да блин! Ну ведь похож же!
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Ну похож немного, хотя куда более похож на Леонидова брата (который живёт в Америке).

И то — похож только на этой единственной фотографии.
На других фотографиях авиаштурмана Ованесяна сходство пропало
(смотри мой коммент с черно-белой фоткой ниже).

Псевдоэффект.
То же самое, что эти неисчислимые интернетовские фотки "Потрясающее сходство!", где слева, скажем, Алиса Селезнёва, а справа какая-нибудь нынешняя актриска.
Windows
 Москва
3
0
_ (ngs-govno)
Поэтому я и написал просто "фотка", а не "двойник!!!!" потому, что думал, что всем понятно, что сходство лишь в один момент времени под определённым углом.
Windows Firefox
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
> думал, что всем понятно, что сходство лишь в один момент времени

Как видишь, далеко не всем понятно!

Существенная часть читателей (например, Igor и Михаил-R_R) вообще не заметили никакого сходства ни с кем, и не поняли, о какой "альтернативной реальности" идёт речь.

Другая часть (Фыва) таки посчитали этих двоих полными двойниками. Цитата: "я бы Ованесяна и LLeo запросто попутал пока бы они не начали разговаривать".

И по-моему, это у тебя такая тенденция — бросить короткую загадочную фразу (или фотку), без объяснений, и ожидать, что все сходу всё поймут, включая всю подноготную ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Да есть сходство, есть, уж мне-то поверьте ;)
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
_ (ngs-govno)
Просто я очень ле...
Windows
 Москва
0
0
_ (ngs-govno)
Я не антрополог, никакой разницы между этими носатыми горными и пустынными национальностями не вижу. А она есть? Раздень араба и еврея, поставь рядом - ты скажешь, кто из них кто?
Но вот тайца от вьетнамца от японца от китайца и т.д. по всей ЮВА - запросто отличаю.
Mac Safari Chrome
 Израиль
2
0
memoreni
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не знаю как вы, а я, к примеру, еврея от араба, турка, грека или итальянца отличу только в отдельных ярко выраженных случаях. Например, если этот еврей – питерский интеллигент в очках и со скрипкой (и то, даже в этом случае не поручусь). И если в случае арабов/турков/итальянцев и прочих средиземноморских народов еще можно попытаться выделить какие-то характерные черты, то среди евреев в силу исторических причин присутствует огромное разнообразие типажей. Вы, живя в Израиле, наверняка не раз видели и чернокожих евреев, и евреев с типично азиатским разрезом глаз и желтым цветом кожи, и людей вполне средне-европейского вида (шатенов со светлыми глазами – серыми или зелеными).
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Спасибо, я колекционирую такие фотки. Но в коллекции есть и более убедительные двойники путина :)



Windows Safari Chrome
 Красноярск
2
0
balal
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Зачастую бывают ситуации типа "Этот человек на этой фотографии похож на того человека" или даже "Этот человек на этой фотографии похож на того человека на той фотографии", а не "Этот человек похож на того человека".
Замечал, кстати, мистику: если про себя отмечал, что некие случайные прохожий/прохожая похож на некоего знакомого/знакомую, то в ближайший час встречал этих знакомого/знакомую, в условиях немаленького Красноярска, но, обычно, в своём районе.
Windows Firefox
 Израиль
4
0
braintunic
> «Этот человек на этой фотографии похож на того человека», а не «Этот человек похож на того человека»

Именно!!
Возьмём другую фотографию того же авиаштурмана Ованесяна с того же времени.
Ну как, всё ещё похож или уже не очень?


Windows Safari Chrome
 Кременчуг
0
0
ЖК
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Здесь у него не больше сходства с Леонидом, чем с предводителем стерхов.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Всю жизнь думал, что это я не запоминаю и не распознаю лица.

Ребята, спасибо! Сегодня вы избавили меня от заблуждения.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
В отличие от текста в вики,Ованесян - конкретный пример.

Что ж, по совету вики буду беречь сосуды затылочной части мозга.

всего комментариев: 102

<< предыдущая заметка следующая заметка >>