логин: 
 следующая заметка >>
seminar
(...)

ирина тукманова

ИТОГИ.

«ИНТЕРВЬЮ»:

1) Захарова «Нешуточный Бабл-Гам»
2) Краснов «ВЕЧНОЕ ПЕРО ВИТАЛИЯ БИАНКИ»

«АВТОРСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ»:

1) Нехаев «То, что прежде ума глаголет»
2) Полякова «Счастье из пробирки»
3) Краснов «АЛЬПИЙСКИЕ СНЫ» (опа! а ведь это опять Краснов!)
4) Санберг «Консерватизм языка и модернизация»
5) Грушевский «До чего дошел прогресс»




01 Яхта
Неплохой складный текст, стиль немного официален. Явно будет интересен
яхтсменам. Но я, как простой читатель, предпочел бы меньше названий и дат, а
больше информации о самом проекте. Какова была цель плавания? Удалась ли она?
Кратко сказано, что соревновались с какой-то еще яхтой. В чем был смысл
соревнования? И кто эти люди? Дети бизнесменов, купившие яхту для
экстрим-путешествия? Профессиональные моряки-инструкторы? Спонсорский проект?
Что за компания РУСАРК? Что касается описания путешествия, я бы предпочел
больше рассказов об интересных случаях. А то — видели дельфинов, обогнули
остров, вокруг много льда... Мне, как читателю, не хватало событий.

02 До абсурда сильное государоство
Статья-жалоба на чиновничью бюрократию на основе частной истории. Но при чем
тут государство? Ну, оштрафовали на двести баксов. Можно подумать, налоговые
недостачи по вине бухгалтера в какой-нибудь Германии вызовут у
предпринимателя меньше проблем.

+03 Сергей Кузнецов .Ощупывая слона. Заметки по истории русского Интернета.
Хороший легкий слой, доступное изложение. Выбраны примеры, описано, о чем
книга. В качестве рецензии — хорошо.

04.
Неплохая рецензия на фильм, написано легко, по канону, как принято писать.
Но это и минус — слишком классический текст, хотелось бы откровений и искры.

+05. Консерватизм языка и модернизация
Любопытная (хоть и рискованная) игра со стилем, четкая авторская позиция,
написано увлекательно. Да и тема выбрана интересной и проанализирована на
совесть.

06 Шоколадный миллениум в Париже
Интересная путевая заметка. Из недостатков: не хватает глубины анализа. Ну,
попались хулиганы, ну темнокожие.

07 ТАК ГДЕ ЖЕ МЫ ЗАСТРЯЛИ?
Очень умная, грамотно написанная статья. Тема спорная, но автор умело и
красиво доказывает свою правоту. Серьезный минус: в статье не хватает
актуальности для сегодняшнего дня. Такое же разочарование я испытал в
детстве, прочитав книгу по истории медицины «Охотники за микробами» — ее
блестящий исторический анализ останавливался буквально перед открытием
антибиотиков, а ведь тут и началось самое интересное. Не хватает развернутой
детализации именно для сегодняшних реалий, а также авторских прогнозов и
предложений. Это же конкурс журналистики, а не исторических монографий.

08 Общие правила, и никаких понтов
Легкий слог, лаконичность, адекватное владение жаргоном.
Из минусов — не хватает системы, композиции: начали с зимних прыжков, как о
сокровенном, но осталось неясным, при чем тут именно зимние прыжки, если и о
летних в таком объеме не рассказать.

+09 До чего дошел прогресс
Симпатичная статья, современная, для интернета.

+10 Счастье из пробирки
Красивая статья — с первых же строк. Ярко и умело написано, грамотно
выстроено, подобраны понятные образы, чтобы пояснить неясную читателю
специфику, тонко и точно расставлены все волнующие обывателя акценты
(например о стоимости и квотах). Очень профессиональная журналистская работа,
минусов не вижу.

--11 День сурка
Не понял этого текста. Видимо, предполагалась центральная идея, которая
описывается вопиющими ситуациями саратовского и мирового быта. Но тема автору
не далась с первого же примера. На месте приземления Гагарина администрация
поставила что-то. Что именно — автор не рассказал, но предлагает нам поверить
на слово, что это совсем не то, что хотелось бы ему. Потом уволили какую-то
Айдарову, или не уволили, а перепутали новости в местной газете... И что?
Самая прекрасная цитата: «Год назад мы написали во «Взгляде» статью с
инструкцией для пассажиров – какие права у них есть, и как они могут их
отстаивать. В течение этого года я не видел в автобусах ни одной ссоры
пассажира с водителем или кондуктором. Всех устраивает быть стадом.» Вот так
жалость, вся работа впустую, саратовцы все равно не скандалят с водителем. А
так хотелось написать: на маршруте 8 зарезали кондуктора, растет самосознание
населения, спасибо «Взгляду». Но главное — почему этот набор претензий
озаглавлен «День Сурка»? Если кто не в курсе, «День Сурка» — это фильм о том,
как раздраженный человек, недовольный окружающим миром, смог в итоге полюбить
этот мир, начал день за днем работать, стараясь сделать мир еще лучше, и
только тогда обрел гармонию. Желаю того же и тебе, автор.

12. Несогласные и Сингапур
Любопытная информация, но по форме это не статья, а комментарий, причем не в
тему. Как если бы кто-нибудь пожаловался в интернете на штрафы, а вы
ему — «зато в Сингапуре Лансер — ого сколько стоит!» И что? Какая связь со
штрафами? А в Москве жилплощадь одна из самых дорогих в мире, сингапурец
должен радоваться повышению квартплаты? Для статьи не хватает центральной
структуры, вывода, правильной подачи материала и главное — анализа темы.
Самое смешное — штрафы придуманы, чтобы огорчить нарушителей, и повышают их,
когда нарушители огорчаются слабо. А автор как бы утешает нас: наплюйте и
нарушайте дальше, по меркам Сингапура вы все равно заплатите копейки.

13  Живая «Кубань» и неживой «Ростов»
Хороший грамотный футбольный обзор, по формату. Без стилистических подарков и
интеллектуальных прорывов.

+14 ВЕЧНОЕ ПЕРО ВИТАЛИЯ БИАНКИ
Очень красивая, добрая и умело сделанная работа.

15. Основатель Deep Purple Джон Лорд: Я всего лишь музыкант. Парень с хвостом
на голове
Хорошее толковое интервью.

+++16. То, что прежде ума глаголет
Вот это прекрасный материал без комментариев.

17. Сетевая лихорадка
Из статьи понятно только, что автор открыл для себя интернет и видит в этом
пользу. Но пользователи интернета это знают сами, а остальные ничего в статье
не поймут.

18. Новая школа: детки в клетке
Статья как статья. Из минусов — слишком казенный слог, не хватает легкости.

19. Палата дала мне самое важное
До середины интервью читатель думает, что речь о больнице и враче — палата
ведь. Но оказывается, что это интервью то ли с чиновником, то ли с
биснесменом — я так и не понял до конца, кто он. Забыть представить читателю
героя интервью — феерическая ошибка журналиста. Что касается материала, у
крупных чиновников брать заказное интервью тяжело — острых вопросов не
задашь, ярких ответов не услышишь. Люблю жену, хочу мира. Что он еще
расскажет? Как ему взятку предлагали или угрожали дело завести, что ли?

+20. АЛЬПИЙСКИЕ СНЫ
Приятная путевая заметка, написана прекрасным языком с красивыми образами.
Удачно цитируется Карамзин.

21. Страшно ужасно
Прекрасное: «Помните: мысль материальна. Это не выдумка психологов и
эзотериков. Это доказано с помощью квантовой физики!» Жаль, что не приведены
формулы доказательства. В целом статья пронизана искренней радостью ребенка,
который тайком от мамы скушал немытое яблоко, и теперь делится с
одноклассниками этим богатейшим жизненным опытом, сам еще не решив, то ли
мама врала, то ли отвага победила микробов при помощи квантовой физики.



ИНТЕРВЬЮ:
Руководитель Кубанского казачьего хора Виктор Захарченко
— обычное

++Нешуточ
— Прекрасная работа, интересные вопросы, удачная компоновка.

Джаз не имеет цвета
— Интервью. Ровно, неплохо.

Смешко Капустина не так информируют
— Не знаю, как это оценивать.

Сниткова Новосиб
— Интервью.

Сорокина. Коуч.
— Живенько.


> С наилучшими пожеланиями,
> Ирина Тукманова,
>
> м.т. +7-908-679-81-81
> [email protected]

  следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий