0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
18 июля 2011
slimbox2 положил в папку

Положил в движок /slimbox2, надеюсь ничьих авторских прав не нарушил. Просто просили люди — оказывается, народ жить не может без красивого пердежа, когда фотография разворачивается полчаса. Но пакет занимает мизер, пусть лежит, тем более, там файл js чуть подпилен под движок. Модуль вызова — FOTOS2:

{_FOTOS2: WIDTH=120
/blog/2010/04/podlo.jpg Опечатка на устройстве
/blog/2010/02/mudoslov.jpg Какой-то скриншот, не помню чего
/blog/2010/02/suzuki_avaria.jpg Разбитая Suzuki WAGON R+
/blog/2010/05/30-2113.jpg Друзья на полянке
_}


Напоминаю, что в движке есть штатный модуль просмотра фоток, у него такой же формат вызова, и он называется просто FOTOS. Он аскетичнее, в нем нет перделок (за счет этого листает фотки быстро), зато есть для админа редактор подписей прямо по-живому и понимает навигацию тачскрин-устройств:

Опечатка на устройстве
Какой-то скриншот, не помню чего
Разбитая Suzuki WAGON R+
Друзья на полянке
<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
0
0
Юра
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Согласен с тем что второй вариант (старый) лучше отсутсвием всяческих выебонов, но вот расположение фоток по центру, это то в чём первый выигрывает. Сугубо моё мнение, конечно, но подозреваю что я не один такой. Может стоить добавить (опционально?) центрирование фоток в старый вариант FOTOS?
Linux Firefox
 Москва
0
0
lleo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вы о чем? Какое центрирование? Я не понял.
Windows Safari Chrome
1
0
Юра
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У меня slimbox или как его там показывает фотки точно по центру экрана, а ваше творение где-то в нижней его части, причём иногда нижняя часть фотографии уходит за пределы экрана.
Windows Safari Chrome
0
0
Илья
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У меня тоже самое.
Windows Safari Chrome
0
0
bruha
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
плюс один
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
0
lleo Nokia E90
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А у меня с мобильника Слимбокс не работает вообще - просто открывает большую фотку как переход на отдельную страницу. А внутренняя процедура движка работает прекрасно. Хотя тоже движок вроде Сафари.

А с вашими Сафари я как-нибудь разберусь. Что у вас?
Windows Firefox
1
0
quantum
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В лайтбоксах обычно можно настроить скорость раскрытия. Поставить 0 и не будет перделок
Linux Ubuntu Firefox
0
0
Andrey Pozdnyakov
это было бы здорово.
все-таки по дизайну выигрывайт первый вариант, там кнопка next в правильном месте
Windows Safari Chrome
0
0
тот самый не робот
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
+1 за кнопку next
остальные перделки фтопку
Linux Firefox
 Москва
0
0
lleo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А зачем вам кнопка next? При разной ширине фоток она все равно всякий раз появляется в другом месте экрана, и ее приходится ловить мышкой.

А клавиши стрелок клавиатуры листают прекрасно - что в slimbox2, что в штатном движке.
Linux Firefox
5
0
SunChaser
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
вся правая половина картинки это кнопка некст =)
Linux Firefox
 Москва
0
0
lleo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Чем же они тогда будут различаться? ;)
Linux Safari Chrome
0
0
Павел Пеников
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В файле самого скрипта копаться? А как параметр называется?
Windows Firefox
0
0
zencd
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Перделки перделками, но листание фоток там удобнее. В аскетичном варианте приходится закрывать-открывать каждую фотографию.
Linux Firefox
 Москва
0
0
lleo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Стрелочками клавиатуры листать не пробовали? ;)))
Linux Firefox
0
0
Коржик
>и понимает навигацию тачскрин-устройств
Увы, не понимает. Точнее, может и понимает, но далеко не всех устройств (как минимум, этих не понимает: Motorola Milestone, Motorola XT720. Еще General Mobile DSTL1, но он без мультитача, и вообще говно глючное, так что можно не считать).
Вот пример, предоставленный в каменте http://lleo.me/blog/2011/05/26.html#5404 , а точнее http://paulirish.com/demo/multi , что указан в статье на Хабре, тот понимает, да.
Linux Firefox
 Москва
0
0
lleo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мне пока лень с этим разбираться ;) Все равно все устройства не отладить, я потрачу кучу часов на отладку, а они может в блог никогда и не зайдут.

У меня сейчас работает такая процедура, я ее где-то нашел:

http://lleo.me/blog/js/ipad.js

Там какая-то сложная и законченная математика вычислений, я вникать не стал. Работает и работает. Если найдется лучше - поменяю. Но вникать в обрывочные рекомендации habrahabra (вроде те же самые функции описываются) и писать на их основе свои библиотеки - на это у меня времени нет и не будет, уж извините.
Windows Safari Chrome
0
0
Илья
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Хм. Библиотека выложена в кодировке win-1251.
Как-то некошерно, Леонид =)
Linux Safari Chrome
0
0
Jellicat
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну если твой движок меня упорно воспринимает как Jellicat - значит буду Jellicat.

Собственно что написать хотел.
Если на этой странице ткнуть в фотографию выведенную "штатным" модулем, а потом не закрывая в фотографию выведенную слимбоксом, то мы получим две фотографии одновременно. И листаться они стрелочками будут одновременно.

Неаккуратненько.

Jellicat (хотя на самом деле - ufm).
Linux Firefox
 Москва
0
0
LLeo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мне очень не нравится сбой авторизаций. Переделаю и сброшу на днях.

Что касается двух фотоальбомов - это нормально. Никто не собирался затачивать движок под использование одновременно разных фотоальбомов на одной странице.

Можно подумать, в мире существуют движки, где можно использовать на одной странице разные фотоальбомы (slimbox, lightbox, highslide), и они будут плавно перетекать один в другой ;)

всего комментариев: 20

<< предыдущая заметка следующая заметка >>