логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
04 августа 2013
настройка LXDE

Я просто это тут оставлю для себя.

Итак, я с некоторого времени перешел на LXDE вместо всех этих сраных и кривых KDE и GNOME, которые сами себя обновляют год от года, растут, пухнут в толщину и бойко избавляются в своем развитии от тех функций и интерфейсов, которые мне были удобны.

LXDE оправдал себя прекрасно. Единственная проблема — не работает в нем кнопка Print Screen. Но это дело поправилось так: залазим в конфиг ~/.config/openbox/lxde-rc.xml и в длиннющем параграфе разделе <keyboard>...</keyboard> в конце вставляем свою конструкцию, вот так:

<keybind key="A-Print">
<action name="Execute">
<command>~/Desktop/DISPLAY0.sh</command>
</action>
</keybind>

<keybind key="Print">
<action name="Execute">
<command>ksnapshot -caption "%c"</command>
</action>
</keybind>

Надо только вторую, ясное дело, первую (она срабатывать будет по ALT+PrintScreen) я добавил для собственных нужд — переключать ноутбук на свой дисплей или на монитор, если монитор подключен к разъему. Если интересно, файлик, переключающий дисплей ~/Desktop/DISPLAY0.sh (а заодно устанавливающий привычные задержки клавиатуры) выглядит у меня так:

#!/bin/bash

## set Keyboard in LLeo-style ##

xset r rate 250 80
setxkbmap -option terminate:ctrl_alt_bksp
setxkbmap -variant ,winkeys -layout us,ru
setxkbmap -option grp:caps_toggle,grp_led:caps,grp_led:scroll,grp_led:num,grp:switch

## set Displays ##

sudo xrandr --output LVDS1 --auto
sudo xrandr --output VGA1 --auto

VGA=`sudo xrandr | grep 'VGA1 connected'`

if [ "$VGA" = "" ] ; then echo "VGA off"

sudo xrandr --output VGA1 --off
sudo xrandr --output LVDS1 --on

else echo "VGA on"

RRR=`sudo gtf 1280 1024 75.1 | grep 'Modeline' | sed 's/Modeline //'`
NAME=`echo $RRR | sed 's/\"[^\"]*$/\"/'`
sudo xrandr --newmode $RRR
sudo xrandr --addmode VGA1 $NAME
sudo xrandr --output VGA1 --mode $NAME
sudo xrandr --output VGA1 --primary --right-of LVDS1

sudo xrandr --output VGA1 --on
sudo xrandr --output LVDS1 --off
fi

В наш век никакому софту нельзя доверять, слишком уж часто софт и оболочки меняют свою идеологию. Все привычные параметры надо устанавливать вручную.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
2017-11-22 В июне 1982
архив ссылок
Оставить комментарий
Mac Safari Chrome
5
0
ябло.ко (#3508138)
Я бы также посоветовал XFCE как отточенную среду, создатели которой не ударяются в эксперименты ради экспериментов. Лично мне она ближе, чем LXDE, хотя в целом концепции их близки.
Linux Ubuntu Firefox
0
0
009 (#3512165)
в XFCE настраивается прозрачность окон
Linux Opera
 Москва
2
2
Leonid Kaganov
Честно скажу - такие навороты дизайна для меня вообще загадка. Какой смысл в прозрачном окне? Солнечный свет пропускать? )

Скажу страшное кощунство - я и множественные рабочие столы не понимаю. Работаешь-то все равно в одном окне, на другие иногда переключаешься. Поэтому они могут быть рядом, а могут быть свернутыми. Но зачем выносить их на "другой" рабочий стол, когда можно просто свернуть? Загадкой для меня всегда было.

Кстати, в LXDE по умолчанию рабочих столов 2. Не подскажете, где это можно отключить в настройках? Я не нашел.
Windows Firefox
 Израиль
8
0
braintunic
Скажу страшное кощунство - я и множественные рабочие столы не понимаю. Работаешь-то все равно в одном окне, на другие иногда переключаешься

Это не кощунство, просто разные стили работы.
Конечно, для 90% пользователей достаточно одного рабочего стола.
А мне, например, и шести мало - я всегда увеличиваю число рабочих столов до десяти.
Каждый мой рабочий стол настроен под свой проект, условно: продукт А релиз 1.0, продукт А релиз 2.0, продукт Б релиз 1.0, и т.д. И на каждом рабочем столе по три (а то и более) шелл-окна, по два-три или более окна либо Emacs либо Eclipse либо SlickEdit (с интегрированной средой программирования), плюс соответствующие открытые файлы документации, плюс соответствующие открытые страницы на интернете, и т.д. и т.п.
Переключаясь между рабочими столами, я переключаюсь между проектами, моментально получая весь нужный набор открытых окон, без всяких сворачиваний/разворачиваний.
Более того, с помощью VNC я весь этот набор рабочих столов моментально открываю в любом месте - хоть на работе, хоть дома, хоть в гостинице, да хоть на пляже в шезлонге :)
Linux Ubuntu Firefox
0
0
009 (#3512165)
"дизайн" - это процесс, а не результат
Linux Ubuntu Safari Chrome
4
0
byka (#3519839)
Это от непривычки.
Вот допустим, работаем над проектом: на одном рабочем столе размещаем исходники, на другом справочники, на третьем коммуникации (почта и т.п.), на четвертом выводим результат, на пятом отладочные логи, на шестом вешаем всякие Гимпы и проч. Каждый стол имеет свое логическое назначение.

А потом просто и быстро переключаемся. Сворачивание-разворачивание нарушает взаимное расположение окон, а переключение столов - нет.
Удобнее разве что по физическим мониторам раскидать, но тогда возникнет вопрос размещения всего этого в пространстве.
После такого работать с единственным экраном - все равно что в реале использовать табуретку в качестве письменного стола.
Linux Safari Chrome
1
0
lleo.me/[email protected]Сергей
>Работаешь-то все равно в одном окне, на другие иногда переключаешься.

Это как использовать. В смысле если выработать привычку использовать рабочие столы для чего-то конкретного, то перестанешь замечать, как ими пользуешься.

Небольшая предыстория. У меня переключение раскладки на капсе. На работе (на винде :() Ctrl+Shift. Никогда никаких проблем не возникало (не путался в кнопках и не ошибался в раскладке). Недавно купил себе ноут, у которого светодиод капса прям на самой кнопке. Я ещё обрадовался, что всегда в поле зрения будет.

Так оно и оказалось. Вообще перестал думать, какая у меня текущая раскладка. Зато на работе настал сущий ад. Сколько лет до этого всё было нормально. Ошибаюсь и всё. Причём в основном ошибка идёт по линии en->ru. Т.е. всегда думаю, что английский текущий. Пришлось даже автоматический исправлятор поставить.

Это я вот к чему. Значит моё подсознание взяло работу на себя. В смысле оно и раньше её брало, но "новый способ" понравился ему больше, чем запоминание раскладок и вытеснил его.

Теперь к рабочим столам. Я раньше тоже не сильно ими пользовался. Только когда надо кучу окошек открыть. Или нужно временное окошко.

А потом наткнулся на фичу в кде - переключение по движению мыши. Первую неделю, конечно плевался: всё скакало и плясало, стоило только мышь тронуть.

А потом поймал себя на том, что тычу мышкой в край окна на работе. И куча кнопок свёрнутых окон раздражать начала.

Значит тоже подсознание взяло на себя управление.

На эту тему есть хорошая книжка "Интерфейс" Джефа Раскина. Когда что-то уходит в подсознание (у него "из локуса внимания"), это что-то начинает делаться автоматически.
Mac Safari Chrome
0
0
ябло.ко (#3508138)
А что мешало на работе capslang или один из сотни аналогов воткнуть, и переключать раскладку, аки белый человек, капсом?
Windows Safari Chrome
0
0
Mike Novikoff
Вот уже лет 10 слышу про эту книгу (всё хорошие отзывы), но так и не читал. Где бы её найти, не подскажете?
Linux Safari Chrome
0
0
lleo.me/[email protected]Сергей
Да где угодно. Я на books.ru брал: http://www.books.ru/books/interfeis-novye-napravleniya-v-pro[...]

Кстати там электронная версия по свободной цене.
Windows Safari Chrome
0
0
Mike Novikoff
Цене?
Хм... Мы тут, конечно, все сторонники того самого Каганова, «оказавшегося копирастом», как говорил некто Витус Вагнер (не композитор), сам оказавшийся, к сожалению, чудаком...

P.S. Предвидя всяческие возмущения, поясню: в личном общении оказавшийся. Достаточно сказать, что лучший друг у него нынче — Рамендик.
Linux Safari Chrome
0
0
lleo.me/[email protected]Сергей
Я покупал бумажную (дважды - одну "дал почитать") именно из-за бумажности. Такую книжку надо иметь.

А насчёт, скажем так, удобных форматов - так это же всё гуглится :). Я и сам качал. Думаю ничего такого здесь нет. Во-первых я её покупал, во-вторых, к сожалению, Раскину мои деньги уже не пригодятся.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Если бесплатно, и если в русском переводе, то, например, вот здесь:
http://raskin-interface.narod.ru/interface/

Только учтите, что написано это в 2000 году.
При всем уважении к его идеям, часть из них не очень прижилась.
Windows Safari Chrome
0
0
Mike Novikoff
За эту ссылку спасибо. Хотя предпочёл бы в оригинале, но вижу, что тут не попривиредничаешь :-)

Всё-таки уже практически классика, не знать которую и правда стыдно. (Может, и будем критиковать, но не как Пастернака). :)
Mac Safari Chrome
1
0
ябло.ко (#3508138)
Рабочие столы удобны для работы сразу с несколькими различными задачами. То есть, скажем, на первом рабочем столе у тебя делается отчёт (паверпойнт+эксель+папка с фотками), на втором работаешь с чертежами, на третьем смотришь документацию и ведёшь переписку. Если всё это будет на одном рабочем столе - будет срач, в котором ты будешь постоянно терять время и терять контекст задач.
Linux Opera
 Москва
2
2
Leonid Kaganov
Никто и не сомневается, что на разные столы можно разложить разную работу. Вопрос в том, зачем это нужно?

Эдак и в телевизоре можно "сделать" четыре рабочих стола - на одном смотреть футбол, на втором - фильм, на третьем - новости, на четвертом - концерт. Только смотреть-то человек может лишь одно и подолгу, если переключаешься каждую секунду, значит ничего толком и не увидишь. Поэтому какая разница, переключаешь ты с пульта сами каналы телевизора на едином экране или "четыре виртуальных экрана", где эти каналы уже "запущены"?

Я полагаю, что множественные рабочие столы придумали люди, не сумевшие освоить сворачивание-разворачивание приложений в панель внизу. Я видел немало оболочек, где по умолчанию нет даже кнопки "свернуть все окна". Что делать человеку, если он не умеет свернуть окна? Наплодить рабочих столов и хранить их там развернутыми )

Но в целом, это чисто вопрос привычки. Я вообще любитель максимальной быстроты - у меня и клавиатурные задержки выведены в минимум, и любую анимацию я первым же делом отключаю с отвращением, и всякие украшательства окон и обои рабочего стола не терплю - у меня чистый фон. Видимо, переключать задачи в пределах одного рабочего стола быстрее.
Mac Safari
5
2
braintunic
"Только смотреть-то человек может лишь одно и подолгу"

Может не стоит говорить от имени всех людей на основании опыта одного индивида?)
Ваши утверждения были бы верны, если бы компьютер использовался только лишь для просмотра фильмов и для компьютерных игр. Но ведь на компьютере можно еще и работать (да, странная идея).
Между прочим, вы наверное не знаете, что первый в мире компьютер, использовавший multitasking, назывался LEO ! (британский Leo III в 1961 году).
А вот наш нынешний Лео так и застрял на monotasking, а уж про multithreading похоже и не слышал))
Mac Safari Chrome
1
0
ябло.ко (#3508138)
Представь себе такую картину. У меня есть стол, в котором всё разложено по ящикам. Здесь у меня лежат рабочие документы, здесь - газеты с кроссвордами, здесь - план по захвату мира. Альтернатива, предлагаемая тобой - стол с одним большим ящиком, в котором свалено всё вперемешку. Это как раз противоречит концепции максимальной быстроты, так как каждый раз приходится тратить время на разгребание этой свалки.
Linux Firefox
2
0
gloleg (#3606051)
> Никто и не сомневается, что на разные столы можно разложить разную работу. Вопрос в том, зачем это нужно?

чтобы быстро переключаться между разными задачами (работами). многозадачность, понимаете ли.

> Эдак и в телевизоре можно "сделать" четыре рабочих стола - на одном смотреть футбол, на втором - фильм, на третьем - новости, на четвертом - концерт. Только смотреть-то человек может лишь одно и подолгу, если переключаешься каждую секунду, значит ничего толком и не увидишь. Поэтому какая разница, переключаешь ты с пульта сами каналы телевизора на едином экране или "четыре виртуальных экрана", где эти каналы уже "запущены"?

разница в том, что в телевизоре программа продолжает идти, когда ты ее не видишь, а работа, когда с нее переключаешься, стоит на месте, ибо она не волк - в лес не убежит.

> Я полагаю, что множественные рабочие столы придумали люди, не сумевшие освоить сворачивание-разворачивание приложений в панель внизу.

но ведь если рабочих окон несколько, придется сначала всё свернуть, потом все нужные окна отыскать и развернуть. это ж сколько работы. когда можно просто нажать две кнопки на клавиатуре (у меня ctrl+back/forward (клавиши в районе курсора на ноуте) - прыгают между столами).

> Я видел немало оболочек, где по умолчанию нет даже кнопки "свернуть все окна". Что делать человеку, если он не умеет свернуть окна? Наплодить рабочих столов и хранить их там развернутыми )

у меня xfce4 уже давно стоит. там есть все нужные кнопки. но кнопка свернуть все окна действительно мне не нужна именно потому что есть много столов. ибо кнопка эта делает только половину работы - очищает стол перед восстановлением нужного набора окон. а столы делают всю работу сразу (т.е. еще и восстанавливают все нужные для выбранной работы окна), сохраняя массу времени.

> Но в целом, это чисто вопрос привычки.

видимо так. кто-то привык погружаться в задачу полностью, ни на что не отвлекаясь часами - им столы не нужны. будем считать, что столы - симптом ADHD :)

> Я вообще любитель максимальной быстроты - у меня и клавиатурные задержки выведены в минимум, и любую анимацию я первым же делом отключаю с отвращением, и всякие украшательства окон и обои рабочего стола не терплю - у меня чистый фон. Видимо, переключать задачи в пределах одного рабочего стола быстрее.

у меня аналогично... вот только не понимаю как процесс восстановления нужного набора окон из таскбара вместо изначальной группировки их по задачам и быстрого переключения впоследствии, сохраняет время.
Linux Ubuntu Firefox
0
0
009 (#3512165)
в lubuntu отключить получается, без терминала-интернета, просто правый клик > Desktops > Remove last desktop , также все 4(3) рабочих стола в openbox session
Linux Firefox
 Новосибирск
2
0
Oreolek
Есть форки старых GNOME и KDE, соответственно MATE и Trinity. Эти идеологию менять 100% не будут.
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Есть нюансы.

Во-первых, LXDE ставится влёт само, а вот сборку Trinity еще поискать надо. А может, и собирать. Я искал в свое время, не нашел.

Во-вторых, нет никакой гарантии, что Trinity завтра не свернут, как свернули KDE3.

Наконец, все эти штуки невероятно громоздки, и я решительно не понимаю, в чем их смысл. Что мне даст KDE такого, что не дает легчайший LXDE? У меня что, Firefox будет работать лучше (например из-за увеличившейся свободной памяти системы)? Или он запускаться станет быстрей по клику на иконку рабочего стола? Так ведь нет же - ровно наоборот. Тогда зачем все эти KDE3 и прочие навороченные ковры на стенах, чья функция заключается единственно лишь в том, чтобы запускать нужные мне приложения и переключаться между ними?
Linux Firefox
0
0
mail/ivn86 (ivn86)
Вынужден Вас огорчить, но LXDE переносят на Qt http://www.linux.org.ru/news/linux-general/9330250 так что в обозримом будущем нас ждёт аналог GNOME3 по рюшечкам и свистелкам. Благо легковесных сред ещё в достатке: awesome, e17, XFCE, FVWM и др.
Руководства по установке тринити выложены на офсайте: http://www.trinitydesktop.org/installation.php. Поставил себе вчера на Debian 7, применительно к нему установка – банальное прописывание репозитория в sources.list, импорт ключа, apt-get update, apt-get install.
LXDE хорошая оболочка, но дьявол скрывается в мелочах и тысяча маленьких чертей порождает адовую смесь в чаше терпения. Просидел на LXDE год, после чего оставил на нетбуке, на ноуте же перешёл на Trinity ввиду следующих недостатков LXDE:
1. Собственно сабж. Авторы LXDE посчитали, что скриншоты мне не нужны. Прикручивал Shutter и xbindkeys. Кстати Shutter советую, много всего умеет по части сделать снимок с последующей обработкой в том же окне.
2. Не работают кнопки управления громкостью. Прикручивал скрипт управления alsamixer, xbindkeys, плюс osd_cat для отображения прогресс-бара. Нет прогресс-бара для отображения уровня яркости.
3. PcmanFM – теряет фокус при переходе на каталог верхнего уровня. Т.е. для своей основной задачи – удобной навигации по каталогам – пакманфм абсолютно неюзабелен. Не умеет переходить в двухпанельный режим. Не умеет отображать превьюхи для видео. Для фоток умеет, для видео может научиться только с перекомпиляцией самого пакмана. Есть ещё один забавный баг с отмонтированием флешки, но долго писать.
4. Авторы считают, что блочить экран мне не надо, поэтому Alt+Ctrl+L + xscreensaver. А вот на моём домашнем буке после вывода его из ждущего режима – наоборот, надо всё заблочить (так и не нашёл, как победить).
5. Хотите сделать автовход в систему? Читайте гугл.
6. Хотите поменять разрешение экрана? Открывайте гугл в соседней вкладке.
7. Вы скачали стороннее приложение и хотите создать для него иконку на панели? Вам больше заняться нечем? (обходится, но долго и нудно). То же самое можно сказать про меню.
8. Conky. Тоже много писать. Можно сразу стих или оду. Кто прикручивал его к LXDE, тот в курсе.
9. Смена раскладки клавиатуры. Мне вот нравится по Caps. Решения с /etc/X11 и /etc/xdg/lxsession не катят, если на компьютере больше одного пользователя (стандартный рабочий комп на несколько человек).
10. Автозапуск программ. Нет ничего лучше консоли и конфигов, правда?
11. Основной баг, ставший поводом для сноса LXDE на рабочей машине – нестабильная работа с KVM-переключателем (когда два компа и один комплект монитор-клава-мышь).
12. .. возможно ещё что-то забыл ..
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Вы правы.

Хотя про смены раскладки клавиатуры (9) по CAPS да еще с зажиганием всех лампочек - это как раз у меня в примере и есть в заметке (xset + setxkbmap), рекомендую.

Впрочем, большинство ваших фич лично я не использую, а со своими особенностями (ноутбук, часто, но не всегда подключенный к дисплею) я справился. И LXDE мне нравится. В основном потому, что он ОЧЕНЬ быстрый. Реально быстрее всех, что я видел.

Единственное вспомнил, чего мне не хватает: это нажать Ctrl+Alt+Del (или Ctrl+Alt+ESC? уже не помню), и чтобы на экране появился черепок с костями, который можно навести мышью на любое окно и кликнуть, убив зависшее приложение. Вот этой штуки очень не хватает. Не подскажите, что это было? Я бы попробовал привинтить к LXDE.
Linux Opera
0
0
Mike Novikoff
Ctrl+Alt+ESC. Чисто KDE-шная фича, afaik. Разве оно так сильно нужно? Если бы ты не напомнил, я и не вспомнил бы, что оно существует... :) В крайнем случае, есть же pgrep и pkill. Про них помню, в отличие от.

А Ctrl+Alt+Backspace я вообще запретил в конфиге иксов (Option "DontZap") — после того, как пару раз нажимал случайно. (Кажется странным, как эту комбинацию можно случайно нажать, но как-то удавалось). :-)
Linux Opera
0
0
Mike Novikoff
P.S. Про xkill тут верно заметили, хотя в KDE оно таки встроенное, тот бинарник не используется.
Mac Safari Chrome
0
0
ябло.ко (#3508138)
В XFCE, насколько я помню, тоже есть из коробки.
Linux Ubuntu Firefox
 Израиль
0
0
009 (#3543636)
нет, (уже?) из коробки не работает, в ubuntustudio xfce
Linux Firefox
0
0
ИvN (ivn86)
Черепок с костями это xkill.
http://en.wikipedia.org/wiki/Xkill
(забавно, ulogin подгружает фотку OpenID, а логинза -- нет)
Linux Opera
2
0
Mike Novikoff
А у меня вот на одной из домашних машин до сих пор KDE 2.1.1. (Именно с этой машины сейчас пишу). Чуть ли не единственное, что за все эти годы ни разу не обновлял, ибо действительно незачем.

Причём всё остальное менял неоднократно: и железо, и ядро, и glibc, и иксы, и практически весь софт вообще. Почти ничего от изначального дистрибутива не оставил. А вот именно KDE — как было поставлено в 2001, так и работает.
Windows Firefox
0
0
Denis (#3513963)
Утилитка для убийства окна курсором - это xkill. В зависимости от установленного набора иконок курсор может быть и не черепком с костями :)
Linux Ubuntu Firefox
0
0
Константин (#3332015)
Лео, xrandr совершенно не нуждается в sudo.
Windows Safari Chrome
0
0
ozz (#3516309)
пересел на razort-qt kde3 стайл, очень даже, gtk мне как то не очень симпатичен, хотя и шустр
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Кстати, в приложенном шелл-скрипте, вот в этом выражении:
>>> sed 's/\"[^\"]*$/\"/'
можно совершенно бесплатно убрать все символы backslash, они здесь абсолютно лишние (кавычки уже под апострофами, дальнейшее экранирование не нужно).
Linux Firefox
 Москва
1
0
lleo.me/[email protected]Владимир
А я вот IceWM предпочитаю уже много лет. Очень lightweight.
Linux Ubuntu Firefox
0
0
meequz
>Итак, я с некоторого времени перешел на LXDE вместо всех этих сраных и кривых KDE и GNOME, которые сами себя обновляют год от года

LXDE в скором времени тоже сильно изменится http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37473

Впрочем, обещают и старую gtk-ветку тоже поддерживать.
Linux Ubuntu Firefox
1
1
Stop-Kran (#3525335)
..XFCE реально хорошо на MINT прикручен, и скриншоты, и "убиение" задач через "систем-монитор"..., всё - через "ГУЙ", к ста-те, ибо - виндузоид я в недавнем прошломЪ..

.Не ожидал, что Убунту с Юнити - нормальная штука, причём: принт и принт рабочего окна - теми-жэ кноппкамЭ вызываються к действию, что и в винде, да и вообсче: "космонафт" со-товарищи та-ки допилил -шлифанул свойо поделие, аки часы пашет..(12.04.1)

..Што сказать-напейсать? - если проц выше 1600-т МГц и память - гига и выше - можно юнити юзать - и отклик программ на запуск-исполнение довольно нормальный. (обрабатываю звук, жму видео, рыскаю в интернетах..)

..Из-за WINE, точнее - лучшей производительности "вина" в оригинальной бубунте VSTi и перешёл на бубунту, раньше на "мяте" с XFCE "сидел"..

..Сщисно - субжЪ:

Linux Ubuntu Firefox
0
1
Stop-Kran (#3525335)
..блин - скартинкой чё-т не то..

[url=http://s001.radikal.ru/i193/1308/dc/0fbbd597cddf.png] [/url]
Linux Ubuntu Firefox
1
0
Stop-Kran (#3525335)
...Ха!, - я просто не вЪйэхал...

..Счас прошерстил тырнет: Ллео - программер, да исчё с нехилым стажэм!, - ды-к я ваабсче "ламер", звиняюсь за два пред-идущщих поста: в них никакого толку, думал, тут просто советуються...

..На блог один товарисчь "навёл", просто я не "вЪйэхалЪ".. - звиняюсь..
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Не, моя квалификация очень узка и ограничена. В настройках систем я мало смыслю.
Linux Ubuntu Firefox
0
0
Vijit (#3882642)
"xrandr --output VGA1 --on"
Вы какую версию использовали? В версии 1.3 нет ключа --on. Монитор включается при указании валидного --mode или --auto
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
У меня все работает день за днем. Если у вас другая версия - что ж, измените в соответствии с ее требованиями.
Windows Opera
0
0
Vijit (#3906587)
Скрипт рабочий, без вопросов :)
Просто при выполнении в шелле появляется ругань на эту строку.
Кстати, спасибо за код. Я пока с ним копался, многое познал.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А вам спасибо за замечание, я вспомню о нем, если сменю операционную систему и у меня не заработает привычный скрипт.

всего комментариев: 44

<< предыдущая заметка следующая заметка >>