0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
09 июня 2014
Аж вздрогнул и прослезился

Заканчивая очередной пост в движке, нажал кнопку «запостить в соцсети» и вдруг вылезло такое окно:

Да, глубоко я проработал автопостинг, оказывается. Многие нештатные ситуации учел и предусмотрел в движке :)

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
1
Кошак
Всё так! И работает же, шайтан! :)

Можно ещё wish и вопрос?
Вопрос простой - где в постинге в жж-подобные движки прописываются опции поста (не отследил, где массив формируется - хотелось разрешить отправку комментов из жж в почту? По умолчанию сейчас 'prop_opt_noemail'=>1, как я понял?

Wish - задумчивее: при кросспосте в вконтакт подзамочной записи также её подзамочной кросспостить.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Леонит Каганофф
Если не ошибаюсь, вроде опции поста стоят по умолчанию те, что в ЖЖ. Но точно не знаю. Про Вконтакт тоже выясню.

Сейчас у меня нет возможности работать с движком: нет времени, кроме того, я демонтировал свой домашний сервер home.lleo.me, и вместо него отныне коробочка роутера Asus RT16 N. Там я поставил не Apache, а lighttpd. Но он не понимает инструкций .htaccess, поэтому движок пока там поставить не могу. В будущем я пойму, как адаптировать lighttpd и движок друг к другу, и тогда у меня снова будет домашняя площадка для отладки движка.

Отлаживать движок на своем сайте в Канаде мне слишком мучительно - долго ходят пакеты на тот конец земли за океан, слишком раздражающе долгая реакция на нажатие кнопок при редактировании кода, никакой радости ;)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Кошак
Ага, TNX!

Странно, но жж настроен сообщать о комментах по умолчанию, а в лезешь редактирование поста там и видишь не "как во всём журнале", а "не сообщать". В старой версии кросспоста я находил, где опции настраиваются, а с новой ещё не разобрался.

Это понятно, каково это, когда сервер чёрт знает где. Вот у меня не получилось завести движок на VPS от host1free.com, любопытно добить до конца, но не до сейчас тоже. Fallout-2014 на носу. :)

Сейчас дома на аналогичную (по сути) железку от TP-Link взгромождён OpenWRT и ждёт своего часа в плане замены файлопомойки/вебсервера. Всё руки не доходят.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
С движком там какая-то жопа при инсталляции - не хватает файла /include_sys/blogpage.php при начальной установке, его надо руками положить.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Понял, попробую.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Еще неплохой вариант: вообще убрать из index.php строчку include_once $include_sys."blogpage.php";

Я сейчас проверил в /dnevnik - вроде пока работает :) Ненужный файл, ей богу.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Поправил. Добавил в installall.txt (список первоначально необходимых пакетов) этот странный файл blogpage.php, который не помню даже, что делает.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Мне роутер заменил всё: я подключил по UBS 2-терабайтный архивный винт, поставил Самбу, веб-сервисы, воткнул звуковую карту USB с динамиками для кукушки, нухуя и прочих дверных звонков и голосовых оповещений, воткнул в USB свою схему Ардуино - квартирной электроники... Даже дверной замок подсоединил по 12в к блоку питания роутера - работает, чо, управляется.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Вот и у меня мысль подобным образом бродит - уходить от полноразмерного компа на минимально необходимый вариант. Только хватило бы производительности. :) Или разбивать на много разных мелких серверов, каждый под свою задачу - файлопомойка в одном углу, веб и иже с им - в другом, трансляционный сервер - в третьем.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
У новенького Asus RT16N производительности вполне хватает.

Хотя знать бы заранее, я бы конечно его кому-нибудь отдал, а себе взял Asus U66 - он еще мощнее.

Главное - втыкаются все устройства по USB. Особенно те самые звуковые карты, что стоят в Китае штука 32 руб с доставкой :)

Единственное - 6-мегабайтные фотки по Самбе листаются с большой задержкой, это я вчера заметил. А я привык листать их быстро.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
>6-мегабайтные фотки по Самбе листаются с большой задержкой, это я вчера заметил. А я привык листать их быстро.
Ограничение процессора или сетки?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Думаю, процессор роутера не справляется так быстро передавать с USB-шины в сеть, как это было у меня на 3-гигагерцовом сервере с винтами на sata :)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Вот это минус тогда.
И плюс в пользу отдельного специально обученного сервера под хранилище. При условии, что иногда охота и фильм посмотреть, а копировать его на винт, потом тащить к ящику - лениво. Вот и думаешь, как оптимизировать происходящее.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Так с фильмами и музыкой проблем не будет. Если в среднем фильм занимает 2Гб и длится 2 часа, то это гигабайт в час, 17 мегов в минуту, 0.3 мб в секунду.

Проблема у меня возникла - пролистать папку с 6-меговыми фотками быстрее одной в секунду, чтоб найти нужную. Это скорость нужна в 20 раз выше, чем фильм.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
На счёт автоматики домашней - мысли тоже бродят, но пока не вижу задач у себя, которые были бы реально нужны настолько, чтоб в железе реализовывать. :)
Windows Firefox
 Richardson
0
0
Михаил
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> долго ходят пакеты на тот конец земли за океан, слишком раздражающе долгая реакция на нажатие кнопок при редактировании кода

Монтирование по SSHFS и редактирование на локальной машине не спасут отца русской демократии?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Монтирование, пардон, чего?
И как вы себе представляете "редактирование на локальной машине" в плане отладки кода? Полчаса сидел и локально редактировал, затем залил на сервер новый файл и пошел спать? ;)
Windows Firefox
 Berkeley
0
0
Михаил
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Монтирование [части] удалённой файловой системы.
Представляю так: сидел и локально редактировал, затем нажал «сохранить» в редакторе, и файл тут же обновился на далёком сервере. Как я понимаю, файлы у вас небольшие, поэтому тормозить особо не должно.
Или вы про интерактивную отладку и редактирование в какой-нибудь среде разработки?
Linux Firefox
 Белоруссия
0
0
andrej_z
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если вам хочется редактировать удалённые файлы прямо на сервере, то можно монтировать соответствующий раздел и редактировать его чем угодно как "локальный", хотя, естественно, все изменения идут сразу "туда".

Если это лень или неумеете делать, то можно чем-то типа nano или mc-edit прямо в Канаде, подключившись по ssh.

Ну или попользоваться редактором, который умеет сам подключаться по ssh и редактировать файл удалённо.

Кстати, багрепорт: если я в окне комента нажму "или залогинится", то окно логина появится "ниже" окна комента, где-то в серой дымке. Браузер Iceweasel 30.0, Debian testing amd64. Могу ещё какую отладочную информацию кинуть, если поможет порешать.
Linux Firefox
 Richardson
0
0
Михаил
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> nano или mc-edit прямо в Канаде, подключившись по ssh.

Вроде, как раз с этим-то и была проблема («долго ходят пакеты» и далее по тексту).
Linux Safari Chrome
 Израиль
3
0
Mason
Капча не правильно введена. Правильно - qvxdnxh
Linux Safari
 Германия
0
0
0f
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
test

upd: ne tuda popal

всего комментариев: 23

<< предыдущая заметка следующая заметка >>