логин: 
Другие записи за это число:
2012/12/20_2 - Налетай, подешевело!
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
20 декабря 2012
шедевр с конкурса Панченко

Литератор Григорий Панченко зазвал меня как-то в жюри сетевого конкурса «Черная ряса, золотые погоны»-2012 на портале «Литосфера» при журнале «Меридиан». У конкурса была какая-то политическая направленность, но я в нее особо не вдавался, предпочитая оценивать художественные качества текстов. Надо сказать, я вообще не сторонник антицерковной пропаганды: я лишь против тоталитаризма и насилия, а христианские идеи в их чистом виде считаю одним из величайших достижений гуманизма за всю историю человечества. Но дело не в этом. Конкурс я в поездках вычитал,

рецензии на 15 финалистов написал
Date: 09.12.2012 09.19
From: «Leonid Kaganov» <[email protected]>
To:   Григорию Панченко
Subj: Каганов отзывы

Оценки и резюме.

Сперва идет оценка ПРОПИСЬЮ. Извините, я в поездке, а Нокия удивительно бездарный аппарат — блокнот с текстом начинает дико тормозить, если в тексте появляется хоть одна цифра :)

Два: Дом молитвы

Мне кажется, проблема текста в том, что здесь нет интересного героя, который вызывал бы сопереживание. Не вызывает интереса этот немой грузчик ИКЕИ и его несчастная баба. А вы его Христом назначили. И зачем-то захотелось вам еще храм взорвать. Зачем? В чьих интересах? Неясно. В общем, чуда не произошло.

семь: Quo nomine

Красивая и умная вещь.

Один: Смерть дракона

Сюжет про дракона — изначально невыигрышный сюжет. Это как натюрморт рисовать — для ученических занятий. Не повезло и с антуражем: дракон несчастен, но противен, рыцарь и принцесса тоже. А зачем противные церковники и горелые книги (почему-то я уверен, противны и они, возьмись их кто-то прочесть) — и вовсе осталось неясным. Наверно, то была мораль. Но какая? Что В убогом мире церковники самые плохие? Короче, вышла «Сказка о несчастных лесных жителях» Высоцкого, только совсем без юмора.

Два: Домашнее задание

Ну, что автору нравится тщательно и со вкусом описывать муки и пытки, это мы поняли. А вот в чем смысл рассказа и какое домашнее задание требовалось сделать герою, наблюдая в лупу эту вереницу казней — осталось неясным.

два: Покой для палача

Еще один любитель смаковать пытки. Но смысл опять остался неясен. Какой-то в рассказе явно планировался рояль в кустах, когда автор под конец отвлекся от смакования боли и зачитал вслух правила игры этих палачей. Но рояль отсырел и прозвучал фальшиво.

Три: Россия

Снова гуманитарная катастрофа: все всех зверски режут, а виноваты, понятное дело, церковники. Не интересно, идеи нет.

Пять: владетель и владыка

Красивое и интересное эпическое полотно. И идея в принципе красивая, хотя что-то мне показалось в ней не дотянуто. История-то про отказ от дара, а окончилось всё рожением внука-красноглазика. Что, видимо, призвано символизировать аццкую Сотону. Это ударная концовка была, да? И читателю предлагается остаться с чем? С ненавистью к младенцу?

Пять: Икона

С большой душой написано, но не очень понятно, о чем. Это как пьяные рыдания: вроде, видишь, что человека прямо переполняют эмоции — горечь, гордость, благодать, ненависть к врагам... Но вот кто здесь враг, за что горечь, откуда благодать — не разобрать бессвязного бормотания. А написано красиво, факт.

Три: Неприкаянные

Мне кажется, недостаток этого рассказа в том, что здесь нет действия. И значит, нет сюжета. Бомжи сидят и разговаривают благородным языком — это забавный штрих, но разве на нем одном можно сделать рассказ?

Четыре: Либерус

Красиво написано, особенно поначалу, пока не начался Юморус. Автор явно отрабатывал темой конкурса классическую такую теорию заговора с моралью для хомячков (обоих), но это его дело. Гораздо печальнее, что осталось неясным, о какой системе речь, как она работает и какие обновления в ней покупают. Настолько, что я поначалу думал, что шахтеры окажутся роботами. В общем, вся метафора рассказа оказалась подвешенной в воздухе — то есть, надуманная.

Пять: Не люди

Идея добрая, но слишком просто оформлена. К тому же, автор ничего не рассказал о тех мирах. Вдруг там и впрямь не люди? Всеж-таки первыми начали :)

Десять: Опускаясь к истокам

Блестящая работа. Очень смешное сатирическое полотно. Местами смеялся в голос. В мемориз :) Думаю, у текста большая судьба за пределами конкурса. Быть может, пророческая.

Четыре: Олав Педерсен

Интересно написано, но интрига не убедила. Почему церковники жгут свиней? Нет, я понимаю почему они это делают в «Отклонении от нормы» Уиндема, но здесь-то почему? Как Педерсен (предлагается посмеяться над фамилией?) выхлопотал бумагу о мясных фруктах? И главное — вы так говорите о мясных фруктах, будто в этом что-то плохое. В общем, много вопросов остается по сюжету, да и мораль совсем неясна.

Два: Аутодафест

Неудачная бродилка-стрелялка. Охота на человека — тема в фантастике очень исхоженная, здесь ожидаешь новизны хоть в деталях, а ее нет. Но главное — автор явно попытался нарисовать мораль, но ему это до смешного не удалось. По-моему там они нашли друг друга: буквально всем в этом рассказе нравится просто убивать. И населению, и герою. Так честно и заявляют об этом без стеснений — и вслух и на деле. Как-то даже стыдно за библиотеку стало — ни за что сгорела. Кстати, а что за Книга такая сверхважная была, на которую так много намекали? С этим рассказом, да?

Десять: Враг человеческий

Изумительная противоположность «Дому молитвы». Там автор буквально из сил выбивался, кричал, какой у него Христос по миру ходит, а Христа-то не вышло. А здесь без единого нерукотворного чуда и без какой-либо дидактичности — и каков Христос! Умная, талантливая вещь. Отдельное спасибо за изумительные детали и фишечки мира (устройства, технологии, явления). Я уж не знаю, какие из них чисто авторское творчество, а какие все-таки позаимствованы из общего направления киберпанка, но картина очень яркая и самобытная.

Общее впечатление

слабых текстов нет (видимо, отсеяли), есть пара шедевров, есть просто работы в классических жанрах (фэнтези, например), вроде все как обычно. Но есть любопытнейшие нюансы.

Первое, что бросается в глаза — на удивление зашкаливает смакование боли и пыток. Но это не боевой фикшен и приключения тела, это именно смакование казней: в каждом втором рассказе кого-то именно что пытают в пыточных креслах, сажают на кол или сжигают живьем. «Зла немеряно», как сказал бы Михаил Круг. Прикиньте: в четырех текстах из пятнадцати героев сожгли живьем! И это не считая несчастных погорельцев в скафандрах, которых, хоть и не смаковали, зато мельком сообщили статистику «тысячи каждый год». Все это смакование боли и пыток идет на фоне полной безыдейности — авторам явно нечего сказать и (что любопытно) они растеряны и нравственно дезориентированы: зачастую не в состоянии даже четко обозначить врага или причину происходящего.

Другая любопытная деталь: необычно частая эксплуатация образа сжигаемой книги. Прикиньте, на пятнадцать рассказов книги сжигали, если не ошибаюсь, минимум дважды (людей, напомню, четырежды), и как минимум, в трех рассказах уничтожалось такое заведение как Публичная Библиотека.

Если считать, что авторами всегда движет подсознательное, то Фрейд бы непременно сказал, что писатели остро переживают смерть литературы как жанра. Разрушились библиотеки, сгорели книги, и все это болью и пытками отдается в измученных авторских душах — при полном непонимании причин происходящего. Авторы, смиритесь, сдохла ваша профессия, не надо так убиваться :)


Leonid kaganov http://lleo.aha.ru

from Nokia E90

итоги подведены, всем спасибо, было интересно. Но вот один текст (он, собственно, стал победителем) мне бы очень хотелось показать вам, потому что он, на мой взгляд, заслуживает бОльшего внимания читателей, чем остаться на сайте конкурса в виде файла формата DOC для скачивания. К сожалению, поиск произвольных фраз по Яндексу не дает более ни одного источника, где бы этот текст был опубликован в интернете. Кто автор, я не знаю (хотя очень хотел бы узнать). Григорий Панченко ответил мне, что у него нет возможности переводить тексты финалистов в формат сетевых страниц. Поэтому я взял на себя смелость сделать это самостоятельно. При этом я обнаружил дивные ссылки по тексту (ссылки-то при чтении я не заметил), поэтому бережно сберег и их (всплывают по наведению мышкой). После чего создал на Бинонике аккаунт и выложил текст туда (если объявится автор, передам пароль/логин для акаунта). Биноник, кто не в курсе, уже давно сильно живой, скоро еще пару косметических правок наведу и официально объявлю старт (хотя там и так люди живут, более 200 аккаунтов). В общем, люто, бешено рекомендую, господа, текст, он прекрасен:

http://nikolanidvorsky.binoniq.net/k_istokam.htm

PS: Нет, автор не я. Сам переживаю ;)

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.

Windows Safari Chrome
6
0
вип-вап (#2399030)
Да ладно... не ты?.. - не верю.
Windows Firefox
0
0
А_лена Не Сквоттер ))) (a-lena-scv)
присоединяюсь к неверию )))
Windows Firefox
0
0
Abstraction
Извините, а как завести на binoniq аккаунт? В смысле, зарегистрироваться-то я могу, а вот как писать заметки - непонятно. По ссылке "движок" найдена только инструкция по разворачиванию на своём хостинге.
Linux Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
Там такое хитрое дао для своих ;) Потому что сервер не планируется как общедоступный. Кому надо общедоступный публичный сервис - пусть сделает сам, это нетрудно: достаточно поставить этот движок на собственный домен, прописать в конфиге $mnogouser=1, чтоб перевести в многопользовательский режим, и пожалуйста, будет собственный публичный сервис. А мой домен binoniq.net только для друзей и читателей дневника. Поэтому рассказываю по секрету. Надо залогиниться - вписать в своей карточке логин и пароль. Этот логин и будет именем журнала. К сожалению, там минус и подчеркивания вроде запрещены. Если не получается разлогиниться, как у меня давече было - надо один раз руками почистить куки, оставшиеся, видимо, от старых версий движка. После этого журнал надо создать: войти по адресу http://ЛОГИН.binoniq.net/acc Со скрипом и глюками оно создаст аккаунт. Дальше в него уже можно заходить и работать. Пока еще не грузятся на хостинг фотки, пока не переделана толком система френдов, пока не работает множество полезных фич и модулей, которые работают у меня здесь в дневнике, и еще есть неприятный глюк в редактировании файлов-шаблонов дизайна (сегодня обнаружил) - отредактировать-то дизайн можно, изменения запишутся и всё будет работать, но в следующий раз при редактировании файл откроется не свой, а все равно исходный темплейт сервера, где изменений, понятное дело, нет. Поэтому лучше иметь у себя копию того, что отредактировал, пока я глюк не поправлю. Но зато реальни пыщ-пыщ можно рисовать собственный дизайн в HTML, да и в заметках тоже писать html и javascript: неукрадаемую авторизацию я Очень долго оттачивал ;)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
[email protected]Кошак (cats-shadow)
Тссс! Работают и '_' и '-' в логине. ;) По крайней мере, раньше работали точно.

А вот css сохранить так и не удалось, в отличие от шаблона.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
[email protected]Кошак (cats-shadow)
«Кому надо общедоступный публичный сервис - пусть сделает сам, это нетрудно: достаточно поставить этот движок на собственный домен, прописать в конфиге $mnogouser=1, чтоб перевести в многопользовательский режим, и пожалуйста, будет собственный публичный сервис.»
А что делать с переменной "$xdomain"?
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Мне кажется, xdomain="x" и без вариантов. Если конечно некий мистер Х не просит слезно зарезервировать ему это имя для его личного блога. Я вообще не помню, зачем я вывел имя служебного домена (на который движок гоняет браузер по технической нужде) в отдельную переменную.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
[email protected]Кошак (cats-shadow)
Черт, я, как всегда, косноязычен. Вопрос-то был в том, что должно располагаться на этом служебном домене для нормального функционирования многопользовательского режима.
Windows Firefox
3
0
YuSer (#1352959)
$mnogouser наверное лучше писать равным хотя бы 2. или больше. :)
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Не-не! Я бы не рискнул. Либо 0 либо1. А то может у меня там ===1 встречается в коде, ХЗ :)
Windows Firefox
0
0
_naxellent (#2569922)
Лео, я создала себе логин и аккаунт, и мне предлагают написать заметку. а потом пишут: Да вы не одмин! и отказываются от своего предложения.
Что делать?
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
не обращать внимания, зайти напрямую в свой аккаунт и пошерудить мышкой в верхнем левом углу - должна выпасть админская менюшка
Windows IE
 Москва
13
8
acca (#1086541)
Вообще, если честно, не очень. Не супер. И хорошо, что не ты.
Windows Opera
 Обнинск
0
0
Да правда же не супер.
"Хорошо" - пожалуй, да. Но по сравнению с, например, "Днём опричника" (на ту же тему) выглядит бледно.
фу, паркером завоняло
Windows Firefox
1
1
Вася (#2328961)
А по моему вообще отстой. Даже до стеба далековато
Windows Opera
3
3
petrenka
Вскоре после войны по стране начал распространяться Хрущёв и кукуруза.
Windows Firefox
15
1
garik64
Где-то на середине главы "Рождение православной демократии" текст не то чтобы пошёл под уклон - вышел на плато. Дальше начало расти количество хиханек (Дарья Тунцова), а желание ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ всем этим, против кого написано, стабилизировалось. А должно было расти до самого конца. Чтобы дочитать, посмотреть в зеркало, ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ. И "кнышевская" концовка снижает накал.
Нет, серьёзно. В целом блестяще, но не "10 ИЗ 10 ГОСПОДИ 10 ИЗ 10!!!"
Только одного не понял: где там вымысел?
P.S. извинитеесликогообидел
Windows Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
Точно, стиль скачет, но скорее под Кнышева. Я не сразу понял - поначалу Кнышев забивается Войновичем и "Одним днём Вани Денисова". До оригиналов далеко.

Утомляет и сбивает с толку обилие ошибок всех видов, хотя часть из них к концу текста уже воспринимается как систематическая стилизация под неведомый новояз.

Попробую завтра на свежую голову проигнорировать недостатки и найти какие-нибудь достоинства.
Linux Ubuntu Firefox
2
1
meequz
«Формулируя ответы, постарайся использовать следующие исторические термины: Божья воля, неисповедимо, успехи, фантастика, чудо, поразительно, враги, топор, грелка, рвать, любовь, искупление, молитва.»
Windows IE
 New York
2
4
Сплетница (#2315424)
Хороший текст, злобный. Есть очень остроумные моменты, правда, заимствования тоже многовато. Но всё равно хороший.
Если бы ещё на фоне общей грамотности убрать маниакальную ошибку на "чтобы - что бы", было бы совсем замечательно.
Linux Firefox
 Москва
51
0
Leonid Kaganov
Слово "чтобы" (в смысле "для")
пишем без пробела, бля!

В слове "также" (в смысле "тоже")
за пробел даём по роже!
Windows IE
46
1
Андрюша (#1926353)
Если ты решил ебаться,
вставь упорно мягкий знак!
Кто уже ебётся, братцы,
с мягким попадет впросак!
Windows Safari Chrome
0
0
Igor_C (#2494446)
После переустановки системы, никак не вернусь на свой аккаунт вашего дневника, уж что только не пробовал. Завожу новый.
Windows Safari Chrome
0
0
Igor_C (#2494446)
"...совсем замечательно..." - это 5 баллов! Примерно как "Очень прекрасно". Сие есть по-русски? :)
Windows IE
0
0
Сплетница (#2315424)
Вы в гугле не забанены? Если нет, то можно погуглить и посамообразоваваться, тогда и глупостей говорить меньше будете.
Windows Safari Chrome
19
9
1eavemea1one (#2476542)
ИМХО это даже не текст. Сюжета нет, героев нет, объяснений, почему мир сошёл с ума, нет и как бы и не надо. Один стёб над историческим материалом и клише. И ладно бы! Но уровень стеба рассчитан на не очень начитанного школьника: минимум цитат, никаких тонкостей, недосказанностей, фигур речи - черным по белому, побольше массовой культуры.

Не в претензию Леониду, нашедшему ЭТО. Просто интересно, кто вместе со мной считает, что восхищаться там нечему.
Linux Firefox
 Москва
11
2
Leonid Kaganov
А что вас удивляет? Это не фантастический рассказ. Во-первых, это не рассказ, а эссе. Во-вторых, я не вижу в нем никаких элементов фантастики.
Windows Safari Chrome
11
2
1eavemea1one (#2476542)
Удивляет - ну, то, что мне кажется, что даже хорошие сетевые тролли старой закалки троллят тоньше :)
Просто вкусы разные. Обожаю Вашу публицистику (блог такого уровня можно к ней отнести), но выбор рассказов и кино понять не могу :)
А, например, Экслера как человека терпеть не могу, а по кино - могу никаких рецензий не читать, кроме его, - совпадение 99%.
Linux Firefox
 Москва
11
0
Leonid Kaganov
Тогда вам имеет смысл прочитать остальные рассказы того конкурса и найти то, что нравится лично вам.
Windows Firefox
2
3
Крысолов (#1228551)
Это экстраполяция эволюции отечественной истории. И в этом жанре выглдит идеально
Windows Safari Chrome
 Красноярск
5
0
мы впервые на сайте подтверждаем что мы не робот (#1068470)
То, что Ельцина славят наравне с Путиным - самая что ни на есть фантастическая фантастика.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
4
1
Anton (#2018639)
Присоединяюсь. Написано так себе: неостроумно, штамповано и, как бы это сказать, лапидарно, без тонкости. Рассчитано на людей, которые книг не читают, а мировоззрение формируют путем просмотра новостей. Возможно, в идеологическом плане текст вполне годен, но в литературном — увольте.

Попробую прочитать "Врага человеческого" - возможно, он лучше.
Windows Opera
 Новосибирск
1
0
droche_mouse
прочитал врага - сумбурная херня на мой взгляд.
Windows Opera
7
4
Provodnik
"Не в претензию Леониду, нашедшему ЭТО. Просто интересно, кто вместе со мной считает, что восхищаться там нечему."

Я считаю. Тупой графоманский кал. Полное незнание истории СССР. И негативное/позитивное отношение к православию тут вовсе не при чем.
Windows Firefox
4
1
r0l (#2348046)
Плюсанул. Считаю точно так же. В дискуссию с поклонниками данного "текста" вступать опасаюсь, подозревая, что у них не все в порядке в голове.
Windows Firefox
 Москва
2
2
vivliofika
усратися. Головою уебатися.

Ну это супер-перегиб, на мой взгляд. Если троллить, то столь тонко, чтобы не заметно было при отсутствии понимания цимуса ситуации.

Но идея хорошая, иллюстрирующая опыт страны, народа. Итить.
Windows Firefox
 Москва
1
0
vivliofika
мой личный опыт тоже иллюстрирует.

В силу обстоятельств я ознакомлен с текстами учебников и СССР, и России. И новой России тоже. - Ебать дятлов. Леонид, вам ещё с сыном уроки учить... гыгыгы...
Windows Safari Chrome
7
1
chmyrnovich
фу.

это не рассказ.
Linux Firefox
2
0
frbrgeorge
Как это страшно читать всё-таки…
Linux Firefox
17
2
Арцёмаў (alex-poetry)
Прочитал рассказ. Как на мой вкус - слишком длинно для такого набора сатирических штампов. Из главы в главу повторяются похожие конструкции, в частности принцип построения вопросов абсолютно неизменен и довольно примитивен, что уже к третьей главе надоедает. "Тестовая" концовка очень портит впечатление - если до неё общий уровень текста был вполне терпимым (хотя однообразие несколько портило картину), то концовка прямо-таки задорновщиной (или петросянщиной) попахивает. В целом, конечно, стремление автора текста к связности - это неплохо, но в итоге вышло затянуто. Что касается юмора - он довольно неплох, хотя и не блещет оригинальностью, на мой взгляд. Я честно скажу - засмеялся только один раз, увидев в ключевых словах "грелка, рвать" (неожиданно и хорошо), остальные моменты вызвали сдержанную улыбку. А стилистика подсказывает, что одной из задач автора было не только заставить читателя подумать, но и насмешить его. Получилось не блестяще. Вообще получилось весьма средне, как мне кажется.

Всё вышесказанное - ИМХО.
Linux Ubuntu Firefox
 Atlanta
4
1
s0mni
Пожалуй, соглашусь. Количество клише переходит разумные пределы. Это и не юмор (слишком толсто), и не сатира (неостроумно). Хотя, Леонид, кажется, уже высказал мнение, это всё совсем не шуточки. Ну если автор к этому ещё и серьёзно относится, тогда совсем печально. Не разделяю оптимизм Леонида относительно яркого будущего этого произведения.

P.S. Кстати, Леонид, у вас в движке глюк со всплываюшими подсказками. Если такая подсказка оказывается близко к правому краю страницы, то она не отображается полностью, а при движении мыши начинает уезжать дальше вправо.
Windows Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
У меня под виндами Chrome и FireFox. Эффект уползания части всплывающей подсказки за край наблюдаю только в Chrome.

Подсказка в Chrome "живёт своей жизнью" - при микродвижениях мыши меняет форму, может принять излишне вытянутый по вертикали вид. В FireFox окно подсказки тоже слегка меняет форму, но всё время остаётся приклеенным к правому краю, так что размер почти не меняется.

В FireFox синий номер подсказки мигает, в Chrome не мигает.

И в Chrome, и в FireFox подсказки через некоторое время перестают показываться, помогает только перезагрузка страницы. Хаотическими действиями на странице принудительно добиться этого эффекта мне не удалось.
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Такми наблюдениями за природой делу не помочь. Вот если бы вы мне исправленный код прислали... :)
Linux Firefox
0
0
m1kc
Кстати, об исправлениях. Не хотите код в репозиторий на github'е залить? Там как pаз главная фишка в том, что очень удобно отправлять и принимать патчи к проектам. (Ну а ещё можно вести список багов, оставлять комментарии к коду, просматривать предыдущие версии файлов и так далее, и так далее. Удобнейшая вещь, в общем, сам пользуюсь.)
Windows IE
 New York
4
2
Сплетница (#2315424)
А вам давно приходилось читать что-нибудь, от чего смеёшься? С количеством прочитанной юмористической и сатирической литературы к хорошим шуткам начинаешь относиться сдержанно. Буду говорить за себя, но заставить меня смеяться после Гашека и Ильфа-Петрова вряд ли возможно. Поэтому если текст вызывает улыбку - это, на мой взгляд, большущее его достоинство.
Некоторым авторам удаётся достигнуть вызывающего смех эффекта, удачно сочетая канцелярит и мат. Но пользуясь цензурным русским, сочинить шутку, над которой будет смеяться искушёный читатель, почти невозможно на настоящий день.
Недавно мне на почту свалился рассказ под названием "Как я ебал собаку". Вот это было смешно, но не само по себе, а потому что якобы рассказ принадлежит перу главреда одного из московских издательств, и главред просит присылать ему тексты наподобие. Я смеялась. Над рассказом Нидворного - нет, но улыбалась находкам автора во множестве. А значит, для меня - хороший рассказ.
Windows Opera
0
1
beast
Вывод: Гашек и Ильф с Петровым настолько унылы, что после них даже лёгкая улыбка, вызванная посредственным юмористическим текстом - заметное достижение.
Windows Firefox
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Вот мнение, более всего совпадающее с моим.
Самому лень развёрнуто писать, кроме лаконичного "неплохо, но не без недостатков".

Присоединяюсь.
Windows Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
Концовка под Кнышева, доперестроечного ещё монстра юмора. IMHO, теперешние КВН, КомедиКлуб и т.п. растут из его "Весёлых ребят".

Посмотрите его труд "Тоже книга". Оно того стоит, хотя плотность материала просто утомительная. Я в своё время удивился, что у многих современных шуток есть один конкретный автор.
Mac Safari
0
0
Денис (03mpx)
Думал, Абсентис (http://lurkmore.to/Абсентис).
Но нет, до его уровня далековато.
Windows Opera
0
0
И я там был (#2477684)
И "Враг Человеческий" у вас такой… типичный! На нашего Веллера похож автор.
Windows Safari Chrome
5
1
|||
Слишком толсто и однообразно.
Windows Opera
0
0
Шура
Лер, исправь там, в этом аккаунте: ты написал "прошу автора свяжется со мной".
Windows Opera
 Харьков
2
1
Gorlum (#1203755)
Петросянство сиюминутное vulgaris
Windows Opera
 Москва
0
0
ааааааааааааа (#2556693)
Да оставь ты восемнадцатирублёвого, Лео. Всем пох на него...
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Это спам не по теме заметки. Я люблю, когда мне пишут комментарии, но не люблю, когда у человека цель разместить некую информацию на моей площадке, лишь бы удалось воткнуть коммент. Чувак просто бегает по сети и спамит: http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=0&amp;spcctx=doc&am[...]
Windows Opera
 Москва
0
0
ааааааааааааа (#2556693)
твой блог - твои правила...
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Причем, изначально оформленные: http://lleo.me/dnevnik/whatis?search=Я стираю сообщения по т[...]
Windows IE
 Самара
0
1
Андрюша (#1926353)
Не, ну в той заметке ты комменты отключил. Так бы я только там разместил. А потом люди перепостили твой стих в надежде на отклик. Я и откликнулся.
Linux Firefox
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Так я для того и отключил, чтоб бурление говен по этому поводу не сыпалось в комменты и не отвлекало меня от работы ;)
Windows Firefox
4
0
Nikita Nadezhdin
Ну так и откликались бы там, где "люди перепостили в надежде на отклик".
А здесь -- Ллео ясно, кажется, сказал: "Комментарии к этой заметке отключены, спасибо за понимание".

Похоже с пониманием в Вашем случае не вышло :)
Windows IE
3
5
Андрюша (#1926353)
Жалею, конечно, страшно, что вызвал у вас некую озабоченность и волнение души, принудившие написать сей нравоучительный комментарий, коий... Впрочем, похуй.
Windows Opera
 Москва
0
1
ааааааааааааа (#2556693)
Андрюша, сри у себя в блоге, зачем ты ЭТО нам на лопате выносишь ?
Windows IE
 Самара
0
7
Андрюша (#1926353)
Потому что другого вы и не едите.
Linux Firefox
 Москва
8
0
Leonid Kaganov
Чувак, я удаляю всё, что не по теме заметки, мне пофиг, охранитель ты или либерал. Задолбали своими политическими агитками упражняться в чужих комментах. Здесь мой личный дневничок: не трибуна митинга и не передача Соловьева. Когда я захочу поспорить с своем дневнике о политике, я вас позову, ладно?
Windows IE
 Самара
0
0
Андрюша (#1926353)
Ок, чувак. Уважаю твои принципиальные принципы. А в том конкурсе, кстати, я тоже участвовал.
Windows Safari Chrome
0
0
cyberworm (#1020312)
Это разве не Шестаков написал? Стиль угадывается мгновенно.
Linux Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
У Шестакова совсем другой стиль. Шестаков оперирует объектами абсолютно несвойственными для них методами, получая дико смешной абсурд. Здесь же мы видим выверенный последовательный юмор.
Windows Safari Chrome
2
1
tarkus
Как-то набила оскомину тематика. Хоть и поддерживаю, но после первой "главы" закрыл. Отторгает.
Windows Opera
1
2
Matt (#2221398)
Вместо "Гитлер покатился по наклонной" прочел "Гитлер покатился по Поклонной". Очень актуально, по-моему.
Windows Opera
3
3
Шура
Вещь :) Мне категорически понравилось :)))
Windows Firefox
5
1
vlasovzloy (#1040327)
что то я не осилил, на половине бросил читать. и правду говорят про фломастеры разные на вкус
Windows Opera
0
1
balal
Не доработал автор. Иллюстраций совсем нет...
Windows Opera
5
5
Правдоруб (#2045136)
Не дочитал йумар. Скучное стандартное совковое ёрничанье "савецкий саюз хароший, там плонитариэ"
Windows Firefox
1
0
Anonimouse (#2424744)
новый Новый Сатирикон?
Windows Safari Chrome
0
0
IIacTyX
Ссылка "Гитлер быстро покатился..." приводит на сабж
Linux Ubuntu Firefox
3
0
[email protected] (profile/461198600)
Весьма доставляет фраза про отца, сына и святого духа. Кто читал, тот поймет ;-)
Linux Ubuntu Firefox
2
1
murrmax (#2558741)
возможно лет через дцать мы будем смотреть на это как на творчество, скажем, Райкина, или Жванецкого - читать, смеяться, говорить многозначительно "ну, время было такое, вы же понимаете", но ребята, я сейчас понял одну страшную, без превеуличения, реально страшную вещь. ни Райкину, ни Жванецкому не было смешно ни на йоту, когда они писали свои тексты, они действительно не могли иначе.
сейчас же - можно, а значит - нужно!
не кормите молоха, не дрочите эгрегор Пу, даже в таком сатирическом ключе, не надо лить сарказм цистернами, делая вид, что вам всё равно - должна же быть грань за которой место уже не сарказму, а просто НАХУЮ!
рассказ ниасилил, но "Министерство Народного Покаяния" поржало :)
Windows Firefox
2
0
mike449
Райкин не писал сам. Он читал Жванецкого со сцены.
Windows Firefox
1
0
Пашка (#1041889)
Разумеется, им не было смешно.
Какие могут быть смехуечки на работе?
Вообще смешить людей - занятие серъезное, часто даже мрачное и опасное для здоровья.
Вам перечислить ли безвременно умерших клоунов, начиная с совсем недавнего Трахтенберга?
Windows Firefox
2
0
garik64
"Ну можно ли представить мир без шуток?!
Да он без шуток был бы просто жуток!..
Когда на сердце холод, страх и тьма -
Лишь юмор не дает сойти с ума!..
Судьба играет с нами в "чёт" и "нечет",
Уныние казнит, а юмор лечит.
Хвала шутам, что вовремя смогли
Нас удержать от яда и петли!.."
Windows Safari Chrome
10
1
scooperfield (#2222618)
Хорошо, но малость затянуто.
И со Сталиным, IMHO, мимо -- напротив, все идет к тому, что его оправдают и канонизируют.
Windows IE
 Москва
9
1
Светозар (#1303470)
Вот-вот, мне тоже это в глаза бросилось. Учитывая, что почти все Свидетели Путина (от Кургиняна с Вассерманом до многих церковников) возбуждаются и на Сталина тож, эта глава должна выглядеть совсем иначе. Там должно быть написано, что Сталин никого не расстреливал, это все злобная клевета либерастов, на самом деле он только и делал, что кормил детей мармеладками, а в свободное от этого занятия время выпиливал в гараже лобзиком атомную бомбу из деревянной сохи. :)
Linux Firefox
1
0
Esteban Garcia Estrada
Дзержинский еще. Возможна такая линия, что все хорошее в СССР шло от Дзержинского, а бюрократический аппарат мешал Феликсу. Сталин, допустим, видел в Феликсе конкурента на пост Генерального Секретаря Политического Бюро, стремился избавится. ну и т.п.
Linux Firefox
1
0
Esteban Garcia Estrada
Киноповесть о нескольких годах жизни Феликса Эдмундовича Дзержинского, о его работе на посту Председателя ВЧК, о трудных испытаниях в которых мужала и крепла Страна Советов.
waRJjikybUY
Windows Opera
 Москва
1
0
Кирилл
А Ленин уже давно канонизирован:

http://президент.рф/news/17108

«У нас ведь что произошло после развала Советского Союза и господствующей идеологии? Ведь ничего взамен не появилось. Кстати говоря, не знаю, коллеги, которые придерживаются левых взглядов, может быть, будут ругаться или будут спорить со мной, но ведь даже в коммунистической идеологии основные постулаты взяты были из традиционных мировых религий.

Понимаете, ведь кодекс строителя коммунизма – это что такое? Всё равно что в Библии посмотреть или в Коране: не укради, не убей, не пожелай жены ближнего своего. Это всё там прописано, оттуда взято.

Вот многие говорят про Мавзолей, говорят, это не соответствует традиции. Что не соответствует традиции? Поезжайте в Киево-Печерскую лавру или посмотрите, что во Псковском монастыре либо на Афоне. Там мощи святых людей. Пожалуйста, там можно всё посмотреть. В этом смысле коммунисты даже в этой части традицию перехватили. Сделали это грамотно, в соответствии с потребностями того времени.

Но нам нужно вернуться к корням. Нам нужно заняться тем, о чём Людмила говорила, или вот коллега говорил о дополнительном образовании, – воспитанием надо заняться. В том числе воспитанием патриотизма на традиционной нашей почве, но, конечно, будучи современными людьми, устремлёнными в будущее. Тогда много изменится и на самих каналах. Хотя, конечно, основные средства массовой информации должны бороться не только за повышение своего рейтинга, чтобы повышать стоимость минуты рекламного времени, но и оказывать воспитательное воздействие на аудиторию. Вы правы.» — ответ Путина на вопрос про то, почему у нас всё ещё больше двух телеканалов.


Ещё по теме:

http://lenta.ru/news/2012/12/18/lessbooks/
Windows Firefox
1
0
GG (#1660368)
Даешь Министерство народного покаяния уже в этой пятилетке!
Windows Opera
5
0
Ми-мо (#428642)
"Прогибиздат" -- очень хорошо!
Windows Safari Chrome
 Москва
3
1
Денис Пантюшев
Грубовато. Приедается моментально после чтения первого-второго абзаца. Поэтому многие не осиливают данный опус.
Для начинающего литератора может быть и соответствует уровень.
Слишком уж концентрированная ненависть, большинством читателей не усвоится и вызовет только рвоту.
Понравилось только несколько мест, про триединство власти хорошо.
Интересно бы остальные почитать.
Windows Opera
23
3
Chlorian (#1141388)
За громом оваций и восторгов все равно видна трепетная любовь автора к Сталину, Ленину, коммунистическим митингам, партбилетам и партсобраниям. По мнению автора, мы катимся к описанной антиутопии из-за того, что текущая власть хвалит американцев (особенно их лендлиз) и на всех углах ругает Сталина, а вот ежели б не это... Хотя взвинчивание градуса антиамериканской пропаганды до уровня, который и при СССР не помню, не заметит разве что слепой, глухой и мертвый - это ж американцы россиянам, как говорят последние инструкции Гороно, во всех лифтах нагадили, дороги поломали и изо всех сил мешали победить в войне, а когда русские с Путиным и Сталиным на передовой победили - американцы победу подло украли. А помогали им в этом украинцы, прибалты, белорусы, поляки, грузины и вообще все соседи, окружившие Россию, телевизор же не врет.

Так что антиутопия с одной стороны во многом неправдоподобна, с другой - воззрения и симпатии автора таковы, что воплощение их в жизнь дало бы ничуть не менее карикатурный и маразматичный результат, чем описанное в фельетоне.

Другое дело, что, обильно приправив антиклерикализмом, можно скормить благодарной публике не то что ленинизм - зоофилию, и еще попросят :)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
4
1
[email protected]Кошак (cats-shadow)
Не получится. От некоторых вещей несёт так, что никакая "приправа" запах не замаскирует.
Windows Firefox
9
3
anonymouse (#1016293)
Антиутопия все же правдоподобна, имхо - поэтому и смешно. Местами даже очень))
Но позиция автора мне не слишком симпатична - упрощенно говоря, "все зло от того, что Сталина больше не почитают".
Еще насчет БНЕ не очень верно, имхо. На самом деле, как мне кажется, верные путинцы вовсе не возводят Ельцина в ранг святого духа - скорее, хотят забыть, кто Наше Все поставил царствовать и всячески подчеркнуть недостатки БНЕ, на фоне которых Пу велик и могуч.
В целом, да - ощущение, что автор исходит из некой идеализации марксизма-ленинизма-сталинизма, а воплощение этой системы в жизнь уже приводило к результатам не менее страшным, чем нынешнее мракобесие.
Windows IE
 Екатеринбург
2
5
Митрий (#1018434)
За громом оваций и восторгов все равно видна трепетная любовь автора к Сталину, Ленину, коммунистическим митингам, партбилетам и партсобраниям.
----------------
Удивительно, где Вы там любовь к Сталину и коммунизму рассмотрели?
Windows Opera
14
3
Chlorian (#1141388)
Если что-то очевидное нужно объяснять, то это не нужно объяснять.

Но так и быть: в данном сатирическом произведении процитирован вымышленный учебник из будущего. Это не вызывает разногласий? Это цитирование призвано служить иллюстрацией глубокого идеологического и технологического упадка, в котором находится Россия будущего. И в этот упадок, по мнению автора, страну неизбежно приведут господствующие сейчас процессы, если ничего не изменится. На то она и сатира. Не так ли? Итак, учебник, призванный привести читателя в ужас, вызвать отторжение и проиллюстрировать катастрофу, в каждом втором абзаце повторяет, что правление Сталина было небезоблачным, советская экономика - неэффективной, красные банты на комунистических манифестациях - отрицательным явлением. Это все учебник темного будущего, то есть учебник светлого будущего должен писать строго наоборот. Отдельно этот отвратительный учебник благодарит США за поставки продовольствия в войне и смеет одобрительно высказаться о Николае Втором и Ельцине. Всем бедным детям описанной антиутопии будут часто напоминать о преступлениях сталинского режима, все это должно приводить современного читателя в благородное негодование и возмущение. Оно и приводит, если современный читатель - пламенный зюгановец, разумеется.

Если повыбрасывать это все из произведения, останется маленький рассказик с нареканиями на церковь и коммерческую рекламу, только и всего.
Windows Firefox
10
2
garik64
> Это все учебник темного будущего, то есть учебник светлого будущего должен писать строго наоборот.
А по-моему, такая арифметика - последнее дело. Она тут не работает. Это же сатира, из неё нельзя сложением-вычитанием вывести позитив. "Если автор за это, значит, против того". Обругал Хрущёва - значит, похвалил Эйзенхауэра с Аденауэром. Дал минус макдональдсу - поставил плюс колхозу. Не работает.
Это учебник идиотского будущего, а уж какая там будет фразеология - дело десятое.
Windows Firefox
7
1
anonymouse (#1016293)
2Митрий: видите ли, это произведение - сатира, памфлет, в нем не может и не должно быть психологических глубин на уровне романов Достоевского, когда в одном человеке или явлении сосуществуют гений и злодейство, низкие и высокие мотивы. Картина мира дается несколько "черно-белая" - и это, подчеркиваю, нормально для этого жанра.
Возьмем рассказ Ллео "Когда меня отпустит": осмелюсь сделать вывод, что автор, как и его главные герои, считает абсурдом ВСЁ, что творят окружающие их персонажи. Вы можете составить список: стреляющий в пациента охранник, идиотские рекламные слоганы и тд - и смело делать вывод, что автор считает всё это абсурдом. Да простит меня автор за столь примитивные выводы))
Теперь возьмем рассказ Нидворского. Рискну предположить, что автор считает ВСЁ, излагающееся в "учебнике будущего", редкостным бредом. И действительно - предостережение об опасности чтения книг; противопоставление римского и крепостного права; обожествление Пу - все это нелепо и смешно. И в этом же ряду мы видим рассказ о преступлениях Сталина, заключая, что это тоже одно из звеньев общей цепи бессмыслиц.
Кроме того, Злом у таком учебнике должно быть объявлено нечто, способное, с точки зрения автора, противостоять мракобесию. И действительно: "Но у храма путь людям заступает небритый мужчина с красным флагом, который пытается внести в ряды смуту" и тд.
Сорри за многабукафф - мне казалось, что симпатии автора очевидны каждому, но Ваш вопрос побудил попробовать это очевидное как-то описать))
Windows Opera
0
0
И я там был (#2477684)
Сталин исчез, и культа нету - спасибо Путину за это. В социалистическом обществе прославление правителем себя, а в капиталистическом всё наоборот!
Windows Firefox
0
0
garik64
Митрий, выделяйте квотинг птичками, пжлст! Не выделили и лишний минус получили. :) За "трепетную любовь автора к Сталину".
Nokia-E90 Safari
 Москва
8
0
Leonid Kaganov
Возможно вы в чем-то правы...
Windows Safari Chrome
 Донецк
4
1
vova-vt
Да-да, пассажи о миллионах, расстрелянных лично Сталиным, навели на мысль, что у автора опуса уже есть довольно раскрученный блог...
Windows Opera
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
А заметил ли ты, любезный мой Хлорианчик, что больше всего в этом мире достается тем умникам, которые затевают проложить свой путь равноудаленным от разных крайностей и излишеств? Их перестают понимать бывшие единомышленники, а новые соратники то и дело отмежёвываются в самый неподходящий момент, ВНЕЗАПНО осознав бесперспективность союза? В твоей родной среде этой судьбе уподобляется вещество той линии, по которой делится всякая клетка - силы неизмеримо большие силы разума вмешиваются в процесс, и рраз! - вместо средоточия старой клетки на прежнем месте лишь брызги, а новые меньшие клетки вовсе не стремятся узнать, что же именно их разделило, залатало их стенки и дало первоначальный импульс движению.

В какой-то степени любой образованный мыслящий человек ходит "по краю" между делящимися клетками, в каждой из которых кипит пристрастная работа, перемежаемая возгласами "а Вы, товарищ, за какой Интернационал? Тот, в который призывает Путин, или тот, который построил Ленин." Или "прочитал переписку Явлинского с Гайдаром - оба не правы!"
В наших условиях, когда призывают "думать своей головой", в первую очередь говорят о том, что наболело - налоги, зарплаты, вымывание гос.медицины и субсидий, мизерность нынешних пенсий по отношению к послевоенным. Так какого же чёрта мы, любезный Хлорианчик, смещаем акценты? Было же хорошо в отдельно взятом государстве. Давай уж рассекать по встречной, втопив в пол, и пусть теперь уже их задачей будет развязывать затянутое нами и уворачиваться от нашего болида.
Windows Firefox
1
2
zhzh
да ну, хаханьки. приколы довольно плоские.
Windows IE
3
0
naxellent (#2499031)
Враг человечества прекрасный. Спасибо за наводку.
Windows Safari Chrome
0
0
Паша Цветомузыка (#2008240)
В принципе неплохо, но затянуто. Этот текст можно и нужно сократить как минимум в два раза.
Windows Opera
0
0
AlexV
Прошу автора свяжется со мной???? А Ctrl-Enter там не работает
Windows Opera
1
0
AlexV
Ещё "Почти также, как" - раздельно надо "также"!
Windows Opera
1
0
AlexV
Леонид, ты текст вывалил "как есть", без правки? "Что бы американцы", ёпта, слитно надо "чтобы".
Nokia-E90 Safari
 Москва
1
1
Leonid Kaganov
Я чужие тексты не редактирую.
Windows Opera
0
0
AlexV
Тогда претензии только к строке вверху, насчет "свяжется".
Windows Safari Chrome
 Красноярск
7
2
мы впервые на сайте подтверждаем что мы не робот (#1068470)
Рассказ конечно смешной, но какой-то слишком левацкий. Написан очевидным поклонником совка. Не могу его одобрить.
Windows Firefox
0
0
Стас Переверзев
Формат учебника истории – Арканов. Производство электроники по сравнению с 1913 годом – Гайдай.

В эту статью надо добавить больше позора жуликам и ворам, а также другие кошерные вещи.
Windows Safari Chrome
3
1
IIacTyX
"Выбор даты был не случаен – никто не ожидал, что октябрьская революция произойдёт в ноябре."
Шикарно Ж)
Windows Safari Chrome
3
0
luch4
Классика же. "Великая Октябрьская Социалистическая Революция, произошедшая в ночь с 25 октября на 7 ноября..."
Windows Safari Chrome
1
0
Serhio (#2433132)
ИМХО, Леха Андреев своей "ряс-палаткой" эту тему уже закрыл.
Windows Safari Chrome
0
0
Серёга (#2421529)
Как пособие для троллинга прекрасно, а так троечка.
Linux Safari Chrome
0
0
Табун (#2479688)
Ни в коем случае не хочу оспорить; вообще не люблю слова со «спором» внутри. Но интересно видеть перемены.
2003:
Хотя критическая теория о «смерти» литературной критики по сути так же нелепа и безосновательна, как теория о «смерти» театра, кино, конной и велосипедной езды, литературы, научной фантастики или фэнтези...
Девять лет спустя:
Если считать, что авторами всегда движет подсознательное, то Фрейд бы непременно сказал, что писатели остро переживают смерть литературы как жанра.
Windows Firefox
1
0
anonymouse (#1016293)
Не удержусь и тоже выражу свое восхищение - "Враг Человеческий" потрясающая вещь. Это действительно десять баллов.
Windows Opera
 Новосибирск
0
0
droche_mouse
На вкус и цвет. на мой так ерунда, написанная по укурке.
Mac Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
1
ябло.ко (#1371756)
"Враг человеческий" на три головы выше. И заслуживает куда большего внимания.
Нет, тут тоже хорошо, но уж больно заштампованно, и отовсюду выпирает Сталин. Конечно, каждый может иметь свои взгляды, но совать их через строку в сатирическом произведении попросту нелепо.
Linux Opera
0
0
Andor (andor000)
> прошу автора свяжется со мной
Linux Opera
0
0
Andor (andor000)
А вот, видимо, авторская ошибка: "Что бы смерть этих людей не была напрасной"
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
Foster (#2234659)
Очень смешно читать критиков эссе. До такой степени за деревьями не видеть леса.
Ощущения, что они все прям такие-этакие эстеты - и стиль-то неровный в 2070-м, и не того хвалят в 2070-м, и историю-то в 2070-м не так помнят...

А все эстеты, как говорил вольноопределяющийся Марек, короче, вы сами поняли, да?
Windows Firefox
1
0
Стас Переверзев
А все левачки – НБП: Негров Больших Предпочитают.
Windows Opera
2
0
Chlorian (#1284498)
Сталин, Сталин, Сталин, Сталин,
Участковые попы,
Сталин, Сталин, фу, реклама,
То ли дело комсомол!
Windows Opera
0
2
vova_vt
Ехал Сталин через реку,
Видит Сталин: в реке Сталин,
Сунул Сталин Сталин в Сталин,
Сталин Сталин Сталин Сталин!
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
4
6
Старый (stary71)
Мне показалось неостроумно, не смешно, навязчиво. Ну а самое главное: на три километра во все стороны чувствуются собственные политические приоритеты автора. В отношении к коммунистам и коммунистическому периоду, например. Объективность рядом не валялась. Если выбираешь такую тему для сарказма, постарайся быть толерантным хоть чуть-чуть.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов
взаимоисключающие понятия - "чуть-чуть" толерантности и сарказм на почве политических приоритетов. А ведь если начать раздавать "сёстрам по серьгам", останешься и без сестер, и без серег. А хвалить всё напропалую - у них денег не хватит, чтобы расплатиться.
Windows Safari Chrome
 Москва
4
4
trickster (#2483983)
Совкоебство же, махровое. И позиция по всем вопросам совершенно типичная.
Windows Safari Chrome
0
0
333tone (#1041378)
Сорри за оффтоп. (хотя...)
http://lleo.me/arhive/2012/otpustit.htm. Только сейчас прочитал. Леонид, а ведь ты современный Аверченко.

всего комментариев: 148

<< предыдущая заметка следующая заметка >>