{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
06 ноября 2018
завод "Световые Технологии"

Как вы помните, я очень люблю промышленные объекты, где высокие профессионалы делают настоящее дело. Последний раз я писал о заводе электроники в Минске, а сегодня расскажу о фирме «Световые Технологии» и заводе электроники в Рязани, где мне довелось побывать. «Световые Технологии» — это блестящая история успеха российской фирмы. Двадцать лет назад она была создана двумя нашими соотечественниками (один как раз из Рязани, поэтому есть завод здесь), а еще два учредителя — это два индуса. Сегодня их проект — крупнейший в России производитель освещения: https://www.ltcompany.com Продукция «Световых Технологий» знаменита не только в России, но идет на экспорт по СНГ, в Германию и другие страны Европы и мира. Заводы работают не только в России, но и в Индии, в Испании. Возникает вопрос: если это настолько знаменитая фирма, почему мы никогда не слышали про «Световые Технологии»? Ответ прост: компания занимается в основном промышленным освещением, а также офисным. Бытового света нет вообще. Есть свет декоративный, но его сегмент среди 9000 модификаций продукции невелик.

Но в основном светильники промышленные. Это, скажем, современные уличные светильники (то, что в народе называется фонарями). Мы наверняка их видели, просто не знали, что это они от «Световых Технологий».

Так выглядят светильники в сборе. Кстати, дизайн некоторых моделей в «Световых Технологиях» разрабатывался при участии лучших мировых промдизайнеров в области освещения — Дэвида Моргана и Сержа Корнелиссена.

Если у кого-то возникнет такой вопрос, сразу отвечу: нет, конечно сами светодиоды фирма не производит. В России светодиоды вообще не производит никто. Возможно, где-то есть линии по упаковке импортных светящихся кристаллов в корпуса светодиодов, но сами кристаллы сейчас в России точно нигде не производятся, по крайней мере в промышленных масштабах. Но это не имеет значения: пекарю тоже не нужно самому молоть муку, его мастерство вовсе не в этом.

«Световые Технологии» — это высокотехнологичное производство на самом высоком уровне. Здесь разрабатываются с нуля самые разные конструкции, самые сложные промышленные светильники. От дизайна до электроники почти всё — отечественная разработка.

Один из самых важных элементов — электроника. От схемы питания и качества ее исполнения зависит функциональность, надежность и срок службы светильников. Кстати, я измерял пульсометром «Lupin», есть ли пульсации у изделий завода — вообще нет, они менее 1%.

Обычно сперва появляется задача. Либо ее приносит заказчик (это может быть завод, стадион, торговый центр), либо задачу придумывают исходя из потребностей рынка. Потом начинается работа дизайнера. Потом, как водится, приходят электронщики, оптики, теплофизики, материаловеды, технологи и каждый начинает задумку дизайнера гнуть под свои потребности, но тот не сдается и придумывает все новые решения, помогающие сохранить эстетичный вид.

Интересный момент: некоторые образцы продукции мне показались по дизайну прекрасны, а некоторые, наоборот, старомодными: серые металлические ящики из стекла и нержавейки, собранные сваркой и обработанные по углам болгаркой... Скучно? Но это недоумение происходит чисто от непонимания задачи. Оказывается, например, что санитарные требования для светильников на некоторых объектах пищевой промышленности допускают только нержавейку и стекло. Никаких красок, никаких пластиков, никаких украшений. Промышленность.

Еще один интересный термин — «взрывозащищенный светильник». Сразу представляется такой светящийся чугунный танк, который уцелеет в ядерном Апокалипсисе и продолжит исправно освещать грустный мир после него. На самом же деле термин этот означает, что светильник не должен ничего взорвать сам. В том смысле, что если даже сам выйдет из строя, из него не вырвется ни искра, ни капля раскаленного пластика — ничего, что могло бы поджечь окружающие светильник газы, пары бензина на автозаправочной станции или горючую пыль на сахарном заводе. Нет, на снимке не он, просто выход:

Помимо цехов электроники, на заводе цех алюминиевого литья и цех металлообработки — корпуса завод тоже делает сам. Один из современных вариантов отвода тепла от кристаллов в фонарях — это цельные алюминиевые формы:

Сам алюминий завод не производит, но всё остальное делается здесь. Для начала создается форма для отливки алюминия:

Получившаяся деталь из этой формы выглядит так, похоже, это какой-то большой уличный фонарь:

Форма устанавливается в пресс, где под впечатляющим давлением заполняется жидким алюминием:

Алюминий плавится прямо здесь в печке, шестьсот с чем-то градусов:

Другая перспективная технология — лазерная резка. Хороший лазерный станок позволяет быстро и дешево получать из металлического листа детали самой причудливой конфигурации. Зачем мел, я, кстати, не понял. Как думаете, при чем тут мел?

Лазер режет быстро и с высокой точностью:

Неровности видны лишь при большом увеличении:

Зато можно вырезать любые штуки. Вот это, например, логотип «Световых Технологий»:

Потом металлические части ловко собираются:

Цех окраски:

Но это что касается металла. А тем временем основная работа все-таки происходит с электроникой:

Станки набирают из лент smd-компоненты, расставляют на плате и отправляют в паяльную печь пропекаться.

С конвейера выезжают готовые платы блоков питания или кластеры для световых панелей:

Но особенно интересна лаборатория при заводе, где проводятся самые разные испытания светильников и материалов. Вот испытание ударом:

Испытания ударом

Определенный груз с определенной силой ударяет по самым чувствительным местам плафона. Этот тип плафона по нормативу такой удар должен выдержать.

У фонаря уличного освещения другие проблемы: сильный ветер, град, шапка снега, превратившаяся в глыбу льда, — и это всё не должно погнуть фонарь или его крепление. Испытание при помощи груза (мешка с песком):

Речь здесь идет, понятное дело об испытаниях новой конструкции, а не каждого экземпляра. Модель изделия не должна излучать ненужных электромагнитных полей, это тоже проверяется:

А как распределяется поток света, его спектр и интенсивность — это изучает оборудование в специальной темной комнате. Движущиеся рамки с датчиком описывают сферу вокруг светильника, получая данные об освещенности в каждой точке вокруг него:

В специальных шкафах проверяется, как конструкция держит сильный перегрев или, наоборот, выдерживает охлаждение на десятки градусов ниже нуля:

Защита от влаги — одна из самых важных характеристик. Нормативы разные, в зависимости от классификации IP. Некоторые изделия обязаны выдерживать только брызги и то лишь короткое время. Другие обязаны работать даже под водой на глубине под давлением. Испытывают модели в специальной водной лаборатории.

Эти высокоточные иглы-форсунки одного из водных испытательных стендов напоминают иглы от шприца, только без косого среза. Они создают дождь.

Отдельная лаборатория исследует материалы, которые закупает завод — например, пластик. Далеко не факт, что пластик (или его очередная партия) соответствует своим характеристикам, держит нужные температуры, не распадается, не выделяет вредных примесей. Это проверяется на специальном оборудовании. Кстати, пластик по итогам завод предпочитает закупать за рубежом — большинство отечественных пластиков, увы, не показывает заявленных характеристик. А вот этот чудесный аппарат — спектрометр материалов. При помощи радиоактивного излучения определяет химический состав образца, выявляя все примеси. Нет, снаружи его камеры никакого излучения нет, я проверил дозиметром. А внутри — изрядно. Мы положили внутрь дозиметр из любопытства, 7 миллирентген показал.

День нашего посещения совпал с открытием на заводе презентационного зала. Честь перерезать ленточку выпала нашему главному блогеру по лампочкам Алексею ammo1 Надежину, автору проекта http://lamptest.ru:

В презентационном зале собраны примеры самой разной продукции — от промышленных и офисных светильников до фито-света для растений:

И отдельная тема — уличное освещение. Смотрим на обычную фотку вечернего Варшавского шоссе:

Знакомый желтый свет, верно? Почему-то раньше я думал, что желтый свет для освещения улиц был специально выбран каким-то конгрессом индустриальных психологов, поскольку наверно он меньше утомляет глаза водителей, позволяет лучше различать контуры на скорости и подобная тому наукообразная чушь... Но коллеги по поездке мне объяснили: наоборот, желтый свет один из самых вредных для освещения шоссе. Просто таков спектр традиционной натриевой лампы. С которым приходится мириться по причине её дешевизны. Свет желтый, тусклый, лампа долго разогревается, фонарь начинает мигать или тускнеть со временем, но зато эта лампа уже много десятилетий считается дешевой и экономичной. Конечно она не такая экономичная, как современный светодиодный фонарь, но сам прибор дешевле, и вообще их уже наделали на десятилетия вперед. Поэтому (еще раз смотрим на фотку выше) на городской территории шоссе всё еще стоят старые натриевые лампы. А на территории, прилежащей к частной заправке — уже фонари новые, светодиодные.

Так выпьем за то, чтобы наши дороги как можно быстрее оснащались современным светом взамен устаревшего. И возрадуемся, что в России есть прекрасные заводы, чья продукция успешно конкурирует с лучшими европейскими образцами промышленного света.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> Зачем мел, я, кстати, не понял. Как думаете, при чем тут мел?

Что же ты там и не спросил?
Подозреваю, что мел — для разметки.
Специальный тальковый мел является наилучшим разметочным материалом при высоких температурах, такая разметка выдерживает до 2000 градусов Цельсия.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
При чем тут разметка? На табличке станка, как можно видеть на фото, написано: "Режешь алюминий? Убедись, что включил подачу мела!"
Mac Safari
 Израиль
1
0
braintunic
Это же, как я понимаю, автоматическая резка (ЧПУ), предваряемая автоматической разметкой — чтобы можно было сразу увидеть, идёт ли процесс штатно, или есть сбои.

Вот и нужно заранее убедиться, что всё готово к работе.

Просто не могу припомнить никакое другое применение мела при резке в цеху.
Охлаждающий агент?? Не верится...
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
0
0
Кто здесь (#7408900)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
возможно, отражающий. Белый мел, отражающий лазерные лучи. Защитное покрытие чего-либо, маска.
Linux Safari Chrome
 Краснодар
5
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мела- это имя индуса. Он все время забывает включить подачу и лазер вместо детали вырезает дыру в одном месте.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
Михайлов
Распыляемые в процессе микрокапли раскаленного алюминия прилипают к алюминиевой же поверхности. Меловая взвесь предотвращает этот процесс и кроме того, осаждает их в зоне реза, уменьшая загрязнение окружающей среды.
Windows Safari Chrome
 Москва
4
0
DarkSup
Вот как!
Наверное, голову надо тоже посыпать мелом. Чтобы в том случае, когда на тебя внезапно начнёт капать расплавленный алюминий, не пополнить лексикон окружающих детей блогеров новыми яркими словосочетаниями...
Windows Firefox
 Мытищи
1
0
dgn321 (#7405105)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это мел судьбы!
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Почему на фото люди с палочками одеты в гарнитуры? Это опера?



Windows Safari Chrome
 Гонконг
0
0
trueASheran
Это сотрудники ФСО
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Сотрудники солируют в опере?
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
В наушник им просто поясняют, что надо отвечать этим въедливым неблагонадёжным блогерам, понаехавшим на завод. А то ж заводские люди простые, честные, могут сразу в рыло выдать на простой вопрос о работах Исамы Акасаки в области полупроводниковых технологий...
Mac Safari
 Домодедово
3
0
id
На чистой дороге разницы почти нет, желтый ли свет натриевых ламп или синюшный дешевых светодиодов. На снегу так и вовсе светодиод выигрывает...
А вот на мокрой, грязной осенней дороге разница настолько разительна, что ну бы нафиг всю эту светодиодную экономию: это экономия на жизнях людей.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
Поясни. Как жёлтый спектр связан с мокрой дорогой?
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
4
0
Кто здесь (#7408900)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Машина есть?
Можно выехать и сравнить. Белый светодиодный очень плохо освещает мокрую дорогу. Отвратительно. Зато прекрасно рассеивается туманом.

Раньше у машин противотуманные фары специально делали желтыми, но сейчас мода "поставить поголубее"...
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
nero_schwarz
да, про туман согласен. Про мокрую дорогу непонятно, надо поездить, сравнить.

А почему "раньше", вроде как "отборный жёлтый" никто не отменял?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отборный_жёлтый
Windows Firefox
 Казахстан
2
0
provocateur-b
Идиотская статья. "желтый свет фар не создает бликов на мокрой дороге" и снизу фотография, на которой - о чудо - блики от желтых фар. Интересно, какая физика запрещает отражаться желтым лучам? Википедийная?
Windows Firefox
 Казахстан
1
0
provocateur-b
Желтые фары не "лучше светят в тумане", их лучше видно в тумане, поскольку он сам белый. "Противотуманки" позволяют обнаружить вашу машину другим водителям максимально рано. Сами они светят на уровне около нуля.
Windows Firefox
 Мытищи
0
0
dgn321 (#7405105)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У желтого ниже частота, выше длина волны, лучше огибают микрокапли тумана. Желтый свет не вызывает сужения зрачка, как к примеру, синий. Синий создает эффект - вроде ярко, но ничего не видать.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
0
0
Кто здесь (#7408900)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
как бы это выразиться попроще: ездить при плохой погоде с желтыми противотуманками куда приятнее и "виднее" МНЕ, чем с белыми.

Ну, я просто имел возможность сравнивать: белые и желтые, желтые и белые. На практике. За рулем.
Windows Firefox
 San Jose
2
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Цвет грязной дороги кроме прочего сильно смещен к желтому. По этому желтого света натриевой лампы он тупо отражает больше относительно интенсивности освещения.

А так - да, сам спектр натриевой лампы очень узкий по этому даже при сравнительно ярком освещении картинка почти монохромная, цвета различаются плохо. Тоже самое у дешевых синюшных светодиодов, только в синей части спектра.
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
nero_schwarz
тоже бы хотелось узнать, как связан жёлтый свет с мокрой дорогой. Жёлтый свет при любой погоде такая хрень. Ничего не видно, в глазах рябит, мерцает и вообще жутко становится, будт в апокалипсис какой попал.
Linux Firefox
 Москва
5
0
lavart
На самом деле натриевые лампы до сих пор являются самыми энергоэффективными источниками света, перекрывая даже светодиоды почти в два раза.
На практике эффективность получается примерно одинаковая из-за потерь в дешевой схеме обычного фонаря и более направленном свете светодиодного.
А при прочих равных более качественный/быстрый/циклоустойчивый светодиодный свет предпочтительнее.

Насчет надежности не уверен, светодиодные фонари перегорают довольно часто, причем очень мерзким образом - мигают с частотой раз в секунду.
ХЗ этой фирмы они или нет.
Windows Safari Chrome
 Япония
17
0
Cromat (#7342517)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?


Забавные у них ошибки в мотивирующих плакатах).
А вообще интересно, спасибо.
Windows Safari Chrome
 Германия
2
7
nero_schwarz
это не ошибки, а тенденции в русском языке. Для русского человека нормально говорить "одеть перчатку". И рано или поздно этот вариант станет единственной нормой. Так что они просто не шизанутые граммарнаци, а идут в ногу со временем!:)
Linux Ubuntu Firefox
 Волжский
7
0
djatlov_опять что-то с логином (#6963015)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не очень понимаю, откуда такое мнение.
Распространённая ошибка далеко не всегда становится нормой - чаще постепенно исчезает.
Windows Safari Chrome
 Германия
5
2
nero_schwarz
это не ошибка, а именно, что тенденция. Конечно, на 100% предсказать ничего невозможно, когда дело касается языка, но, например, вариант "набувать" благополучно исчез и считается архаикой. У "надевать", ИМХО, такая же судьба. Просто это лишняя и ненужная сложность, которой придерживаются только фрики-граммарнаци. Основной части населения пофигу как говорить "надеть" или "одеть". Они просто не задумываются. Кстати, ставлю один к десяти, что сами граммарнаци возбуждаются по этому поводу только когда видят вариант "одевать перчатку" у других в интернете. А сами же в разговорной речи, сами того не замечая, вполне себе его употребляют.
Linux Ubuntu Firefox
 Новосибирск
0
1
dmw
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не задумываться -- тоже тенденция. Но лучше всё-таки задумываться.
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
nero_schwarz
родной язык — это умение, которое настолько отточено и используется на автомате. Особо задумываться тут было бы как раз таки странным. Вы же не задумаваетесь в какой последовательности напрягать группы мышц, когда ходите.
Linux Ubuntu Firefox
 Новосибирск
0
1
dmw
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Тут, извините, каждый сам выбирает. Я выбираю задумываться.
А то этак мы с Вами дойдём до того, что и попу мыть не нужно, всё равно пачкается.
Linux Firefox
 Оренбург
0
0
h3r31am
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Большинство также звОнит, а не звонИт.
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
nero_schwarz
ну да, я тоже употребляю "звОнит". А "звонИт" мне ухо режет.
Windows Safari Chrome
 Киев
1
0
alik
Наоборот, сейчас тенденция все чаще говорить правильно, а не безграмотно, так что на заводе антитенденции, вроде украинского флага на полу....
Windows Safari Chrome
 Германия
3
3
nero_schwarz
такой тенденции нет. И что значит "безграмотно"? Грамотность в словарях фиксирует существующие тенденции, причём, с некоторым запозданием. Вариант "одевать перчатку" давно уже стал равноправным и таким же распространённым как "надевать перчатку". Только в вот в словари как НОРМА он войдёт с запозданием, как это обычно и происходит, когда вариант "надевать перчатку" почти отомрёт.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
«Во имя чести воинской и правды фронтовики, оденьте ордена!»

«Не забудь потемнее накидку, кружева на головку одень»

«На свадьбу грузчики одели со страшным скрипом башмаки»

Перечитываю, повторяю про себя — не, хуйня какая-то получается. Да идите вы нахуй с такими тенденциями!
Linux Safari Chrome
 Германия
0
3
nero_schwarz
ну-да нуда. Это вы себе сейчас придумали. А сами, небось, в разговорной речи не раз употребляли "одел кофту" и тп. На 100% можете поручится, что не употребляли?:)
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Ручаюсь! Даже на рельсы могу что-нибудь положить.
Linux Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
https://facebook.com/100004839668659
Где вы увидели на картинке говорящего русского человека?
Там только безграмотно написанный плакат.
А не ставить запятые -- тоже тенденция устной речи (табличка про металл без бумаги)?
Mac Safari
 Москва
0
0
Den_x (#6269400)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Первый раз слышу. Сами придумали?
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
5
0
Кто здесь (#7408900)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
вот только тусклый желтый свет натриевых ламп остается таким же тусклым и желтым и в туман, а яркий замечательный "белый" светодиодный замечательно подсвечивает сам туман, а до дороги ничего не доходит. И то что доходит - почти не освещает мокрую дорогу...

Буквально недавно видел это наглядно.
Windows Firefox
 Казахстан
0
0
provocateur-b
Желтый ведь часть белого спектра. Как чисто желтый может доходить до дороги, а белый - не доходит даже в своей желтой части?
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Кто сказал, что светодиоды генерируют монотонный спектр? Если смешать красный, синий и зелёный, то мы увидим белый. А жёлтого там нет.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Зато если из полученной смеси убрать синий, то - о чудо - увидим чистый жёлтый цвет! Так что он там где-то явно есть.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
7
1
vinny-the-poo


Mac Safari
 Москва
0
0
Den_x (#6269400)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Натриевая лампа светит чисто спектром натрия. Зато срок службы в 3 раза больше старой ртутной.
Светодиодные излучатели скатились в этом смысле назад - к более старым ртутным лампам, и те и те - светят ультрафиолетом, у ртутной лампы на колбу намазан люминофор голубого и желтого свечения - вот в итоге они выдают этот синюшный свет с двумя горбами в спектре. У светодиодов похожий люминофор, только еще и с желтой краской - чтобы срезать ультрафиолет (так как у ртутных ламп толстая стеклянная колба уже режет УФ). Но суть одинакова - люминофор выгорает быстро. Вот когда сделают мощные светодиодные излучатели настоящего равномерного спектра, тогда поговорим. Пока они слишком дорогие
Windows Safari Chrome
 Петрозаводск
10
0
Igor Pellinen
Леонид, насчет света вас дезынформировали. Посмотрите внимательно на изображение.





Чем дальше температура от спектра желтого, тем выше яркость, с этим никто не спорит. Но детали при этом становятся абсолютно неразличимыми, и глаза устают гораздо сильнее.

Иными словами: если вам нужно именно ослепить человека -- нет ничего лучше белого. Если подсветить улицу, чтоб по ней можно было ходить (и ездить), то ваш выбор -- желтый.
Windows Safari Chrome
 Петрозаводск
6
0
Igor Pellinen
И еще один пример. Свежепостроенная детская площадка в Петрозаводске (простите за качество, мопед не мой):





Уже в шесть вечера тут настоящая тьма. При этом если встать строго под фонарь и посмотреть вверх, можно даже словить "зайцев". И почти весь город такой, фактически освещение осталось только там, где его не переделывали.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
4
0
Кто здесь (#7408900)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
просто у многих людей происходит зацикливание:

Они видят, что "белый" свет ярче для глаза - и выбирают белый.
Но ничего не видно! Надо ярче!
И они ставят лампу еще ярче и белее. И снова ничего не видно, уже лампа глаз слепит, а освещения нет.
И они ставят еще ярче, еще ослепительнее.

Оптимально 3000-4000 К, не выше. И вот тогда - ламп побольше.
Windows Firefox
 Мытищи
0
0
dgn321 (#7405105)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вот есть такой график. Чтобы холожный свет был комфортен, надо освещенность от 500lux, а если у вас на дороге 50lux - ищите 2500К светильники.

Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
_ (ngs-govno)
А фонарь и не должен освещать полгорода. Их ставят там, где нужен свет.
Ну и глупо судить по крошечной фотке с мобилы, с непонятными параметрами съёмки
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
1
Leonid Kaganov
Я не вижу на ваших фотках никакого свидетельства в пользу жёлтого света.

Но вопрос в другом: если жёлтый свет такой полезный, и всем это известно (как многие тут уверяют), то почему светодиодные фонари не делают желтыми? В отличие от натриевой лампы, светодиод можно делать любого спектра, какой укажут в заказе. Однако, его делают белым.
Linux Firefox
 Boulder
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А почему водятлы ставили себе синие писалки, и дезигнеры везде пихали (хотя сейчас, вроде, уже начинают браться за ум) синие светодиоды и синюю подсветку?
Windows Firefox
 Казахстан
1
0
provocateur-b
До синих ставили оранжевый, зеленый и красный. Просто в таком порядке появлялись светодиоды. Синих не было, кнопка "вкл" была оранжевой или зеленой, а до того - красной.
А изучать умственную неполноценность отдельных представителей водительской группы странное занятие. Там и не такие перверсии встречаются.
Mac Safari
 Москва
0
0
Den_x (#6269400)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Еще раз - нынешние "белые светодиоды" - обычные УФ, сверху накрытые колпачком с нужым люминофором, который еще окрашен в желтый, чтобы срезать УФ.
Светодиоды, излучающие сами белый свет (то есть широкий спектр), слишком дороги, а потому фонари будут золотыми по цене
Mac Safari
 Домодедово
0
0
id
Синие писалки ставили (и ставят) ровно по той же причине, по которой делают синюю подсветку номера: с синими номерами ездят машины МВД, с синими мигалками ездят «право имеющие». Синий цвет - цвет власти на дорогах.
Получается такой вот «карго-культ»: «моя синяя писалка это вроде как синяя мигалка, только ооочень маленькая, значит я приобщился власти, пусть и самую малость».

А в подсветку синие светодиоды ставили в 90е годы по причине их «современности»: «у вас все еще зеленые диоды, как в 80х? отстой! у нас уже синие, мы круче!»
Windows Firefox
 San Jose
0
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У светодиодов разных цветов разная себестоимость производства и разный КПД.

Вообще, вопрос гораздо сложнее.

"Желтых" цветов одинаково непосредственно воспринимаемых глазом (если светить в глаз) много. Бесконечно много. При этом картинка отраженного света реального уличного пейзажа для всех будет разная.

У промышленных газоразрядных ламп для внутреннего освещения есть несколько классов ширины и удобоваримости спектра для зрения. Не считая цветовой температуры лампы.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
Dusty
Светодиоды делают разной цветовой температуры. И домой обычно люди себе покупают диодные лампы с теплым светом. Ну и в профильных тусовках, например, по велосвету, тоже всё это дело тестируется и проверяется, с чем лучше ездить. И таки лучше с максимально теплым светом.
Windows Firefox
 Мытищи
0
0
dgn321 (#7405105)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Потому что продают КПД, люмены на ватт. Самый высокий КПД у синюшно-белых. Ну если мы говорим об осветительных, а не УФ диодах.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Почему же, ярко-синий ещё лучше для ослепления.
Одно время были модными синие солнечные очки для тех, кому глаза не жалко.
Windows Safari Chrome
 Китай
0
0
tmp123 (#7501816)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Желтый это менее 3000К.
А 4300K - это не желтый, это уже очень белый.
Windows Safari Chrome
 Тольятти
2
0
https://facebook.com/100002861379231
Что касается цвета света, то в этом вопросе, как разумеется и во всех других, всем следует равняться на опыт старейшей и вследствие этого самой развитой и мудрой из современных Цивилизованных Стран - Соединенных Штатов Америки.

American Medical Association (AMA) приняла заявление о том, что светодиодное уличное освещение нужно либо “охладить”, либо заменить. Документ был принят единодушно на ежегодном собрании Ассоциации, которое прошло в Чикаго 14 июня, пишет CNN.

Комитет АМА выпустил рекомендации о том, как выбрать светодиодные уличные фонари, чтобы «минимизировать потенциальное вредное воздействие на здоровье человека и на окружающую среду».

Городские муниципалитеты заменяют существующие уличные фонари на работающие более длительное время светодиодные, чтобы экономить деньги на энергии и обслуживании. Хотя уличные фонари обеспечивают эти преимущества, позиция АМА отражает, насколько важны надлежащий дизайн новых технологий и тесная связь между светом и здоровьем человека.

АМА рекомендует, чтобы цветовая температура наружного освещения ночью не превышала 3000 градусов по Кельвину (K). Цветовая температура — мера спектрального содержания света из источника. Более высокая цветовая температура обычно означает более сильное проявление синего и белого цветов.

Белый светодиод c цветовой температурой в 4000K или 5000K содержит высокий уровень синего света короткой длины волны. Но уже были зафиксированы жалобы на резкость этих фонарей. Например, жители Дэвиса (Калифорния) потребовали полной замены светодиодных уличных фонарей высокой цветовой температуры.

У лампы накаливания цветовая температура составляет 2400K, что означает, что ее свет содержит намного меньше синих и намного больше желтых и красных волн, чем светодиодная лампа.

У нового «белого» светодиодного уличного освещения, которое набирает популярность по всей стране, по словам АМА, есть один серьезный минус. Это — дискомфорт для жителей от слишком яркого света. Синий свет рассеивается в человеческом глазу больше, чем длинные волны желтого и красного цветов, и поэтому он может повредить сетчатку и вызвать проблемы с безопасным вождением или ходьбой.

Ученые утверждают, что темная ночь полезна для здоровья, а искусственное дневное освещение вредит зрению и сну.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
2
0
id
> Белый светодиод c цветовой температурой в 4000K или 5000K содержит высокий уровень синего света короткой длины волны.

Проблема в том, что светодиод с цветовой температурой 4000К стоит дороже, чем светодиод с цветовой температурой 6000К. А еще у него меньше "отдача". Не в разы - но когда мы говорим об освещении масштаба города, кто в здравом уме потратит миллион-другой долларов на более дорогие диоды, вместо того чтобы положить эти деньги в карман?

Поэтому на практике применяется не 4000К и даже не 5000К, а 6000+ - соответственно, на деле все гораздо хуже, чем описано в статье.

Вторая проблема - это спектр. Светодиод на самом деле синий. А чтобы его "подкрасить", используется красный люминофор. Но чем дешевле люминофор - тем более узкий пик он дает. В результате в желто-зеленой части спектра - там, где у глаза наибольшая разрешающая способность - фонарь не светит вообще.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Да ладно. Без зеленого люминофора бывают только фитолампы с характерным пурпурным свечением.

А вот с тем, что теплый свет 4000К лучше холодного, я соглашусь.
Но в обоих есть зеленый люминофор. В холодном меньше красного люминофора, а количество зеленого одинаково.
Linux Safari Chrome
 Тольятти
0
0
https://facebook.com/100002861379231
Ну если бы светодиод на 4000К при всех своих достоинствах еще и дешевле был бы, то и вопроса не возникало бы. Но раз вопрос возник, то его надо прорабатывать.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Просто в США, видимо, даже в голову не приходит никому использовать 6000К+ диоды. Поэтому они обсуждают вред 4000К светодиодов, о которых нам остается лишь мечтать.

А более-менее нормальные диоды содержат несколько кристаллов в одном корпусе, и у каждого - свой люминофор со своим спектром.
Только недешевы.
Linux Firefox
 Boulder
4
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> 3000 градусов по Кельвину (K)

Картина «Учёный изнасиловал журналиста».

Можно было ещё написать про лампочки 100 градусов по Ватту для сети 230 градусов по Вольту. Но у грамотных людей это всё-таки «3000 кельвинов (K)». Интересно, что в у CNN тоже «3000 Kelvin (K)» вместо «3000 kelvins (K)», хотя у AMA словами написано только «This nomenclature (Kelvin scale)» («Эта номенклатура (шкала Кельвина)»), что вполне грамотно.

И AMA, собственно, упирает не на цветовую температуру как таковую, а на аццкий синий пик у белых светодиодов, который мало того, что сам почти не освещает, так ещё и подавляет ночное зрение. В результате получается тот самый эффект, что видно только сам фонарь, но ничего вокруг. Плюс нарушение циркадных ритмов.
Mac Safari
 Израиль
3
0
braintunic
> Но у грамотных людей это всё-таки «3000 кельвинов (K)»

Вот никогда не нравилось это насильственное переименование теплоламповых градусов Кельвина в унылые просто кельвины.
Более ста лет все с удовольствием использовали градусы Кельвина и вот нате — в конце шестидесятых эти британские учёные вдруг решают переименовать их в просто кельвины...

И что интересно — у Цельсия остались градусы, у Фаренгейта остались градусы, даже у всеми забытого Реомюра остались градусы.
И только у самого именитого из них, у лорда Кельвина, градусы отобрали, печаль...
Linux Firefox
 Boulder
4
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Более ста лет все с удовольствием использовали градусы Кельвина

Это вряд ли. Томсон стал Кельвином только в 1892 году.

А переименовали потому, что нелепо же говорить «градусы Джоуля», хотя джоули и кельвины это по сути разные единицы измерения одной и той же физической величины.

У Цельсия, Фаренгейта и Реомюра же произвольные шкалы, с от балды выбранным началом (балда Фаренгейта была самой бестолковой). Это не настоящие единицы измерения в аддитивно-мультипликативном смысле.
Windows Firefox
 San Jose
0
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
«джоули и кельвины это по сути разные единицы измерения одной и той же физической величины.»

Они может и пропорциональны при прочих равных, но величины разные.
Linux Firefox
 Boulder
3
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В формулах на самом деле всегда kT, а это энергия. Просто исторически сложилось использовать «температуру», хотя про большие температуры часто говорят прямо в электронвольтах (единицах энергии).

Это как активность мерят в беккерелях, хотя это то же самое, что герцы.

Или метры с секундами. В ТО можно расстояния мерить секундами (про «световые годы» все слышали), а интервал, который для нулевого пространственного расстояния соответствует времени, измеряется в метрах.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
0
id
> Если у кого-то возникнет такой вопрос, сразу отвечу: нет, конечно сами светодиоды фирма не производит. В России светодиоды вообще не производит никто.

Кстати, а куда подевался Оптоган?
Windows Safari Chrome
 Москва
11
0
DarkSup
Вообще довольно забавно, что этот главнейший вопрос в статье назван "неважным".

То есть мы льём огромные чугунные антивандальные гробы и обрабатываем их болгаркой, чтобы хулиганы получили поменьше заусенцев, когда попытаются их сломать, мы проверяем эти гробы на холод, жару, дождь, воду, давление, радиационное излучение вкупе с извержением вулкана, а потом аккуратненько вставляем туда инопланетное высокотехнологичное зерно, которое сами создавать нигде не умеем! Без которого этот огнеупорный ящик - просто холодная тёмная железяка.
То есть за громким названием "Световые технологии" скрывается завод по производству металлического литья, выпускающий кожухи под фонари... но это неважно, ведь это Россия...
Windows Firefox
 Monroe
0
0
mike449
А ещё против замены натриевых ламп светодиодными выступают астрономы. У натриевых ламп спектр состоит из отдельных линий. Их свет, рассеянный атмосферой, можно отфильтровать внутри телескопа. Сплошной спектр белых светодиодов отфильтровать невозможно.
Linux Firefox
 Boulder
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Для освещения используются натриевые лампы высокого давления. У них широкий сплошной спектр от красного до зелёного. Отдельные линии (уширенные) на его фоне тоже есть, но их интегральная интенсивность ниже.
Mac Safari
 Петрозаводск
0
0
Вундершон
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Там Тема предлагает в голосовании за частушочника накрутки использовать. Не переадресовать ли на его пост натрибу на пару дней?) Или вы уже давно созвонились и обо всем договорились?
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
Сайт натрибу мне никогда не принадлежал :) Вы просто проголосуйте за меня у Темы в ЖЖ: https://tema.livejournal.com/2885140.html
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
nero_schwarz
я проголосовал:) Может, стоит сделать пост с призывом голосовать?:)
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Во, спасибо за подсказку! А у меня отродясь в ЖЖ не было аккаунта, поэтому думал, что помочь Леониду не смогу... но оказалось, что по фейсбучному тоже пускает. Проголосовал!
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
Спасибо. Да вот не знаю, будет ли это честным использованием админресурса? :)
Linux Safari Chrome
 Германия
1
0
nero_schwarz
Не вижу проблем. Вы же честно участвуете и честно можете призвать за себя голосовать.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
alik
В условиях есть явный намек на такое использование:
>И я не смог самостоятельно принять решение. Хочу и одного, и другого и третьего позвать. Поэтому прошу помощи у зала. Два дня собираю голоса, потом беру победителя (даже накрутчика!).
Поэтому я проголосовал 7 раз (2 жж, ФБ, ВК, мэйлру, 2гмайл), и вам советую!
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Sеfirаm
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А я вот проголосовал за тебя, и уж расчехлил всякие фейсбуки и чем там еще можно залогиниться, а потом послушал Эрика.
И, в общем, Эрик лучше.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Не лучше, а подготовленнее... Он там с оркестром заморочался, с аранжировкой - да. Голос звучный, ну так певец. Но текстовка банальна и пресна - ну что такое "Мы в Катар поедем с Тёмой"? Это любой валенок напишет.
Да и сил ему хватило только на три куплета, причем совсем приличных... а в чём сила русской частушки? В намёках на какую-нибудь похабщину, и в рифмованном мате. С этой точки зрения даже третий претендент - и то лучше, хоть он совсем явно не напрягался.
А Леонид, эвон как, с ходу выдал полдюжины вариантов на телефон, причем не переставая помешивать пельмени другой рукой.
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
alik
Вообще подобные голосования - это приманка для рекламодателей, создание ажиотажа. Я слежу за темиными экспами с самого начала, так вот гораздо чаще все решалось до объявления публичных результатов простым контактом с симпатизируемыми участниками. Ведь перед экспой нужно подготовится, собрать документы, освободить время, а это всегда проще решать в частном порядке...
Windows Safari Chrome
 Гонконг
0
3
trueASheran
Вообще по спектру для человеческого глаза и психики нет ничего лучше лампы накаливания. Если хотите долговечности - вам Родина на погоны звезды дала галогенки дала. Нет не хочу, хочу жрать говно хочу гробить глаза.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Leonid Kaganov
А как же теплая ламповая свеча?!
Windows Safari Chrome
 Германия
3
2
nero_schwarz
говорите за себя. Нет ничего более уёбищного, чем лампа накаливания. Тусклая (всё что ниже 100Вт), вызывает усталось в глазах, надо напрягаться, чтобы различать детали, вызывает головную боль. Да ещё и энергию жрёт по чём зря. Я на сэкономленные деньги в отпуск на лыжах покататься лучше съездью!

Лампы дневного света или LED в 100500 раз лучше!
Windows Safari Chrome
 Гонконг
1
1
trueASheran
Вам прерывистый спектр удобнее непрерывного? Интересно, как вы реагируете на Солнце?



Linux Safari Chrome
 Германия
2
0
nero_schwarz
вы наложите на эти графики график восприимчивости глаза. Глазу пофиг что прерывистый спектр, что неприрывистый (если прерывистый спектр с достаточно плотно расположенными друг к другу пиками). Он различить этого не способен и воспринимает прерывистый спектр как сплошной.

А на Солнце я реагирую чиханием%)) Впрочем, чихаю я от любого очень яркого источника света, если смотрю прямо на него, пока глаза не привыкнут.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Солнце? Вы имеете в виду этот висящий в пустоте за 150 миллионов километров бесплатный термоядерный реактор? Конечно он меня бесит! Смотреть на него не могу!
С его помощью мы могли бы решить все энергетические проблемы человечества, и заняться более важными вопросами, а вместо этого продолжаем качать дорожающую нефть.
Windows
 Москва
1
1
_ (ngs-govno)
А вы глазами смотрите или спектральным анализатором?
Linux Safari Chrome
 Москва
1
1
_ (ngs-govno)
> для человеческого глаза и психики нет ничего лучше лампы накаливания

Враньё. Если меня её свет бесит - как он может быть для моей психики лучше? :)
Windows Safari Chrome
 Гонконг
0
0
trueASheran
Сколько оказывается живет на Земле вампиров :)
Windows Safari Chrome
 Киев
5
0
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вероятно, имелось ввиду "для здоровой психики"...
Windows Firefox
8
0
Идиотъ
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Жгут нихромовую нить
Города и веси -
Отчего же, разъетить,
Она меня так бесит?!?!
Windows
 Москва
0
2
_ (ngs-govno)
У вас очень плохие стишки. Не пишите их больше, пожалуйста
Windows Firefox
5
0
Идиотъ
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Намотали на вилы кишки
Пшеки Ленину в Польше:
"У вас очень плохие стишки.
Не пишите их больше."
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Tupik
На фотографии, где печь с расплавленным алюминием, видно по цвету, что температура под восемьсот цельсия (световая температура, ага). Или тысяча кельвинов. Никак не 650. При этой температуре алюминий как серая манная каша и не светится совсем.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
1
_ (ngs-govno)
А Лебедев наоборот надрачивает на этот тоскливый жёлтый уличный свет и плюется от светодиодного, с нормальным спектром
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Когда уже сделают искусственные глаза с возможностью собственного выбора цветовой гаммы... тогда споры перейдут из области практической в эстетическую.
Linux Ubuntu Firefox
 Волжский
0
0
djatlov_опять что-то с логином (#6963015)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Сетчатку пока не меняют, но хрусталики уже у многих искусственные. И видят несколько иначе, включая ближний инфракрасный.
Windows Opera
 Киев
0
0
Онтеблогир (#5876825)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Устала китайца сетчатка глаза
От вида жёлтого малого таза
Windows Firefox
 Казахстан
0
1
provocateur-b
Интересно, что очки для водителей желтого цвета. Не знаю причин, почему такой цвет выбран, но натриевые лампы, действительно, просто очень дешевые. Никакого смысла делать желтый свет нет, лучше всего белый, с максимально широким и полным спектром.
Linux Firefox
 Boulder
3
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Освещение помещений должно быть рассчитано на дневное зрение.

Наружное освещение ночью должно быть рассчитано на ночное зрение.

Это совершенно разные задачи. Не надо их смешивать.
Windows Firefox
 Amsterdam
0
2
provocateur-b
Не знал, что у человека есть второе зрение для ночи. Всегда считал, что такой особенностью обладают только ночные хищники.
Linux Firefox
 Boulder
3
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Учиться никогда не поздно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ночное_зрение
Windows Safari Chrome
 Киев
3
0
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Гуглите "Палочки и колбочки".
Windows Firefox
 Сумы
0
0
Fisher123
И еще "человек, ночью, жрать хочется".
Linux Firefox
 Пенза
1
0
qwerty блинн которого сайт забыл
ты не поверишь...
Windows Safari Chrome
 Пермь
2
0
Ярославище
Привет.
Смари - дело "Масла" живёт и процветает.


Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Масла вже не дохуя :(

https://www.bbc.com/ukrainian/news-46118916
Linux Firefox
 Пенза
1
0
qwerty блинн которого сайт забыл
1. Натриевые лампы - нефига не дешовые! Он тупо самые экономичные.
2. еслиб они были ЖЕЛТЫЕ! так нет - оранжевые! тоесть светят но видно примерно нефига
3. светодиоды в уличных фонарях как правило дешовые (привет импортозамещение и госзакупки), соответственно синюшные, и кста тож нифига.

вывод: замена натрия на дешевые светодиоды - только мода такая (+распил возможно), смысла нет. а на нормальные светодиоды поставить - это надо чтоб госзаказ спецы по освещению делали и не экономисты.

4. галогенки - рулез однозначный. имеют ровно один недостаток - КПД у них печальный

5. корпус-радиатор порадовал. вот только представил как ребра пылью/грязью забьются....
Windows Firefox
 Самара
5
0
Anton_AA (#7408625)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А мне с детства очень нравились жёлтые натриевые лампы в фонарях на улицах. Сразу ощущение солнца и праздника возникает, особенно зимой. А вот люминесцентные "ртутные" фонари своим холодным пасмурно-синюшным светом нагоняют тоску.
Диодное холодное освещение, ИМХО, хорошо только тогда, когда световой поток реально мощный, сравнимый хотя бы с пасмурным днём. Если же мощности не хватает, жёлтый свет куда предпочтительнее.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
chmyrnovich
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
"высокотехнологичное производство на самом высоком уровне" - будничное явление наших будней!
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Наверное, хотели сказать, что оно более лучше, чем не только лишь все остальные.
Mac Safari
 Израиль
10
1
braintunic
Значит, вам на заводе всё показали... кроме конструкторского бюро.
Интересно, почему? ;)


Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Красным маркером. ;)
Windows
 Москва
1
3
_ (ngs-govno)
Да, давай превратим каменты в борду для школоты с дебильными картинками
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
10
0
braintunic
Опа, ты наконец повзрослел и поумнел? :)

Когда ты здесь постил дебильную картинку с изображением полового акта в инфракрасных лучах, или когда ты просил меня запостить здесь топлесс-фотку Леонидовой строгой учительницы английского языка, ты таких слов не говорил!

А я вот никак не повзрослею ;)
Windows Safari Chrome
 Москва
5
0
DarkSup
Потому что повзрослеть можно лишь в определённом возрасте, а если этот возраст пропустить - то всё, можно не переживать, что тебя эта напасть поразит.

Так что не слушай эту повзрослевшую школоту, а продолжай постить занимательные картинки для тех подростков, которым уже перевалило за 40.
Windows
 Москва
0
0
_ (ngs-govno)
Бгггг, ты такой... Да даже слова такого нет.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
1
0
YUrij (#7421908)
Почему, есть. Кидалт (kidult)
Windows
 Москва
0
0
_ (ngs-govno)
Это больше к комиксам/играм относится
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Неее... Кидалты не интересуются фотками обнажённых женских тел. Ну, вернее, может и интересуются, но их не за это называют "кидалтами", а за то, что они продолжают играться в свои детские игрушки... только уже со взрослыми финансовыми возможностями - это они покупают звезду смерти Лего за 60 тысяч, надевают костюм Человека-паука в офис, или донатят в онлайн-играх.
Linux Firefox
 Пенза
0
0
qwerty блинн которого сайт забыл
зато постареть не получится пропустить
Windows
 Москва
0
0
_ (ngs-govno)
Что я постил было по делу. Фотка учительницы тоже напрямую к теме поста относилась. А тут впечатление, что ты просто очень хотел голую бабу воткнуть под любым предлогом
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
3
0
braintunic
> тут впечатление, что ты просто очень хотел голую бабу воткнуть под любым предлогом

А вот и нет!
Мой коммент вполне годен по теме поста, хотя и шуточен.

Во-первых, в молодости я некоторое время работал в конструкторском бюро машиностроительного завода.
И я прекрасно помню, что цеха - это мускулы завода, а вот сердцем и душой завода является конструкторское бюро.
Поэтому меня и удивило, что есть репортажи из самых разнообразных заводских цехов и лабораторий, но нет ни одного снимка из конструкторского бюро!
Тем более, что сам ЛЛео и написал:
> Здесь разрабатываются с нуля самые разные конструкции

Далее, я вспомнил этот старый шуточный снимок с симпатичной инженер-конструктором топлесс, и подумал, что ведь у неё там на кульмане вырисовывалось что-то очень похожее на корпус светильника, типа тех, что есть на фотках у Леонида.
Я нашёл эту фотку в сети и вот оно - действительно очень похоже!

Смотри сам:


Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Вот я сразу хотел отметить, что даже изображение на кульмане в тему попало. А оказывается, это так и задумывалось! Ну респект, конечно.

Правда на картинке эту несчастную лампочку атакуют какие-то тентакли, но спишем это на фантазию одинокой конструкторши... ведь неспроста же она разделась.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
vctor
Прочитал я ваш комментарий и понял: даже при наличии безупречных доводов оправдываться нельзя.
При взгляде со стороны воспринимаются не доводы, но сам факт оправдания.
Я пишу это не вам в укор, а для себя, чтобы самому усвоить.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Согласен. Оправдываться нельзя.

Равно как и предыдущий комментатор. Когда кто-то точно знает, где обнажённая натура "по делу", а где "не по делу", то это лишь говорит о его собственном ханжестве и высокомерности, а отнюдь не об уместности соответствующих изображений.
Windows Firefox
1
0
Идиотъ
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Что хотели - признають,
Каясь перед Богом -
В бабу голую воткнуть
Под любым предлогом...
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
YUrij (#7421908)
давайте



Windows
 Москва
0
0
_ (ngs-govno)
Best guess for this image: производства лед лампочек
Ну ок, считаем, что это по теме поста.
А чо рожи такие грустные?
Windows Firefox
 San Jose
0
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Выглядит неестественно. Как будто из другой картинки прифотошопили.
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
Андрей Мурашёв
Ставлю на то что подача мела это подача для medium-low thickness
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
> Свет желтый, тусклый, лампа долго разогревается, фонарь начинает мигать или тускнеть со временем, но зато эта лампа уже много десятилетий считается дешевой и экономичной. Конечно она не такая экономичная, как современный светодиодный фонарь, но сам прибор дешевле, и вообще их уже наделали на десятилетия вперед.

Выше уже выяснили, что натриевая лампа экономичнее светодиода. Осталось решить вопрос с "много десятилетий" :)

Я "много десятилетий" пока не прожил - лишь несколько, но мое детство, да и юность, прошли в эпоху безраздельного господства ламп ДРЛ. Под их белым светом я ходил в школу, под их белым светом я ездил в институт... А желтый свет ДНаТ, если память не изменяет, вошел в моду лишь в эпоху лужковской реконструкции МКАД. Так сколько, говоришь, десятилетий? :)
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Остаётся вопрос: если ДНаТ теплее, дешевле и экономичнее, то почему же не она в бешеной моде?
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
anonymouse69
>Речь здесь идет, понятное дело об испытаниях новой конструкции, а не каждого экземпляра.

Ой, не п№здите, аффтар, идёт партия, мз неё методом научного тыка выбирается испытуемый объект и он тестируется, а потом по результатам теста объекта делается решение, пустить партию в продажу/дальнейшую сборку, или забраковать.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
Vitaliy
Все это, конечно, хорошо и правильно, если не знать ценник этих световых технологий. Не знаю, как они это сделали, но в большинстве проектов проектировщики прописывают именно их продукцию. Самое интересное начинается, когда подрядчик, заказчик и пр. заинтересованные лица начинают ознакамливаться с порядком цифр стоимости светотехнического оборудования, прописанного в проекте. Возможно, для Монако или госконтрактов это и норма, но для простой РФ разница в цене на полпорядка - это однако. На текущем объекте вместо световых технологий за 11500, закупаются аналоги стоимостью дешевле 3000.
Насчет пульсаций, Леонид, не нужно обольщаться этим показателем как признаком качества импульсного блока питания светодиодов, т.к. банальный электролит в самом примитивном дешевом импульснике, без драйвера с защитами, после диодного моста позволит получить уровень пульсаций около 1%. Много раз проверено таким же люпином.

всего комментариев: 143

<< предыдущая заметка следующая заметка >>