{imgicourl}{zamok}
Другие записи за это число:
2018/11/16_kulichi - куличи #59
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
16 ноября 2018
Рублевский экономический форум

Все верно сказал, а вы ржете, потому что тупые. Если налоги 13%, значит 87% доплачивает за вас государство. По данным опросов как раз 87% поддерживают Путина, ему и спасибо за деньги. Не будет Путина — не будет этих 87%. Вот тогда и почувствуете, какая капля ваши 13%, и может ли страна выжить на ваши сраные налоги без семикратной дотации от государства себе в ущерб. Правильно я говорю, Игорь Станиславович? Тогда пришлите мне ваших государственных денег на Яндекс-кошелек 41001979567432, я буду ремонтировать в интернете дороги и дураки.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Mac Safari Chrome
 Петрозаводск
0
0
Игорь0909
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не тот ли это Ашманов, труженик фабрики Пригожина?
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
audiotheater
Это тот Ашманов, который создал великий и ужасный поисковик "Спутник"...
Mac Safari
 Москва
0
0
bambr
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ему стали платить больше более других денег? Если это он: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ашманов,_Игорь_Станиславович то пора ему на пару с Касперским перестать ездить в более другие страны.
Windows Firefox
 Москва
1
0
vctor
Вы хотели сказать: "На пару с Касперской"? (фамилия его жены по Википедии).

Ашманов не экономист ни разу, зато математик, что не помешало нашему Брейну опровергнуть его утверждение.

Брейн прав: налоги с белых зарплат составляют четверть доходов бюджета России, налог с работодателя за работника почти 3/4, а еще НДС, налог на имущество и нефтегаз.

Хм, суммарно получается больше 100%. Уж не знаю, почему.
Windows Safari Chrome
 Киев
1
0
Maxfactor9
146%? ;)
Windows Safari Chrome
 Астрахань
3
0
V_Okorokov
Да ладно? Он, нанимая работника, платит за него всего 13% налогов?
Linux Ubuntu Firefox
 Германия
0
0
mr_tron
Даже меньше. Он практикует серые и черные зарплаты.
Linux Safari Chrome
 Краснодар
0
1
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мы не ржём, мы плачим. Все ржаки давно выржали, ржать уже нечем...
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
2
йож
Нам бы взять душеполезный пример с Америки. Чтобы на каждый товар была одна цена, а на кассе отдельно показывали, какой налог берут, чтобы помнили, сколько с каждой покупки налогов заплатил.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
merrynose
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Было и у нас такое, когда НДС только ввели. Мат в магазах стоял дикий
Linux Firefox
 Израиль
7
1
Mason
Это правильная практика. Это полезный мат. В перспективе это выгодно государству в целом и не выгодно персонально чиновникам.

В США ты получаешь всю зарплату на руки, и САМ платишь налоги и раз в год САМ подаешь налоговую декларацию. Таким образом ты НИКОГДА не забываешь, сколько ТЫ заплатил государству.

Не случайно именно американец себя позиционирует как налогоплательщика. А в это время ежу его начальство объясняет открытым текстом, что он нахлебник и приживала, и никто его не просил рождаться и становиться обузой ихней стране.

В долгосрочной перспективе именно это и привело к тому, что пока йошь тут за баланду пишет ахинею про США, его более умное начальство уже вывезло своих детей и свои деньги (а они все деньги считают своими) в США.
Windows Firefox
 Москва
1
1
vctor
Эх, было бы всё так просто!
Mac Safari Chrome
 Москва
1
0
dnevnik
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не НДС, а Налог с продаж (НП), который потом отменили.
Mac Safari
 Израиль
11
0
braintunic
Попробуем поверить алгеброй?
(прошу простить, если вам это и так хорошо известно, мне, как иностранцу, было неизвестно и стало любопытно)

Навскидку, цифры из Википедии.
Трудоспособное население России - 76 миллионов человек.
Средняя месячная зарплата - 35 тысяч рублей (530 долларов).
Подоходный налог - 13%.
Число месяцев в году в России - 12.

Итого подоходный налог со всех граждан за год: 76 млн х 35 тыс х 0,13 х 12 = 4,15 триллиона рублей (63 миллиарда долларов).

Годовые доходы бюджета России (2017) - 15 триллионов рублей (230 миллиардов долларов).

Итак, только подоходный налог граждан составляет более четверти от годового прихода в бюджет России.
И это ещё не считая налога на добавленную стоимость и налога с работодателей за работника...
Windows Firefox
 Германия
0
0
Ranma
"Трудоспособные" не равно "работающие", а "работающие" в свою очередь не равно "платящие налоги".
К средней зарплате тоже есть вопрос: как в ней учитывается зарплата частично занятых.
Кстати: 13% берется с первого рубля? Я просто не в курсе, в Германии например до скольки-то сотен евро месячного дохода подоходного налога нет.
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
Цитирую:
Росстат подвел итоги обследования рабочей силы по состоянию на вторую неделю января 2018 года.
Численность рабочей силы в возрасте 15 лет и старше в январе 2018г. составила 75,8 млн.человек, из них 71,9 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 3,9 млн.человек – как безработные.


То есть, вы правы, что я взял неверную цифру.
Надо было брать не 76 миллионов, а 72 миллиона.
Но это мало повлияет на итоговый результат вычислений.

И насколько я знаю (если я не ошибаюсь), да, 13% берётся с первого рубля.
Windows Firefox
 Сумы
0
0
Fisher123
Читал краем глаза. Померещилось:

> ...71,9 млн.человек классифицировались как занятые
> экономической стабильностью

Завис. Много думал.
Linux Safari Chrome
 Швейцария
0
1
Миха23
Вы правы.
Более того, подозреваю, что в "среднюю зарплату" входят и все те, кто получают бонусы наличными либо в конвертах - с этих налоги не взимаются. В статистику зарплат - входят, налогов не платят.

Ну то есть, все эти цифры нужно делить или умножать. Реальность другая, статистикой не описывается. Эти 400 евро в Германии, конечно, не то же самое, что в России. Да и бомжи, "пеннеры" - совершенно особые классы.
Windows Firefox
 San Jose
1
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
О чем вы спорите?

Есть уже готовые публичные цифры за 17 год. НДФЛ составляет 3,3 трлн из 17,3.

Т.е. грубо - пятая часть.

Есть еще НДС, который тоже можно отнести к потребительскому налогу, а также всеразличные акцизы и сборы. В сумме чуть меньше трети бюджета.

Формально не являются налогами, но по сути ими являются колоссальные суммы пенсионных и медицинских взносов в фонды, которые работодатель платит из зарплаты работника. Один только ПФР - 8,2 трлн.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
до 8400EUR. Зато там же и 26% вполне себе налог
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Подоходный? Это единственный налог в России? НДС нет? "Пенсионных" нет? Транспортного нет?
Linux Safari Chrome
 Петрозаводск
1
1
Igor Pellinen
Мы с вами выкопали алмазов на миллион. Я выдал вам (и еще 990 людям) по тысяче. (Вы заплатили с них мне же налог 20%. Или нет, не так важно.) Можно ли сказать, что в следующем году без алмазов вы сможете заработать ту же тысячу?

Почитайте Кунгурова: https://kungurov.livejournal.com/217952.html. Чувак довольно неоднозначный, но в целом по этому вопросу пишет правильно.
Linux Safari Chrome
 Швейцария
0
1
Миха23
Зачем эту хуйню читать? Карл Маркс все это давно сформулировал в Капитале. Есть простое 5-минутное видео в ютубе, вкратце объясняющее суть.
Mac Safari
 Ижевск
0
0
Дима
А доходы бюджетников исключены из анализа?
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Игорь
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Маленький нюансик - подоходный налог не идет в бюджет Российской Федерации. Он идет в бюджеты субъектов РФ.
Windows Firefox
 San Jose
0
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
«Бордюры и скамейки» тоже, как правило, финансируются не из федерального бюджета.
Linux Ubuntu Firefox
 Волжский
14
1
djatlov_опять что-то с логином
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Он в общем-то прав. В России экономика устроена не по привычной для либералов схеме "государство - нанятый гражданами управленец", а по схеме "государство продаёт свою нефть и из милости содержит людишек, которым неча борзеть, а то могут кормушку и прикрыть".
Он далеко не первый, кто это заметил Рощин (sapojnik) лет 10 назад сформулировал это так:
---
В старом русском языке для обозначения этого понятия было чудесное слово: приживалы.
«Приживалом» называли прибившихся к господскому дому странных людишек, которых барин или барыня терпели из милости и для развлечения: не прогоняли, позволяли иногда питаться с барского стола, давали кров где-нибудь в дальней комнате или в помещении для дворни.
Сегодня в России, где 2/3 бюджета составляют доходы от экспорта нефти и газа, «приживалами» является большая часть населения РФ… с точки зрения власти, конечно.
Да и сами посудите, скажет Вам любой чиновник. Вот, допустим, вы содержите семью на 30 тыс. рублей в месяц, причем из них 20 тыс. ежемесячно дает вам дядя; так кто реально содержит вашу семью – вы или дядя? Вопрос по меньшей мере щекотливый…
Вот такое – в высшей степени простое – объяснение наличного отношения власти в России к «выборам» и «народовластию». Это – бирюлька, выданная шутам на потеху, чтоб не скучали и господ развлекали. Не более того. Так мама с папой умильно улыбаются, когда детишки путем «голосования» определяют, в каком порядке им делать уроки или чья очередь мыть посуду. В этот момент гордые родители даже согласны поговорить о «невиданной гражданской зрелости» или не по годам «мудрых решениях» своих чад. Однако совсем иной будет реакция, если те же дети голосованием определят, что папе, к примеру, вовсе ни к чему ходить в сауну и пить пиво с друзьями, а будет куда лучше, если он сей же день купит каждому сыну по велосипеду. Тут мы наверняка и услышим сакраментальное насчет того, что «демократия – это не вседозволенность!», а может, дойдет и до ремня.
---.
Другое дело, как к этой ситуации относиться и "кто это сделал".
Насколько я помню - в конце 90-х, при 10-15 баксах за баррель, ситуация была несколько иной. Тогда государству послать тех, кто зарабатывает и платит, было сложнее.
А ещё одно хорошее определение дал Вадим Седов:
---
Всякая проблема имеет своё решение.
Достаточно применить беспристрастный марксистский анализ,
и станет ясно: чтобы сохранять существующие производственные отношения,
надо, чтобы производительные силы не развивались.
----
Можно всячески развивать экономику - и государство будет всё более зависеть от граждан. А можно, напротив, гнобить всё, кроме примитивного качаем-вывозим, и граждане будут всё более зависеть от государства, а потом, при очередном падении цены или введения санкций, государство опять навернётся, а граждане будут материть новую власть и вспоминать, как старая хорошо кормила.
Windows Safari Chrome
 Москва
10
1
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Глупости.
Во-первых не "государство" зарыло эту нефть, а потом откапывает.
Во-вторых, если налоги такие копейки по сравнению с нефтегазом - хули их так стараются отобрать то? Я милостиво разрешаю не забирать у меня эту мелочь, пускай джигиты живут на нефтегазе.
Linux Safari Chrome
 Петрозаводск
0
0
Igor Pellinen
Налоги собирают, чтоб в итоге отойти от схемы труба-население. Заплатили бы вам зарплату 20 тысяч, вместо 30 тысяч с налогами. Что бы изменилось? Стало бы только хуже, потому что не было бы даже видимости обратной связи населения и власти.

Вообще Россия только в самом начале пути к капитализму. Пока не видно предпосылок к тому, чтоб к середине века хоть что-то принципиально изменилось. Т.е. понятно, доля нефтегазовых доходов с каждым годом падает, но скорость этого падения, прямо скажем, удручающая.

Если рухнет цена на нефть (надолго), то это сильно поможет. Но в таком случае придется с десяток лет пожить на старую добрую зарплату в двести баксов. Зато начнется реальная экономическая и политическая децентрализация, вот это все.

Выше я уже кидал ссылочку на Кунгурова, рекомендую.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ещё раз. Если собираемые с населения НДС, подоходный, акцизы, пенсионный, дорожный итп такая "мелочь" - зачем их собирать то???

Посмотрите структуру доходов бюджета РФ.
Linux Safari Chrome
 Петрозаводск
1
0
Igor Pellinen
Зачем нужны налоги? Понимаете ли, текущая экономическая ситуация не возникла из вакуума, а эволюционировала из предшествующих исторических периодов. Как помните, раньше платили помещику, и он был вправе НИЧЕГО не делать. Сейчас очень многое изменилось (да, даже в такой стране как Россия). И если больницы теоретически могут быть сугубо частными и платными, то в случае дорог это сильно сложнее.

Или норвежцы тоже тупые, раз нефти на душу населения у них в разы больше, а налоги тоже взымают?



Windows Safari Chrome
 Москва
1
1
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Просто "налоги" это чистый воды рэкет со стороны "стационарного бандита" - государства. ЛЮБОГО государства. Собирают не сколько нужно для функционирования системы, а столько сколько могут содрать не поднимая при этом бунта. Только и всего.

(Дороги можно и без нефти акцизами с солярки и бензина делать. Просто и удобно)
Linux Safari Chrome
 Москва
1
1
LLeo
Инфантильный взгляд. А сколько "нужно" собрать денег в нормальном государстве? На ремонт одной больницы в этом году? Ста? Тысячи? Нужно ли повысить пенсии или обойдутся? Финансировать ли исследование марса и лунную миссию? Чем больше государство (нормальное) соберёт налогов, тем больше оно может сделать.
Windows Safari Chrome
 Москва
4
2
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Инфантильный взгляд это именно упование на "нормальное" государство. Нет "нормальных" государств, есть стандартные. Стандартные - это не с марсианами/иллюминатами/рептилоидами во главе из фантастических произведений, а с людьми. Сапиенсами. Неотеническими шимпанзе. У которых есть свои дети (которым нужно образование, айфон и тёплое кресло в будущем), жёнами (которым надо в круиз на Мальдивы), любовницами (которым нужна шубка и сумочка), братанами (которым надо показать что ты не лох, а крутой чувак, что бы они тебя не кинули завтра) и личным вкусом к Власти. Ваши интересы им как проблемы муравья.Поэтому чем он больше соберёт налогов тем больше будет сумочек/Мальдив/айфонов/любовниц/Власти у НЕГО. А не исследований Марса у Вас.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Давайте отделять мух от котлет и не валить всё в одну кучу.

Вам показали, что если взять гипотетический случай, некий абстрактный пример абсолютно морального честного государственного аппарата, то и тогда никогда не будет потолка в количестве потребных для бюджета денег, не может существовать никакого "сколько нужно" в принципе.

Поэтому даже идеальное белое и пушистое государство всегда будет собирать налогов столько, сколько возможно. Таким образом, ваше предыдущее заявление в корне ошибочно.

Вы же, не отвечая по существу, начинаете описывать действующие кое-где посторонние сущности, дополнительно отягощающие ситуацию в несовершенном реальном мире.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А если взять "гипотетический случай" альтруиста-Бога, то ему тоже надо будет молиться для получения ништяков. И? Означает ли это что для излечения от рака надо молиться Аллаху, а не пойти в клинику?
То что "гипотетический случай" по внешним проявлениям похож на другой случай из реальной жизни некоим образом не означает, что для получения положительных результатов надо действовать аналогичными.
Windows Firefox
 San Jose
0
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В реальности работает закон спроса и предложения в соответствующей формулировке. Т.е. т.н. "государство" берет сколько может взять и не отдает сколько может не отдать.

Но в в части расхода в цифрах бюджета этого не увидеть.
Windows Firefox
 Сумы
2
0
Fisher123
> не "государство" зарыло эту нефть, а потом откапывает



Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
7
anonymouse69
Из вашей скакляндии виднее. :-)))
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
5
anonymouse69
Газпром виноват в вашем долге.
Скачите выше и покричите ещё раз :-)))
Windows Firefox
 San Jose
1
1
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
«Во-вторых, если налоги такие копейки по сравнению с нефтегазом - хули их так стараются отобрать то?»

Кроме непосредственно функции перераспределения печенек, это еще механизм подавления экономической активности.
Mac Safari Chrome
 Германия
2
0
riverfall
дядя даёт или дядя оплачивает труд? это разные вещи
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
Nadezhda
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
чтобы вся эта схема "заработала" нужно определиться с принадлежностью ресурсов земли.
Пока выходит, что кто вылез наверх, тот и хозяин нефти, тот ее откапывает, продает и решает, кого покормить.
Windows Firefox
 San Jose
5
1
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Даже не касаясь вопроса собственности на нефть, который в свою очередь крайне спорный...

Сырьевая модель экономики является результатом целенаправленной деятельности этого самого государства. Т.е. оно само поставило население в зависимость от нефтегазовых доходов.

В этом контексте слово "приживалы" является проявлением запредельной наглости при полном отсутствии совести.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
1
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну если Игорь Станислалович считает что мои налоги - "бутафория", то я полностью с ним соглашусь и ожидаю что эту бутафорию отменят! Это же копейки и мелочь! Пускай господа опричники/бояре итп живут полностью на те деньги, что им Аллах даёт!
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
oblogood
Источник денег в РФ -- коллективная сырьевая госрента. Источник власти в РФ -- народ. Как из этого воспринимать кормушку-раздатчик в качестве источника -- хз.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
"коллективная сырьевая госрента."
Гуглить разучились?
Первая выпадающая картинка (причём там ещё "пенсионные отчисления" отсутствуют)

Windows Safari Chrome
 Москва
1
1
Toxa
этот долбоеб не в курсе, что взносы в ПФР это отдельный налог, который составляет 22% (плюс еще 10%, если превышена база 1млн рублей)?
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
San
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Нет, не еще 10, а просто 10. "Богатые" платят меньший процент пенсионных взносов. Плюс есть категории, которые в принципе платят меньший процент.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
я не очень удачно выразился, на превышение 10% вроде. а так да, богатые у нас налогов платят меньше.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
M21
По Каганову выходит, что 87% госбюджета берется из портмоне Путина.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Nadezhda
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
слыхали про культ карго? мне кажется, чиновники организовали карго-секту и поклоняются.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
я бы сказал, что пока просто попадает туда не сразу.
Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
https://facebook.com/1290759067606159
И плевать, что пенсия откладывается не из подоходного налога 13%, а из отдельного, который тоже вычитается из зарплаты..
Windows Firefox
 San Jose
0
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Бюджет ПФР примерно равен половине федерального бюджета.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Nadezhda
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
странно. Не вижу в таком случае проблемы. Перестать брать с народа 13% налог и народ будет их всех переизбирать в полном составе дважды в год! )
Перестать взимать налог с ИП, и все население само себя обеспечит работой и доходом, что снимет немаленькую нагрузку на социальную сферу.
Не пойму, я что, правда такая умная? Или эти идиоты живут в реальности?
Windows Safari Chrome
 Киев
0
1
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Правда!
Windows Firefox
 San Jose
1
1
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это экстремизм и подрывает основы стабильности.
Windows Safari Chrome
 New York
1
1
https://facebook.com/100002861379231
Вообще конечно было бы интересно платить подоходный налог, так сказать, адресно. Не просто так скинул по ведомости 100 долларов и отъебись от меня родное государство, а чтобы осознанно было: мол, родное государство, вот я плачу 100 долларов, так ты потрать 50 из них на оборону, 40 на медицину, а 10 так уж и быть на твое государственное усмотрение. И чтобы из этой коллективной равнодействующей миллионов воль и складывался государственный бюджет в части, касающейся подоходного налога, а уж финансовые маневры государство пусть из других своих средств совершает: нефтяной ренты, или там портовых сборов... Увы, однако, такая система не введена еще даже в Развитых и Цивилизованных странах, что уж говорить о гноище евразийского побережья Северного ледовитого океана.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Любые налоги - грабёж.
Windows Firefox
 Monroe
1
0
mike449
Не будет грабежа в виде налогов - будет грабёж в других формах. Уже проходили такие этапы развития общества.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
2
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Но это не значит что я буду радостно подмахивать гопоте грабящей меня.
Windows Firefox
 Monroe
0
2
mike449
86% будет радостно подмахивать кому угодно.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
3
йож
Чего ж вам не стали? Леша Мыздесьвласть пробовал - чота не взлетело.
Windows Safari Chrome
 Гонконг
0
0
trueASheran
Вы анархист или либертарианец?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
2
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я реалист.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Логично и государству тогда попросить тратить свою зарплату
10% поддержка правящей партии
10% поддержка государственной религии
10% поддержка развивающихся стран
30% возможность дышать
30% возможность ходить

остальное на откуп рынку, у нас ведь свободная страна!
Windows Firefox
 Monroe
0
1
mike449
Таким образом мы подходим к интересному вопросу: кому принадлежит нефть?
Windows Firefox
 Киев
0
0
Fisher123
"Спор о том, чья это земля - это спор блох, делящих собаку..."

(с) Денди по прозвищу Крокодил.
Windows Firefox
 Monroe
1
1
mike449
В данном случае спор между блохами не о всей собаке, а о крови, которую они уже пьют/"добывают". Группа блох ("государство") заявляет, что вся добытая кровь теперь их, а остальным блохам будут выделять некоторую часть за особые заслуги.
Windows Safari Chrome
 Гонконг
1
1
trueASheran
ИСТИННЫЙ инфантилизм, это думать, что нефть принадлежит какому-то абстрактному "государству", а не держателям акций нефтедобывающих компаний.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Николай С
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А кто первым "купил акции"? ;) Неандертальцы? :)))
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
0
San
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А песок принадлежит тому, у кого есть бульдозер? Вода - тем, у кого есть цистерна и насос? Лес - тому, у кого есть бензопила? Попробуйте создать свое акционерное предприятие и попробовать подобывать хоть что-нибудь, а мы поглядим.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
кто наследник динозавров?
Linux Firefox
 Boulder
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Кто о чём, а...

JPEG тоже лучше было бы записывать не с 13% качеством, а хотя бы с 87%.

Но на самом деле записывать текст в JPEG вообще не стоит. Даже если он из ФСБука и про дебилов.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
LLeo
Отправьте свое ворчание тому, кто эту картинку делал.
Linux Firefox
 Mt Laurel
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А кто делал? У вас источник не указан.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Так-то я вас всячески поддерживаю. Но тут сойдёт, чай не чертёж и не тонкий штриховой рисунок.
Linux Firefox
 Mt Laurel
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Сойти-то оно сойдёт. Примерно как неграмотная писанина — при желании суть понять можно, но уже самим своим видом этого желания не вызывает.

И в данном случае название файла
Screenshot_2018-11-16-01-19-36-054_com.android.chrome.png,
сохранённого в формате JPEG с нарочито поганым качеством, добавляет фрустрации.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
В Мозилла-браузерах под, простите, IBM-PC совместимых машинами, сайт последнее время грузится чё-то хуевато — всё время песочные часы рисует, будто ждёт чего-то, приходится Эскейп жать.
Windows Safari Chrome
 Гонконг
0
0
trueASheran
В Хроме вообще возможно закрыть окошко с личной карточкой только вместе с самой страницей
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
дураки дороги
Windows Safari Chrome
 Fremont
0
0
AYOUNG
Ну действительно, граждане, с которых ни оброка, ни барщины, да и вообще спиздить нечего, вы чего это? С какой целью родились, вредители-паразиты, а?

всего комментариев: 87

<< предыдущая заметка следующая заметка >>