Болит душа, тревога выросла, |
Другие записи за это число:
2019/04/26 - Шок!!! Вегетарианец пробует мясо впервые за 10 лет!
2019/04/26 - Шок!!! Вегетарианец пробует мясо впервые за 10 лет!
<< предыдущая заметка | следующая заметка >> |
26 апреля 2019
куличи #115
<< предыдущая заметка | следующая заметка >> |
Наверно "плавает" частота приемника. Неужели в нем кварца нет?
А спизженное вкуснее.
И запретное тоже.
Вот когда я легально привёз пармезан и угостил коллектив на работе, никто не оценил - сыр как сыр.
Надо было сопроводить историей, будто вёз с опасностью для жизни.
У сыра с плесенью одно достоинство - его можно сделать самостоятельно и из любого сыра, достаточно кусок сыра положить на недельку-другую куда-нибудь в подвал и сыр с плесенью будет готов. И после он полностью готов к употреблению. Знаю, противно. Знаю, невкусно. Но надо же создавать видимость своей аристократичности! Неплохо ещё поедая сыр с плесенью одновременно восхищаться тонкому высокохудожественному шарму картины Малевича "Чёрный квадрат" и столь удачно подобранным Великим Художником оттенкам черноты. "50 оттенков серого", "Чёрный квадрат" и сыр с плесенью - кто более истории ценен?
В то же время я читывал не раз рассказы знатоков, покупавших его там и описывающих его сокрушительные вторичные признаки. Подозреваю, что здесь, как и с теми же "пармезанами" есть камамбер и есть камамбер.
Вы знаете, что "тот самый" сыр называется вовсе не пармезан, а пармиджано-реджано? Две провинции Италии, Парма и Реджо-Эмилия, не смогли выяснить, где же его изобрели, и сыру присвоено такое двойное название. А название "пармезан" — это онеметчивание. И оно отдано на откуп всем остальным производителям, делающим почти такой, как бы этот, весьма похожий и вроде того сыр. Ну, как коньяк и бренди.
Подозреваю, что наши с вами камамберы — это недорогие реплики для ширнармасс, делаемые с исключением знаменитого запаха, чтобы не пугать простолюдинов.
"https://youtu.be/V9RsyU5jcQw?t=136"
Вроде, наоборот, частным лицам разрешили всю любую
духовностьжратву таскать, или хотят разрешить. Нет, снова перепутал?"Производители мяса опасаются завоза в страну опасных инфекций."
(куличи у ЛЛео надо понимать через новости -- поэтому половину я не понимаю ¯\_(ツ)_/¯ )
Хотя я скорее против. Но я вообще против - границ, наций, и т.п. Это давно архаизм. Природная инстинктивная потребность в отделении себя и "своих" от всех остальных - вполне удовлетворяется на бытовом уровне. А "всенародных" войн уже нет, поэтому политические разделения уже чисто идейно-умозрительные, целиком в телевизоре, на реальную жизнь не влияют. "Либералы", "патриоты" - всё это лишь порочная самореализация ущербных личностей. Только с Африкой что-то сделать нужно, хотя, уверен, вопрос решаемый. Но это слишком радикальная утопия, я понимаю. Да и достатка многие бездельники лишатся.
А вот провести яркую черту между тварями дрожащими и право имеющими это действо позволяет очень эффективно.
Дык вот... Чтобы я не гадил дома - готов навсегда уехать в Испанию/Турцию/Тайланд... Блин, денег хватает на более чем 3 месяца имиграции. Что делать, учитель?
А чтобы Тимсона навсегда отослать в какие-нибудь ебеня надо чтобы Тимсон так же вредил России как тот же Навальный, иначе избавляться от Тимсона смысла нет. Хотя Навальный (и Тимсон если начнёт) может продолжать кидаться калом в сторону России и находясь в ебенях благо преценденты были (Солженицын) и есть (Серебряков).
- Ну я Вас умоляю! Мы едим отличную еду и шикарно приготовленную. Сейчас для этого есть все: качественные продукты, супер-пупер техника кухонная... А на выходе из нас все равно получается..."оно"
Коллега, о чём Вы?
Ну, да, физиология в сочетании с филологией - именно такой результат дают. Что бы ни ели. Отличную, шикарно, или не совсем... По чёрную икру на входе и на выходе - только анекдот.
Кстати, если подходить разумно и рационально, нормально питаться можно без чрезмерных расходов средств и времени. Больше скажу, причём со слов грамотных спецов (по результатам их диагнозов и рекомендаций, в т.ч. по результатам отдалённым - доверяю) - роль питания в здоровье и долголетии здорово преувеличена. Нет, отравиться-то можно, но тут элементарная культура и осмотрительность - и всё. Приблизительный баланс б/ж/у - тоже. Микронутриенты - всё равно не уследишь, да и обоснованных норм на самом деле нет. Питайся более-менее разнообразно, не забывай про растительное свежее, принимай раз-два в год курсами поливитамины - и организм выберет, что ему нужно. Серьёзный же гиповитаминоз и значимую дистрофию поиметь - уже специально и долго постараться надо. А вот чтобы ощутимую пользу получить... Не доказано. Короче, это просто мода и большая коммерция, вся нынешняя массовая диетология и т.п., обычно шарлатанство. Но не переубедишь. Людям нравится о себе заботиться - и "полезно", и вкусно-приятно, и утруждаться физкультурой не нужно.
Но главное - я ведь своим комментом только по стиху прошёлся. Там же про реальных свиней, настоящих хрюшек, не про людей вообще ни разу.
P.S. Надеюсь, не обидел Вас таким способом ответа. Вроде, ничего особенного в Вашем удалённом комменте нет, чтобы нельзя было процитировать.
Там длинный ход мысли. Чтобы не объяснять - стер сообщение. Простите, что побеспокоил.
"нормально питаться можно без чрезмерных расходов средств и времени" (С)
Согласен
"Надеюсь, не обидел" (С)
Конечно же не обидели, не волнуйтесь!
(да обидеть меня словами не возможно в принципе)
Возьмите любой другой пример, когда надо либо отвечать симметрично, либо быть в убытке и посмешищем. А жизнь такая вся.
Всё-таки спрошу: пресловутая "Игра с нулевой суммой", я надеюсь? Тыща, Кинг, преферанс или просто в очко?
Вот в том-то и беда, что вы всех пытаетесь убедить в этом разбойном взгляде на бытие. Есть фиксированная куча золота, один спёр, кого-то убил, другой спёр, кого-то убил. Больше материальных благ всё-равно не появится. А как иначе? С точки зрения бандита всё так и существует. Философия сомалийского пирата. Не надо её тут вкручивать.
Извините, это Вы уже исключительно сами с собой.
Т.е., как известно, приписываете несимпатичному оппоненту собственные проблемы, тяготящие настолько, что признать их существование в себе невозможно, нужен другой, чтобы в другом их гневно и язвительно изобличать.
Нет-нет, пожалуйста-пожалуйста, сколько угодно. Если нет честности и воли обратиться к специалисту - пусть хоть так.
Но про эту игру я знаю.
Только Вы бы не прикидывались, а? Причём она тут?
PS: Собственно, ничего лучше чем "Сердца четырёх" он не написал. Книга хоть куда.
PPS: "Голубое сало" тоже ничего так, постмодернизм.
1. Когда есть подозрение в качестве ввозимых продуктов и их безопасности.
По этому пункту, вы, полагаю, понимаете, вектор не "в Европу из ебеней", а "из Европы в наши ебеня" ну до смешного неприменим. То есть, есть опасность для Урала в гадких продуктах, купленных в венском "Юлиус Майнл"? Да и ассортимент в Европе и России не сравним, так что европейский запрет подкрепляется объективным "ну и нахуй никому не нужно".
2. Когда подонки у власти гнут страну под себя. Вот это наш случай.
А санитарные нормы у нас строже.
Так что по п.1 всё честно.
Другое дело, что п.2 обычно к реальности ближе.
В результате с АЧС, например, в Европе справились, а у нас продолжают год за годом гасить очаги.
Показуха под благими лозунгами - наше всё.
Кто-нибудь в стране верит, что санкционные продукты реально вдавливают бульдозерами в грязь вместо того, чтобы тупо разворовать?
Вот и приказ уничтожать зараженных животных воспринимается не как насущная необходимость, а как блажь начальства, которую можно и нужно обойти - и всплывают потом эти "как бы уничтоженные" (а реально - просто проданные "налево") новыми очагами заражения.
И именно с СССР привычка к лицемерию и двоедушию как образу жизни, и везде искать и предполагать то же.
"В России суровость законов умеряется их неисполнением". -- Это в СССР придумали?
Похоже, да не то же.
Наличие оппозиции - следствие лжи правящей партии. Точка!
Вы прогуливали занятия в ВУЗе по маркисзму-ленинизму. Вам, как представителю враждебного нам монархизма, должно быть стыдно...
А потом репрессивная машина по вам проезжается. Без повода. Просто бьют по площадям... Или сосед ваш мстит за обиды 20-ти летней давности... И вы начинаете скулить: я - верный
ленинецсталинецгорбачевецпутинецне виноватый я, товарищ начальник! Это все сотрудник/сосед/жена/любовница клевещут! дай попку поцелую, тов. начальник...2. Тут соглашусь.
Вот и скажите, зачем европейским чиновникам этот гемор с забугорными мутными странами, контроль над которыми им неподвластен, но точно известно, что там всё коррумпировано?
С другой стороны — Евросоюз объединяет множество стран, производящих самую разнообразную продукцию, в том числе деликатесную, которую у нас днём с огнём не сыскать. А контроль качества там поставлен куда лучше. Наконец, там нет такого извращения, как продуктовые антисанкции — продукты из-за пределов Европы ввозятся официально с соблюдением необходимых проверок. С точки зрения жителя Европы нет ничего такого, что он не мог бы купить на внутреннем рынке.
Короче говоря, ситуация предельно асимметричная. И взывать в таких условиях к симметричным мерам — это циничный подлог какой-то.
Зачем везти - например затем, что вот хочется мне например в поход по Норвегии, а покупать продукты по тамошним ценам - не хочется совершенно.
Европейские чиновники запрещают ввоз мясомолочки не только из РФ, ее в принципе нельзя ввозить. Ниоткуда. Хоть из Новой Зеландии. Она тоже мутная, и с ней неохота возиться?
Ну и насчет взывания к симметричным мерам. Я ни к чему подобному не взываю. Наоборот, первым же предложением обозначил, что меня это расстраивает. Я люблю иногда привезти с собой из-за бугра какой-нть местной жрачки. Не сказать, чтоб это было сильно принципиально, но невозможность это сделать - огорчает.
При перевозке частными лицами она портится чаще, чем другие продукты.
Турист застрахован и это выгодно при малом количестве страховых случаев.
Как ей (консервной банке со сгущёнкой или тушёнкой -- это то, что упоминалось выше как опасность для Европы) ей это удаётся???
Это, как кивать на их высокий возраст выхода на пенсию, плюя на разные сроки жизни. Неприкрытый цинизм.
Вот-вот.
Что там, что тут - власти за людей решают, что им нужно, а что нет.
Т.е. основная суть - одинаковая. Разница в деталях. Значит, и симметричные меры вполне закономерны.
Мне они не нравятся, но я вижу обоюдную неизбежность всей этой бодяги.
Детали, сударь — это всё. Дьявол кроется в деталях. Детали могут столь разительно отличаться, что это качественно меняет всю систему, весь принцип существования общества.
Сталинист скажет: "У них тюрьмы и у нас тюрьмы. Они сажают по своим законам и мы сажаем по своим. Значит, разницы между нами нет."
И такой принцип подхватывает как негодяй, так и дурак. Но мне по-прежнему нет никакого интереса копаться, к какой категории отнести вас.
Вот в 10-ку! Сама фальсификация качеством теперь тоже полное "оно".
Никому неохота лечить туриста, выпившего молока, полдня хранившегося без холодильника.
В смысле - на момент покупки.
Но пока ебанутые туристы довезут их до дома по жаре, букет инфекций появится непременно.
Ваш кэп.
Ящур - вирусное заболевание. Хоть в кругосветку езжайте с дохлой кошкой в кармане - сам он не возникнет.
Колорадский жук, с аппетитом жрущий бульбу в Белоруси и вспоминающий своё название, открытым текстом говорящее откуда он начал своё победоносное шествие по всему миру, читает этот комментарий с недоумением.
Теперешние английские домохозяйки так не думают и ошибаются в чём-нибудь другом.
Про вирусы я не пишу, существует достаточно микробов, которые ничем не лучше, а то и хуже вирусов.
Следовательно, надо запретить туризм.
А запрет мясомолочки - это полумеры на полпути к цели.
Предупредите всю семью:
Нам вместо вяленой говядины
Каганов предлагал свинью!!!
всего комментариев: 90