{imgicourl}{zamok}

На странице подсвечен поиск слова "ау", кликай, чтобы переключиться в нормальный режим

Другие записи за это число:
2019/08/14_1 - Хорошее предложение, как думаете?
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
14 августа 2019
О фильме Тарантино "Однажды в Голливуде"

Посмотрели новый фильм Тарантино «Однажды в Голливуде». И он очень разочаровал. Далее будет сплошной спойлер, чувствительных до спойлеров прошу прервать чтение здесь.

Фильм снят, конечно, блестяще. Актеры там совершенно звездные и картинка (во всех смыслах) яркая. Но первые 2,5 часа мучительно ничего не происходит. Громко заявленная история о кинозвезде и его дублере не имеет никакого развития — у героев нет истории, нет ни противостояния, ни борьбы, ни зависти, ни смены ролей — никакого развития персонажей. С самого начала заявлено, что персонаж Ди Каприо — стареющая звезда ковбойского кино, и он в принципе сам тоже способен иногда на крутые трюки. Но чтобы не рисковать звездной мордой, его подменяет дублер — персонаж Брэда Пита: никому не известный боевитый парень, честный работник и хороший друг. Такими оба и остаются до конца фильма.

Два с половиной часа герои слоняются, курят, водят машину, вспоминают эпизоды на съемках, камера при каждом удобном случае крупно показывает большие женские ступни (знаменитый фут-фетиш Тарантино). Еще однажды дублер где-то на задворках съемочной студии метелит в поединке Брюса Ли. Не для развития сюжета или персонажа, а просто чтобы показать, что Тарантино круче.

На последних десяти минутах фильма темп меняется решительно: меняется стиль, появляются титры и голос за кадром, начинается традиционное для Тарантино красивое мочилово — с огнеметами, пистолетами, ножами, кровищей, наркотой и разбитыми вдребезги женскими черепами. Уничтожают герои в ночном месилове каких-то сумасшедших хиппи — хлипкого паренька и двух инфантильных девушек, собиравшихся сделать ритуальное убийство. Герой Ди Каприо убивает поменьше — всего одну. Его дублер, соответственно, побольше и поуверенней — двоих.

В финале может показаться, что мораль фильма — что ни делай, роскошная жизнь все равно достанется звезде, а неблагодарная черная работа — его каскадеру. Но на самом деле герои слиты — один скатился до рекламы сигарет, другой после травмы, видимо, больше не сможет работать каскадером. Конец фильма. Бездарно потраченные три (сцуко, три!!!) часа.

Знатоки пишут, что фишка фильма — в сюжете о реальной секте Мэнсона и зловещих убийствах, которые делали его хиппи. На это и намекает всю дорогу Тарантино, и американскому зрителю эти намеки с самого начала понятны. Примерно как если бы российскому зрителю сняли кино, с намеком на советского маньяка-убийцу, чья фамилия начиналась на «Ч», а кончалась на «о»... Но скажу вам так: штудирование истории о Мэнсоне и убийстве жены режиссера Полански, конечно, добавляет неприятных знаний о человеческой мерзости, но совершенно не делает этот фильм Тарантино интереснее и увлекательнее.

В целом похоже, что Тарантино не оставляет равнодушным успех братьев Коэнов — в частности их последние совершенно дивные фильмы: «Виват, Цезарь», и «Баллада Бастера Скраггса». И поэтому ему очень хотелось снять что-то такое же, про кино, про дублеров, про ковбоев... ух!

Удивительно, раньше мне казались скучными фильмы Коэнов и очень нравились фильмы Тарантино. А с их новыми фильмами почему-то всё стало наоборот.

Это были мои впечатления. А теперь я бы хотел послушать ваши. Как вам фильм «Однажды в Голливуде»?

PS: Люди, не дочитавшие отзыв до середины, мне упорно пишут в комменты, что для понимания фильма следует штудировать историю вышеупомянутых маньяков (не заслуживших на мой взгляд ни фильма о себе, ни даже упоминания имени). Отвечаю. Я глубоко убежден: если для понимания произведения требуются специальные исторические или научные знания, то это произведение не является искусством. Это может быть что угодно — приложение к договору или фанфик, но это не произведение искусства. Еще не было в истории ни одного великого произведения искусства, которое казалось бы полной херней для всех читателей, не сподобившихся предварительно получить семестр углубленных знаний по теме. Вам совершенно не нужно знать историю Британии, чтобы оценить политический памфлет «Приключения Гулливера». Вам не нужно штудировать канон средневекового рыцарского романа, чтобы понять пародийный смысл «Дон Кихота». Вам не понадобится изучать традиции театра Мейерхольда чтобы понять смысл сказки «Золотой ключик». Если мы говорим об американском кино — есть фильм «Форрест Гамп», который весь построен на событиях американской истории. Но он будет понятен и человеку, совершенно не знающему, в чем состоял Уотергейтский скандал, как выглядел Элвис Пресли или автобус Кена Кизи. Говорить о фильме, что он хорош только для тех, кто знает предысторию, — это как говорить о песне, что она способна нравиться лишь тем, кто понял перевод текста.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Mac
 Россия
0
0
Максим Алимкин (#7799494)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мне понравился, но надо быть в контексте изначально, иначе провал. Хотя моей жене тоже понравился, но она ничего не знала ни о Чарли, ни о жене Полански. Не Омерзительная восьмерка, но видимо сыграл высокий кредит доверия... не знаю.
Балладу смотрел за день до этого, тоже круто)
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
3
1
Leonid Kaganov
Скажем так: есть же фильм "Форест Гамп", который буквально набит обыгрываемыми ситуациями из истории США. Но российский зритель не понимает 90% тех намеков, какие безошибочно считывает американец.

Безусловно, знание какого-нибудь Уотергейтского скандала сделает намного смешнее эпизод, где Форрест сообщает портье, что в доме напротив, похоже, выключилось электричество, раз там ходят люди с фонариками... Но фильм прекрасен даже без этого знания. Что есть, на мой взгляд, признак чистого искусства.

В конце концов, никто сегодня не понимает актуальной для современников политической сатиры в "Гулливере" или пародийного смысла "Дон Кихота", ради чего они когда-то писались. Но сами книги продолжают читать.
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
Dusty
Прямо скажем, нонче Гулливера с Дон Кихотом мало кто читает. Гулливера я еще в детстве прочитал пару раз, а вот о злоключениях идальго читал в каком-то сокращенном варианте, полный осилить не смог. Весьма своеобразное чтение, прямо скажем. Старые книжки все же сильно на любителя - и язык другой, и манера изложения, да и шутки как-то плосковаты большей частью.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Почти уверен, что Гулливера вам тоже подсунули в сокращённом варианте.
Если Гулливер не ездил верхом на соскЕ фрейлины, то это и есть сокращённый вариант.

Во второй части Дон Кихота все персонажи уже прочитали первую.
Осилить вторую часть можно, но скучно и часто неприятно.
Windows Safari Chrome
 Великобритания
2
0
kolemik
ох чорть, я читал не того Гуливера! жизнь под откос :(
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Dusty
Затрудняюсь сказать, был ли там сосок. Но наверное все же да, не было. Книжка была из серии "Библиотека приключений". "Крузо" в ней был со всякими метаниями религиозными, но сосок, скорее всего, в Союзе вряд ли пропустили бы в печать.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Пропустили (в издании не для детей).

Сосок - слово не матерное.
В эпизоде показаны нравы фрейлин - верных прислужниц монархического режима, угнетающего простой народ.

Само собой, они развратны.
Что ещё нужно советской пропаганде?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
basilisk
Приключения Лэмюэля Гулливера читал в детстве в БВЛ. Там какой вариант был?
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Скорее всего, полный.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
А в "Библиотеке приключений" (это там, где корешки книг крест-накрест такие) был? Это важно. А то лень на полку лезть.
Linux Safari Chrome
 Словения
1
0
vctor
У меня и полки сейчас нет.
Я со смартфончиком в руке лежу в шезлонге.

В сокращённом издании меня возмущает не отсутствие способа тушения пожара в дворце, но право чужого дяди решать, что мне читать, а что нет.
Mac Safari Chrome
 Mt Laurel
0
0
MicRom
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Совершенно согласен с рецензией. Фильм снят шикарно, но ни о чем. ДиКаприо, Питу, оператору - зачет. Сценарий - провисает.

ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРС!!!

Фишка этого фильма - альтернативная история убийства жены Поланского и прочих звезд. Я так понимаю что эта история была очень громкой в свое время. И запомнилась надолго. А тут грязные хиппи наткнулись на обдолбанного Пита и он им дал прикурить как следует. Для России аналог наверное будет например таким - Фильм в котором Машков и Ефремов случайно встречают грузовик с чеченцами у входа в Норд Ост и крошат их всех из крупнокалиберного огнемета.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
1
Leonid Kaganov
Зачем ходить так далеко? Это самоповтор Тарантино: в "Бесславных ублюдках" он тоже переписывал трагические страницы истории, когда его героические персонажи успешно и эффектно уничтожили Гитлера прямо в середине войны.

Можно было ожидать, что в следующий раз смелые парни Тарантино как минимум спасут от гибели самого Иисуса. Или эрцгерцога Фердинанда, чем предотвратят Первую Мировую. Но они героически убили трех юных обкурков и спасли жизнь беременной актрисы. Спасибо ему конечно за эту попытку изменить историю, это тоже акт человеколюбия, но... где интересное кино? :)
Mac Safari Chrome
 Mt Laurel
9
0
MicRom
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Думаю что сейчас целевая аудитория Тарантино - это его знакомые и знакомые его знакомых. Мы туда не попадаем :)
Windows Firefox
 Латвия
4
1
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как мне кажется, один из немногих, кто снимает как ему нравится без оглядки на туповатую аудиторию.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
basilisk
Почему-то почти все произведения в жанре альтернативной истории очень легко скатываются в занудство разной степени. Исключений очень мало...
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
О, то есть здесь убийство не состоялось в итоге? Ну тогда фильм посмотрю, конечно. А то о нём много положительных отзывов, но вот печальный финал истории меня так расстраивал, что решил не смотреть...
Linux Safari Chrome
 Россия
0
0
telepatus


Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
Leonid Kaganov
"Что общего между русскими и американцами? Больше всего на свете их волнуют проблемы США!"

(с) народная мудрость
Linux Safari Chrome
 Москва
6
0
Трифон (#6955379)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я от фильма ничего не ждал особенного, и с удовольствием посмотрел 2,5 часа медленного сюжета, снятого красиво и талантливо.
Среди последних фильмов, на которые ходил - от этого фильма не хотелось ни плеваться, ни из зала уйти.
Лучше такой Тарантино, чем очередной Бондарчук-апокалипсис.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Спорно.
Лично я жду продолжения "пришельцев в Чертаново" несколько больше, чем таких фильмов Тарантино.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
1
Leonid Kaganov
А перед Тарантино как раз показывали его трейлер. Бондарчука высоко уважаю ещё со времён 9 роты и фильм Притяжение вообще прекрасен, хотя мало кем понят.
Windows Firefox
 Латвия
1
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Бондарчук идеально сыграл в Даун хаусе.

Притяжение как приключенческий фильм по меркам российского кино на твердую троечку, а вот, как раз, его топорная "мораль" ужасна. Возможно, конечно, я не распознал иронии над псевдоморалью. Но я не слышал про такие тонкие ходы в российском кино вообще.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
1
Leonid Kaganov
Притяжение не приключенческий фильм. Притяжение - очень частная и жестокая история о ненависти и от том, как нормальный человек превращается в зверя.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Да, верно. При некоторых сюжетных нестыковках - основная тема именно в неприятии к тем, кто отличен от тебя. Жаль, что многие не поняли. Потому что, судя по трейлеру второй части, сами создатели осознали свою непонятость и решили в продолжении выдать набор чистой и незамутнённой дополнительными сложностями жёсткой жести.

Впрочем, есть надежда, что жесть была налита чисто для трейлера, а в фильме по-прежнему найдется о чем подумать... поэтому я обязательно пойду в кино и посмотрю своими глазами на то, что получилось. Надеюсь, Леонид поступит также, а потом расскажет нам, какие получил впечатления.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
YUrij (#7421908)
Основная тема - топорная госпропаганда, чтобы поменьше возмущались понаехавшими и программой реновации и побольше слушали Егора Крида.
Windows Firefox
 Латвия
1
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
«Притяжение не приключенческий фильм.»

Ну или как по русски правильно будетт экшен?

«жестокая история о ненависти и от том, как нормальный человек превращается в зверя.»

Только вот в реальности нормальные люди не превращаются в зверей просто так. Либо это были не совсем нормальные люди, либо у них на то гораздо более серьезные причины чем показано в фильме.

В итоге в фильме получилась топорная и бессмысленная пропаганда толерастии.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
1
Leonid Kaganov
Да вы больны. И вот об этой болезни общества Бондарчук и снял гениальный фильм. Который мало кто понял.
Windows Firefox
 Германия
1
1
Людовик XIV
Превращаются. Только не в хищных зверей, а в безмозглых многоклеточных существ, по уровню сознания не превышающих амёб. В пресноводных гидр они превращаются - клеток много, да только вот мыслящих нейронов среди них нет ни одной, одни двигательно-хватательно-жевательно-срально-ебательные функции и всё. Начинается это с поддержки оппозиции, после выливается в хождение на всякие нытинги на болотных да на сахаровых где они опять поддерживают оппозицию, а заканчивается как раз превращением в тупых зверей, даже не в зверей, а в тявкающих из-за спины своих Господ безмозглых зверьков. Как декоративные собачки - чем она мельче, тем больше создаёт шума и тявкания и тем меньше у неё мозгового вещества.

Но фильм "Притяжение" не об этом, фильм "Притяжение" вообще ни о чём. Фильм "Притяжение" это лишь лишняя возможность в очередной раз показать себя и покрасоваться уже настопиздевшему до оскомины в глазах Александру Петрову. Если бы мне давали по 5 центов за каждое появление в очередном фильме Александра Петрова, то Рокфеллеры давно бы у меня ботинки чистили, стесняясь своей бедности по сравнению со мной.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Лео, зачем усложнять простой сюжет фильма Притяжение?

Красна девица нацелила добра молодца на выполнение одной задачи, а затем переиграла всё наоборот.
Однако добрый молодец успел собрать целую рать и распропагандировать её на выполнение первоначальной задачи.
Быстро переключаться он не умел, и от потока противоположных приказов у него кукушка съехала.
Мораль: нельзя слушать ТП, даже если она генеральская дочка.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
А Вы наоборот сильно упрощаете. Да, первоначально сюжет избит - группа витязей с красной девицей идут побеждать дракона. Но в процессе развития сюжета оказывается, что дракон добрее и умнее всех витязей, вместе взятых. Плюс обладает ещё рядом неоспоримо важных для девушки качеств. Разумеется, красна девица сразу решает не убивать дракона, а спасать, из-за чего витязи, движимые кто ревностью, кто перекладыванием своей модели поведения на чужака, устраивают полный беспредел, с привлечением гражданского населения там, где не надеются справиться сами. Ну и решительно преуспевают в том, чтобы доказать инопланетной цивилизации, что в Чертаново разумной жизни нет. Только высокоорганизованные животные, имеющие способность к базовой коммуникации.
Мораль: можно вывезти человека из Чертаново, но вывести Чертаново из человека может только он сам. И редко кому это удаётся.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Искренне надеюсь, что во втором фильме раскроют поподробнее образ пришельца, и тогда станет ясно, правы вы или нет.
Пока он не добрый, а картонный из фантастики 60-х годов.

У витязя уже не было выбора.
Проделаем мысленный эксперимент:
Открываем мы блог и видим призыв Леонида срочно раздобыть оружие и выехать в Чертаново.
Затем Леонид объявляет собравшимся, что это его Ксенечка попутала, а теперь она противоположного мнения.
Что мы сделаем с Лео тут же на месте?
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
1
0
tartaglia
> Бондарчук идеально сыграл в аун Хаусе".

Бондарчук вообще хороший артист. И фильм культовый, даром что нерукопожатный сценарист и никаких "дуг характеров". (То есть ни один персонаж не меняется с начала и до самого конца.)

Александр Петров тоже прекрасно играет обаятельного говнюка в сериале "Метод" безо всяких пресловутых "дуг характеров". Кстати, кажется, этой осенью выходят и "Метод-2", и продолжение "Притяжения" (внезапно "Вторжение", ищите на торрентах).

Единственная правдоподобная "дуга характеров" в "Притяжении" — это у инопланетянина Риналя Мухаметова, который сперва озверел от общения с Александром Петровым (это пока Петров ещё был мирный альфа-самец, вписавшийся за самку), а потом опомнился пришелец и толерантно дал себя прикончить (разумеется, во "Вторжении" он оживёт).

С другой стороны, один мультик сидит в десятке худших фильмов всех времен и народов со всеми своими дугами характеров, когда друзья впизду ссорятся и нахуй мирятся и т.д.

Может, ну их, дуги эти, устарели, никто в них не верит уже. Я так точно не верю.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
telepatus




Однажды в России
Windows Firefox
 Москва
0
0
Дмитрий Рывкин (#7799798)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По описанию, создается впечатление, что это примерно то же что "Плохие времена в отеле "Эль Рояль" - только хуже
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Adamos
Не смотрел и не собираюсь, так что отзыв по фотке, открывающей пост.
Ди Каприо на первый взгляд выглядит так, как будто его играет Безруков.
И потом довольно трудно это развидеть.
Linux Safari Chrome
 Словения
4
0
vctor
Вот зачем вы это написали?
Теперь не развидеть никогда.
Windows Firefox
 Латвия
3
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В каком-то смысле у него там роль такая - "Безруков американского кино".
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
4
Zmey (#7667485)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
На мой взгляд, в фильме есть ключевой эпизод, когда хиппи в машине перед нападением обсуждают причины такого своего поведения. Дословно не повторю, но смысл сказанного таков: "Нас с детства приучали к насилию, показывая это насилие на экранах ежедневно. Теперь мы идём убивать элиту, которая воспитывала в нас жестокость". И Тарантино здесь абсолютно прав.

Именно кино и телевидение формируют с детского возраста мировоззрение о том, что: насилие -это норма, самоотравление алкоголем, табаком и наркотиками - это норма. И никак не наоборот, как представляют режиссёры и сценаристы, убеждая, что в своих фильмах они отражают реальную жизнь. Много ли убийств в своей жизни видит средний житель нашей планеты?

И то, что Чарльз Мэнсон стал культовой фигурой, и что у него несколько раз, пока он сидел, брали интервью - это одна из причин насилия и массовых убийств подростками в школах США. "Однажды в Голливуде" - это очередной шаг окна Овертона, который формирует биороботам идею об отстреле элиты. А Квентин обслуживает элиту, это безусловно. На кого он работает, не столь важно, но впереди грядут серьёзные межкланово-корпоративные разборки.

Ну а про его уловку с выдуманным брендом сигарет Red Apple, много лет назад придуманного Тарантино якобы в качестве протеста против рекламы в кино, я вообще молчу. Product Placement тем и хорош, что не обязательно рекламировать какую-то конкретную марку сигарет или виски, достаточно показывать в своих фильмах красивые сцены с курением, выпивкой. Красиво курит Ди Каприо, красиво наливает виски в стакан Аль Пачино... Сцен с курением и выпивкой в «Однажды в Голливуде» нельзя сказать, что много, - они там буквально в каждом эпизоде. Именно на фильмах Тарантино миллионы подростков закурили, и он это прекрасно знает.
Windows Firefox
 Сумы
2
0
Fisher123
> Много ли убийств в своей жизни видит средний житель нашей планеты?

Все это так. Средний житель практически не видит ни войн, ни полетов в космос, ни полицейских погонь с мигалками и стрельбой.

Но если снимать фильмы о том, что видит средний житель каждый день - пойдет ли на них толпой этот средний житель?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Жители Донбасса каждый день видят войну в окно... и убийства довольно часто. Полицейские и следователи во всяких особо тяжких отделах тоже выезжают на убийства чуть не каждый день.
Значит ли это, что они больше не любят кино? В частности Голливудское? Вряд ли. Потому что там войны и убийства показаны совсем иначе.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
Tarn
>это очередной шаг окна Овертона

Вы всё-таки поосторожнее с этим злополучным окном. Его упоминание очень часто выдаёт человека со взглядами, которые здесь не принято приветствовать.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Zmey (#7667485)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Более подробно «творчество» Тарантино разберём 1 сентября на Прикладном Концептуальном Форуме https://pkforum.m3ra.ru/ в докладе на тему «Как культура формирует психику и как создать альтернативу».
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
5
0
Tarn
>«Методология осмысления русской глобальной идеи»

Как говорил Хрюн Моржов: "Мощно задвинул, внушаеть!"

В общем, вижу, форточка Овертона и впрямь оказалась весьма надёжным индикатором, наряду с "геополитикой" и верой в чупакабру.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
Leonid Kaganov
Тарантино-то придет? :)
Mac Firefox
 San Jose
0
0
тумдудум (#7404164)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Прибежит!
Windows Safari Chrome
 Москва
4
0
DarkSup
Придет и порядок наведет.
Windows Safari Chrome
 Германия
4
0
trueASheran
Вот вы пишите (и вы и вообще все тут) - хиппи. Но банда Мэнсона хиппи не являлась. Хиппи даже оружия в руки не возмет, а не то что станет убивать. Возводите инсинуации на идейных пацифистов, как альтрайты какие-то, ей богу.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
Именно. Примерно как у Секты Свидетелей Иеговы типа как бы при обыске нашли оружие (мелькала такая деза в прессе). Свидетели Иеговы - они конечно без оружия никуда, ага.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Ну справедливости ради надо заметить, что Свидетели Иеговы никак не хиппи. Это религиозная организация, причем основанная на религии, где насилие является одной из форм наставления на путь истинный. Вы же не удивляетесь, что у крестоносцев были мечи в рост человека, которыми они рубили народ направо и налево - и при этом все, как один, были приверженцами "религии мира и любви".

Хиппи - это движение, изначально отрицавшее насилие... хоть они порой и выглядели как сектанты, на самом деле сектой это не являлось.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Не только в пацифизме дело.
В сектах принято самоуничижение, дисциплина и преклонение перед авторитетами, в чём хиппи никогда замечены не были.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Adamos
Вообще-то практически все религии и идеологии держатся ровно на тех же трех китах.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
У покойного А. Зиновьева имеется чёткая раскладка по пунктам, чем религия отличается от идеологии.

Поищите, с его аналитическим складом ума не сравнится никакой Шерлок Холмс.

Вот секты в большинстве идеологичны, да.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Это должно быть большое желание разобраться в сортах... скажем, лжи. Я у себя его как-то не обнаруживаю.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Правильно. Зиновьева я читал, как читают детективы.
В учении "свидетелей" я даже не пытался разбираться, а просто не пускал их в свою квартиру.
Да и в обычной церкви (не в секте) незачем падать на колени тому, кто не считает себя великим грешником.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Adamos
Посетители церкви, еще не считающие себя великими грешниками - это плохо обработанная клиентура.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Не совсем согласен, но как сформулировано!

Спорить трудно.
Действительно, от не считающего себя великим праведником или великим грешником не дождаться больших пожертвований, а зачастую даже посещения церкви.
Средние люди сидят по домам или занимаются своими делами.
Windows Safari Chrome
 Москва
4
0
Рувен
Покойный Зиновьев был редкостным мудаком, поскольку обычно мудаки бездарны, а он был талантлив. При этом обладал самым характерным свойством мудака: начисто отрицать всё, что он не понимает или не может себе предствить. Из-за своего удивительного для умного человека полнейшего невежества почти во всём не понимал он очень многого. Я как-то присутствовал на научном семинаре в МГУ, где он ниспровергал теорию относительности, так как не мог себе представить искривленного трехмерного пространства. Для меня, математика, это было как-то слишком, так что я встал и вышел.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Эвона как! Не знал.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Рувен
На этом же держаться все устойчивые цивилизации, способные воспроизводить себя в цепочке поколений. Потому что никакое стабильное общество, подавляющее свойственные Homo sapiens'у агрессивность и эгоизм, невозможно без самоограничения, дисциплины и моральных авторитетов. Выпадение любого из этих принципов может породить лишь эфемерное движение, быстро самоликвидирующееся. Что и произошло с хиппи.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
1
Adamos
Тут есть один банальный секрет, который, тем не менее, обычно скрыт за фимиамом и зеркалами.
"Как правильно построить общество, чтобы оно было стабильным" и "Как правильно вести себя индивиду, чтобы соблюсти свои интересы" - это вопросы, ответы на которые диаметрально противоположны.
И чем громче человек заявляет, что прикладывает все силы для решения первого вопроса, тем вернее можно быть уверенным, что он куда успешнее решает второй.
Windows Firefox
 Польша
0
1
Людовик XIV
> И чем громче человек заявляет, что прикладывает все силы для решения первого вопроса, тем вернее можно быть уверенным, что он куда успешнее решает второй.

Лучше про Навального, пожалуй, и не скажешь.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Adamos
Нехилый вращательный момент придали Оруэллу.
Навальный, оказывается, ратует за стабильность общества.
Путин, соответственно, раскачивает лодку.
А лисички взяли спички...
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Рувен
"Сатана" Мэнсон подобрал компанию хиппи и превратил её в секту имени себя. Ловкий манипулятор, он отлично понимал, откуда вербовать неофитов с полным кавардаком в головах. Дело не в идеологии хиппи, даже если таковая и имелась. Дело в разрухе в головах у полностью дезориентированной молодежи, отрицающей всё, чему их пытались научить взрослые. Эту пустоту можно заполнить чем угодно, что Мэнсон и доказал.
Windows Safari Chrome
 Россия
3
0
Пёх
В «Криминальном чтиве» тоже нет сюжета, и что?  Тоже негодное кино?

Вы ж на Тарантино пришли, дядя Лёня.  А увидеть ожидали, наверное, Коэнов. Когда тащите в рот пельмень, ждёте ли, что вкус будет как конфета?  
Windows Safari Chrome
 Краснодар
3
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В фильме Тарантино убили всего троих? Этот мир обречён и скоро рухнет в тартарары.
Mac Safari
 Израиль
4
1
braintunic
Да ладно, вспомним, что во всём “Криминальном чтиве” было всего-то шесть трупов.
Тарантино всегда любил снимать такие пасторальные идиллии ;)
Windows Safari Chrome
 Краснодар
2
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Именно "криминальное чтиво" рассматривается историками как точка невозврата для нашей планеты. Далее только глобальное потепление, ГМО, электросамокаты, мозговые протезы, заменители кофе и воды и т.д.
Windows Safari Chrome
 Белоруссия
2
0
Zmitrok
Я насчитал больше: 4 молодых, подвал (Зед ждет), Винс, боксер на ринге.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Может Вы ещё в "Убить Билла" тоже подсчёт вели? Мне всегда было жуть как интересно узнать, сколько же людей полегло, пока не пал Билл...
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Кондрат13
в первой части - 76.
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Что ж, Леонид всех предупредил и теперь зритель может предварительно почитать про Мэнсона.

Не обязательно даже знать английский: существует советская пропагандистская книжка со всеми подробностями в стиле "их нравы".

Вот только не факт, что после книжки фильм зайдёт лучше.

Намёки - это дело такое.
Лишь прочитав данный пост, я сообразил, что в прошлом посте со ступней крупным планом имеется фут-фетиш.
Леониду пришлось ткнуть нас носом, а то бы никто не догадался.
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
trueASheran
Всех предупредил Тарантино два (три?) года назад, когда обьявил, что его будущий фильм будет тесно связан с делом Мэнсона. После этого все почитатели тарантины должны были сказать себе либо "о, Мэнсон, ага" либо "Кто это такой вообще, открою-ка я википедию"
Windows Safari Chrome
 Великобритания
0
0
kolemik
Станиславский уже не в моде. Режисёры развешивают ружья по стенам, а потом актёры пользуются огнемётами. Ни завязки, ни развязки, а из машины вылазит целый пантеон.

вот тот же 2049... и картинка, и звук, и даже какой-никакой сюжет. но целостности фильма как самостоятельного произведения нет.

современное постмодернистское кино превратилось в набор штампов и отсылок призванных вызвать в зрителе некий набор переживаний-воспоминаний. проще уж электродов в мозг навтыкать тогда.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
6
0
Tarn
>Станиславский уже не в моде. Режисёры развешивают ружья по стенам, а потом актёры пользуются огнемётами.

Да, так и хочется выбежать на сцену как Чехов и крикнуть: "Не верю!"
Windows Safari Chrome
 Великобритания
0
0
kolemik
не понял, за каким овощем вы присовокупили в дискуссию Антошу Чехонте?
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
5
0
Tarn
Я решил, что он гармонично дополнит висящее на стене ружьё Станиславского.
Linux Safari Chrome
 Самара
0
0
loo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Откуда Вы знаете про разработку специальной штурмовой винтовки Станиславского?
Windows Safari Chrome
 Волгоград
0
0
Евгения В (#7699047)
У меня абсолютно такие же впечатления от этого фильма!
Windows Firefox
 Сумы
2
0
Fisher123
И у меня тоже, в точности как у Леонида!

Правда, я фильм не смотрел...
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
А правда, что на кинофорумах банят навсегда за комментарии в стиле "Я пакашто не скачал но памойму это кал"?
Windows Firefox
 Сумы
3
0
Fisher123
Ой, да, на этих кинофорумах модераторы - такие мудаки...
Windows Safari Chrome
 Краснодар
1
1
Евгения В (#7699047)
А я смотрела
Mac Safari Chrome
 Москва
1
1
unclegluk
В стримах есть?
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
trueASheran
По моим впечатлениям фильм прекрасен, лучший фильм года. Прекрасно, что там нет развития персонажей (на самом деле есть - Далтон взял себя за шкирку и полетел в Италию) - ненавижу этот тупой штамп, когда герой вдруг меняется и из настоящего становится картонным. Герои кстати неоднозначные очень. Далтон истерик и пьяница, а Клифф вообще-то жену убил. Прекрасный саспенс на ферме, прекрасные сцены сьемок и кусочки старых фильмов и сериалов, которые часть придуманы, а часть пересняты кадр-в-кадр, прекрасная Шерон Тейт, в которую зрителя влюбляют и когда она вопреки исторической канве остается жива это вдруг счастье и катарсис. А Далтон в конце знакомится с семьей Полански, что скорее всего очень положительно повлияет на его кинокарьеру.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
А разве финал, самые последние кадры, где герой снимается в роликах с рекламой сигарет в лютой тоске и злости на себя (разбивает кулаком свой стенд) - это не признак полного падения и краха?
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
trueASheran
Мы не знаем когда происходит действие этой сцены на самом деле это раз, а во вторых ну просто психанул чувак в своей обычной манере, что тут такого? Сами по себе сьемки в рекламе не показатель падения.
Linux Ubuntu Firefox
 Белоруссия
6
0
bubbo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если Леониду фильм не понравился, значит смотреть обязательно.
Linux Safari Chrome
 Швейцария
0
0
Миха23
Более того, можно даже рецензию не читать.
Уверен, все будет в стиле "фильм снят прекрасно, но не хватает глубины персонажей и развития сюжета..."
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Вот я задумался: а если у нас снять альтернативку, то кого бы нам оставить в живых?

Что за вопрос - Бориса Стругацкого, разумеется.
Однако, вот беда: он утверждал, что не хочет не только писать, но даже читать беллетристику.
Последние годы он читал только документалки.

Тогда лучше воскресить Высоцкого, конечно.
Опять загвоздка: по сравнению с ним Юнна Мориц - тихо воркующая голубка.

Остаётся любимая наша Машина времени во главе с Макаревичем.
Ой, что я говорю, он и так живой, долгих лет ему.
Windows Firefox
 Воронеж
3
0
Чинк
Пушкина, например. Вся русская литература заметно другой была бы, проживи он ещё лет десять.

Ну или хоть дописал бы концовку "Русалки".
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Я тоже подумал о А.С. или М.Ю.

Но Тарантино воскрешает отнюдь не Фенимора Купера, а знаменитостей поближе к нашему времени.
Windows Firefox
 Los Angeles
0
2
Людовик XIV
"Машина времени" любимая ваша, не надо обобщать на всех. Макароныч предал Россию, давно уже предал. Посему гордо идёт, стуча в барабан, во главе отряда идущих нахуй. Вернее не во главе, а среди тех, кто идёт во главе, кроме него там ещё есть распиздяи, он не единственный. Хоть он и еврей, хоть ему гораздо ближе Израиль и пиндосия, перед которой он в последнее, да и не в последнее время так пресмыкается, но живёт-то он в России. А срёт, и срёт, и срёт не выходя в туалет прямо на пол. И ещё гордится своим бесформенным, вонючим говном, из которого он на всеобщее обозрение выкладывает различные, воняющие на всю квартиру в которой он в данное время проживает проживает, фигурки. Так что пошёл о нахуй!

Ceterum censeo Navalny locus in carcerem!
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Adamos
Сказки дают детям очень неправильное представление о жизни.
Вот в "Новом платье короля" - не раскрывается же, что было с тем мальчиком, который так гнусно и публично предал отечество, раскачав лодку под лозунгом "Король-то голый!". Но мы с вами взрослые люди и понимаем, что ему это никак не могло сойти с рук.
Windows Firefox
 Вьетнам
2
0
безобразие
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Повезло успеть ответить Фыве.
Я вот что заметил, в нём всё больше сорокинского. Не хватало только сказать, что Макаревич не профессор, а хуесор. Но в целом во многие его произведения вписался бы.
Linux Safari Chrome
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
А вы чаи пьёте да им про разные открытия говорите. Им надо чтоб их ёбом крыли с утра до вечера тогда они мож немного одумаются. А вы всё чайком да майком. Хуйком им а не чайком надо. Вот как.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Tarn
срёт, и срёт, и срёт не выходя в туалет прямо на пол. И ещё гордится своим бесформенным, вонючим говном, из которого он на всеобщее обозрение выкладывает различные, воняющие на всю квартиру в которой он в данное время проживает проживает, фигурки.

А ведь и точно, шпарит прям по Владимиру Георгиевичу.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Макаревича тогда надо было бы альтернативно укокошить вместе со всей Машиной Времени где-нибудь в середине 90-х. Чтоб на взлёте, как Цой.

И тогда бы толпы людей поздне-подросткового возраста ходили по Арбату и кричали "Макаревич жив"! Распевая "Позади-и-и.. крутой поворот..."
Linux Safari Chrome
 Словения
0
0
vctor
Иногда согласие жалит больнее, чем критика.

При появлении "Нового поворота" многие бесились, но мой отец сказал, что всё жизненно.

Не разберёшь, что ждёт за поворотом, пока не повернёшь.
Но зачем же, сынок, они не поют эту банальность, но орут через громадные колонки?

Позже сам повзрослевший Макаревич написал: "не прокричал, а тихо-тихо спел".
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
А потому что от настроя зависит. В молодости (особенно в 90-е годы) каждый поворот являл новые возможности и перспективы. Прогресс, открытия, технологии! Такое надо воспевать громко и воодушевленно!

Сейчас же за поворотом прогнозируются только дополнительные запреты да поборы. В лучшем случае. А за некоторыми даже беспорядки, избиения, и война... возможно гражданская. Вот об этом конечно орать не хочется... только опасливо напевать.
Windows Firefox
 Москва
0
0
M21
В середине 80-х тогда уж. В 90-е Макаревич уже кончился.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Посмотрел в Википедию точные даты ключевых песен группы. Вы правы.

Я просто понадеялся, что в 90-е он ещё не ехал на старом багаже, как делает крайние два десятка лет...
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
2
0
tartaglia
> В середине 80-х тогда уж. В 90-е Макаревич уже кончился.

Как это для меня ни удивительно, я вынужден встать на защиту Макаревича. Выражение "Макар уже не торт" лишено смысла: Макаревич тот же, что и был, изменились мы и время. Забрось меня кто на двадцать-сорок лет назад — теперешний я бы не понял, что я находил в некоторых песнях "Машины" (и, например, в "Дозорах" Лукьяненко).

Недавно посмотрел "Квартирник у Маргулиса" с Макаревичем, они пели совместные песни. Вполне ещё живые песни: "Я дам тебе знать", "Марионетки", "Мой друг", "Блюз о вреде пьянства". Некоторые, кстати, из девяностых.

Занудные макаревичевские "Свечи", бодренькие подгородецко-кутиковские "Повороты" уже не катят, а блюзы Маргулиса ещё вполне себе, даже древняя "Телега". А поскольку тексты-то делал Макаревич, то от него ещё вполне можно чего-то ждать, лишь бы ему попался приличный соавтор по части музыки.
Mac Safari
 Санкт-Петербург
1
0
Andrey
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Что Тарантино, что Коэны уже не те. Сабж еще не видел, баллада откровенно унылая. Сейчас вспоминал о чем, с трудом смог вспомнить фабулу 3ех новелл из пяти или сколько их там. Из относительно свежего приличного кино - Зеленая книга, 3 билборда, и чем-то зацепил Дензел Вашингтон героический пилот-алкоголик, уже не помню как фильм назывался.
Windows Safari Chrome
 Москва
7
0
Sefiram
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Еще не было в истории ни одного великого произведения искусства, которое казалось бы полной херней для всех читателей, не сподобившихся предварительно получить семестр углубленных знаний по теме.
Малевич с вами бы поспорил.
Linux Safari Chrome
 Якутск
2
0
Dsftre (#7389697)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
И Джеймс Джойс тоже в стороне не остался бы
Windows Safari Chrome
 Харьков
0
0
p_a_s_h_a
Да ладно, к Джойсу должен быть хороший набор примечаний, просто (правда, такой набор примечаний должен быть по тексту больше самого романа, но что поделаешь...)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Петров Константин Викторович (#7290925)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В Москве в кинотеатре "5 Звезд на Новокузнецкой" во время сеанса "Однажды в... Голливуде" умер мужчина.
Вот это - Тарантино.
Windows Safari Chrome
 Харьков
0
0
p_a_s_h_a
Я знал про убийство и для меня фильм очень нестандартный и "жесткий". Сделать хэппи-энд из реального жестокого убийства, еще и из убийства жены коллеги-режиссера - это сильный вызов обществу.
На "Ч"-"о"это не похоже, по-моему. Вот, по-моему, как если бы кто-то сейчас снял приквел к "Вокзалу для двоих" с тем, что главный герой спасает выскочившего перед машиной Таривердиева и Максаковой, (с постоянным показами молодой и красивой Максаковой :) ). И с аллюзиями к "Вокзалу для двоих"...

всего комментариев: 109

<< предыдущая заметка следующая заметка >>