{imgicourl}{zamok}
Другие записи за это число:
2019/11/04 - Быстрый просмотр
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
04 ноября 2019
Пародия на пропаганду на канале Россия-24

Друзья, это прекрасно. Мой любимый телеканал «Россия-24» решил пошутить — снять юмористический выпуск, чтобы продемонстрировать, как выглядела настоящая советская пропаганда, в которой канал так несправедливо обвиняют современники. Создатели часовой передачи сочинили много смешных (как им казалось) фейковых шуток в стилистике новостей СССР: бодрые рапорты об успехах трудящихся, об открытии завода по переработке кильки, о квартирах размером 11 квадратных метров, которые ждут новоселов, о разоблачении козней Вашингтона... И чтобы уж точно было понятно, что это юмор, фоном пустили знаменитую музыку советских новостных программ, в эфире показали ровно 1 ноября (тонкий намёк на 1 апреля), и в конце передачи ведущий раскололся, что это была «настоящая пропаганда на России 24», предлагая оценить шутку. Но каково же было изумление создателей, когда выяснилось, что все зрители (независимо от политических взглядов и симпатий к каналу) не увидели ни шутки, ни разницы... А вы увидите?

Смотреть шедевр можно здесь: https://yadi.sk/i/Xvz_nbxC8nH7WA, залил на память1
Я весь час не осилил, но полистать — очень смешно.

Напоминаю, что канал «Россия 24» — мой любимка. Мне не забыть эфир 2015 года с «уникальной записью» президента Турции, который просит сына (на русском языке) бежать домой и перепрятать семейные деньги от обыска. А эксперты рассказвают, как семья Эрдогана тайно барыжит наркотиком «каптогеном». Официальная запись конечно удалена (с Эрдоганом помирились), но пару аудио я сохранил себе на память.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Петрозаводск
0
0
Петр783 (#7874062)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Никто и не понял сейчас. Почти дошли у же до состояния программы "Время" 70-х. Надои, американский империализЬм и ты ды по списку ((((
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
72641545
А может это была обычная программа?.. я и по телевизору никогда её не смотрю от начала до конца. Только если попадает между кнопками пульта.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Не, это большая продуманная пародия, все о ней пишут и обсуждают: https://yandex.ru/search/?text=россия 24 пародия на советску[...]
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
72641545
BBC: "Россия 24" показала пародию на советскую пропаганду. Не все почувствовали разницу.
Я: вот я и не почувствовал.

На мой взгляд, обычная передача. Просто вместо закадрового смеха иногда к звуковой дорожке добавляют советские телевизионные заставки. С тем же успехом могли бы в углу кадра рисовать лопату. Специфический юмор, психиатрам должно быть интересно.

Но я попытался представить, какой должна была бы быть передача, вместо этого убожества. Нужно показывать как в СССР - не то, что люди видят вокруг себя. Так например, показывают ноутбук, ну и что - у всех есть ноутбук. Танк? Да в каждом городе есть танк и не один, на постаментах стоят. Пропаганда в СССР показывала то, чего в обычной жизни нет. Танки с антигравитацией, квантовые процессоры, голографические дисплеи. Пусть спросят в Голливуде, работая над ошибками. Хлопок в Краснодарском крае - насмешили... Хлопок на Луне! Китайцы мыслят в верном направлении.
Mac Safari Chrome
 Atlanta
5
0
sia
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Охренеть. Жизнь пародирует "Когда меня отпустит"... или наоборот :)
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
72641545
может таков План Путина. сначала приоткрыть окно Овертона, потом при поддержке КПК совершить переворот и стать Секретарём РФСР. народ поддержит
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
KSV
Я вот тоже не смотрю, а между кнопками пульта как-то попалось. Был день выборов в Украине, не последние выборы, а еще в 2014 году. И результаты даже предварительные еще не были оглашены, а на канале Россия-24 уже рассказывали, какой Порошенко плохой человек. Тогда мне уже все стало окончательно ясно с этим каналом :)
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
72641545
Какие шутники! Я тоже так часто поступаю. Кто-нибудь начинает говорить фразу, а я быстрее него её заканчиваю. Мне это кажется забавным, но они все почему-то сердятся.
Windows Safari Chrome
 Нидерланды
0
0
newton01 (#7840603)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?


Ну, все экзит-полы показывали, что Порошенко победит с большим отрывом, потому и работать начали еще до подсчета голосов.
А вот Первый канал тогда оригинальнее поступил - он показал фейковую картинку якобы с сайта центризберкома, где Порошенко обошел лидер праворадикалов - Ярош
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
«А вот Первый канал тогда оригинальнее поступил»

Сейчас грубые фейки от гос-СМИ не оригинальность, а банальность.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
4
0
Adamos
Шутить в периоды сезонного обострения с аудиторией официальных новостных программ? Они там вообще не представляют, в каком мире живут?
Linux Firefox
 Пенза
0
0
qwerty блинн которого сайт забыл
плохая аналогия подобна котёнку с дверцей.

Данный прикол напоминает анекдот "купил мужик шляпу, а она ему какраз"
Windows Firefox
 Москва
2
0
doctor-notes
В оригинале было "надела она хула-хуп, а он ей как раз".
Windows Firefox
 West Lafayette
0
0
maksa
Тексты прекрасно стилизованы, вплоть до структуры предложений.
/me в восторге.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
4
0
id
Да вообще непонятно, в чем там юмор... Однокомнатная "студия" 11.6 метров? Так в трех километрах от меня такой дом уже который год пытаются сдать... и проблема там лишь в том, что вместо 17 этажей (как в документации) построили то ли 20, то ли 22... А так - весь многоподъездный дом сплошь такие микростудии. Обычная норма жизни нашего времени. А в соседних с Московской областях популярны не только 11, но и 9-метровые квартиры. Обычная реальная норма нашего времени. При зарплате в 10-12 тыс сколько вы будете копить на "полноразмерную" однушку ценой в 4-5 млн? А так - 5 тыс коммуналка, 5 тыс взнос на ипотеку, 2 тыс на крупы и тому подобное (при нынешних ценах на "Доширак" его только олигархи могут себе позволить) - и через 20 лет микрооднушка полностью твоя.


Единственное, что намекает на "нереальность" происходящего - отсутствие прямых рекламных отсылок. А в остальном - обычная проза сегодняшнего дня.
Windows Firefox
 Израиль
7
1
Павел бывший Пашка
И я не понимаю, в чем тут юмор? В Японии полно таких квартирок, есть немало и без окон, чуть дешевле...
Я бы во студенчестве не отказался от такой хатки вдвоем с подругой - стандартная комната в общаге зоны Б ГЗ МГУ была 8 метров на двоих, сортир и душ один на блок из двух комнат. так что изолированных целых 11 метров - царские условия и даже насрать бы, если без окна, заберите его.
FreeBSD Firefox
 {#countryname}
0
0
nobody
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
>Выложу на своем сайте (хотя безумно не хочется хостить 300мб трэша,

Google Drive, dropbox, etc
Mac Safari Chrome
 Великобритания
0
0
unclegluk
Не аутентично. Надо в 576 строк снять. Или 520? Не помню уже. Фулл эйчди выдает подделку сразу. С первых секунд. Надо было снимать на православные видеокассеты.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
576. Вообще-то стандарт назывался "625 строк", но часть уходила на обратный ход луча (господи, ведь совсем недавно же существовало это явление-динозавр кинескопов), и непосредственно на экране было как раз 576.
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
И по ширине 720, из которых по 8 с каждой стороны уходило за рамку экрана и досупны были лишь 704.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Но главное - чересстрочная развертка, эффект которой на динамичных сценах ни с чем не спутать.
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
О да, интерлейсинг - наше всё!
Windows Safari Chrome
 Челябинск
3
0
vinny-the-poo
Чего 720? Не забывайте, здесь мы имеем дело с аналоговым сигналом и разрешающая способность по горизонтали определялась широкополосностью канала и преобразователей-усилителей самого телевизора, то есть, в общем случае была величиной, не определённой чётко. Измерялась она в линиях, сколько вертикальных линий будет различимо на экране.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
2
0
id
Если подходить еще более формально, мы таки имеем дело с дискретным способом отображения сигнала (число отверстий в маске кинескопа цветного телевизора - конечно, число зерен люминофора - конечно), порожденного дискретным источником (ПЗС матрицы массово применялись с 70х) - но передаваемого через аналоговый тракт. Через заметно неидеальный, отмечу, тракт: способ передачи цветовых поднесущих накладывает определенные (причем, нелинейные) ограничения на спектр сигнала яркости. Да и частичное подавление второй боковой полосы при передаче в эфире вносит свою лепту.
Так что ситуация чуть более сложна, чем "просто аналоговый сигнал".
Windows Safari Chrome
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
«Если подходить еще более формально, мы таки имеем дело с дискретным способом отображения сигнала (число отверстий в маске кинескопа цветного телевизора - конечно, число зерен люминофора - конечно)»

Я ждал этого упоминания. Дискретность отображающей поверхности (триады точек люминофора при теневой маске, полосы люминофора при апертурной решётке) имеют лишь косвенное отношение к дискретизации изображения, внося дополнительную погрешность. В достаточно распространённых телевизорах с экраном 29" на пике кинескопостроения количество таких ячеек могло превышать 1000 по горизонтали. И их ни в коем случае нельзя сравнивать с пикселями, поскольку электронный луч мог при движении зажигать часть пятнышка люминофора. Образуемая ячейками мелкоячеистая сетка как бы накладывалась на виртуальное сплошное изображение. К примеру, в кинескопных мониторах, как вы знаете, истинное разрешение в пикселях составляло до 1600, и сетка люминофора этому не мешала.

Поэтому прямое утверждение о дискретизации изображения на этой сетке будет некорректным.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
:) Скажем так: энергия, заключенная в градиентных переходах между элементами изображения телевидения времен "расцвета застоя", была существенно меньше оной в современном телевидении.
Но не учитывать "гребенчатость" структуры изображения при строгом формальном подходе - нельзя. Даже без скидки на конструкцию кинескопа, АФЧХ полного (включая эфир) тракта ПЦТС этого не позволит.

Но это мы куда-то в дебри ушли. А исходная суть была про несоответствие картинки. Так вот, имхо, главный критерий несоответствия картинки - не ее четкость, а ее непохожесть на деинтерлейснутую. Должны быть или уменьшение вертикального разрешения вдвое (эмуляция работы по одному полукадру), или характерная "гребенка" на быстрых сценах. Иначе - не тру :)
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Ага.
Mac Safari Chrome
 Великобритания
0
0
unclegluk
Ну да, точно, 576. Вспомнил, что у меня когда-то был оцифровщик Radius Video Vision как раз на 720х576.

UPD: Леонид, почему, мне вместо знака умножения между числами написалось вот это: 720&times;576. Юникод тоже просрали уже?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Юникода в движке исторически не было, он с 2000 года как работал в 1251, так и работает до сих пор.
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В четвёртый раз напоминаю:

Если заменить mb_convert_encoding на mb_encode_numericentity, то все непредставимые в cp1251 символы будут представляться десятичными кодами и показываться правильно.

Историю и объяснения можно узнать, сделав поиск строчки mb_convert_encoding в комментариях.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Хорошо, давайте так. Вот код, который извлекает присланные переменные. Это единственное место в движке, где встречается mb_convert_encoding. Я туда добавил mb_encode_numericentity:

function RE($x) { if(!isset($_REQUEST[$x])) return false;
$s=$_REQUEST[$x];
if(!isset($_REQUEST['zi']) || $GLOBALS['wwwcharset']=='utf-8') return $s;
// if(function_exists('mb_encode_numericentity')) $s=mb_encode_numericentity($s,"HTML-ENTITIES","UTF-8"); else
if(function_exists('mb_convert_encoding')) $s=mb_convert_encoding($s,"HTML-ENTITIES","UTF-8");
if(function_exists('html_entity_decode')) return html_entity_decode($s,ENT_NOQUOTES,$GLOBALS['wwwcharset']);
return iconv("utf-8",$GLOBALS['wwwcharset']."//TRANSLIT",$s);
}

Если я раскомментирую строку с mb_encode_numericentity (написанную по образцу строки с mb_convert_encoding, ибо я не понимаю ее смысла вообще, а вы предложили просто заменить), то движок перестает работать - не проходят никаких строки. Что предложите?
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Насколько я помню, вызов должен выглядеть как-то так:

$s=mb_encode_numericentity($s, array(0x80, 0x10FFFF, 0, 0xFFFFFF), "UTF-8");
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
В таком виде хотя бы движок работоспособен и какие-то спецсимволы, как и прежде, работают.
А пробуем: 720&times;576 - и тот же эффект. В чем тогда смысл?
Linux Firefox
 Washington
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Смысл в том, что этого «times» быть не должно — mb_encode_numericentity таких слов не знает. Если понять, откуда оно берётся, можно будет понять, что сломано. Варианты:
1. Вместо mb_encode_numericentity почему-то всё равно вызывается mb_convert_encoding.
2. В mb_encode_numericentity передаётся строка не в чистом UTF-8, а уже с откуда-то взявшимися HTML-мнемониками.
3. Мнемоники откуда-то берутся после mb_encode_numericentity.
Попробуйте посмотреть, что происходит на разных этапах.

Попробую тут для проверки
символ: ×
десятичный код: ×
мнемоника: &times;
Linux Firefox
 Washington
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
FLŰGGÅƏNK∂€ČHIŒβØL∫ÊN

Ну ёпрст, всё нормально теперь работает. Вы штоле пытались вместо символа × вводить строку «&times;»?..
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Ой, всё...

У меня есть вариант самый объективный:

4. Какой-то чувак написал в комменте комбинацию букв, начинающуюся амперсандом и кончающуюся точкой с запятой. Движок это образил ровно так, как было написано. После чего пришли светлые умы (вы светлый, я не очень) и третий день пытаются понять, как движок надо срочно исправить... Да никак его не надо исправить, если мы понятия не имеем, что это за код.
Mac Safari
 Якутск
0
0
Den_x (#6269400)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я все думаю, почему Леониду не открыть новый сайт вместо заблокированного? Но уже с учетом статистики:

https://books.google.com/ngrams/graph?content=нахуй, п[...]
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Не понял, о чем этою. О сайте НАХУЙ? Наверно потому, что я этот сайт своими руками закрыл в 2010 году :) Еще когда он носил имя странички lleo.aha.ru/na, домена lleo.me еще не было, и перевоpить туда эту страничку я категорически был против ;)

Сайт natribu.org - уже изначально другой проект. Который зарегистрировал, открыл и хостит человек, которому я переслал исходники. У меня никогда туда не было даже доступа. И даже совещательного голоса не было: например, в 2014 году я предлагал ему в шутку поставить баннер "Страница оккупирована войсками ДНР", но хозяин отверг предложение, сказав, что политика неуместна. Теперь мне кажется, что он был прав.

Так или иначе, открывать новый сайт я не собираюсь категорически - точно так же, как категорически не собирался это делать в 2010, мне хватало проблем с этим сайтом все эти годы. Новый владелец несколько лет назад выложил исходники ни Гитхаб: https://github.com/natribu/natribu.org Я не ориентируюсь в Гитхабах и лицензиях, но с его слов так понял, что он предлагает его свободно клонировать. Если это так, клонируйте.
Mac Safari
 Санкт-Петербург
2
0
Den_x (#6269400)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
О нет, я просто намекнул, что вместо сайта Нахуй теперь открыть сайт Похуй, особенно, раз так иесть :)
Mac Safari Chrome
 Великобритания
1
0
unclegluk
VPN наше всё:


Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А у меня так:





Это прекрасно же!
Windows Firefox
 Россия
0
0
Келаврик
Философский вопрос, а почему не транслируется в яндекс дзен?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
M21
Как же теперь жить?
Linux Safari Chrome
 Россия
0
0
чуб-недотрога2 (#7845558)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Они, к сожалению, очень бездарные, очень трудно это смотреть. Чем-то на Interdimensional Cable TV из Rick&Morty похоже, только, действительно, всерьез - восемь Жан-Мишелей Винсентов, человек с муравьями в глазах, ласкатели яиц и судебный запрет на поедание фекалий (но есть фекалии не запретят никогда).
Linux Ubuntu Firefox
 Волжский
1
0
djatlov_опять что-то с логином (#6963015)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
треш в современных тв-новостях можно отличить от советского тем, что советский был более-менее профессионально сделан. По крайней мере, за оговорку "по данным ЦРУ СССР" вместо "ЦСУ СССР" можно было на месяц уехать беседовать с Хрюшей и считать, что легко отделался. В российских новостях двое суток бегущей строкой проезжало "при посещении Бернского зоопарка Светлана Медведева, супруга президента России, подарила ему двух медвежат" - всем пофиг. Под персонажем на экране подпись "Министр культуры Владимир Медицинский" - тоже сойдёт.
А второе важное отличие: в СССР (по крайней мере позднем, с регулярными ТВ-новостями) чётко выдерживалась линия "мы за мир, нам приходится быть начеку и вооружаться, но это вынужденная мера, а войны мы не хотим". И никакого "радиоактивного пепла" в новостях не могло быть в принципе.
А в остальном - совершенно одинаковое днище. Современное, пожалуй, ядрёнее.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
0
id
Не забудьте еще про дикцию дикторов. Этим так и подмывает сказать "мальчик, сходи выплюнь жвачку, потом вернись к микрофону и извинись".
Windows Firefox
 Израиль
2
0
Павел бывший Пашка
Благодаря возрасту я отлично помню все советское и авторитетно вам говорю: такой хуйни в СМИ, как сейчас, в СССР не делали. Их бы поувольняли за профнепригодность нахуй.
Работали (по сравнению с нынешними) настоящие профи, я вам даже больше скажу: от прямой лингвистической лжи было принято воздерживаться как только можно. Отличный пример этого - в известном анекдоте "Эйзенхауэр пришел предпоследним, а Никита Сергеевич вторым"...
Четко было поставлено - если ТАСС сказал: "Израильская военщина продолжает концентрироваться в долине Бекаа" - можете не сомневаться, утром дюжина танков туда действительно приехала... правда вот что другая дюжина, в рамках ротации, уехала, об этом молчали. И об этой потрясающей четкости сообщений я узнал лишь здесь, в Израиле, от тех, кто сам и "концентрировался".
Так что, когда Лёню закапывали, я вам, молодежи, сказал, что еще помянете его добрым словом - так оно и выходит...
Врали меньше, как ни странно. И заботились об своем имидже борцов за мир во всем мире и защитников трудового народа. Ну и воровали совсем не так. Зачем спешить тырить, если все было их, а впереди вечность? Теперь знают - конец будет. Оттого торопятся тырить и не стесняются.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Понять логику советской пропаганды не способен даже я, выросший в стране, изолированной от всего мира.
Поэтому подделать советские новостные выпуски в принципе невозможно.

Парадокс, но в совке смягчали или замалчивали враждебные высказывания западных политиков об СССР.
Например, высказывание об "экономике, разорванной в клочья" ни за что не показали бы по телевизору.
Был бы пересказ с околичностями и убежденность советского народа, что родная пропаганда все врёт.

К примеру, оригинальная видюшка с речью Рейгана об империи зла была доступна во всем мире, но никогда не транслировалась у нас в советские времена.
Windows Firefox
 Тольятти
0
0
oncle t
Это не парадокс, просто СССР де-юре был мирной страной, которая несёт мир всему миру и применяет силу только тогда, когда вынуждена защищаться от совершенно необоснованной (!) агрессии. Даже враги СССР понимали, что он представляет страну Светлого Будущего и пытались вредить только из-за своей мерзкой трусливой эгоистичной сущности.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Adamos
Бла-бла. Просто враждебные высказывания западных политиков могли прозвучать куда убедительнее, чем шамканье Дорогого Ильича.
Конечно, их не транслировали по телевизору и вообще старались делать вид, что их нет и никогда не было.
Windows Firefox
 Тольятти
0
0
oncle t
О да, в СССР так хорошо учили английскому языку, что до сих пор каждый второй владеет им в совершенстве.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Моя версия - в СССР боялись показать людей, бойко выступающих без бумажки.

Знание языков при этом не очень важно.
Windows Firefox
 Тольятти
0
0
oncle t
Нет, ну если мы про времена Рейгана, то и того, что он живой, могло быть достаточно. Но это всё-таки самый край, там уж и совок разваливаться начал.
Windows Firefox
 США
1
0
Бонч Бруевич
Итак, современная российская пропаганда оказалась пародией на пропаганду советскую. А что в связи с этим нужно делать - радоваться или грустить?

всего комментариев: 55

<< предыдущая заметка следующая заметка >>