{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
06 февраля 2020
«Коралловые рифы и их обитатели»

Побывали в прошлые выходные со Стаськой на премьере. В московском Дарвиновском музее начались показы отличного документального 3D-фильма о море. В фильме хорошо всё, начиная от закадрового текста, но особенно хороши подводные съёмки. Сделанные энтузиастами без бюджетов BBC, на оборудовании, местами самодельном, но по итогам — с высочайшим уровнем качества.

Страница о фильме на сайте музея: http://www.darwinmuseum.ru/news/novyj-nauchno-populyarnyj-fil-m-v-3d-formate-korallovye-rify-i-ih-obitateli

Это сорок минут чистой радости и удивительной красоты объемного подводного мира в 3D-очках.

Попали мы на премьеру случайно: мой старинный друг ещё со времён техникума по нику Чук — не только гениальный инженер-электронщик, но давно увлекается дайвингом. Последние годы он на досуге разрабатывал всякие герметичные приспособления, интерфейсы, конверторы, синхронизаторы и прочие пульты для глубинных съёмок. Например, у него дома я регулярно наблюдал металлический бокс на гигантских болтах, который он накачивал до диких атмосфер чтобы испытывать свое оборудование. В общем, не обошлось в фильме без его устройств. И часть съёмок — это его материалы, снятые во время многочисленных поездок и погружений. Но вообще над съемкой материалов работало много команд. Сам фильм придумывали и монтировали его друзья, на фото мы с создателями после премьеры:

Кроме того, Дарвиновский музей — вообще прекрасная экспозиция, сделанная качественно и местами с юмором. Вот вам, например, скелет матрешки:

И вообще, есть где повеселиться.

В общем, если вы вдруг не знаете, куда бы в Москве сходить с детьми — мой вам совет: сходите в Дарвиновский музей, заодно посмотрите 3D-кино о подводном мире, пока оно там идёт.

А Чуку и всей группе создателей огромное спасибо, что сделали это чудо. Аффтар, ныряй исчо!

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
 Москва
3
1
DarkSup
Две последние картинки, судя по контексту, перепутаны местами...

Интересно, это случайная ошибка, или преднамеренная провокация, чтобы провести пересчет дебилов, которые кинутся Леониду об этом напоминать?
Windows Firefox
 Молдова
1
0
konachodas
Я понял это как троллинг самого себя.
Windows Firefox
 Воронеж
0
0
artemy12
Троллинг самого себя - это когда ты так часто мистифицируешь людей, что они уже не могут понять - ошибся ты, или как обычно решил отмочить.
Windows Firefox Opera Safari Chrome
 Иваново
1
0
Коржик
Чем вас не устраивает скелет матрёшки с предпоследнего фото?
Windows Safari Chrome
 Челябинск
3
0
vinny-the-poo
Человек заметил несоответствие. Высока вероятность, что оно вызвано ошибкой автора поста. Просто перепутал 20200201_130826.jpg и 20200201_125111.jpg. Человек спешит подсказать автору исправить ошибку.

Вопрос: почему вы считаете такого человека дебилом? Мне, правда, очень интересно.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
DarkSup
О боги, конечно я никого не считаю дебилом (кроме тех, у кого есть официальная медицинская справка). И хуже нет, чем пытаться объяснить шутку, но исключительно ради Вас я всё-таки попытаюсь...
Просто, зная любовь Леонида ко всякого рода розыгрышам, я могу смоделировать ситуацию, когда он специально поменял картинки местами, чтобы посмотреть, сколько человек на это купится... ну и также я могу промоделировать ситуацию дальше, что, постоянные читатели дневника, не будучи наивными людьми, прекрасно это понимают, поэтому сидят и молчат, ожидая тех, кто будет достаточно наивен, чтобы купиться на этот розыгрыш. И в такой ситуации мне лучше промолчать, как понимающему человеку... но вдруг Леонид всё-таки действительно ошибся? Было бы невежливо оставить его в неведении. Вот поэтому я и написал такой полушутливый пост, в котором как бы и подсказываю Леониду на ошибку, но в тот же момент как бы намекаю, что я раскусил его хитрый план (ежели он был), и не такой уж наивный дурачок. Ну а слово "дебил" я использовал не в целях оскорбить кого-либо из присутствующих, а просто оно почему-то притягивает больше внимания к комментарию (что мы и видим). Причем в целом, я подумал, что не рискую никого оскорбить, так как этот комментарий собственно и остался бы единственным, указующим на ошибку, посему "дебилом" в этом случае остаюсь я один, а мне жена и так об этом каждую неделю напоминает. :)
Вот, видите, единственное что я не учёл - это Вашу широкую душу, готовую обидеться сразу за всех... извините, пожалуйста.

Ну вот, зачем Вы заставили меня объясняться? Перечитал на свежую голову свои мотивы - ну действительно же по-дебильному выглядят.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
4
vinny-the-poo
«Вот поэтому я и написал такой полушутливый пост, в котором как бы и подсказываю Леониду на ошибку, но в тот же момент как бы намекаю, что я раскусил его хитрый план (ежели он был), и не такой уж наивный дурачок.»

Вы идиот? Вы пытаетесь сказать, что применили слово "дебил" в шутливом контексте, и все такие: "ха-ха-ха, какая шутка!" И это при том, что подобные эпитеты сплошь и рядом употребляются в интернете совершенно серьёзно.

«Причем в целом, я подумал, что не рискую никого оскорбить, так как этот комментарий собственно и остался бы единственным, указующим на ошибку»

Вы идиот? Первым был комментарий Брэйнтюника, который просто и без затей указал на ошибку, как то и подобает благожелательному и внимательному читателю дневника. А уж Брэйн и определение "дебил" — две противоположности.

Брэйн, конечно, очень подставил меня, удалив свой коммент. Не знаю, что им двигало — трепет перед субъектом, всё больше выказывающим свою неадекватность? Как бы то ни было, но это стало его обычной практикой в последнее время.

Уважаемый Брэйнтюник! Я не то, чтобы требую, но очень хотел бы услышать объяснения.

Вернёмся к Тёмному Супу.

«И в такой ситуации мне лучше промолчать»

Право, это было бы лучше всего. Ваши пространные и гм... не вполне связные объяснения по крайней мере моё мнение о вас только усугубили.

P.S. Леонид, как вы видели, поменял фотки. То есть, как мы с Брэйном и предполагали, это была банальная ошибка. Без этих ваших хитровыебанных умственных конструкций.

P.P.S. Вы так и не ответили на мою просьбу разъяснить, что такого психопатологического вы нашли в Кирилле, персонаже дилогии "Работа над ошибками". Вы слились или просто не желаете снисходить с разъяснениями своего глубокого понимания до дебила вроде меня?
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Да, комментария от Брейна я не видел, иначе бы свой, разумеется, не оставлял. Когда я зашёл на страницу с заметкой, никакого поста на ней не было.

Ваши злые слова в мой адрес безмерно меня огорчают, поэтому можете быть уверены, что они достигают своей цели. Но раз Вы хотите, чтоб я молчал в ответ на них - буду молчать.

По поводу Кирилла - я не знаю, какое время жизни у заметки Леонида, и через сколько времени имеет смысл отвечать. Если Вы спрашиваете серьёзно, то давайте здесь. У меня есть стойкая уверенность, что человек, которому превосходящие его несоизмеримо силы раз за разом предлагают решить дело взаимовыгодным сотрудничеством, а он, без какой-либо внятной конечной цели, продолжает наращивать эскалацию конфликта, явно имеет какие-то психические отклонения. Причем в реальной жизни такого человека просто физически устраняют на определённом этапе, в случае же с Кириллом этого не произошло лишь по мановению пера Лукьяненко, причем всё более и более натужного, когда для оставления героя в живых приходилось сводить и обстоятельства, и удачу, и просто "рояли в кустах"... но в реальной жизни даже Навальный, у которого есть внятная и понятная цель, знает, когда надо отступить. Подобным образом вёл себя только какой-нибудь Гитлер, который действительно был недоговороспособен и психопатичен, но тоже в итоге дошёл до физического уничтожения.
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Наращивать эскалацию - не тавтология ли?

Лично мне просто жалко девчонок из второй книжки - кузнечиху, таможенницу, библиотекаршу, охранницу с Тверди...

Главгер распускал перед ними павлиний хвост, выдавал порцию пламенных лозунгов и исчезал.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Я ещё раз попробую воззвать к истине.

Кузнчиха-таможенница и польская таможенница не были его любовницами. А, выполняя свои обязанности, ничем не рисковали. (см. разъяснения полицейского, гонявшегося за Илан в самом начале и действия по обязанности самого Кирилла в отношении Илан).

Библиотекарша? Девушка на пра-Земле? Распускал хвост?!! Он чем-то ей навредил, подставил?

Придя к ней за сведениями, он заметил, что она посоветовав обратиться за помощью к молодому хозяину поместья на холме, весьма взволнованно говорит о том. Поэтому, получив помощь и прощаясь с тем хозяином, он постарался дать тому повод познакомиться с девушкой. По-моему, благородный ход. И где там лозунги? Ах да, он помог с переводом рецепта из старинной книги, объяснив, что гвоздИки — это не гвОздики.

Да где там вообще были лозунги и распускание хвоста?

Про Твердь я уже писал.
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Ладно, я решусь перечитать Чистовик, несмотря на работу по вечерам и выходным.

Даже интересно, как он зайдёт спустя столько лет после прочтения.
Совершил ли я круг за эти годы или выполнил боевой разворот, поднявшись по спирали?
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Буду вам премного благодарен. По правде, мне несколько не по себе от того, насколько может разниться восприятие одного и того же текста. Лезут непрошеные мысли о печальном будущем человечества. Если обстоятельства не позволят вам прочесть книгу целиком, то прошу прочитать хотя бы эпизод с библиотекаршей.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Тавтология. Сам секунд на десять задержался, когда это писал, потом решил - ладно... хотя, видимо, надо было написать как в новостях "повышать уровень эскалации", но меня и так пугает тот уровень канцелярита, который мне приходится применять на своей нынешней должности, скоро совсем по-человечески не смогу выражаться.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Прочтите пожалуйста мой ответ vctor-у в той ветке и укажите, где я ошибся, утверждая, что герой нигде не наращивал эскалацию конфликта, а напротив, пытался мирно его урегулировать то с одной стороной (функционалы), то с другой (любовница), пока её не убили, а его не начали убивать, затем самого объявили убийцей и начали охотиться на него.

Добавлю.

До того, как всё пошло по пизде, героя нехаслуженно обвинили в убийстве, самого попытались убить (куратор Чагин) и начали на него охоту, Кирилл совершил ровно два проступка перед функционалами:

1. Вызволил Надю из Нирваны, куда её определили в наказание, не желая, чтобы девушка превратилась в овощ. (функционалы, кстати, потом сказали ему, что они на это глаза приподзакрыли и дальше продолжали бы закрывать, если бы Надя не продолжала упорствовать)

2. Подрался с полицейским, когда тот пришёл убивать Надю.

Всё остальное время, оставаясь на стороне функционалов, он пытался урегулировать ситуацию и увещевал Надю, разъясняя ей ложность борьбы подпольщиков.

Ах, да! Он ещё, когда не стал функционалом, не знал о них, а был в отчаянии от того, что выпал из мира, пришёл допрашивать Наталью в свою бывшую квартиру. А та с целью провокации сама кинулась на нож.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Вообще, по моему мнению, персонаж Натальи-акушера вообще прописан крайне не логично и следует единственной цели - быть драйвером событий и повышать в Кирилле уровень конфликтности (который по-идее сами функционалы должны были пытаться снизить).
Но это уже косяк самого Сергея Васильевича - раз он не смог другими методами придать конфликтности сюжету. Ну да, логично, если ты получаешь работу о которой любой другой только может и мечтать, то о чем книжку писать? О том, как ты прыгаешь от радости и ездишь бухать в ближайшие трактиры? Нет, примерно половина "Черновика" об этом и рассказывает, а потом вмешивается малопонятный "эксцесс исполнителя", когда непонятно кто, непонятно зачем решает уже практически улаженную ситуацию обострить до предела - ну а дальше главный герой, как Конан-варвар, идёт крушить весь устоявшийся миропорядок.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
А что не так в дорвавшемся до мелкой власти говнюке и моральном уроде, который в силу своего уродского характера способен наломать дров? Это я про Наталью. Вы думаете, в жизни такие не встречаются? Да сколько угодно! От того и существует такое понятие, как эксцесс исполнителя.

Да, по правде говоря, и дров бы она не наломала, если бы не обнаружившееся у Кирилла качество, о котором никто доселе не подозревал, включая его самого. Разрушила бы его функцию, выпнув из функционалов, и остался бы он сопли вытирать. Да, садистка и сволочь, а что, мало таких?

"ну а дальше главный герой, как Конан-варвар, идёт крушить весь устоявшийся миропорядок."

А вот тут поподробнее, пожалуйста. Я читал другую книгу, где загнанный в угол Кирилл просто попытался докопаться до сути, найти ответы. В процессе этого он проявил следующую агрессию:

- Отбивался от посланного за ним десанта на Тверди;
- Подстрелил ангела-хранителя музея, собравшегося его убить;
- Дал в морду почтальону.

Сокрушил миропорядок? Ах, да! Музей остался без сторожа. Или ангел всё-таки выжил, не помню?

Даже отказался свергать Котю-куратора. "Чума на оба ваших дома! Живите, как хотите, а я домой пойду."
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Вроде я же перечитывал обе книжки перед самым фильмом... и даже освежил впечатления, а сейчас опять какие-то фрагменты всплывают. Может, надо ещё раз перечитать?

Я уж даже не помню, какие мотивы были у этих глупых "сопротивленцев", из-за которых всё завертелось. Против чего они боролись, зачем, что считать победой? Помню что это было какое-то невнятное надуманное противостояние, как нынешняя борьба против "глобального потепления" и "экологических катастроф". Только потом у Кирилла появилась более-менее внятная мотивация - в виде убиенной любовницы - что выглядело искусственно, а через это и плохо веришь в его похождения в "Чистовике". Да, там пытались его ухлопать с переменным успехом, но после каждого эпизода смертоубийства была передышка, когда ему предлагали - давай сядем, поговорим, и закончим с этим. Но тут он каждый раз выкидывал какой-нибудь фортель, чтобы дальше двинуться своей дорогой - а в конце вообще решил, что лучше пойдёт с собакой погуляет.
Хотя если ты оставляешь в мире после себя такую напряжённость, а сам идёшь к гулять с собакой, то лишь вопрос времени, когда небесный свод рухнет тебе на голову, да ещё и собаку придавит. Будешь потом плакать снова, да выгребать с помощью автора. Собственно, поэтому я и думал, что там ещё третий том должен быть... вот, как седьмая часть "Дозоров" - не читали первую главу? О том как опустившийся бывший маг Антон Городецкий пьёт водку на скамейке в парке. Очень хорошая книжка может выйти, если Сергей Васильевич не сползёт обратно в развеселый боевичок, которыми являются четвертый-шестой дозоры. К вопросу об эпилогах, кстати. Если это будет эпилог длиной в книжку - то будет знатный респект.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
«"Против чего они боролись, зачем, что считать победой?"»

Надо понимать, что никакого масштабного подполья не было. Была группа дурочки Иллан, бывшего врача-функционала.

Он был рабом, позже, приняв участие в удачном восстании, получил права свободного гражданина и стал преуспевающим землевладельцем. В сорок лет он превратился в функционала.
А через пять лет убил таможенника и ушел в Кимгим, разорвав связь со своей функцией. Его преследовали, он был уже изувечен, когда наткнулся на Иллан. И та попыталась его спасти. Иллан умела многое, хотя техника в ее операционной и заставила бы усмехнуться земного хирурга. Она сшила порванную печень, удалила поврежденную селезенку — у бывших функционалов способности к регенерации исчезали начисто. Порой Петрид приходил в сознание и говорил с ней. Он понимал, что умирает, не верил, что его спасут, но все время хихикал и нес какую-то чушь. Про функционалов, которые таскают каштаны из огня, про самый первый мир, про то, что их всех обманули, что он должен был быть императором или поэтом, про несовершенство мира, всех миров, которые изувечены, словно доброе дерево рукой неумелого садовника. Иллан не могла понять, бредит он или действительно что-то знает. Она работала, пытаясь спасти ускользающую жизнь, — и говорила с ним, одновременно и пытаясь что-то выяснить, и удерживая Петрида в сознании.
Потом пришел Цай.
Иллан крикнула ему, чтобы он не мешал. Цай пожал плечами, отшвырнул ее в сторону, принадлежащим Иллан скальпелем перерезал Петриду горло и спокойно удалился


К тому времени Иллан и сама уже задумывалась о сущности функционалов, о том, кто они и откуда. А после этого случая ей совсем снесло крышу. Она разорвала функцию, ушла и организовала группу. А потом они решили брать функционалов в плен, чтобы узнать больше, и тем самым поставили себя вне закона.

«Только потом у Кирилла появилась более-менее внятная мотивация - в виде убиенной любовницы - что выглядело искусственно, а через это и плохо веришь в его похождения в "Чистовике"»

Нет, та мотивация давно осталась в прошлом. Его похождения в Чистовике обусловлены тем, что его самого попытались убить, объявили на него охоту. Кирилл видит шанс на спасение в том, чтобы упредить врага, докопаться до его сути. Вместе с одумавшимся куратором Земли Чагиным они приходят к выводу, что враг — Аркан и стоит пойти на союз с Твердью, врагом Аркана, в попытке избавиться от его влияния.

«Да, там пытались его ухлопать с переменным успехом, но после каждого эпизода смертоубийства была передышка, когда ему предлагали - давай сядем, поговорим, и закончим с этим.»

Такого не было, вообще. Была поездка из Москвы в Харьков и уход от облавы. Из Харькова через башню в польский Эльблонг, где местный полицейский, усыпляя его болтовнёй, попытался подобраться и схватить, пока Котя из подпространства не огрел его поленом. Потом выработка совместного с Котей плана попасть на Твердь. На Тверди только бой и крики десанта твердянам: "Отдайте нам преступника!"

Потом пра-Земля, музей и ангел. — Уходи, куда хочешь. Вероз, Твердь, сюда. Но на Землю вернуться нельзя. — Но я хочу домой! — Тогда умри. Не умер. Подранивв ангела (не убив), вернулся домой.

Ваш ход.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
И, да! Я правильно понял, что теперь у вас не ГГ психопат, а неуклюже выписанные другие персонажи, та же Наталья, спровоцировавшие его на конфликт?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Ну ладно, с психопатом я погорячился.
Просто истерический тип личности, та же история с попаданием его на "Землю-Один", после которой его посекли вертолётами, это показывает.
Так что он и без всяких штучек со стороны Натальи рано или поздно сорвался бы и наворотил делов, причем по каким-то лично ему ведомым мотивам в совершенно внезапный момент времени. Просто Лукьяненко - не Достоевский, посему внятно подвести своего героя к самостоятельному падению не сумел. А может не захотел? Ибо знает, что его читатели - не те, что понимают Достоевского...
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
«Просто истерический тип личности, та же история с попаданием его на "Землю-Один", после которой его посекли вертолётами, это показывает.»

Замечательно, теперь мы подошли к эпизоду с Арканом. Не могли бы вы уточнить, в чём проявилась истеричность в данном случае?

Моё видение:

У Кирилла открылась очередная дверь. Завороженный прелестным видом, он отправляется на прогулку. Ему и в голову не могло прийти, что это Аркан, ведь земные деятели, рассказывавшие о нём, считали, что Аркан опережает Землю на 30 лет, а не отстаёт от неё.

Но его уже пасут. Старый таможенник, его тёзка, перебравшийся на Аркан в ходе инцидента со Сталиным и водородной бомбой, почуял появление башни и участвует в спецоперации местных спецслужб.

После того инцидента Аркан решительно противится появлению в него ходов с Земли. Вот и сейчас старик сначала исподволь пытается прощупать Кирилла, уговорить его бросить всё и перебраться к ним жить-поживать. Когда же Кирилл догадывается о роли собеседника и отказывается от предложения, по мановению руки в действие приводится план Б — уничтожить (другого варианта для Кирилла изначально не предусматривалось): официант крутит боло, отовсюду лезут спецназовцы на стероидах, появляются боевые вертолёты. Кирилл не желает эмигрировать в Аркан или быть убитым, он просто хочет вернуться домой и бежит, как заяц, к своей башне под градом пуль. Добежал, успел.

Где истеричность, ткните меня, слепого, пальцем? Недоумие, да. Земные функционалы попеняли ему, что попёрся в новый мир, не поставив сперва в известность начальство. Но не более.

Да если бы и поставил в известность, что бы они сделали? Арканцы всё равно бы башню на своей стороне в бетон закатали. Ну не хотят они землян.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
«я не знаю, какое время жизни у заметки Леонида, и через сколько времени имеет смысл отвечать.»

Странный вопрос. Как минимум — годы.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Просто тот же Сергей Васильевич в своём блоге как-то явно указал, что время жизни заметки - два-три дня, в особо горячих случаях - неделя. Потом уже никто даже смотреть комментарии не будет, не то, что отвечать. Видимо, у Леонида всё иначе - даже я сам, перечитывая порой старые заметки Леонида, вижу, что у моих удачных комментариев почему-то на десяток-другой плюсиков больше, чем мне помнилось. Видимо, правда, кто-то читает и перечитывает даже старые записи...
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Вы всё правильно говорите, но совсем не о том. Да, существует такое понятие, как "некропост". Влезать туда со своим мнением не имеет смысла, никто его не читает и не откликнется.

Но в данном случае совсем другая ситуация. Конкретно мы с вами завели полемику. Ответы на возражения оппонента всегда будут ему видны через уведомления. Поэтому продолжать дискуссию tête-à-tête можно сколь угодно долго. На практике так часто и бывает.

И какое здесь имеет значение, будет ли кто-то ещё читать и откликаться?
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Некоторое значение имеет тот технический факт, что вся эта некрофилия отображается в ленте свежих постов - Леониду и всем, кто пользуется ссылкой на них. Так что совсем уж тет-а-тет лучше вести в личку, благо тут таковая есть.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Ой, простите, мы вам мешаем?
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
2
0
braintunic
> Уважаемый Брэйнтюник! Я не то, чтобы требую, но очень хотел бы услышать объяснения.

Вы почему-то не заметили или не обратили внимание, что тот мой коммент (указывающий на перепутанные фотки) был скрытым (обведён синей пунктирной рамкой).

То есть, это не был публичный коммент, DarkSup его не видел, его видели только подзамочники вроде вас.

Естественно, когда Леонид исправился и переставил картинки местами, я удалил этот приватный и уже нерелевантный коммент.
Это преступление? ;)
Linux Firefox
 Израиль
0
0
б
Хорошо. Допустим. А сможете ли вы так же убедительно объяснить исчезновение ответа про автора вашей аватарки, и исчезновение комментария про кускус, кусэмет и другие квазипошлости?
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
> убедительно объяснить исчезновение

Не помню...
Может быть, это было начало нашествия кинговских лангольеров, пожирающих прошлое?
Linux Firefox
 Израиль
4
0
б
> Не помню...

А не помните, кто это писал?
« потому что мой дурацкий мозг неспособен забыть ...
С нетерпением жду деменции ...»


Хорошо что это лангольеры не сожрали :)
Windows Safari Chrome
 Челябинск
3
0
vinny-the-poo
Ну вот, дождался.
Linux Firefox
 Mt Laurel
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вы тут не балу́йте! А то Винни прибьёт к рукам.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Да, я не заметил, что тот коммент был скрытый, просто не заметил. Простите.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
Спасибо, поменял.
Linux Ubuntu Firefox
 Израиль
1
0
200-1.95M
Морские обитатели коралловых как буд-то это каменные ветви рифов
Трёхмерные как наяву без государственных секретных грифов
В музее Дарвина на улице Вавилова доступны каждому, билет за двести
Нам надоели всем сухие суши мы хотим морские вести
Windows Safari Chrome
 Нидерланды
0
0
Vadim
Займитесь дайвингом! это круче, чем 3Д!

Погладить осьминога - бесценно!
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
LLeo
Вот Чук как-то погладил акулу. Небольшую. Но шрам на пальце остался. "Меня укусила акула, когда я стоял в океане, но я оставался спокоен, терпел, но закончил работу..." - это про него.
Linux Ubuntu Firefox
 HavinghastraatDA Alkmaar (The Netherlands)
1
0
Чук
Только вот такого не стоит гладить.



Он, конечно, красивый, няшный и неагрессивный, но может и не повезти.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Ну почему сразу дебилов? Я, наверное, одним из первых видел этот пост, когда две последние фоты были перепутаны местами. Долго думал над странным юмором Лео. Решил, что, видимо, с точки зрения масонов он так должен олицетворять русскую матрёшку. Потом уж понял, что фотки просто перепутаны по распиздяйству автора. Но мысль всё равно засела:

Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
vctor
А мне с утра пораньше почудилась пародия на инвалидов, которые передвигаются на своих обрубках или на досочках с шарикоподшипниками вместо колёс.

Леонида уже можно закрывать за это.

Друзья, в какое же хуёвое время мы живём!
Раньше заключённый в Гулаге мог хотя бы мечтать по ночам в бараке.
Грезить, что он сбежит, переберется через Берингов пролив и окажется на свободе.

А теперь запреты идут как раз оттуда и бежать стало некуда.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Когда Пушкин сломал себе обе ноги, он стал пеpедвигаться на колесах. Дpузья любили дpазнить Пушкина и хватали его за эти колеса. Пушкин злился и писал пpо дpузей pугательные стихи. Эти стихи он называл эпигpаммами. (c)
Windows Firefox
 Воронеж
2
0
Чинк
То, о чём вы говорите, называется не "запрет", а "общественное мнение": когда человека считают мудаком, его не сажают в Гулаг - просто не приглашают на тусовки, не имеют с ним дел. Те же, кто его мудаком не считает, - соответственно, приглашают и дела имеют.

Конечно, если ваши взгляды, речи и поступки ну совсем сильно отклоняются от общественных приличий - желающих с вами дружить может найтись ну совсем мало (хотя кто-то наверняка найдётся, из таких же девиантов).

И если вы, скажем, модный актёр и реально желаете нравиться всем, охватить своей популярностью самую широкую аудиторию - вам стоит быть осторожнее: потеря популярности может ударить по кошельку. Впрочем, чёрный пиар - тоже пиар...

Простым людям с этим куда проще. Это Киркорову нельзя произносить рифму к слову "звезда", а я вот могу сейчас выйти на балкон, крикнуть это на весь район - и ничего сильно кошмарного мне не будет, район такое далеко не в первый раз услышит.

Общественное мнение было всегда. И, несмотря на все разговоры, будто с развитием интернета мир стал глобальной деревней - по-моему, века полтора назад в маленькой деревне хоть в России, хоть в викторианской Англии оно всё-таки сильнее на людей давило.
Linux Safari Chrome
 Якутск
1
0
vctor
Я не задавался целью подсчитать, сколько у Лео друзей и в каких салонах его принимают, а куда не приглашают.

Общественное мнение меняется.
Раньше детишки и собаки увязывались за хромым или кривым, а взрослые кричали на всю улицу: "Посмотри, вот одноглазый идёт!"

И было это не только в деревнях полтора века назад, но и в городах полвека назад.
Я видел, как все люди на эскалаторе в метро дружно оборачивались на крик: "Смотрите, вон негр, чёрный-чёрный!"
А теперь в самой глухой деревне знают, что неэтично так себя вести.
Хоть в русской, хоть в английской.

Общественное мнение осовременилось повсеместно, но только в известных странах его пытаются подробно зафиксировать в законах.
Linux Firefox
 Израиль
1
0
б
Не знаю что вам почудилось, но я четко вижу пародию на старую бабку с огромным бюстом. Сейчас таких не выпускают, а раньше я такое часто видел. Особенно в сельской местности. И груди всегда именно так наперекосяк были. И выпирали на уровне печени.

Леониду к его "медаль идиота/модель компота" пора придумать медаль для тех, кто что-то увидел не то.
Linux Safari Chrome
 Якутск
1
0
vctor
Дедушка узнал у врача, что сердце находится немного ниже левого соска.

Вскоре в больницу привезли бабку с простреленной коленкой.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
1
DarkSup
Вот этим мы и отличаемся от читателей всяких других блогов. Сидим, и думаем, оцениваем глубину юмора...
В то время, как у других авторов комментаторы сразу десятками ломятся гордо объявлять что там у него ошибка, даже не потрудившись посмотреть, вдруг кто-то другой уже заметил и указал на это другим комментарием. Потому что думать не привыкли.

А про завлекательное слово "дебил" я уже выше объяснил, если интересно, можете ознакомиться. Вкратце - никого дебилом не считаю, и Вам не советую.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
0
йожь новогодний
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Уймись уже, а? Не усугубляй вину. А то прям как у Чехова в рассказе "Смерть чиновника", сабж с испугу так заеб свою жертву, все знают этот рассказ, что там дальше было, все очень печально.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Ах, оставьте уже эти инсинуации и домыслы. Тут всё просто - меня спросили, я ответил.

Вы вот ничего не спрашивали, поэтому я, так уж и быть, ничего отвечать Вам не стану.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
1
vinny-the-poo
Вы не ответили и ничего вы не объяснили. Вместо того, чтобы просто промолчать или просто без затей извиниться (на выбор), вы нагромоздили сорок бочек арестантов какой-то трухи. Тут йожь прав.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Полноте... специально ради Вас изложил последовательность своих умозаключений, ничего не утаивая. То, что они Вам не по нраву - ещё не делает их враньём. Вам надо благолепного вранья? Пожалуйста, могу и его выдумать, только попросите!
Вот уж действительно, как говорили древние, ничто не вызывает большего недоверия, чем правда...
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Наверное, я некорректно выразился с этими арестантами. Я ни в коем случае не посчитал это враньём. Просто это такое нагромождение, что лучше бы его не было.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Я уже и сам это прекрасно понял. И, поверьте, промолчал бы, если б объяснений не потребовали именно Вы.

Кстати, пользуясь случаем, хочу искренне поблагодарить, что посоветовали прочитать Лену Сквоттер. Пока прочитал примерно половину, но уже в восторге.
Я-то грешным делом, по названию думал, будто Леонид в то время (а ведь это был 2009 год, не так давно) ударился в подростковую пародийную литературу, а там такая красота... первая глава - так вообще какой-то ранне-средний Пелевин, времен "Поколения Пэ" и "Книги оборотня", а дальше уже возвращается наш любимый Леонид, который заставляет не только поглощать чтиво, но и думать над ним!
Пока ещё нахожусь в завязке сюжетных линий, но уже с удовольствием достал свою собственную визитку, смотрел на неё, и думал: "Да, всё так, всё именно так".
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Не вы один.

Прихожу к выводу, что Леонид крайне неудачно выбрал название, что могло повлиять на объём продаж. В одном ЖЖ мой собеседник так же решил, что речь идёт об эпигонстве поттерианы. "Таня Гроттер", "Лена Сквоттер"...
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Во-во. Формат "%ДетскоеФИО% + оттер и %неведомаяФигня%" сразу наводит на параллели. Наверное, у Леонида были мотивы так экспериментировать? В книге пока до объяснений не дошёл...

Кстати, 2009-2010 год... это не тогда Ленид разочаровался в книгоиздательстве? Писал какие-то грустные статьи о продаже песка на пляже... С тех пор, правда, так и не удалось усомниться в его правоте - порой в серьёзных магазинах неплохие авторы удивляют тиражами в 5000 экземпляров. Эдак не каждому магазину хоть по одной книжке достанется!
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Мне доводилось посещать по делам фирму "КРОК", послужившую Леониду канвой для его "Лены Сквоттер".
Подтверждаю: всё так.

На своём экземпляре я вижу тираж
2000+4000 экз. (две допечатки 2010 года за конскую цену 700 рублей) и упоминание о Лукьяненко как издателе.

Название книги действительно неудачное.
На моих глазах люди говорили, не читая:
- А, про Поттера!
- А, иностранщина!
- А, небось про евреев!
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Ну вот. Смешной тираж для отличной книги.

Вон, Юля Латынина со своим "Иисус Христос историческое расследование" в прошлом году 40 тысяч экземпляров напечатала - так ещё пришлось допечатывать, так как в первые же дни раскупили. А там текст занимательный, но читается совсем не легко... Но либеральная тусовка - скупает.
Ну а сколько там тиражи у Пелевина или Улицкой я даже представить боюсь.
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
1
1
tartaglia
> Ах, оставьте уже эти инсинуации и домыслы

А можно, я тоже вас лягну? «Инсинуации» — это «клевета» по-нашему. То есть позорящий ложный слух. А ведь про вас никто не врет, насколько я понял, и слухов за глаза не распускает?

Коренному московскому интеллигенту для поддержания имиджа энциклопедиста с высшим синкретическим образованием лучше употреблять более подходящие к случаю ученые слова: "инвективы", "гневные филиппики" и тому подобное.
Linux Safari Chrome
 Washington
0
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да! Я даже пример приведу, хрестоматийный: Тарталья, я вам в отцы гожусь! И, в контексте вашего дружного загона Супа, я гожусь в отцы Винни, и Йожу два раза. Невзирая на разницу в возрасте. Наверное ещё забыл кого-то, вы дружненько навалились...
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
2
0
tartaglia
> Вкратце - никого дебилом не считаю, и Вам не советую.

Могу поделиться личными наблюдениями. Когда сюда заглядываешь после некоторой паузы, первое впечатление у меня обычно выражается словами: "Боже, еще один дебил тут уже не нужен". А потом вчитаешься, и возникает следующая мысль: "А почему бы, собственно, и нет?" И вот никак не пойму, в чем тут загвоздка.
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
DarkSup
Эх, сколько раз я сам ставил перед собой этот сложный вопрос. И ведь в большинстве случаев делал правильный выбор - спокойно закрывал страничку и шёл заниматься полезными делами! Как и остальные 9800 мудрых посетителей данного дневника.
Но человек слаб, и иногда ты почему-то уверен, что можешь явить миру свои познания, чувство юмора, мудрость или хотя бы просто велеречивость... зачем это делать, когда андрюша справляется по всем четырём параметрам лучше всех? Не знаю. Но как-то вот.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
1
vinny-the-poo
Друзья, Тарн и Вктор! Вас погубит СПГС. Одного поциэнта уже сгубил.

всего комментариев: 67

<< предыдущая заметка следующая заметка >>

рекламная лирика