0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
08 декабря 2013
Устройство для тестирования смартфонов

Задача: протестировать, сколько продержится аккумулятор у нового смартфона Highscreen. Схема тестирования ясна: надо положить на окно в режиме карты по GPS с максимально ярким экраном и посмотреть, сколько выдержал (предыдущий выдержал более 7 часов).

Первая проблема в том, что за смартфоном надо следить, когда вырубится аккумулятор. Дежурить у окна, то бишь. Вторая проблема в том, что гребаный Андроид 4.2.1 не имеет режима «не выключать экран», а имеет лишь максимум в 30 минут. Это подлость неимоверного размера.

Пришлось собрать устройство (на основе уже знакомого нам робота Бяши). Как раз пришел из Китая пакет с 50 штуками фоторезисторов — никому не надо? Просто 1 стоил столько же, сколько 50, поэтому купил кучку. В итоге фоторезистор приделан к удобной бляшке для правильного укладывания ровно на экран, подключен к Ардуине и настроен выдавать звуковой сигнал, когда экран телефона погаснет. Крышка коробки, понятное дело, закрывается, обеспечивая темноту.

Тестирование началось в 13:13. Будем бегать к окну по писку робота Бяши...

UPD: Спасибо за советы! Установил «Keep Screen On free», задал приложение Гугль-карты как неблокирующее, включил. Экран не выключается! Теперь робот меня позовет к подоконнику не каждые 30 минут, а когда аккумулятор сядет. Надеюсь, на измерения это приложение не сильно повлияет ;)

А вот тогда такой вопрос: а посоветуйте приложение, чтобы играло HD-видео (желательно по сети) непрерывно? Ну, плейлист какой ему бы задать или как?

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Лео, пожалей Бяшу!

Насчёт режима «не выключать экран».
В той же аппликации GPS Test (by Chartcross Ltd), в настройках, самым первым пунктом идёт: "Keep screen on" - это оно и есть.
Linux Firefox
 Москва
3
0
Леонит Каганофф
Я использую обычные гугловские карты. Перейти на другой софт уже нельзя, потому что тогда не получится сравнить с Boost.
Mac Firefox
0
0
Fatalist
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
неужели нет софта чтобы держать подсветку постоянно включенной?
а то это...эээ...забивание гвоздей микроскопом
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Да в Google Play Store таких софтин десятки.
Например, "Keep Screen On Free".
Linux Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Спасибо! Поставил, вроде работает.

А вот тогда такой вопрос: а посоветуйте приложение, чтобы играло HD-видео (желательно по сети) непрерывно? Ну, плейлист какой ему бы задать или как?
Windows Firefox
 Израиль
1
0
braintunic
Не знаю.
Это нужен видео-плейер с хорошей поддержкой плейлистов.
Вот вроде BSPlayer поддерживает.

Но если вопрос лишь в том, чтобы зациклить проигрывание одного видео-файла, так это практически любой видео-плейер умеет, скажем, тот же MX Player.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Да, зациклить бы. Попробую с MX-player на какой-нибудь серии ТББТ 1900x1024.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Наверно еще мне надо будет спаять устройство из штеккера на наушники и двух 16-омных резисторов, чтоб эмулировать работу с наушниками на полной громкости ;)
Windows Safari Chrome
3
0
мы впервые на сайте подтверждаем что мы не робот
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
десятичясовые лупы с ютуба вам в помощь

например
RiHJTbnlhfA
Windows Safari Chrome
0
0
VturinSA
кроме очевидного- подобрать плейлист на ютубе подлиннее есть ещё такая идея: stream tv (приложение от parizene. есть на 4pda) отдаёт ссылки на источники онлайн-трансляций телеканалов. штука бесконечная по самой природе тв, а любой приличный плеер их подхватит и вуаля
Windows Safari Chrome
3
3
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Совершенно не понятно, зачем такие извращения? Не проще ли посмотреть ток, который потребляет смартфон в нужном режиме, и разрядить батарею смартфона таким же током до напряжения отсечки.Заодно посмотреть, сколько там реальных ампер-часов в батарейке.
Linux Firefox
 Москва
7
1
Леонит Каганофф
Действительно, и зачем люди проводят испытания какой-то техники в реальных условиях? Всего-то делов - посмотреть ток (расход топлива, силу удара, температуру) и вычислить остальное по таблице Брадиса. Пипл схавает.
Windows Safari Chrome
4
1
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А чем реальные условия отличаются от разряда тем же стабильным током, что и в реальных условиях? Какие-то биополя влияют или просто не кошерно и не халяльно? В таком случае пипл не схавает эмулятор наушников из резисторов 16 Ом, надо чтобы эмулятор имел реактивную нагрузку (на всякий случай я понял, что это была шутка). Значит за то, что я настраивал передатчики на эквивалент антенны меня вообще расстрелять нужно. Мне вообще идея проверять девайс с новой батареей кажется странной. Надо сделать хотя бы пяток полных циклов заряда-разряда, чтобы батарея вышла на проектную ёмкость и система контроля батареи правильно определяла её ёмкость, а уж затем тестировать. Хотя пипл хавает и так.
Linux Firefox
 Москва
7
1
Леонит Каганофф
Дружище, реальные условия отличаются реальностью. Человек, который хочет услышать результаты теста, хочет услышать именно результаты теста. А не прикидывание хуя к носу на калькуляторе.

Вы путаете теорию и практику. Принято сперва делать теоретическую выкладку, а потом отдавать образец в лабораторию для испытания - правильно ли подсчитано, нет ли каких-то неучтенных факторов. Представляете, что будет, если в лаборатории вместо испытания образца тоже начнут за пять минут прикидывать хуй к носу на калькуляторе?
Windows Safari Chrome
3
1
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я как раз о практике и говорю. Новая, "нераскачанная" батарея непонятной ёмкости - отрыв от практики. Не набравшая статистику система контроля питания, которая снизит яркость дисплея и частоту процессора, посчитав что остался 1% батареи, хотя там еще 30% - офигенный отрыв от практики. Поверьте, разряд стабильным током с подсчитыванием реально отданной ёмкости куда более точный метод, чем включил и запустил MX-плеер (а с другими плейерами как?). А как же температура? На морозе (даже под одеждой) он работать будет гораздо меньше, чем в комнате. О какой объективности может идти речь? Да и вообще мы не о том спорим, ваши тесты берут не лабораторной стерильностью, а стилем изложения и нестандартными тестами. Если будет разница в 5 мин между тем или иным методом, да и фиг с ней. Мне вообще достаточно фразы "А мне время работы понравилось". За препарированием я и на какой-нибудь хабр схожу.
Linux Firefox
 Москва
2
2
Леонит Каганофф
Что вы будете делать, если окажется, что смартфон потребляет ток не линейно? Например, каждые три минуты подгружает карту или у него запускаются в памяти какие-то службы или он обменивается с сотой какой-то информацией?

Мне как-то даже странно спорить с человеком, который не понимает разницу, когда нужен расчет, а когда нужно просто тупо измерить в реальных условиях.
Windows Safari Chrome
8
1
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Наверное я объяснять не могу. Естественно ток потребляется весьма не линейно. По-моему измерить средний ток за 15-30 мин не проблема. И потом что есть реальные условия? Вы в курсе, что мощность передатчика разная, при разных условиях приёма базы? Положите смартфон в заземлённый сейф (эквивалент плохого приёма) и он выжрет батарею за пару-тройку часов. Я молчу о том, что у китайских батарей довольно большие разбросы по ёмкости и по разрядным характеристикам. И перед тестированием на продолжительность работы не хило бы знать реальную ёмкость батареи, может вам неудачный экземпляр попался? В общем я пытаюсь донести, что ваш реальный тест даёт погрешность процентов в 50 относительно реальных условий эксплуатации.
Windows Firefox
2
1
Андрей Егоров
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А вдруг вы средний ток в условиях хорошего приёма летом замерили, а зимой под курткой в дальнем закоулке канализационного коллектора он другой будет?
А вдруг вы неудачную аккумуляторную батарею этим током разряжали? А если покупателю хорошая попадётся? А если это у вас была батарея выше среднего, а покупатель плохую купит?

Нет, не годится ваш метод.
Windows Safari Chrome
1
0
lobzanoff
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А отчего бы не использовать Battery Mix, который на графике всё покажет - как и когда заряжалось и разряжалось, какой был ток и температура в любой момент и что в этот момент работало, и как грузило систему, ит.п и т.д.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Так приложение называется?
Linux Firefox
 Москва
0
0
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
LLeo, тебя прям как в гугле забанили ;-)

http://trashbox.ru/topics/8086/battery-mix-4.8

всего комментариев: 22

<< предыдущая заметка следующая заметка >>