логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
03 декабря 2013
И снова в моей коллекции - изобретатели!


Уважаемый Леонид Каганов
 
В вашей статье «Про сланцевую революцию» меня покоробило ваше выражение — «Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова «интеллигенция» и «креативный класс» не являются ругательствами.» Почему?((( Просто, автором этой технологии, как не странно для вас звучит, являюсь Я!!! – Россиянин. Шендеров Владимир Ильич. Руководил, в научном плане, этими работами Я!!! Американцы в наглую всё сперли, воспользовавшись  неразберихой, творившейся в 90-х. Статья, с описанием этой технологии, впервые была опубликована мною в журнале «Вестник инжинирингового центра ЮКОС» № 1, 2001г., и ряде региональных СМИ. Американский плагиатор Ernest Carter, is a Texas Professional Engineer, приписавший эту технологию себе, опубликовал свою статью в 2009г.
 
PS: С моими разработками, которыми занимаюсь, уйдя на пенсию,  можете ознакомиться на: http://vladimir-shenderov.narod.ru/ С попытками борьбы за сохранение климата на Земле и развенчанию мракобесной теории про углекислый газ на: http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=45707
 
Просто к сведению:
«Начала» И.Ньютона не являются основой теоретической физики, в них физикой и не пахнет, это прекрасный труд по теоретической механики и ВСЁ!!! Это не бред и не фантастика, а научно установленный факт!!!
 
Программа Google Earth, для простого (бытового) персонального компьютера, впервые была сделана, мною, с программистами моей лаборатории, в 1989г. и демонстрировалась на выставке OIL & Gas  в Москве, в 1992г, но так как там была применена координатная сетка, то был вызван в органы, где мне запретили дальше заниматься такой программой. Американцы, как сами видите, приделали ей хорошие ноги.
 
С уважением, забытый всеми,
пенсионер Шендеров Владимир Ильич

Я не знаю этого человека (а поисковики не дают ничего вразумительного). Возможно, как раз он — вовсе не сумасшедший, а талантливый ученый, действительно сделавший какие-то важные разработки. Но как это проверить? Пока что я объяснил ему ситуацию и попросил дополнительной конкретики:


Владимир, мне приходит много писем от самых разных людей, в том числе сумасшедших. Я их время от времени публикую в своем техблоге. Одни «изобрели» ядерный реактор из кристалла кварца и магнита. Другие клянутся, будто еще в 60-х годах создали Айфон из картинок и деревянных кубиков. У всех этих людей общие симптомы: мания величия, убежденность в своем первопроходстве, неожиданная (для профессиональных ученых) несдержанность в оценках и гиперэмоциональность, а также любовь ко всякого рода оккультизму: астрология, целительство, стремление открыть «общую» теорию, которая сразу объяснит на пальцах устройство Вселенной (либо существование Бога).

Я не говорю, что вы из них. Я слишком мало о вас знаю. Но вы должны понимать, что на общем фоне сумасшедших ваши заявления о том, что вы «изобрели Google Earth в 1989» и ваш сайт с выкладками о том, как «молния разрушает пространство» смотрятся классикой.

Чтобы у меня не осталось о вас плохого впечатления, пожалуйста вышлите мне номера ваших авторских патентов и ссылки на ваши статьи в открытых источниках, из которых бы следовало, что вы действительно изобретатель «Google Earth» и технологии сланцевого газа.

Ну а что касается сланцевого газа, просто к сведению:

а) Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена Уильямом Хартом в США в 1821 году.

б) Технологию гидроразрыва в США применила компания Halliburton в 1947 году. Позже в СССР теоретическую базу разрабатывали советские учёные Христианович и Желтов в 1953 году, гидроразрыв угольного пласта был в 1954 году в Донбассе.

в) Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато в США в самом начале 2000-х: уже в 2002 году на месторождении Barnett была впервые сделана горизонтальная скважина.

В связи с этим я не очень понимаю, что именно вы изобрели в 2001 и что именно у вас украли в 2009.

Прошу объяснить четко и научным языком — без эмоций, громкой риторики и восклицательных знаков. Заранее спасибо за понимание.

С уважением, Леонид Каганов

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
2017-11-22 В июне 1982
архив ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
12
0
chonbuk (#1953659)
А я изобрёл Каганова, ещё в 1654 году!
Linux Firefox
 Москва
5
0
Leonid Kaganov
Вау!

novatori.mp3

Windows Firefox
0
0
Ыыыыть (#2967487)
клёвая песня! кто поёт?
Linux Opera
0
0
Leonid Kaganov
Это очень милый детский российский мультсериал "НОВАТОРЫ" Алексея Кожемяки. Его сейчас вроде аж сам Дисней купил. Про летей, инопланетян и изобретения ) Но детский, конечно, у меня сын смотрит.
Windows Firefox
1
0
sly2m
Ты изобрел Каганова, Каганов изобрел Экслера (всех пятерых), а Экслер изобрел Йована и Упячку.

Где-то я что-то похожее читал, не помню где.
Там еще Авраам изобрел Исаака и что-то в этом роде...
Windows IE
3
0
vinny-the-poo
Мальчишка! Я изобрёл изобретательство как концепцию!
Linux Safari Chrome
 Израиль
11
0
braintunic
Этим ответным "письмом гению" вы пытаетесь тихого сумасшедшего превратить в буйнопомешанного? ;)
Linux Firefox
 Москва
7
0
Leonid Kaganov
Я не знаю, кто он. Вдруг это действительно талантливый забытый инженер на пенсии? Тут не совсем очевидно.
Windows Firefox
 Израиль
7
0
braintunic
Ну так он и есть талантливый забытый инженер на пенсии.
Каким образом это мешает ему быть тихим сумасшедшим?)

Пруф раскидан по его сайту как золотой песок:
* "реальная точка, имеющая длину, ширину и толщину так же является кривой поверхностью"
* "признание существования центробежных сил ведет к признанию факта существования потустороннего мира"
* "длина окружности, вне зависимости от ее диаметра, равна бесконечности"
* "Солнечная система движется в потоке Эфира, образующий пространственный вихрь - галактику Млечный Путь"

и т.д. и т.п.
Windows Firefox
0
5
Ыыыыть (#2967487)
за исключением потустороннего мира - нормальные вполне утверждения, просто немножко передёрнутые для пущего разрыва шаблона ))

у нас математик примерно так же говорил, когда стебался над тупыми учениками: "господь бог дал нам график параболы, ..." а что, весело же ))
Windows Safari Chrome
32
0
барисыч (#3859519)
А я товарища понимаю и поддерживаю. До слёз обидно было, когда в детстве я придумал отработанной водой внешнего контура охлаждения турбин местной ТЭЦ крутить маленькую турбину для внутренних нужд самой ТЭЦ, а японцы, суки у меня это изобретение мало того что спиздили, так еще и внедрили на своих ТЭЦ! И так было со многими моими гениальными изобретениями. Самое обидное, что многие мои изобретения были спизжены еще до моего рождения. Потом с возрастом понял, что мир не справедлив и свыкся.
Windows Firefox
10
1
хорохорис (#3520382)
Ужасно вас понимаю! Вот я лично изобрёл слова Гарри Пётр, чебуратино, бугагатти, бездевственность, balalike, социофап и многие другие, а Гугль их спиздил у меня.
Linux Safari Chrome
22
0
Как говорится, если вы что-то изобрели, значит вы мало читаете.
Windows IE
8
0
Duker (#3883268)
Вполне достаточно заглянуть на сайт этого изобретателя, чтобы сделать вывод. Например, из статьи про нерешённые задачи евклидовой геометрии:

"Следовательно, точка является частью прямой или частным случаем отображения прямой и, в то же время, длина ее и ширина не равны нулю, так как в этом случае точка не существовала бы;"

Комментарии излишни. И такой чуши там хватает.
Linux Safari Chrome
34
0
Через любые три точки можно провести прямую, если рисовать ее достаточно толстой
Windows Safari Chrome
5
0
бублик (#3856588)
или например, как вариант, гипотеза: для любой кривой найдется такое пространство, в котором она будет прямой))
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Эээ, признайте - вы почерпнули это сакральное знание на сайте нашего гения?)
Вот прямо оттуда цитата, из статьи про загадки геометрии Эвклида:
«Любая прямая при ее бесконечном продолжении является замкнутой кривой»
Windows Safari Chrome
0
0
бублик (#3856588)
а если она нарисована на листе мебиуса то еще и крученой))
Windows Firefox
12
0
Пашка (#3598477)
Или например: "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров"
Windows Opera
1
0
.Лёнка (#3884843)
Для любой несамопересекающейся кривой.
Windows Safari Chrome
0
0
бублик (#3856588)
и еще непрерывной и дифференциируемой на всей области определения))
Windows Firefox
3
0
Пашка (#3598477)
А мне тут в Израиле был хорошо знаком один бизнесмен, у него типа хобби, ну или еще один бизнес (у него их несколько очень разных). Он повадился, еще более 20 лет назад, патентовать разные перспективные вещи, которые могут выдумать выходцы из Совка. Все по честному: подписывал договор на долевое участие в успехах, и т.п.
Через него и я пытался два раза чего-то попробовать, каждый раз он проводил поиск (это само по себе не так просто и стоит денег) и находил чей-то готовый патент.

Как он говорил, 95% этих идей туфта, но 5% чего-то могут дать, при этом он не был обременен фундаментальным образованием и не мог грамотно отсеивать "вечные двигатели", прикиньте.
Мы с ребятами ему предлагали помощь в отсеве психов - отказался... Сказал: "Не отнимайте у меня игрушку! Мне интересно с русскими изобретателями общаться, даже если они ебанутые"

И мне известен один по меньшей мере случай, когда он реально помог человеку хорошо заработать бабла.
Товарищ этот тогда уволился из инженеров, хотя неплохо был устроен, и стал типа фрилансером... Но это правда талантливый мужик был.
Так что всякое бывает.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Вы хотите, чтобы я скинул вам координаты этого инженера? Да вроде на сайте у него всё есть :)
Windows Firefox
2
0
Пашка (#3598477)
Дела прошлых дней никого не интересуют: кто там чего изобрел или украл когда-то. Даже 5 лет назад! Идеи протухают быстро.

Тем более этот - продуктивность его ваще нулевая.
Даже лень вникать, просто незачем, кто это - псих или просто обиженный пенсионер.
И потом - с какой стати? Я не был ни раньше ни сейчас на жаловании у того бизнесмена.
И не верю в изобретательство на коленке вообще, как таковое.
Застежки для лифчиков все, повидимому, уже изобретены давно, а сейчас, когда серъезные люди нечто серъезное изобретают, это в 99% непонятно никому, кромке узкого круга специалистов. Проблема не то что инвесторам рассказать, а даже просто начальству, чтобы поняли...
Windows Safari Chrome
 Израиль
5
0
Мудак (#3720146)
А меня последнее время как раз в изобретательство на коленке тянет. Технологии за последние десять лет так шагнули, что дома на кухне можно сваять то, что раньше было по силам большим коллективам. А большие фирмы очень инертны и неповоротливы. Так что легче самому изготовить, чем руководству объяснить. Понятно, что айфон или автомобиль не изобретешь, но есть много ниш, где крупняку не интересно.
Windows Firefox
1
0
Ыыыыть (#2967487)
у Дивова недавно читал, монолог от лица американца:

- Раньше Америка каждый год придумывала штуки, которые казались невероятными, хотя на самом деле очевидны. Нужна была только смелость не оглядываться на тренд. Пока русские сидели в танках на берегу реки и ждали, когда мимо поплывут трупы натовцев, мы внедрили кучу полезной фигни, без которой сейчас жизнь немыслима, – типа язычка на банке с пивом, скотча, карточки «Дайнерс Клаб» или Интернета. Любой дурак в Европе мог это выдумать! Оно же само напрашивалось! Просто вся эта фигня на момент изобретения выглядела непривычно. Но мы не боялись ломать старые тренды и задавать новые. А теперь мы опиндосились и боимся.
Windows Firefox
3
0
zeboper (#3885047)
Ознакомившись с сайтами по ссылкам, как-то внезапно (ТМ) у меня возникли ассоциации с этим :
http://lurkmore.to/Шизофазия
для пояснения привожу часть текста с лурка, ибо восхищОн :

Шизофазия — один из симптомов шизофрении (и не только шизофрении; в частности, может также возникать после черепно-мозговых травм или в результате употребления веществ), выражающийся в расстройстве речи. Больной связывает между собой несовместимые понятия, вводя слушателей в когнитивный диссонанс. Структура речи формально не нарушена, грамматических ошибок нет, но предложения не несут никакого смысла. Известность происходит из аудиоприложения к большой медицинской энциклопедии аж 1962 года выпуска, где на пластинке приводились примеры речи душевнобольных.

На слух здорово напоминает попытки рассуждать о глубоких и высоких материях, при этом забывая произносить вслух 9 слов из 10. Очень часто характеризуется быдлом и идиотами как некая забава в виде угара над шизиками. Их творчество можно встретить на видеохостингах и соцсетях.

да. Lleo, можете не опасаться - аффтар не есть гениальный изобретатель, они (гениальные изобретатели) свои мысли выражают как раз исключительно четко и понятно. Без шизофазии.
Windows Safari Chrome
0
0
Boris Korolkov
Этот Владимир Ильич Шендеров является (как минимум) одним из учредителей ООО "ТомскНефтебурсервис" (Предоставление услуг по монтажу, ремонту и демонтажу буровых вышек), так что подозрения в его неадекватности, наверное, преждевременны...
Windows Firefox
 Израиль
3
0
braintunic
И что?
А Сергей Полонский является учредителем компании Миракс Групп ("и у него был миллиард и он не шёл в жопу").
А ещё Владимир Ильич Шендеров является обладателем советского патента SU 1816847 "Способ цементирования обсадных колонн и устройство для его осуществления".
Каким образом всё это говорит об адекватности или неадекватности персонажа?

А вот собственноручный текст его писем и заметок на его сайте таки выдаёт оную неадекватность с головой (так же, как и тексты писем Полонского).
Windows Safari Chrome
0
0
Boris Korolkov
Перечитал письмо еще раз. Согласен, слово Я!!! (с тремя восклицательными знаками) навевает ассоциации. Но на его сайт не ходил, и так голова болит.

Параллели с Полонским уместны. Если Полонский с психушке будет всем говорить "Я!!! построил Москва-Сити" а ему "ха-ха-ха..."
Windows IE
0
0
vinny-the-poo
Полонскому простительно, у него штаны порвали. Это такая травма, что он теперь всё чаще голым норовит бегать.
Windows Safari Chrome
2
0
alexeybobkov
Это абсолютный, канонический псих.

"Если принять орбиту Земли, как ее предложил И. Кеплер и математически обосновал И. Ньютон, в виде эллипса, то сразу натыкаемся на парадокс.
Математическая формула эллипса отрицает возможность физического движения Земли по такой орбите. Ведь у эллипса два фокуса. Значит должно существовать второе Солнце, которое должно было бы находиться во втором фокусе."
Windows Firefox
0
0
забылотец (#3714990)
Орбита Земли - пространственный эллипсоид с флуктуирующими параметрами.
Windows Firefox
0
0
taskmgr (#3314829)
Это как? Плоскость вращения прецессирует относительно галактики?
Linux Firefox
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
PS: Он мне ответил:


Добрый день.
Леонид,   а вы и вправду фантаст)))
Видно, для этого надо иметь два высших, чтобы так переиначивать смысл того что вам пишут.
 
Вы пишите
«В связи с этим я не очень понимаю, что именно вы изобрели в 2001 и что именно у вас украли в 2009.???»
Я писал, что ОФИЦИАЛЬНО опубликовал технологию в 2001, а американцы в 2009.
А изобрёл в1998г.
 
Сравните, что предлагается нового.
В моей статье, - суть изобретения:
«Нами предлагается технология по заблаговременной дегазации, которая основана на строительстве с поверхности наклонно-направленных скважин с горизонтальным участком в области углеводородного пласта.»
(Полный текст в прилагаемом файле.)
В статье Ernest Carter , - суть изобретения:
«Over a dozen new concepts were evaluated including one promising method that appears to be able to cut 100 foot deep slots all along a 2500 foot long horizontal well».
Полный текст статьи смотрите на:
http://www.rpsea.org/attachments/contentmanagers/2979/07122-[...]
 Как видите, разницы  (для профессионалов) НИКАКОЙ.
Я предложил бурить, для добычи газа горизонтальные скважины и он то же самое пишет.

Изучая проблему добычи газа, из твёрдых углеводородов, перечитал практически ВСЮ литературу.
Про горизонтальное бурение знаю не из учебников, а из практики бурения свыше сотен скважин горизонтальных скважин и более 1000 наклонно-направленных, причём системы управления траекторией и программные комплексы это были разработки моей лаборатории и группы энтузиастов. Эти разработки до сих пор не уступают западным, а по некоторым параметрам превосходят. И не наша вина, что все это ушло в металлолом.
 
Вы пишите, что «Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато в США в самом начале 2000-х: уже в 2002 году на месторождении Barnett была впервые сделана горизонтальная скважина.»
 
Но почему-то специалисты ведущих американских компаний
Malcolm Perschke - (Director   of Engineering     Completion Systems Smith International Inc.)
Valko Peter – (Professor and L.F. Peterson Endowed Professor)
Jim Thomason (Senior Manager Federal   Industrial Products)
каждый из которых, в феврале 2009г. выдал своё заключение Эрнесту Картеру, что его предложение по применению горизонтальных скважин для добычи газа очень хорошее, почему они не знали, что в США эта технология давно как уже применяется.

Да, просто горизонтальные скважины бурились, НО - для добычи нефти.
Да, гидроразрыв применялся, НО - для добычи нефти.
А вот бурить горизонтальные скважины с последующим гидроразрывом для добычи газа – такого НЕ БЫЛО.
 
Про Google Earth.
Как программист должны были понять, что    Программа "Google Earth" - (в 1988г, своей программе дали название « GEOTECH »), для простого (бытового) персонального компьютера да ещё написанная под Windows WorkShop 3.1   и работающая на компе с процессором 386 с самопальным ОЗУ 1,5МВ это что-то из ряда вон выходящее.
В 1989г. и последующие годы, специалисты ведущих американских фирм, которые приезжали в мою лабораторию, не могли поверить, что это можно было сделать для решения задач геологического моделирования на ПРОСТОМ персональном компе.
Такое они могли выполнять   только на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ графических станциях.
Программа «GEOTECH», кроме геологических построений может решать свыше 3000 геологических и инженерных задач, что ДО СИХ ПОР не может делать не только «Google Earth», но и ни одна из компьютерных программ ведущих мировых фирм, даже на суперкомпьютерах.
 
Согласен, что такое мог сотворить только тот, кто не в себе.
 
Ну а физику вы видно не проходили, если смогли написать ««молния разрушает пространство» смотрятся классикой.»
Этож надо так переврать меня. Я бы так не смог.
В моей статье написано: «Разряд молнии возникает, когда в определённой области пространства создаются напряжения превышающие прочность пространства»
То есть НАПРЯЖЕНИЯ разрушают пространство (среду) но никак не молния.
Иначе, - листья качаются, потому что ветер дует, но никак не наоборот.
 
Спасибо за рекламу моих работ, но, судя по репликам в вашем блоге, на ваше письмо мне, то, кто психее, надо ещё посмотреть.
 
PS . Просто к сведению.
Закон всемирного тяготения (ЗВТ)   и теорию единого взрыва придумал Алан Эдгар По в поэме «Эврика».
Вот он действительно имел справку, что он псих.
Приписывание ЗВТ И.Ньютону абсурдно.
А те, кто эти законы развивает, - психи в квадрате.
Или вы знаете тех, кто знает, где вторая сила в ЗВТ.
Это нарушение закона Ньютона. ОДНА СИЛА без противодействующей СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ.
В этом законе сила притяжения есть, а силы оттяжения нет. Алану Эдгару ПО это простительно, но непростительно учёным, физикам.
 
С уважением,
Владимир.
Windows Firefox
 Израиль
1
1
braintunic
"сила притяжения есть, а силы оттяжения нет"

Это просто праздник какой-то ;)

Да и вообще, в каждой фразе - диагноз.
Начиная с "напряжений, превышающих прочность пространства" и заканчивая "законом всемирного тяготения, придуманным Эдгаром По".
Уж не будем вспоминать его "Google Earth", якобы сбацанный на коленке на некоем никогда и нигде не существовавшем "Windows WorkShop 3.1" (я догадываюсь, откуда он это название вытащил, но это слишком смешно :)

Пациент живёт в своём виртуальном мире, где он видите-ли "изобрёл бурение горизонтальных скважин для добычи газа", и обличает якобы укравшего его изобретение бедного американского инженера, который таки ничего подобного про себя не утверждает, а всего лишь предлагает несколько новых технологических решений для сокращения потерь газа при таком методе добычи, давно известном, но имевшем 90% потерь газа на практике.
Windows Safari Chrome
0
1
ZZZmey (#3899220)
Windows 3.11 for Workgroups?, это что ли? Так он под МС Дос 6.** слабал аналог гуль-земля. Монстрюга. Тогда круче "Дюны" "Вингс что-то там"(симулятор космических битв по мотивам саги о джедаях) ничего не видел.
Кстати, сопротивление электропробою иначе - электропрочность.
Windows Safari Chrome
4
0
барисыч (#3859519)
Я тоже ничего не открыл и не совершил в жизни великого. И лет через 20 начну писать такие письма. Леонид, обещайте застрелить меня из рогатки, как только я напишу вам такое письмо.
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
И еще письмо пришло:


«Верить никому нельзя, даже мне» Мюллер.
 
И так, кто сформулировал Закон Всемирного Тяготения и Теорию Единого Взрыва?
Практически ВСЕ, на этот вопрос, ответят - Закон Всемирного Тяготения открыл   И.Ньютон, Теорию Большого Взрыва, предложил Жорж Леметр (1894—1966) — бельгийский католический священник   (1960-1966) президент Папской академии наук, научно обосновал и добился признания этой теории в астрофизике Эдвин Пауэлл Хаббл.
 
Историческая правда заключается в том, что не И.Ньютон и не Леметр - Хаббл, авторы Закона Всемирного Тяготения   и теории Большого   Взрыва.
Многих, наверное повергнет в шок заявление, что всё это придумал поэт Алан Эдгар По, опубликовав и обосновав эти теории в своей поэме «Эврика» - 1848г.
И так,   вот, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО   писал И.Ньютон в своих «Началах» о притяжении.
А писал он очень интересные вещи.
В предложении LXXII. Теорема XXXII (книга И.Ньютона «НАЧАЛА» издана в 1687году) И.Ньютон пишет:
«Если к отдельным точкам, какого угодно шара направляются равные центростремительные силы, …то я утверждаю, что частица ПРИТЯГИВАЕТСЯ».
В пояснении этой теоремы И.Ньютон пишет:
" Название же «притяжение» (центром), «натиск» или «стремление» (к центру) я употребляю БЕЗРАЗЛИЧНО ОДНО ВМЕСТО ДРУГОГО, рассматривая эти силы НЕ ФИЗИЧЕСКИ , а математически, поэтому читатель должен озаботиться , чтобы, в виду таких названий, НЕ ДУМАТЬ, что я ими хочу определить самый характер действия или физические причины происхождения этих сил, или же приписывать центрам (которые суть математические точки) действительные И ФИЗИЧЕСКИЕ СИЛЫ, хотя я и буду говорить о силах центров и о притяжении центрами."
 
В "Началах" И.Ньютон никак не раскрывает и ничего не сообщает о ЗВТ, он просто предлагает формулу расчёта МЕРЫ сил взаимодействия тел, причём ошибочную, так как его формула не является ВОЛНОВОЙ, в то время как гравитационное поле - ВОЛНОВОЕ.
(просто к сведению, траектории полёта первых ракет запущенных в космос   СССР и США, рассчитанные по формулам И.Ньютона, оказались ОШИБОЧНЫМИ, после чего баллистики от его формул отказались)
 
Через 121 год, после смерти И.Ньютона, Алан Эдгар По, в своей поэме «Эврика» пишет, что жил был великий мыслитель И.Ньютон, который написал, что два тела притягиваются (то есть не удосужившись прочитать пояснения И.Ньютона к теореме XXXII) начал фантазировать:
«Does not so evident a brotherhood among the atoms point to a common parentage? Does not a sympathy so omniprevalent, so ineradicable, and so thoroughly irrespective, suggest a common paternity as its source? Does not one extreme impel the reason to the other? Does not the infinitude of division refer to the utterness of individuality? Does not the entireness of the complex hint at the perfection of the simple? It is not that the atoms, as we see them, are divided or that they are complex in their relations –but that they are inconceivably divided and unutterably complex: –it is the extremeness of the conditions to which I now allude, rather than to the conditions themselves. In a word, not because the atoms were, at some remote epoch of time, even more than together –is it not because originally, and therefore normally, they were One –that now, in all circumstances –at all points –in all directions –by all modes of approach –in all relations and through all conditions –they struggle back to this absolutely, this irrelatively, this unconditionally one?»
 
И ВОТ ОНО ЧУДО ИЗ чудес, Эдгар ПО приходит к выводу: Закона Всемирного Тяготения (ЗВТ).
«Each atom tends to every other atom &c. with a force &c.: the general result being a tendency of all, with a similar force, to a general centre.»
И, не переводя дыхание, слепляет Теорию Единого Большого Взрыва (БВ) создавшего Вселенную.
«Absolute Unity being taken as a centre, then the existing Universe of stars is the result of irradiation from that centre.»
 
Но, Эдгар По честно признается, что это его личное убеждение, оно выполнимо только по «Божьей милости» и, что он, ничего не доказывает.
«The reversal of our processes has thus brought us to an identical result; but, while in the one process intuition was the starting-point, in the other it was the goal. In commencing the former journey I could only say that, with an irresistible intuition, I felt Simplicity to have been the characteristic of the original action of God: –in ending the latter I can only declare that, with an irresistible intuition, I perceive Unity to have been the source of the observed phenomena of the Newtonian gravitation. Thus, according to the schools, I prove nothing. So be it: –I design but to suggest-and to Convince through the suggestion. I am proudly aware that there exist many of the most profound and cautiously discriminative human intellects which cannot help being abundantly content with my –suggestions. To these intellects –as to my own –there is no mathematical demonstration which Could bring the least additional TRue proof of the great TRuth which I have advanced - the truth of Original Unity as the source -–as the principle of the Universal Phenomena. For my part, I am not sure that I speak and see –I am not so sure that my heart beats and that my soul lives: - of the rising of to-morrow's sun –a probability that as yet lies in the Future –I do not pretend to be one thousandth part as sure –as I am of the irretrievably by-gone Fact that All Things and All Thoughts of Things, with all their ineffable Multiplicity of Relation, sprang at once into being from the primordial and irrelative One.
Этим Эдгар По просто говорит, что тот путь, которым он пришёл к такому убеждению, объясняя и веря, что невозможное возможно, может быть востребован в науке.
Как видим ЗВТ и теорию возникновения Вселенной от БВ придумал писатель Эдгар По и помогла ему в этом вера в существовании Бога и его всемогущество.
 
Приделал ноги и дал путёвку в жизнь, этой   теории,   бельгийский католический священник, впоследствии президент Папской академии наук, Жорж Леметр.
Научно обосновал и добился признания этой теории, в астрофизике, Эдвин Пауэлл Хаббл.
 
За прошедшее время целые поколения физиков придали научность, фантастическим высказываниям писателя и продолжают концепцию ЗВТ   и Теории БВ, то есть проповедуют «Божественную» теорию возникновения мира.
Это, почти сто лет служит тормозом в более правдоподобном познании окружающей нас природы.
 
Так, кого считать больным, тех, кто верит божественным сказкам и продолжает насаждать мракобесные представления в головы всё новым поколениям, требуя неукоснительного следования бредовым идеям, которыми наполнены учебники по теоретической физике, или тех, кто борется с мракобесием, творящемся в теоретической физике.
 
"Эврика" Эдгара А. По издана в 1848 году издательство "Уайли энд Патнэм". http://books.eserver.org/poetry/poe/eureka.html
А вот продолжение сказок - нобелевская за открытие бозона.
Кирпич, прилепляет бозон и тонет, - отлепляет плавает, - просто чудеса)))

--
Владимир Шендеров
Linux Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Я ответил:

Владимир, это интересная теория, но почему-то очень напомнила старый анекдот о том, кто первым что изобрел. Помните? Процитирую:

=== cut ===
Идет международная конференция по вопросам исторического приоритета в научных открытиях.

Итальянцы: - Полагаем, никто не будет возражать, что радио изобрел маркиз Гульельмо Маркони?

Русский: - У нас есть документ, что радио изобрел профессор Александр Степанович Попов!

Англичане: - Полагаем, все согласятся, что паровую машину построил шотландец Джеймс Уатт?

Русский: - У нас есть документ, что это сделал крепостной механик Иван Ползунов!

Французы иронично: - Сейчас русский делегат расскажет, что и минет изобретен в России...

Русский: - Конечно в России! Цитирую письмо Петра Первого боярской думе: "Хуй вам в рот, бояре, я вас насквозь вижу!" Это, кстати, и вам, немцы, чтоб со своим Ретгеном не вылезли...
=== cut ===
Windows Firefox
 Израиль
3
0
braintunic
«траектории полёта первых ракет запущенных в космос СССР и США, рассчитанные по формулам И.Ньютона, оказались ОШИБОЧНЫМИ,после чего баллистики от его формул отказались»

Опа, а мужики то и не знали!
Ведь баллистики НАСА как рассчитывали полёты Аполлона на Луну по формулам Ньютона, так и продолжают использовать эти же самые ньютоновские формулы и сегодня, ну вот только для миссий к Меркурию (Маринер-10 в 1974 и Мессенджер в 2011) понадобились небольшие уточнения орбит по общей теории относительности Эйнштейна (что и понятно).

Надо им срочно сообщить, чтобы немедленно проконсультировались с Владимиром Шендеровым, а то чего они ружья кирпичом не чистят?

Вообще это железный симптом - когда пациента вежливо просят объяснить, что именно он изобрёл в технологии добычи газа, а он в ответ начинает рьяно опровергать закон всемирного тяготения)

всего комментариев: 41

<< предыдущая заметка следующая заметка >>