0

Леонид Каганов: дневник

<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
17 декабря 2013
пипоги

Последнее время все чаще встречаю в интернете:

«маркировка SMD транзисторов и их (пип)оги»

«синтетические (пип)оги марихуаны и гашиша»

«вместо упомянутых программ можно использовать (пип)оги со схожей функциональностью»

Встретив это впервые в каком-то интервью, я подумал, что звукозапись шла в шумном помещении, а журналисту с трудом дался ее разбор. Потом дошло: пипоги — это же аналоги! Просто слово анал неприличное. Вот роботы сайтодвижков его и запикивают. Чтоб культурненько.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
2013-12-17 21:50
Windows Firefox
 Израиль
4
0
braintunic
Эти цензороботы уже закол(пип)и!
2013-12-18 04:03
Windows Firefox
 Berkeley
4
0
Михаил
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Аналиську им оторвать!
2013-12-17 21:58
Windows Firefox
whois
8
0
Михаил
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Помнится, читал давно ещё в ФИДО, что в какой-то фирме электронные инженеры никак не могли попасть на сайт Analog Devices, потому что начальство зачем-то решило поставить порнофильтр... :–)
2013-12-18 15:44
Linux Firefox
whois
0
0
Л. Янукович
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Насчет Analog Devices - не верится как-то, а вот на замечательный xxx.lanl.gov - да, было дело в 1997-м, что ли, году, не пускали фильтры провайдера из-за xxx. (NB: arxiv.org в те времена так назывался)
2013-12-18 18:33
Linux Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Интересно, а к доменам x. это сейчас относится? А у меня в многопользовательских движках авторизация идет через http://x.domain
2013-12-18 19:31
Windows Firefox
 Израиль
1
0
braintunic
Теоретически, вполне возможно, что в какой-то стране будут ограничивать домен "x".
Ведь именно "X" рейтинг означает порнографию и во Франции и в Британии и в Австралии.
Это только в США постепенно "приняли" (неофициально), что один "X" - это всего лишь эротика, а вот тройной "XXX" - это тяжёлая порнография.
2013-12-18 19:58
Linux Firefox
 Москва
2
0
Леонит Каганофф
Что будет с x-files - трудно представить!
2013-12-19 00:01
Linux Firefox
whois
0
0
Л. Янукович
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По "ключевым словам" в домене/URL уже давно блокировать смысла нет - проще сам домен классифицировать по списку и блокировать по полному имени, вычислительные мощности это позволяют.
2013-12-18 00:01
Windows Firefox
whois
0
0
Михаил
Браво!
2013-12-18 00:21
Mac Safari
whois
1
0
braintunic
Вот еще замечательный заголовок из той же оперы:
"Музыкальный инструмент из к(пип)изационных труб"
http://qwertyuser.ru/index.php?topic=59.msg144#msg144
2013-12-18 10:23
Windows Safari Chrome
whois
4
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я когда писал диплом, одна из первых версий мсворда задолбала меня предложением заменить слово "триггер" на "триппер". Причём "триггер" он запоминать в словарь не хотел :)
2013-12-18 13:08
Mac Safari
whois
0
0
braintunic
А это точно был Мсворд, а не Вордперфект?)
2013-12-18 14:20
Linux Firefox
 Москва
7
0
Леонит Каганофф
А что удивительно? Этот Ворд заменял "мультиканальный" на "мультик анальный", а в дипломном проекте вместо фамилии моего руководителя Хомская настойчиво предлагал писать "Хамская".

С ним солидарна была, кстати и тогдашняя программа распознавания текстов от ABBYY - везде, где в научных статьях упоминалась фамилия предшественника самой Хомской академика Лурия, она полагала, что это неправильно распознанное слово Дурня. "Эксперименты Дурня подтверждают, что..."
2013-12-18 15:46
Linux Firefox
whois
8
1
Л. Янукович
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Хомская, говорите? Ох, и как мне теперь не видеть в вашем "Хомке" дополнительных смыслов?!
2013-12-18 15:15
Linux Safari
whois
1
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да вроде ворд был. Это 1994г. Набирал я на самопальном "профи", а верстал на 286-й. Он там еще много чего мочил, например сервисные функции предлагал заменить на сервиЗные функции, во всех там анализаторах бытался выделить "анал", стек заменял на стейк и т.д.
2013-12-18 15:18
Windows Firefox
 Израиль
2
1
braintunic
А вот с заменой стека на стейк я вполне согласен!)
2013-12-18 11:22
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Мда... Давить тупых роботов! И их авторов, за компанию. :)
2013-12-18 14:31
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Что будем делать с автором тупого робота на сайте http://lleo.me/dnevnik - этот тупой робот вообще не разрешает писать массу обычных русских слов, например старое русское название твёрдого знака - букву "ер".
Давить?)
2013-12-18 14:47
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
На своей территории хозяин вправе делать то, что хочет.
А когда сайт позиционируется как "общественное место" - платформа блогов/коллективный блог/СМИ/и пр. - тут подобные ляпы недопустимы, IMHO.
2013-12-18 14:58
Linux Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Полагаю, вы долго пытались подобрать пример, но все равно нашли неубедительный ;) Пишите новое название твердого знака: Ъ. Кто старое помянет - тому глаз вон. Вот когда робот запретит вам писать все остальные слова от "пример" до "Ерёма" - тогда и жалуйтесь ;)
2013-12-18 15:14
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Ничего я не подбирал. Если вы заглянете в тот пост про "spamoborona.php", то увидите, что я и там жаловался именно на блокировку слова "ер", а не на остальные тотально заблокированные слова (например, "либерал" и "митинг").

А ваш аргумент "пишите другое название твёрдого знака" весьма универсален.
То же самое, что сказать: - а вы не пишите "аналог", а пишите "прототип"! :)
2013-12-18 18:32
Linux Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
За 13 лет существования моего дневника вы первый, кому пришло в голову употребить в комментариях старорусское название буквы "ер", да и то не по делу и не о букве. Полагаю, и в следующие 13 лет такой необходимости ни у кого не возникнет ;)
2013-12-18 19:18
Windows Firefox
 Израиль
2
0
braintunic
Ну люблю я букву "ер"! а тут такая дискриминация :(

В общем понятно, в своём собственном дневнике вы таки оставляете за собой право программировать так, «как не надо программировать» (цитирую тэг этого поста) ;)
2013-12-18 19:57
Linux Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Я запрещаю только в своем дневнике (не в блоге и не в движке) и только вполне определенные конкретные слова, споры о которых считаю ненужными в комментах к моим заметкам. Но частицы слогов внутри других слов я не запрещаю.

Все, что вы можете здесь возразить, - только высосать из пальца какое-нибудь неожиданное значение у вполне конкретного запрещенного слова: например ЕР в смысле "старорусская буква" или найти слово "навальный" в горнодобывающей энциклопедии в значении "навальный карьер открытой добычи щебня".
2013-12-18 20:02
Windows Firefox
 Израиль
0
0
braintunic
Уж и попридираться нельзя! ;)
2013-12-19 20:59
Windows Firefox
whois
1
0
Eeyore
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вспоминаются эпичные энциклонги...
:-)
2013-12-20 16:14
Windows Opera
whois
4
0
blinkfrog
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По мне, так "пипоги" звучат куда пошлее "аналогов"
2013-12-25 11:06
Windows
whois
0
0
D.iK.iJ
Учитывая фильтры Яндекса и Гугла на мат + Роскомнадзор (или как его там) - даже приличный сайт с приличными статьями может поиметь большие проблемы с заработком и продвижением за неприличные слова в комментариях. :-)
А для досок объявлений и популярных форумов (с их постоянным неприличным СПАМом) наличие фильтра вообще обязательно.

всего комментариев: 28

<< предыдущая заметка следующая заметка >>