логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
26 октября 2006
размышления про блоги и политику

Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм... Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «правду», — теряли в весе.

В последнее время в связи с шумихой вокруг «купли-продажи ЖЖ» я незаметно увлекся темой. Хотя это вообще не мое, политику и скандалы ненавижу. Начал я с дальнего коммента, где написал, что такой мощный медийный ресурс, как ЖЖ, такой информационный аппарат молодой российской элиты (студенты, дизайнеры, журналисты) грех не использовать в политических технологиях для грядущих выборов и прочей надобности. И, мол, неизбежно это произойдет, хотя охотно верю, что «СУП» — простой попил рекламного кириллического бабла, которое валялось у американцев бесхозным. С тех пор сам заинтересовался механизмами.

Но оставалось неясным: ну хорошо, допустим, я политик и олигарх. Допустим, Мамут или Путин или просто чернокожие руки политтехнологов ЦРУ по работе с Россией в американском главном офисе LJ (мы такую возможность исключать не станем). Допустим. Детали не суть. И политическая моя направленность — тоже не суть. У меня контроль над ЖЖ, и все такое. Что дальше? Как я буду влиять на умы? Какими технологиями вбрасывать нужную мне информацию? Как оттенять ненужную? Блоги — не газета, и я не главный редактор, чтобы решать, что на первую полосу, а что в корзину. Закрывать «неугодные» журналы? Это самая глупая идея: они тут же возродятся на независимых сайтах, и читать их через RSS и трансляционные аккаунты станет вдвое больше народа после такой рекламы. Так как же контролировать умы? Я не знаю. Походил по разным топовым журналам, почитал мнения: Экслер не знает, Крылов не знает, никто не знает.

И тут я за собой заметил, что в последнюю неделю незаметно повадился пользоваться неким «внешним сервисом» — заходить на http://blogs.yandex.ru и смотреть в качестве подшивки мировых новостей рейтинг наиболее интересных записей за сутки. И наверно не я один? А сегодня взгляд упал на колонку «Рейтинг блогов, популярные авторы». Гляжу — на первом месте некто sholademi с запредельной «авторитетность: 66 793«. Интересно, думаю, кто же у нас первый в русском ЖЖ, а я и не слыхал. Смотрю: читателей у него не добегает и до 1500, комментов к каждой записи — не больше десятка-двух. Зато высокая периодичность и сплошная политика. Что ж такое? Лукьяненко, у которого по 200-300 комментов на каждую запись и выше 4600 юзеров (потолок счетчика ЖЖ, до 4800 он ни у кого никогда не доходит — тоже феномен, кстати) — так авторитетность Лукьяненко ниже в пять раз (12357). Может, редко пишет? Жгун (4784) редко рисует. Exler (4774), впрочем, каждый день пишет, и вообще больше 10 лет известен в сети — но он не в первой десятке. Высокочитаемая категория отжигающих по жизни девок типа Olgatt (3458) — тоже совсем не финалисты топов. А кто у нас в первой десятке blogs.yandex по авторитетности? Обозрел:

    1) sholademi авторитетность: 66 793 Содержание: сплошная политика, часто упоминается Путин Периодичность: много раз в сутки Читателей: 1446 Число комментариев к последним записям: 9,5,21,8,16,11,6,12,4 2) drugoi авторитетность: 65 755 Содержание: интересные и красивые картинки Периодичность: несколько раз в день Читателей: 4766 Число комментариев к последним записям: 24,72,70,39,24,11,31,13,105,22 3) Идiотъ авторитетность: 59 754 Содержание: сплошная политика Периодичность: несколько раз в сутки Читателей: дневник на отдельном сайте, из информации о читателях только счетчик: «RSS читают 64" Число комментариев к последним записям: 2,2,3,3,6,39,32,18,3 4) dolboeb авторитетность: 57 336 Содержание: в основном политика и аналитика Периодичность: раз в сутки Читателей: 4642 Число комментариев к последним записям: 16,83,50,589,151,135,1031,137,198,549,16,57,87,15,5 5) mrparker 44 798 Содержание: провокативный юмор на тему политики сегодня удалил свой журнал (завтра, надеюсь, возродит) известный уже 10 лет деятель, всегла была куча френдов и комментов 6) olshansky 36 671 Содержание: сплошная политика Периодичность: много раз в день Читателей: 3329 Число комментариев к последним записям: 14,8,71,23,69,33,9,55,56,19,2,164,49,75,27 7) apazhe Православный Газенваген 36 262 Содержание: экстремальные темы и события, в том числе и политические Периодичность: несколько раз в сутки Читателей: (отдельный сайт) читающих только с сайта — более 1500 + 1004 на ЖЖ-зеркале Число комментариев к последним записям: 9,11,19,6,1,2,12,1,16,9,5,8,1,2,3 8) mi3ch 33 996 Содержание: интересные и красивые картинки Периодичность: несколько раз в день Читателей: 4762+ Число комментариев к последним записям: 4,28,13,7,5,26,107,21,31,30,11,25,10,13,13,121,32,4,20,41 9) alekcei 33 959 Содержание: размышления на тему социалки и политики Периодичность: через день Читателей: 3011 Число комментариев к последним записям: 162,184,46,81,382,162,166,35,243,244,664,34,28,203,87,99,19 10) radulova 30 558 Содержание: политика (иногда разбавлена женскими темами), часто упоминается Путин Периодичность: много раз в день Читателей: 2308 Число комментариев к последним записям: 10,43,53,20,8,5,36,21,31,20,65,26,13,48,135,15,11,65,70,110

Резюмируем: в первой десятке, рекомендованной нам Яндексом, в десятке самых-самых «авторитетных» мы видим что? Сплошь политические блоги, обновляющиеся по несколько раз в сутки. То есть те, кто способен оперативно осветить политические события (как только что-то произойдет) и дать читателю свой комментарий и понимание. Среди них лишь два журнала не занимаются политикой и выполняют роль «безопасного» бэкграунда — красивые картинки (их популярность я вполне понимаю, кстати). Согласитесь, красиво, честно и без насилия.

В принципе, если покопаться в глубине механизма и попросить Яндекс выдать рейтинг не «авторитетных», а так, по-простецки, всего-навсего самых читаемых, то интересы широкой публики окажутся куда более человеческими:

    1 doctor_livsy 28058 12357 2 drugoi 65755 8527 3 dolboeb 57336 7027 4 katechkina 19334 6571 5 toster 5136 6250 6 shenderovich 5839 5784 7 kitya 11469 5720 8 samoleg 19389 5695 9 immoralist 9706 5594 10 mi3ch 33996 5570

Нетрудно заметить, что в этом рейтинге «альтернативном авторитетному» уже нет колонок политических журналистов. Из былых авторитетов — только знакомые нам «картинки». Ну и dolboeb (с чьим авторитетом, кстати, не спорю — известный сетевой деятель с десятилетним стажем, верю, что его охотно читают, сам заглядываю). Так каким же образом считает Яндекс авторитетность? «на основе интегрального показателя, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере» — вот вам и вся формула.

Мои выводы? Я ничего не утверждаю. Ничего не имею против всех авторитетных. Я не знаток политики и не исследовал суть их политических взглядов — вполне допускаю, что в первой десятке нет никакой политической логики, а собрались представители всех противоборствующих сторон сразу. И «СУП» здесь ни при чем — сервис blog.yandex к нему не относится, насколько я понимаю. И просто так сегодня совпало, а обычно на первом месте Лукьяненко, Куваев и Шендерович.

Я просто хочу сказать лишь одну вещь: если бы некие политики поручили неким политтехнологам разработать программу хоть сколь-нибудь направленного воздействия на умы при помощи «этих ваших модных» блогов, то самая разумная стратегия — не закрытие «неугодных», а всяческое навязывание и ненавязчивое рекламирование подходящих политизированных журналов (авторы могут быть не в курсе). Как навязывать эти журналы? Очень просто: путем побочных сервисов, рейтингов, тестиков «кто сегодня твой друг» и так далее. И тогда вы бы, дорогие мои кириллические, чем бы вы по жизни не интересовались — бабами, медведами, музыкой, еблей, анекдотами — но в итоге вы par exellence читали сплошь политику. А кому захочется от политики на миг перевести дух — тому балет.jpg и керамика.gif И если такого еще нет сегодня, а мы видим лишь забавное совпадение, то готовьтесь: такое будет. Обязательно будет. А еще будут по интернету ссылки и баннеры с рекламой блогов. И много еще чего.

На этом свой интерес считаю полностью реализованным. Комменты, если интересно, можете оставлять в ЖЖ.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.