логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
13 мая 2008
Внимание, опрос!

Допустим, вы — террорист-смертник, засланный в Москву (или Россию) с ядерной бомбой в рюкзачке. Вопрос: какое место конкретно вы бы взорвали?


UPD спустя сутки: Я в шоке от вас. Люди, да вы охуели!

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.

Комментарии открытых 163:
Linux Opera
 Москва
1
0
infthi
как раз на днях было дикое желание устроить сие на киевском вокзале =/
Windows IE
 MIDDLETOWN
0
0
Dmitriy
Arbat?
Linux Konqueror
 Краснодар
0
0
Voker57
Москву не знаю, но наверно какой-нибудь суши-бар
Windows Opera
 Москва
2
0
hkm
Платину Рыбинского водохранилища. Весной. Смоет полстраны.
Windows IE
 Ярославль
4
0
Ионыч
Я бы продал бомбу на черкизоне (рюкзак отдельно), а деньги бы пропил нах.
Linux
 Латвия
1
4
blaster999
Здание представительства Майкрософта.
Windows IE
3
2
P-r
То место, на котором стою...

Остальное зависит от конкретной задачи. Если необходимо нанести как можно больший ущерб городу и стране, то под землёй, в метро, как можно дальше от центра (чтоб случайно не задеть Мудрых Руководителей).
Чтобы сделать большой бабах (наибольший радиус поражения) надо забраться повыше. Выше Останкинского Шприца ничего в Москве не знаю.
Ну, а если для души, то в Кремль, конечно в Кремль. Царь-пушка подойдёт (должна же она хоть раз выстрелить).

Если говорить о всей России, то для максимального эффекта целесообразно выбрать самую крупную АЭС. Ещё вариант - какое-нибудь водохранилище.
Какой-то стремный опрос... В наше скорбное время некоторые товаристчи могут на него неадекватно отреагировать. Ты уверен, что оно тебе надо?
Windows
0
1
Denis
Ядерная необязательна.
Взорвать надо зимой на ТЭЦ.
Windows
6
2
unutranyholas
конечно же Кремль
в качестве символического акта, я же не убийца какой-нибудь там
Windows IE
0
1
anonimus
Зависит конечно от задачи.
Например интересно будет взорваться на самой глубокой станции метрополитена в Москве - все московское метро будет уничтожено.
Или на верху Останкинской башни - минус телевидение (телеграф, телефон :)))) плюс радиационное поражение на большой территории.
Но это все будет "пфык" и ничего больше - реального вреда для обороносопособности страны неполучится :) Все остальные объекты менее интересны для небольшой бомбы и одного смертника. :) В остальной России взрывать не интересно, кроме плотин на крупных водохранилищах, а расположение военных объектов мне не известно. :)
Windows Opera
0
0
Esef
C ядерной бомбой? А разве имеет значение чего взрывать? Где не взорви - пол москвы (если не вся) улетает к чертям собачим.
Windows
0
0
Михаил
скажу - посадят)
Windows Opera
 Днепропетровск
0
0
Filosof
с ядерной бомбой. я бы взорвался повыше.
Недалеко от центра, но не в нём.
Понимаю, что вопрос о том, что я ненавижу в Москве. Но я не москвич, и потому мне либо пох, либоя просто ненавижу всю Москву со всеми вытекающими.
Mac
 Москва
4
0
Lexasoft
Это провокация?

Я бы уничтожил современное телевидение и "эстраду".
Linux
 Chicago
15
0
аноним
пожалуйста, не покидайте помешения, за вами уже выехали
Windows Opera
 Санкт-Петербург
0
0
Chu
А почему Вы спрашиваете? Неужели продолжение "Коммутации" задумали?
Windows IE
5
1
Benqer
Съездил бы туда где снимается "Дом 2" :)
Linux
0
0
lupin-de-mid
никакое
а в москве все равно где
а я ничего бы не взрывал
Windows
3
0
spircaran
я в тупике :-) подумав, решил что ничего взрывать тут не хочу :-)
Windows Opera
 Москва
0
0
dharbari
Твой ЖЖ?
Windows Opera
0
0
second-ju
Кремль.
Windows
1
0
Антон
Дык что значит какое место? Это ж не сверхточное оружие. Всё равно, что выбирать какой орган человечку взорвать гранатой Ф-1.
А если бомбочка мало кашки ела и пол-белокаменной разнести не в состоянии, то конечно же зомбобашню.
Windows
0
0
elinaarsenyeva
Новгородскую прокуратуру, по итогам сегодняшнего дня.
Windows Opera
3
0
Рыцарь снов
может быть стоило террористу-смертнику устроиться работать и пройти долгий путь от простого рабочего ДЖамшута до лидера музыкального коллектива или эстрадной сцены...добиться популярности...и на концерте где-нить в лужниках...на сцене?)
Windows IE
0
0
Az
Взорвал бы себя по среди красной площади
Windows IE
1
0
crimeanelf
-Если эта бомба у нас рванёт, то Америке к чертям собачьим через год придёт конец.
-Товарищ полковник, а зачем нам такие бомбы?
-Как зачем? На Америку.
Windows Opera
1
0
PblCb
Дом с модераторами... или улицу. Вообщем всех безруких и бессмысленных. Чтобы рукастым и смысленным было где разгуляться. =)
А вообще ядерную бомбу, будь я хоть негром преклонных годов района реки мисиссиппи, взрывать не рекомендую.
Windows Opera
2
0
МеринНуженМне
Мавзолей
Windows Opera
0
0
мойра
ХХС, он травмирует моё чувство прекрасного
Windows
0
0
Velga
а смысл? если ядерная, накроет всех. Москва - не место для ядерной мести
Windows
0
0
Velga
гм, сфокусировался взгляд на "смертник", предыдущий коммент можно затереть. Как то даже в шутку не хочется предполагать
Linux Opera
 Томск
0
0
sharkman-ru
Если бомба на дохрена мегатонн -- то любое (Московию точно накроет). В противном случае она собершенно бесполезна.
Konqueror
 Владивосток
0
0
Michael
Американское посольство, разумеется.
Linux
 Австралия
0
0
Аноним :)
Плохо знаю Москву. Вероятно метро в час пик, по возможности на неглубокой станции с большим количеством переходов.
Windows
0
0
kr214
С точки зрения эффективности, ради паники -- взорвал-бы рынок, где старички отовариваются. Они наиболее активная часть населения и шуму много будет (вспомнить только солевой заговор).

С точки зрения ненависти -- мне все-равно. Москва далека и скучна.
Windows Opera
0
0
Tiger
Где в Москве побольше чиновников, поменьше людей? :)
Но в думу пробраться нереально, поэтому взорвал бы, наверно, там, где больше народу скапливается (я же не местный, жалость мне неведома).
Метро - неплохой вариант.
Или общепит. Например, Макдональдс на Манежной.
Windows IE
1
0
ksvs
ЛАЭС.
Windows
0
0
tranvi
уехал бы из москвы, нашел бы место съемок ДОМ2 и взорвал бы его.
Windows Opera
0
0
Александр
Не.. как бы плохо я не относился к Москве, бомбу там взрывать я не стал..
у меня два варианта - где нить в Америке (Вашингтон - самое то :)), или в китае - чтоб уж как можно больше убить...
>Допустим, вы - террорист-смертник, засланный в Москву (или Россию) с ядерной бомбой в рюкзачке.
Я террорист-смертник-патриот :)
Windows
1
0
admin_s
Разумеется поближе к Кремлю. Где-нибудь на Манежной площади.
Учитывая мощность самой завалящей атомной бомбы - от центра Москвы ничего не останется. Страна лишится руководства, что, с точки зрения вообще всей идеи террора, то что нужно.
Одно радует - возможность такого пиздеца - очень сомнительна.

Леонид, а что если по результатам опроса мотом на карту Москвы нанести крестики и опубликовать? :)
Windows IE
0
0
ermekz
взрывать москву бесполезно - у Горчева про это есть.http://www.gorchev.lib.ru/txt/by1/grib.shtml туда надо с большим ножом ехать. по грибы.
Останкино
Windows
 Новосибирск
0
0
siavva
кремль, конечно - а так всей москве капец
http://www.liveinternet.ru/users/jexx/post69715548/
Windows Opera
0
0
KiwiBird
Зависит от мощности фугаса (бомба в самолёте, фугас в рюкзачке). Надо же максимально эффетивно использовать СилуДаннуюСвыше!
Opera
0
0
sasha-cheater
Китай и дальний восток. Чтоб как можно больше китайцев испарило.
Windows IE
0
0
Евгений Гаркушев
ААА!
Ты не о "Лесных далях"?

Когда я писал пост со своим опросом, я еще не читал твоей записи!!! :))
Windows Opera IE
 Москва
0
0
unica-unica
Москву пока плохо знаю, а вот в питере взорвала бы Народный магазин - этот рассадник бабок с тележками, торгующий просроченными продуктами задешево.

Тогда одним взрывом можно:
- избавить жителей района от этой вонючей в прямом смысле слова клоаки
- понизить поголовье стервозных бабок с тележками
- каждой семье будет о ком погоревать и поплакать, так что общественный резонанс будет большой, но при этом старая бабушка - это вам не ребенок, семейной трагедии на всю жизнь уже не будет
Windows
 Москва
0
0
alibek
M9?
Windows
0
0
Дедушка
С _ядерной_ бомбой ? Да, собственно, пофиг. Разнесет полгорода, целиться особо не надо.
Windows IE
1
0
Прохожий
Ну, если строго по вопросу, то взорвал бы то место, на которое указали те, кто заслали.

Если бы я был постановщиком задач для террористов-смертников... Впрочем, вопрос звучал не так.
Windows IE
1
0
ACCA
Вопрос из серии "кого ты больше любишь - папу или маму?". Ох уж эти безработные психолОги....
Windows
0
0
Иван
Если с ядерной -- то однозначно центр города. Потому как в этом случае всему городу хватит. Как можно ближе к кремлю (в кремль с бомбой не пропустит секьюрити): Красная площадь или Александровский сад. Идеально возле мавзолея.

А откуда такой интерес?
Windows
3
0
Иван
Перечитал народные комментарии. Лео, ты великий провокатор. Спрашиваешь одно, а узнать хочешь другое. Судя по всему ты хотел узнать на сколько хорошо народ представляет себе поражающие факторы ЯО.
Как показал опрос, народ нифига не представляет эту силу. Посему предлагают взорвать рынок с вредными бабками около своего дома, а что ядерная бомба -- не тротиловая шашка и потому вместе с рынком снесет нафик полгорода и на остальные полгорода и ближайшую область мы получим радиоактивное заражение большинство не в курсе.
Windows Opera
1
1
Toris
Лучше взорвать Пентагон.

А у нас разогнать "эстраду" с пидорами и организовать нормальную цензуру.
Windows IE
 Екатеринбург
1
1
Кася
Бомба - ядерная? так нафиг выбирать? Даже первые бомбы смогли стеретьс лица Земли Хиросиму с Нагасаки, подпортив при этом кучу здоровья всему близживущему населению.Сейчас эти бомбы в разы мощнее, так что не важно где, важно, что взорву. И наверное,я еще и метеосводку посмотрю заранее - определю господствующее направление ветров и т. п. Потом только выберу регион России, где можно взорвать эту самую бомбу с наиболее серьезными для страны последствиями. Только за что же это я ТАК Родину-то возненавижу?
Windows Opera
0
0
Бармаглот
Скорее всего то, которое мне поручит руководство, очень сомневаюсь что такие вопросы позволят решать смертнику, как правило будут четкие инструкции и приоритеты целей.
Вот тут начинается интересно: допустим террористы преследуют какие-то политические-экономические цели, в этом случае их цель заставить правительство пойти на уступки. поэтой причине взрывать красную площадь с президентом или гос думу невыгодно, так как это существенно замедлит принятие решения. взрывать какой-то крупный объект также опасно - возможна агрессивная реакция общества против самих террористов и нежелание уступать. Поэтому самый оптимальный способ - запугать для этого надо снести какой-то небольшой городок или деревню недалеко от москвы.
В общем ядерная бомба не самое лучшее орудие устрашения.
Но если террористы вдруг реально решили снести россию ядерными рюкзаками то надо взрывать объекты жизнеобеспечения - ТЭЦ, электростанции итд...
Windows IE
0
0
marrch-caat
Хм, это зависит от задачи, которую таким образом пытаюсь решить я или тот, кто меня заслал... А в общем случае, учитывая потенциальные последствия применения даже самой минимальной мощности ядерной бомбы - я не вижу таких целей, чтобы применение таких средств было оправдано.
Windows
0
0
koriza
Пиздец, люди, сколько у вас дерьма в голове!
Windows
0
0
маринка
останкино ))
Windows
1
0
skurudo
Предлагаю сдаться и избежать жертв.
Windows
0
0
Дрюня
Голосую за ДОМ-2. :)
Windows
0
0
Никита
Конечно же метро в час пик. Или верхний этаж Москоу-сити.

Из юмористических вариантов выбираю Дом-2
Если ядерная бомба, то наверное и не важно где взрывать. По мне так если у террористов будет один такой рюкзачок и мне его дадут, я закопаю его в лесу и уеду нафиг в глушь. По тому что где один рюкзачёк там и другой а мне жить ой как хочется...
Windows IE
0
0
Юрчик
У Веллера в красках расписаны последствия ядерного удара по Москве, резюме - ни хрена не останется, ловить нечего.
А сам бы я взрывать ничего не стал, а применил бы инквизиционные методы воздействия к отдельным политикам и бизнесменам.
Windows IE
0
0
B.Eagle
>Всё равно, что выбирать какой орган человечку взорвать >гранатой Ф-1.
Полностью согласен.
Windows
0
0
Fylhtq
Бомба в рюкзаке.
Вот самая маленькая, но достаточно крупная и увесистая "Бомба в рюкзаке". Мало того, что тяжеленная, так еще и габариты будут привлекать внимание - так что на вокзале сразу по приезду. Ессно логично будет приехать на площадь трех вокзалов.
Максимальная ее мощность - 1килотонна. На Нагасаки была сброшена бонба в 21килотонну. Учитываем, что Нагасаки тех годов можно сравнить с не самым большим облостным городом, и то, что разрушен он был далеко не полностью, то чисто умозрительно, если рвануть на трех вокзалах, то кремль даже наверное и не заденет. (Да, еще - эта бонба "чистая")

PS Ну почему у меня никогда не получается ввести "число с картинки" правильно с первого раза!?
Windows
0
0
Fylhtq
Собственно ссылка, забыл про нее :)
http://en.wikipedia.org/wiki/SADM
Windows
0
0
fiskus_boulder
где-нибудь в метро (сначала бы посмотрел, где и когда концентрация людей больше)
Linux
0
0
Ravana
А вот нифига бы взрывать не стал. Зачем это? Лучше никому от этого не станет.
Windows
0
0
fiskus_boulder
ах, яяяядерной! ну, тогда нигде, в рюкзаке нормальную ядерную бомбу не потаскаешь. а если все-таки допустить, что такое возможно, тогда просто в городе (с учетом ветра) Москве и Питере, а дальше все будет как в "Городе" Саймака :)
Windows
0
0
NikVic (варящий яйца в микроволновке)
2Denis:
> Ядерная необязательна.
> Взорвать надо зимой на ТЭЦ.

Как человек, регулярно бывающий на ТЭЦ, сообщаю: не поможет. :) Во-первых, взрывать надо сразу 4-5 станций (ибо они все соединены в сеть), во-вторых, там охрана дюже злая - придёт лесник и прогонит.

А по поводу сабжа есть мнение, что взрывать можно в абсолютно любой точке в пределах МКАДа. Ущерб будет разниться на пару процентов от силы. Так что не приведи Господь.
Windows
0
0
ZoRg
Там где снимают Дом 2 :)
Windows
0
0
mikedi
Останкино. Максимум общественного резонанса и неиллюзорная польза urbi et orbi.
Mac
0
0
barsuk-99
М9
просто интересно что получится - ляжет сеть или выживет
Windows
1
1
Жу
Допустим, по какой-то не зависящей от меня причине я - террорист-смертник. Но если меня до этого не подвергли лоботомии, а рюкзачок прикреплен ко мне слишком надежно... я, наверное, в какой-нибудь лес поеду. В лесу хорошо умирать, и никто больше не пострадает.
Windows
1
1
dilesoft
Курьяновскую станцию аэрации.
Windows
0
0
Clancy
там, где укажут. и вопрос силы поражения. какая разница, где именно подрывать? а так - метро. или канализацию.
Windows
0
0
dilesoft
Правда, КСА я бы взорвал не как террорист-смертник, а как местный житель. Ибо воняет как незнамо что.
Windows
0
0
fleyg
Если я террорист.
Конечно в метро, экономически очень целесообразно, но в метро запалють сто процентов, Но если я именно террорист смертник, и моя задача напугать, получить резонанс, или для достижения каких нибудь политических целей, вообще бы не стал взрывать ядерную, обошелся бы простой, а если я преследую максимальный урон - одну из станций пво вокруг москвы.
Windows
0
0
creaze
(занудным тоном) ядерная бомба в рюкзак не помещается.
Linux
0
0
Inferno
Даже и подумать страшно, не то что представить, что я что-либо смогу взорвать... Все эти ответы - кремль, метро....Дом два вот ещё... Не отдают, видимо отчёт себе люди, что не сможет здравомыслящий человек так сделать... Нигде и никогда...
Windows IE
0
0
dfase
Вопрос сам по себе лишен какого быто ни было смысла. Хотя бы потому что в рюкзаке ядерная бомба.
Windows
0
0
spaceater
Сочи. Сначала недельку пожил бы там, а потом рванул.
Windows IE
0
0
Хмурый
Накаркать не боишься?
Windows
0
0
redee
памятник петру от церетели
Windows Opera
0
0
Kiborg
Взрывать бы не стал. Бомбу - представителю органов власти. В зависимости от обстоятельств просто подкинул или сдал.
Windows IE
0
0
Luch4
Ох Леонид, с огнем играетесь. Недавно один вот тоже написал у себя в ЖЖ, как будет убивать Медведева - чуть не посадили...
Windows IE
 Екатеринбург
0
0
Кася
2Fylhtq - ладно, ладно условие "бомба в рюкзаке" обязательно? а если в грузовике? К тому же Нагасаки н, конечно не сравняло полностью, но нормально жить там невозможно, не опасаясь заражения. В остальном, каюсь, была не совсем права :(((
Windows
0
0
Fylhtq
dilesoft
За что это ты так не любишь Курьяновскую станцию аэрации? :)
Windows
0
0
Ден
Либо по святым местам, либо там, где ущерб максимальный.
Windows
0
0
admin_s
NikVic (варящий яйца в микроволновке) http://nikvic.ru

>А по поводу сабжа есть мнение, что взрывать можно в абсолютно >любой точке в пределах МКАДа. Ущерб будет разниться на пару >процентов от силы. Так что не приведи Господь.

Не совсем. Ядерные взрывные устройства сильно разнятся по мощности. Сверхмалые - меньше 1 кт.
Windows
0
0
dreamswimer
несколько десятков осиленных "каментов" напомнили анекдот про "теоретически у нас есть 3 миллиона долларов, а практически в семье две шлюхи и малолетний педераст"
Windows Opera
0
0
procso
Имхо, что именно взрывать не имеет значения. Сам факт терракта с применением ядерного оружия, тем более в столице - окажет нужный эффект. А если вопрос именно в том, какое сооружение мешает вам больше всего, то меня все устраивает, ничего бы я не стал взрывать.
Windows Opera
0
0
Чичиков
Допустим, допустим... НЕ ДОПУСТИМ!
Windows
0
0
gxost
Никакое.
Windows Opera
 Львов
0
0
killerstorm
пишут что одна килотонна (столько в рюкзачёк помещается) может всё нехило раскокошить в радиусе примерно полкилометра, и покоцать в радиусе 1 км. так что целиться имеет смысл :)
Windows IE
0
0
kababok
Во многом согласен с высказываниями (58. Бармаглот) и (68. Fylhtq).

Народ, почему невнимательно читаете? Рюкзак не даст большую мощность, это логично. Посему и город с лица земли не сметет - только один район пострадает.

Также важна цель, которой хотят достигнуть взрывом. Тут уж, Леонид, хотя бы намек нужен... ;) Т.к. еще один немаловажный фактор - СКОРОСТЬ активации боеприпаса. А пойди попробуй подойди к АЭС с непонятным грузом и начни там копаться - повязать должны быстро. А издалека нет смысла, ибо боеприпас маленький.

Ну и взрывать храмы смысла тоже нет - вызовет только сплочение народа. И в случае знания национальности террориста - возможны еще и погромы. Хотя, зная стиль Леонида, злодей может всякие извращеннные вещи думать... :)
Windows Opera
0
0
KuLiBiN
Отель Ренесанс. Был там, уж очень не понравилось =)

Снаружи хайтек, а внутри между сортирами стена проломана...

всего комментариев: 163

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
Комментарии открытых 163: