{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
25 декабря 2018
Книжная серия не состоялась, расходимся :)

Месяц назад я сделал небольшую шутку: сочинил письмо якобы от имени издательства, которое ищет авторов чтобы отредактировать произведения классики в соответствии с современными феминистическими нормами: переписать всех героев под женщин, чтобы убрать «мужскую доминацию». Гонорар для несложной редакторской работы предлагался очень хорошим по рынку. Письмо я разослал пяти адресатам — литераторам и редакторам — из тех, кто связан с литературой, ведет свой блог, и в нем нередко публикует дурацкиe письма из своей почты. Редакторы не отреагировали никак — они к мусору привычные, а вот писатели сделали перепост письма, после чего сделал перепост и я у себя. Затея поимела бурное обсуждение, немало светлых голов кинулись придумывать остроумные переделки и появилось немало гениальных шуток (читать по ссылкам и в комментах: раз, два, три. Но было интересно: а реально кто-нибудь пришлет свою работу на тендер на указанный емайл? И вот прошел месяц, вышли все сроки «тендера» и пора подвести итоги. Нет. Ни один автор или графоман не поучаствовал в проекте ;) Все три письма, которые собрала «Дарья Нефедова» оказались с проклятиями:

Результат интересный. Я его трактую следующим образом: шутить в сетях любим, материть собеседников — хлебом не корми, а вот работать никто не хочет :))) Да и слава богу же. Всем спасибо, кто следил за этой историей! Да пребудет с вами мужская доминация!

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Барнаул
4
0
Galvorn
Хулиган Вы, Леонид, вот что :-)
Windows Safari Chrome
 Москва
4
0
DarkSup
Это кстати был один из показательных примеров поста, в котором возможность ответов на комментарии приводило к более многогранному раскрытию темы. Но, видимо, редкий пример...

Да, и там уже где-то к середине обсуждения догадались, чьи это проделки. Но разве это так важно в потоке веселья?
Зато заставляет задуматься о нелёгкой монетизации писательского гения... если эти расценки были "неплохими по рынку", то я не удивлён, почему столь немногие авторы (и чуть большее количество авторш) способны сделать книгосочинение своей единственной профессией. Ну нельзя же каждый день писать авторский лист качественного текста!
Linux Ubuntu Firefox
 Гатчина
1
0
Akvilon's (#7389392)
"кому вы пишИте"? :)
Windows Safari Chrome
 Великобритания
4
0
Toxa
твоя ошибка в том, что надо было литераторкам и редакторкам рассылать. а эти только ржать умеют над чужой больюспамом.
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
Sеfirаm
А вот, Леонид, ваша цитата
"Я конечно поржал, но тоже написал заявку, про что - не скажу ;)"

Пора уже говорить про что, и выкладывать текст.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
То есть Леонид должен был сам для себя придумать заявку и самому себе послать в надежде слупить с самого себя 5-10 тысяч за авторский лист?
По-моему это даже для Леонида слишком заковыристо и здорово отдавало бы шизофренией...
Windows Safari Chrome
 Тольятти
0
0
chmyrnovich
Только я сразу догадался что это розыгрыш?
Windows Firefox
 Пущино
0
0
Келаврик
Так и думал, что розыгрыш, только гадал чей )))
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
> chmyrnovich: Только я сразу догадался что это розыгрыш?

Нет, таких проницательных было как минимум трое.
Первым заявил, что это «глупая шутка» читатель DarkSup.
Ты был вторым.
Третьим был читатель YUrij.
Windows Firefox
 Воронеж
2
0
Чинк
Второе и третье письма - разве ж это "проклятья"? Так, вежливо поморщился человек.

А вот некоему Дейву Гроллу, похоже, реально угодило в болезненную точку души.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
Разумеется. Люди культурные, интеллигентные. Пожурили неодобрительно. А первый - классический интернет-задрот, прямо сердце радуется, что такие ещё остались.
Windows Safari Chrome
 Румыния
8
0
trueASheran
Результат нужно трактовать так - если аудитория в чем-то убеждена, например в ебанутости феминисток, или там в особом коварстве и злонамеренности еврейской нации, то этой аудитории можно скормить любой фейкньюс - схавают и проверять не будут. А уж кто и с какими намерениями скормит, Леонид или Геббельс, уже неважно
Windows Firefox
 Сумы
2
0
Fisher123
to trueASheran: Это все верно. И при этом нужно учесть, что неубежденных аудиторий не существует.

Особую группу составляют аудитории, убежденные, что уж они-то ни в чем не убеждены.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
den_x2 (#6271856)
Да, это вам не про лягушачью икру в ФИДО рассказывать, и время не то и шутки уже не те...
Linux Safari Chrome
 Москва
2
1
vctor
Разовые гонорары не нужны даже графоманам.
Долгосрочный контракт на серию работ с авансом, а лучше грант.
Вокруг меня люди самых мирных профессий наперебой пишут заявки на гранты, а лет пять назад за одно это слово они дали бы мне в морду.

А вот сама идея розыгрыша мне в кои-то веки понравилась и я с удовольствием её поддержал.
Windows
 Москва
7
0
_ (ngs-govno)
Короче, сам пошутил и сам посмеялся, получается?
А в следующем посте будет написано, что и письмо от Dave Groll ллео сам себе прислал?
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
5
3
йож
Ну хорошо. Кто-то воспринял бы предложение всерьез, затратил время и труд, выполнил задание и отправил работу. А взамен вместо денег получил бы хер. И это, видимо, пиздец как смешно, да?
В чем была шутка, кто понял? В необычности задания? Ну так мало
ли кому и для чего бывают нужны разные литературные извраты. Этот
ничуть не диковинней того, что нынче пишут и издают.
Что-то у меня совсем плохо с чувством юмора.
Windows Firefox
 Солнечногорск
1
0
Михаил (R_R)
А меня на "раз-два-три" - пустые страницы, а аккаунта в FB нет. Нельзя ли как-то ещё посмотреть?
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
DarkSup
«Ну хорошо. Кто-то воспринял бы предложение всерьез, затратил время и труд, выполнил задание и отправил работу. А взамен вместо денег получил бы хер. И это, видимо, пиздец как смешно, да?»

Справедливости ради стоит заметить, что там предполагалось сначала послать заявку и дождаться подтверждения, а потом уже приступать к работе. Если кто-то начал бы сразу авторские листы строчить, подсчитывая в уме набегающий гонорар, то тут были бы скорее вопросы к его адекватности, а не к Леониду... Нет, я согласен, заявка это тоже "время и труд", но если даже на её составление будет потрачены солидные трудозатраты, то я сомневаюсь в перспективах полноценной работы в этом направлении за такой гонорар.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
3
2
йож
Хорошо, пусть некто бесплатно перевел 10 страниц книжки на феминистский, отослал, а ему говорят - нету такого конкурса, мы вас обманули. И где тут смеяться? Кому тут должно быть смешно?
Предлагаю еще гениальную искрометную шутку. Надо заказать на дом пиццу помудреней. А потом сказать курьеру, что пицца не нужна, это шутка была новогодняя. И зажигательно посмеяться вместе с курьером. Мда...
Мля, у меня, видимо, реально сломалось чувство юмора.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Ну я, конечно, не столь глубоко знаю Леонида, чтобы уверенно моделировать хитросплетения мыслительного процесса его непостижимо могучего разума, но мне представляется вероятным, что веселье в этом розыгрыше подразумевалось не в том, чтобы поржать над незадачливыми литераторами, которые повелись бы на предложенный бред.
Возможно, планировалось, что вышеозначенные личности перепостят это письмо в своих блогах, вызвав тем самым вал забавных обсуждений, предположений и вариантов "заявок". Причем совместные размышления над изначальным письмом могут завести коллективную мысль в такие дебри, над которыми реально можно посмеяться без всякой задней мысли даже самому автору розыгрыша.
Собственно, так оно в целом и вышло. Было действительно весело и в блоге Лукьяненко, и здесь, и по остальным ссылкам...
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
4
0
Tarn
йож wrote:
>Ну так мало ли кому и для чего бывают нужны разные литературные извраты. Этот ничуть не диковинней того, что нынче пишут и издают.

Увы, в эпоху постмодерна реальность утратила свою узнаваемость. Абсолютна любая шутка может оказаться вовсе даже не шуткой, а то и каким-нибудь федеральным законом.


Михаил (R_R) wrote:
>А меня на "раз-два-три" - пустые страницы, а аккаунта в FB нет. Нельзя ли как-то ещё посмотреть?

Можно. Надо отключить жаба-скрипт для Фэйсбука в браузере. В Mozilla-браузерах это удобнее всего делать расширением "NoScript". Тогда FB не будет перенаправлять на страницу с требованием авторизации, хотя комментариев читателей к заметке тоже не покажет.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Просто интересно было, кто это умудрился поддержать столь незамутнённую в своей простоте критику "коварства" Леонида за авторством Йожа. А, ну да, неудивительно.

Сразу по прочтении решил привести очевиднейшие возражения, но Тёмный Суп уже это сделал. Спасибо.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
8
0
vinny-the-poo
В одномерности линейной вертикали комментариев заложен существенный недостаток. Люди всё равно будут пытаться вести диалог и уже это делают. Одно из ценнейших свойств разума, тягу к общению, не истребить. Но теперь к собеседникам не приходят уведомления об ответах на их высказывания. Ведь формально эти ответы являются не ответами, а их протезами.
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
> ngs-govno: сам пошутил и сам посмеялся, получается?
> йож: Что-то у меня совсем плохо с чувством юмора

Ну вот и Лукьяненко и Пехов (а также их немалые блогерские аудитории) очень даже задорно посмеялись.

А то, что у наших старых друзей ngs-govno и йожа совсем плохо с чувством юмора — так это мы давно знаем, как минимум последние пять лет ;)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
Tarn
vinny-the-poo wrote:
>Люди всё равно будут пытаться вести диалог и уже это делают. Одно из ценнейших свойств разума, тягу к общению, не истребить.

Истреблять не надо, надо, чтоб заебались.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
DarkSup
Ведь формально эти ответы являются не ответами, а их протезами.

Боюсь, что Леонид уже задумывается, а не купировать ли ему и эти протезы... Хотя мы теперь тихие, беспорядки не нарушаем...
Windows Firefox
 Сумы
2
0
Fisher123
> В одномерности линейной вертикали комментариев
> заложен существенный недостаток

Зато все комментарии расположены ровно в ряд, и доступны начальствующему обозрению и пониманию.

Какой все-таки древний архетип срабатывает здесь: для наведения порядка и взятия власти, прежде всего следует выстроить всех в один ряд.
Windows
 Москва
1
0
_ (ngs-govno)
> Ну вот и Лукьяненко

Значит, точно не смешно
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
йож
То есть так никто и не смог вразумительно объяснить, чем забавная идея перефеминичить классику стала забавнее от того, что к ней зачем-то прикрутили фальшивый конкурс фальшивого издательства и фальшивое обещание заработка. А если было предложить всем просто, без обманов, конкурсов и денег посочинять на заданную тему, оно бы не так смешно было?
Mac Safari
 Россия
2
0
Дима
Йож,

Люди ленивые, не хотят ничего предлагать и писать. Поэтому необходима пиротехническая работа по воспламенению либо в области души (сложно), либо в области пердака (изи).
Linux Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
Если шутку повторить, то смешнее не становится.
Windows Safari Chrome
 Москва
5
0
Sеfirаm
Эти комментарии с цитатами, в одну колонку, с обращением по имени юзера, прям окунают обратно в ламповый 2002-й, phpBB, вот это все.
Спасибо, Леонид, за дозу ностальгии по уходящей молодости!
Mac Firefox
 Вьетнам
13
0
безобразие
А ведь прав был, оказывается, мой сосед, когда говорил, что за всеми этими феминистскими выкрутасами стоят евреи.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Судя по скриншоту, купился лишь Пехов, который olesher.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Zzz_Яяя (#7513370)
Ноябрь-декабрь у нас на работе аврал, в отпуска никого не пускают "пойдёте летом". А так я уже примеривался пропустить Шерлока Холмса, а может и ещё чего-нить Артура Конан Дойля через последовательность фильтров. "Машина железная, пусть она и работает" ))
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Daniyar
Пародировать классиков это много взять на себя имхо
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
DarkSup
...мне представляется вероятным, что веселье в этом розыгрыше подразумевалось не в том, чтобы поржать над незадачливыми литераторами, которые повелись бы на предложенный бред.
Возможно, планировалось, что вышеозначенные личности перепостят это письмо в своих блогах, вызвав тем самым вал забавных обсуждений, предположений и вариантов "заявок". Причем совместные размышления над изначальным письмом могут завести коллективную мысль в такие дебри, над которыми реально можно посмеяться без всякой задней мысли даже самому автору розыгрыша.


Vinny-the-Poo
Просто интересно было, кто это умудрился поддержать столь незамутнённую в своей простоте критику "коварства" Леонида за авторством Йожа. А, ну да, неудивительно.
Сразу по прочтении решил привести очевиднейшие возражения, но Тёмный Суп уже это сделал. Спасибо.


Вот-вот. Это целое мировоззрение, целая философия жизни, когда все, абсолютно все вещи на свете делятся на две группы: те, с которых можно уссаться, и те, с которых не получится, и их поэтому следует обосрать. Не хочу приводить примеры - это будет обидно и больно, присмотритесь сами, припомните, убедитесь.

всего комментариев: 38

<< предыдущая заметка следующая заметка >>