{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
30 марта 2019
Разбиваем фильтры обратного осмоса

Мои друзья пару лет снимали квартиру, затем приехала хозяйка и обнаружила, что за это время они поставили фильтр обратного осмоса. Этот факт в силу непостижимых причин так возмутил хозяйку, что она велела немедленно всю систему демонтировать и выбросить. Так у меня дома оказалась вполне годная система Аквафор ОСМО-100, которой требовалось лишь заменить фильтры и установить себе под раковину. Что я вчера и сделал.

Система ставится несложно, я уже в третий раз такую штуку ставлю — например, у родителей такая. Вкратце — обратный осмос это наилучший вариант фильтра воды — лучше, чем кувшины, которые я изучал здесь. После того исследования, и я осмос предпочитаю тоже Аквафор. Итак, ставить не сложно, самое муторное — это ее запускать. Фильтры должны стоять в следующем порядке: К5, К2, К100 (ну или К50), К7. Но при установке системы или новых картриджей порядок следует поменять: вместо мембраны (К100) поставить пластиковую заглушку, она обычно под крышкой общей коробки. Картридж К7 оставить как есть, а К5 и К2 поменять местами. И пустить воду тонкой струйкой на 10 минут. Сперва вода потечет даже черно-угольная — мы поменяли порядок и сняли нежную мембрану именно для того, чтобы хорошенько промыть новые фильтры. Через 10 минут воду следует отключить и дать постоять 10 минут. В инструкции пишут: чтобы картриджи напитались водой. Затем снова запустить воду очень тонкой струйкой на 30 минут. В процессе всех промывок бак должен быть закрыт! То есть, вентиль повернут флажком перпендикулярно трубе. По окончании 30 минут следует закрыть кран, наполнить и слить бак дважды, и тогда можно пить. Дважды наполнить и слить бак — занятие на несколько часов. О том, что бак наполнился, можно догадаться по исчезновению тонкого шуршания в трубах. Наполнился — сливаем из краника весь бак, заполняем его заново. С вечера до утра можно управиться. Ну если еще посреди ночи проснуться на пятнадцать минут. Эту инструкцию я оставляю здесь для себя, когда буду в следующий раз менять картриджи, а то задолбался искать ее в интернете. Ну а когда система была установлена, я для интереса решил разломать картриджи. Ломаем К5, первый картридж грубой очистки:

Внутри видим что-то похожее на плотную вату. Ломаем следующий картридж К2:

Здесь нечто, похожее на прессованный уголь — полагаю, он и есть. Ну а теперь самое главное звено цепи — мембрана обратного осмоса:

С удивлением прочел, что изготовлена она из американского материала — я почему-то думал, что Аквафор сам ее делает. Ну, ок. Ломаем, рассматриваем со всех сторон и видим, что мембрана обратного осмоса представляет из себя рулон:

А рулон этот в свою очередь представляет из себя длиннющий замкнутый мешок — чтобы наружная вода не смешивалась с той, что отфильтровалась. На снимке я разрываю край мешка:

Наконец ломаем последний фильтр К7:

Он внешне похож на К2 — тоже субстанция, напоминающая прессованный графит. А вот для чего он нужен — для меня пока загадка. По идее, основную работу делает мембрана. Фильтры перед ней нужны для грубой очистки, чтоб не убить ее всяким песком и прочими частицами. После мембраны вода наивысшей очистки. Поэтому именно после мембраны подключается накопительный бак. С бака вода течет через последний фильтр в питьевой кран. Как показали замеры (Юра привез мне измеритель жесткости воды Сяоми), действительно самая очищенная вода идет именно с 3 картриджа, с мембраны. После К7, в кранике, вода уже более насыщена солями. Видимо, задача последнего блока — добавить минералов, потому что обессоленная вода вредна.

В общем, я на всякий случай поставил на баке тройник и вывел себе еще и дополнительную трубочку с краником — мало ли, для каких целей в хозяйстве может понадобиться обессоленная вода прямо с мембраны. Увлажнитель воздуха наполнять или утюг, например. А вот какой водой лучше поливать цветы — это я пока не решил. Максимально обессоленной (аналог дождевой)? Питьевой фильтрованной? Или той, что изначально водопроводная, и не париться? Как думаете?

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Byte
К7 — постфильтр и реминерализатор. У меня система старая, там фильтр и реминерализатор отдельно, двумя картриджами. Задача двойная — восстановить насыщение воды минералами (ну, не совсем «восстановить» — слегка насытить), а то на вкус она никакая совсем, и если система долго не использовалась — вода в баке и трубках могла завоняться. Вот эта «завонь», собственно, углём и фильтруется.
Поздравляю с апгрейдом! Теперь воду для супа стало ближе набирать? ;)
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Да, теперь никуда за водой не бегать больше. И кувшин для ходу питьевой воды больше не нужен в кухне. Отвезу его в Питер. Там осмоса нет, фильтрую кувшином, кипячу чайником и остужаю.
Windows Safari Chrome
 Cherry Hill
0
0
zharikov
Я бы на вашем месте не торопился избавляться от кувшина. Всё это обратно осмотическое оборудование крайне ненадёжное и то и дело норовит потечь или испортится. Я за несколько лет уже третий раз меняю.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
Первый раз слышу. Возможно оно у вас просто плохо установлено.
Linux Firefox
 Москва
2
0
lavart
Интересно, а чем всёж таки аргументировала бывшая хозяйка ликвидацию системы?
Навскидку никаких теорий заговоров про обратный осмос не нагугливается.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
12
1
vinny-the-poo
Вы даже не представляете, какие хитросплетения представлений формируются в голове обывателя под давлением наших славных Средств Мозгового Истощения. Тут, главное, дать толчок и само пойдёт. Причём, у каждого индивидуума в свою сторону.

Лежал я недавно в больничке, общался с народом. Ужос! В конфеты больше сахар не кладут, а только заменители (даже на нашей Челябинской кондитерской фабрике), помидоры из силикона, мясо, даже цельное, ненастоящее, потому что выращивается просто куском из клеточной колонии...

Допускаю, что хозяйка опасается, что такое хитровыдуманное устройство может перекручивать в противоположную сторону молекулы, порождая трансизомеры воды. А это, согласитесь, очень опасно.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Старый Ворчун
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Про такую технологию изготовления мяса было у Фредерика Пола в "Операции Венера", в 1965.
Linux Safari Chrome
 Москва
5
0
Leonid Kaganov
Да у кого не было...
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Anatoliy Uglov
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ага... ешьте тело мое...
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Старый Ворчун
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У Брэдбери, Кларка, Желязны и Саймака.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Там вроде про соевое псевдомясо было, а это совсем не то.

А вот был рассказ, я его то нахожу, то опять напрочь забываю исходные данные (сейчас опять забыл). Герой, житель провинциальной космической колонии, прилетел в тур на праматерь Землю, где ему пришлось испытать шок и разочарование. Окончательно добило, что мясо не просто выращивается, как колония клеток, а ещё из клеток того вида, который наиболее удобен для усваивания человеком. То есть его собственного.
Linux Firefox
 Москва
3
0
Q8kAmz (#7659941)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Скорее всего, это "Из двух зол" Фредерика Уоллеса.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Бинго! Это оно. Надеюсь, ещё некоторое время не забуду.

Забавно, какая неточность оказалась в моём описании. Явно произошла интерференция с "Паломничеством на Землю" Шекли.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
Павел бывший Пашка
Точно, оно. Фредерик Уоллес "Из двух зол"
Windows Safari Chrome
 Черкассы
0
0
Dmytro
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Спасибо. Уже подсказали.
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Винни, а вы читали это в оригинале?

Я давным-давно слышал кусок (по-русски), и мне показалось это Режихау/Врежу-в-Харю каким-то неестественным и глупым. А сейчас нашёл по-английски, и оказалось, что рассказ называется «Mezzerow Loves Company», что есть намёк на поговорку «Misery loves company». Соответственно, фамилия там — Mezzerow, а планета переименовывается из Messy Row в Misery Row. Смысл «messy row» я не совсем понимаю, но по-моему, это не про драку, а про «неряшливый», судя по

Men come there because it sounds easy and relaxed, which it is, of course, to a point. But women avoid it. They don't like the sound of the name.

и

Inside, everything was as tidy as a pin. Mud was never tracked in. Wilma no longer approved of Messy Row as the name of any planet on which she lived.

Кажется, что переводчик не того-этого. Какое ваше мнение?
Windows Safari Chrome
 Челябинск
3
0
vinny-the-poo
Экий вы смешной. Да разве я могу читать что-то в оригинале кроме мануалов к девайсам! Да это было бы щастье великое, если бы я мог читать и понимать художественные английские тексты со всеми этими метафорами, игрой слов, да и просто небанальными синонимами и сложносоставленными предложениями.

Upd. Кстати, поздравляю вас с успешным возвращением из командировки в Вашингтон.
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мне почему-то казалось, что раз вы такой читун и обсуждун, то и оригиналы читаете...

Я сам очень редко заглядываю в подлинники, когда по-русски что-то подозрительное встречается и хочется узнать, что там было на самом деле. А именно читать — не читаю. Помимо того, что пиратить сложнее и до «понимать со всеми этими» не дорос, меня ещё жутко бесит английская пунктуация (в худлите особенно) и местами нелепая грамматика. Слушать тоже плохо — проблемы пунктуации нет, но произношение иностранных слов порой ужасает. Как-то краем уха слышал кусок из Хайнлайна, и от имени «Питриша» уши в трубочку свернулись. :–/
Windows Firefox
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Хм, и какая же корреляция между любовью к чтению и знанием иностранных языков?

Иногда я действительно лезу в оригиналы. Интерес к оригинальному содержанию удачно/неудачно переведённого каламбура, игры слов. Желание разобраться с подозрением на смысловую ошибку перевода. И т.д. Но это бывает очень редко.

Восприятие на слух — это отдельная песня, трагическая кантата просто. Беглая речь изобилует проглоченными слогами. А ещё нюансы произношения звуков, которые у близких по звучанию слов записываются совершенно по-разному. Вот такой вот peace of sheet, sun of a beach!
Windows Safari Chrome
 Cherry Hill
1
0
zharikov
Ага, сейчас, будут для вас многоклеточное мясо выращивать! Все белковые продукты, которые не кусок мяса и не кусок рыбы (колбаса, фарш, пельмени, молоко и молочные продукты, продукты из яиц, вроде майонеза, и т.д.) ещё с 70-х годов делаются из белка одноклеточных организмов (БОО) по технологии, описанной Азимовым в "Стальных Пещерах" - выращивании на химических заводах специальных дрожжей на отходах нефтехимического производства с добавлением куриного помёта. БОО даже в хлеб добавляют на хлебозаводах! Не верите - гуглите БОО

Ну и водку завод Кристалл уже давно делает из природного газа. Сельское хозяйство сегодня не нужно вообще! Водка из газа и мясо из нефти - так вот мы и живём! Энергетическая сверхдержава (и у вас и у нас), хуле!

А почему определяется какой-то Черри Хилл, когда я в Сан Хосе? Я никакого Черри Хилла тут поблизости даже не знаю!
Linux Firefox
 Washington
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> мясо, даже цельное, ненастоящее, потому что выращивается просто куском из клеточной колонии

Это было бы хорошо — не надо зверушек мучить, наверняка будет меньше нагрузка на природу, и проще качество контролировать. К сожалению, пока только экспериментируют в лабораториях (и получается так себе):
https://habr.com/ru/post/385341/
https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/411459/
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Tarn
Теряется сакральный смысл. Необходима жертва, заклание с пролитием крови, мучением и предсмертным хрипением Агнца. Иначе мясо не даст Силы в чресла.
Нужно пресечь чью-то жизнь, чтобы напитать и возрадовать свою. Так было и так будет!
Windows Safari Chrome
 Москва
1
1
DarkSup
Не. Не будет.
Сейчас люди в целом-то не очень хотят убивать для пропитания.
Для развлечения, для самообороны - это да, но даже и там поверженного врага никто есть не пытается, кроме совсем уж древних дикарей.
А отъём жизни ради еды - фу, пусть этим всякие мясники занимаются. Ну или нищие дикие народы на своих курбан-байрамах, и то желательно подальше от нормальных людей.
Но при этом мясо само по себе - вкусное, сочное, поджаренное - с удовольствием поедается в фаст-фудах и лежит кусками на прилавках магазинов, совершенно не создавая ассоциаций с процессом умерщвления скота. Мир изменился, современным людям совершенно наплевать, был ли это живой поросёнок, или просто выращенные в пробирке клетки - главное чтобы было вкусно.
А уж если пробирки будут выдавать мясо дешевле (а они в итоге будут!), то уж тем более настоящего барашка будут резать только ретрограды да мракобесы.
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
«современным людям совершенно наплевать, был ли это живой поросёнок, или просто выращенные в пробирке клетки - главное чтобы было вкусно.»

Нет, не наплевать. Потому что не будет вкусно, это видно даже из статьи по ссылке. До воссоздания настоящей структуры живого мяса этим клеточным субстанциям как до луны.

Вы хоть немного разбираетесь в стейках? Разные названия стейков — это не только способ приготовления. Это прежде всего разные места коровы, откуда они взяты. И все органолептические свойства получаемого блюда отличаются разительным образом. Усрутся лаборанты такое воссоздавать.

И потому эта тенденция меня огорчает. Не будет так, как вы сказали. А будет так, что всем выкрутят руки и заставят питаться мясными брусками неопределённого вида.

И тогда мы, ретрограды и мракобесы, вступим в вооружённую борьбу против прогрессистов при поддержке стран Азии и Латинской Америки, которые, надеюсь, будут сохранять вменяемость до последнего.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Честно говоря, мне наплевать на разные сорта стейков. Я вообще из мяса предпочитаю фарш... просто сейчас в него хрен знает что подмешивают, вот и приходится делать его самостоятельно, в ожидании, пока учёные научатся его выращивать в пробирках. Но и тут мне всё равно, какие места коровы или свиньи мне попались, главное чтобы их было поровну, да ещё треть лука добавить.
Вообще-то есть надо, чтобы жить, а не жить, чтобы есть. Посему ем обычно с книжкой в руках, или за компьютером, чтобы хоть чем-то полезным заниматься во время скучного, но необходимого процесса приема пищи.
Да и в целом, по большому счёту, вообще считаю, что развитие человечества невозможно без синтезирования еды, потому что фермерство в его нынешнем проявлении занимает огромные площади и заставляет множество людей заниматься низкоквалифицированным грязным трудом, зарабатывая на этом крайне мало и почти никак не способствуя прогрессу, кроме, разве что, в химической промышленности. А потом переработка этого всего, логистика, завоз в супермаркеты, ради того, чтобы привередливые покупатели выдумывали себе пищевые пристрастия, после чего добрая четверть продуктов, не понравившихся этим заносчивым жрунам, выбрасывается по истечению срока годности.
То ли дело научный подход - будут в каждом городе пищевые фабрики, синтезирующие одинаковые питательные бруски с оптимальным содержанием белков, жиров, углеводов и витаминов. Пришёл в магазин, купил на всю семью и употребил. Возможно, виртуальная реальность будет давать возможность при этом ощутить вкус стейка, курицы гриль или мороженного - да ради бога. Главное, что всё будет унифицировано, не будет занимать огромных площадей, не загрузит тысячи людей, не станет требовать доставки через полмира - а, следовательно, станет максимально доступным по соотношению "цена на калорию". А высвободившиеся ресурсы человечество сможет направить на более важные задачи - например, доработку средств виртуальной реальности, персональной электроники и клеточной медицины.

Ну и, конечно, Вы абсолютно правы: в Евросоюзе с появлением такой технологии полностью запретят обычное животноводство и земледелие, а там и США подтянется, и Россия. Так это и прекрасно! Повысится процент стройных подтянутых людей (из-за сбалансированного унифицированного питания), а редкие чревоугодники вряд ли сумеют с ними всерьёз вооружённо воевать - из-за своего вечного ожирения, давления, подагры (которая кстати развивается из-за ваших стейков) и прочих заболеваний. Ну в крайнем случае их перебьют, а оставшихся загонят в Латинскую Америку - пусть там дальше колхозничают и деградируют.
Windows Firefox
 Челябинск
3
0
vinny-the-poo
Уже первый абзац ставит под сомнение правомерность вашего участия в дискуссии с тех позиций, что вы выразили.

(Это я старательно поработал над формулировкой. На самом деле хотелось сказать: "А тогда какого хера лезешь со своей критикой и своими декларациями?")

Второй абзац выдаёт сухого прагматика, кредо которого всеми фибрами души отвергает моя сангвиническая натура. На самом деле ни то, ни другое. Эти крайности ненормальны, как и всякие крайности.

Как сказал один великий мыслитель, а именно — я: "Жить надо для того, чтобы наслаждаться жизнью во всех её проявлениях." Здесь вам и радость созидания, и творчество, и утехи различного вида. И наслаждение едой — одно из проявлений таких утех. Подобно сексу, которым люди занимаются вовсе не только для продолжения рода, едой современные люди занимаются вовсе не только для поддержания жизни. Вот моё кредо, которое противостоит вашему, как цветущее обещанием плодов весеннее дерево замшелому сухостою.

Третий абзац ничего нового не несёт, это всего лишь развитие вашего кредо, которое мы уже разобрали.

Четвёртый абзац — это уже доведение вашего кредо до безумия, до техно-фашизма оруэлловского типа.

Пятый абзац можно выразить одной печально знаменитой фразой: "Железной рукой загоним человечество в счастье". Уроки истории, показывающие, чем обычно заканчиваются такие идейки, вселяют в меня оптимизм. Однако, оптимизм оптимизмом, а пулемёт в подсобке всё же пора собирать.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Во-первых, как я понимаю, мы дискутируем не о вкусовых свойствах стейков (о чём я действительно мало что могу сказать, кроме того, что они все и правда вкусные, если их не пересушивать), а о перспективах развития человечества в условиях синтезированной пищи. И тут мне очень даже есть что высказать, потому что можно сколько угодно пытаться подбрасывать уголь в топку паровоза, но реактивный самолёт он не обгонит.

Во-вторых тут, увы, будут действовать законы рынка - даже сейчас с обнищанием населения в России курицы стали производить больше, чем говядины, поскольку люди переключились на более дешёвое мясо. А если псевдомясо из лабораторий окажется ещё дешевле, то его неминуемо станут покупать в массовых количествах. А массовое производство ещё больше удешевляет продукт - и напротив, уменьшение спроса на всякую там мраморную говядину будет уменьшать поголовье коров, увеличивая их удельную стоимость. Не знаю, какие там у Вас доходы, и какая ожидается пенсия, но может оказаться, что Вам без всякого насилия просто будет не по карману приобретать всякие дурацкие стейки, зато псевдомясом будут завалены прилавки по 10 рублей за килограмм - и тут уже вопрос лишь в цене Ваших принципов (лично Ваших, ибо массовый покупатель все свои принципы отринет, как только увидит десятикратную разницу в стоимости).
Ну а в-третьих достаточно посмотреть, какие запретительные законы уже сейчас принимает наш разлюбезный Евросоюз (причем те самые европейские бюрократы, которых никто не выбирал, зато все им должны подчиняться). И какие законы сейчас продолжают обсуждаться - вплоть до полного запрещения безобидной пластиковой посуды, например. Тот самый оруэлловский техно-фашизм уже стучится в двери, потому что тот самый "средний человек" слаб (по мнению чиновников) и ему не хватит ни воли, ни средств, ни умений самостоятельно добрести до своего "счастья". А чиновники "осчастливливать" пытаются как раз массового, среднего обывателя, у которого нет средств вкушать стейки под красное вино. Любители стейков наоборот, обязаны платить за это "счастье", но тут совсем другая история, до них чиновникам дела нет, поскольку они представляют класс "угнетателей"...

В-четвертых про силу оружия не я первый начал дискутировать. Но, боюсь, оно действительно будет востребовано, поскольку, согласно ещё одной крылатой фразе "Нет такого преступления, на которое не пошёл бы бизнес ради 200% прибыли". Могу представить, как рьяно корпорации по производству псевдомяса будут лоббировать полный запрет на выращивание скота - в сотни раз сильнее нынешнего Гринписа, поскольку у того нет под рукой внятной альтернативы тому, что они пытаются запретит. А в случае, если псевдомясо превратится в реальный массовый продукт, то только держись! Тут и про метан вспомнят, и про воду, и про пастбища, и про свиной/куриный/хрензнаеткакой грипп, и про жестокость содержания, и про массовые убийства на скотобойне. Лично мне этот подход тоже не нравится, как неконкурентный (поскольку, уверен, конкуренция всё равно на стороне псевдомяса), но я его принимаю как увы, неизбежный. Но, может быть, кому-то милее начать бесполезную борьбу - и героически пасть. Возможно даже растворится в чане, где выращивают псевдомясо - наверняка это будет один из идеальных способов устранения мешающих активистов. Ведь даже если растворить тело в кислоте, то можно найти признаки органики... а тут, в растительном баке одно мясо от другого вряд ли отличишь.
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Многабукаф. Не стал читать, извините. Ваш манифест я уже понял, свой объявил. А чтобы сочинять углублённый трактат с упором в футурологию и вообще всеохватные социально-политические вопросы — здесь это неуместно.

Я хочу есть свою отбивную и буду есть свою отбивную, нравится это вам, людям-роботам, сводящим процесс питания к зарядке аккумуляторов, или нет. А вы делайте, что хотите.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Ещё и издевается...
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
б
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Но и тут мне всё равно, какие места коровы или свиньи мне попались

Попросите вам сделать фарш из мышц ноги. (в Израиле это мясо номер 8). Очень вкусное в тушеном виде, в рубленом виде это мясо несъедобно. После этого эксперимента вам будет не все равно.

> фермерство в его нынешнем проявлении занимает огромные площади

Отдыхали в Черном Лесу в Германии. Снимали жилье у семьи фермеров. У них были какие-то поля, плюс коровник и птицеферма. Я попросил показать хозяйство. Оказалось что все это (кроме полей :) ) в соседнем здании. Я даже не подозревал. Я думал - там просто жилой дом. Не было ни шума, ни запаха!!! Я вспоминал птицефабрику около Челябинска. Уже за километр запах с ног валил, а когда доехали, моего отца просто вытошнило от той вони.

> и заставляет множество людей заниматься низкоквалифицированным грязным трудом

Это фермерский-то труд низкоквалифицированный?
Между прочим, это одна из причин, почему коммунисты изводили сельское хозяйство. Работяги на заводе - это винтики, привыкшие выполнять распоряжения не понимая их. Крестьянин всегда думает. Потому он и был опасен для советской власти. Фермеры, у которых я останавливался, работали на тракторах, пользовались доилкой, обуслуживали раздатчик кормов, систему уборки..... При этом они сдавали пару своих домов через сайт букинг.ком. Отвечали на мэйлы в реальном времени. Сдавали свою продукцию...

И вообще проблема в том, что слишком мал спрос на неквалифицированный труд. Пора уже задуматься над тем, чтобы специально создавать рабочие места для неквалифицированных работников. Потому что идиотов, как мы все знаем, 80%. А оставленные без дела, они начинают хернёй страдать. А квалифицированную работу они выполнять никогда не научатся.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
В такой трактовке я сказал, конечно, ерунду. Уж фермеров низкоквалифицированными никак не назовёшь: фермерский труд требует очень высокой квалификации, плюс умения долгосрочного планирования, действий в непрогнозируемых ситуациях, да ещё и подразумевает готовность к ненормированному рабочему дню и навыки обращения с техникой.
Но я имел в виду батраков, которых фермеры нанимают, чтобы копать. Или не копать. Ну собственно и оплата труда этих батраков тоже крайне низка. Но без них фермеру не обойтись - сам везде не успеешь... и получается на одного квалифицированного фермера мы имеем с десяток запойных мужичков на деревню. Ну, в России так, в США и Израиле, думаю, всё гораздо лучше.

А мяса, которое бы было непригодным для еды после мясорубки я ещё не встречал. После неё даже кости можно съесть, они в пыль измельчаются... что ж за такое "мясо номер 8" таинственное, может в Россию его не поставляют?
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
б
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> что ж за такое "мясо номер 8" таинственное

Я посмотрел схему разделки туши по российскому госту. У вас это называется "голяшка". Мясо очень вкусное, если его тушить. Но однажды я ради интереса попросил мне его пропустить через мясорубку. Потом пришлось тушить фарш. Иначе было совсем не вкусно.

> я имел в виду батраков, которых фермеры нанимают, чтобы копать.

Я далек от сельского хозяйства. Но сомневаюсь, что сегодня кто-то будет копать лопатой. Не выгодно.

Когда я заказываю ремонт крыши дома, то подрядчик нанимает "батраков" по 700 шекелей в день (200 USD). Что не мало даже по израильским меркам Потому что ему абы кто не нужен. Тоже квалификация - и трубы от солнечных водонагревателей не порвать, и не травмироваться.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Tarn
Ну тут, да, тот советский анекдот: "намазывать уже можно, но есть ещё нельзя".
Windows Safari Chrome
 Литва
5
0
ChBRR
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Думаю, эта ситуация не связана с теориями заговора. Просто когда сдаёшь квартиру, ожидаешь получить обратно всё в исходном состоянии, а тут куча какой-то ботвы с хз как прилепленными трубочками, с которой непонятно что нужно делать.
Windows Safari Chrome
 Петрозаводск
2
1
Igor Pellinen
Если оно еще и выглядит как ужас с первой фотографии (не в обиду), то тут уж можно и денег на ремонт потребовать.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
3
1
vinny-the-poo
Или, может быть, думает, что такое навороченное устройство очищает воду с помощью "химии". А "химия" — это всё. Это жупел. Это магическое слово высшей категории, от которого люди трепесчут. Вон Тёмный Суп что недавно выдал про глутамат. Плод секретных бесчеловечных экспериментов Третьего Рейха, однако. Почти "Циклон Б". Патамушта химия!
Linux Firefox
 Челябинск
4
0
billgates (#7409789)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вероятно, побоялась, что надёжность трубопроводов невысока и рано или поздно вода пойдёт к соседям, а с неё взыщут ущерб.
Windows Safari Chrome
 U dalnice/Prague Czech Republic
0
0
https://facebook.com/100002861379231
>чем всеж таки аргументировала

bInEjlJdows
Linux Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Думаю, ответ в стоимости комплекта картриджей и стоимости их замены с запуском системы.
Windows Firefox
 Москва
0
0
anonymouse
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Думаю проще всё. Она боится что включенное в систем доп оборудование затопит квартиру. Бывает такое условие при сьеме квартир- никаких доп включений в системы воды и электричества.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Просто эта мандула нарушает принцин бритвы Оккамы — она нафиг не нужна. Да ещё проблемная и малопонятная. Мудрая женщина понимает это.
Linux Safari Chrome
 Швейцария
4
0
kto
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
обессоленая/дистиллированная вода ничем не вредна, но слегка отличается по вкусу (т.е. реминерализация делается для особых гурманов).
Linux Safari Chrome
 Пермь
5
1
Ярославище
+
Никакой пользы вода в организм не несёт, кроме основной функции растворителя. Минералы, якобы растворённые в "полезной" воде, настолько ничтожны по массе, что организм их и не заметит. Все нужные вещества человек получает только с едой.
Windows Firefox
 Молдова
2
0
konachodas
Это не так. Жесткость воды имеет обратную корреляцию с раком и со смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний в популяции.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3775162/
Linux Firefox
 Washington
3
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> имеет обратную корреляцию

в некоторых исследованиях. Вообще статью можно не читать (её явно не касался глаз редактора), а сразу посмотреть в заключение (курсив мой):
«Although, there is some evidence from epidemiological studies for a protective effect of magnesium or hardness on cardiovascular mortality, the evidence is being debated and does not prove causality. Further studies are being conducted. In spite of this, drinking-water may be a source of calcium and magnesium in the diet and could be important for those who are marginal for calcium and magnesium intake

А кому статья понравилась, может ещё почитать предыдущую того же автора из Vidyasagar College for Women:
«Health Impacts of Yoga and Pranayama: A State-of-the-Art Review»
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3415184/
Windows Safari Chrome
 Мытищи
1
3
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Дистиллированная вода опасна не тем, что человек не получит свой дневной рацион (получит если полноценно ест), а тем что растворяет имеющиеся и вымывает. Проверено в том числе личной практикой.

У меня два крана. Дистиллят идет в кофемашину, в чай, в суп, в нем же варю мясо. Ее же в утюг, в комп, и на всякие прочие технужды (в частности электробритву промыть). Минерализованная пьется напрямую, и в кулер заливается.
Mac Safari Chrome
 Киев
0
0
udoidio.info@Alex Mizrahi (blo)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
In the 1940s, scientists discovered that people who lived where drinking water supplies had naturally occurring fluoride levels of approximately 1 part fluoride per million parts water or greater (>1.0 ppm) had fewer dental caries (cavities) than people who lived where fluoride levels in drinking water were lower. Many more recent studies have supported this finding.
Linux Firefox
 Washington
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Таки да. Именно поэтому в зубную пасту стали фигачить фториды. Примерно так 0,1 %, т. е. в 1000 раз больше, чем в той воде. И наносить их прямо на зубную эмаль гораздо полезнее, чем принимать внутрь (они вообще-то довольно токсичны).
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Просто оставлю это здесь:



Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Без гуглежа не осилил. :–(
Я это дело смотрел лет 15 назад по телику и про влияние фтора на чистоту жизненных соков (или как их там) почему-то не запомнил, хоть они там и составляют важную часть сюжета...
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
А меня, наоборот, впечатлило чрезвычайно. Яркое полотно, демонстрирующее всеобъемлющее безумие.

Позже узнал, что тогда в Штатах кипеж по поводу фторирования воды благодаря вбросам в желтушной прессе был подобен нынешним про ГМО и глютамат.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn


Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo


Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не, полотно само действительно эпическое (надо будет пересмотреть с новыми знаниями и энторнетом), просто про фтор почему-то не помню.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
Павел бывший Пашка
У меня на работе имеется в товарных количествах совершенно-особо-химически-чистая-деминерализованно-деионизированная вода.
Так вот. На этой воде и на кранах той системы, которая ее производит, крупно написано: ПИТЬ НЕЛЬЗЯ, ОПАСНО.
Наши химики толком не могут объяснить почему.
Лишь один самый умный сказал, что вода эта сверхчистая столь жадно поглощает всякие ионы отовсюду, с чем соприкоснется, что ее действие на слизистые оболочки якобы может быть похоже на замедленный химический ожог... Кроме того, она и невкусная.
Впрочем, он сказал, сам исследований на эту тему не видел, а надписи просто согласно инструкции изготовителя системы.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Leonid Kaganov
А правда, если ее заморозить до минус 20-40 градусов, она все равно останется жидкой, пока не встряхнешь, а затем... ка-а-к даст?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Рувен
Тут дело не столько в химической чистоте, а скорее в отсутствии пыли и зародышей кристаллизации (той самой мистической структуры воды, что пока что наукой не понята и многими начисто отрицается). Она при кипячении и испарении полностью стирается. Так что да, встряхивание может привести к мгновенной заморозке. Все гомеопатические растворы приготавливаются с обязательным встряхиванием после каждого разведения, якобы для размножения этих самых нанокристаллических аггрегатов, несущих полезную информацию.
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> крупно написано: ПИТЬ НЕЛЬЗЯ, ОПАСНО

У меня есть баночка золотого порошка 99,95 % чистоты, на которой крупными буквами написано «HIGHLY FLAMABLE». :–D Не верь глазам своим...

Не знаю, какие у вас там в Израиле правила, но может быть просто систему не сертифицировали в качестве пищевой (за ненадобностью), и надпись чисто для прикрытия тухеса. В Американии видел только «Noт-potable water, do not drink» на технической воде (не прошедшей очистку), а дистиллят даже в продмаге продаётся, без всяких страшилок.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> У меня есть баночка золотого порошка 99,95 % чистоты, на которой крупными буквами написано «HIGHLY FLAMABLE». Не верь глазам своим...

Во-первых, “flammable” пишется с double-m.

Во-вторых, легковоспламеняющейся, наверное, является сама баночка, а не её содержимое ;)
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Во-первых, “flammable” пишется с double-m.

На самом деле с двумя написано, это я «сократил».

> легковоспламеняющейся, наверное, является сама баночка, а не её содержимое ;)

Обычный полипропилен. На такой же баночке с галлиевой дробью про горючесть ничего не написано. Только советуют работать в инертной атмосфере, потому что он-то действительно окисляется на воздухе и реагирует с водой.

Судя по всему, про жуткую горючесть и кровь-кишки тупо пишут на любом металлическом порошке.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
А разве не любой мелкий порошок highly flammable? Из-за чего все эти взрывы на цементных заводах и прочих мукомольных комбинатах, что случаются хоть и относительно редко но периодически.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
3
0
Leonid Kaganov
Лишь тот, который способен окисляться. Песок не взорвется.
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
> Из-за чего все эти взрывы на цементных заводах и прочих мукомольных комбинатах

Вот когда сказываются пропущенные уроки физики и химии в шестом классе!

Леонид уже ответил, что взорваться может только горючая взвесь (частицы которой способны окисляться).

То есть, взрывается угольная пыль, сахарная пыль, мучная пыль.

А вот цементная пыль (и тем более золотая пыль) никак не способна ни взорваться ни даже просто загореться (разве что в атмосфере фтора ;)

Если вы читали о взрывах на цементных заводах, то все они являлись не взрывами цементной пыли, а взрывами газа (в резервуарах или в технологических газопроводах).
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
Ярославище
Думаю, связано это с дороговизной такой очистки воды. Чтобы не выпивали то, что с таким трудом очищалось гг
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Tupik
В документации к фильтру минерализации сказано про пользу магния для сердца.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
Ярославище
Так и есть, вот только магния там кот наплакал. Гораздо больше его в еде и витаминах, на воду рассчитывать не стоит.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
3
0
vinny-the-poo
«потому что обессоленная вода вредна»

Именно в этом дневнике некоторые учОные комментаторы настучали мне по башке за аналогичное утверждение и убедили, что я невежда и ничего не понимаю.

Я требую вновь открыть дело для рассмотрения по существу.
Linux Safari Chrome
 Белоруссия
0
0
Преданный читатель (#7509558)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, что за дремучее невежество про воду, которая без солей вредна организму? Всё, что должно быть в воде - это H2O. Все минералы и микроэлементы человек получает исключительно из еды. Скорее всего то, что вы приняли за минерализатор - это угольный фильтр посточистки, который убирает хлор, молекулы, меньше, чем воды.
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
б
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Всё, что должно быть в воде - это H2O.

1) Я СОВСЕМ не в теме, поэтому мои рассуждения из области логики.
2) Все что мы берем из воздуха - это О2. Но если дышать чистым кислородом - это вроде как не полезно.
3) Из школьного курса биологии помню, что если в кровь ввести чистую воду - то организму будет плохо. Поэтому вводят физраствор (воду с солью).
4) Не может быть, что и минералы в воде нужны для некоторого баланса?

PS. Еще раз - я не знаю. Просто спросил. Я вообще из крана воду пью.
Linux Firefox
 Washington
3
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
2) При низком давлении дышат чистым кислородом. Не полезно, когда его слишком много, и то потому что нужно часто выдыхать углекислый газ. Если бы он выводился отдельно, можно было бы просто вдыхать кислород реже.
3) Если прямо в кровь ввести суп, то можно вообще помереть. А через рот — милое дело.
Linux Safari Chrome
 Киев
0
0
Artiom
Скажите,а как обессоленная вода будет вести себя, скажем, при варке супа или при тушении плова очень вкусного? Не будет ли она вытягивать из продуктов соли? И вообще, как будет меняться кулинарная химия?
Linux Firefox
 Washington
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Суп солят из расчёта «чайная ложка на литр», т. е. ~5 г/л (судя по этим вашим энторнетам; я меньше). Это примерно в 10 раз больше, чем предел общей солёности пресной воды. В плане калия, кальция и магния — в большинстве продуктов их концентрация тоже гораздо выше, чем в любой пресной воде. То бишь, если вы суп варите не на едрёной минералке, то разница вряд ли будет заметна.

Насчёт «при тушении вытягивать соли» — какая вам разница? Они же не испаряются, а остаются в той же посуде и съедаются вместе с остальным содержимым. Минерализованная вода их немного добавляет, но см. выше про концентрации.
Windows Firefox
 Германия
0
0
Ranma
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я думаю, этот вопрос про "вытягивание соли" при варке - это был сарказм на тему "вымывания солей дистиллированной водой"
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Но ведь вытягивает же. :–)
И «вымывает» тоже. Правда, любая. И, как неоднократно заметили, с нормальной едой их поступает вполне достаточно, а там уж организьм разбирается, сколько себе оставить.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
Только эта нормальная еда должна включать океанскую рыбу или морскую капусту. Если Вы едите регулярно суши, с микроэлементами всё будет в порядке. Но обращайте внимание на вкус воды: он очень субъективен и косвенно сигнализирует о том, что именно нужно Вашему организму. Очень рекомендую минералку или артезианскую некипяченую воду, причем именно ту, что Вам кажется вкусной.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
Да, для баланса нужен очень длинный список химических элементов, включающий почти всю таблицу Менделеева. Даже заведомые яды, вроде меди, хрома, селена и мышьяка, тоже необходимы, хотя и в микроскопических дозах. Все они выводятся с мочей и потому нуждаются в пополнении. Но содержание этих микроэлементов в почвах и во всём, что на этих почвах растет, очень сильно варьирует от одного района до другого, это называется геохимическими провинциями, и некоторые из них явно дефицитны по ряду микроэлементов. Состав грунтовых вод отражает общую картину геохимической провинции: чего нехватает в воде, того же нехватает и в выращенной там пище (к мясу, молоку и птице это тоже относится, они же получают микроэлементы из той же травы). Классический пример - эндемический зоб, распространенный в некоторых альпийских районах. Он вызыватся нехваткой йода в воде и в пище, и называется кретинизмом. И если с кальцием почти везде всё в порядке, то по магнию могут кое-где быть проблемы (обычно там же, где нехватает йода).
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
А почему тогда этот фильтр после накопительного бака, а не до? Чтобы бак вечно был наполнен водой с хлором и прочим недофильтрованным мусором?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Сссссссс (#7411360)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Думаю, после накопителя из-за того, что в накопителе вода контактирует с резиновым мешком.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Мне неизвестно устройство накопительного бака. Но я полагал, что там просто трубочка на дне, а остальную работу делает просто воздух, без всяких мешков, пружин и прочего стимпанка. Но даже если там резиновый мешок - и что? Вода идёт по трубам мимо кучи резиновых прокладок, например. Кого это волновало?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Drusha (#7594971)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Возможно потому, что производительность фильтра меньше, чем у бака.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Эластичная мембрана в накопителе есть, уж резиновая или нет, фиг знает.
Linux Safari
 Москва
1
0
да-да Слушаю
"просто воздух" постнпенно рпстворяется в воде и бак надо перезапускать если мембранна рассыпалась по старости
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
Ярославище
Там мешок, накачанный до давления 0.5 бар. Это нужно для того, чтобы вода поступала в кран сама, без дополнительного насоса.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
1
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Потому что надо продавать фильтры. ;-)

В моей системе стоит три угольника, два совершенно одинаковых после фильтра механической очистки, и один после мембраны. Есть мнение, что они ловят хлор, который может пройти через мембрану и испортить ее. Если у вас озонирование воды (как в Москве), эти фильтры излишни.

Если не ошибаюсь, у аквафора финальный угольник совмещен с минерализатором.
Windows Firefox
 Германия
0
0
Ranma
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Насколько я знаю, фильтр посточистки нужен для дополнительной очистки воды, стоявшей в баке, где из-за сырости могут возникнуть всякие плесени.
Про хлор не в курсе, но исходя из той же логики - наверно, полезно когда он отфильтровывается в самом конце, проходя через всю систему и дополнительно ее обеззараживая.
Linux Safari Chrome
 Белоруссия
0
0
Преданный читатель (#7509558)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если поставить до бака, то в баке быстро заведётся жизнь и он весь зарастёт и зазеленеет. Вряд ли вас это порадует :)
Linux Safari
 Москва
3
0
да-да Слушаю
Если фильтр даже сольи не пропускает, то как жизнь прявится и что жрать будет?
Linux Ubuntu Firefox
 Германия
0
0
gehrmann
Но за пару недель вода в системе "задыхается", это факт.
Linux Safari
 Москва
0
0
да-да Слушаю
Вода.задыхвется, стены дышат,...
Давайте не будем использовать сленг бабы Нюры.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
Вы недооцениваете изобретальность микроорганизмов. Бактерии способны жить даже в почти полностью лишенной солей воде, особенно те, что обитают на Средне-русской равнине, где поверхностные воды мало чем отличаются от дистиллята.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
Потому что магний дает соли жёсткости (накипь). Человеку они полезны, а вот технике - нет. Магний - это даже не микроэлемент, а вполне даже макро, он организму нужен постоянно, хоть и в десять раз меньшей концентрации, чем кальций. Без него нервная система не может нормально работать, по ночам будут судороги, и сердечная мышца тоже страдает.
Windows Safari Chrome
 Россия
1
0
Ярославище
Потому что вода в баке может зацвести и приобрести запах. Это происходит, когда фильтры уже не новые, а разбор ведётся нерегулярно.
Фильтр-минерализатор и угольный постфильтр - разные вещи, и могут стоять в обратных осмосах оба сразу, последовательно.
Mac Safari
 Эстония
1
0
ed
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я как-то в давние времена разобрал фильтр от кувшина Аквафор - там на входе оказалась отвратительная слизь; не думаю, что пить воду после фильтров, поработавших хоть месяц хорошая идея. Боитесь пить воду из крана - кипятите или покупайте.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Никополь
1
0
песок_ржавчина_хлор (#7660206)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В кувшине фильтр маленький , быстро истощается.
В системе обратного остмоса раза в 3 больше первый фильтр - механический, потом идет в 3 раза больше второй фильтр - угольный, потом ...

Срок действия фильтра измеряется в прокачанных литрах, а не месяцах. (одной и той же по загрязненности воды)

Просто кипятить воду это пить ее со всем песком, ржавчиной, и полезными минералами.
Я уж лучше без минералов попью ))

P.S. покупать, да, выход

P.P.S. ip не туда разрезолвился. Харьков.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Своим заявлением вы предаёте свой никнейм. Как так можно?
Windows Safari Chrome
 U dalnice/Prague Czech Republic
3
0
https://facebook.com/100002861379231
>с удивлением прочел, что изготовлена она из американского материала

Вот он, итог двадцатилетнего вставания с колен путинской дзюдохерии: даже фильтры обратного осмоса суверенно изготовить не в состоянии! Впрочем, удивление тут в любом случае излишне: сама идея суверенного изготовления фильтров, дисков, кальсон и вообще чего бы то ни было порочна. Великолепная Американская промышленность уже выпускает это всё гораздо лучшего качества, и будущее за международной торговлей, а не за импортозамещательными поползновениями.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Тем не менее Аквафор, благодаря собственным наработкам, наглядно показывает куда лучшие результаты, чем, скажем, немецкая Brita: http://lleo.me/dnevnik/2018/07/06
Windows Safari Chrome
 Челябинск
5
0
vinny-the-poo
Тут можно пофилософствовать. Допустим, в Германии худо ли, бедно ли, но освоили производство мембран. Вот и делают на своём, импортозамещают. А у нас, поскольку своё не делаем совсем, сразу покупаем лучшее из импортного.

Это как с историей отечественного кино. В 60-х не делали свою цветную плёнку, поэтому вынужденно покупали для фильмов импортную, КОДАК, например, и качество фильмов было отменным.

Потом запустили производство в Шостке и Казани и — шабаш! Массовые фильмы предписали снимать на своей. И пошли снимать на СВЕМА или того хуже, ТАСМА. Так в титрах и писали. Оттого качество фильмов 70-х и 80-х заметно упало.
Linux Ubuntu Firefox
 Германия
0
0
gehrmann
Просто ребята из Аквафора, видимо, лучше работают над своей продукцией. По крайней мере, мне нравится, как они спроектировали свои изделия)
Linux Safari Chrome
 Тверь
0
0
Aleksandra
Так может в Германии вода не такая грязная, супер-фильтры не нужны?
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
Какой дивный класс объяснений мы открыли! В Германии меньше пыли, поэтому такие плохие пылесосы. В Германии люди крепче и здоровее, поэтому лекарства менее качественные.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
В целом природа в Германии гораздо сильнее загажена, просто из-за намного более высокой плотности населения, отсутствия лесов (они были сведены почти полностью ещё в 17 веке) и сильного развития химической промышленности, причем в самом грязном варианте коксохимии и использования низкокачественного угля (лигнита).
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
0
id
Дождевая - максимально обессоленная? :)
В городе, полном промышленных предприятий? )))
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Это он ещё про кислотные дожди не слышал.
Linux Firefox
 Washington
2
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
С кислотными дождями проблем нет — многие газы (даже углекислый) при растворении в воде дают кислоты. А вот где взять катионы для солей? Из газов, вроде, только аммиак подходит. (Хотя, металлы могут быть в аэрозолях, но там вообще что угодно может быть, и это уже совсем грязный воздух нужен.)
Windows Firefox
 Москва
0
0
Johny
как хреново химию то не знать.
всю долгую жизнь думал что углекислый газ в воде не растворяется ( а просто смесь )
а там вон оно как
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Никогда газировку не видели? :–) Она когда закрытая под большим давлением, то полностью прозрачная (однородный раствор), а когда открываешь, начинает пузыриться (смесь газа и воды).

В воздухе углекислого газа мало, но всё равно хватает, чтобы понизить pH дождевой воды. И деионизованную воду из-за него нужно хранить герметично, а то у неё проводимость увеличивается.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
В дождевой воде промышленных городов полно всякой гадости, в том числе серной кислоты, аммиака, органических соединений, а вот солей действительно нет.
Linux Ubuntu Firefox
 Германия
0
0
gehrmann
"Видимо, задача последнего блока — добавить минералов, потому что обессоленная вода вредна."

ЛЛео, зря вы делаете выводы так поспешно. Не вредна, а не так вкусна, как без него. В последнем "фильтре" К7 вода обогощается солями карбоната магния, после чего становится едва сладковатой на вкус. Напоминает мне воду альпийских горных ручьёв) Только у меня он маркирован как К7М. Но я его разбивать не буду, он жив ещё)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
Если вода невкусная, значит, в ней чего-то нехватает. А если очень вкусная, то там есть именно то, что Вам нужно более всего.
Windows Firefox
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
Коньяк, например, для меня очень вкусный.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Боюсь, что даже эта мнительная хозяйка не попросила бы демонтировать фильтр, который превращает водопроводную воду в коньяк!
Windows Safari Chrome
 Израиль
3
0
б
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Когда я сдаю квартиру, то я отвечаю за все оборудование, установленное в ней. Если жильцы поставили фильтр, то они должны сами демонтировать его при отъезде. Если они при этом просверлили столешницу - должны компенсировать мне ремонт.

Если они купили дорогой диван и он им не нужен - они должны сами выбросить его. Или оплатить мне услуги грузчика.

Мне не нужен фильтр, который превращает воду в коньяк, потому что сдав квартиру с ним следующему жильцу, я теперь должен ремонтировать его, наполнять коньячным концентратом и отвечать, если кто-нибудь отравится.
Linux Ubuntu Firefox
 Германия
1
0
gehrmann
И да, спасибо, Леонид, за то, что раскурочали фильтры. Интересно было посмотреть)
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
doctor-notes
Кипячу водопроводную и не парюсь. Маркетинг эководы и всяких фильтров доставляет)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
Tarn
Даже не кипячу, если холодную хочу.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
Ярославище
В разных населённых пунктах разное качество воды. Даже по городу отличается, если разные водозаборы.
Я в Перми на старой квартире иногда пил из-под крана. Было невкусно, но терпимо. Сейчас переехал, вода отвратительная: вонючая и насыщена кальцием. Толстый слой накипи после первого же кипячения. Пока покупаю бутилированную, но буду ставить осмос.
А вот есть у нас в крае город Губаха. Он на скалах Уральского хребта построен, и водопровод артезианский. Несмотря на обилие химической промышленности, вода там из крана - вкуснейшая и чистейшая, и про фильтры местные жители слыхом не слыхивали.
Windows Safari Chrome
 Казань
0
1
Timson (2030202)
"Я требую вновь открыть дело для рассмотрения по существу [вредность/полезность очищенной/обессоленной воды]" (С)

Тут все просто:
1. Уровень необходимых солей/витаминов/прочего в организме контролируется анализами крови. При недостатке определенной группы веществ они вводятся в организм в виде витаминок. Можно уколами в попу, но это только в кризисном состоянии - обычно достаточно принимать через рот (перорально).
В нашей стране, почему-то, не принято контролировать свое здоровье. Но кто ж мешает действовать в своих интересах?
2. Постфильтр/фильтры не нужны, если потребление воды производится равномерно. Если эпизодически - вода имеет заметный застоявшийся запах. Например, 3 месяца жильцы водой не пользуются (не живут в квартире).
3. Сырую воду кипячу (надо же заваривать чай как-то). В чайнике все равно образуется осадок. Количественно осадка заметно меньше если кипятить очищенную воду, но осадок все равно есть. Опрос знакомых - владельцев дорогих очистных установок (человек 5-7) показал, что у них - такая же фигня с осадком. Сделал вывод для себя: любую воду из под крана нужно кипятить.
4. И по сей день для меня остается загадкой факт лечения заболеваний ЖКТ минеральной водой с повышенным содержанием солей. С одной стороны - факт выздоровления/снятия кризиза есть. С другой - согласно данных анализа почки не страдают от солей даже при длительном приеме такой воды. Пока сам себе сделал ненаучный вывод: возможности организма по очистке/фильтрации жидкостей гораздо значительнее, чем принято считать.
5. Потребительские качества обессоленной/очищенной воды улучшаются: хорошо заваривается чай, растворяется сахар, вкус супов становится другим (не лучше или хуже, а просто иным)
Linux Safari Chrome
 Якутск
1
0
vctor
Вот поэтому суп солят в самом конце варки, чтобы соль не мешала развариванию компонентов, а также экстракции ароматов.

Например, в соленом супе слабо ощущается разница между парным и замороженным мясом.
А в несоленом я чувствую эту разницу по запаху, едва зайдя на кухню.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Но как можно воспользоваться вашим советом, если в пакете с супом соль уже есть?

«Например, в соленом супе слабо ощущается разница между парным и замороженным мясом.
А в несоленом я чувствую эту разницу по запаху, едва зайдя на кухню.»


Так получается, что наоборот, суп надо солить сразу, чтобы заглушить эту разницу и не мучиться.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Ах вот в чем тут секрет... Ну да, я суп солю сразу же после помещения ингридиентов в кастрюлю, поэтому совсем не переживаю о том, что в нём вообще нет мяса.
Вот меня почему-то с детства приучили, что мясо - это ужин, а суп - это обед.

Но не пытайтесь меня убедить, что Вы хоть раз добровольно ели суп из пакетика. Зачем это кому-то делать, кроме бомжей без кухни? Нет, не поверю.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
б
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Но не пытайтесь меня убедить, что Вы хоть раз добровольно ели суп из пакетика.

Я ем регулярно суп из пакетика. В Израиле есть два вида таких супов. Типа Мивины (украинские) и типа "мана хама" - израильские. Я до дому доберусь - проверю в шкафу. Наверняка парочка найдется. Тех или других.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Да из чего же его делать ещё? Не, в нашей столовке его мне наливают из кастрюли, но я так не умею.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
1. Как говаривал Шелдон Купер, витаминки в таблетках — это просто способ сделать вашу мочу дорогой.

3. Совершенно верно. А если в чайник заливать качественную бутилированную, например, челябинскую «Люкс-воду», то осадок не появляется годами.

4. Различные комбинации солей или стимулируют или приглушают секрецию желудка. Соответственно, при повышенной или пониженной кислотности применяются те или иные сорта минералки. У Ессентуков это различие идёт по номерам. И не дай вам бог перепутать!

Только лучше минералкой не злоупотреблять, особенно лечебной с повышенным содержанием солей. Способствует образованию камней.
Windows Safari Chrome
 Казань
0
1
Timson (2030202)
1. Согласен, что некорректно выразил свою мысль. Витаминки. Это и витаминки, и те элементы, что обычно в комплекте идут внутри таблетки/контейнера. Само "лечение" проводится курсами по несколько дней (как правило, не более 10). Однако, в течении двух-четыре месяцев показатели крови по данным элементам - в норме. Что дает уверенность, что не только удорожается моча, но и организм усваивает то, что ему целенаправленно скармливают.
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Тимсон совершенно прав, но "почему-то" не выделяется запятыми.

С поливом растений ещё проще.
На даче обессоливать воду не нужно, а вот в горшках вода не проточная, поэтому происходит накопление солей.
Для полива изолированных ёмкостей минерализация безусловно вредна, даже удобрения надо вносить по минимуму.
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
"В нашей стране, почему-то кто бы мог подумать, не принято контролировать свое здоровье. Но кто ж мешает действовать в своих интересах?" (С)

Так сойдет, бро?
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Так к самой по себе уместности слова "почему-то" вопросов вообще не было. Но вы почему-то решили в новой редакции убрать "почему-то". Почему?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Timson (2030202)
Все просто:
"почему-то", действительно, не выделяется запятыми согласно правил русскага языка.
В то же время, как ни странно, мне нужно выделить это слово, чтобы читать предложение с паузами (саркастическими, драматическими). Второй вариант моей фразы выпукло и отчетливо показывает именно это, чтобы пояснить необходимость запятых.

Однако, товарищи, я рад, что по остальным вопросам у нас нет разногласий (с) И. Сталин
Mac Safari
 Якутск
1
0
Den_x (#6269400)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Угольный фильтр и умягчитель (из ионообменных смол) вполне заменят фильтр обратного осмоса, и накипи и хлора не будет
Windows Safari Chrome
 Орел
0
0
Alexander57 (#7616872)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Читал, пробовал 3 фильтра + умягчитель (из ионнообенных смол) накипь осталась. Выкинул ибо не представляю что пью.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
Ионнообменные смолы очень быстро насыщаются солями жёсткости (карбонатами магния и кальция), если фильтруемая вода жесткая. После этого они по-прежнему пригодны для очистки от хлора, пестицидов и много чего ещё, но от накипи не спасают.
Windows Safari Chrome
 Китай
0
0
tmp123 (#7501816)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Никак не пойму, каким образом фильтр Сяоми (аналогичные 4 картриджа) обходится вообще без бака? Он подает воду воду стразу напрямую.
У него мембрана более современная?
Помпа более мощная?
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
Ярославище
И то, и другое. Но главное - он очень медленно фильтрует, если вода грязная.
Заявленная скорость 1.4 л/мин (тоже не ахти) достигается, если в исходной воде мало примесей. Но зачем тогда обратный осмос?
А если вода грязная, то сяоми крайне медленно фильтрует, струя здорового человека превращается в струйку простатитника.
Бак на осмосах нужен, чтобы обеспечить быстрый водоразбор в случае необходимости. Пока вы наливаете 5л кастрюлю или термопот через сяоми, вы успеете состариться.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Johny
Не про ОСМОС.
А что это за такой интересный сифон на болтах?
никогда не видел
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
Это стандартная установка сливного шланга от осмоса. У меня просто сильно хорошо оптимизировано пространство под мойкой, поэтому болтами развернуто к зрителю для правильной ориентации трубочек.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Johny
А квартирная хозяйка, скорее всего боится, что вся эта фигня с фильтром в определенный день лопнет и зальет пол подьезда.
как это уже происходило , к примеру, у наших соседей.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
Ярославище
Есть системы аквастоп - как электронные, так и простейшие аналоговые.
Я ставил копеечный блок на гигроскопичных таблетках, перекрывающих клапан на трубке подачи.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
2
0
Iskorenitel
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Искренне сочувствую Леониду и всем пользователям фильтра Аквафор, а так же фильтров других производителей, т.к. им приходится жить в местах, где небезопасно пить воду из-под крана!
Windows Firefox
 Тольятти
0
1
oncle t
Где это вы нашли в кране безопасную воду? Покажите результаты исследования.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
В Черноголовке, Курске и полусотне других городов, снабжаемых артезианской водой, вода из-под крана вполне безопасна и даже не требует кипячения (если трубы в доме не проржавели).
Windows Firefox
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
В США, Канаде, Гренландии, Исландии, Великобритании, Финляндии, Испании, Италии, Польше, Саудовской Аравии, Японии, Южной Корее, Австралии, Новой Зеландии, Чили и ряде других стран.



Windows Firefox
 Тольятти
0
0
oncle t
Окей, будете в Нюйорке, обязательно попейте из-под крана.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
В Африке нельзя пить воду из-под крана по причине отсутствия крана?

Интересно, почему это на Ближнем Востоке такая чистая вода оказалась... в Гренландии-то понятно - там видимо ледники... они чище.
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Не на Ближнем Востоке, а конкретно в Саудовской Аравии. Очень богатая страна в пустыне. Видимо все источники воды для снабжения населения контролируются и высокотехнологично оборудованы.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
В Саудовской Аравии это просто опресненная морская вода. Никаких других серьёзных источников воды там просто нет.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Видимо, морскую воду можно пить прямо из-под крана... очистить только от продуктов жизнедеятельности проплывающих мимо китов и авианосцев.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Вот, то есть она вынужденно хороша.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Рувен
Мне как-то раз показали два кусочка трубки в палец толщиной, хромированные снаружи и изнутри, и попросили угадать, что это такое. Я предположил, что это детали микроскопа (по весу - явно латунные). Оказалось, что это голландский водопровод. Там водопроводные трубы в домах действительно латунные, никелированные снаружи и внутри и хромированные, а соединяют их пайкой твердым припоем. И никаких проблем с протечками и ржавщиной!
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Зато монтировать и обслуживать всё это - настоящий ад.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Ыгыгыга (#7496041)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Последняя ступень убирает запах от бактерий в баке. У меня на американской системе он так и подписан.

всего комментариев: 163

<< предыдущая заметка следующая заметка >>