Леонид Каганов: дневник

Вот уже не первый раз я пишу свои отзывы на фильмы. При том, что по-настоящему я ни одного фильма не обругал как того следовало, мне все равно приходят разнообразные возмущенные письма, объединенные следующим содержанием «ты казел и нефига непонял :-((("

Что делать? Очень не хочется обижать таких милых, добрых читателей. Поэтому чтобы я снова ненароком не сломал чью-то хрупкую детскую мечту, чтобы не втоптал в липкую грязь цинизма что-нибудь святое, юное, зеленое, убедительная просьба — дальше не читать. Остановиться прямо на этой фразе. Не читать, я сказал! Стоп! Ты русских слов не понимаешь? Не надо дальше читать. Нет, ну вы только полюбуйтесь — продолжает! Продолжает читать! Ну раз так, то пеняй на себя. Чтобы без обид. Потому что сейчас я поделюсь впечатлениями о фильме «Звездные войны, эпизод 2", который посмотрел нынче в «Пушкинском» в приятной компании.

Разрозненные комментарии:

1. Начнем с главного — я мудак и снова ни фига не понял. Надо было мне подготовиться, проштудировать специальную литературу и выучить наизусть гинекологическое древо и родственно-преподавательские связи всех героев от Адама до Йоды. Я наивно полагал, что нынешний главный герой, напоминающий очень молодого Ван-Дамма, если бы не бегающие глазки, и есть тот самый Люк Скайвокер. Но нет, все оказалось сложнее. Это не он, это его далекий родственник. Об именах героев надо сказать отдельно. Учитель Убиван и ученик Подаван — разве это может не умилять? Как трогательно это напоминает некрасовское «отец, слышишь, рубит, а я отвожу»...

2. Изумляет рост числа подонков. При такой семейственности и элитарности джедайских кланов, при таком тесном идеологическом контакте ученика и учителя, при таком длительном обучении и таком строгом отборе учеников — процент предательства (в простонародье — ссученности) среди джедаев составляет чуть ли не 50%! Редкий ученик не предаст своего учителя и не переметнется на сторону зла. Может, как говорит в таких случаях Жванецкий, что-то в консерватории надо подправить? Может на будущее в джедайскую программу обучения стоит включить пятнадцатиминутные занятия политинформации по средам? С показом диафильмов о верности Родине, о подвигах отцов и дедов и о преданности учителям?

3. Утомляет поведение героев. Все они ведут себя так, будто позавтракали наркотиком правды. Такие вещи как хитрость, или, наоборот, проницательность — совершенно им чужды. А способ ведения боевых действий лишен даже намеков на тактику — чего тут думать, бегай и стреляй.

4. Удивляют личные отношения героев — главного-молодого, и принцессы-конгрессменши. По уму, им бы с первых минут фильма пора трахнуться. Потому что и мальчик хочет и девочка не против. Более того — если они конечно не брехали, то по их словам выходит что они еще и всерьез заморочились друг на дружке. Более того — даже обстановка располагает. Уединение. Конопляные поля с водопадами, террасы у моря, ужин у пылающего камина... Но фиг там! В ответ на буквально витающие в воздухе робкие предложения «Масяня, давай потрахаемся, надо же чем-то себя развлечь?» герои по очереди гонят какую-то пафосную чушь, типа «нет, нам этого нельзя делать», «для нас важнее всего долг», «мы, бля, на работе»... Ну детский сад. Я-то, наивный чукотский юноша, полагал, что в далеком светлом будущем с этим делом станет совсем уж просто. А тут такой шаг назад! Так и не трахнулись до самого конца. Несмотря на то, что поженились.

5. Как и прежде, умиляет оружейная алогичность. Старина маршал Ворошилов, который даже в век танков и бомбардировщиков продолжал свято верить в то, что исход сражения решает кавалерия — не идет ни в какое сравнение с наивностью маршалов будущего. Прикинь! Обладая немыслимой летающей техникой, совершеннейшим лазерным и баллистическим оружием, они все равно по старинке думают, что исход звездных войн решает... пехота! Чем больше пехоты — тем вернее победа. Стенка на стенку. Что, кстати, не мешает сверкать лазерам и ездить по полю брани танкам. Но так, чисто для декорации. Поэтому главное коварство врагов состоит в желании вырастить как можно больше пехоты. Например роботов. Или человеко-роботов. Или, как их называли в фильме, «дроидов». Клевое словечко, да? Этих «дроидов» выращивают тоннами на специальной ферме. Выращивают их по заказу какие-то глазастые козявки, но — используя генетический материал некого человека. Сам этот донор живет и работает тут же на ферме, в небольшой комнатке, сидит и дроидирует... От этого занятия его как раз и отвлекает один из наших героев (кажется тот, у которого звучная фамилия Убиван). Потревоженный визитом донор выходит к гостю из своего рабочего сортира, отряхивая руки... Выдумываю? Не верите — сходите и посмотрите фильм сами.

6. Преимущества пехотинцев-клонов очевидны. Во-первых, их не жалко убивать. Это так, на минуточку, для гуманности сюжета. Во-вторых, их проще анимировать создателям картины. Кто знаком с мультипликационной техникой, тот знает, как трудно нарисовать куклу-персонажа, но как легко анимировать в кадре миллионы кукол, если шаблон уже готов. Помяните мое слово, эра фильмов о клонах только начинается и продлится еще лет двадцать. Потому что дешево и сердито.

7. Основная идея фильма — как обычно политическая. Надо сказать, что фильмы серий «Звездные войны» всегда были не столько сказкой, сколько инструментом политического PR, и, чего уж там говорить, назовем вещи своими именами — это гимн НАТО.

Интересно проследить как сдвинулись акценты. Если память не изменяет, ранние «Звездные войны» вели речь о мощном и сильном враге. Этот враг был очевиден, никаких бед с конгрессом по его поводу не было. То есть изображались отношения СССР и США времен холодной войны. Теперь — все поменялось. Могучий и однозначно вредный СССР — больше нам не враг. Главный враг современных серий «Звездных войн» — это жители-уроды с неких очень дальних планет. Они, эти далекие слаборазвитые планеты третьего мира, занимаются тем, что готовят военную агрессию пока никто не видит. Как то: изобретают новое оружие, собирают войска, разрабатывают теракты. И вообще, хрен их знает чего они у себя там в дальних владениях готовят пока мы не видим? Намек понятен, да? Казалось бы, ну долбануть их разок — и дело с концом, верно? Чего там, как говорил Мураками, раз — и долбануть. Но нет, нельзя, конгресс не велит... Конгресс — это наша главная беда, там засели бюрократы и продажные конгрессмены, которые закрывают глаза на происходящее и тормозят с утверждением таких важных и своевременных мер, как взять и долбануть. Хотя необходимость долбануть понятна даже самому последнему зрителю-дауну, роняющему слюни в пакет попкорна...

То есть мы видим чего? Очередную добросовестную, тщательно проведенную PR-обработку среднего американского гражданина (особенно детей) с целью сызмальства внушить мысль о необходимости душить террористически настроенных врагов-монстров-уродов, живущих в далеких отсталых госу... пардон, планетах. Ну и плюс показать во всей красе тупость и медлительность конгрессменов, тормозящих такие очевидные решения — вооружиться и долбануть. Поднимите руку, у кого есть сомнения в том, что фильм спонсирован натовским ВПК?

8. Ну что, наговорил гадостей? Что поделать, насколько фильм визуально яркий, красочный и объемный — ровно настолько он в сюжетно-психологическо-философском плане тусклый, плоский и черно-белый. А вот о визуальной яркости следует сказать особо. Сделан фильм очень классно. Графика — просто небывалая, потрясающая графика. Сцены и фантастические животные — выше всяких похвал. Сцена с битвой на арене (по мотивам древне-римских гладиаторских зрелищ) где связанные герои борются с фантастическими хищниками — просто бесподобная. Ради одного этого фильм стоит посмотреть! Я не жалею, что посмотрел его, это того стоило! Ну а что сюжет плоский и герои тупы — так может и зря я требую невозможного от остросюжетной голливудской поделки, проплаченной ВПК?