Леонид Каганов: дневник

Наш решительный отказ от предложений потерявших совесть дельцов разместить свои рекламные блоки на странице международного гуманитарного проекта НАХУЙ вызвал, как это ни странно, много искренних недопониманий у определенной части наших постоянных завсегдатаев — тех, кто уже поспешил с головой нырнуть в тлетворное болото с похабным названием ебизнес, тех, кто сам давно и тщетно пытается разменять свободные углы собственной души и личного сайта на мелкие вебмани, кто в своём слепом алкании злата совершенно потерял совесть, честь и уважение коллег и близких, отчего и является наиболее регулярным нашим посетителем.

«Ну, в самом деле, — спрашивают нас посетители, — что ж в этом такого, разместить на сайте рекламу? Если за нее предлагают деньги?»

Для тупых мы еще раз объясним подробно и популярно.

Мы же с вами образованные люди с деловой хваткой, верно? Так давайте на минуточку возьмем калькулятор, проведем элементарный маркетинг и оценим последствия такого шага.

Наш проект НАХУЙ является благотворительным и гуманистическим, в основе его фундамента, выражаясь художественно, сложены в кучу и на века залиты цементом все основные духовные ценности человечества. Поэтому на первом месте для нас — интересы наших посетителей. И сейчас мы вместе с вами прикинем хуй к носу, как рекламный блок может ущемить их интересы.

Наша целевая аудитория — частные лица и организации Земного шара, посланные кем-то НАХУЙ и дающие по статистике сайта около 2000*365=730000 посещений в год. Это статистика только русской версии, иноязычные разделы мы пока рассматривать не будем. Необходимо помнить, что цифра 730000 соответствует обычному спокойному году — без каких-либо президентских и депутатских выборов, радикальных законопроектов и поправок к Конституции, мелких политических революций, громких истерик и скандалов в среде звезд отечественной культуры, шокирующих результатов встречи крупнейших футбольных команд, экономических кризисов и прочих факторов, способных вызвать бурный общественный резонанс, повсеместные сетевые диспуты, а в конечном итоге — многократный прирост поголовья наших посетителей.

Итак, предположим, мы сверстали на странице лаконичный рекламный блок для пары-тройки рекламодателей общим HTML-весом в 1 килобайт (практически 0.001 мегабайта).

Первое, о чем следует вспомнить: половина наших посетителей оплачивает интернет из своего кармана. Они платят провайдерам или сотовым операторам за мегабайт траффика. Многие оплачивают повременный диалап или абонентку за определенный лимит траффика — но и в этих случаях нетрудно вычислить стоимость мегабайта. Дополнительный объем траффика увеличивает расход денег и риск отключения: если счет или лимит неожиданно достигнет нуля, доступ зазевавшегося пользователя будет заблокирован. В частности — не сможет посетить наш проект, как бы того ни требовала логика ситуации.

Тщательно проанализировав современные отечественные и зарубежные цены на интернет, мы пришли к выводу, что усредненная цена мегабайта равна по очень скромным прикидкам 2 рубля. Зная это, мы можем вычислить общегодовой перерасход траффика: 730000/2*2*0.001=730 рублей — эта сумма будет ежегодно пропадать из карманов наших посетителей в случае установки рекламного блока.

Сумма 730 рублей — не сказать, чтоб пустяковая. К примеру, этой суммы хватит среднему россиянину, нашему потенциальному посетителю, на то, чтобы незадолго перед посещением уйти с работы в дешевое кафе и к ночи окончательно там надраться, затем купить в ларьках одну гвоздику, две водки, три пива, четыре презерватива, поймать такси и поехать в гости к кому попало, проторчать час у двери подъезда, тратя остатки счета на мобильный интернет, которым отправлял хозяйке в аську новость о своем визите и вопрос о номере квартиры, и в итоге дождаться ответа, который стал для него пропуском в наши дружные миллионные ряды.

Предлагаете забрать у такого человека 730 рублей? Это серьезный грех. А уж если попытаться забрать их не у одного, а сразу у всех посетителей, чтобы число пострадавших от этой кражи ежегодно исчислялось сотнями тысяч человек — это просто немыслимое асоциальное зло! Вы так не считаете? Тогда сами попробуйте своими действиями раз в год воровать у кого-нибудь 730 рублей, а вдобавок ещё и получить за этот скотский поступок денежки от рекламодателей! В цивилизованном обществе за такое, как минимум, ебут!

Это так, для разгона. Умеющие пользоваться калькулятором также могут самостоятельно вычислить суммарно-годовые затраты на электроэнергию, амортизацию, ремонт и обслуживание вычислительной техники конечного пользователя — техники, на которую ляжет по отдельности небольшая, а в масштабах страны — значительная дополнительная нагрузка. Есть и еще ряд факторов, приводящих к материальным расходам посетителей, но сейчас на них останавливаться не имеет смысла.

Ведь это пока лишь мелочи! Теперь же мы займемся оценкой других, более негативных последствий, не измеряющихся напрямую в деньгах. Как оценить 1 секунду времени каждого посетителя, обреченного наткнуться взглядом на рекламный блок? А ведь за год в общей сложности объем украденного будет соответствовать сумме порядка 200 часов живого человеческого внимания! На работе или в часы досуга — не принципиально. Как нам это оценить? В чем? Хотите измерить в деньгах? Пожалуйста: 200 часов у компьютера равняются 25 полным рабочим дням, добавив к которым положенные выходные мы получаем ровно 1 месяц трудовой занятости абстрактного человека! Что это получается по деньгам?

Во-первых, на территории бывшего СССР средняя месячная зарплата человека, знакомого с компьютером и интернетом не понаслышке, составляет порядка 200$. Если кто-то из московских завсегдатаев нашего проекта заявит, что таких крохотных зарплат уже давно нет, то мы поясним, как получилась эта цифра: она вычислена с учетом относительно приличных ставок в России и до смешного неприличных окладов граждан в государствах наших бедовых соседей. По численности компьютерных специалистов эти страны значительно уступают России, однако их граждане вынуждены регулярно вести по месту жительства отчаянную и нахрапистую борьбу с окружающей реальностью за выживание, и, как следствие, посещают наш проект значительно чаще россиян.

В то же время, не надо забывать и о том, что весьма значительный процент идёт к нам НАХУЙ из-за рубежа, что во многом объясняется ностальгическими традициями уставших друг от друга представителей тесного эммигрантского круга. Нам лишь важно отметить, что в этих странах зарплата выходцев из России, владеющих компьютером и интернетом, никак не меньше 2000$!

Добавьте и эту цифру в графу ущерба от рекламного блока. Готово? Теперь выясните уровень цен на сетевую рекламу: не найдется желающих платить вам без перебоев годами больше, чем 1-2$ за 1000 показов, для наших объемов порядок суммы составит около 1000$. А теперь подумайте вот о чем: если денежный эквивалент человеческого внимания, наворованного у наших посетителей рекламным блоком, вполне сравним с расценками рекламы, а, скорее всего, даже превосходит её — не следует ли из этого с математической логикой тот простой факт, что сетевая реклама работает с отрицательным КПД, пожирая больше общественных ресурсов и благ, чем способна в итоге создать сама? Но если так, то не является ли абсолютным дебилизмом установка подобного антидвигателя? Или вас воодушевляет лишь мысль о том, что антидвигатель по-крупному ворует чужую энергию сотен тысяч людей, а свою производит в куда меньшем количестве, но зато лично вам в руки? Вам бы подошла такая схема? Да вы просто сука!

Но и на этом ещё рано ставить точку! Не безынтересно будет вспомнить, что, по данным ученых, каждый рекламный блок cнижает у интернет-посетителя веру в человечество и увеличивает депрессивный фон на 0.009%. Но для 730000 человек в общей сумме общий прирост депрессивного фона составит уже 6570%! Как вы догадываетесь, в сравнении с 730000 эта цифра по-прежнему ничтожна, и не может представлять никакой угрозы для жизни единой толпы. Эта цифра несет в себе угрозу иную, статистическую, работающую по закону больших чисел — она направлена не на толпу, а на каждого человека в отдельности. Может ли поломаться судьба отдельного человека — это зависит и от случайных факторов, и от личных показателей уровня здоровья и нервов. Эти параметры у всех различны, кроме того, ежедневно меняются. Статистические методы не в силах сказать что-то о судьбе отдельного человека, зато могут с высокой точностью рассчитать число жертв среди 730000. Поделив общий прирост депрессивного фона 6570% на предел депрессивного фона человека (100%), мы выясняем: существует ничтожно малый процент от 730000 посетителей, который составляет ровно 65.7 человек, и со стопроцентной вероятностью можно утверждать, что злоебучий рекламный блок неизбежно окажется для этих несчастных той последней каплей, которая спровоцирует инфаркт или решение о самоубийстве. По словам медиков, треть всех инфарктов и самоубийств успешно доходит до конца. С учетом этого подводим сухие цифры резюме: без малого 22 человека в год обречены погибнуть из-за рекламного блока на сайте, вредоносное влияние которого многократно усилилось для них по случайным стечениям обстоятельств.

Ну а теперь скажите мне, на чью совесть ляжет ежегодная смерть 22 без малого человек? Двадцати двух человек! Образованных, умных, благородных! Или хотя бы владевших компьютером и любивших необычные путешествия по интернету! Что сможет возместить эти потери? В мире не существует таких арабских цифр, которыми можно записать ту астрономическую сумму денег за рекламный блок, которая смогла бы исправить трагедию, вернув всех погибших к жизни!

Теперь всем всё ясно? Вот так бы и сразу.

Cами понимаете, рекламе — отказать.

НАХУЙ любит своих посланцев! И никогда не сделает им подобной подлости!

В конце концов, должно же остаться в этом сраном мире хоть что-то непродажное, что-то святое? Последний, фигурно выражаясь, бастион духовной чистоты и добродетели?