Леонид Каганов: дневник

Как пишутся стихи

В прошлый четверг я так и не сдал колонку в F5. И не только из-за того, что болел и была нулевая работоспособность, а из-за ряда стратегических ошибок. Например, ошибка — позавтракать. Работать можно только на голодный желудок, а поесть уже вечером, когда работа сдана. Другая ошибка связана с неправильно выбранным размером. Об этом имеет смысл рассказать подробнее.

Тема была — появление 7-миллиардного жителя Земли. Идею для стиха я, подумав, выбрал тоже не самую удачную — обыграть, сколько из этих жителей составляет какой-то их процент. Сколько женщин, мужчин, сколько это пидарасов (если их 7%, как говорит статистика). Поэтому файлик стиха начался кодом, который я планировал использовать вместо калькулятора всякий раз, когда мне потребуется очередная цифра:

#!/usr/bin/php

<?php
$nas=7000000000;
echo (($nas*0.07)/1000000)." mln\n";
exit;
?>

Танцуй, душа, слагайте песни барды!
Недавно в новостях сказали всем:
нас, жителей планеты, миллиардов —
отныне семь!

Первый куплет еще не был дописан, когда я сделал скриншот и послал другу по аське — ну просто смешно, когда сперва код. Вернувшись к тексту, я подумал, что и не надо дописывать куплет — короткая строка очень мила. И вот это было большой ошибкой, которую я понял позже.

Дело в том, что такой ритм подразумевает «частушку» — то есть, каждый куплет должен представлять собой один тезис, и заканчиваться ударной шуткой, на худой конец — просто высказыванием, подводящим черту. Это значит, что нельзя, например, сделать заход на шутку в три куплета — каждый будет требовать интонационной развязки. В результате родилось несколько вступительных четверостиший, до выхода на тему так и не дошло, и стих остался незаконченным:

Полезная работа по дому

Как у наших у ворот — открытый код / открытый код!
А потом наоборот — открытый код / открытый код!

Поскольку я активно выздоравливаю, появились силы, я занялся полезной работой. За день я: побегал по дому с перфоратором, повесил карнизы, ноутбук на стену, короба для проводов, и еще много полезных вещей прикрепил к стене.

Вдобавок наконец занялся сервером и с помощью умных советов Морозовского, Serge и gvs навел порядок на винчестерах. Оказывается, при переезде с винчестера на винчестер не все можно скопировать, что копируется. Я даже положу здесь эту ценную команду себе на память: tar cf — -C /path_from . | tar xvpf — -C /path_to

В результате у меня в сервере стоит 1Тб+2Тб+2ТБ (последний я успел хапнуть буквально за неделю до наводнений), ну а два Сегейта по 500Гб выкинуты из корпуса нафиг, и я теперь думаю, какое им бы найти применение. Добрый Морозовский советует разобрать на блины и делать подвеску для кухонных ножей из магнитиков. Ужос.

Хотел сделать архивный винт, подключил к Линуксу, выяснилось дивное: вы не поверите, Линукс не умеет работать с партицией UFS! Читал в интернете, говорят, какие-то из Линуксов умеют, но только на чтение. И если пересобрать ядро. Я в ахуе. Это ж открытый код самой родственной Линуксу системы! Поддержка NTFS — и то сделана, а UFS — не умеет? Позор. Что я могу сказать? См. эпиграф.

Ну и традиционные вопросы по говнокодингу

1. Давно хотел спросить. Как мне написать regexp типа такого: /<([^]+)>/s, но только для сущностей, больше, чем один символ? В смысле, найти текст, который бы не содержал не символов '>' и '<', а определенной текстовой конструкции. В принципе, задача найти вложенный тэг "нужное" между двумя ограничителями: {# ерунда {# нужное #} ерунда #}

Несколько лет назад, когда приезжал брат Санек из Штатов (а он знает всё, у меня такое впечатление), я ему задал это вопрос, пока мы пили чай и болтали. Он сказал, что так сходу за чашкой чая не скажет, но может спросить в Штатах у мужика, который создал язык regexp, потому что в одном отделе работают. Я застеснялся. Зря наверно ;) Но интересно, что прошли годы, а вопрос остался.

2. Подскажите, а какую версию Хакинтоша нынче модно ставить? Ну не на магнитики же пускать Сигейт 500Гб, лучше Хакинтош попробовать. Какой модный в этом сезоне, киньте ссылку?

3. Ну и последнее. Поскольку loginza.ru оказалась пидорской поделкой, позволяющей логиниться с любого аккаунта, хоть самого создателя Фейсбука, я зарекся доверять сторонним библиотекам и виджетам, и понял, что надо все делать руками, только тогда будет толк и надежность. Если у вас есть код API авторизации в фейсбуках и прочих говноклассниках, подскажите. В смысле, такое API, которое посылает посетителя на сервер Фейсбука, а оттуда он, если авторизован, приходит обратно с токеном, который мне остается только проверить. Я слышал, что такое есть, но разобраться не смог в силу незнания иностранных варварских языков.

4. Ну а заодно посоветуйте, если есть простой OpeniD-Server в одном файле, который бы просто отвечал по openid, что такой юзер есть. Сервер — это чтобы мой движок сам мог раздавать openid зарегистрированным посетителям. В принципе, я ковырял самую известную и самую простую библиотеку phpMyID, но там, чтобы понять, родной ли юзер делает запрос, зачем-то сделана собственная авторизация через какой-то ужасный digest-протокол, который у меня на мобилке (и еще много где) не работает. При том, что авторизация мне нахуй не нужна — движок сам разберется, родной юзер или нет, мне нужно только, чтобы процедура давала ответ вовне — мол, да, авторзацию по Опенид прошел.