0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
27 ноября 2013
Роботы Иркутска

В Иркутске завтра и послезавтра (28 и 29 ноября) состоится фестиваль роботехники «РобоСиб» (мне все-таки больше нравится не «робоТОтехника», а «роботехника», как был в старых добрых переводах фантаста Азимова). На фестивале дети от 8 лет, старшекласники и взрослые покажут свои разработки и будут соревноваться по международным нормативам, чей робот круче. А также пройдут интересные доклады, дискуссии и встречи.

Кроме того, поучаствовать в этом ярком празднике жизни в Иркутск летят писатели Сергей Лукьяненко (вау!), Михаил Успенский (вау!), ну и ваш покорный слуга. Мы будем рады встретиться с жителями и гостями Иркутска! Тем более, что прийти на праздник вроде может любой желающий. Все это будет проходить в Сибэкспоцентре.

28 ноября с 11:00 до 19:00: тренировочные заезды роботов, техосмотры, музей науки, шарики с гелием, лего-дром и прочие радости, а с 15:00 до 16:00 открытая встреча с писателем Сергеем Лукьяненко.

29 ноября — Соревнования в направлениях FLL, FTC, «Hello, Robot!», «Фристайл», и вся остальная движуха и развлекалово. При этом с 12:00 до 13:00 открытая встреча с писателем Михаилом Успенским. А потом с 14:00 до 15:00 со мной. А затем подведение итогов фестиваля и награждение конструкторов-победителей.

Приходите, должно быть здорово!

По поводу лично меня — 28 в 20:00 в пабе «Harat's Irish Pub» состоится некий «писательский слэм», где будет соревнование всех желающих поэтов, и с моим участием. Как это будет, я пока сам не знаю, уточним на месте, но это не мой сольный концерт на 3 часа, а некое общее поэтическое мероприятие, поэтому всё должно быть разнообразно и интересно.

И 29, как я писал, встреча с 14 до 15, и вот тут я вам почитаю всяких своих стишков, но, разумеется, мягких по формату, без мата и политики (что одно и то же) — праздник-то детский.

PS: На снимке для затравки — наш со Стаськой робот Бяша. Нет-нет, мы не участвуем в конкурсах, мы совсем начинающие роботостроители, просто Бяшу прокатим в Иркутск, чтобы посмотреть на больших. Бяша — бывший конструктор DAGU Doodle на ATmega8 (буэ-э-э...), к которому мы добавили сонар-глаза и управление по блютузу со смартфона, но так и не научили его говорить. Хотя уже записали со Стаськой сэмплы — по задумке, робот должен был ездить между препятствий и тихо комментировать свои повороты, вздыхать и бормотать, как тут понастроили всякого, не проехать... Но оказалось, что современная Ардуино-техника не шагнула за 20 лет вперед ничуть, и звук сыграть в 2013 году (особенно на Атмеге-8) — такая же сложная аппаратная проблема, как была у меня в 1993, когда я программировал 52-е. Два разных внешних чипа WTV-020SВ, долго летевшие из Китая, хоть и попели немножко у меня в руках, но в итоге оказались безнадежны, потому что их прошивка оказалась не та, что надо, а потом внезапно сгорела SD 512мб (впервые в жизни видел сгоревшую SD!), а остальные карты (особенно больше 1гб) чип не принимает. Так что поразить своим красноречием наш Бяша никого не сможет, просто жужжит, мигает диодом и тыкается носом.

В общем, буду всех рад видеть в Иркутске! А 29-го лечу еще дальше в Якутск, где тоже буду дико рад всех видеть, но это уже другая история. Если что — мой мобильник для связи прежний: +7-916-6801685

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
41
0
anonymouse
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
ВСЕ!
Windows Firefox
 Москва
0
0
Aleksej
Отличная вещь, жалко лететь очень уж дорого.
Windows Firefox
 Москва
2
0
Aleksej
Вообще, ребята из Иркутска меня еще в Москве смекалкой поражали, а плохих новостей я из этого города вообще почти что не слышал, что удивительно. Одни позитивные. То то откроют, то это сделают. Новосибирск в этом плане тоже силен. Надо хоть раз за Урал слетать.
Windows Safari Chrome
0
0
Led
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Плохих новостей не слышали?...
Гугл, "Шавенкова".
Windows Firefox
0
0
Crevice
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Одевайтесь теплее, у нас зима!
Windows Firefox
15
0
Пашка
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А бои роботов там не планируются?
Я несколько раз смотрел такое. По научно-техническому каналу.
Чего только там не строят - у кого пила дисковая, у кого крюк, чтобы врага опрокидывать. Ограничение, кажется, на вес и размеры, ну и без огнестрела чтоб, а дерутся они к тому же на полигоне с препятствиями: стенки, горки, лужи, ямы и т.п. Даже без боя не всякий робот сможет пройти.
Из всего стало понятно - главное в боевом роботе способность вставать из опрокинутого положения. В большинстве случаев они как черепахи, перевернешь - все.
А как-то победил один - у него была рука с небольшой газовой горелкой, он противников огнем шмолил.
Ну очень забавно!
По мне так гораздо интереснее, чем смотреть, как люди друг друга лупят по морде, или за мячиком бегают.

Кстати, можно это дело на коммерческую основу поставить, принимать ставки типа как на ипподроме, с этого авторам призы платить, пусть работают!

Однако там все на радиоуправлении, а вот чтоб свой интеллект был, это сложнее.
Но уже есть и это.
Наберите в Ютубе "Boston Dynamics Big Dog" - будущее уже тут! Ходит как собака, и умный, его ставят на лед, пинают, он сука шатается как живой, но не падает.
Это вам не заводные машинки запускать...
Windows Firefox
23
0
булыжкин
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вспомнилась шутка из Симпсонов. На арене идёт бой двух роботов. Первый робот говорит второму:
- Стой! Для чего нам сражаться друг с другом? Лучше объединим усилия и поработим наших создателей!
- Правильно! Пойдём убивать людей! - отвечает второй робот, направляется к выходу, получает от первого циркулярной пилой в спину и выходит из строя.
- Гы-гы, вот болван, поверил!
Windows Opera
 Киев
0
0
manigor
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А Сегвей тоже шатается и почти не падает (lleo в курсе) :-)
Это - робот ?
Windows IE
0
0
челеяопять
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
я думаю, что комментарии это тот самый навоз, где попадается жемчуг. Иногда люблю покопаться ).
Хотя Леонида, учитывая тему, понять конечно можно и нужно.
Windows Firefox
0
0
Магамба
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Чего Вы мучаетесь, купите лего mindstorms! там все есть- и датчики, и сервомоторы, и звук, и детали удобные, и среда разработки визуальная, заточенная под детей. (но можно и на нормальных языках программировать). Для дистанционного управления- и блютуз, и usb.
Linux Firefox
 Москва
1
0
Леонит Каганофф
А какой там, пардон, "звук"? Пищалка для попискиваний? ;) Потому что проблема у меня только со звуком, все остальное есть в изобилии, и стоит оно по 2$.
Windows Firefox
2
0
Магамба
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
WAV проигрывает. Но главное-то преимущество там- именно универсальность деталей, и удобство сборки даже для ребенка. Стоимость конечно весьма кусачая. Но зато можно зафигачить нечто даже вот такое
7VxCl6w3HS0
Linux Firefox
 Москва
4
0
Леонит Каганофф
Честно говоря, я не понимаю, зачем переплачивать за то, что уже и так есть. Принципиально новый уровень может быть достигнут лишь при отказе от Ардуино (только для контроллеров разве что) и переходе на хорошую платформу с ОС типа Raspberry Pi (50$ вся радость). Тогда можно делать синтез и распознавание речи, распознавание видеообъектов и разное другое интересное. А просто выкинуть кучу денег за красивую коробочку и логотип ЛЕГО, когда те же самые датчики можно купить кучей по 2$ - глупость, мне кажется.
Linux Ubuntu Firefox
0
0
dmitry.tarnyagin
Ну как сказать.. Лего хорош тем что можно легко строить из леговских деталек всё что хочешь и когда хочешь (и цеплять любые датчики за ¤2 кучкой, протокол "как бы" открыт). Выпиливать роботов из текстолита... много не напилишь. Приятно, да, но моих детей на это точно не сподвигнешь, очень долго.

Ось как-то так:
Yr7HwLKRTJc
Mac Firefox
0
0
Fatalist
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
почему бы тогда на той же raspeberry pi не сделать всё?
Linux Firefox
 Москва
1
0
Леонит Каганофф
Ну вот придут из Китая микросхемы для моторов... Кроме того, Raspberry Pi, я полагаю, много кушает. На батарейках не долго протянет.
Mac Firefox
0
0
Fatalist
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
аккумуляторы от смартфонов-лопат, они сейчас толстые
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
random_in_amber
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ардуино тоже неслабо кушает. Это в общем-то переходная игрушка - чтоб можно было себе решить, надо оно тебе или нет.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
4
0
мы впервые на сайте подтверждаем что мы не робот
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Правильный перевод этого термина не роботехника и не робототехника а вообще роботика. Но такая уж наша страна! Плевать, что все носители языка говорят "барсетка", раз в словаре "борсетка", значит всех заставляем так писать и говорить. Страна лингвистического тоталитаризма.
Linux Firefox
 Москва
1
2
Леонит Каганофф
Вы еще "ротика" предложите.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
3
0
мы впервые на сайте подтверждаем что мы не робот
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По английски robotics. Никакой "техники" нет.
Windows Firefox
 Израиль
9
1
braintunic
МыНеРобот прав.
У Айзека Азимова в оригинале используется либо "Three Laws of Robotics" либо "Three Rules of Robotics", то есть, "роботика", никакой "роботехники", хотя и есть "робопсихология" (robopsychology).
Но наверное наши переводчики испугались созвучия между "роботика" и "работёнка" ;)
Windows Firefox
10
3
wartex
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это какбэ не "созвучие", а прямое следствие, т.к. "робот" таки производное от "работа".
Linux Firefox
 Москва
0
12
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ага ага, особенно если учесть что работа это "work" или "job" в том же оригинале, что и "robot". Естественно производное ;-)

Ты не Капитан очевидность :-(
Mac Safari
17
0
braintunic
А посмотреть происхождение слова "робот" в Википедии - мама не разрешает?)
Наверное единственный общемировой технический термин славянского происхождения (ну еще "спутник") и тот Фыва пытается выдать за английский ;)
Windows Firefox
9
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ваша правда, вот чего пишут в книге "Энциклопедический словарь юного техника":
Робот
Слово «робот» впервые появилось в 1920 г. в пьесе чешского писателя К. Чапека «Россумские универсальные роботы», где роботами называли механических «людей». С тех пор слово «робот» вошло в языки народов всех стран мира.
Windows Firefox
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
В вики более трагично. Привожу, потому что знал это всё с детства, кроме как про лагерь - может, ещё кто про эту деталь из олдскулов не слыхал.

Карел Чапек и его брат и соавтор художник Йозеф (умер от тифа в немецком концлагере Берген-Бельзен) являются изобретателями слова «робот». Карел ввёл в действие пьесы «R.U.R.» человекоподобные механизмы и назвал их «лаборами», от латинского слова labor («работа»). Но это название не понравилось автору, и, посовещавшись с братом-художником, оформлявшим декорации спектакля, он решил назвать эти механизмы словацким словом, имеющим такое же значение (по-чешски «работа» — pr?ce, а robota означает «каторга», «тяжёлая работа», «барщина»).
Windows Firefox
 Израиль
3
0
garik64
Насколько я помню без интернету, он сократил чешское слово robotnik, т.е. "чернорабочий".
Windows Firefox
 Berkeley
1
0
Михаил
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это всё фальсификация истории! На самом деле слово «робот» является сокращением от японского «robotomi», т.е. «лоботомия». (Иероглифы тут, вроде, не работают, но можно посмотреть и послушать в гуглепереводчике: translate.google.com/#ru/ja/лоботомия)
Linux Firefox
 Москва
0
14
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
"Спутник" да. Ещё "перестройка". Но "робот" -- не верю. А уж статейкам жёлтой прессы педивикии у меня вообще доверия 50x50.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
5
0
мы впервые на сайте подтверждаем что мы не робот
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
спутник, дача, некультурный - это из русского

робот - из чешского
Linux Firefox
 Москва
1
3
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А ещё ВОДКА! Как же можно забыть про САМОЕ ГЛАВНОЕ СЛОВО?
Windows Firefox
 Израиль
2
0
braintunic
Таких слов я вам ещё полсотни назову))
Разговор был только о ТЕХНИЧЕСКИХ терминах славянского происхождения.
Ну, кто назовёт ещё одно слово в дополнение к "робот", "спутник" и "луноход"?
("токамак" не предлагать!)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
random_in_amber
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
1) Слово "Робот" придумал НЕ Азимов, а Карл Чапек.
2) Robotics - сокращенное от robotechnics.
3) Русское слово - калька с английского несокращенного.
Mac Safari
1
0
braintunic
Ваше первое утверждение (что слово "робот" было впервые употреблено Чапеком) настолько общеизвестно, что непонятно, к чему вы его здесь привели. Разговор же идёт не о слове "robot", a о слове "robotics" (которое впервые было употреблено Азимовым).

Ваше же второе утверждение, я вас уверяю, абсолютно неверно. В английском языке вообще не существует такого слова "robotechnics" и никогда не существовало. Если вы не согласны, то вы можете легко доказать вашу правоту - найдите любой авторитетный английский словарь (Oxford, Cambridge, Webster, Collins, American Heritage, etc.) с этим словом и дайте ссылку (но пожалуйста, именно английский словарь, не русско-английский, не украинско-английский и не польско-английский).
Windows Safari Chrome
 Москва
0
3
random_in_amber
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как бы так прилично выразиться, да какой расщелины мне эти "Авторитетные" словари?

Как и Экнциклопедия Британника, которая пару лет назад перестала выпускаться.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
random_in_amber
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
>>> В английском языке вообще не существует такого слова "robtechnics"

Я думаю что если вы перестанете смахивать пыль с вебстеров и просто забьете это в гугл, вам откроется настоящее время.
Firefox
1
0
braintunic
Я бы и рад забить, по вашему примеру, только меня сразу же уволят с работы за такую безграмотность))
А на гугле и слово "транвай" весьма часто встречается, явно чаще, чем "robotechnics".
Windows Firefox
 Нижний Новгород
12
0
tartaglia
"Роботика" - это не "перевод", а "калька".

Я сам по себе недавно интересовался, почему теперь пишут "робототехника" вместо "роботехники", смотрел в разных словарях и пришёл к выводу, что "роботехника" осталась только в сочетании "Законы роботехники Азимова". В "робототехнике" обе "т" входят в корни, между ними соединительная "о" - слово образовано по правилам. Я не знаю закона, по которому можно одну из "т" сократить. Типа "если подряд много похожих букав, то часть можно выкинуть". Наверно, изначально переводчики имели в виду аналогию с "военачальником". Аналогично, "если мало букав, можно добавить", например "торжественен".

borsetta - дамская сумочка по-итальянски. Почему бы это странное и неприятное моей русской ипостаси слово вообще внедрять в язык, да ещё одновременно коверкая источник? Я всё-таки надеюсь, что оно не приживётся, несмотря на мою любовь к итальянскому языку.

Если же все так и будут говорить через "а", то словари исправят, и я переучусь.

Меня лично больше удивляет, уже много лет, почему 10% носителей внутри МКАД норовят не только говорить - открытая "а" вместо "о" в предударном слоге совершенно легальна - а даже писать "гавно", и это проходит в книгах с твёрдой обложкой, хотя вне МКАД 90% носителей слышат от 50% процентов "говно" и никак иначе. И я боюсь, что в стране лингвистического тоталитаризма Москвы меня заставят писать "гавно".
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Even old New York was once New Amsterdam...
А вот варианты "spell checker" и "spellchecker", насколько я помню, мне встречались примерно с одинаковой частотой.
Windows Safari Chrome
5
0
Юрий Дятлов
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
"робототехнике" обе "т" входят в корни, между ними соединительная "о" - слово образовано по правилам. Я не знаю закона, по которому можно одну из "т" сократить

Если слово приживётся - один из слогов "то" со временем выпадет. Это довольно всеобщее правило (гуглится по слову "гаплология").
В качестве примеров - минералология, трагикокомедия, коричневоватый, близозоркий (в украинском, кстати, "близозиркий" - там одинаковых слогов нет и ничего не выпадает) и ещё туча тучная слов, где правильно было бы говорить два одинаковых слога подряд, но никто так не делает.
Windows Firefox
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
Большое спасибо за гаплологию.

Только с роботехникой и с военачальником наблюдается обратный процесс.

Мне лично вообще кажется (хотя никто со мной не согласен), что сейчес тенденция всё удлинять и замедлять, как с этим "торжественен" или с исполнением классической музыки, которая становится всё медленнее по сравнению со старыми пластинками (опять со мной никто не согласен). Люди в старых фильмах какие-то слишком шустрые. Вместо "нет сапог" всё чаще слышу "нет сапогов". Те есть общепризнанная тенденция к сокращению и ускорению меняется на противоположную. Короткие слова и старые записи, например, второй рапсодии Листа вызывают чувство дискомфорта и, так сказать, недогоняния.

БНС ещё упоминал, что когда он заканчивал выступление на каком-нибудь собрании и садился, все смотрели на него в ожидании, что же он, наконец, скажет. И я лично всегда всё стараюсь произнести минимум два раза. (И сам не обижаюсь, если мне объясняют два разА и погромче - чем я хуже офицера?)

Может, жизнь ускоряется, компьютеры опять же всякие, поэтому народ с перепугу всё больше тормозит? Или нам через дыру в стене заграничные враги или злые соседи пускают одуряющих газов. Такая вот у меня конспирология.
Windows IE
 Москва
0
0
steve
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну, торжественен (тождественен и т.п.) - это плеоназм, последнее -ен откидывается как излишество, согласно правилам современного русского языка.
Windows Firefox
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
Ну, не совсем "плеоназм", это не дублирование смыслов - не знаю, какое умное слово тут подходит.

Я как-то объяснял хозяину блога, что два одинаковых суффикса "ен" в словах вроде "ответственен" - явное излишество (в отличие от "искренен", где суффикс один). Автор, как тру внутримкадовец, высказался в том смысле, что ему так нравится и кажется правильным, а остальное неважно.

К моему сожалению, нельзя сказать, что lleo неправ. Писатель основывается на своём чувстве языка, а не на формальной грамматике. Люди же обыкновенно судят не по структуре, а по похожести. Для них, если правильно "искренен", то правильно и "ответственен".

Например, граф Альмавива в исполнении Ширвиндта в мегаспектакле "Женитьба Фигаро" с Андреем Мироновым пеняет судье, что его наряд "слишком торжественен" для разбирательства плёвого дела.

Если так будут говорить все, то просто возникнет новая норма типа "если слово слишком короткое, и его не догоняет на слух основная масса населения, то последний суффикс повторяется достаточное количество раз".
Windows Firefox
 Израиль
11
0
garik64
> если слово слишком короткое, и его не догоняет на слух основная масса населения, то последний суффикс повторяется достаточное количество раз

"Если слово слишком короткое и слушатель не догоняет его на слух, то последний суффикс повторяется достаточное количество раз последний суффикс повторяется достаточное количество раз последний суффикс повторяется достаточное количество раз последний суффикс повторяется достаточное количество раз последний суффикс повторяется достаточное количество раз последний суффикс повторяется достаточное количество раз, пока не догонит".

Д.Э.Розенталь, "Современный русский язык", М., 2034
Windows Firefox
0
0
tartaglia
Ещё мне нравится слово "организовывать". "овы" и "ыва" подряд - ещё лет 50 назад это было для лингвистов немыслимо, и слова "организовывать" даже не было в словарях. До сих пор "организовать", "реализовать" в словари включают с пометкой "св. и нсв." - то есть эти слова ещё следует - по мнению лингвистов - использовать и в совершенном, и в несовершенном виде.

Но хотя "организовывать" мне всё ещё режет слух, уже трудно уловить несовершенный вид в сочетании "нужно строить и организовать", уже давно требуется что-то типа "заниматься организацией". И народ легко вышел из затруднения, удлинив слово и присобачив ещё один суффикс, и это уже есть в словарях - пока только орфографических, впрочем.
Linux Firefox
 Москва
0
2
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Для меня, как для "тру внутримкадовца", слово "торжественен" звучит нормально, а "торжествен" как-то убого, хреновато и (да-да, именно так) БЕЗГРАМОТНО.
Windows Firefox
 Нижний Новгород
5
0
tartaglia
Ну да, я как раз об этом. Русский - это то, на чём говорят у вас в подъезде, а не у меня в подъезде. Я даже не пытался сослаться ни на словари, где уже есть не только все эти слишком краткие прилагательные, но и все Главные Слова, ни на школьные правила проверки ударением типа "бурление г.вн" или "к.кать". Меня тут забанят за г-срач, и я не буду даже в претензии.

Москва, вне сомнения, имеет громадное значение для России, и она заслуживает отдельной грамматики. Бремя белого человека и всё такое.

Кстати, о Киплинге. Я тут недавно припал к зомбоящику в ожидании очередного отечественного киношедевра про Хоумза, и в экранном 1880 году, когда Уотсон дембельнулся после битвы при Майванде, бывый Бэрримор-Адабашьян ему намекнул, что под Редьярда писать немодно, он-де уже надоел. И это в 15-то лет он успел надоесть, каков вундеркинд! А чуть погодя мне стали петь "Vesti la Giubba", хотя "Паяцев" Леонкавалло сочинил в 1992. А уж когда Карла I английского за то, что он потерял голову жалкие два с чем-то века назад, объединили с Карлом Великим франкским, убив разом двух зайцев - и Карл стал Великим, и срок давности вырос до 8 веков - тут уж я понял, что и наш синематограф достаточно велик, чтобы заслуживать отдельной всемирной истории. И, кстати, языка тоже: "начётчик" у них что-то считает...
Linux Firefox
 Москва
1
6
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Русский - это то, на чём говорят у вас в подъезде, а не у меня в подъезде.

Не "в подъезде", а по всему городу ;-)

И слава богу что было сказано "в подъезде", а не "в парадном", вот это меня не просто коробит, это меня бесит! Как бесят "поребрики" и "шаверма". Питерцы -- нерусские все, тунгусы какие-то! :-E
Windows Firefox
 Нижний Новгород
4
0
tartaglia
руки не поворачиваются набить 1892, автоматически выходит 1992, и глаза замылены...
Windows Firefox
 Richardson
5
0
Михаил
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А почему сама «гаплология» не сократилась до «гаплогии»? :-)
Windows Safari Chrome
0
0
Юрий Дятлов
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А потому что слово редкое и употребляется в основном лингвистами, которые точно знают, как оно в словаре выглядит. И обычно не в устной речи, а в статьях. Такие слова медленно меняются.
А какая-нибудь "бензозаправка" устно уже повсеместно "бензаправка", а писать пока надо как положено...
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
random_in_amber
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
См. мой коммент выше. Роботехника - чистая калька с английского. Да и звучит куда благозвучнее робототехники, хоть та и по правилам.
Windows Firefox
0
0
Alexander Pytlev
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, посмотрите на такой проект как "Виртурилка", на хабре о нём есть статьи. Сам сайт проекта virt 2 real . ru
IMHO на этом контроллере всё есть для воспроизведения качественного звука :)
Linux Firefox
 Москва
1
0
Леонит Каганофф
А какой, простите, в этом смысл, если это в три (!) раза дороже Raspberry Pi, но при этом в два три(!) раза хуже по характеристикам? Не говоря уже про мировой опыт, который у RPI уже сильно богаче.
Windows Firefox
 Израиль
1
0
braintunic
Насколько я помню, где-то год назад они клятвенно заверяли, что по цене будет непременно дешевле, чем забугорные эквиваленты.
Причем именно на Raspberry Pi и ссылались, утверждая, что она не способна решать те задачи, которые решаются их Виртурилкой.
Linux Firefox
 Москва
5
0
Леонит Каганофф
...но рано или поздно природа взяла своё...
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
вип-вап
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Присмотритесь к AT91 SAM - и ардуино, и как распбери с линуксом, и avr.
Windows Firefox
0
0
rmps
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я бы поделился микросдшкой на 512, но живу подалье Иркутска
Windows Safari Chrome
 Донецк
1
0
vova_vt
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В Мурманске?
Windows Firefox
0
0
rmps
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не
Linux Firefox
 Москва
2
0
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В Мурманске только вагоны, больше Мурманск ничем не богат и не знаменит.
Linux Firefox
 Москва
1
2
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ай, маладца! Кстати, в профессиональном сленге вагоноремонтников кроме "НАХУЙ" есть и другие слова и словоформы. Например "подкрутить поебень", "подтянуть пиздюлину", "прихуярить [вариант "отхуярить"] к хуям хуепуталу", "мандула" (в отношении тормозных колодок в особенности, но подходит в принципе к названию любой детали), "поебота" (ржавчина на рессорах) и пр. Учите, Маркони, и из вас выйдет настоящий вагоноремонтник!
Windows Firefox
0
3
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Есть у нас ещё выражение "мамоёб", так ты как, каждый день её, или только по выходным? :)
Windows Firefox
1
0
nero_schwarz
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, советую вам обратить внимание на Discovery Kit от ST. Стоят тоже копейки (ca. 10€), но, насколько я могу судить, намного функциональней тех же Ардуино.

У нас в универе STM32F3 используют для управления оптокоптером. Причем в таком случае там нужен на всё про всё только один микроконтроллер вместо четырёх ATmega.

И мне самому таких три штуки достались. В Нюрнберге на Embedded World их студентам пачками раздавали.

Проигрование звука вообще делается на нём как два пальца об асфальт, вот посмотрите видео:
ATTahQlbBME
Windows Safari Chrome
0
0
Чук
Ну это все-таки 32-битный ARM Cortex, его сложно сравнивать с 8-битным AVR. Штука интересная с богатой периферией. Вот только требует несколько более глубокого знания железа, нежели ардуиновские скетчи. Кстати, из 32-битных есть еще piguino на базе PIC-32, вроде даже со своим SDK и бутлоадером.
Windows Firefox
0
0
nero_schwarz
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А Arduino исключительно 8-ми битные? Я просто с ними не сталкивался, поэтому и "насколько я могу судить". Программировал только для AVR-NET-IO ATmega32:
http://www.pollin.de/shop/dt/MTQ5OTgxOTk-/Bausaetze_Module/B[...]
Он да, 8-ми битный.
После перехода на STM32, всё остальное не то что неинтересно, а как то померкло на фоне. В нём уже есть всё, что только может придумать наш сумасшедший профессор по микроэлектронике;))
Windows Safari Chrome
1
0
Чук
EEPROM-а нет :-P
А вообще-то инструмент должен соответствовать цели. Глупо использовать Cortex-A9 там, где нужен PIC-10. Ну это так, бухтёж :)).
Кстати, какой IDE и отладчик используете для STM32?
Windows Firefox
0
0
nero_schwarz
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Зато FLASH на целый мег;Р
Мы были вынуждены использовать Eclipse для всех видов микроконтроллеров, профессор настоял на этом, т.к. он не завязан на определённую платформу и к нему можно прикрутить любой микроконтроллер.
Linux Ubuntu Safari Chrome
0
0
byka
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Научил бы кто подключаться к МТК-шным чипам от старых китайских телефонов...
Там тебе и андроид, он же линукс, и ЖПРС...
Windows Firefox
0
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
С МТК разве ведроид? У меня 2 старых китайских МТК аппарата, там Ява стоит и всё, ведроидом даже и не пахнет.
Linux Ubuntu Safari Chrome
0
0
byka
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я про старые, а не про древние :)

Уже года три-четыре как андроид. Китайцы научились делать приличные телефоны.
Windows Firefox
0
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Fly E135 и китайфон, оба на базе МТК, первому 3 года, второму 5 лет, это древние?
Linux Ubuntu Safari Chrome
0
0
byka
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну, они и сейчас продают типа-айфон с джавой за 30 баксов.
А вот вы зачем это покупаете?

Когда есть нормальные смартфоны за 100-300...
Да вот Леонид погода назад пиарил Шарповский мобильник - это как раз такой, на процессоре от МТК, только с наценкой за логотип.
Windows Firefox
0
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А зачем Вам такой, они же чудовищно жрут батарейку, именно из-за ведроида, у них и батарейки слабые, хотите не отходить от розетки?
Windows Safari Chrome
0
0
Чук
-глюк-
Windows Firefox
1
0
nero_schwarz
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Стало интересно что за Ардуино такой и с чем его едят. Для более корректного сравнения отыскал информацию о 32-битном Arduino Due. Ладно, то что в нём Cortex-M3 используется, а не Cortex-M4, это уже минус в карму. Но то что он чуть ли не 5 раз дороже STM Discovery Kit это уже уму непостижимо.
Linux Ubuntu Firefox
0
0
sapa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А что такое "оптокоптер"? Летательный аппарат с кучей оптики на борту?
Windows Firefox
0
0
_N_E_R_O_
Очепятка, сэр! Имелся ввиду octocopter. Но оптика у него на борту тоже имеется, как и GPS, гироскоп, и т.д. и т.п.
Windows Firefox
0
0
Johny-
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, неужели у такого простого робота биникулярное зрение?

или две штуки спереди это не 2 камеры?
Windows Firefox
2
0
nero_schwarz
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
То что спереди - это ультразвуковой дальномер (динамик + микрофон)
Linux Ubuntu Firefox
6
9
dvrz1
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
кто с "этим" захочет встречаться?
http://urus-hay.livejournal.com/325676.html?thread=9210668#t[...]
Windows Safari Chrome
0
0
Юрий Дятлов
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да почему не повстречаться? Я бы и там ему ответил, но не регистрировать же себе ещё и ЖЖ... А LLEO, боюсь, уже достали срачи на данную тему.
Windows Firefox
0
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У меня лежат где-то 3 micro-SD флешки на 64, 128 и 512 MB, могу прислать по почте.
Windows Safari Chrome
 Донецк
2
0
vova_vt
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По почте долго, лучше поездом через проводника.
Linux Safari Chrome
1
0
kolemik
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
а когда в вагоне два проводника вместо одного, то это значит каждый из них — полупрводник?
Windows Firefox
4
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Полупроводник - это наполовину пьяный проводник, я как-то ехал до Москвы на 221-м дополнительном с полным диэлектриком, тот не то, что вставать, даже говорить не мог, настолько бухой был, к нему начальник поезда приходил из штабного вагона, пиздячек ему вставлял. ;)
Windows Safari Chrome
0
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Пулупроводник - это один проводник на два вагона. А лучше полупроводница. Как поется в песне "ваши дырки-наши электроны". Кстати, проводники сейчас посылки не берут, их террористами запугали вконец.
Windows Firefox
2
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В пассажирских вагонах распространены 3 вида материалов проводников:
проводник, полупроводник и диэлектрик.
Проводник - абсолютно трезвый вид проводника, обычно редко встречаются в пассажирских вагонах, либо его заменяет проводница. Проводница это тоже, что и проводник, только с дырочной проводимостью.
Полупроводник - наполовину пьяный проводник, обычно встречается на поездах дальнего следования, нечасто его можно встретить и на последних рейсах дополнительных поездов, очень любит огненную воду и всегда ищет её по составу, обычно в вагонах-ресторанах, именуемых в народе "кабаками".
Диэлектрик - встречается в основном на последних/предпоследних рейсах дополнительных поездов, характерное отличие от полупроводника: уже стоять не может, поэтому лежит на полке и невнятно бормочет известные только ему, диэлектрику, слова, иногда опрокидывает в себя стопку-другую огненной воды, по причине наличия огненной воды, диэлектрики её уже не любят, а пьют.
(экспромт)
Windows Firefox
0
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Проезженный этап, Ллео сказал: Ну его нахуй! и не пришёл, почтой дольше, но надёжнее.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
3
0
Михайлов
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ликуйте, братья! Христарадий
Открыт на кафедре МИФИ!
Linux Safari Chrome
2
0
kolemik
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ллео, ты когда в следующий раз будешь открывать портал в будущее — притащи чего-нить полезного пжста!

http://pda.lenta.ru/news/2011/12/20/weirdos/
http://lleo.me/arhive/fan2007/ludoed.html
Windows Firefox
4
0
Пашка
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Так, я вижу, сюжет одного старого американского фильма уже можно превратить конкретно в бизнес-план...
Там папа потерял работу, и уже от банка пришли описывать дом!
А умненький мальчик все себе играл в свои электронные игрушки, и доигрался. Сдалел такое - выходят инкассаторы с мешками денег, а к ним выезжает детская машинка с прицепом, на ней - наган в механической руке. Из динамиков голос: "Мужики, не надо умирать за херовое жалование, быстро самый большой мешок ко мне в прицеп и отошли к стеночке..."
Те за кобуру, наган начинает стрелять, пока что мимо.
Ну они мешок в прицеп, машинка поехала, они следом бегут.
Она в трубу под дорогу юрк - все, ушла...
И это был только первичный капитал. Дальше они спапой построили несколько урн и однажды заменили в банке все урны на свои. Под утро урны стали ездить по банку, у одних обнаружились руки, у других слезоточивый газ... Напали урны в тот момент, что из хранилища выкатывали телегу с деньгами. Охрану нейтрализовали, телегу отбуксировали и сбросили, а там уже папа ждет с грузовичком...
Вижу, теперь это уже не фантастика!
Такие мелочи, как заминировать чью-то тачку, не подходя к ней, или просто кого-то издалека взорвать, странно, что еще не делают с этими вашими лего! Или делают?
Linux Safari Chrome
0
1
kolemik
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
за вами уже выехали.
Windows Firefox
1
0
Rikimaru
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Есть Фильм "Солдатики" где в гражданские игрушки вставили военные самообучающиеся чипы...
Windows Firefox
0
0
Она же
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Совсем не кстати, но... Биотатуировки существуют!!!! :))
http://killmeplz.ru/story/4652
Windows
12
9
hirelingofnato
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну как там Пейсатель, за Едную Великую Россию не слишком глотку драл?
Windows Safari Chrome
1
2
333tone
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
блин, промазал. как теперь плюс на минус заменить?
Linux Opera
2
1
Леонит Каганофф
Это еще что! Вот я сейчас в Якутии в поездке с двумя главными государственно-политическими блогерами - Сергей Никитский и Дмитрий Беляев. Вы не поверите, про Путина не вспоминаем. А надо?
Windows
3
0
hirelingofnato
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну эти-то честные уважаемые профессионалы, работают за деньги и с ними всё понятно. От работы надо отдыхать. А Пейсатель - он же вроде Шендеровича, только наоборот.
Windows Firefox
3
0
rmps
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Каганов примазался к кормушке власти!
Windows Opera
1
0
manigor
А Путин про вас не вспоминает? ;-)
Windows Safari Chrome
8
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Жаль со звуком не вышло, можно было бы научить его побираться. Типа: "Сами мы не мееестные, из Москвы пока доехал 4 мотора стёр, хозяин жадный, чинить не хочет. Подайте Закона Ома ради пару литиевых батареек, контроллер двигателя и новые мозги".
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
random_in_amber
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Блин, я начинаю беспокоиться за нашего Ллео. Хоть бы P.S.=ом добавил что мол жив.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
random_in_amber
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
И да, я и Алексей Филатов - одно и то же. Я уже стопицот раз чистил куки, но почему-то с хрома меня забрасывает под этим уже несуществующим аккаунтом ЖЖ
Windows Firefox
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
Если по своему нику наверху ткнуть, то есть кнопка "Разлогиниться" - не помогает перелогиниться?

lleo - если в ответе случайно набить бэкслешей (а они всё время ползают по клавиатурам с места на место и лезут под мизинец при слепом наборе), то ругается (незавершённый строковый литерал или типа того), а при забитии множественных бэкслешей даже закрывает закладку окна. Хорошо, конечно, что текст коммента восстанавливается при повторном ответе. Но всякий раз пугает и расстраивает. (FireFox 25.0.1)
Windows Safari Chrome
0
0
inbox/uk8gbb
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Интересно, а что ни у кого дома никаких роботов ещё нет? Никаких интересных историй про роботов? Я слышал что мяукающие создания принимают роботов-пылесосов за своих собратьев с других планет :-)
Windows Firefox
2
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У одного моего товарища робот-пылесос Roomba, так у него кошак на этом пылесосе катается, когда он(робот) пылесосит, из-за чего батарейка этого пылесоса садится быстрее ;)
Windows Firefox
1
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Нет, обычный серый, "дворового" окраса, видео на ютубе о нём нет, да и Румба старичок, с тремя кнопками который, не помню его номера.
Linux Safari
2
0
Пашка
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
И у меня есть робот-пылесос Румба, живет под шкафом, там у его гнездо, 2 года ему, жена им довольна, я не очень.
Туповат и часто вытряхивать его надо. Пока подметет всю квартиру, то раза 3.
Вот я видел такого, как надо: сам-то похож, но у него база- не просто зарядник, а большой пылесос! И он как наполнится, сам едет туда и сам вытряхивается. Сколько хочешь раз!
Вот какого надо бы... Раз уж покупать.
А две наши собаки Румбу уважают. Не то что боятся, но дорогу уступают.
А если у товарища кот на нем катается, то неминуемо должен нажимать кнопки, что не есть хорошо. Выходит, надо противокотячью защиту делать. Это всех роботов касается! Особенно боевых! Ужас чего может быть, ибо кот животное наглое!
Windows Firefox
1
0
braintunic
"А если кот на нем катается, то неминуемо должен нажимать кнопки, что не есть хорошо"

Кот катается на роботе. Кот нажал кнопку. Робот остановился. Удовольствие кончилось.
В следующий раз кот не будет нажимать кнопку.
Коты умеют учиться на своих ошибках в отличие от людей
Mac Safari
2
0
Еру Дфцнук
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Там еще и запрограммировать можно. Вот наш кто-то запрограммировал, по четвергам внезапно в 23-30 выезжает из стойла. Подозреваю кошку и младшего, но так как оба-два говорить вразумительно пока не обучены, правда остается сокрытой. Доставать инструкцию и отменять расписание лень, поэтому в четверг в означенное время стою с мухобойкой у гнезда и пресекаю выезд вручную.
Windows Firefox
1
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Шваброй, шваброй его! Ишь ты, басурманское отродье, ещё хозяина не слушается! ;)
Windows Firefox
1
0
moskal-kliatiy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
С док-станцией слышал про 2-х орлов: Siemens Sensor Cruiser и Karcher RC 3000/4000, у первого замечены недостатки: док-станция с ИК-портом(более 20 метров и робот её теряет) и абсолютно никакого запоминания местности, то есть, если он где-то застрял, то в следующий раз он застрянет там же, мощность по сравнению с Румбой меньше, т.е. хуже убирает, второй субчик интереснее, хотя тоже не без недостатков:
Шумный, особенно напрягал то что каждые минут 20 едет на базу чтобы зарядиться и очистить контейнер и делает это очень громко хоть и секунд 30.
Движется хаотично как мячик отскакивает от стен и мебели и поэтому плохо и долго убирает.
Нет боковых щеток поэтому оставляет грязь там где ее больше всего, вдоль стен и в углах.
Не могу убрать свою квартиру площадью 80 кв.м. так как он работает на одной зарядке всего 20 минут и за это время успевает максимум попасть в две комнаты и в коридор.
(копировано с сайта с отзывами)

всего комментариев: 150

<< предыдущая заметка следующая заметка >>