0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
07 февраля 2014
Гастарбайтер

Date: Fri, 07 Feb 2014 01:41:54 +0400
From: Ильшат Рахимов
To:   lleo@aha.ru
Subj: Разрешите мне. Я Ваш друг.

Дорогой Леонид! Меня зовут Ильшат Рахимбай и я из Казани. 2 года назад один мой хороший и начитанный друг показал мне ваш рассказ Гастарбайтер. Я был восхищен и ошеломлен простотой, но в то же время неимоверно мощной актуальностью и чудеснейшей метафорой, использованной в этом рассказе. 5 лет назад в нашем университете культуры и искусств открыли факультет кино и телевидения, куда я решил поступить первопроходцем и проложить себе грудью дорогу в неизведанный мир татарстанского кинематографа (как такового его не существовало пока). И вот пришла пора дипломного фильма. И в силу жизненных обстоятельств, сложившихся на тот момент, ваша история подходила как сценарий для моего проекта просто идеально. Так как на съемки фильма оставался лишь месяц — в этом водовороте суровых съемок, сбора команды, сдачи фильма — я не смог, возможно побоялся написать вам заранее с просьбой, за что мне очень стыдно и хочу попросить прощения. Фильм получился лучший на курсе. После его премьеры  я сделал предложение своей девушке) все это было летом. И вот только сегодня я доделал этот фильм до конца, полностью с авторской музыкой, хорошенько подкрасив. Его до сих пор не было еще в интернете, вот только сейчас он догрузился, пока я писал это письмо. Это был некоммерческий проект. Все мы сделали сами своими руками во имя дружбы и идеи. И вот перед Первым Полетом я хочу еще один раз попросить прощения за то,  что не написал раньше и спросить разрешения разместить фильм в сети и дать Благословение. Информация о Вас и о рассказе в титрах отдельной строкой, крупном шрифтом, как полагается, и конечно же в информации в интернете. А вот и сам фильм. 26 минут: 26 секунд. Приятного просмотра! http://www.youtube.com/watch?v=NzcKCX0CrlY

Ильшат, спасибо огромное! По-моему, прекрасная работа! Особенно любопытно, что за последний десяток лет у меня множество раз самые разные незнакомцы торжественно спрашивали разрешения на экранизацию тех или иных рассказов для своих проектов. А получив, пропадали навсегда — то ли снять не удалось, то ли хозяин не вернулся ;)

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.

Mac Safari
18
0
nela
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Понравился фильм.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
2
4
Шура
О! круто :) ща зазырю.
Linux Safari Chrome
6
0
xaep
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
очень круто
Windows IE
4
0
Vic
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Симпатично. Правда имя "по мотивам" хоть и отдельной строкой, но в два раза мельче чем у остальных. 8)
Windows Opera
 Новосибирск
3
31
vvs
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вот они, татары, во всей красе. Мало того, что в титрах 1-2 русские фамилии. Вообще автора можно было бы и перед (после) режисcером(а) поставить. Это унизительно и возмутительно.
Авторы и исполнители песен вообще настолько мелким шрифтом указаны, что не прочитаешь. надеюсь, они тоже в курсе, что попали в шедевр.
Windows Safari Chrome
 Тольятти
8
0
бот
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Что вы цепляетесь к шрифтам и титрам. Оцените работу. Кому надо - прочитает свои ФИО.
Windows Opera
 Новосибирск
1
8
vvs
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Оценил. в целом понравилось, но чего-то не хватает.
Linux Firefox
 Москва
13
9
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> "Мало того, что в титрах 1-2 русские фамилии."

Именно из-за этого я ненавижу американские (французские, итальянские, английские [нужное подчеркнуть]) фильмы! А так же Америку (Францию, Италию, Англию [нужное подчеркнуть]) -- на всю страну считай (утрированно) 1-2 русских, и то они оказываются Абрамовичами, Березовскими или соседом Рабиновичем, уехавшим из СССР ещё во времена СССР :-E
Windows IE
16
0
vinny-the-poo
Интересно получилось. Когда героиня проснулась второй раз (после нападения), взяла и включила телефон, раздалось "ку-ку, десять часов!". Сначала я подумал, что это комплимент автора фильма автору рассказа.
Windows Opera
 Новосибирск
3
3
vvs
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Прикольнее была бы другая фраза из будильника. что-то типа пипец.
Linux Safari
15
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
фильм понравился. Он не просто лучший на курсе, он лучше многих современных коммерческих поделок. За татарский синематограф я спокоен.
Windows Opera
 Москва
11
0
audiotheater
Дружище, если б только коммерческих! На фестивалях порой такого треша понасмотришься, что с ужасом думаешь: а ведь заявок было несколько сот, а ведь это из них лучшее отобрали!..
А вот за этот фильм ни на одном фесте стыдно бы не было. Уж как за дебют, так точно.
Windows Safari Chrome
3
1
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Согласен. причем некоторые работы вообще не понятно как отбор проскочили. Но всё-таки коммерческий продукт должен иметь какое-то минимально гарантированное качество.
Windows Opera
 Москва
4
0
audiotheater
Hy, положим, продукт никому ничего не должен :-) Здесь ИМХО - исключительно вопрос вкуса, ответственности и совести режиссёра и продюсера: не стыдно такое людям выдавать? Если нет, то выдавайте, не вопрос - а зритель проголосует денежкой (при условии, что en masse публика способна отличить тухлое от свежего). К примеру, при множественных восторгах от "Жила-была одна баба" я вообще не вижу смысла в этом фильме (так и хочется добавить "Жила-была одна баба - так ей и надо, сама виновата"), а звук там просто чудовищный. При этом ряд менее замеченных российских фильмов мне были намного интересне - от идеи до всё того же звука (профискажение, что поделать!).
Так вот. На мой взгляд к фестивальному кино как раз спрос должен быть выше - как минимум потому, что это стартап, заявка на творческую состоятельность.
Windows Opera
 Новосибирск
2
7
vvs
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
От если добавить комаров, когда камера снимает через синий фильтр, то получится продолжение Ночного и Дневного дозоров. Даже шевеленка камеры как Н.Д. :)

Наш ответ Бекмамбетовичу.

п.с. - плечи у девушки сексуальные весьма.

Леонид - куда пропали? Важное дело, да?
Windows Opera
 Новосибирск
11
10
vvs
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ребята, не переборщите со слюнями о том, насколько прекрасен фильм, не на пользу автору пойдет.

Экранизацию именно товарища Каганова одобряю, это правильно, съемка не режет глаз (кроме шевеленки и потери фокуса в начале), голос существа обработан красиво (но не обыгран вовсе, как в штирлице), красивая девушка в кадре. Сцены по времени сделаны хорошо, не скучно.

Но, тупым ножом резать сюжет и переделывать его в хоррор-мелодраму какую-то... Хоть вас там и трое сценаристов, а у автора - не менее 60 рассказов и крупняка хватает, не по зубам вам еще такие вещи редактировать. Финал в сопли скатился, а должна была быть ЯРОСТЬ от понаехавших. Ближе к автору надо быть, как коммунист Бортко, к примеру.

Перспектива, у команды товарища Ильшата, безусловно есть.
Windows Opera
 Москва
24
0
audiotheater
> Ребята, не переборщите со слюнями
Ну что Вы, голубчик! В рунете есть немало доброхотов сказать гадость - возможно, рекордное во всей сети...
Windows Opera
 Москва
12
0
audiotheater
ВАУ!!!
Весь фильм пока не получилось посмотреть (занят), просто "пробежался" по нескольким фрагментам. Честно - не ожидал! Главная для меня неожиданность это (Ллео и некоторые читатели, полагаю, поймут) проработанный и продуманный звукоряд от эмбиентов (атмосфер) до озвучания и того, что действительно можно назвать саунд-дизайном. Всё настолько пристойно, что те немногие косячки и накладки, которые я увидел - точнее, услышал - сразу хочется списать на первый опыт, спешку и даже лично мою привередливость. А уж в этих вопросах я весьма привередлив :-)
В общем, Ильшат - молодец! Отдельное спасибо и респект за внимательное отношение к звуку. Хочу пожелать, чтобы парень не ронял планку и карабкался выше.
Вечером вместе с женой посмотрим полностью.
Windows Opera
 Новосибирск
8
0
vvs
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да, звук слушается замечательно. Эта часть работы сделана на отлично.
Windows Opera
 Москва
16
0
audiotheater
Любой западный режиссёр - включая таких мэтров как Коппола, Лукас, Спилберг и др. - знает, что хорошо сделанный звук это 50% успеха картины (недаром упомянутый старик Фрэнсис Форд 9 месяцев потратил только на звуковую дорожку к "Апокалипсису сегодня"); не близкий мне эстетически Джармуш в этом смысле вообще прекрасен: "Фильм надо посмотреть с закрытыми глазами, чтобы ощутить его мускулы". Тарантино начинает работу над фильмом с подбора звукоряда.
Так вот, в этой стране такие тонкие материи давно похерены и забыты. И если молодой режиссёр оказался настолько внимателен и требователен к звуку - это сразу +100500 в карму.
Windows Safari Chrome
2
0
Gurman
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
+1
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
Кошак
Классная короткометражка! Студенты рулят!!!

ЗЫ. А питерские взялись Крапивина экранизировать - "Я иду встречать брата".
http://magellaan.wix.com/film

ЗЗЫ. Я линк утащу - на поделиться, ага?
Windows Firefox
0
27
Денис
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Туфта конечно, какое то переселение душ, детство. И Матрицу я не понимал. Но кто то менее требователен в доказательствах)), им нравится.
Windows Safari Chrome
 Москва
63
0
Денис
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Этот неловкий момент, когда хочется оставить комментарий только потому что ты тоже Денис и не хочешь чтобы люди перепутали.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
6
0
Adamos
Добро пожаловать в клуб, тезка!
Первое правило клуба: мы все, как один, не сядем на одном поле с тем Денисом, который способен публично судить произведение с высоты позиции "ничего не понял".
Linux Firefox
 Москва
5
21
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
"Патернака не читал, но всячески осуждаю".

Ну отчего же, мне вот, к примеру, абсолютно не понятны "фильмы" Тарковского, "картины" Малевича и смысл существования телекАНАЛА"Культура". Однако я всё это осуждаю просто по причине того, что для меня это всё -- гавно. Ну а для Дениса (не того, который "тоже Денис", а для другого, первого) фильм "Матрица" гавно. Поэтому ему и не нравится.

PS: вот только не надо мне пытаться объяснить объяснять смысл "фильмов" Тарковского, истраченной плёнки на "фильм" "Киндзадза", "картин" Малевича, религии и всей подобной мути -- бесполезно высасывать из пальца и брать с потолка смысл для того, для чего смысла никогда не было, нет и не будет.
Windows Firefox
 Челябинск
6
0
vinny-the-poo
Денис (не наш Денис, а тот, первый Денис, который нам совсем не Денис) требует чётких и неопровержимых доказательств. Ваши туманные отговорки его не убедят.
Windows Safari Chrome
 Москва
13
0
Денис
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А Вам не кажется что для человека, которому нужны доказательства и фантастика кажется туфтой и детством, несколько странно оставлять комментарии в записи писателя-фантаста про фантастический фильм, снятый по фантастическому произведению?
Linux Firefox
 Москва
5
3
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Денис (который "тоже Денис", а не тот первый Денис)! Я что, где-то сказал что "фильмы" Тарковского, "картины" Малевича и кАНАЛ "Культура" являются фантастикой, поэтому они туфта и поэтому мне не нравятся? По-моему я чётко сказал что "фильмы" Тарковского, "картины" Малевича и кАНАЛ "Культура" это гавно и именно поэтому они мне и не нравятся.

Или этот камент был адресован тому, первому Денису, который "тоже Денис"? Тогда ладно, с ним разбирайтесь сами, чего ему нравится, чего ему не нравится, что для него фантастика, а что проза жизни.
Windows Firefox
0
0
Денис
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
(Тот) ну во первых - блог уже давно не писательско фантастный, потому и читаем. Фантастику читал в детстве, помню, например, онирофильмы ), пословицы в виде формул: друг моего друга мой друг, и про людей которые были как собаки у особенно умных существ.
Windows Opera
 Москва
8
2
Евгений Кремер
Хм, а я вот фильмы Тарковского считаю гавном, картины Малевича тоже, а Кин-дза-дза нравится очень сильно.
На вкус и цвет все фломастеры разные!
Linux Firefox
 Москва
3
15
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Дело не в том что я не хочу смотреть "Киндзадзу", я не могу его смотреть. Пытался более десятка раз, честно. Выдерживаю минут восемь от начала, после "Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит!" © Хармс и я откладываю очередную попытку просмотра на неопределённый срок. Маразм, полный и идиотский маразм. Обидно даже за довольно хороших актёров, которые снялись в этой муре.

Кстати, просмотр "фильмов" Тарковского я не откладываю ни на неопределённый, ни на определённый срок, я их ВООБЩЕ НИКОГДА смотреть не буду :-) Быть может это потому что я в сортах гавна не разбираюсь и гавно для меня просто гавно, но вот как-то так.
Windows Firefox
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
Денис (который первый Денис) ясно и прямо же спрашивает: "Какие ваши доказательства?"
Что ему может на это ответить немощный гений писателя-выдумщика? Ни-че-го!
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
1
Кошак
Use The Force, Luke!

Тьфу-ты... Авторизуйся через OpenID (аккаунт на каком-либо сервисе - почта/соцсеть) - никто не перепутает :)
Windows Safari Chrome
 Москва
3
2
Денис
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да я тут уже достаточно давно известен как Денис - не хочу плодить лишних сущностей ))
Тем более что раньше потребности в подобном уточнении не возникало.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
Кошак
"Всё когда-нибудь случается в первый раз" ;)
Windows Firefox
1
3
vlasovzloy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
рассказ к сожалению не читал еще. я так понимаю там грустная концовка? кровькишкираспидарасило? фильм очень даже ничего, полноценный. желаю товарищу дорогих продюссеров и новых экранизаций для леонида. "про прыжок в будущее", "про грибы" неплохо бы смотрелось на широком экране. а вот что то "про эксперимент" не могу вспомнить, есть уже фильм или мне так от книги в голову ударило?
Windows Opera
11
0
San
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Почитайте рассказ. Он ясный, чистый, короткий и понятный.

Фильм местами понравился (кроме очень мутного начала), но с рассказом он ни в какой сравнение не идет.
Windows Opera
 Киев
4
0
manigor
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> я так понимаю там грустная концовка?
> кровькишкираспидарасило?
Ваша проницательность делает Вам честь :-)
Windows Firefox
1
3
vlasovzloy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
синдром утенка. ллео сказал и всем понравилось. ну и мне тоже. например
Linux Firefox
2
0
pili
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Все понравилось, но сценарий слегка слабоват, на мой взгляд. Порезанный сюжет до первоисточника не дотягивает. Все остальное - на хорошем уровне.
Linux Safari Chrome
 Москва
3
0
golubchikav
Мне понравился)
Windows IE
 Узбекистан
5
0
inbox/uk8gbb
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А лучше сначала рассказ прочитать, а потом фильм посмотреть.У Ильшата хорошо получилось. Мне понравилось.
Linux Firefox
 Москва
8
6
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Лучше не читать. Потому что рассказы (любые) и экранизация "по мотивам" (любая) есть совсем разные вещи. Фильм хороший, не спорю, и даже слегка "по мотивам". Имя "Андрей" из рассказа, "главный плохой" из рассказа, попытка самоубийства в конце из рассказа. Всё остальное из головы сценариста.

Поэтому лично я никогда не читаю книги, якобы по которым был снят какой-либо фильм и весьма редко смотрю фильмы, снятые по каким-либо мной ранее прочитанным книгам -- впечатление о книге как правило не портится, но вот о фильме... Иногда, и чаще всего, портится, а иногда, редко, какбе и не портится, но книга всё равно лучше ;-) В данном случае не испортилось, но рассказ всё равно лучше. Лично для меня.

Вообще IMHO (это сугубое очень и даже весьма IMHO) -- экранизировать книги НЕ НАДО НИКОГДА. Для фильмов надо писать отдельные сценарии, которые никогда и нигде не будут в виде обычных рассказов, повестей, романов, etc.

PS для Васи: а я и не спал.
Windows Firefox
 Челябинск
15
0
vinny-the-poo
«Поэтому лично я никогда не читаю книги, якобы по которым был снят какой-либо фильм»

Но это же ужасно! Получается, вы добровольно убиваете для себя книгу, к которой позволил себе прикоснуться своими ручонками некий кинодеятель. Напротив, посмотрев неплохой фильм и узнав, что это, оказывается, экранизация, я заинтересовываюсь первоисточником и стремлюсь прочитать его. И как правило испытываю новый, бОльший уровень впечатлений. Книга оказывается глубже и интереснее!

И это логично, ведь по многим объективным причинам, которые мне здесь лень излагать, экранизация с неумолимостью теряет то, что составляет сущность хорошей талантливой книги.

И именно по этому я всеми руками и ногами за ваше IMHO.
Windows Firefox
 Москва
3
3
vctor
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Шедевральные экранизации бывают только по плохим книгам.
Например, советский фильм "Достояние республики" по скучнейшей книге.

Впрочем, у меня на работе заблокировано видео, поэтому подожду со своим мнением до возвращения домой.
Windows Firefox
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
Полностью поддерживаю!
И ещё добавлю: по литературным миниатюрам, несущим в себе зерно интересного замысла, не раскрытое достаточно и дающее простор для творчества кинематографиста. А причина в том, что в литературном источнике отсутствовала та составляющая, которая была бы убита при переводе на язык кино.

По моему варианту годные примеры: Total Recall и Minority Report. Слава Филипу Дику!
Windows Firefox
3
0
vctor
А ведь точно! Множество прекрасных экранизаций получилось по произведениям, к которым сами писатели не относились серьёзно, а просто щедро рассыпали свой талант.

Обычно такие писатели - мастера короткого рассказа, к которым относится Филип Дик, да и автор данного блога.
Windows Safari Chrome
3
0
Arseny
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
То есть рассказы о Шерлоке Холмсе - плохие книги?
Windows Firefox
2
0
vctor
Да, одна из многочисленных экранизаций Конан-Дойля - хорошая.
Нам повезло.

Вот зрителям экранизаций Дюма так не повезло, не говоря про Марка Твена.
Linux Firefox
 Москва
0
9
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Книга всегда глубже и интереснее экранизации. Но если экранизация что называется "доставляет" (а такое хоть и редко, но бывает), то нафига мне читать книгу? IMHO трата времени, не более.

А фильмы (не сериалы) как таковые я просто не уважаю и предпочитаю читать есичё. Вот только по бандитским сериалам, которые я смотрю по НТВ, книг нет. Но эти книги я всё равно не читал, не читаю и не собираюсь.
Делаю я так ещё с глубоких времён децтва, лет с десяти, когда прочитал роман Майн Рида "Всадник без головы", а после посмотрел на тогда существовавшем "учебном" aka "четвёртом" канале савецкое кено "Всадник без головы", как тогда было модно на этом "четвёртом", "учебном" канале, с субтитрами. И окончательно понял (до этого только подозревал) что к слову "кино" есть очень хорошая рифма "гавно" если сравнивать фильм с книгой. Как правило. Ну а если книжного оригинала нет, то и кино сойдёт. "За неимением служанки ебут жену".
Windows Firefox
 Челябинск
8
0
vinny-the-poo
«то нафига мне читать книгу»
Но ведь она же другая! По любому другая, чем её экранизация. Солярис я прочитал много позже фильма. И поразился, насколько же он вкуснее. Там, где Тарковский показывал неспешно сворачивающуюся пенку в кастрюле, Лем толкал интересные рассуждения. А по вашей логике получается, что раз нечаянно запомоился посмотрел фильм раньше книги, то следует навсегда отказаться от такого романа?
Linux Firefox
 Москва
0
5
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если экранизация "доставляет", ТО НАФИГА МНЕ ЧИТАТЬ КНИГУ? Хоть она стопицот раз другая.
Windows Firefox
 Челябинск
5
0
vinny-the-poo
Потому что она ещё ЛУЧШЕ.
Windows Safari Chrome
4
0
beast
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Книга тоже доставляет. Нафига от неё отказываться? Это никак не связано ни с наличием, ни с качеством экранизаций.
Вот есть хорошее кино "Бегущий по лезвию" (как экранизация - эталонное говно категории "не читал, но розовый танк необходим", в погоне за которым в наши дни отжигает Ф. Бондарчук), и есть хорошая книга "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". И то и другое доставляет.
Какой смысл в моральной установке, запрещающей получение удовольствия от одного из этих произведений после открытия, что они имеют что-то общее?
Linux Opera
 Москва
5
0
Mike Novikoff
Это напоминает старый флейм: «зачем нужен mc, если есть bash?». Ну или наоборот: «зачем bash, если mc?», то же самое. :-)
Windows Firefox
 Челябинск
15
0
vinny-the-poo
В ваших рассуждениях о кино вы крупно, я бы сказал даже, по-большому, не правы. Ибо "говно" пишется через "о".
Windows Firefox
8
0
grassy
"невероятная жизнь уолтера митти", "вспомнить все", "нечто" и "планета обезьян" решительно возражают
да и "приключения электроника" вместе с чебурашками и дядей федором грозят фыфе джролджу анальной карой.
Linux Safari Chrome
1
0
хромой lg
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
собач е сердце - мастер и маргарита - тарас бульба хорошо легли на пленку. просто дело в том кто экранизировать берется. главное чтобы не бондарчуг
Linux Firefox
 Москва
1
14
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
"Собачье сердце" не читал, это как раз из серии что "Но если экранизация что называется "доставляет" ... то нафига мне читать книгу? IMHO трата времени, не более." "Мастер и маргарита" не смотрел и не буду, читать пробовал, но получилось как с просмотром "Киндзадза" -- пробовал несколько раз, "ниасилил слишкам многа букф!", абсолютно ничем не захватывает. "Тарас Бульба" не смотрел и не собираюсь, свежи воспоминания (хотя прошло уже тридцать лет!) как меня из-под палки заставляли в школе читать это, "Молодую гвардию", "Мёртвые души", "Война и мир", "Вишнёвый сад" и прочую муру от которой жутко хотелось спать. Поблевать сначала, а после спать.

А Бондарчук мне пофигу. Я даже не знаю что он снимает. Из режиссёров я знаю только Михалкова. И если фильм снят Михалковым, то для меня это сразу же сигнал: ФИЛЬМ -- КГ/АМ, НЕ СМОТРЕТЬ!
Windows Safari Chrome
10
0
Arseny
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Киндзадзу не смотрел, Собачье сердце не читал, от Мертвых душ блевать тянет....
Все понял. Кругом одно говно.

Скажите уж сразу, что вы смотрели и читали, и понравилось.
Книгу о вкусной и здоровой пище? :)
Linux Firefox
 Москва
1
9
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ещё раз для тех кто в танке. "Киндзадзу" неоднократно пробовал смотреть, но как только начинаются рвотные позывы дальше никак продвинуться не могу. "Собачье сердце" вполне доставляет и в виде кено, нафига мне его ещё читать? "Мёртвые души" -- скукотень и нудятина.

Смотрел: фотки голых баб. Не понравилось. Как говорилось где-то в этих ваших интернетах на явно фрейдистких форумах: "женские половые органы напоминают по своему виду шрам от кастрации". Шрам от кастрации никогда не видел, но женские половые органы действительно выглядят весьма неприятно. Читал: букварь в первом классе. Не понравилось. Потому как прочитал его когда мне было года три с половиной, просто из интереса (да, у меня тогда было ещё состояние "читать всё подряд ибо Я УМЕЮ ЧИТАТЬ!") Книгу о вкусной и здоровой пище пусть читают повара да Макаревичи, я не читал никогда, мне это неинтересно и не надо (да, готовить я не умею и не собираюсь, на мой век в магазинах всегда будут продаваться роллтоны, дошираки и мясная тушёнка, это и вкусно, и для того чтобы пожрать этого за глаза, никогда не понимал и не понимаю тех, кто не будучи по професии поваром тратит кучу времени на приготовление того, что после за пять минут вываливается в желудок для дальнейшего превращения этого кулинарного шедевра в говно, а говно что от доширака, что от утки по-пекински абсолютно одинаковое, только доширак залил кипятком и он через три минуты готов, а чтобы утку по-пекински приготовить надо пройти огонь, воду и медные трубы).
Windows Safari Chrome
3
0
Gurman
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
процитирую себя http://leon-gurman.livejournal.com/24874.html
Linux Firefox
 Москва
0
0
Фыва Jr Олдж
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да. Именно так оно и есть.
Linux Ubuntu Firefox
11
2
shade-khv
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Что то я первый разговор с гастарбайтером пропустил чтоли О_о В результате первую половину фильма вообще непонятно о чем, если рассказ не читал. А нудятина вначале, всякие долбежки и клоуны-стоматологи отвращают, мне кажется половина недосмотрит до того места откуда начинается действие.

Короче рассказ лучше.
Windows Firefox
 Челябинск
6
2
vinny-the-poo
Долбёжки и монстры-стоматологи (а не клоуны) — отличная визуализация мучений и страхов человека, страдающего зубной болью. Поверьте мне, старому металлокерамическизубому хомяку.
Windows Opera
16
2
San
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Для фильма, особенно короткометражного - важно захватить и удержать зрителя. Тут же первые 6 минут я смотрел с мыслью "ну что за фигня", и только рекомендация Леонида не позволила бросить просмотр.
Windows Firefox
3
0
Egyn Ne
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Поздравляю вас, Леонид! Замечательная экранизация, Ильшат большой молодец. И отношение к первоисточнику бережное. Здорово! Поздравляю!
Windows Safari Chrome
 Москва
13
1
Ovod
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
IMHO, существуют фильмы независимого плана (к которым, к примеру относятся фильмы Э.Рязанова) где на первом месте видна талантливая работа режиссёра и актёров. И ряд картин молодых кинематографистов несколько иного плана, которые как в детских "раскрасках" (посредством спецэффектов современного кинематографа) как бы заполняют краcками "обведённый контур". Но если подходить чисто по-человечески и обратить внимание на то в какой подаче Ильшат Рахимбай обратился к Lleo, причём видно что человек пишет искренне, то хочется во-первых сказать ему спасибо за то что он своей работой доставил приятное создателю данного рассказа, а во-вторых пожелать творческих удач в будущем.
Windows
4
3
Олаф
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Превосходно! Гениально! Мощно! Фильм по телеку можно показывать. Прекрасная игра актёров. Гостайрбайтера жалко, вечно они в унижении... Вот так вот, Леонид, Ваши произведения уже не только народ озвучивает, но уже и экранизирует! Буду ждать других фильмов по мотивам Ваших книг. Трогательно всё это. Но воодушевляет.
Ясно, почему автор не спрашивал вашего разрешения и не светил ваше имя в своём учебном учреждении, зарубили бы! 100 пудово! Велик интернет, без него много чего хорошего и важного я бы не увидел.
Скачать-то себе фильм можно? )
Windows Opera
 Москва
2
0
audiotheater
Можно, если умеючи ;-)
Linux Safari Chrome
4
3
prestigio
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
скачай и каждый день пересматривай до полного просвещения. Можно каждые 2 часа приобщатся к великому искусству.
Windows Safari Chrome
1
0
Vasily
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если Вы хотите скачать видео к себе на компьютер, то посмотрите инструкцию: как скачивать с YouTube:
KH9R7DLkuFs
Windows Safari Chrome
6
0
забылотец
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По-моему, круто.
"Свою жизнь живи сам".
Тут, если отбросить все это копирайтерство, повезло всем.
Талантливые люди нашли друг друга и родилось на свет еще что-то хорошее.
Windows Opera
7
0
al_bars
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мне понравилось. Жаль, что так мало. Лео, пиши длинные рассказы - а то фильма короткая получается. :)
Windows Firefox
5
0
vinny-the-poo
А вы знаете, по какому рассказу снята фильма "Вспомнить всё"?
Windows Opera
14
0
al_bars
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мне понравилось. Срать мне на мнения "ехспертов" - очень симпатичная работа. Жаль, короткая.
Лео, ну почему никто не снимет фильм "Мама Сонним"?
Windows
6
0
Олаф
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Именно! На Маму Сонним я бы точно в кинотеатр сходил.
Windows Firefox
6
0
z2n5020f40
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид и Ильшат, спасибо вам огромное! Очень понравилось, сильная работа по не менее сильному произведению.
Mac Firefox
16
0
Pavel
Фильм понравился.
А после первого разговора героини с гастарбайтером я предполагал немного другое развитие сюжета. Если день проживает гастарбайтер, но воспоминания сохраняются у хозяина, нет способа узнать, сам ли ты прожил какое-то событие или это лишь воспоминание. А раз нет способа узнать, вопрос теряет смысл.
И дальше - что-нибудь на тему того, что слишком много действий мы делаем лишь для получения воспоминаний и опыта, а не ради переживания каждой секунды процесса. Ходим на работу, чему-то учимся, возможно даже воспитываем детей или путешествуем (идём в гору с рюкзаком) - ради результата, а не процесса.
Идёшь на работу - щёлкнул пальцами - уже идёшь с работы. Понедельник - щёлк - пятница. Призвали в армию - щёлк - дембель.
А смысл-то именно в процессе, а не в результате, потому что конечный результат в любом случае смерть, и так можно очень быстро и просто прощёлкать всю жизнь.
Windows Safari Chrome
10
0
Arseny
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да. И в этом смысле "Гастарбайтер" очень здорово перекликается с "Мне повезет". Только сейчас понял.
Windows Safari Chrome
4
3
Foster
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Субъективно не понравилось.
Объективно - никогда не понимал желание режиссера показаться умнее экранизируемого автора и изменить ключевые, узловые точки, переврав посыл оригинального произведения.

С другой стороны, может Каганову повезет больше, чем Стругацким...
Linux Opera
 Москва
5
0
Mike Novikoff
Отлично! И рассказ, и фильм.
Mac Safari Chrome
 Таиланд
2
0
Maxim Meister
Неожиданно хорошо.
Mac Safari
4
0
alcofribas
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
 Лео, Ильшат это просто фантастика! Спасибо!
Я пока ещё даже рассказ не почитал, следующим делом он на очереди.
В это, возможно, трудно поверить, но подобные мысли досужим делом и в моей голове бродили. А тут аж целый фильм, по рассказу…
Пока больше слов нету :)
Windows Firefox
18
0
Kamer
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ильшат, если вы прочитаете эти комментарии, то посоветую вам ещё разместить это кино на рутрекере. Там есть специальный раздел для раздач, которые помещают сами авторы. Аудитория там весьма немаленькая и новинку посмотрит немало человек. А работа эта этого заслуживает.
Linux Safari Chrome
8
0
prestigio
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Господа эстеты, я так думаю, что талантам нужно помогать, бездарности пробьютя сами. Перечислите Каганову, к примеру бабульки, кто во сколько оценил работу. Порадуйте юного режиссера хотя бы пивком, Леонид передаст

всего комментариев: 87

<< предыдущая заметка следующая заметка >>