Леонид Каганов: дневник

Меня месяц не было в дневнике — много работы и других дел, не до дневника, уж извините. Я ж не профессиональный блогер. Сейчас тоже не много времени, поэтому ввел в дневнике ограничение до 3 комментариев в сутки. Прочитывать не успеваю, увы, отвечать тоже. В некоторых заметках комментарии буду и вовсе отключать, надеюсь на понимание.

Меня спрашивали, почему я не высказываюсь о разных произошедших событиях. Поэтому кратко:

1. ОЛИМПИАДА

Олимпиада — это всегда хорошо. Потому что праздник. Люблю праздники и любую праздничную атрибутику. Смотрел открытие — великолепное открытие, очень красиво. Говорят (я не следил за событиями), что наши спортсмены оказались молодцы. Очень рад. А что на олимпиаде денег сперли много — это мерзко, но ведь и в здравоохранении деньги воруют, что ж теперь, больницы закрывать что ли?

2. УКРАИНА

Украинцы молодцы. Всегда были молодцы, и в 2004. Потому что они уже Европа, а мы еще Азия. Умеют бороться за свободу и скидывать тоталитарных мудаков. Это очень хорошее качество, которого россияне давно лишились. Проведем мысленный эксперимент: представим, что наш пожилой глава государства (допустим, очень хороший) вдруг заболел микроинсультом, у него сломалось что-то в мозгу, и он принялся издавать законы один другого страшнее: запретить в стране интернет, мобильная связь граждан — только по разрешению, за политические анекдоты — расстрел, за недовольство властью — два года общего режима, а также расстреливать детей в рамках борьбы с педофилией... (Сорри, если что-то из этого списка уже принято, а я не в курсе, я просто с потолка взял). Вопрос: какие сегодня в России есть рычаги, чтобы остановить сошедшего с ума правителя? Ответ: вообще никаких. Оппозиции у нас нет — ее выжгли напалмом. Законных механизмов нет — все завинчено, суды подконтрольны, народных референдумов не проводилось двадцать лет. Госдура — поддержит любой указ, да и юридическая база у нас написана так, что президент снизу ничем не контролируется. Спецслужб развелось — больше, чем в любой другой стране, поддержат. По центральному ТВ промоют мозг, объяснив, что отдельные недовольные граждане — это презренные враги, говнюки и террористы. Вот и всё. А украинцы молодцы. Если что не так — выйдут на площадь и потребуют народных перевыборов.

3. ЯНУКОВИЧ

Мне никогда не нравился бывший уголовник, который на зоне имел кличку «хам». Но знаете, я бы не стал материть Януковича. Да, он проиграл. Но могло быть хуже — мог отдать приказ стрелять в людей боевыми на поражение, и «Беркут» бы выполнил. Считаю, что в Януковиче есть что-то человеческое — по крайней мере, побольше, чем у Путина, Лукашенко, Назарбаева и прочих тоталитарных царьков, крышующих территории постсоветского пространства. Так что я хочу ему сказать спасибо. Не за то, что сделал, а за то, чего не сделал.

4. КРЫМ

А вот тут я поражаюсь. Все эти блогеры, которые еще недавно так взволнованно кричали о коварных закулисных кукловодах США и Европы, которые, якобы, пытаются устроить раскол Украины, разделить ее и отхапать территории... И все эти люди сейчас дружно просят, чтобы Россия ввела в Крым войска и забрала его себе! А на Аляску войска ввести вам не хочется? Может, ее тоже зря отдали, и там тоже в школах угнетают русский язык?

5. ЛУКЬЯНЕНКО

Но писатель-то талантливый.

На этом Шехерезада заканчивает дозволенные речи и отключает комменты, потому что весь спектр мнений по этому поводу я тщательно уже изучил, читая интернет, а читать срач у меня нет желания, уж извините.

Да, пару слов об интернете. Чтобы быть в курсе политических событий, я использую такой метод:

http://www.bbc.co.uk/russian/ Самую непредвзятую информацию последние 50 лет дает русская служба BBC. Я BBC слушал еще в СССР по радиоприемнику, когда их глушили — если аналогичные «Радио свобода» и «Голос Америки» вовсю поливали СССР говном, то радио BBC было очень осторожным в оценках. Этот холодный британский стиль подачи голых фактов без эмоциональных оценок сохранился и ныне, рекомендую.

http://ibigdan.livejournal.com Кто бы мог подумать, что с развитием блогосферы самым честным и адекватным окажется рекламщик и копипастер Ибигдан. Вперемежку с интересной развлекательной информацией, у него много о событиях на Украине, он сам украинец. Рекомендую.

http://dolboeb.livejournal.com/ Антон Носик: очень грамотные комментарии происходящих событий — прекрасно изложенные, с качественным факт-чеккингом и пруфлинками, эмоционально-яркие.

Статьи контрпропаганды. Преимущество интернета вовсе не в том, что в нем живет «другое мнение», нежели в телеящике. А в том, что здесь имеется весь спектр мнений, их нужно сравнивать и анализировать самостоятельно. Никто это за тебя не сделает, здесь нужно мозговое усилие, а для этого понадобится мозг. Пока ты читаешь в интернете одних единомышленников, ты точно такой же раб «первой кнопки», только она у тебя не в телевизоре, а в компьютере. Для того, чтобы понимать суть, необходимо тратить время на чтение противоположных мнений, пусть даже проплаченных, оперирующих ложными фактами или взывающих к дешевым эмоциям — при определенном навыке это становится заметно сразу. Например, Луркморе дает больше информации, чем Википедия — именно за счет неизбежного говномета, по силе и направлению которого можно усилием мозга точно оценить наличие и количество слабых сторон у явления (чего не дадут статьи, поющие лишь дифирамбы). Поэтому, чтобы разбираться в политике, необходимо время от времени знакомиться с постами людей, чье мнение противоположно твоему. Понятное дело, что долго читать какого-нибудь фрицморгена (паренек на зарплате) не получится, но есть топ заметок, куда многое интересное попадает само, а многие статьи раскручивают до топов искусственно (это называется «продвижение в блогосфере»). Хороший топ здесь: http://top.artlebedev.ru Проглядывайте его периодически, и вы будете в курсе всех событий и всех возможных мнений по их поводу. Как воспользоваться этой информацией — вопрос мозга.