Леонид Каганов: дневник

И девушка красивая, и Леониду браво, счастливо празднуют праздник всех влюблённых:-)

Не надоело приукрашивать действительность, oльг-инец?
Как надоели эти проплаченные крeaмлевcкие бaтяры.

Всем известно, ничего хорошего в России нет, все пишут только пропагандисты.

Не только ольг-инец, но ещё и ирин-нец, и натальи-нец, и марии-нец, и татьян-нец, и светлан-нец, ;-))) И ещё многоженскоимён-нец ;-)))
И на этот, жадинами нелюбимый праздник, девочкам подарки дарю:-)))

Ну и рожа у тебя, Каганов!

Замечательная рожа, по-моему. Я девочка, мне виднее. А уж Олечка - вообще прелесть. Смотрятся вместе прекрасно - идеально дополняя друг друга

Рожа, говорите? Умилённо-умудрённая. Впервые в жизни вижу такое сочетание выражений на лице, и оно к месту.

Ну и мои поздравления обоим, конечно!

Словенца в поезде недавно видел, отличавшегося лишь формой очков. Сфотать постеснялся.

не весь. Только очки, которые могли бы быть и треугольные, а не круглые.

На очках экономить - грех!

Ведьмачка - очень ОК!!!

Что, неужели есть жизнь после тридцати?

Да хоть после пятидесяти...

Mazel Tov!

Присоединяюсь к поздравлениям!
Я вас тоже очень люблю, ребятушки!..

Никак не могу понять, Ваша жена "аид" или не аид?

Этот ваш совет предназначен lleo или Sam?

Если вы про девушку Ольгу на фотографии, то сами бы могли догадаться, что это эталонный русский генофонд, не испорченный никакими примесями (0.2% азиатов не считаются :) - сегодня редко встречается такая генетическая чистота.

На такой вопрос редко получают Такой исчерпывающий ответ. Спасибo!

> редко встречается такая генетическая чистота

Вот и я, дворняжка: смесь русских, украинцев и ашкенази.

Да у меня просто в дневнике был закачан этот скриншот в скрытой заметке вместе с остальными скриншотами: я писал обширную статью про генные исследования для журнала MAXIM, выйдет в ближайшем номере.

Журнал MAXIM и генные исследования... Мир перевернулся. Представляю, какие иллюстрации будут в этой статье. Ждём статью Перельмана "The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications" в "экспресс-газете" и статью о доработке роторных двигателей в "COSMOPOLITAN"

Вы вообще хоть раз журнал MAXIM листали?

Мне достаточно обложки:

Как-то совсем не напоминает синхрофазотрон, верно? Покупать это, чтобы узнать вредно ли заниматься онанизмом и что там с крiмским нудизмом - увольте. Ну еще для меня чёткий индикатор: если журналка учит разбираться в дорогих винах или часах, то его однозначно фтопку.

Да. Некоторым достаточно обложки.

А как, скажите на милость, не имеющим экстрасенсорных способностей заглянуть внутрь запаянного в целлюлозу "глянца"? Даже если можно было бы этот журнал открыть в супермаркете, прикажите перелопатить тонны шлака и низкосортных порнокартинок в поисках интересной статьи? А зачем, когда есть журналы с нормальными обложками?

Вы так напоказ фыркаете, словно депутат, который день за днем продвигает законы о нравственности, чтобы никто не догадался, как он ночами качает садо-мазо-порно :)

Вас никто не заставляет читать MAXIM, и речь не о вас, а обо мне. Я время от времени (года эдак с 2000) пишу в MAXIM самые разные статьи - то про поговорки Даля, то про правила общения с милицией. Последние полгода писал вообще сугубо научные статьи: про сланцевый газ надавно вышла, про феромоны вроде была в прошлом номере, в ближайшем номере пойдет здоровенный материал про генные исследования.

Поэтому какие вы там сиськи видите на обложке - меня это никак не касается. За 15 лет сотрудничества с MAXIM я про сиськи и порно не писал ни разу.

А если же вы пытаетесь громко сделать вид, что ловко наказали журнал MAXIM рублем за неподобающий формат обложки - то наверно вам будет интересно узнать, что русский журнал MAXIM уже много-много лет занимает первое место по тиражам не только среди журналов России, но и среди журналов Европы. Поэтому совершенно не важно, купит его еще один читатель или нет.

> Представляю, какие иллюстрации будут в этой статье

Эх, Барисыч, вот не думал я, что умного взрослого человека могут напугать картинки голых девушек ;)

Да что там тот MAXIM, вот журнал Playboy печатает куда более откровенную обнаженку (плюс рекламу дорогих вин и часов), и этими же руками публикует великолепные уникальные интервью с лучшими современными писателями и учеными (для примера: физик Стивен Хокинг, биолог Ричард Докинз, и т.д.)

>вот журнал Playboy печатает куда более откровенную обнаженку (плюс рекламу дорогих вин и часов)

,,,чем лишает себя читателей из меньшего процента людей (да, больший процент людей подобное читает, смотрит и дрочит на картинки), в частности меня. Никогда не читал и не перелистывал даже ради интереса ни Максим, ни Космополитен, ни Мен Хелс, ни другую подобную макулатуру. Смотрел один-два раза что там внутри Playboy и какой-то ещё журнал из этой же серии анатомическо-глянцевой галиматьи, на 'H' что-ли название начинается, не то "Хастер", не то "Хаммер", не то "Хамстер", не помню вообще, давно, очень давно смотрел -- просто мне было тогда лет одиннадцать-двенадцать, тогда был ещё СССР вокруг, а я никогда до этого подобного ни разу не видел, вот и посмотрел ради любопытства. Говно, не впечатлило. С тех пор и не смотрю.

> Говно, не впечатлило

Фыва, у Станислава Лема в одном из поздних романов есть эпизод о том, как знаменитый космический путешественник Ийон Тихий давал интервью мужскому эротическому журналу "Пентхаус" - на тему о тайнах космического секса.

Рекомендую найти и прочесть - уверен, что понравится, асексуалу не может не понравиться ;)
Там несколько неожиданно развивается эта тема, насчет "не впечатляющего говна")

А название рассказа какое? Перечитывать всего Лема в поисках требуемого конечно хорошо, но времени нет.

PS: во, braintunic напомнил ещё одно название, "Пентхаус". Его тоже ни разу не читал и не открывал "на посмотреть", только название и знаю (вернее раньше знал и помнил, но забыл до сего момента).

И мне пофигу пишут ли в подобном что-то умное или не пишут, голая баба на обложке -- всё, данное "издательское творение" в мусорку, сразу же и однозначно. Даже разбираться не буду что там быть может только обложка такая, а далее расписано доказательство теоремы Ферма или популяризирован алгоритм перемножения матриц.

> А название рассказа какое?

Станислав Лем, "Осмотр на месте".
Только это большой роман, а не рассказ.
Если нет желания читать весь роман, можно поиском найти "детородные органы высших земных млекопитающих" ;)

Меня напугали не голые девушки, а качество картинок в том числе (я все же немного фотограф и пытался снимать ню). Так вот, если мне нужно посмотреть качественные работы в стиле "ню", я обращусь к классикам, где кроме сисег есть еще художественная составляющая. Всё же обложка служит для привлечения ЦА, или я чего-то не понимаю?

А-а-а, генетическая чистота! Это ж предпосылки фашизма!

Лео, это эталонный европейский генотип, на русских в 23andme нет ни одного указания.

Я не говорю, что принадлежать к европейцам плохо, и верю, что Ольга русская (исходя из здравого смысла), но из данного теста этого никак не следует.

Я об этом тоже писал в статье. В тонких оттенках русские-белоруссы-украинцы-тувинцы-хакасы и т.п. - лучше разбираются отечественные лаборатории типа i-gene.ru, у них богатые данные на базе исследований МГУ по России. А для 23andme есть лишь понятие "европеец", куда входят и русские, и немцы, и евреи, и чеченцы. По сравнению с индейцами черокки они все выглядят европейцами :)

Пример с черокки хорош. Поэтому я был бы счастлив видеть черокки в качестве миротворцев, а лучше индийцев или китайцев для объективности.

23andme настаивает на моей лысине и голубоглазости, поэтому либо я брежу, либо эта фирма. А на i-gene совсем денег нетути.

Впрочем, что я всё о себе? Пусть День Валентина продлится в бесконечность, и генетическая разница между вами этому только способствует!

У i-gene 5000 snp и $5000 , у 23andme 600000 snp и $200...
Вспомнил про советские микросхемы с двумя ручками для удобной переноски.

У вас не вполне верные цифры, но не суть.

Я ориентируюсь на заявленную цифру в i-gene и реальное число строчек в моем отчете от 23andme .

И цифры не совсем верные, и суммы завышены в 2-5 раз.

Строки в отчете могут не совпадать с числом измерений. Насколько я понимаю, например некоторые специфические (не точечные) мутации типа "выпадение 32 знаков из такого-то гена" попадают в отчет только если они обнаружены. Могу ошибаться, но мне так кажется.

Ой, нолик про i-gene там конечно лишний - $500 имелось в виду, сорри. $200 - это 23andme с доставкой и обратной отсылкой по миру, я платил именно столько.
В моем отчете вроде по строке на мутацию...

Мне и еще 15 единомышленникам из читателей дневника 23andme обошлось по 90$ :)
Но, кстати, через что ты легально сделал доставку в Россию?

> Вспомнил про советские микросхемы с двумя ручками для удобной переноски

Типа таких?)

Это не микросхема. Это ЗУ-3D - устройство памяти на маленьких ферритовых кольцах.

Ну да, правильно - это модуль памяти: 32х32х4 = 4096 бит = 512 байт.
Немикросхема.

Макросхема мезосхема.

Палеосхема )

Ленин в Польше...

Вот оно чё, Михалыч. ))

Ура!

Кстати, вы собирались в UK. Будут данные - будут приглашения!

Красавчики!

Олюшка как всегда - хороша, а вот Лео на фотографии я увидел только после прочтения комментариев, где говорилось, что он есть на фотографии - т.е. не смотря на то, что Лео на переднем плане, Олюшка его затмевает !:)))