{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
09 июня 2015
Херня с изотопом в журнале Maxim

Возникла проблема, пытаюсь понять масштабы. В последнем номере журнала «MAXIM» (июнь 2015) моя статья про радиацию и радиофобию по мотивам поездки на Чернобыльскую АЭС. По задумке страница должна быть помечена радиоактивным изотопом (кликуш и параноиков вынужден сразу огорчить: изотоп настолько слабый, что даже не любой бытовой дозиметр его ловит, сцинтиллятор ловит неплохо). Короче, завезли ампулу раствора в типографию, в макете статьи предусмотрено в дизайне специальное желтое окошечко, куда изотоп следовало капнуть крошку из микропипетки — на фото я отметил место красной стрелкой:

Это в задумке. А что имеем в итоге? То ли чьи-то кривые руки, то ли неправильно объяснили задачу сотруднику типографии, который отвечал за акцию, но разные мои друзья, купившие журнал, сообщают, что там полный ад. В большинстве журналов вообще нет никакого пятнышка — просто «забыли» капнуть. У кого-то есть, да не там, где положено (иногда вообще на чужой статье). У кого-то налили раствора настолько щедро, что он аж протек сквозь бумагу на соседние листы и их испачкал тоже, аж страницы слиплись. И так далее. Короче, если у вас есть июньский номер «MAXIM», гляньте пожалуйста, все ли нормально? Так бездарно просрать такую светлую идею — у меня слов нет :(

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий

рекламная лирика