Как там бишь? "Сбросим с парохода современности..."
А чем прославился этот Журавлёв, ну кроме вычеркивания?

Можно подумать, этого недостаточно.
Самого Гребенщикова - это вам не хухры-мухры!

Это намёк на похожесть сюжета Слона и Моськи?

Бог ты мой! Вот без Земфиры точно не проживём. Да кто она такая, Земфира эта? Хоть бы что-нибудь действительно привнесла в российскую не побоюсь этого слова культуру. А ведь ничего если разобраться.

...пардон, культурку.

Поэтому я и заметил "не побоюсь этого слова". Культура в России умерла в 60-70 годах, осталась только культурка.

Ой! Кто здесь?

Под небом голубым
Есть город золотой
Кто песню эту исполнял?
Наверно Виктор Цой.

П.С. про настоящих авторов и текста и музыки "Города золотого" я в курсе.

По мнению РАО, емнип в 2009, автором оного текста являлся автор дневничка.

Помню-помню. В итоге вроде выяснилось, что с авторством косякнули сами организаторы концерта, но авторство песен они уточняли как раз на сайте РАО...

Гоголя тоже вычеркнут, ибо укр и наверняка встретился бы с Саакашвили.

"— Михаил Юрьевич, начнем с печального. 23 мая в Новороссии был убит Алексей Мозговой" (c)

Вот как раз про гр. Гребукина - ничего плохого сказать не могу.
Дело в том, что этот гр. написал и напел очень, очень много, но все, к сожалению, совершенно не понятно о чем. Как знать, может, поет Гребукин про город золотой ласковым голосом, а это как раз означает "кто бы вас, блядей, из пушки поубивал - я бы с тем на айфон сфоткался". Почему нет? Кто может доказать, что все эти бледные ноги - были не про это?
Но то ли айфонов до сих пор не было, то ли живых русских долгие годы никто среди бела дня не расстреливал из ствольной и реактивной артиллерии залпового огня - но посыл оставался неясен.
И вдруг на склоне творцу сбылось нечаемое - ну так он пошел и подписался, лайкнул, как сейчас говорят.А так бы до сих пор было не ясно, про что это он пел.
Так что зря ужасаются чудовищной метаморфозе - там с самого начала про это пелось. Только не понимал никто.

Ну, как пел все тот же гр. БГ - "каждый видит лишь то, что в нем уже есть".
Сильно подозреваю, что это цитата цитаты, но за незнанием первоисточника...

Вот именно. Кто же нам виноват, что мы велись - даже не на текст, там всегда ахинея была, а на добрую интонацию. И каждый себе придумывал - ах, это кака-то мудрасть про любовь, благородство и прочую нирвану с астралом! Не может же он так ласково моргать и порожняк гнать - это что-то вечное, годное!
Вот сявкам-то шаблон порвало по швам - оттого и горестные вопли. А так-то творец нам ничо не должен, он и не обещал ничего.

Кстати, Горбунков есть реальный артист, с голосом и харизьмой, играет мстителей, злодеев и прочих смачных типов. В своём имении в сопредельной стране привечал ещё покойного Абдулова. По слухам, подснялся на родине в чём-то сильно превосходящем по пропагандистской заидеологизированности самый жёсткий из запрещённых на этой родине наших доморощенных боевиков, к тому же не слишком успешно, по тем же слухам (стар я для боевиков). Надеюсь, этого Горбункова не постигнет судьба Макара (и, возможно, БГ). Всё таки он там местный, а Макар типа ренегат.

Обратно не врубаюсь: буквально на днях я видел БГ в проекте соседского "Чёрного списка", вместе с Башметом, Гергиевым, Мацуевым и Спиваковым. Чем ему плоха была компания?

И ваще странно: Бедросыч с Российским Соловьём на пару забили на полуостров, чтобы не портить гастрольное расписание; Сбербанк, вроде, положил на тот же географический феномен вот такой вот таёжный прибор, чтобы не огорчать "мировой финансовый сектор". И ничего им за это не было. Чо до Макара конкретно докопались, не врублюсь. Вот у меня сейчас на улице какая-то шавка лает - ведь не по делу, увлеклась просто.

ЗЫ. дошло: если ради денег, то по понятиям.

А еще Горбунков - персонаж фильма "Бриллиантовая рука"

Тут есть нюанс - не поехать куда-то это еще куда ни шло. Может ты боишься, и в любом случае не встаешь на сторону. А вот когда ты таки приперся и охотно пережамкал все протянутые руки по колено в крови - это несколько другое.
Кроме того, от деятелей типа Бедросовича, творящих в стиле "крутятся жопы", как раз никто духовных подвигов не ждет.
Но Гребунков как раз благостил про духовность, мировые скрепы и вообще миру-мир, шамбала, лалула. Оказалось, что показалось...

А вот когда ты таки приперся и охотно пережамкал все протянутые руки по колено в крови - это несколько другое.

После этого Макаревич потеряный для России субъект. И я считаю что правильно. И дочка Гайдара, не помню как её зовут, туда же. Предателей-полицаев даже немцы не уважали, на которых эти предатели во время ВОВ работали. Предашь один раз, значит предашь и во второй.

Правнучка теперь по законам работодателя должна в течение двух лет посторонние паспорта сдать, так что посмотрим.

Прилепин вон с ней знаком и рискнул предположить, что она за полгода наиграется.

>Предателей-полицаев даже немцы не уважали, на которых эти предатели во время ВОВ работали. Предашь один раз, значит предашь и во второй.
---
Ну так и мы не уважаем тех, кто предал Россию и работает на её злейших врагов, засевших на самом верху.
Впрочем, понятно, что многие из вас предали Россию не осознанно, а просто попали в мощную струю стокгольмского синдрома. Опять же умелая пропаганда на ваши неокрепшие умы очевидно подействовала.
Так что мы вас-предателей конечно не уважаем, но относимся с пониманием. Разумеется, мы знаем, что вы потом предадите и нынешних врагов России, как это не раз уже с вами случалось. Но союзниками мы вас за это считать не будем. Вы ж потом опять в случае чего всё предадите.

Ну так и мы не уважаем тех, кто предал Россию и работает на её злейших врагов, засевших на самом верху

Самобичевание (судя по тому, что вы из Германии, но по имени вроде русский и пишете тоже по-русски. у меня-то VPN, он всё время меняется, а вот у вас строго всегда Германия)? Похвально. Каждое утро плюёте в зеркало? Тоже похвально.

Опять же умелая пропаганда на ваши неокрепшие умы очевидно подействовала

Ну это относится не к нам, а к тем, кто сейчас примкнул к так называемой 0ппозиции. Вот умелая пропаганда со стороны 0ппозиционеров сильно подействовала на их неокрепшие умы. Что же до меня, то я никогда свои взгляды не менял, ни при СССР, ни в смутные времена после СССР, ни сейчас.

Разумеется, мы знаем, что вы потом предадите и нынешних врагов России, как это не раз уже с вами случалось

Это тоже к нам не относится, это относится ко всяким макаревичам, которые просто напросто опять прогнутся под изменчивый мир. Мы же как не прогибались, так и не будем. Вернее лично я не буду, за всех не скажу.

>Мы же как не прогибались, так и не будем.
Правильно. Начальник придёт, сам вас прогнёт в нужную ему сторону.
Без малейшего сопротивления с вашей стороны.
Ещё и про изменчивый мир вам расскажет.

Чудак человек! Какой начальник? Лично мне никакой начальник не указ, я всегда жил и живу по своим законам. Само собой не нарушая законы общепринятые вида не воруй и не убий.

Абсолютно все живут по своим законам, вы — не исключение.
Скажите лучше вот что.
Выше вы верно заметили насчёт немцев во время второй мировой войны (очевидно, имелся в виду тот её период, когда национал-социалисты перестали быть лучшими друзьями СССР).
А как вы думаете, нынешние оккупационные власти в России уважают тех, кто им сейчас прислуживает?

В настоящее время в России нет оккупационных властей, да и не было никогда. Россия никогда никого не оккупировала, и уж тем более никогда не оккупировала саму себя.

Вы не путаете с Алексеем Горбуновым (Горбуновым, а не Горбунковым)? Который после известных событий более не снимается в российских фильмах и сериалах, где раньше действительно часто играл злодеев и прочих смачных типов. Зато снялся в украинской пропагандисткой сказке "Гвардия", где украинцы все сплошь хорошие, а россияне все сплошь Кощеи Бессмертные.

Точно, попутал. А ведь он у жены любимый артист.

Ну, авось, ещё и в Расее поиграет. Не Богдан Ступка, но артист яркий, а деньги не пахнут. Я чай, там не он один гастарбайтер - налоги на АТО заплатит, и придираться не станут.

Вы, конечно, замечательно стилизуете провластного активиста. С другой стороны, и оригинального продукта сейчас более чем достаточно. Это как выйти в грозу с лейкой и имитировать дождь.

> Вы, конечно, замечательно стилизуете провластного активиста

Это вы про Йожа??
Надо же, единственного здесь реального и идейного провластного активиста, годами всех здесь агитирующего, и именно его обвиняют в подделке и троллинге ;)

Вы путаете сегодняшнего йожЪа — тролля и обычного йожа — унылого ватника-совка. Это разные люди.

Насколько я помню йожа, он никогда не был "унылым ватником-совком" и тем более троллем. Да, он всегда выступал за коммунистический строй, за СССР и подобное, но только из-за этого лепить ему ярлык ватника-совка или тролля как-то примитивно и недалёко.

Цоя автоматом придётся вычёркивать

Таково авторское видение. Цой в одном ряду с Гоголем. Да, своеобразное.
Но не Роберта же Смита записывать в _российские_ классики? ;))

Ну, г-ну думскому заседателю шкуркой рисковать вовсе не хотелось. За Цоя могут и лобовуху трещинами запачкать.
А за Гребня - так, разве что томиками Сартра забросают, это не страшно...

Можно такой троллинг замутить на ТВ - передачу посвящённую Цою и чтобы в бэкграунде роль БГ в его биографии :)

> Цоя автоматом придётся вычёркивать
Поздно. Его уже вычеркнуло "Москвичом". А вот что Гребня, Макара и прочих хороших людей однажды и впрямь попробуют вычеркнуть автоматом (ну или наганом) - это да, к тому идёт.

А кто такой этот Журавлев? Не слыхал.

Ну вот теперь мы оба узнали. Впрочем, я вряд ли запомню.

Гребенщиков ни при чём. Просто депутат Журавлёв пытается вписать себя в историю России.

Пока получается только в историю Роисси.

рашка-парашка

А если я скажу "израиль-говнявиль" что измениться? Правильно, ничего.

Отвечу так:

Сойдет?

Неа, не сойдёт. "Фото дня" десятка придурков (уверен что и в Канаде подобные найдутся, причём судя по одежде они не бомжи, а просто придурки) никак не характеризует страну в целом.

Почему кстати "будет вычеркнут"? Он что, туда уже "вчёркнут"?

Я знать не знаю кто такой Журавлёв, известные мне депутаты (не лично конечно, просто знаю) это Ж ириновский, В алуев и К обзон. Но то, что генератор потока непонятного словесного бреда не будет включен в историю России меня совсем не напрягает. Наоборот, я считаю не надо в историю России включать каких-то непонятных и сумбурных непойми кого. Это позор для России что такие вот личности как Гребень будут приписываться именно России. Я так думаю.

Очень характерный список депутатов. Вас не смущает такое "лицо" думы? Или вы считаете этих людей лучшими и достойнейшими политиками?

Этому депутату забыли сообщить, что на дворе другой век.

В совке изымали книги и смывали кинопленку, ну и разорился совок. Поделом.

Теперь опальное творчество крутят вовсю. Например, ругают Ахеджакову, но никто не вырезает её из фильмов. Да и зачем?

Встретились два любящих сердца
Михаил Никалозович и Борис Борисыч
Один любил жевать галстуки
Другой умел их пропитывать

Мне кажется порой, что депутаты,
Работой умудрённые своей,
Не просто, например, дегенераты,
А интеллект имеют журавлей.

Их тексты так тупы и так невнятны,
В них смысла нет настолько ни фига,
Как если бы их сочиняли дятлы,
А утверждал, допустим, попугай.

>Как если бы их сочиняли дятлы,
В детстве мы в таких случаях говорили:
— Почему "как"?

Вот не могу не плюсануть - последние две недели бьёмся на работе с неразрешимым противоречием меж двух недавно принятых законов, которое иначе, как невнимательностью или безграмотностью их составлявших объяснить невозможно, настолько оно лишено логики и цели. А ничего сделать нельзя - положение законодательства есть, и органы его выполняют. Теперь только судиться и догонять дело до Верхушки, может она вопрос разрешит - но это ж сколько времени уйдет!..

>иначе, как невнимательностью или безграмотностью их составлявших объяснить невозможно
Всё просто. Законы составили очень внимательно и очень грамотно — чтобы вы неделями бились, чтобы вы при любом раскладе оказывались нарушителями, чтобы вам стали нужны те, кто "порешает вопрос".

дык етож в везьде так ...

Начало августа, "демократическим свободным" фондам капнула денюжка, теперь нужно ее использовать: всем блогерам дано задание что-нибудь осветить с приглядной демократической стороны.
Ллео уже и не заморачивается особо - копирку поставил с хультуры - все-ж в плюс.

Ах ты, литовская морда!

>фондам капнула денюжка
>всем блогерам дано задание
--
Потупчику капнуло столько денежек, что осталось и на ботов.
Ботов запустили вставлять в каменты унылую копипасту про фонды и блогеров.
Август.

Кстати, Обот — это типа у вас там воинское звание?

У них там целая иерархия. Начинают с унтер-ботов. Этот нализал на обер-бота. Будет и дальше хорошо стараться - получит штабс-бота.

А может, иерархия такая?
0бот, 1бот, 2бот и т.д.

Не. Этот не нулевой. Это продвинутый. Нулевые на одноклассниках опыта набираются. Этот точно обер. Кстати, подозреваю, что ему копейка падает за каждую запись в ответ на его тявк. Так что это мы думаем, что стебемся над ним. А на самом деле - кормим :(

Какие же вы всё-таки интересные! См. выше, просто у человека, любого, может быть своё мнение. Почему обязательно если пишут что-то такое, что против вашего мировозрения, то значит обязательно за деньги, обязательно боты. Точно с таким же успехом я могу сказать что все статьи, где пишут плохо про Россию написаны исключительно ботами и исключительно за деньги. Но ведь это не так!

Если нечто крякает как утка, выглядит как утка ... Ну, вы поняли. :) К тому-же это нечто тут не мысль сформулировало, а штамп. Его оппоненты (мы с Глебом) хоть что-то новое придумали. :)
(я этот пост пишу просто для того, чтобы проверить - действует ли еще на сайте ограничение на два коммента в сутки)

Нет. Вы считаете что у Обота штампы, вы считаете что и у меня штампы. Обот считает что у вас штампы, Обот считает что и у меня штампы. Я считаю что и у Обота штампы, и у вас тоже штампы. Просто каждый выражает своё мнение, но для других, чьё мнение не совпадает с мнением выражающего, это просто штампы.

Вот чего вы с Глебом "новое" придумали? На мой взгляд ничего, абсолютно ничего нового. Как всегда то же самое: "Ага, очередная крем_лядь, проплаченная Киселёвым! Ну это точно бот!" И чего же тут такого "нового"? Это "новое" от ругателей нынешней власти в России я слышу с тех времён, как эта власть появилась. Извините конечно, но вот демотиватор в тему (я считаю что очень даже в тему):

Нет. Я руководствуюсь своим здравым смыслом. И мой здравый смысл и мой жизненный опыт говорит, что вы говорите от себя и за себя. И Глеб от себя и за себя. Я знаю семьи, где все члены семьи поддерживаются разных точек зрения в некоторых вопросах. Каждый может и умеет даказывать свое мнение и пытаться опровергнуть оппонента. При этом не сомневаясь в интеллекте оппонента.
Этот "оборт" сказал избитую фразу и свалил. Мой жизненный обыт говорит - или "полезный идиот", или "мерзавец на ставку".
Знаете, что меня больше всего удивляет в спорах со знакомыми россиянами. То, что они сначала бросают несколько трескучих фраз, а когда ты начинаешь пытаться обсудить с ними _их_ точку зрения, говорят "ты предал свою страну" или "ты родился в СССР и ты не должен так думать"

А что вас, собственно, удивляет? Вполне естественное поведение в ситуации, когда точка зрения состоит исключительно из того, чего человек наслушался, не вникая.
Вы предложите эту точку зрения как-то подробнее расписать - довольно быстро изложение пойдет по кольцевому маршруту, просто потому, что то самое "личное мнение" внезапно закончится сразу за медийными штампами.

Хорошо, пусть вы руководствуетесь своим здравым смыслом. Но вот как объяснить то, что при том же П в той же Москве появились ужасные пробки на автодорогах (состояние дорог оставим на совести Соб янина) если не тем, что у жителей Москвы резко возрасло количество автомобилей на душу населения? Наверное тем, что правительство плохое, грабит и отбирает последнее. Как объяснить то, что разваленное почти полностью при ЕБН производство хоть как-то, пусть медленно и со скрипом, но как-то восстанавливается? Тоже наверное тем, что правительство плохое. Как объяснить то, что Европа с Америкой хотя и тявкают, но не кусают? Опять скорее всего тем, что правительство плохое. Это я так, навскидку, первое что в голову пришло. А если посидеть и подумать, то можно кучу примеров нарыть.

"Парируйте, Хоботов!"

>Почему обязательно если пишут что-то такое, что против вашего мировозрения, то значит обязательно за деньги
Хороший вопрос. Думаете, у Обота есть методичка как вам ответить?

И вот опять стереотипы. Какая методичка? Откуда методичка? Если вы там себе что-то придумали-выдумали, то это не обязательно так и есть на самом деле.

Зря вы так. Просто у Леонида есть своё мнение. Пусть неправильно, но своё. Его он и выражает, а не просто копипастит. Вот у вас ведь есть своё мнение? Уверен что есть. И у вашего соседа есть, пусть даже с вашим не совпадает. И у меня вот есть:





Правда, боюсь, удалят отсюда моё мнение. Не любят тут мнений, не совпадающих с мнением подавляющего большинства читателей этого дневника.

Отличная картинка.
Америка приносит пользу людям даже своими флагами, не ограничиваясь лишь их символичностью.
А уборщица — молодец. Для умных людей символы всегда имели меньшее значение, чем утилитарность. Пэжэ довел её до такой нищеты, что она вынуждена была снять свой любимый флаг со стены и использовать его в качестве тряпки. Ну что ж, зато будет чисто.
Ещё хорошо бы хлеб резать на доске, на которой флаг Америки изображён. В память о миллионах и миллионах наших сограждан, безвозмездно спасённых Америкой от голода, устроенного совками, в 20-е, 30-е, 40-е, 80-е, 90-е.

"она вынуждена была снять свой любимый флаг со стены" - покажите мне того россиянина, для которого этот флаг был бы любимым или даже пусть не любимым, но чтобы висел у него на стене. Именно россиянина, а не просто проживающего в России, поэтому сотрудников посольства США, расположеннго в России, не рассматриваем. Я таких не знаю. Может быть такие и есть, спорить не буду, хотя и буду удивлён наличием таковых. Но какого хрена такие делают в России? Почему не уехали в страну своего любимого флага? И вот не надо про то, что "Не уехали потому, что денег нет, Пэжэ (кстати, кто/что это такое, "Пэжэ"?) их довёл до такой нищеты что они даже не могут уехать в Америку и жить там в счастье и радости под Бруклинским мостом среди бездомных негров, кошек и собак", такие сказки рассказывать не надо.

Не спорь, пусть так, как сказано - у тетки самое святое этот флаг.
Только что-то она ни с голоду помирать ни стала, ни флаг на еду менять, ни от безнадеги штанами полы мыть - сразу флаг на швабру натянула. Несознательная тетка, а ведь было столько вариантов сберечь святое...

Ну вот у этой уборщицы висел флаг на стене.
Вы же именно поэтому с ней раньше не здоровались.
Или вы ей один из своих американских флагов со стены сняли и на тряпки отдали?

Картинка была не из моей личной жизни, я с уборщицами всегда здоровался и здороваюсь. Для в человеке меня важно его внутреннее наполнение, а не внешние. Так что пусть он хоть дворник, пусть хоть рабочий, пусть хоть инженер, пусть хоть президент - судить я буду по тому какой это человек внутри, а не снаружи. Картинка просто обрисовывала моё личное отношение к Америке. Которое, кстати, разделяют 146% моих знакомых.

У вас прекрасное мнение. Возможно вы сами не поняли, но оно крайне удачно характеризует во всей красе и вас, и ваших сторонников, и вообще глубину и интеллектуальный уровень понимания политических проблем: здороваться или не здороваться с уборщицей в зависимости от того, чьим флагом она грязь размазывает! Собственно, иного и не ожидалось ;)

См. ответ Глебу. Дело совсем не в том чьим флагом она размазывает грязь. Ну не знаю как сказать более доступно. Данной картинкой я просто выразил своё, лично моё отношение к Америке. Моё отношение к уборщице не изменилось бы если бы у неё на швабре был российский или, скажем, украинский флаг, просто в этом случае я бы не стал постить такую картинку. Но данный конкретный флаг на швабре как ничто и никто показал то, чего я не стал выражать словами. Я просто не стал как Пашка выше, сказавший "рашка-парашка", говорить "америка-говнерика", я запостил картинку.

Отмазываться не понадобилось бы, будь на картинке написано "не здоровался с этой уборщицей" или "с этой тёткой".

А уж каким образом аргументом против "рашки-парашки" может быть "америка-говнерика", пусть разбираются специалисты по девиантному мышлению.

Ну нельзя же быть или таким глупым, или упорно строить из себя дурака. _Не_ _я_ рисовал эту картинку, так что не надо _мне_ пытаться приписать то, чего нет.

>Ну нельзя же быть или таким глупым, или упорно строить из себя дурака.
Зачем же вы это делаете? Вы запостили картинку с заголовком "моё мнение", а теперь вертитесь как уж на сковородке, пытаясь доказать, что она не имеет к вам никакого отношения — ни то, что на ней изображено, ни то, что на ней написано.
Действительно, нельзя быть таким глупым.

Смотрим в книгу видим фигу? Я выше уже говорил, причём неожднократно, что "Картинка была не из моей личной жизни, я с уборщицами всегда здоровался и здороваюсь." А то, что это моё мнение, так это действительно моё мнение. Америка для меня не более чем половая тряпка.

Так что выключайте дурака в конце концов, хватит тупить.

Т.е. вы выложили картинку, назвали её "Моё мнение", а на самом деле эта картинка лишь одним кусочком соответствует вашему мнению, а всем остальным ему противоречит. Так?
Или этот дуализм появился у вас только после мокания?

>Америка для меня не более чем половая тряпка.
Это вкусовщина. Пожевали грязный флаг Америки — получили вкус половой тряпки. К самой Америке это занятие не имеет никакого отношения.

>Так что выключайте дурака в конце концов
Я не админ. Да и был бы админом, я бы вас всё равно не стал выключать.
Вы очень интересно и выпукло придуриваетесь под заХ-ловца.

Задорнов говорил про американцев: "Ну тупы-ы-ы-ы-ые!". Я то же самое, пожалуй, могу сказать про жителей Германии.

К заданному, но так и не отвеченному вопросу "кто/что такое Пэжэ" прибавляется вопрос "кто/что такое заХ-ловец".

Так я именно о том и говорю: ваша интеллектуальная глубина и политическая эрудиция находится на том уровне, что картинка измазанного в грязи флага ее с лихвой описывает. По той же самой причине вы вряд ли сами в состоянии понять, что здесь не так ;)

Вообще-то сами американцы эту проблематику на конституционный уровень выносят:

"... следует отметить распространённую в США практику публичного сожжения флага в знак протеста против чего-либо. Споры о правомерности таких действий ведутся в США несколько десятилетий.
Распространение практика сожжения флага получила в США в период массовых протестов против войны во Вьетнаме в конце 60-х гг. XX века. В 1968 году в США был принят федеральный закон, предписывающий уважение к флагу США. Аналогичные законы были приняты в большинстве штатов. Однако, в 1989 году Верховный суд США в своём решении по делу «Техас против Джонсона» постановил, что сжигание флага как форма выражения протеста гарантировано Первой поправкой к Конституции США, и следовательно все законы, запрещающие подобные действия, неконституционны.

В том же году Конгрессом США был принят новый закон о защите флага. Однако год спустя Верховный Суд, рассмотрев апелляции осуждённых за нарушение этого закона, объявил этот закон противоречащим конституции.

С тех пор защитники флага пытаются обойти указанное постановление Верховного суда путём принятия новой поправки к Конституции, специально посвящённой защите флага США от неуважительных действий. За прошедшие годы проект такой поправки вносился на рассмотрение Конгресса не менее 12 раз.."

В любой стране есть разновидность глупых людей с символическим, сакральным мышлением.
Для них символы имеют настолько большое значение, что они хотят эти символы защищать от "посягательств" и пытаются обязать заниматься этой глупостью других.
В некоторых странах эта отсталая разновидность людей может даже получить широкое распространение во власти, что неизбежно приводит к печальным для страны последствиям.

Америка — страна, где вывешенный на балконе флаг имеет ценность, потому что там этот же флаг можно и сжечь. Гарантия искренности — в отсутствии принуждения.

убогая картинка какая.

был мудаком - не здоровался. остался мудаком - здоровается из-за половой тряпки.

Песня-что затрагивает душу
Где мне взять уши
Чтоб услышать ее?
(Какой-то японский поэт)

БГ и это предвидел: http://www.planetaquarium.com/discography/songs/ne_stoi_na61[...]

Мы могли бы войти в историю;
Слава Богу, мы туда не пошли.

Ну раз такое дело, предлагаю присутствующим хором переслушать все творческое наследие гонимого творца
В знак того, что мы его не забыли и ни за что не забудем, несмотря ни на какие запреты.
Конечно, если кто не наелись этого добра за 80-е годы.
Для этого, вангую, и была задумана эта комедия с героями позавчерашних дней, играющих во фрондеров и перебежчиков. Их так давно забыли, что даже фото с Обамой и строжайший запрет депутата Журавлева делу уже не поможет.

Лично я слушаю Гребенщикова с 1986 года, когда впервые увидел его в передаче "Музыкальный ринг", и буду слушать дальше. Так 30 лет и слушаю. А чего добился ты?

Не спорю, у каждого гения есть свои верные фанаты. Но когда их 30к - хочется, чтобы их было 300к, а потом - хочется, чтобы 3000к. Как в самый расцвет, как в молодости.
Для этого существует эпатаж. Приколоти яйца к брусчатке. Спляши в кафедральном соборе. Поставь Тангейзера. Расшевели публику. Дерни ее за то, где ей побольнее.
Вот это те же яйца на брусчатке, только в профиль. А почему нет, кумиры молодости не святые, им тоже популярности хочется. Есть какие-то другие версии? Вот бы услышать.

Мне не очень интересен разговор с человеком, который не может понять таблицу умножения и поэтому уверен, что никто другой тоже не может понять ее пользы и смысла, все притворяются.

не, ну всё правильно. борису хочется популярности, поклонников. эпатажа. и вообще он дъявол в человечьем обличии.

именно по последней причине мне, простому человеку, его понять не дано. как я подозреваю и многим здесь.

мне(повторюсь, как и многим здесь, по моим подозрениям) почему-то совершенно похуй на популярность. из поклонников у меня разве что мама. эпатажа как-то слегка дохуя на работе(винды починяю). ну и далее по списку.

но мне почему-то(опять повторюсь - как и многим здесь присутствующим, имхо) не похуй на то что происходит в моей стране и на её границах. не поймите неправильно - в африке дохнет намного больше людей чем в/на. но та которая в/на - она ближе как-то. и по географии и на кошельке отражается.

Я думаю, здесь многие, включая Леонида так думают "мне не дано его понять".
Однако внешне это выглядит именно так - престарелая звезда в поисках пиара на крови и бульварной известности. Допускаю, возможно это превратное истолкование, но умные люди не ставят себя в положение, когда они могут быть превратно истолкованы. Если им пох на общественное мнение - почему я должен оправдывать их какими-то неведомыми, но благими намерениями?
Вам "не похуй на то что происходит в моей стране и на её границах". А вы не понимаете, что своим поведением БГ расписался на ракете "Града" : "Развалинами Донецка удовлетворен" и теперь все пойдет еще веселее, с его поддержки и благословения?

Вариант, что "Леонид и многие" полагают, что как раз таки понимают Гребня, в принципе не рассматривается?

С моей точки зрения рассматривается вариант "Леонид и некоторые" _делают_ _вид_ что понимают Гребня. Потому что "многие" понимают Гребня не рассматривается лично мной вообще. Это как с картинами Пикассо или Малевича, _некоторые_ восторгаются (ни хрена, впрочем, там не видя, как и все остальные), а большинство говорит: "Ну и хуле? Говно какое-то!"

Может быть сам Гребень себя и понимает (хотя тоже вряд ли, или он знает где растут ну очень крутые шишки), но вот чтобы его понимали другие - извините. Это лично моё субъективное мнение такое.

Ну да, субъективное мнение: не понимаю ни Гребня, ни вас, но вы все, скорее всего, просто лицемерите, чтобы поднять чувство собственной важности среди меня.
То, что важность среди вас может не иметь для других людей совершенно никакой ценности, вам понимать тоже не хочется.
Да. вы, конечно, имеете право на такую точку зрения. И даже заявить, что "оба неправы", как Шариков. Никто даже спорить не станет.

«
– Юра, и все же – что означает «в небе жгут корабли»?
– В этом есть какой-то смысл, может быть, он несколько туманный. Совершенно не обязательно, чтобы все было конкретно. Вот конкретное слово – унитаз. А «в небе жгут корабли» – это не конкретно. И слава Богу.
»

А вы упорно не хотите понять что важность среди вас для других значения не имеет. Для других этот ваш Гребень - ноль без палочки. Как же, какой-то неведомый никому депутат Журавлёв (правда теперь благодаря этому про него узнали) предложил вычеркнуть из истории России САМОГО, АХ, ГРЕБЕНЩИКОВА! ГРЕБЕНЩИКОВА, КАРЛ!

Да кто такой этот Гребенщиков? Чего с ним носятся как с писаной торбой? Издаватель звуков ртом, не более. Даже не певец, а именно издаватель звуков ртом. Тем более не поэт. Любой компьютер, даже допотопный БК-0010 из какой-то предыдущей заметки, можно обучить сочинять такие же "стихи", в которых точно так же не будет абсолютно никакого смысла, но будет очень много умных слов.

>Для других этот ваш Гребень - ноль без палочки.
Ну вам же этого мало. Вы хотите, чтобы все вокруг признались, что он для всех ноль без палочки.

>Как же, какой-то неведомый никому депутат Журавлёв... предложил вычеркнуть из истории России ГРЕБЕНЩИКОВА!
В этом и юмор ситуации. Тут разность даже не в масштабах, как у слона и моськи, это бы ладно.
Тут разность вообще в разных шкалах.
Напишу для вас просто "Лопата", и не мучайте себя больше.

> – Юра, и все же – что означает «в небе жгут корабли»?

А вот у БГ: «и трамвай уже шёл там, где не было рельсов, выходя напрямую к кольцу».

В детстве я думал, что это тоже один из тех его непонятных образов: трамвай к кольцу, электричество в лицо...
А потом приехал в Питер и узнал, что «кольцом» там называют конечную остановку, всего лишь. (В Москве так не говорят).
Просто и буквально.

Иногда ларчики открываются не просто, а очень просто. Всего-то и нужно — знать некую местную специфику. (Вот и «tube train» у Pink Floyd оказался не сложнее того трамвая...). Или какую-нибудь историю из жизни автора: «чтобы стоять, я должен держаться, Корней!» :-)

И если даже автор в интервью на прямой вопрос о толковании текста не даёт прямого ответа, это может означать что угодно. Например, у Лаэртского есть строчка про «принцессу Маб, что живёт на Колхозной». В интервью: «— Александр, кто такая принцесса Маб? — МАБ? Это БАМ наоборот». Типичный стиль Лаэртского: никогда не объяснять элементарщину. Кому надо, тот сам знает. (Причём просто так прогуглить 'принцесса+маб' — почти ничего не даст. Нет, надо именно читать ту книгу).

Ну, электричество в лицо - как раз вполне очевидный образ. Есть разница между вседозволенностью акустического квартирника для друзей и слепящим светом рампы, за которой - сотни слушателей и сомнения, что петь, как петь и зачем.
Высоцкий, скажем, подобный образ свел к микрофону.

Плюсую с уточнением: слушаю БГ не каждый день, а «всего лишь» пару-тройку раз в год. И не новые альбомы, а только классику 80-х годов, от «Треугольника» и примерно до «Чёрной розы». Но их постоянно ношу в мобильнике, и это тот золотой фонд, чья нужность вне обсуждений. Как и Науменко.

Сравнил бы БГ с Ричи Блэкмором, который в середине 90-х женился на блондинке, годящейся ему в дочери, и с тех пор перестал писать что-то интересное, но к тому моменту давно заработал себе пожизненную индульгенцию. Так и БГ: ему давно уже ВСЁ МОЖНО. Он вошёл в историю настолько давно и настолько прочно, что НИКАКИЕ новые события этого не изменят.

Да, я понимаю накал вашего благоговения и преклонения. Фанаты, что с них взять.
Но давайте разделять: ВЫ ему разрешили ВСЕ МОЖНО. Вы. Вот вы ему все и прощайте - пусть он спит с вашей женой, пляшет на похоронах ваших родных и обнимается с вашими врагами.
Только почему условный я должен ему это прощать и разрешать? За то, что он музыкальный гений? Так это спорный вопрос и вообще дело вкуса. Так почему?
А вот теперь подумайте: его украинские фанаты, тоже считающие, что ему "давно ВСЕ МОЖНО" решат, что теперь ВСЕ МОЖНО - ИМ, раз уж такой святой и безупречный человек с ними! Это после того, что они УЖЕ наворотили. А они там не винду чинят и не роботов, боящихся темноты мастерят.

> Да, я понимаю накал вашего благоговения и преклонения. Фанаты, что с них взять.

Абсолютно не понимаешь. Если и есть у БГ сейчас фанаты, то уж точно не я. Для меня он — солидный и уважаемый музейный экспонат из прошлого века. (Вот как и дядька Черномор, и как вообще большинство уважаемых мной музыкантов). «Кто ж его посадит? Он же памятник!».

А что он там в очередной раз гонит перед журналистами — это совершенно несущественно.

Не знаю кто такой Ричи Блэкмор, но с какого такого рожна БГ можно всё? Извиняюсь за резкость, но значит и трахнуть ТЕБЯ в задницу ему тоже можно, ты позволишь? Что же это за божок такой, БГ, говорящий кучу несвязанных между собой слов, имеющих смысл по отдельности, но будучи соединёнными в предложения никакого смысла не несущие, хотя да, рифмующиеся. Вернее не говорящий, а поющий. Говорит-то он вполне нормально, по-русски (несколько раз видел и читал интервью с ним).

Не делайте себе кумира. Тем более кумира из ничто.

У людей, читающих Стругацких и слушающих Гребня, обычно нет кумиров. Думающему человеку это вообще несвойственно - считать кого-то безоговорочно правым.

У людей, читающих Стругацких и слушающих Гребня, обычно кумирами являются Стругацкие и Гребень. Как выяснилось ниже ещё и какой-то Ричи Блэкмор. Думающему человеку это вообще несвойственно - считать кого-то безоговорочно правым. Но думающие люди не слушают Гребня. То есть послушают для начала и понимают что далее слушать этот феерический бред, ахинею и набор слов не стОит.

Заметьте: я ничего не говорю про Стругацких, которые писали действительно достойные произведения. И я ничего не говорю про Ричи Блэкмора хотя бы потому, что понятия не имею кто это, ни разу его не слышал и поэтому судить не берусь. Тут я говорю только по теме заметки, про Гребня, которого слышал. И слышал не один раз, впервые услышал ещё в 80-х годах, времён "Иванов читает книгу", когда ещё изредка попадались песни, в текстах которых был смысл. Но когда начались всякие "Электричество смотрит мне в лицо" я понял что болезнь зашла слишком далеко как автор текстов БГ уже не торт, он стал полностью неадекватен.

> Не знаю кто такой Ричи Блэкмор

Гениально! ;))

— А кто такой этот Пикассо?
— Проходите, товарищ Фурцева!

;)))

>> Не знаю кто такой Ричи Блэкмор
> Гениально! ;))

А что такого? Что, знание или незнание кто такой Ричи Блэкмор как-то показывает хотя бы уровень IQ? Хотя нет, уровень IQ скорее всего показывает, в передаче "Что? Где? Когда?" и в какой-нибудь "Кто хочет стать миллионером" такой вопрос вполне может быть и кто знает на него правильный ответ имеет шанс заработать первые сто рублей.

Да, не судьба мне быть таким же умным как Вассерман или как Mike Novikoff, я не знаю кто такой Ричи Блэкмор. Поиск в гугле мне тоже о многом не сказал: "Один из основателей группы Deep Purple, после ухода из которой создал группу Rainbow". Я знать не знаю и никогда не слышал ни Deep Purple, ни Rainbow. Может быть они играют, поют и пляшут что-нибудь действительно крутое, не знаю. Мне во всяком случае от подобного незнания так же ни горячо, ни холодно как от того, что я не знал про какой-то там пояс К[дальше слово уже не помню, успешно забыл нафиг не нужные мне сведения] из заметки про Плутон.

Ну пипец вообще. Опять неприкрытое хвастовство узостью своего кругозора. Я фигею с таких персонажей.

С чего вы взяли что я чем-то хвастаюсь? Я просто говорю что не знаю кто такой Ричи Блэкмор, не знаю/не слышал ни Deep Purple, ни Rainbow. И от знания что это за персонаж и что исполняли или исполняют Deep Purple и Rainbow кругозор ни у кого и не станет ни шире, ни уже. Херню какую-то говорите ей богу!

А имена Джима Моррисона, Мика Джаггера, Сида Баррета и Роджера Уотерса вам тоже ни о чем не говорят?

Т.е. БГ нанял этого Журавлёва, чтобы напомнить о себе?
А Журавлёв, стало быть, нанял вас, чтобы вы тут этот призыв переслушать наследие написали.
Ну что ж. Ваше признание прояснило ситуацию.

Б.Г. в историю России
Навечно вписан - музыкант, поэт
И моего не только поколенья
Кумиром он прославлен много лет

Саакашвили может тоже
В историю войдет как тот
С кем Гребень мельком повстречался
Травя за кружкой пива анекдот

Но вот скажите, граждане России
Пройдет хотя бы десят лет
Кто вспомнит депутата Журавлева?
Какой в истории оставил след?

Брежнев — мелкий интриган эпохи Высоцкого. А тогдашних т.наз. «депутатов» и не помнит никто. Всё верно.

По правде, сначала говорили, что Брежнев - политический деятель эпохи Аркадия Райкина. Я помню. Я был мелкий, памятливый и впечатлительный, когда это услышал - значит, вас с lleo ещё на свете не было. Потом стали говорить про Пугачёву, и я, всё ещё довольно мелкий, понял, что Брежнев Райкина в памяти народной переживёт. Так и вышло (ц). Опасаюсь, переживёт Брежнев и Высоцкого. Хотя сегодня слышал его из чьей-то тачки - держится пока Владимир Семёнович.

Как ни крути, тенденция одна: артисты важнее политиков. Политишенз, тык-скыть, хайдвемселвзов, как говаривал великий артист Оззи Осборн.

Politicians hide themselves away... («War Pigs»)

Вот, кстати, и некоего Медведева тоже надо вычеркнуть...

Старый-старый анекдот.
- Кто такой Брежнев?
- Политический деятель эпохи Пугачевой :)

Старый-старый анекдот.
- Кто такой Брежнев?
- Политический деятель эпохи Пугачевой :)

:)
этот опмен мнениями вызвал у мене некую ассоциативнуйу картинку .... нуууу типа : пару баранов обсуждают какой белый баран самый луччий, из левого загона или из верхне-правого (в гористой местности типа) и почему.

и каждый по-своему ПРАФ!!!! ПРАФ в собственном загоне...

Жизнь устроена так, что депутаты и даже президенты приходят и уходят. Многих никто не знал пару лет назад, и забудет послезавтра. Так что их мнение о том, кого вычеркивать, а кого записывать мало интересно.

Сначала хотел причаститься и поучаствовать, но потом плюнул и махнул рукой. Обе стороны срача унылы и зашорены в своих взглядах и доводах.
Скучно и бледно, господа! Хоть бы Чорного Властелина запостили, что ли...

Кстати насчёт ролика про Хиросиму, очень романтичненько так получилось, но всё равно не торкает, ибо япошки же. Садисты, насильники, островные варвары.
А насчёт инициативы этого, как его там, Аистова или как его там, Бакланова - так Мишель Фуко же всё сказал: "У меня другая проблема, я никак не могу вспомнить, кто такой Бодрияр". Чем, собсно, и внёс этого, как его там, Бодрияра на скрижали Истории. Почему-то мне кажется, что Гребень будет несколько мудрее, или я уже ошибся?

Вычеркиватель в курсе, что из нашей культуры кого только не вычеркивали и не выпиливали.Хармсов - Бабелей - Солженицыных - Кабаковых... А заканчивалось это покаянием и посыпанием головы пеплом.

Лучшая песня БГ - вечерний мудозвон. Ну и "Город золотой". Ну может ещё "Поезд в огне". Но как вспомню его блеющий дребезжащий голосок "Гарсон № 5" так вздрогну.

Лучшая песня БГ - вечерний мудозвон

Судя по названию это автобиографическая песня. Хотя БГ не просто вечерний мудозвон, он вообще мудозвон, всегда и везде.