Леонид Каганов: дневник

Судя по всему, рёбрышки орлу тоже нравятся

Это не рёбрышки – это селезёнка скорее. И, в общем, Прометей прав – без селезёнки-то жить можно (а вот без печени никак!), ну а орёл вероятнее всего не такой уж гуман и не слишком разбирается в видах ливера…

Насквозь проклёвывает, зараза.

Так скульптор Гордеев был профессором скульптуры, а не профессором медицины!

Да и вообще в восемнадцатом веке в Санкт-Петербурге с трудом представляли, где у человека печень ;)

Что, настолько дикие были в Питере люди? И даже когда она болела - не подсказывала, где находится?

В Питере печень не болит

Вот у меня никогда в жизни не болела печень, и я понятия не имею, где она находится у меня. Это же не сердце, которое прослушивается.

Почему бы и санкт-петербургскому скульптору не быть здоровым человеком?
Ведь тогда ещё не было ни кока-колы ни гамбургеров ни ГМО ;)

И спросить было не у кого - ни у врачей ни у пьяниц? Колы и гамбургеров не было, факт. Зато была сивуха разной степени убойности и летальности. Думаю, с печенью уже тогда был полный порядок, насчет того, где она с перепою болит.

Пьяницы могли и не знать, что конкретно у них болит. Просто, болит унутре - и всё. Дохтора там чо-то говорят, что надо пить бросать, но что они понимают в питье, лучше б порошок какой прописали!

Пытаюсь уловить, что вы пытаетесь доказать — никак не получается ;)

Вот я выдвинул версию, что указанный скульптор неверно изобразил клюющего печень орла, потому что этот скульптор просто не знал, где находится печень у человека.

А вы в ответ доказываете, что большинство людей знают, где находится печень.
Ну так я и не отрицаю этот факт!

Я малость не в курсе, но всегда считал, что все скульпторы обязательно изучают анатомию человека. Без особенных деталей, так скелет и мышцы. Просто для лучшего изображения.

Хотя в конкретном случае скульптору могло быть пофиг, что именно клюёт орёл.

Скелет и мышцы изучают. А вот требуху — не особо. Она снаружи, при нормальном состоянии изображаемого объекта, не видна.

Всё верно, "Пластическая анатомия" предмет называется, или "Анатомия для художников". Изучают скелет и мышцы, но не требуху.

Когда болит внутренний орган от внутренней причины, непонятно откуда берётся хоть какое-то представление о том, где болит.

Согласен.
У меня был острый аппендицит в девятилетнем возрасте.
Сильнейшие боли, как я был на сто процентов уверен, в левой стороне живота.
А шов после операции — в правой стороне живота.

Иррадиация. Могло даже в яйца отдавать, но не отрезать же их.

Категорические утверждения общего характера, как правило, являются хуйнёй.

Довольно категоричное заявление. И даже "как правило" не помогает.

Печень не может болеть. В ней нет болевых рецепторов.

Если ждать сигналов боли, то о том, что с печенью что-то не так узнает уже патологоанатом.

По-моему, орел хочет с ним сделать что-то совсем другое. Судя по позе, в которую он его уложил. А укусы в разные места - это так, предварительные ласки

Чертовски верно замечено. Я бы назвал эту композицию по современному "Наебал систему - не пошел на выборы". Вроде тебя все равно ебут клюют, но туповато клюют не туда, ценный голос печень твоя им все равно не досталась! Безвыходных ситуаций не бывает!
Что характерно, пиздить орлушу руками в ответку прометей не догадался, хотя и не заметно, что руки привязаны.
Видимо, непротивленец злу насилием - соображает, что если будет сопротивляться, еще и прокатят в автозаке. Поэтому сопротивляется креативно - подставляет невкусные детали организма.

Что-то он молчит насчёт "не пошёл".

Наёбывать систему можно многослойно.

Всё очень просто - у Прометея была транспозиция органов, называемая по латыни situs viscerum inversus. Так что орёл знал, что делал.

Гнусный поклёп!
Не было у Прометея транспозиции органов и быть не могло.
Ведь Прометей — он титан и олимпийский бог первого поколения, а эти олимпийские боги все как один были физически совершенны, абсолютно без врожденных изъянов.

Судя по тому, что он потягивается и руки за голову закинул - орлуша делает ему олимпийский массаж. Нормальный человек на кусание живота сложился бы в комок, а этот тащицо. Если уж он бог, то ему не больно совсем, он же неуязвимый.

Боги испытывали боль.
Другое дело, что он бессмертный и регенерируется почище нашего Росомахи (в этом и есть неуязвимость), но хороших обезболивающих тогда ещё не изобрели.

Наверное, ко всему можно привыкнуть... уже через годик будет наплевать на орла.

Почему наверное, закон Вебера — Фехнера так прямо и указывает...

Что, и яички на одной высоте?..

У моего папы аппендикс был с левой стороны, а у мамы с правой. Всё бывает. Сам до сих пор поэтому страшусь - затомится что-то в глубине ливера не важно с какой стороны, думаю, не аппендицит ли? Так и живу уже почти 50.

Я пофиксиль

Теперь часы не на той руке

https://goo.gl/5YXqpD
Prometheus brings fire sign

А так -- норм?

Дубль

От дубля слышу!

Документы сначала покажи, а потом обзывайся.

Есть документ — ровно на три коммента выше.

Вообще-то, существует левая доля печени, но её лучше клевать со спины.
Орёл старается добраться до поджелудочной и селезёнки.

Наверно, это не орёл, а орлица.

А, птице - мозгоебу надо подставлять...., чтоб мозг не выклевала. Из анекдота

Какой же удивительный Вы человек со своим внутренним Миром! Слово "мозгоёб" на сайте самого Лео(!) написать вы не постеснялись, а вполне литературная "жопа" вас сконфузила.

Участь Прометея, конечно, не завидная.
Но когда я вспоминаю эту легенду, мне хочется все-таки иметь такую же печень... :-(

Дык вся ирония в том и состоит, что _такая_ печень выдаётся только в комплекте с таким орлом...

Вот тут Вы совершенно неправы. Там этих титанов была довольно большая куча (да и есть наверное по сей день, что им какие-то жалкие полсотни веков?), и у всех печень не хуже. Просто они были лояльны власти и тусят себе по сей день припеваючи, все 76%. И только те трое либеральных титанов, которые принесли на землю огонь, электричество или ядерную энергетику (ну не сами же мы придумали?) теперь привязаны к скалам и страдают от поклёвов... ещё был титан, который принёс людям умение сажать клубнику, но у него поддержка побольше была, так что он вроде отделался легче.

Просто будет весь живот расклёван, а не две трети. Орёл ещё и постарается "оторваться" за причинённые ему неудобства.

А в новой версии орла это и вовсе пофиксили, приделав вторую голову.

> Просто будет весь живот расклёван

Вот, кстати, да.
Подозреваю, здесь сыграли шутку особенности русского языка, где глагол "клевать" имеет несовершенную форму и, кажется, у большинства русскоязычных в голове остался образ орла, поклёвывающего печень сквозь кожу (мне тоже так казалось, пока я в зрелом возрасте не перечитал греческие мифы по-английски).

В реальности же, в оригинальных греческих мифах, орёл был послан Зевсом чтобы полностью выклёвывать (съедать целиком) печень Прометея. Днём. А за ночь печень регенерировалась,

А раз печень всё равно расклёвавалась и съедалась, то невелика разница, откуда орёл начинал предварительное техническое вскрытие брюшной полости, справа или слева.

Несчастный орёл ежедневно получал ударную дозу холестерина.

Ну и Прометею приходилось сидеть на холестерине, чтобы печень отрастала.

И вообще, скульптура - это застывшая поэзия, а текущая где?

А почему все говорят в прошедшем времени? Там какой-то финал у этой истории всё-таки был? Я как-то не очень помню, был некий срок давности у этого наказания, или нет... ну сейчас как-то выдача огня не кажется некой серьёзной провинностью, по сравнению с созданием Интернета.

> Там какой-то финал у этой истории всё-таки был?
> был некий срок давности у этого наказания, или нет

Лень открыть Википедию? ;)
Срока давности не было.
Орлоклевательное наказание Прометея продолжалось в течение тридцати тысяч лет, пока в один прекрасный день любимчик Зевса Геракл (он же Геркулес) не решил добавить себе в копилку ещё один подвиг и не застрелил поганого орла из лука, а затем уговорил огневержца на помилование Прометея.

Благодарю.
Ну как могут сравниться сухие факты википедии с живой человеческой речью, изобилующей метафорами, широкими трактовками и отсылками к реалиям нынешних дней? Опять же, вседоступность информации приводит к тому, что мы перестаём хранить образы в своей голове, заменяя их на ключевые слова... это меня печалит. Поэтому в справочники я смотрю если совсем никто не сможет заполнить пробелы в моих воспоминаниях своей трактовкой известных событий...

Стало быть, Геракл в итоге плохо кончил, а Прометей вполне недурно устроился?

>Стало быть, Геракл в итоге плохо кончил, а Прометей вполне недурно устроился?

По смерти Геракл был приобщен к сонму богов с последующим примерением с мачехой и пропиской на Олимпе. Причем Гера, в знак примерения, отдала ему в жёны Гебу, богиню вечной юности.

И да, это тоже есть в Википедии))

То есть оригинальные древнегреческие мифы - те, которые изложены по-английски? Это пять.

Легко сообразить, что такая здоровая тварь, полдня машущая крыльями, кусочком не удовлетворится. Да и вряд ли удовлетворится одной печенью.

Кстати, в русских переводах писали, что Прометей был прикован к скале. Очевидно, те, кто тут видит пару сладострастных извращенцев, в детстве сказок не читали. Скульптор же просто не стал вдаваться в известные всем современникам подробности и предложил кандалы додумать зрителям. Не железки же - титан бы их порвал, как lleo "Грелку".

Ах, как убого и обшарпано смотрится Музей Академии художеств имени Репина, Санкт-Петербург! Ужасный немытый советский паркетный пол, унылые плинтуса, какие-то наивные фикусы, тщящиеся, но не могущие задрапировать нищенское и бедственное положение культурных учреждений в пyteenской России... Никакого сравнения с Цивилизованными странами.

и чо?

Лео, это нечестно по отношению к нашему Михаилу-путиноборцу.

Твой движок продолжает автоматически увеличивать ему капчу за каждое упоминание "ничтожного узурпатора" и "плешивого карлика", а за такие высокохудожественные комменты капчу не снимает.

Так мы можем и потерять ценный кадр...
Некультурно!

Да-да, вы правы, убрал капчу в ноль. Мы не можем себе позволить потерять Михаила.

> "тщЯщиеся"?

Вы спровоцировали lleo на поощрение безграмотности, не более того. Достали все эти "Будем помнить и скорбить", "Вот море молодых колышат супербасы" и проч.

Вот в итальянском, если не путаю, три спряжения, восемь времён, четыре наклонения; от каждого глагола можно образовать больше пятидесяти словоформ, и они там в Италии не путаются как-то. А текущий русский, видать, для русских всё ещё слишком сложен. Впрочем, работа идёт...

Что ж вы к "обшарпано смотрится" не придрались?
Спустя рукава исполняете обязанности граммар-наци!

И вообще, нельзя же требовать от самопального агитатора и пропагандиста стопроцентной грамотности, ему не до этого ;)

Наверно, когда вы прочитаете что-то вроде "Так сломаем же хребет червю путинизма, выбив ядовитые зубы шакалам ротационных машин гнусной кремлевской пропаганды, чтобы они больше не тянули к нам свои зловещие клешни", вы не найдете иных возражений, чем то, что червяки не имеют хребта, а шакалы - ядовитых зубов и клешней?

Вы перепутали!
Тарталья здесь присматривает только за правильностью русского языка и математических формул.

По поводу биологии — у нас Audiotheater специалист!

Да неважно. Все они такие одним миром мазаны.

Ах, как убого и обшарпано,
Ужасный и немытый пол,
Унылый фикус. Всё так страшно, но
Я не за тем сюда пришёл.

Пришёл, чтоб донести пророчество
Про то, что будет на Руси.
Не так, как мыслится и хочется,
А так, что лучше хуй соси.

И свет, и газ, и небо синее,
Водопрводная вода
Вот в этой путинской россии
Теперь вам будет не всегда.

Чорт! Не получился Вертинский. А ведь "Ах, как убого и обшарпано".

Почему "будет"? Под властью гнусного узурпатора всё это не "будет", а уже есть отнюдь не всегда. Свет отключают, газ не подводят, воду ежегодно отключают опять же, да и синее небо в этой стране вечной мерзоты, с её-то гнусным климатом...

жизнь - страшная штука. от неё умирают.

"...тот бок, где нет печени..." (С)

Все просто. Это не Прометей. Прометей прикреплен к скале здоровой арматурой. Копьем, кажется. Насквозь.
Мало ли кого еще и в какое место клюет орел, когда наклюется печени Прометея... Орел вон какой кабан - Размером с человека! Одной печенью сыт не будет, надо еще чонить поклевать в течении дня.
А может и орел другой. Из другой сказки. Может это вообще другая легенда...

PS: мне как-то попадалась на глаза версия, что раньше считали, что душа живет в печени. Потому орлу поручили скушать печень, чтобы изничтожить душу Прометея. Так сказать, морально надругаться над тонкой душевной сущностью Прометея. Орел клевал дочиста печень, докладывал в центр о выполнении задания, а утром оказывалось, что печень регенерировалась вместе с совестью Прометея. Темные были люди. Надо было мозг клевать поручить...

Ещё был вариант с предназначением для производства муконазального секрета, то бишь соплей.

«Мозг считался просто радиатором для отвода тепла».

Так и есть.

В последнее время когда я читаю дневник Леонида, у меня мозг то и дело вскипает.

Не орёл, а ворона. Не печень, а сыр. Не лиса, а блогер...

И не клюёт, а бухает.

Кроме нобелевской премии мира, существует премия мира им. Ганди, Кинга и Икеды.
Давайте номинируем на неё Леонида.

Как наебать систему, соблюдая принцип непротивления злу?

Если тебе выклевали правый бок, подставь левый.

Здесь мы видим различие двух культур. В западной Прометей прикован к скале. Т.е. свободный человек не позволил бы себя истязать. В восточной же добровольно подставляет опричнику своё тело.
Чем дальше на восток - тем радикальнее. Крайний случай ( и географически тоже) - ритуальное самоубийство во славу господина.

Не совсем так.

На Западе человек не желает подчиняться и отстаивает свою свободу. Чтобы подчинить его - приходится приковывать.

На Востоке человек желает подчиняться господину и остаивает свое право ему подчиняться. А в случае ошибки, нанесшей вред господину, лишает себя жизни.

А вот посередине - совсем не "нечто среднее", а другое:
Человек как бы подчиняется, но на деле хитрит и выгадывает, наебывая господина. Потому что на самом деле он этого господина мысленно на хую вертел, но и прямо сопротивляться ему не станет.

Поэтому, с одной стороны, господа спокойно борзеют, с другой стороны, что бы они не планировали, хорошее или плохое - местные холопы их все равно пошлют нахуй и наебут с ихними хотелками.
Вот потому всю историю России - на ответственные задачи нанимают иностранцев, от варягов "править Русью", до таджиков, дороги убирать.

Надо же - и ста лет не прошло, как сквозь тучи сонце просияло! - либералы стали что-то подозревать! Оказывается, на западе и востоке живут разные люди, и они совершенно обоснованно в гробу вертели демократию с перевыборами шила на мыло раз в четыре года, говорильный парламент, права гомосеков и 270 миллионов стволов на душу населения, включая грудничков. Да, и право одних указывать другим, как тем надо жить и бомбить их за желание жить, как тем нравится - тоже пусть свернут трубочкой, плашмя оно не войдет.

Как причудлив наш Мир! Вот, сам того не ожидая, я вам давеча плюсовал за совершенно здравые лучи поноса на вертикальное видео, а теперь вот... заминусил... Я либерал?

И у вас тоже не совсем так.

Русские аристократы выписывали в свои поместья вышколенных слуг с Запада.

В рамках контракта они подчинялись беспрекословно и не пытались наебать.
Правда, ими нельзя было помыкать вне их профессиональных обязанностей, а также нельзя было пороть, но что не стерпишь ради качественной работы.

Кстати, в России были и пока есть люди, которые хитрят, но вовсе не "выгадывают".
Можно договориться с человеком, выгадывающим ради выгоды, но нельзя иметь дело с тем, кто видит своё достоинство в невыполнении обязательств.

Таким людям пытаются привить патриотические или либеральные убеждения, и даже иногда успешно, но зря.
Их взгляды явно лежат вне оси "патриотизм - либерализм".

Вот тут вы мне шаблон пополам порвали. Каких-каких слуг с запада завозили аристократы? Насчет учителей - соглашусь, было дело. Но лакеев? На роль подай-принеси завозили иностранцев? Ни бельмеса не понимающих по русски?
Можно поподробнее с этого места, хочу восполнить прорехи образования.

С нашим всем не поспоришь! Трусы ему, блять, кроме француза, подать было некому! В таком разе долбоебы были аристократы, до такой глупости додуматься могли, туда их в качель в 18 году, правильно их всех на ноль помножили.
Хочется даже верить, что француза приписали потому что с бельем только гильем рифмуется, ни одно русское имя с бельем не поперло в строку.

Классный отжыг!

Пелевин называет подобное сравнение слов "кроссъязыковым".

Пока он не издал следующую книгу, вы не стесняйтесь, выкладывайте ещё!

Вообще-то, вполне серьёзная этимологическая гипотеза, только всё наоборот: "slave" произошло

From Middle English, from Old French sclave, from Medieval Latin sclāvus (“slave”), from Late Latin Sclāvus (“Slav”), because Slavs were often forced into slavery in the Middle Ages,[2][3][4][1] from Byzantine Greek σκλάβος (sklábos), from Old Church Slavonic словенинъ (sloveninŭ), possibly from слово (slovo, “word”)

> Хоть и обходилось это дороже, но по большому счету оправдывалось.

Этот термин называется TCO - total cost of ownership. Или, по-нашему, "стоимость на круг": как на круг дешевле выходит купить даже сильно подержанную иномарку, со всеми потребными ей ремонтами, чем поддержать рублем автопром, так и тут - дешевле платить нормальную зарплату хорошему слуге, чем терять на воровстве и раздолбайстве слуг дешевых.

"Славяне были очень свободолюбивым народом: их часто угоняли в рабство, но и там они не работали."

Пожалуй, вы все-таки троллите такими заявлениями. Не могу поверить, что вы настолько дремучи. Вы представляете, сколько дворни было в помещичьей усадьбе или дворце аристократа? Сотни человек, с самыми разнообразными обязанностями.
Расскажите мне о нанятых поротно и побатальонно французах-слугах.
Особенно мило смотрятся рассуждения о бестолковости русских в заметке про статую русского скульптора, происходящего из крепостных крестьян).

> Так называемые славяне (от слова "slave" - раб)

Довольно тупо возводить слово, которому полторы тысячи лет, к современному английскому языку. Не только современный британец не понял бы соотечественников, говоривших на совершенно другом языке даже тысячу лет назад (в отличие от русских, которые с грехом пополам смогли бы общаться) - тогдашняя Британия была для просвещённых народов дырой рядом с "Ultima Thule", не более того.

Есть более оригинальные и при этом совершенно научные гипотезы, что слово "славяне" связано с каким-то гидронимом и родственно, например, латинскому слову "клоака".

Я понимаю, что это просто еврейская шуточка, и Зализняка на вас больше нет, но не надо разводить тут Фоменковщину и дурить молодёжь, падкую на подобные злые упрощения.

К нему слуга француз Гильо,
А вслед за ним служанка Тина:
"Поручик Ржевский, вот скотина -
Насрал вам в нижнее бельё!"

Кстати, зарубежные специалисты далеко не всегда несли службу так уж безупречно:

...Размышления мои прерваны были Савельичем, вошедшим ко мне с чашкою чая. «Рано, Петр Андреич, — сказал он мне, качая головою, — рано начинаешь гулять. И в кого ты пошел? Кажется, ни батюшка, ни дедушка пьяницами не бывали; о матушке и говорить нечего: отроду, кроме квасу, в рот ничего не изволили брать. А кто всему виноват? проклятый мусье. То и дело, бывало, к Антипьевне забежит: «Мадам, же ву при, водкю». Вот тебе и же ву при! Нечего сказать: добру наставил, собачий сын. И нужно было нанимать в дядьки басурмана, как будто у барина не стало и своих людей!»

Можно сойтись на середине между русским и французом.

Центральная Европа, бравый солдат Швейк.
Исполнительный слуга!

Боюсь, данная цитата не доказывает исходный пассаж "Русские аристократы выписывали в свои поместья вышколенных слуг с Запада." То есть от слова совсем. Уже за столетие до Пушкина на руси существовали "немецкие" слободы. Плюс после великой отечественной всевозможных "французов" осталось в стране не так чтобы мало.
Что до "превосходства" этих самых иностранцев над отечественными "спецами", то вспомните "Недоросля" Фонвизина. Был там весьма колоритный персонаж, немец Адам Адамович Вральман. И это лет за 30 до упомянутой войны))

Ну и чтоб два раза не ходить, выскажусь здесь по поводу
"Нанимаешь отечественного слугу, а он бац, и воспитывать тебя начинает"
Это вы еще историю Диогена синопского, видимо, не знаете. Покупаешь себе раба "а он бац, и воспитывать тебя начинает"
Причем с ходу заявляет, что мол, в делах и поступках слушайся во всем меня и спрашивай моего совета.

Как-то так))

Да - по крайней мере так вы об этом всем рассказываете в своих хладных былинах))).

Все верно. Хозяин сперва удивился словам Диогена, но когда тот объяснил, что он философ и блаблабла, хозяин назначил Диогена в воспитатели своим детям. Справедливости ради следует отметить, что существует как минимум две версии данной истории. В одной из них данный диалог произошёл после покупки, в другой - до.

Впрочем, могу привести и другие примеры весьма, хм, необычных схем взаимоотношений слуга-господин. Почитайте жизнеописание Эзопа. Особенно мне хотелось бы услышать ваше мнение по поводу следующей истории:

Однажды Эзоп, оставшись один, задрал себе подол и взял в руку одну свою штуку. Тут вдруг входит жена Ксанфа и спрашивает:
- Эзоп, что это у тебя?
- Дело делаю, - говорит Эзоп, - полезное для здоровья и для желудка.
А она увидела, какая у него эта штука добротная да крепкая, и взыграла в ней кровь; даже про уродство забыла думать.
- Слушай, Эзоп, - говорит, - сделай то, о чем я тебя попрошу, и увидишь, тебе будет послаще, чем хозяину.
- Ты же знаешь, - говорит Эзоп, - как проведает про это хозяин, достанется тогда мне, и поделом.
А она смеется и говорит:
- Удовольствуй меня десять раз - получишь плащ.
- Побожись, - требует Эзоп.
А она до того вся распалилась, что взяла и побожилась, и Эзоп поверил; да и хотелось ему отомстить хозяину.
Вот удовольствовал он ее девять раз и говорит:
- Хозяйка, больше не могу!
А она, испытав его силу:
- Десять раз, - говорит, - а не то ничего не получишь.
Поднатужился он в десятый раз и попал, да не туда. Но говорит:
- Давай теперь плащ, не то пожалуюсь хозяину!
А она ему:
- Я тебя позвала мое поле вспахать, а ты за межу заехал и на соседнее попал! Давай еще раз, и получай плащ!
(76) Тут пришел домой Ксанф, Эзоп ему и говорит:
- Рассуди меня, хозяин, с твоей хозяйкой!
- В чем дело? - спрашивает Эзоп.
- Слушай, хозяин, - говорит Эзоп. - Пошли мы с твоей хозяйкой в сад, и увидела она яблоню, всю в яблоках. Посмотрела она на ветку, захотелось ей яблочка, и говорит она мне: "Коли сможешь запустить камнем и стряхнуть мне десять яблок, я тебе плащ подарю". Запустил я камнем и стряхнул ей ровно десять, да одно из них в навоз упало. А теперь она не хочет мне плащ давать.
Хозяйка слышит и говорит мужу:
- Конечно: я-то получила только девять, а то, которое в навозе, не в счет. Пусть он еще раз бросит камень и еще одно мне стряхнет, тогда дам ему плащ.
- Да яблоко-то еще не вызрело, - отвечает Эзоп.
Ксанф выслушал их обоих, приказал дать Эзопу плащ и говорит:
- Ступай, Эзоп, сейчас на рынок, а то мне невмоготу; потом стряхнешь то яблоко и отдашь хозяйке.
- Непременно, муженек, - говорит хозяйка, - только ты сам не тряси, пускай Эзоп стряхнет, а я тогда и отдам ему плащ.

Срамота какая! Как же им не стыдно было в глаза-то людям смотреть после этого?

Любопытно рассмотреть противоположный вариант.

Многие белоэмигранты устроились водителями и официантами.

Об этом много написано, но я нигде не отыскал положительных или отрицательных отзывов по исполнению ими данных работ.

Снизу - тупые русские крестьяне, сверху - богатые тупые русские помещики. А сверху - потому что наглые. Как и сейчас.

Чтобы хоть немного умных завезти, их покупали в европе - но со строгими ограничениями в использовании. Высокие технологии, так сказать. Сейчас покупают компьютеры и хорошие автомобили.

Но, если-бы президентом стал Навальный - все бы поменялось. Пусть не сразу, но поменялось-бы в лучшую сторону. А так - власть из нас делает тупых крестьян и, по необходимости, заменяет умными слугами из европы и, иногда, израиля.

Как мне кажется, отсутствие обилия восторженных/гневных отзывом свидетельствует о том, что в среднем они ничем не отличались от прочих работников.

Кстати, если вновь обратиться к художественной литературе, то можно вспомнить Ремарка. Если не ошибаюсь, в романах "Триумфальная арка" и "Земля обетованная" были такие персонажи. Один - жиголо, другой - управляющий отелем. Вполне себе профессиональные.
С другой стороны, у Аверченко был трагикомический рассказ (тут уж названия не вспомню) про белого офицера, который сменил кучу работ, нигде не задерживаясь. Т.к. понятие о дворянской и офицерской чести не шли на пользу в профессии коммивояжера, приказчика и проч.

>Ни бельмеса не понимающих по русски?

Аристократам-то хули с того? Которые, зачастую, сами по-французски лучше, чем по-русски говорили.

Странно ожидать от одной стороны исполнения обязательств, если другая только делает вид, что исполняет их.

Так и есть. То, что посредине - неоднократно наблюдаю вокруг.

Насчёт всей этой истории с Прометеем существует альтернативная версия, которую древние греки тщательно скрывали.

На самом-то деле Прометей украл у богов не огонь, а огненную воду!
А печенью за это расплачиваемся мы...

Прометей просто дал орлу денег, чтобы тот клевал, но не там. По документам все ОК, отчетность в порядке, все довольны.

Орлу-то похер что клевать, а Прометей вместо печени подставил селезенку, т.е. наебал сам себя. Систему не наебешЪ.

а если орлу печень потребуется, он поширше дыру расковыряет. ему не трудно.

- Ну вот, - сказал Одиссей, - Так мы и удрали от Полифема.
- Потрясающе, - сказал Ахиллес. - Где еще был?
- К Прометею заглядывал, - довольно сказал Одиссей, - На скалу.
- Его же Геракл освободил? – удивилась Черепаха.
- Это, - сказал Одиссей, - Миф. Типичный.
- Он не освобождал, - пояснил Ахиллес, - Прометей с Орлом подружились давным-давно, но они – люди слова.
- То есть, титан слова, и орел слова, - уточнил Одиссей.
- Поэтому, - продолжил Ахиллес, - Терзание печени продолжается. Но по-дружески.
- Не просыхают, - уточнил Одиссей.
© vetertann

Вот хрен кто-нибудь вспомнит.
А именно с этого начался жанр настоящей истоической реконструкции, доведенный до совершенства хорошо известным нашему Ллео Кириллом Еськовым. (Евангелие от Афрания, а также Последний Кольценосец - охуительные вещи).
Лайош Мештерхази - "Загадка Прометея".
Расследуется детективная загадка - куда Прометей делся после освобождения Гераклом? И что такое он должен был там делать, чтобы от этого ничего не осталось бы в легенде?
Оказывается, вариантов немного. Собственно, всего один - следов в памяти не оставляют лишь совершенно естественные и банальные поступки!
Впрочем, фу, уже наврал!
В жанре исторической реконструкции событий (как оно было на самом деле) совершенно космически недосягаем Томас Манн... Поэтому и не пришел на ум вовремя "Иосиф и его братья". Но все равно Еськов молодец!