Леонид Каганов: дневник

С днём рождения.
Здоровья, счастья, творческих свершений и долгих лет.

Поздравлю и тут!
Но как фото с кунг-фу-пандами возможна при запрете на книжки, игрушки и фильм? Это типа всеми любимые персонажи, но кино смотреть низя?

Так вот говорят, что нет никакого запрета и не было. Байки Ольгинской бабайки.

Небось, сам Янг и придумал эту байку про запрет Кунг-фу Панды в Китае... а потом забыл ;)

Хорошо, что Панду реабилитировали! ))
Поздравляю с ДР! Всех благ!

С днем рожденья. Успехов в новых начинаниях.

Скажите, ну вот зачем я в позапрошлой заметке, где впервые поднялась тема запрета, старался, тратил драгоценный лимит комментов?

Сам был уверен до того момента в запрете, потому что прочитал где-то. А тут говорят — нет. Пришлось гуглить. И уже из Вики выяснилось, что прокат был, что всем понравился и собрал большую кассу, что критики назвали его почти совершенством и отметили любовное раскрытие культуры Китая, что китайские мультипликаторы подверглись критике правительства за то, что не могут создавать такие замечательные произведения и должны брать пример. Вот.

Кстати, большое спасибо вам за важный вклад в установление мира во всём мире в борьбе с глобальным аудио-холиваром.

Леониду: Фотки замечательные! И того, что посмотреть, и того, что покушать. Я вообще овощи-гриль люблю и тарелка просто соблазняет.

P.S. Третье фото вдруг напомнило мою любимую игру Half-Life.

C днем рождения, дружище :))
Благ всех и всяческих!

На первой - это огромный шагающий робот?

ну, не то, чтобы шагающий...
имхо, присевший, скорее.

С какой целью?

не с какой, а перед кем!
Перед кем он КУ делает?

Мне показалось, что жопа робота обращена к зрителю, и он делает шаг правой ногой.

Я уж было подумал

Хорошо, что всего два корпуса построили -- вовремя проверили, что получается на спутниковом снимке :)

Вы древнекитайский символ Солнца что ли имеете в виду?

Еще раз поздравляю!
А вот самый лучший сувенир из Китая (производят, как ни странно, в провинции Хуйчжоу Huizhou)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Маотай

Сильно дорогая вещь и сильно на любителя. Для понтов достаточно чего-нибудь порядка 100 юаней за флакон

Спасибо за фото!
Пекин прекрасен даже под дождём.

Видно, что в современном Китае нет тотального запретительства в советском духе по принципу "как бы чего не вышло".

Вчера мне лимита не хватило, а сегодня запоздало поздравляю с ДР.

Сначала никак не мог понять, что за скрытый смысл в инсталляции про людей в капюшонах, из лица которых торчат какие-то палки... потом домотал до фотографий кушаний - и понял.

Нет, при всём моём восхищении восточной культурой, я, к сожалению, никогда не смогу жить ни в Японии, ни в Китае - просто в связи с отсутствием съедобной пищи в их рационе.

К сожалению, все интересные инсталляции, скульптуры и архитектурные идеи пока принадлежат не китайцам. Дизайнеры интересных скульптур всегда либо европейцы, либо из Японии или Кореи.

Это телефон так скорректировал текст? О_о

Логично. Видимо, повышение уровня жизни приводит к появлению большего количества свободного времени у людей. Причем как у тех, кто инсталляции делает, так и у тех, кто на них смотрит.
Ну, просто занятому человеку некогда рисовать на разводном мосту схему известного органа... эээ... ну, то есть творить оригинальную инсталляцию.

Впрочем, может надо выводить причину из уровня свободы мысли? А то сон основных прав в Конституции рождает павленских...

Работают-то в шахте хоть? На руднике? Эти остальные.

Да ладно тебе, Фыва, не делай вид, что не понял, только время зря тянишь. Я ж вот и спрашиваю, где работал до инвалидности -- грузчиком или продавцом-кассиром?

Я вам песенку спою про пять минут:
Есть они у тех, кто с детства ебанут,
Тех, кто учится на двойки,
Навсегда прикован к койке,
Тех, кто подлый, злой и глупый,
Кто как перхоть под залупой,
Тех, кто швалью подноготной
Митингует на Болотной,
У опарышей московских,
У гусинских-ходорковских -
Вот у них есть лишних пять минут!

Мне кажется, дело в том, что просто не бывает творческой свободы отдельно от свободы личной и политической. Запрети сейчас в Силиконовой долине геев, наркотики, татуировки, оружие, негативные высказывания в адрес Трампа и доступ к сераисам российского Яндекса - и лет через десять закончатся стартапы Силиконовой долины...

Творили же при самых людоедских режимах и даже в лагерях.
И каким-то чудом обходились без сервисов яндекса...

Творили. Но только две вещи: оружие для людоеда и литературу "в стол" (и изредка - в самиздат).
Все остальные виды творчества в людоедской среде обычно носят локально-опосредованный характер ("как из трех украденных на заводе гвоздей сделать вешалку для одежды"), и "немного" не дотягивают до уровня творчества людей, создавших например Linux.

P.S. Комбо-ответ в целях экономии постолимита.

> Мне кажется, дело в том, что просто не бывает творческой свободы отдельно от свободы личной и политической.

Леонид, все еще чуть проще: свобода одна. Она не делится на составляющие. Она либо есть, либо ее нет.

И какие интересные скульптуры, новые веяния живописи и кинофильмы были созданы в лагерях? Или вы про несчастные рукописи, спрятанные под соломой и стишки, рассказанные Мандельштамом шепотом на кухне? :) Кому и татуировка - искусство.

Испытываю противоречивое: таки да, в лагерях скульптур и фильмов не творили - условия не позволяли. Но одновременно хочется засунуть в лагерь (или хотя бы в дурдом) творца, изваявшего людей, блюющих прутьями или быка, которому рвет
пердак атомная пердонина.
Чтобы он, сука, только из хлебного мякиша мог такое там творить.
И второе не позволяет посочувствовать первому. Мне мои нервы дороже их свободы самовыежения.

Никудышные нервы. Как же вы соцреализм пережили?

Ну, если учитывать, что этой поеботиной во всех формах меня пытаются кормить с лопаты уже 30 лет, выдавая авторские трипы за глубокий смысл - невры еще норм.
А при соцреализме пердящих быков и не ваяли, чего мне было его переживать.

Французский композитор Оливье Мессиан написал в немецком концлагере гениальный "Квартет на конец времени", очень ощутимо повлиявший на академическую музыку XX века - в том числе и на советскую, где официальная идеология хоть и плевалась от христианской тематики сочинения, но всё равно издавали и исполняли, потому что значимость была очевидна.

И там же, в лагере, исполнил. Не зная, выживет ли сам и узнает ли мир об этом сочинении.

Вот тут чуть подробнее:
http://deci.ru/fono.htm/messiaen.html
(Запись там по ссылке, правда, в плоховатом качестве, многокрасочные мессиановские сочетания звуков не дослышать...)

Хотя это исключение, конечно же.

Лагерь уничтожения - это немного не та несвобода, о которой шла речь. Подавление инакомыслия в массах насаждает страх выделиться и естественным образом отбивает само желание творить. А когда ты уже в концлагере - бояться выделиться из серой массы поздновато.
«
Приговоренный обладает как никто
Свободой слова - то есть подлинной свободой
»

Вот как раз к месту про творчество и ограничения:
понял одну тривиальную, наверное, штуку, из тех, что задним числом кажутся очевидными, но мне эта мысль в голову еще не приходила.
Ольга Павлова поставила интересный эксперимент. мы, говорит, слишком критично друг к другу настроены, давайте вы мне напишете, чем вы занимаетесь, а я вас за это похвалю.
и я вот несколько раз специально заходил в ее аккаунт, потому что душа прямо требовала написать людям, что они занимаются не тем. я даже ольге хотел написать, что идея у нее не очень.
но в итоге удержался и даже поставил лайк знакомой, которая собирается проплыть один километр в открытой воде. к плаванию у меня претензий не было, хорошее дело.
причем я же не очень злобный чувак. я хотел написать эти несколько гадостей не для того, чтобы испортить незнакомым людям настроение.
я хотел их спасти. я хотел от чистого сердца объяснить незнакомым людям, что они занимаются не тем и не так, хотя я про их область деятельности ничего не понимаю, а в некоторых случаях в принципе узнал о ее существовании от них.
и вот вечером я уже гулял и думал, почему плавание это окей, а все остальное нет, и вдруг понял, что во всем виноват журнал "юный техник" и так называемая русская смекалка.
поскольку мы, русские люди, большую часть своей истории жили голодно и бедно, а природа у нас состоит из говна и палок, особенно зимой, так вот, мы выработали у себя удивительный навык. мы любое встреченное на пути говно считаем ценным ресурсом и тут же пытаемся мысленно его куда-нибудь приспособить.
это происходит совершенно автоматически и осознается редко.
недосягаемой вершиной такого подхода были статьи в журналах "юный техник", "техника — молодежи" и даже "наука и жизнь".
даже в последнем между статьями всяких академиков типа мигдала и инструкцией по сборке кубика рубика была прекрасная рубрика "маленькие хитрости", в которой рассказывалось, например, о том:
как починить подтекающую перьевую ручку с помощью вазелина
как починить лыжные палки, если на них сломалось кольцо, с помощью полиэтиленовой крышки для банки
как отремонтировать сломанную оправу с помощью П-образной скобы
как спастись от гололеда (просто наклейте на подошву и каблук куски крупно-пористого поролона, они прослужат дней десять-пятнадцать)
как самому сделать ингалятор из фена, аптечной бутылочки и кухонной воронки и так далее.
я клянусь, что ничего не придумал. придумать можно было бы и смешнее. это почти точные цитаты из первых трех номеров за 1982 год, относительно сытое время уже.
кстати, неудивительно, что в советское время так было распространено бессмысленное, в общем-то, воровство всякой шняги с производства. это нам сейчас оно кажется бессмысленным, а у человека на дворе 1982 год, и он жопой чувствует, что П-образная скоба рано или поздно ему пригодится, и ее нужно взять с собой.
что уж говорить про крупно-пористый поролон.
короче, недостаток ресурсов и советские научно-технические журналы сделали из нас тони старков, но не спешите радоваться.
мы — тони старки в очень плохом смысле.
привитый нам инженерный взгляд на мир это очень опасная и неприятная штука.
с одной стороны, он, конечно, показывает мир с неожиданной стороны, превращает мир в кроссворд, который требует разгадки.
ну и в целом, наверное, неплохо помогает на короткой дистанции. опять же, ты в очках и не боишься поскользнуться, в руках лыжные палки, каждая приятно пахнет соленым огурцом.
с другой стороны, ты никогда не живешь по-настоящему, ты все время строишь из подручных материалов светлое завтра, а это светлое завтра никогда не наступает — оно неуловимо как зеноновская черепаха.
воспринимая мир как строительную площадку, ты никогда не окажешься в мире, в котором можно просто немного пожить, ничего не строя.
ты не можешь просто сесть и остановиться на секунду, потому что ты сел, а под ногой сухая веточка лежит — и все, сука, мысль пошла.
в твоей картине мира нет представления о том, что вещи могут быть сами по себе, что в чужих действиях может быть смысл, который тебе недоступен, что мир вокруг тебя цветет просто так, а не для того, чтобы ты его оценил, улучшил и приспособил.
что не каждая штука должна быть эффективна, и многие штуки будут только счастливы, если ты их оставишь в покое.
кстати, если говорить об эффективности, то нужно сказать, что вещи, построенные из говна, недолговечны и требуют постоянного присмотра — ремонтируя оправу с помощью П-образной скобы, ты бросаешься в бездну, потому что жизнь твоя отныне будет состоять из П-образных скоб, кусков крупно-пористого поролона и вазелина, особенно вазелина.
потому что все и всегда требует присмотра, и все и всегда можно сделать лучше.
ты живешь от одного ремонта до другого, от одной оптимизации до другой, но лучше, вообще говоря, не становится, потому что энтропия это бессердечная сука, а вазелин не всесилен.
и это проклятое завтра все никак не наступает, как ни оглянешься — а вокруг все сегодня и сегодня.
ты как будто в протекающей лодке, затыкаешь одну пробоину за другой, отмечаешь таски в джире, и у тебя нет времени даже оглянуться и подумать, что, может быть, это не лодка, пробоины в ней вовсе не пробоины и, самое главное, тебе вообще не нужно никуда плыть.
ты потратил жизнь на дешевые временные решения, залеплял жвачкой кариес, смеялся над шутками задорнова о тупых американцах, а тупые американцы придумали сначала световые пломбы, потом виниры, потом импланты, а жизнь прошла, и ты грустно смотришь в зеркало и понимаешь, что жвачки уже не те, вот раньше-то было, моща.
но ты говоришь себе, что тебе просто немного не хватило времени, что вернись ты немного назад — и все было бы иначе. знай ты тогда то, что ты знаешь сейчас, ты бы все успел, все бы сделал в лучшем виде.
никому мы не врем так увлеченно и бесстыдно как себе, но, как говорится, не пойман, не вор.
и в этот момент ты вдруг замечаешь человека, у которого в одной руке говно, в другой — палка, а в глазах огонь.
и все хорошо, но палку он держит неправильно, а говна вообще взял мало. или еще хуже — взял в руки говно и не приспособил никак. а часики-то тикают.
— минуточку, — говоришь ты.
в тебе нет злобы. ты не хочешь никого ругать или, не дай бог, расстроить. наоборот. ты хочешь помочь. пускай не я, думаешь ты, но хотя бы этот парень успеет. за себя и за того, стало быть, меня.
то, что со стороны кажется агрессией и нарушением личного пространства, на самом деле, чистейшей воды забота.
просто она с П-образной скобой.
как и все остальное у нас.
— минуточку, — говоришь ты.
а ты же научился быстро прикидывать и принимать решения. ты — настоящий илон маск, только с пиаром немного не повезло. блин, если бы миру были нужны скворечники из старых газет, ты бы развернулся.
но, в любом случае, умище не спрячешь. твой новый друг еще делать ничего не начал, а ты уже все понял — и про него, и про то, что он делает, и почему он делает не то и не так.
ты на прошлой неделе разобрался с геополитической стратегией китая, ничего про нее не прочитав, а эти местечковые проблемы — вообще фигня.
— минуточку, — говоришь ты.
мне иногда кажется, что мы как вирус. но мы вирус с добрым и словоохотливым сердцем, и нам бы, конечно, хотелось бы, чтобы новая жертва нас любила или, как минимум, испытывала благодарность, ведь мы от столького ее уберегли.
и от ее неблагодарности еще больнее.
короче, я в себе этот инженерный взгляд заметил и буду теперь потихонечку выдавливать из себя инженера-самоучку.
завтра я встану раньше всех, возьму из холодильника сырое яйцо, подниму его над раковиной и скажу.
— да, я мог приготовить из тебя яичницу. из твоей скорлупы я могу сделать чернильницу, которая мне не нужна. или елочные игрушки — наплевать, что сейчас май.
— или я мог бы растолочь твою скорлупу, чтобы лечить ею простуду (в случае простуды) и восполнить недостаток кальция (принимать лучше 2-3 раза в день во время еды, добавьте лимонный сок). или я мог бы сделать маску для лица, хотя я никогда не делал маски для лица. или я мог бы добавить скорлупу в горшок с цветком, чтобы он расцвел. или выращивать в ней семена, потому что в ней семена растут лучше всего.
— но я ничего этого делать не буду, ты умрешь бессмысленной и нерациональной смертью, твой кальций не достанется никому.
и с этими словами я разобью яйцо и, освобожденный, смою его остатки в слив.
это, конечно, жестоко, но отчаянные времена требуют отчаянных мер.
кроме того, порошок из скорлупы от яиц притягивает к себе частицы грязи и, как следствие, хорошо очищает трубы.
Владимир Гуриев.

Да ну, фигня написана.

Можно публиковать, годно для журнала Сноб.

Это уже опубликовано. Внизу авторство указано. Он просто © забыл поставить и абзац отбить.

а потом придут эколухи, и скажут что ты ценный ресурс не сэкономил, а выкинул. увеличив тем самым количество отходов. и выпишут штраф на всякий случай.

>тони старки в очень плохом смысле

Показан во второй части фильма про Тони Старка - русский изобретатель, желающий донести забытую правду о говне и палках.

Про лагеря не знаю, но вот Пушкин, вроде, все свои произведения писал в ссылках. И ни геев, ни яндекса, ни негативных высказываний в адрес царя.

> Пушкин, вроде, все свои произведения писал в ссылках

Ну, если бы нынешних поэтов тоже ссылали в Крым, они бы не хуже писали ;)

Констанция, Констанция, Констанция -
Я еду в Крым, под санкции, под санкции!

Почему сразу сваливаемся в обсуждение лагерей? Вообще-то СССР был целиком "территорией несвободы" во всех ипостасях, лагерь это всё-таки экстремальный случай, где творчество действительно исключение.

Однако в остальной части не-свободного Союза вполне творили, и науку развивали фундаментальную... Разве что с практическим применением и технологическим воплощением - это да, подкачали.

Нет. Они развивали фундаментальную науку в ее прикладном применении. Все эти "Кузькины матери" придумали и создали вовсе не вертухаи. И идея прибрежных термоядерных мин - не идея сатрапов. И всю эту химическую, всю эту биологическую дрянь, все эти "грязные бомбы", и средства их доставки, и средства преодоления обороны, и прочее всякое разное - придумала не охранка.

Они вели крамольные беседы на кухнях. Они ходили в походы на горные хребты. Они тайком передавали друг другу "синьки" Солженицына. Они пели Галича под гитару...

... А потом приходили на работу, и придумывали для людоеда новые средства для убийства миллиардов людей. Добровольно. Весело. И с песней.

Не в лагерях, но в условиях "социалистического лагеря", конкретно в СССР вполне создавались фильмы высокого уровня.
-- все ленкомовские фильмы (включая "убить дракона")
-- Кин-дза-дза
-- Гостья из булочной
-- тайна третьеё планеты
-- много сильных фильмов о войне
Если подумать наверное ещё много вспомнится.

А вот кроме ленкомовских и "Кин-дза-дзы" ф топку всё это.

В лагерях творили больше чтобы сбежать.

Королев вон целую ракету соорудил, да охрана заметила, отобрали.

Ну уж и закончатся.
Российские и индийские таланты разобидятся и свалят из долины?

Читая Пелевина, я понял, что означает N-Word, то есть негр, но не разгадал запрещённое слово D-Word.

США уже 200 лет притягивает людей совсем другим - а именно духом предприимчивости и новаторства.
Об этом ещё Жюль Верн много писал, и европейские надежды того времени на США вполне оправдались.

«Читая Пелевина, я понял, что означает N-Word, то есть негр, но не разгадал запрещённое слово D-Word».

Dick, то есть хуй.

Спасибо, я даже подумать такого не мог.

Буду думать, как теперь пишется классик Philip Kindred Dick.

И заодно, почему Амстердам не лидирует по стартапам.
Там же свободы много - хоть обкурись.

Стартапам нужно не столько творчество - идей-то у молодежи навалом - сколько стартовый капитал.
Поэтому они и происходят не в Амстердамах, а в Ирландии, например - которая на самом высоком уровне создает благоприятные условия и для стартапов, и для уже состоявшихся бизнесов, не привязанных к конкретной стране. AirBnB там, например...

"Запрети сейчас в Силиконовой долине геев, наркотики, татуировки, оружие, негативные высказывания в адрес Трампа"

Уже запретили позитивные высказывания в адрес Трампа, негативные высказывания в адрес Обамы, и все кроме восхищения геями.

Аркадий Стругацкий писал этот текст со знанием дела.
С годами ему было всё труднее заставлять себя работать.
Зато он уважал коньячок и фатально посадил себе печень.

А вот я много общаюсь с фрилансерами с советских времён, когда они назывались шабашниками.
Люди впахивают без принуждения без выходных, а в распивочную и закусочную их силком не затащишь.

Ну уж и без принуждения. Чем те отличаются от этих? Тем ли, что у тех есть запись в трудовой, а у этих нет? Тоже мне, отличие. Те вкалывают, эти вкалывают. Те в поте кислой физиономии своей, эти в нем же. Те мотивированы получением денег чтобы с голоду не сдохнуть, эти тем же.

Не о том речь. А о концепте "повышение благосостояния освобождает от забот по добыче на пропитание и порождает больше свободного времени, которое народ, ясное дело, потратит на изучение наук и изощрение искусств: изобразит козерога какого-нибудь на стене. С яйцами. Или сочинит миф про Афродиту, или мультфильм про панду создаст". Так я что хочу сказать - в Цивилизованных Странах такой концепт может и взлетит, но на гноище евразийского побережья Северного ледовитого океана - нетъ. Взять этих ваших фрилансеров да шабашников, да посадить на безусловный базовый доход - так что, думаете, они так и будут пахать как проклятые? Козерога с яйцами изваяют, или мультик про панду создадут? Да черта с два. Тут же откроют для себя распивочные с закусочными и начнут шляться промеж ними.

А разве это плохо? Ну, в исторической перспективе? Выбор между "сотворением козерога с яйцами" и распивочной эффективно выводит таких товарищей из "творческого оборота", а последующий цирроз выводит их из оборота и вовсе.

Не окажется ли в итоге, что "безусловный доход" - куда более злой фактор естественного отбора, чем голод?

Вы так пишете, как будто я какие-то оценочные суждения давал. Хорошо, плохо... да какая разница? Для начала следует уяснить, что с этими варварами, с этим диким скопищем пьяниц дела обстоят именно так, а не иначе. А уж хорошо или плохо, то дело десятое.

Ну то есть это не нынешнее временно узурпировавшее страну правление заставляет подданных ненавидеть свою работу и мечтать только о том, как бы плюхнуться на диван в случае получения гарантированного дохода? Это выработанный годами (вернее поколениями) императив?

Так может тогда эти люди совсем пропащие, и правильнее их не пытаться за уши тянуть к прекрасному, и детей их вести по той же натоптанной дорожке, а дать им возможность тихо помереть от бездеятельного алкоголизма по дороге от распивочной до закусочной? Тогда их потомки может и задумаются, как правильнее распорядиться свободным временем? Ведь в этих почитаемых европах уровень жизни выправился лет эдак шестьдесят назад, как раз и успело смениться пара поколений граждан, способных понимать, зачем им свободное от работы время.

да это же файрвол поцелуев был. Китайский.

проросли блевотиной

Уверяю вас, что вы кардинально ошибаетесь насчёт китайской кухни. Я сам тоже думал, что там едят сверчков и ласточкины гнёзда, пока не съездил в командировку, в которой нас с коллегой китайские товарищи водили по разным ресторанам. Так вот. Китайская кухня - это необычно и в необычных сочетаниях и очень вкусно приготовленные обычные продукты - свинина, говядина, рыба разнообразная. К столу подают до 10-15 разных крошечных блюд. Там и яйца, которые 6 часов варили, и рыба вдруг в апельсиновом варенье, и чего только не встречалось. Поскольку нас водили за казённый счёт, то нам постарались показать самые разные кухни (там в каждой местности, вроде, свой стиль). Сверчков не попалось ни разу, только нормальные продукты, но необычно приготовленные. Может, конечно, бывают и сверчки, но просто нас пожалели.

> китайской кухни

Переоценено. Не вкусно. Хоть и достаточно здорОво: много вареных блюд и на парУ. Хорошая традиция пригитовления овощей, не переваривают.

Есть отдельные кухни и блюда, которые заслуживают внимания. Но в массе своей - это месево из жира, тофу и множества самых разных растений.

Современная мода выкладывать в инстаграмм (в случае китайцев - в свой, местный) блюда, не обошла стороной китай. И видно, что китайцы очень неприхотливы, хоть и очень любят поесть. Все кушанья в лучшем случае нейтральны, в худшем - неприятны ни на вид, ни на вкус

Ясно виден след того, что жрать нечего - в ход идет любая органика, ни один ноготь с утиной ноги не пропадает. Это, конечно, не в упрек, а фактическое наблюдение, ибо прокормить миллиард людей стейками и круасанами невозможно. А вот если оптимизировать - то вполне получится.

Итог: мне импонирует полезность и основательность китайской простецкой пищи. Но дальше этой простой - нет никаких изысков и особых вкусов. Восхищаться в кулинарном смысле тут нечем. Остается удивляться, как в ход идет любой корешок или жилка.

Не то чтобы я эту пищу люблю, но...
как говорилось в "Курьере", а вы там были?

Насчет провинции Хуйчжоу.
Года 3-4 назад мне пришлось звонить в Китай и беседовать собственноручно с госпожой Су Ши Хуй, ответственной за прием и расселение спортсменов на неких соревнованиях...
Поскольку сборная Израиля из-за кретина-тренера опоздала на сутки, и больше доверять ему мы не могли, пришлось взять все в свои руки и договариваться насчет автобуса для сборной самим, так там был наш ребенок, а ехать еще часа четыре черт знает в какой город, то ли Вукси, то ли Уци.
Госпожа Су Ши Хуй откликнулась и организовала все наилучшим образом. Не то что этот поц.
Я не отказал себе в удовольствии написать потом мейл в оргкомитет с благодарностью госпоже Су Ши Хуй за четкое разруливание нештатной ситуации.
С тех пор китайская федерация этого вида спорта почему-то присылает мне сообщения о своих евентах, наверно, решили, что я тут какой-то большой спортивный босс.

Надеюсь, никто её имя не воспринял как призыв к действию...

В русской транскрипции проф. Палладина ("палладице") то, что пишется официальным пинъином hui, принято писать "хуэй", не только во избежание, но там действительно слышится дифтонг.

Что-то не слышу дифтонга... Впрочем, так даже лучше.

Сравните в гугл-переводчике произношение:
慧
慧娘

ИЗУМИТЕЛЬНЫЕ ФОТО! !!! ВПЕЧАТЛЯЮЩИЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ! ВЕЛИКОГО ТЕБЕ ТВОРЧЕСКОГО БУДУЩЕГО, ЛЕОНИД!

С днём рождения, УРА!

Круто! Привет Ареневу от нас с Ольгой!
ДР в Мск продолжим?..

Лео, с прошедшим тебя! Будь, уж пожалуйста, счастлив!

Помнится, Леонид тут расписывал, как он оформил накопительную пенсию, и рассказывал, для чего это делает. Ну и как следовало ожидать, он тоже доигрался с государством в игры - сегодня Силуанов сообщил, что замороженные накопленные пенсионные взносы уже разошлись, а потому "размораживать" просто нечего.

Это типа Вы решили Ллео приятное сделать? Хорош подарочек, красив и уместен - среди поздравлений с ДР смотрится просто прекрасно!

Не стоит переводить стрелки с правительства на меня. Не я источник этих новостей.
Во-вторых, ДР уже прошел несколько дней назад. но раз вы решили тут установить собственные правила, хотя бы обозначьте для начала временной отрезок, сколько еще праздновать всем тут придется?

О да, и как уместно Вы их впендюрили, как беспристрастно подали, просто загляденье!..

Ну в случае Леонида лучший подарок ему на день рождения - это повышение пенсионного возраста до 65. Представляете, ему правительство просто так подарило ещё 5 лет активной, плодотворной трудовой жизни! Как не возрадоваться такому щедрому подарку? Опять же, нужда в этой "накопительной части" пенсии тоже сразу отодвинулась куда-то вдаль... а может впоследствии (годика скажем через три) нам ещё пяток лет пожалуют с барского плеча? А там ещё, и ещё... тогда вообще станет всё равно, какие там суммы "накоплены", а какие "заморожены"!

Ценю Ваш сарказм. Однако, если честно, то в целом – и вне контекста, разумеется, – я не вижу ничего ужасного в повышении пенсионного возраста. Я лично, знаете ли, подковы сдирать не собираюсь – ласты склеивать тем более; активный преклонный возраст мне видится куда более привлекательным, чем жизнь телеовоща (для которого, видимо, и придумали прелестный термин «дожитие»). Мировая тенденция такова, что живут в целом люди дольше – и я не вижу повода это не использовать (хотя, конечно же, эта тема непопулярна – очень уж многим хочется пинать балду; хотя опять же мировая практика показывает, что число активных и работающих людей пенсионного возраста растёт, но то в мире, а у нас нашли пять человек кому за 100 – и уже инфоповод).
В общем, у нас как всегда пытаются вырастить одинокий апельсинчик на осине – всё никак в толк не возьмут, что для апельсинов нужно целое дерево, которое здесь никто не собирается выращивать (я имею в виду и уровень жизни, и социальную защищённость, и полиционерящую полицию, и медицинствующую медицину, научную науку, образовательное образование и мн. др.). Так что в контексте спизженных пенсий (иначе не скажешь) повышение пенсионного возраста выглядит как простое глумление.
Ну и в контексте даты я вижу публикацию подобных «новостей» либо глумлением, либо отсутствием ума у публикатора.