Леонид Каганов: дневник

Дружище Алексей Надежин пишет, что ему пришло стандартное шантажирующее письмо. Это хорошо, что он сделал скриншот, потому что и мне такое приходило уже трижды, только я поленился. И многим из вас наверняка тоже приходило — судя по тому паролю, что присылали мне, уплыла в сеть какая-то гигантская база паролей 10-летней давности с откровенно бестолкового сайта: пароль fobos я оставлял лишь там, где назойливо требовали регистрацию ради пустяка, типа срочно скачать macarena.mp3 и сочинить текст переделки для корпоратива. Но такие простые пароли уже много лет не принимают даже на распоследних mp3-помойках.

Понятно, что улов ожидается от широты охвата по закону больших чисел — многие заведомо не подойдут под условия шантажа. Они просто посмеются, вспомнив, откуда именно был украден пароль, либо не имеют привычки смотреть порно, либо не имеют камеры, либо держат ее вечно заклеенной пластырем, как Марк Цукерберг:

Но меня интересует в этой истории другой аспект, чисто технический. Вспомним, чем угрожает мошенник: «Я создал двухэкранное видео. Первая часть отображает запись, которую вы смотрели, а вторая часть показывает видео с вашей камеры. Я обязательно отправлю видеозапись всем вашим контактам, включая друзей и родственников, коллег и т.д.»

Что мешает жуликам найти где-то видео/фото вашего лица перед монитором (например, позвонив по Скайпу и вызвав на видеочат), затем подстыковать сбоку любое порно (лучше совсем неприемлемое и уголовно наказуемое), и после состряпать такой видеоролик, шантажируя уже предметно этим? Справа — ваше лицо перед монитором, оно куда-то глядит, моргает, кажется даже что-то шепчет. Слева — ад, хардкор, угар, содомия и педофилия. Полюбуйтесь только, что он смотрит в сети! Да и зачем видео — хватит и просто фотки. Слева вы, справа контент, на обоих половинах проставлено одинаковое время суток, снизу обличающая надпись с вашей фамилией.

Идем далее. Современные достижения нейросетей уже позволяют (и мы видели примеры такого софта в открытом доступе) заменять в живом видео лицо, да так качественно, что определить подделку будет крайне сложно, если вы не эксперт. Многие ли из вас точно определяют, что горячая фотка в новостях дня — фотошоп или сделана 10 лет назад в другой стране по другому поводу? Вот то-то.

Разумеется, вы догадались, что это фейк. Разумеется, с вами такого не было. Может, вы даже готовы поклясться на Библии, что за все годы браузер ни разу вас не выкинул по случайной ссылке именно на этот контент, который вы с отвращением захлопнули, не разглядывая, и забыли. Допустим. Ну и что? А если действительно разослать это по украденному у вас контакт-листу?

Проблема в том, что на данном этапе развития социума в подобных пикантных делах существует негласная презумпция виновности: «раз говорят, наверняка что-то было», «дыма без огня не бывает», «я умный, я не верю никому, но знаю, что истина всегда где-то посередине». А также — святая вера в доказательную силу любого видеоматериала: «так вот же снимки, вот они!» Примерно так люди верили любому печатному тексту в моем детстве, когда принтер стоял в НИИ, доступный лишь касте профессионалов.

Иными словами, у жертвы сегодня нет способа объяснить всему своему контакт-листу, включая особо впечатлительных пожилых родственников, что был разослан фейк: у большинства впечатленьице останется. Понятно, что напугать так удастся не каждого, старым киберпанкам и ветеранам сетевых склок пофиг вбросы. Но если вы молодой и не слишком уверенный в себе человек, если делаете серьезную карьеру в офисе, каждое утро гладите галстук, ходите на тренинг эффективной деловой переписки, тщательно заботитесь о своем имидже перед коллегами, партнерами, начальством? Строите отношения с любимой девушкой, которые у вас пока не слишком доверительные? Тогда для вас рассылка подобного «видео» покажется катастрофой, и если цена вопроса адекватна, скорее всего заплатите.

И это большая проблема. Потому что сейчас качественные фото- и видеофейки относительно дороги, это всегда ручной труд, штучная работа, их создают в основном профессиональные дизайнеры под заказ или в качестве хобби. Но инструменты стремительно развиваются. И скоро не потребуется быть опытным дизайнером и тратить 20 часов ручного труда, чтобы получить шокирующее видео с лицом жертвы, это сможет делать любой на коленке. Возможно, скоро машина сумеет генерить видеоролики миллионами для каждого фото из украденной базы пользователей. И тогда наступит эпоха уже не новостных, а персональных фейков...

А готов ли наш мир к этой эпохе? И что он готов ей противопоставить? Законы о запрете фейка? Коллективный иммунитет недоверия к любой шокирующей информации? В последнее, уж извините, не верится абсолютно...