0

Леонид Каганов: дневник

<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
14 ноября 2018
Я в сотый раз опять начну с начала

Петербург. Уличные певцы-афганцы поют песню «предателя Макаревича», собирая деньги на помощь семьям «погибших защитников Родины»:

https://youtu.be/pcX9GwZt2MI

Искренне сочувствуя погибшим и их семьям, все же хочу спросить: какой враг так напал на Родину за последние 70 лет, что защитникам пришлось ее защищать?

При сборе денег для защитников, погибших в Сирии, Украине, Афганистане, Грузии и прочих странах, куда Родина отправилась себя защитить, не является ли чересчур двусмысленным текст «И я хотел идти куда попало — я в сотый раз опять начну с начала»?

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Оставить комментарий

2018-11-14 14:19
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
1
Tupik
Лучше бы об этом был кулич, ей Богу.
2018-11-14 14:52
Linux Safari Chrome
 Петрозаводск
1
0
Уведомления
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Таких полно в любом более-менее крупном городе, и нередко никакими афганцами они не являются.
2018-11-14 15:19
Mac Safari
 Эстония
0
0
ed
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Неужели попрошайничество до сих пор не запрещено?
2018-11-14 15:33
Windows Safari Chrome
 Краснодар
2
1
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это были агенты ФСБ. Кто из прохожих не плюнул им в глаза, автоматически попал на карандаш.
2018-11-14 16:00
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
5
15
йож
Пресвятые СШП тоже зохавале полмира, тоже защищают интересы США в далеких неведомых ебенях, так что все вопросы к италону демократии - мы старательно учимся делать так же, как белая господина. А что, мы что-то не так делаем?
2018-11-14 18:27
Windows Safari Chrome
 Гонконг
9
2
trueASheran
Какой молодец - сразу к теме методички, без наводящих вопросов. А чего рассусоливать?
2018-11-14 18:40
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
4
5
йож
Сказать вам и Леониду на это в сотый раз сначала нечего, кроме методички. Тут бы и цыцырон не нашелся, что сказать, видя, как лихо пендосы бомбят ирак и ливию и почему то же самое нельзя делать нам. Или у нас опять гранаты не той системы? Как найдете в методичке, почему пендобомбы несут свободу, а наши - тоталитаризм, расскажите).
2018-11-14 20:16
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
6
1
Adamos
Кстати, вы не замечаете в современном Рунете тревожной для вас тенденции: смена настроений масс с "а, методичка, баттхерт" на "а, методичка, игнор"?
Или я слишком хорошо думаю о людях?
2018-11-15 02:31
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
1
bolshakovdmitry
Нет, так и есть. Более того.
Если мне надо закончить надоевший разговор, я начинаю говорить о политике. Вы не представляете как быстро действует.
2018-11-14 21:14
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
0
2
Кто здесь
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
ну если взять и сравнить уровень жизни в Штатах, отношение к полиции в Штатах, свободе слова в Штатах, с уровнем жизни в России, отношением к полиции в России и свободой слова в России, а потом на минутку допустить, что бомбардировками какого-то режима можно достичь, соответственно, жизни как в Штатах или как в России - то поймете, в чем разница ))
2018-11-14 22:32
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
4
0
anonymouse69
Сколько раз обращался к милиции в России, вплоть до: "А не подскажете, как найти в вашем городе улицу Мудищевскую?"(Время было до навигаторов в смартфонах), всегда были рады оказать услугу и уважение, даже тогда, когда им нихрена не платили, 90-е все, надеюсь, помнят.
А вот, к полицейскому США я точно не подойду. Был в США, они там все дёрганые какие-то. Непонятно, чем их там испугали.
2018-11-15 00:52
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
1
4
Кто здесь
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
ахаха, разгадка простая.

Точнее, в качестве аналогии: если на темной-темной улице вы идете один и видите впереди стайку гопников, как надо поступить, чтобы не пострадать?
Подойти и попросить прикурить. Или узнать время. Или чего они тут стоят ващще?

Это сбивает программу.
2018-11-15 12:01
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
Toxa
есть нюанс. защитникам сша не нужно побираться на улице.
2018-11-14 16:08
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил14
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Нажимаю на ссылку на видео, и ничего не происходит. Видимо, скрипт не работает.
2018-11-14 16:39
Windows Firefox
 Пермь
0
0
Пользователь с таким именем уже зарегистрирован: 45181 95753 401
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ты будто вчера родился. Пошёл в вооружённые силы - продал душу и тело государству, теперь там тебя могут отдать на съедение каннибалам или приказать собственных детей забить прикладом.
Больше новостей по 11му.
2018-11-14 16:44
Windows Safari Chrome
 Киев
4
0
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я так понимаю, вопрос риторический. Тогда зачем открыты комментарии? Let's sra4 begin? К гораздо более интересным темам они закрывались...
2018-11-14 17:10
Windows Safari Chrome
 Москва
4
6
Zzz_Яяя
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не хочу начинать срач, но имеет место мнение (и я таковое или похожее неоднократно слышал), что коли я родился в стране с почти вдвое большим населением и гораздо большей территорией, то была либо война либо природная катастрофа. А если учесть, что люди относившиеся ко мне и моей стране в целом положительно вдруг стали относиться отрицательно, то... кажется, что те, кто утверждает, что была не просто гибридная война, а война окончившаяся разгромом СССР с последующим принудительным дроблением побеждённой стороны и насаждением взаимной ненависти (не только по линии "москали-хохлы", по многим линиям напр. армяно-азербайджанский конфликт) в целях облегчения управления (см. древнеримское "разделяй и властвуй). Другое дело, что с такой позиции выходит, что в кремле сидит "оккупационная администрация" и таки да навальный -- агент путина, а путин -- агент госдепа.
Резюме: Война не просто была, а прошла с разгромом той страны в которой мы жили и некоторые до сих пор считают своим долгом сражаться за ту страну.
А петь песни той разрушенной страны те кто в ней родился и готов за неё сражаться имеют полное право вне зависимости от того, предал ли тот, кого принято считать автором песни их идеалы. Петь вообще любой человек может что угодно -- никто не вправе запрещать.
2018-11-14 17:55
Windows Safari Chrome
 Москва
4
1
Олег1984
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вы правы. Вот только это случилось не в 1991, а в 1917.
2018-11-14 18:33
Windows Safari Chrome
 Гонконг
8
0
trueASheran
Нацменьшинства при совке прекрасно, замечательно ненавидели русских и друг друга, это скажет вам любой, кто хотя бы пару месяцев в сознательном возрасте прожил в любой советской либо автономной республике Союза.
2018-11-14 21:16
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
1
0
Кто здесь
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
подтверждаю.
2018-11-14 18:57
Windows Safari Chrome
 Германия
7
0
kto
в британской империи тоже еще многие родились, там территория не в два раза уменьшилась, а в десятки, у них еще тогда еще больше должен быть ресентимент
2018-11-14 22:10
Linux Safari Chrome
 Mt Laurel
0
0
sivka2006
Совершенно верно. Пришла пора Британию немножко увеличить, а Германию опять немножко поуменьшить.
2018-11-14 18:32
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
>При сборе денег для защитников, погибших в Сирии, Украине, Афганистане, Грузии и прочих странах, куда Родина отправилась себя защитить, не является ли чересчур двусмысленным текст «И я хотел идти куда попало — я в сотый раз опять начну с начала»?

Мне одному кажется, что здесь засела пресловутая «проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа»?
2018-11-14 18:36
Windows Safari Chrome
 Гонконг
0
1
trueASheran
Тут другой вопрос на самом деле - если даже своих защитников режим кидает и не платит им денег, то как же он относится к обычным гражданам?
2018-11-14 18:45
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
M21
Вот этот:

2018-11-15 11:59
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
а, эти попрошайки ему деньги собирают?
2018-11-14 20:01
Windows Safari Chrome
 New York
12
4
https://facebook.com/100002861379231
Вот тут некоторые, я смотрю, совершенно потеряв ориентацию, позволяют себе гнусно намекать, что-де Соединенные Штаты Америки тоже типа воюют иногда кое-где, и потому... а хрен его знает, что потому. Но это типа должно что-то значить. О, разумеется, для человека, способного без подсказок отличить кровь на руках хирурга от крови на руках убийцы, эта жалкая демагогия выглядит среднезабавным нонсенсом и катахрезой. Однако усилиями шакалов ротационных машин ничтожного узурпатора, направленными на одебиливание подведомственного им стада, некоторые из искренне желающих разобраться в вопросе люди тоже могут сделать поспешные и совершенно неправильные выводы. Соответственно им надо помочь определиться с ориентацией (морально-нравственной), чем мы сейчас и займемся.

Начнем с простого: миролюбие абстрактное, направленное на умиротворение как таковое, отнюдь не является достоинством. Достаточно вспомнить историю мюнхенского сговора, когда лидеры вполне просвещенных и цивилизованных Западных стран, одержимые посттравматическим синдромом Первой Мировой a-la "с неба звёздочка упала прямо милому в штаны", так не хотели воевать снова, что своими действиями устроили... короче, как-то неловко получилось. Нет, господа. Не всякий, кто лезет в драку первым, заслуживает порицания. Таким образом, вопрос стоит не в том, воевать или нет, а в том, какие причины для конфронтации мы можем назвать достойными, а какие - гнусными.

Ну очевидная же мысль. Вот, например, когда в сказках какой-нибудь рыцарь побеждает дракона и освобождает принцессу - вы что, из этой сказки выносите мораль, что рыцарь является гнусным агрессором? Ну, а что - поехал за тридевять земель, напал на дракона.. У вас вообще детство было, мамы вас хорошее от плохого отличать учили? Или вы прямо на улице Савушкина из яиц повылуплялись уже полностью сформированные? Впрочем, я отвлекся. Итак, причины.

Можем ли мы назвать преступными действия полицейского, защищающего демократические права и свободы граждан от посягательств гнусных злодеев? Разумеется, нет. Та же система работает и для военных конфликтов: участники, с оружием в руках отстаивающие демократические права и свободы, поступают правильно; участники, с оружием в руках покушающиеся на демократические права и свободы, поступают неправильно.

Еще раз, предельно кратко. Воевать вообще - никак. Воевать за демократические права и свободы хорошо. Воевать против них - плохо.

Применяя такой императив, мы не ошибемся в выводах. Да, Соединенным Штатам Америки за последние 100 лет пришлось изрядно повоевать. Что поделаешь - должность мирового полисмена обязывает. Разве кто-нибудь из сонма Их русскоязычных критиков пожелал бы, чтобы Соединенные Штаты не спасали их дедов от Гитлера? Покажите мне такого русского патриота, я хочу его увидеть. И так во всем: во всех подобных случаях Америка защищала права и свободы человека и гражданина. А что несла с собой советско-российская военщина? Никогда ничего, кроме террора, репрессий, убийств, попрания демократических прав, содома и гоморры. Таковы исторические факты, нравятся они кому-либо или нет. И именно поэтому все военные конфликты, начатые Соединенными Штатами, являются справедливыми; все военные конфликты, начатые СССР и РФ - нет. Только и всего.
2018-11-14 20:42
Windows Safari Chrome
 New York
6
1
https://facebook.com/100002861379231
Было бы. Нацистский Рейх от Атлантики до Урала - это, вероятно, намного хуже, чем даже современная ситуация со страной вечной мерзоты. В том числе и по части погибели миллионов людей.

Я пишу "вероятно", потому что о таких вопросах иначе как о вероятностных рассуждать невозможно. Конечно, если бы мы, человечество, умели бы заглядывать в будущее на предмет "а что случится, если мы вступим/не вступим...". Эдакая магия save/load - но, к сожалению, в реальной жизни не встречающаяся. И поэтому в каждый момент текущей реальности мы обречены предпринимать/не предпринимать какие-то телодвижения, осознавая неотвратимость последствий нашего выбора. И, соответственно, нам нужен инструмент, некое мерило, по которому мы и будем принимать решение о телодвижении. Мерило "защита/попрание демократических прав и свобод" есть может и не идеальное, но по-моему лучшее из возможных таких мерил. Уж во всяком случае лучше как химер имперского величья, так и рассуждений в духе "как бы чего не", на практике являющихся лишь пресечением последствий зла, подпитывающим его причину.
2018-11-14 20:42
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
5
3
Леонит Каганофф
Как админ и гражданин, решительно осуждаю такую постановку вопроса и прошу впредь на территории моего блога не заниматься оправданием фашизма.
2018-11-14 21:29
Windows Safari Chrome
 Москва
2
2
M21
Вы со своим визави допускаете ненулевую вероятность того, что если бы все сдались и фашизм победил, то было бы лучше.
2018-11-14 22:11
Windows Safari Chrome
 Москва
0
3
M21
У вас галлюцинации, я с вами ничего не обсуждал.
2018-11-15 03:31
Windows Firefox
whois
0
0
Идиотъ
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У одного из кумиров нашего Михаила, широко известного в узких кругах сетевого публициста Юрия с нечитаемой фамилией, помнится, была статья, что таки да, "то было бы лучше". Типа, Рейх был менее жизнеспособен, чем Совок, тоже развалился бы, но быстрее, и на месте развала вместо русской дремучей лапотной азиатчины разлилась бы немецкая просвещённая баварская благость.
2018-11-14 21:29
Mac Safari
 Израиль
2
1
braintunic
> А кто-то еще увидел в моем посте оправдание фашизма, правда?

Я.
Ну пусть не совсем оправдание фашизма, а лишь предположение, что капитуляция перед фашистами — это меньшее зло, чем борьба с ними.
По большому счёту — таки выглядит как оправдание фашизма.

> камент про то, что может лучше не воевать, расценили как оправдание фашизма??

Неправда, камент был не абстрактно про то, что “может лучше не воевать”, камент был конкретно про то, что “может лучше капитулировать перед фашистами”, цитирую:

> было бы сегодня хуже, если бы Англия не вступила во вторую мировую войну, США не вступили, а СССР капитулировали бы 23 июня 1941?
2018-11-14 21:51
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
2
1
Adamos
Не все же читают на ночь Хорошую Книгу.
Поэтому существует мнение, что быть героем в коалиции сторон, отложивших противоположные интересы ради сегодняшней борьбы - это единственно верный, а не заведомо проигрышный вариант участия в этой самой борьбе.
Хотя история имеет достаточно примеров вроде Яна Собеского, проявившего немалый героизм, проливая кровь поляков в защите Европы (в частности, австрийской империи) от турок. С ответной "благодарностью" австрияков ослабевшей Польще.
2018-11-14 22:12
Windows Safari Chrome
 Гонконг
4
0
trueASheran
Леонид просто вам напоминает историю с гипотетической сдачей Ленинграда и телеканалом Дождь.
2018-11-14 22:14
Linux Safari Chrome
 Mt Laurel
3
0
sivka2006
А оправданием коммунизма можно?
2018-11-14 21:27
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
vctor
В этом случае к танкам Гудериана присоединились бы танки Роммеля.
Киев пал бы раньше, но дефицит бензина для немецких танков настал бы быстрее.

Ленд-лиз пошёл только летом 1942 года после размерзания порта в Мурманске. До этого почти год русские воевали своими силами.

США объявили войну Японии в ответ на их нападение.
Затем фюрер объявил войну США, хотя помочь японцам он ничем не мог при всём желании.

Остаётся загадкой, что бы сделали американцы, если ебанутый вождь не поспешил бы.
Возможно, они занимались бы только японцами, предоставив Европу самой себе.
В этом случае могли дополнительно сгибнуть до миллиона англичан и несколько миллионов пожилых русских (молодых выкосило раньше).
2018-11-15 00:45
Windows Firefox
 Москва
1
0
vctor
1. Да, Гитлер любил англичан. Без взаимности.
Англичане предвидели, что немцы станут самыми сильными в Европе (по прогнозам экономистов) и дважды сумели этому воспрепятствовать.
А в третий раз не смогли и от расстройства уходят из ЕС.

2. Расхожее заклинание о бомбе опровергают сами американцы.
Многие их историки и мемуаристы утверждают, что пару раз были на волоске от поражения при войне с Японией, а некоторые объясняют везением победу в ряде сражений.
Тогда бомбы у них ещё не было.
Правда, мемуаристы могли преувеличивать трудности, чтобы подчеркнуть свои таланты.
Приятно объявлять врага страшно-ужасным, когда он уже побеждён.
Но могли и не преувеличивать. Поди их проверь.
2018-11-15 00:47
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Империя слабее всего после войны, в том числе после успешной, если удалось нахапать побольше новых провинций, которые надо сдерживать войсками, и новых границ, которые надо усиленно охранять.

Ладно, Гитлера вы можете считать идиотом, но с чего бы вдруг англичанам так поглупеть и мирно пастись рядом с обожравшимся до обморока тигром, дожидаясь, пока он проголодается?
2018-11-15 01:01
Windows Firefox
 Москва
1
0
vctor
Верно, англичане надорвались.
Последние продуктовые карточки,в частности - на конфеты и сладости, в Англии были отменены в 1954 году.

Они не смогли предотвратить немецкого "экономического чуда", а также развала своей империи.
Фунт утратил звание мировой валюты ещё раньше.

Кстати, по свидетельству Оруэлла, английские интеллигенты симпатизировали японцам и желали им успехов в войне с американцами (а ранее - с русскими).
В этом смысле забавно, что Толстой напечатался не в "Ле Монд", но именно в "Таймс".
2018-11-14 22:25
Windows Safari Chrome
 Гонконг
1
0
trueASheran
Оруэлл написал что бы было. Перманентная война на десятилетия, Окстазия и Океания.
2018-11-14 23:13
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Ilia
Дык они и так были.
2018-11-14 23:57
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson
Вот фсе это пиздабольство легко и просто ломается, когда приходишь на кладбище, где похоронены павшие в бою. И не важно где - на образцово-показательном Арлингтонском или на безымянном кладбище в Мухосранске. Родные этих 200-х страдают одинаково - им похуй любое правительство, будь то российские чучела, будь мериканские. У родителей - трагедия! Сын мертв. Но их чуточку утешает тот факт, что было что из сына похоронить. Ибо остальным, тем у кого "без вести пропал", хоронить то и нечего. Вот им попробуй зачесать эту хрень, что тут пишешь. Делай ставки - после такого спича перед этими людьми (если они не убитые горем матери и отцы, а вполне себе в нормальной физической силе) ты:
а) уйдешь избитый,
б) уползешь, сглатывая кровь и выплевывая зубы,
в) а был ли Майкл? нет, не видели. А! Этот, не знаю, сам приполз и издох...

А ваше словоблудие не сможет завуалировать очевидный факт - убийцы в правительстве любой страны посылают своих граждан на смерть и убивать других людей. При этом ВСЕ войны - не в интересах простых граждан. Таким образом, правительство не только убивает своих граждан, но и делая их соучастниками убийства граждан других стран. Методы, конечно, одинаковые:
- запудрить солдатам-лохам мозг;
- а тем же, кто дружит с головой и не хочет участвовать в убийствах, заставить убивать методом обмана, шантажа и грубой силы (от идеологии до законов, карающих силами других убийц несостоявшегося убийцу смертью).

Чтобы почувствовать уровень той херни, что вы несете, просто представьте себе, что через 10 минут как раз ваша очередь. И не просто умереть, а что вам отстрелят ногу, а из живота выпадут кишки. И что вы понимаете, что через пару часов умрете. И все эти пару часов будете ощущать запах своей смерти и с огорчением принимать неизбежное будущее...

ПС: в этот раз писАл Тимсон, а не кошка.
2018-11-15 00:51
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Вы поверили в письмо из "Нью-Йорка", а ваша кошка не столь наивна.
2018-11-15 00:51
Firefox
 Самара
4
2
priehali
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Меня всегда удивляло, что в дневнике фантаста Каганова комментаторы могут выражать мнения диаметрально противоположных взглядов и при этом, в большинстве случаев, успешно игнорировать друг друга. Порой это даже вызывало подозрения: может это какой-нибудь прикол Леонида, в который я не врубаюсь? Тем более, что на сайте есть предупреждение: если увидете что-то странное – не удивляйтесь.

Но вот товарищ Mikhail отреагировал на слова йожа, хотя и не упомянул его ник. Поэтому, в надежде что и мне что-нибудь перепадёт, хочу задать вопросик.

Почему некоторые борцы с незначительными угнетателями используют тактику противника? А именно: избегают называть по имени (нику) своего оппонента, вместо конкретных аргументов произносят пространные и эмоционально окрашенные речи (например, яркая, но бесполезная аналогия с хирургом, прилагательные «гнусный», «жалкий», категоричные предикаты «никогда» и «всегда» в отношении СССР и США, утверждение о возложенной на США [кем?] роли мирового полисмена).

И ещё вопрос. Иногда встречал точку зрения, что «они» принципиально превосходят «нас» даже на уровне языка, мол русский такой неуклюжий и излишне сложный, а английский логичный, лаконичный и позволяет лучше выражать мысли. Любопытнл, разделяет ли Mikhail данную точку зрения? Если да, почему в его сообщениях столько сложноподчинённых предложений (причастные обороты, конструкции «когда», «который» и т.п.)? Ведь в английском языке преобладают простые предложения по типу «подлежащее-сказуемое-дополнение»?
2018-11-14 20:03
Windows Firefox
 Москва
2
0
vctor
Зачем отдавать деньги за перепев Макаревича, если его можно послушать вживую за пару тыр?

Он даёт концерты 23.11.2018 в Екатеринбурге, 29.11.2018 в Тель-Авиве, 13.12.2018 в Москве.

Человек жив, успешен и легален, посещайте на здоровье!
2018-11-14 21:47
Windows Safari Chrome
 Киев
1
0
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
>жив, успешен и легален
Прямо флеш-рояль...
2018-11-14 22:18
Linux Safari Chrome
 Mt Laurel
0
0
sivka2006
>> какой враг так напал на Родину за последние 70 лет?

Никакой враг не нападал, Родина сама умерла. Ее больше нет.
2018-11-14 22:37
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
anonymouse69
Самый вредный враг - враг изнутри.
Дальше сами вспоминайте, кто.
Ага, народ и патриоты Родины. :-)))

>Поганенький у нас народ...(с) Л.А. Каганов.
2018-11-14 23:14
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
id361410219
Утомительное занятие читать комментарии. Утомительное занятие заниматься хуйн&euml;й, и верить, что за этим стоит Божество. Это их проблемы. Сформированное сообщество всегда имеет свой рецепт решения проблемы. Любой. Что насч&euml;т трансгуманизма? Та бис його знае вжэ немодно.

всего комментариев: 57

<< предыдущая заметка следующая заметка >>