{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
08 декабря 2019
Воскрешение Лазера не удалось

Началось с того, что мне тут Ксенчик подогнала целую коробку пустой скорлупы грецких орехов. Офигенная вещь, я вам скажу! И конечно у меня родились идея бизнеса — продавать ореховую скорлупу по 1500 рублей! Подробностей раскрывать не буду, но уверен, будет очень востребованно и выстроится очередь! Точнее даже, сперва родилась бизнес-идея, а уж потом как знак судьбы и появилась коробка пустой скорлупы, но не суть важно. Короче, мне захотелось прямо срочно в эти выходные научиться делать лазерную гравировку вместе со Стаськой. А то некрасиво просто так торговать голой ореховой скорлупой без логотипов и надписей, верно? Короче, попросил для экспериментов друга Пашу одолжить на уикенд лазер. Чисто попробовать и посмотреть, как наносить логотипы на орехи и прикинуть, какой мощности себе приобрести.

Ну, привез добрый Паша лазер и уехал. Стали мы его с Юрой подключать вечерком, и тут между нами проскочила искра взаимопонимания. Ну, как проскочила? Держу я, значит, в руке лазер, направляю его в картонную коробку, она слегка дымится, измеряем ток потребления, чтоб понять, выдержат такое управление штатные транзисторы 3D-принтера или нет. А Юра и говорит: надень-ка ты лучше защитные очки, мало ли чего, глаза на АлиЭкспресс новые не закажешь... И протягивает мне пластиковые зелёные очки. Я их беру за другой конец пластика, тут — щёлк! И проскочила искра взаимопонимания. Лазер сразу из ослепительного превращается в просто синий огонек, а ток потребления 12в взлетает с 200ма до 300ма. Сгорел пашин лазер, короче. Оказывается, домашняя статика для диодных лазеров абсолютно убийственна как ничто. Именно так они все и горят постоянно, и защиты не придумано особой. Вот же знать бы...

Лазер, конечно, я уже заказал Паше новый (не волнуйся, Паша, он уже в пути). Но и себе подумываю лазер приобрести.

Вопрос к вам, кто опытен в этих делах. Значит, мне в домашнем хозяйстве может понадобиться наносить рисунки на дерево, грецкие орехи, может металл, резину (вдруг печати вырезать?) и заодно ещё хочу иметь возможность пилить фанеру и ещё важным мне почему-то кажется разрезать пополам ещё и кокосовые орехи. Скажите, какой минимально лазер посоветуете? Мощность, длина волны? Второй вопрос: имеет ли смысл покупать вот такую головку 0.5Вт 405нм к 3D-принтеру за 1600 руб или все-таки она слаба и лучше сразу купить станочек на 20Вт за 10тыс руб типа такого: https://s.click.aliexpress.com/e/c0Sy12IQ ? Не многовато ли этих 20Вт (длину волны не помню) чтобы пилить кокос и резать фанерку, не опасно ли с ним работать дома? Какова точность у этого станка, не точнее ли старый добрый 3D-принтер? Вообще какие отзывы, если вы им пользовались? Что посоветуете?

Ну и конечно главный вопрос: чем под Линуксом мне будет удобнее превращать рисунок в команды для такого лазера?

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
 Домодедово
2
0
id
Минимальный лазер посоветуем 40 Вт CO2. А синие одноразовые китайские чудеса - не посоветуем. А соблюдение техники безопасности в актуальный период сухого воздуха и поголовных свитеров - обратно посоветуем.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
LLeo
Лазер 40Вт CO2 попахивает международным терроризмом, я читал Инженера Гарина, помню.

Говорю же: задача-минимум - нанести логотип на грецкий орех. Задача-максимум - разрезать кокосовый.
Firefox
 Аэропорт "Домодедово"
2
0
katsuk
У меня есть 80 Вт.
Ну да, он разрежет кокос. Но ацетилен-кислородная горелка это сделает батарее, а результат будет очень похож.
Кокосы надо резать водой.
Linux Safari Chrome
 Rochester
0
0
Андрей #418
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
На работе есть два лазера: 50 и 60 Вт. Легко режут фанеру 5 мм. С большим трудом 20 мм. Печати резать теоретически можно, но, ввиду потенциального выделения всякого вредного и отсутствия толковой вентиляции, запрещено. Кокос не разрешает, сильно не плоские поверхности практически невозможно разрисовывать: плоскость фокусировки довольно узкая.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
LLeo
Орех грецкий. То есть, надо ставить головку на 3D-принтер и делать во время нанесения коррекцию по вертикали примерно по изгибу ореха...
Linux Safari Chrome
 Washington
0
0
Андрей #418
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Надо пробовать с 3д принтером. У нас лазеры не позволяют произвольный g code выполнять. Ось Z есть, но софт не умеет её двигать во время работы лазера.
Windows Safari Chrome
 Ровно
0
0
Кондыбас
Это нужно делать не декартовый агрегат, а гибрид. Две оси вращения А и В (для ореха) и одна линейная - для дистанционирования лазера. И, вероятно, понадобится делать стереоскоп-дигитайзер, наподобие микрософтовского кинекта - для адекватного наложения текстуры на кривую поверхность скорлупы.
Windows Firefox
 Киев
12
0
Fisher123
А не проще ли промодулировать текст лазерным лучом через воду, и этой ГМО-водой полить дерево, чтобы орехи вырастали сразу с нужными надписями?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Adamos
Напоминает байку про профессора, рассматривающего целый грузовик собранных студентами баклажанов с аккуратно вырезанным на каждом матерным словом. "Может, это сорт такой?"
Firefox
 Воронеж
0
0
katsuk
Не надо, если луч достаточно плоский
Linux Safari Chrome
 New York
0
0
Кто здесь?
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
на ютубе народ извращался с красным лазером из DVD - что-то там выжигал им на деревяшках.

Как раз уровень "аппарата для выжигания".
Firefox
 Аэропорт "Домодедово"
0
0
katsuk
20 честных Вт в 450 нм это очень много. Ну это пипец, как много. Но, как мы все знаем, мощность китайских колонок надо смело делить на 100, население Китая на 5, а мощность лазеров на али где-то тоже на 5.
Итого, если там будут честными 4 Вт, то это очень много. При хорошем фокусе это будет заметно царапать нержавейку, это будет пилить фанеру до 8 см, это будет резать резину (и очень вонять). Грецкие орехи это тоже будут резать, только долго и очень дымуче. А гравировать мгновенно.
Windows Safari Chrome
 Ровно
0
0
Кондыбас
Я не могу вот так просто отказаться от китайских ватт РМРО!

Все-таки, две большие разницы - прижимать к потной груди коробочку с колоночками за 2 бакса, на которой огромными цифрами написано "200W", и такую же коробочку, где сзади мелким шрифтом в уголке какие-то жалкие "2W"...

Надо же и самоуважение какое-то иметь, я считаю!
Windows Safari Chrome
 США
0
0
OlegюNosov
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если я правильно путаю,то одиночный синий диодный лазарь это примерно 4Вт. Выше - скорее всего враки. Ну в импульсном режиме можно ещё немного поднять, но средняя скорее всего всё равно будет не более 4Вт. Вот их и берите - на неспешное нанесенье надписей на деревяшках хватит.
Резать - ну разве что пенокартон, ну или за несколько проходов по одному месту (долго-предолго).
Чтобы резать, надо углекислотный - тут его правильно советуют, но это громоздко, для баловства дороговато, и вообще.
Гравировать металл - совсем отдельная история, металл же тугоплавок и теплопроводен!
Linux Firefox
 Пенза
0
0
qwerty блинн которого сайт забыл
dvd расковырять? чтоб орехи гравировать?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
LLeo
Медленно и печально? :) Да уж и DVD не осталось давно.

Кстати о DVD.

Меня тут знакомый спрашивал: не нужны ли мне пара новеньких видеомагнитофонов? Нераспакованных, новеньких, в коробке. Родители у него старички умерли, разбирал антресоли, нашел два. Видимо, привезли из загранки (обы в эпоху СССР были выездные, ездили по работе в командировки), ну и спрятали, сохранили на черный день - то ли продать в будущем, то ли как приданое дочке... Видеомагнитофон-то большой ценностью был, его на автомобиль обменять можно было. Что теперь с этим делать? - недоумевал товарищ. - Выкинуть вроде жалко, а куда деть?
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Разрешение бытового видеомагнитофона примерно 360х270 (0,1 мегапикселя) для черно-белого кадра, а для цветного меньше.

Для сравнения самые первые веб-камеры были 0,3 мегапикселя.

Впрочем, просмотру боевиков и порно это почему-то не мешало.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
LLeo
Это вы к чему сейчас? Типа если бы разрешение видеомагнитофон-то было 4К, вы бы до сих пор его смотрели, в разрешении вся проблема, да? ;)
Windows Safari Chrome
 Мытищи
1
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Никаких 360 там не было и рядом, по каналу яркости VHS это 220 линий (по цветности меньше 100).
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Совсем грустно.
Linux Firefox
 Пенза
0
0
qwerty блинн которого сайт забыл
Техника АНАЛОГОВАЯ! не путать линии и пиксели! 220 линий - это 440 пикселей!
при этом в ТТХ пишут "не менее", тоесть может быть и больше... Напоминаю что совковый стандарт SECAM подразумевал 625 СТРОК, в отличии от буржуйского PAL с его 576 (неговоря уж об NTSC)

поэтому хватало не только на порнуху :)
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Вы путаете. И SECAM (французский, кстати) и PAL имеют одинаковое количество строк на кадр — 625. Но поскольку часть времени отводится на обратный ход луча кинескопа, строки, помещающиеся в этот интервал, не отображаются. Поэтому количество "полезных" строк, рисующих картинку всего 576. Опять же у SECAM и PAL одинаковое.
Linux Firefox
 Пенза
0
0
qwerty блинн которого сайт забыл
... только ещё и PAL 480 видимых строк... ваще беда...
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Вы читать не умеете? А 480 видимых строк у NTSC. Кстати, всем известное дело: SECAM и PAL различаются только принципом кодирования цвета, в остальном одинаковые. Поэтому просмотр видео с источника одной системы возможен на телевизоре другой, и наоборот. Просто изображение будет чёрно-белым. Я сам так смотрел на своей "Берёзке", пока не купил на толкучке встраиваемый декодер.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Не о том вы спорите.
Перед создателями бытовых видюшников стандарта VHS была поставлена задача сэкономить на разрешении вдвое, то есть 576/2=388.

Но даже это не удалось.

Эфирное разрешение почти сохранял Бетакам, но для любителей он был слишком дорог.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Только не Бетакам, а Бетамакс. Бетакам использовался в сугубо профессиональной аппаратуре и прожил долгую счастливую жизнь.

Дело было так: Сони выпускает для бытовых целей Бетамакс, а JVC - VHS. Они бьются в войне форматов, Бетамакс проигрывает и погибает, хотя он был заметно качественнее. Но тут решили законы рынка, а не технического совершенства.

Одновременно Сони на основе Бетамакса выпускает взрослый формат Бетакам. В профессиональной нише у него конкурентов нет, и он быстро завоёвывает мир, воцарившись в области профессиональных видеокамер и студийных видеомагнитофонов.

Тут возникает зеркальная ситуация. Мацушита пытается побороться за место под солнцем, выпустив конкурентный формат на базе VHS. Но Бетакам легко побеждает противника. Ибо на этом поприще главное — техническое совершенство.
Mac Safari
 Домодедово
0
0
id
Хочу видеомагнитофон!

Серьезно.

Но для практических целей, а не как раритет. Если это гроб из ранних 80х - то, наверное, не хочу...
Linux Ubuntu Firefox
 Израиль
0
0
200-1.95M
ух ты а я когда-то оргстекло нихромом в институте гнул
надписывал навешивал подразделениям таблички 𓉐
а залу актовому кастрюлей круглую блин как-то форматнул
Латр & проволока технология. Пишите за секретом в личку)
Linux Safari Chrome
 Москва
5
0
LLeo
Не, спасибо, оргстекла у меня нет и не планируется. Есть скорлупа от орехов, с ней и будем работать. Мы белочки.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
1
0
balal
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А я наблюдал, как заключённые дощечки резали (за неимением фанеры, а может и нет) для разных поделок. Для этого они использовали большой трансформатор от большого телевизора (не помню, УЛПЦТИ или лампового). За неимением нихрома резали стальной проволокой, пустив по ней ток с этого трансформатора. Один конец был примотан к деревяшке - ручке, а второй был примотан к этому трансформатору, он ещё роль гири выполнял, и движениями вертикальной проволоки вверх - вниз "пилили" по линии, нарисованной на дощечке. Дыму было - о-го-го, рез получался обугленным и с полосками от "пиления".
Mac Safari
 Израиль
4
0
braintunic
> Сгорел пашин лазер, короче
> домашняя статика для диодных лазеров абсолютно убийственна
> защиты не придумано особой

Да ну?
Защита от разрядов статического электричества как бы придумана уже сто лет назад.
У тебя что, нет дома антистатического настольного коврика и антистатического браслета?

Ты же, блин, закончил Техникум автоматики и телемеханики, ну так вспомни курс защиты от статического электричества, или ты его прогулял, а зачёт получил автоматом за написание стишков в стенгазету? ;)


Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
LLeo
Видишь ли, в техникуме нам почему-то за все годы учебы с 1987 по 1991 ни разу не сказали, что светодиодные лазеры, в отличие от большинства других светодиодов, дико боятся именно статического напряжения.
Mac Safari
 Домодедово
2
0
id
Тебя обманывали все эти годы. У воздуха примерно 2 кВ/мм. Если ты видел искру, скорее всего разряд был больше длиной, чем 1 мм - а значит, разность потенциалов была скорее всего «несколько» больше, чем 2 киловольта.

Диодов с таким обратным напряжением - не густо, и обычно они называются «высоковольтный выпрямительный столб». А светодиодов, фотодиодов, и прочих разных диодов, не являющихся высоковольтными выпрямительными столбами, на обратное напряжение в несколько киловольт просто не существует. Да, и лазерных диодов тоже.
Firefox
 Воронеж
0
0
katsuk
Лазерные диоды стоят на первом месте по чувствительности к статике и обратному напряжению. Перед СВЧ диодами. Если у лазера номинальное прямое напряжение порядка 5.5в (405нм), то 6.0в обратное наверняка его прикончит.
В данной схеме параллельно лазеру стоит 0.1uF керамика и резистор сколько-то Ом. Но это на плате. Ну и провода около 5 см. Т.е. импульс был пикосекундный.
Возможно, спас бы конденсатор на ногах лазера. Или ферритовое колечко на проводах.
Linux Firefox
 Латвия
0
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Высоковольтные разряды отличаются высоким dU/dt. А скорость распространения электрического потенциала по проводнику конечна. По этому опасный потенциал может быть достигнут раньше чем сработает защитный элемент.

Но это больше касается полевых транзисторов малой мощности.
Linux Firefox
 Fremont
1
0
billgates
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А вот интересно: насколько я понял, диод светился в момент разряда, то есть, был прямосмещённый. Обратное напряжение там, конечно, могло проскочить, но диффузионная ёмксть прямосмещённого pn перехода достаточно немаленькая.. Точно ли обратным напряжением повредило диод ?
И второй вопрос в никуда: а почему диоды на шунтируют как-то в обратно направлении ? Или не вешают емкость, которая бы уменьшала риск поражения статикой, но не влияла бы на обратную связь для стабилизации режима работы диода ?..
Linux Firefox
 Латвия
0
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
pn переходу в общем случае лавинный (а равно туннельный) пробой не страшен как таковой. Страшен сопутствующий этому разогрев и деградация полупроводника, если позволяет источник напряжения пробоя. Но чтоб статикой что-то разогреть...

Тут видимо нарушение режима работы (превышение тока/мощности) на уже и без того перегруженном приборе (а в китайских устройствах, как известно, всё всегда работает с перегрузкой).
Linux Safari Chrome
 Washington
1
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?


Linux Safari Chrome
 Москва
18
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Всё проще-надо не стирать свитер. Не стиранный лет 5 свитер не даёт статики, это отлично знают сисадмины и никогда их не стирают.
Windows Firefox
 Сумы
10
0
Fisher123
А еще не нужно брить бороду. Статика прекрасно стекает через нее на заземленный металлический пол, если борода достаточно длинная.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
1
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Точно! Только надо в бороду вплести резистор, чтобы не щипало бороду, когда будет по ней стекать заряд.
Linux Safari Chrome
 New York
1
0
Кто здесь?
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
в кулер затянет
Windows Firefox
 Bet Sheva st. Lod
0
0
garik64
К такой бороде прилипают окурки, в ней путаются дети и застревают тараканы. В конце трудового дня с нее легко снять до полукубометра пыли, а кличка "Карабас" вам уже, считайте, определена судьбой.
Лучше объясните гуманитарию, можно ли лазером гравировать кожу? Если у лазера короткие импульсы, можно ведь подобрать такие, чтобы они были короче нервного импульса. Тогда человек не будет чувствовать укол. Безболезненная татуировка. Миллионы профита и не надо гравировать орехи.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
0
Adamos
Скорость работы лазера гарантирует безболезненность только в том случае, если вам быстро-быстро отрезает голову.
Mac Safari
 Домодедово
0
0
id
Фемтосекундным лазером режут глаза...

Но не путайте «гравировку» с «татуировкой»: некроз, конечно, может иметь желаемый цвет - но вряд ли будет иметь желаемые последствия...
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Зато из этой бороды можно доставать остатки новогоднего салата и питаться им до 23-го февраля. Затем заменить на свежий и до 8 марта и т.д.
Про лазер ответ-нет. Меня жгли фемтосекундным лазером, всё равно ощущения как от укола иглой.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Robot
Вы знаете, да. В своё время послужил причиной такой "гравировки" коллеге. В промышленном лазере при обслуживании стреляют импульсами малой мощности по бумажкам через проволочное перекрестие - проверяют центровку луча. Вот таким импульсом я испарил верхний слой кожи на руке своему коллеге. Больно, по его словам, не было. Зато потом, когда заживало, было так же неприятно, как простой ожог.
Так что технически это осуществимо, но смысл? Повреждение заживёт через какое-то время, и может даже шрама не останется.
Windows Safari Chrome
 Киев
1
0
Кондыбас
А у нас воркинг мат не такой - вербальный...
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Понятно, что надо вращать орех перед неподвижным лазером, а не наоборот.

Но всё равно - ничего хуже гравировки на неровной сфере быть не может.

Непредсказуемые углы отражения луча и вонь испаряемой органики со всеми канцерогенами, какие только бывают.

Словом, даже лютому врагу не пожелаю.
Linux Safari Chrome
 Москва
5
0
LLeo
Ну какая там особая вонь, это же древесина, орех. Эдак и в камине вонь органики?
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Ну, тогда подавай кислород в рабочее поле.
Из баллончика по трубочке, ага.

Сгоревшая органика несравненно безопаснее разложившейся, да и мощность лазера понадобится гораздо меньше.
Windows Safari Chrome
 Ровно
1
0
Кондыбас
Люблю запах разложившейся органики! Реакция Майяра и все такое...
Linux Safari Chrome
 Якутск
1
0
vctor
О, да! Когда Леонид заебется гравировать орехи, он сможет приспособить лазер для фигурного нарезания сырого мяса, картофеля и многого другого.

Заодно признательность подруги жизни ему тоже не повредит.

Кстати, дарю идею: именной стейк каждому гостю!
Mac Safari
 Домодедово
3
0
id
Кстати, отличная идея! При нарезке мяса лазером образуется тонкая прожаренная корочка по краям разреза - которая позволит мясу не потерять при жарке свой сок.

Я с этой целью готовлю мясо «в четыре переворота» - в две первые короткие фазы «пришквариваю» края, а в две последующие собственно жарю... но блин если технологии позволяют, почему не сократить до двух? :)
Linux Firefox
 Израиль
0
0
б
Позвольте полюбопытствовать - на какой сковородке жарите и на какой температуре?

Я почему интересуюсь. У меня чугунная с ребрами. Температура 230 градусов. Так не плучается две короткие фазы.
Прилипает мясо, и раньше чем через три-четыре минуты не отходит. Так что получается каждая сторона по четыре минуты.
Linux Ubuntu Firefox
 Германия
2
0
gehrmann
На стально-алюминиевой тефали с тефлоном отлично переворачивается. Только на такой научился прекрасно готовить рибай. Сковорода - 30% успеха.
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
б
А где там сталь? И для чего? Если это такая пластина с дырочками как у дуршлага, то это для индукционки. За счет разных коэффициентов расширения такие сковородки при нагреве выдавливаются в центре выпуклостью вверх. Жир стекает на края. Неудобно.
Windows Firefox
 Тольятти
2
0
oncle t
Так зачем вы жарите в чугуне-то? Он если для чего и годен ещё в наше время, так только для тушения.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
б
У меня электрическая плита. Она дает очень неровный жар. В центре зашкаливает, края холодные. Я надеялся, чугун поможет распределить его ровнее
Linux Firefox
 Mt Laurel
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У чугуна теплопроводность в 3—4 раза хуже, чем у алюминия.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Сила оливкового масла в помощь.
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
> приспособить лазер для фигурного нарезания сырого мяса,
> дарю идею: именной стейк каждому гостю!

“Если ты изобрел что-то новое, значит ты мало читаешь!” ©

Резать стейк лазером и выжигать лазером надписи на стейке начали уже много лет назад:

Yqx3oDlTtVk
Linux Safari Chrome
 Якутск
1
0
vctor
Вот поэтому я предпочитаю делиться подобными замыслами даром, не пробуя их монетизировать.

А то бы и впрямь читать пришлось, и много.
Windows Safari Chrome
 Казань
2
0
Timson
Успешно работающая много лет идея: на раскаленный в печи фигурно изогнутый пруток бросают стейк. Мы метили стейки знаками "W", "V", "О", восьмерки, звезды и т.д... Потом стейк просто на решетку для стейков кладут. Получаются четкие толстые надписи на фоне тонких линий от прутьев решетки. Суть та же, что клеймение. И конечно, пахнет сгоревшей органикой - это нормально при изготовлении шашлыка. Лазерная гравировка - это шаг вперед)
ПС: вместо чугунной сковородки применяют грильницу с тефлоновым покрытием. У нее и нижняя часть нагревается, и крышка. Жарит сразу с двух сторон. Двусмысленно получилось... Но с тефлоном ничего не пригорает.
Mac Firefox
 Таиланд
0
0
Petr
Лео, прости, я не думал что затрется твой коммент, когда нажму Ctrel+enter.
Expected behaviour : ты получишь сообщение о баге.

(оригинал сообщения не вижу как восстановить)

Cheers, твой преданный поклонник @skywinder :)
Mac Safari
 Домодедово
0
0
id
Мы вроде в XXI веке живем? Камера, RPi, OpenCV - и вот мы уже точно знаем расстояние до точки реза. А дальше - привод оси Z (который в 3D принтере и так есть) сделает всю необходимую работу.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Gurman
почитай журнал Димы Радищева https://www.livejournal.com/gsearch/?engine=google&amp;q[...] у него много на эту тему.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Timka21213
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
LLeo
Типа дешевле чем на алиэкспрессе делают 20вт за 9500 руб?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
72641545
Там есть весь диапазон мощностей.
Вот, например, 6 - 3 вт за 2т.р
https://ru.aliexpress.com/item/33006133235.html
Windows Safari Chrome
 New York
6
0
https://facebook.com/100002861379231
Вот до чего довела писателя жизнь в путинской России: вместо писания книг, сценариев и постов он вынужден осваивать столь экзотические подработки, как гравирование по грецкому ореху! А что делать, если плешивый узурпатор и его дружки разворовали всё что можно, убив на подведомственной им территории любую экономику сложнее отхожих промыслов и поделок из спичек и желудей. Подумайте об этом.
Linux Firefox
 Израиль
2
0
б
Может быть Леониду не дает покоя слава Николая Сидрястого (того, что картину на маковом зернышке нарисовать может). А Леонид будет свои стихи на скорлупе гравировать и продавать любителям поэзии.
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson
А в чем, собственно, проблема? Это ж не подработка, а хобби. Леонид - писатель-практик, ученый... "Морской пехотинец в теле аватара" (С)
Windows Firefox
 Израиль
6
0
braintunic
В принципе, гравировка лазером на скорлупе грецкого ореха вполне себе работает, и Леонид не первый, кто решил это дело коммерциализировать (патент взять не получится!)

Вот несколько готовых примеров:


Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
telepatus




Этой стране не хватало чудес...
Была лишь надежда на кого-то извне,
Кого-то из дальней части вселенной,
Кто бы был сильным и необыкновенным.

Он стреляет лазером из глаз,
Равных в этом мире ему нет.
Он прилетел с другой планеты к нам,
На 140 процентов лучший президент.
Windows Firefox
 Израиль
13
0
Павел бывший Пашка
Вот вы попали, Леонид! Я уж лет 10 возглавляю участок лазерной резки как раз. У меня в основном машины с инфракрасными Nd:YAG лазерами, от 50 до 100 ватт. И что такое лазерная опасность, я знаю очень хорошо.
Итак.
Единственным относительно безопасным для глаз лазером является такой, излучение которого при прямом попадании в глаз вызовет неприятные ощущения и рефлекторное закрывание глаза РАНЬШЕ, чем прожжет вам сетчатку необратимым образом.
Приблизительно обычная дешевая лазерная указка мощностью 5 милливатт уже находится на грани опасности. Это, считая по международному стандарту, класс 3А, в России считается класс 2.
Повторяю, все, что более 5 милливатт уже может при удачном попадании оставить вас в лучшем случае навечно с черным пятнышком на сетчатке. Потому что дырка будет раньше, чем глаз успеет зажмуриться от боли.
И это не шутки. Луч может отразиться от стекляшек и железяк в установке и пойти совсем непредвиденным путем. Особенно если луч невидимый.
А для поражения глаза совсем не обязательно смотреть прямо в лазер, достаточно попасть сбоку.
Ну а у нас, прикиньте, десятки ватт...
На ежегодных аттестациях по ТБ нам показывают ролики про таких пострадавших. Вот всего 10 ватт. Чувак расссказывает - ничего не успел понять, только услышал тихое "хлоп". Это булькнуло у него внутри в глазу. Пиздец, полуслепой.
Защитные очки. Нету такого "вообще" защитные лазерные очки. Всегда они рассчитаны на один или несколько диапазонов длин волн и для каждого диапазона имеется свой коэффициент ослабления. Очки на одни популярные лазерные диапазоны могут почти ничего не ослаблять в других.
Очки должны иметь сертификат и прямо на очках ВСЕГДА указаны диапазоны и гарантированные коэффициенты для каждого. Кроме того, для случая прямого попадания очки по стандарту должны выдерживать сколько-то там секунд определенную мощность на квадратный сантиметр, не прожигаясь. Вот тогда это очки. А все остальное херня китайская или самообман.
Короче. Лично я не стану играть даже с 100-милливаттами без защиты. И вам не советую.
Linux Firefox
 Израиль
0
0
б
Однажды мы ездили в Негев. По случаю звездного дождя рядом с Мицпе Рамон организовали площадку, выключили все освещение, чтобы звезды хорошо было видно. Несколько астрономов любителей привезли свои телескопы и давали интересные лекции. При этом они пользовались зелеными лазерными указками, так что можно было буквально "показывать на звезды". Я такое видел впервые. Не в курсе, какая мощность у этих указок и насколько они легальны в Израиле?
Mac Safari
 Домодедово
2
0
id
Пилоты пролетавших над вами самолетов не пытались отстреливаться? Значит, все ОК...
Windows Firefox
 Израиль
4
0
Павел бывший Пашка
Зеленые указки запрещены в Израиле. Они слишком мощные, доходят даже до полуватта, а это в 100 раз больше того, с чем еще можно играть относительно безопасно.
Светить такой указкой, например, на самолеты в Израиле = реальный тюремный срок, даже если никто не пострадал.
Лет 7 уже их лучей вообще не вижу, чтобы кто-то играл на улице... А до того было, малолетние придурки светили из окна зеленым лазером на моих собак, я засек, которое окно и вызвал полицию. Приехали три мента, не городская полиция, а уголовная, синяя. Поднялись туда со мной, позвонили в дверь. Открыл мужик, ну естественно, сразу знать не знаю, ведать не ведаю. Да, дети есть, у сына приятели в гостях. А я стою себе на площадке, за глаза держусь, с мужиком не разговариваю, а только с ментами. Говорю, ну что, я вам не нужен, могу уже ехать в больницу, а то глаз болит?... Мужик просек, чем дело пахнет, чуть не усрался со страху. И менты еще страху добавили, говорят - езжай, конечно, спасай глаз, потом обратишься в участок с письменной жалобой, номер дела мы тебе дали, укажешь там.
Думаю, он пацанам этот лазер в жопу забил, когда мы ушли...
Linux Safari Chrome
 Турция
0
0
Mason
Странно. Где-то здесь было сообщение от брэйнтюника, что ему подарили такую указку. Было, да стёрлось.

Я это к тому, что у брэйнтюника не то, что я видел. Это яркая, но в разумных пределах игрушка. С кошкой играть самое то. А то, о чём речь выше, там мощь невероятная. Световой шнур до небес.
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Везде, где возможно, хирурги заменили лазеры на электроножи и микроволновые резаки.

Ослепнуть им совсем неохота.

Терапевтические лазеры включаются дистанционно.
Пациенту запрещено смотреть на лазер даже в очках, которые на него надевают.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
1
LLeo
Мне кажется, вы немного преувеличиваете опасность или работали только с газовыми лазерами.

Чтобы луч лазера попал в глаз, нужно подставить глаз строго под фокусировку.

Лучи светодиодных лазеров очень расфокусированные и требуют точной фокусировки - вот мне далее пишут, что с орехом может быть проблема, потому что его поверхность неровная, несколько миллиметров дают сбой фокуса, и лазер уже не режет.

Отраженный блик не будет в фокусе конечно.

Но ваш совет я понял, буду использовать очки.
Windows Firefox
 Москва
6
0
doctor-notes
Фишка в том, что луч лазера, сцуко, когерентный. И выдаёт на сетчатке полноценную спекл-структуру с выраженными максимумами. Поэтому прямого попадания в глаз не требуется. У нас в лаборатории это называлось "наловить зайцев". Этим милым термином обозначались необратимые локальные повреждения сетчатки.
Mac Firefox
 Германия
0
0
karash_l
А как проявляются последствия?

Я, помню, в детстве-юношестве часто баловался лазерной указкой и частенько попадало в глаза. Ощущалось как очень-очень яркий красный луч, идущий из какой-то бесконечной бездны. Указки были, естественно, китайские.

Как сейчас определить, остались ли какие-то последствия именно от лазера? Желательно в домашних условиях и без обследования.

Вроде бы никакие последствия не ощущаются. Ну, кроме обычной близорукости в пределах (-1.50).

Не хотелось бы, чтобы с возрастом проявились какие-нибудь неприятные артефакты.
Windows Firefox
 Москва
2
0
doctor-notes
Если сейчас не проявляются, значит всё обошлось. У меня осталось несколько тёмных точек на периферийных участках. Особо не мешают, замечаю только если вспомнить. А так у народа, бывало, довольно приличные поля зрения выпадали. У особо невезучих близко к центру, это вообще неудобно. Со временем (в смысле, пока продолжаешь получать зайцы)такие участки накапливаются.
Особо опасны в этом смысле импульсные лазеры.
Linux Firefox
 Латвия
0
0
Heisenberg2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Небольшие повреждения не по центру мозг будет замыливать как слепое пятно (которое если не знаешь как, то и не найдешь). Если таких накопится много, будут интересные глюки со зрением.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Силовые тренировки и проблемы с давлением увеличивают при этом риск отслоения сетчатки, начиная с места "пузырьковых" повреждений. То есть, потом её сразу-быстро можно ещё "приваривать", но времени на это очень мало, срочная офтальмологическая операция требуется.
Windows Safari Chrome
 Израиль
7
0
б
Я бы не стал пренебрегать советом Павла. Как говорится, ничто так не радует глаз, как второй глаз.

Невежество - блаженство. Мои родители собирали грибы на берегу реки Теча. Когда я узнал, что это за река (туда сбрасывали радиоактивные отходы ПО "Маяк"), сказал, что надо их выкинуть. На что мне ответили, "не переживай, мы их хорошо прожарили"... Возможно и ты так же сейчас с "буду использовать очки."
Windows Firefox
 Израиль
3
0
Павел бывший Пашка
Заблуждение. Луч лазера без всякой фокусировки, как есть сырой, или даже после отражений, попадая в глаз, фокусируется хрусталиком на сетчатке. Совершенно несфокусированный лазерный луч эквивалентен для глаза бесконечно далекому, но бесконечно мощному источнику, типа Солнца, только еще намного хуже. Хуже потому что при взгляде на солнце вы получаете на сетчатке просто изображение солнца, малых, но конечных размеров. А при попадании вроде как несфокусированного лазерного луча в глаз, вы получаете на сетчатке не изображение, а просто математически идеальную точку. Разумеется, неидеальности вашего глаза плюс дифракция волн на отверстии зрачка не дадут математически идеальной малой точки, но поверьте, вам хватит.
Это фотографии сетчатки с ожогами от указки всего лишь.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
Павел бывший Пашка




А это вообще рассеяным лазерным излучением...
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не одну точку, а много. Видно же максимумы, причём совершенно чётко. Как 3d иголки торчат из нефокусированного лазерного пятна.
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
telepatus
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
PaLeMa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Насколько я помню, в свое время было энтузиастами сделано много простеньких роботов, которые рисовали [цветными] маркерами sharpie на яичной скорлупе (типа, рождество и все такое). Поменять яйцо на орех, маркер на лазер - и вперед. Вот видео даже нашел:
B9fdly5wphA
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
>типа, рождество и все такое

А точно не пасха?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
PaLeMa
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
"и все такое" как раз и значит, что мне совершенно пофиг, как эти праздники называются
Linux Safari Chrome
 {#countryname}
0
0
Real big shish
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Из зелёной указки выламывается кристалл, что частоту удваивает, и получается инфракрасный, что отлично гравирует.

Зы а мы скорлупу в печь, горит хорошо.
Windows Safari Chrome
 Королев
0
0
tayfen
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я бы рекомендовал посмотреть в сторону лазерных диодов с волоконным выводом, 1-5 Вт хватит, длина волны не так важна, наиболее распространены диоды накачки в районе 800, 900-980 нм. На волоконный разъем цепляется коллиматор и можно работать. Обычная длина волокна 1-2 м, это будет 2 метра свободы для принтера, нужно будет таскать не весь лазер, а только волокно и маленький коллиматор. Что-то есть и на aliexpress, но их точно куча бу на ebay, если выбрать правильный, то вместо бп можно использовать какую-нибудь usb зарядку для телефона, ну и придется небольшой радиатор сделать для такого диода.

Пара ссылочек
https://ru.aliexpress.com/item/33004276894.html?spm=a2g0v.12[...]

https://www.ebay.com/itm/COHERENT-FAP-800-FAP800-L-16W-800-8[...]

https://www.ebay.com/itm/Fiber-Coupled-Laser-Diode-FCSE01-8-[...]

в последнем разъема нет правда, придется разъем клеить и торец волокна полировать
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
А в чем преимущество этой конструкции?

3D-принтер старый добрый у меня довольно крепкой системы: Printbot Metall Simple. Он наверно один из самых крепких: легко двигает своими массивными железными частями, и подвесить к нему лазер - вообще не ощутит, я полагаю.





Все дело в весе, я так понял?
Windows Safari Chrome
 Королев
0
0
tayfen
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну наверное, пока речь о ваттах - не так важно, особенно если принтер сам тяжелый, то прибавка в весе будет незаметна особо, но когда речь о 100 Вт, то выбора особого нету, таскать лазер (килограммы) уже сложно, а волокно позволяет.

Но вообще мы так до профессиональных граверов дойдем, там вообще просто поворачивают зеркалом =)
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
Не очень понимаю, каким образом вообще зашла речь про 100 Вт. Разговор-то начался с идеи наносить дома рисунки на скорлупу грецкого ореха. И обсуждались лазеры от 0.5 до 20Вт, причем насчёт последних я как раз советовался в духе, не перебор ли это.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Речь про 100 Вт возникла из

> мне в домашнем хозяйстве может понадобиться наносить рисунки на дерево, грецкие орехи, может металл, резину (вдруг печати вырезать?) и заодно ещё хочу иметь возможность пилить фанеру и ещё важным мне почему-то кажется разрезать пополам ещё и кокосовые орехи

Потому что 100 Вт для гравировки металла и распила фанеры более-менее подойдет, а 0.5 - даже не смешно.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
Металл шел после двух "ну, может". А фанеру режет и 5 Вт.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Конечно 5 Вт режет фанеру. Но детский выжигатель, который у всех нас был в советские годы, режет фанеру быстрее и качественнее.

40 Вт, конечно, тоже весьма уныл - но тут, по крайней мере, речь хоть немного начинает идти уже о резе, а не о выжигании...
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
Я так понимаю, на практике это сводится к тому, что один лазер режет секунду, а другой - десять секунд. Лучше всего режет лазер 120 Вт. Я его видел сегодня. Но это промышленный стан размером с мою комнату, не для домашних задач вообще.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Никто не таскает 100 Вт :) и даже 20 Вт CO2 таскать никому в голову не придет, "таскают" зеркало.

Но таскать зеркало в той конструкции, что у Леонида - не получится, поскольку все помнят: балка, закрепленная с одного конца и нагруженная с другого, неизбежно гнется. Тем больше, чем больше вылет. И печатающая голова описывает не прямую линию, а параболу.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
Павел бывший Пашка
Недавно мне приходили рекламы дешевой очень простой лазерной гравировочной установки. какие-то левые китайские сайты. Что-то за 50-60 долларов всего, с лазером полватта. Было написано, хорошо работает по дереву, картону, бумаге, коже и пластику. По металлу нет.
Не столько режет, стало быть, сколько обугливает.
В чем там суть и почему дешево.
Осей нет, во-первых. Лазер стоит над целью на ноге, типа как старинный фотоувеличитель, но маленький. Высота ноги 20-30 см и он ездит на ней вверх-вниз с моторчиком для фокусировки.
Лазер не двигается по осям, вместо этого он помахивает лучом. Геометрические искажения картинки на таком расстоянии малы... там рабочее поле миллиметров 40 всего.
Второе, предельно упрощено управление. Своего компутера вообще нету, все управление херачит через смартфон, через приложение, через BT причем. Там же в приложении - генератор NC кода простенький и редактор картинок. Кстати, машинка понимает и картинки и сторонний готовый NC-код.
Блока питания нет. Втыкается в USB. Ничто не препятствует гравировать, например, в лесу на деревьях, с лэптопом.
Защита. Когда все отрегулировано (есть маленький красный гайд-лазер для прицеливания), сверху ставится желтая прозрачная пластиковая складная как бы ширма в виде куба. Вот она и защищает. Надеюсь.
Теперь о грустном.
Полез искать - а нету. В истории браузера - есть следы, но сайты все позакрылись, хотя месяц наверно прошел всего.
Поиск дает таких похожих машинок несколько, но без автоматической ноги, с треногой, все они по 300-500 долларов, а с ногой тоже есть, за 700. Вон она на картинке.
Но я же помню - 49 долларов с треногой было и 59 с ногой... Что ж это было? Завлекалово рекламное одноразовое? Обидно.

Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Кстати, отдельно про металл. Если тебе надо писать/рисовать на металле, и при этом нанометровая точность не особо важна - возможно, имеет смысл ограничиться электроискровым карандашом, прикрутив его к тому же 3D принтеру?

Дешево, сердито, и не в пример безопаснее лазера...

всего комментариев: 115

<< предыдущая заметка следующая заметка >>