{imgicourl}{zamok}
Другие записи за это число:
2019/12/31_s - О грешных и святых. Часть 2 - святые
2019/12/31 - Электрическая лампочка поздравляет вас с наступающим!
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
31 декабря 2019
О грешных и святых. Часть 1 - грешные

Я, Санта, вел себя весь год
как второгодник и урод.
Не брал учебник в руки.
Вовсю грубил учителям —
тем, что меня и тут и там
учили жить в Фейсбуке.

Не слушал маму и отца,
ругался матом без конца,
качал кино бесплатно,
я в церкви не был в том году,
ел неполезную еду,
ну и бухал, понятно.

Когда с работой был аврал,
ленился и начальству врал
Я ездил без билета,
Я ночью под окном шумел,
под юбки девочкам смотрел,
и если б только это.

Я год... Я сорок восемь лет,
случалось, шел на красный свет.
И проезжал на красный.
И превышал ручную кладь.
Да что перечислять, ну блять,
я вел себя ужасно.

Я знаю, что на Новый год
мне Санта мусор принесет —
не как послушным людям.
Но я повесил свой носок
на фазу в силовой щиток.
Все без подарков будем.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Alexander
Мне нечего добавить здесь,
Но напишу - ППКС.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Сдавайте валюту, граждане!
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я напишу АКСМ
пусть дед подарки тащит всем
А Lleo с милой Ксенией -
В семейство прибавление!)
Linux Safari Chrome
 Москва
0
9
telepatus


Linux Ubuntu Firefox
 Telefonica Germany GmbH & Co. OHG
4
0
gehrmann
Смешно. Когда вымрут те, кто от него пострадал, а пропагандоны раструбят о нём в хорошем свете?
Windows Safari Chrome
 Москва
11
2
Duker
Есть у меня мечта - собрать всех сталинистов и отправить в лагеря, как это делал их кумир, и пусть там сдохнут с кайлом в руках и навсегда отстанут от нормальных людей со своей усатой мразью.

Сейчас, когда уже столько документов доступно и на нехватку информации уже не сошлёшься, надо быть законченным моральным уродом, чтобы продолжать любить Сталина.
Windows Firefox
 Владивосток
2
12
fatleo
Ну так документы как раз и говорят о том что всё либероидное антисталинское пропагандонство - голимое враньё.
Mac Safari
 Краснодар
2
0
id
А «нехватка информации» что, когда-то была? Хоть когда-нибудь и где-нибудь?
Формула «мы ничего не знали» - это ведь, на самом деле, всего лишь заверение в преданности делу Партии: «... и дальше готовы ничего не знать, можете на нас положиться!»
Windows Safari Chrome
 Москва
1
1
Dusty
Довольно интересно, что о морали нам пишет гражданин, желающий посадить и уморить кучу людей исключительно за то, что им нравится давно умерший человек.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
2
Duker
Да, я считаю глупостью моральные ограничения без взаимности. Есть определённый тип людей, которые порядочность воспринимают как слабость, и если человек своими поступками докажет, что он именно такой, то и я не вижу причин поступать с ним порядочно. В первом приближении мою мораль можно описать так: степень аморальности моих поступков по отношению к другому человеку не должна превышать аморальность его предыдущих поступков по отношению ко мне или к людям, с которыми я по каким-то причинам чувствую общность. Поэтому пожелать сдохнуть в лагерях тем, кто желает этого другим , ни в чём не повинным, людям (а сталинисты, по факту, хотят именно этого), на мой взгляд, вполне допустимо.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Dusty
То есть вы за них решили, что они хотят,и на основании этого вашего решения предлагаете их уничтожить? Ну нормально, чо. Морально очень, заебись. И логично весьма. Пускай они расплачиваются своими жизнями за тараканов в вашей голове! Так победим!
Windows Safari Chrome
 Москва
1
1
Duker
А чего же они хотят по-вашему? Раз они сталинисты, то хотят, чтобы было как при Сталине. Как было при Сталине, хорошо известно. Значит, они хотят мучений и смерти многим невиновным людям. Есть, конечно, среди них и экземпляры типа "вывсёврете", но это уже из области психиатрии.

А если говорить совсем серьёзно, не о моих диванных мыслях, а о том, как я бы действовал, обладая реальной властью, то пропаганду сталинизма приравнял бы к пропаганде фашизма и назначил бы за неё такое же наказание, какое существует сейчас за пропаганду фашизма. Надеюсь, это укладывается в ваши представления о морали.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Dusty
>Раз они сталинисты, то хотят, чтобы было как при Сталине.

У вас вывих в логике. Если я считаю, например, Петра I или Ивана Грозного хорошими правителями государства, то я вовсе не хочу при этом, чтобы стало, как при них.

Ну и да, очень хорошо, что вы не обладаете реальной властью. Вы к ней не готовы.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Duker
Реалии Петра I и Ивана Грозного слишком далеки от нас, как при них, точно не сделаешь. А вот сталинские методы управления страной с небольшими поправками воспроизвести, в принципе, можно. Ах, не хотите? Ну, тогда это у вас вывих в логике. Очень напоминает некоторых "патриотов", которые давно и прочно осели на Западе и оттуда хвалят Путина и жизнь в современной России, вот только возвращаться сюда категорически не хотят. Впрочем, своя логика в этом есть: и Сталин, и Путин - это такие политики, восхищаться которыми лучше с безопасного расстояния.

А управленческие таланты Сталина я хорошо вижу на примере истории собственной семьи. У нас никого не репрессировали, но зато было несколько смертей, в т.ч. детских, от голода, вызванного одним из "мудрых" сталинских решений. И отъём последнего мешка зерна, который сами не ели, берегли на посев, тоже был, и не бандитами, а в рамках государственной политики. И для меня любой, кто считает Сталина хорошим правителем, становится соучастником и покрывателем этих преступлений. И если кому-то и учить меня морали, то уж точно не таким людям.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Dusty
> Раз они сталинисты, то хотят, чтобы было как при Сталине.

Следующий вывих в логике: гражданин призывает ссылать и мучать до смерти людей только за то, что они чего-то хотят. То есть не сделали еще ничего, только захотели - а им опа! - и смертную казнь через ссылку, голод и непосильную работу. И этот гражданин при этом считает, что сталинские времена слишком жестокие. Л - логика!

Вот те 10 граждан, которые его лайкнули, скажите - вам не стыдно за ваш лайк? Или вы тоже считаете, что смертная казнь за мыслепреступление - это окнорм?
Linux Firefox
 Израиль
2
0
б
Нормальный лайк. Я тоже лайкнул (одиннадцатый). Люди хотят сталина - человек пожелал сталина им, и только им. Логично.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Duker
Вы читать, что вам пишут, умеете? Я вам уже написал, что одно дело - мои пожелания с дивана, другое - как бы я стал действовать на самом деле. Хотите вы этого или нет, но в интернете (равно как и в разговорной речи) такие преувеличения - обычное дело. У Экслера в "Записках невесты программиста" это неплохо обыграно:

«- Хорошая мысль, - соглашается милиционер. - А у тебя в аське ник какой?
- Stranger. А у тебя?
- У меня - вполне интуитивный, - отвечает участковый. - Мент.
- А я тебя помню, - радостно заявляет Сергей. - Мы с тобой в Кроватке схлестнулись на предмет пиратских сидюков. Ты еще ко мне обещал наряд омона прислать, когда IP адрес вычислишь.
- Ага, - радуется милиционер. - Приятно встретить родственную душу.»

Хотите вести эту дискуссию дальше - возражайте по тем пунктам, которые я написал без преувеличений. Например, вот по этим:
1. За пропаганду сталинизма должно быть такое же наказание, как за пропаганду фашизма.
2. Каждый, кто положительно оценивает деятельность Сталина, берёт на себя часть ответственности за всех, кто пострадал из-за его "мудрых" решений, а таких пострадавших было много.

И уж если, по вашему мнению, людям, лайкнувшим меня, должно быть стыдно, то людям, хоть чуть-чуть поддерживающим Сталина, тем более должно быть несоизмеримо стыднее, потому что мои прегершения не идут ни в какое сравнение с тем, что делал он.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
Dusty
Это очень хорошо, что вы одумались, и вместо изначально задекларированных откровенно людоедских действий решили, что было бы все же уместно более гуманное и законное обращение с инакомыслящими. Я рад, честно.

Что же касается ваших прегрешений по сравнению со Сталиным - то у вас, прямо скажем, возможностей нагрешить на порядки меньше. Что бы из вас вышло, обладай вы его масштабами власти - сказать сложно. Но задатки у вас все же не очень хорошие: склонность к скоропалительным эмоциональным злым решениям имеется. Подумайте об этом. И о том, что сталинисты тоже имеют право на ошибку, как и вы. По крайней мере пока их ошибки не стали причиной реальных проблем для других граждан.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Duker
Так, обвинения с меня сняты... Переходим к следующему вопросу. Есть один момент, который во всех ваших сообщениях меня раздражал, а в последнем - особенно сильно. Это ваш наставнический тон с непрошенными советами и оценками меня. Это примерно как мудрый наставник разговаривает со своим учеником. Но для такого тона надо бы иметь основания, т.е. сначала заслужить уважение собеседника, чего вы пока не сделали. Пока мне на ум приходит только фраза из "Кин-дза-дза": вы тут самый умный? Это вам кто-то сказал, или вы сам так решили?

Вот вы набросали мой психологический портрет, на основании которого советуете мне, что я должен делать. Ни малейших сомнений в правильности своих выводов и советов я у вас не заметил. Между тем, портрет весьма далёк от действительности. У вас я получаюсь человеком, склонным к эмоциональным поступкам, но способным передумать. Вы, видимо, решили, что моё первое сообщение было написано на эмоциях, а теперь я о нём жалею и стараюсь сгладить. Так вот, ничего подобного, такое поведение для меня совершенно не свойственно. Я же уже писал вам, что то сообщение для меня - это такой полемический приём, гипербола, имеющая целью вызвать сильную эмоциональную реакцию. И я использовал этот приём не под действием момента, это давно обдуманная фраза, которую я уже не первый год использую при общении со сталинистами. И никакого сожаления о том, что я так сказал, я не испытываю, я и дальше буду писать примерно то же в подходящих ситуациях. Видите, как сильно ваши представления обо мне отличаются от реальности? А вы так уверовали в свою модель, что безапелляционно и свысока даёте на её основе совершенно неуместные советы. Всё-таки нужно лучше чувствовать границы своего незнания. А то, заметив в моих рассуждениях о сталинистах хоть какие-то пробелы, вы тут же пишете про "вывих логики", но вот к своим выводам и рассуждениям подходить со столь же строгой меркой почему-то не хотите.

Ну, и ваша высокая мораль, с позиции которой вы тут пишете, тоже вызывает большие сомнения. Вы тут спрашивали о совести у тех людей, которые поставили лайк мне. А почему вас не волнует совесть тех людей, которые одобряют деятельность Сталина? Несмотря на то, что мне одобрили только слова, а Сталину одобряют поступки, которые реально привели к смерти миллионов человек. Тем не менее, для сталинистов у вас презумпция невиновности, вы постоянно указываете на то, что их вина не доказана, а любые сомнения в отношении меня используются против меня. Более того, мне приходится некоторые вещи прямым текстом повторять по несколько раз, чтобы вы, наконец, заметили что я не такой кровожадный. И хоть вы ни разу не обозначили чётко своей позиции по отношению к Сталину, ваша беспристрастность вызывает большие сомнения.

Поймите меня правильно: я не подвергаю сомнению ваше право иметь любую точку зрения и быть сколь угодно пристрастным. Но тогда заявите об этом прямо и столь же прямо отстаивайте свою точку зрения. А сейчас вы разговариваете тоном мудреца, познавшего дзен, и с высоты этой мудрости поучающего нас, неразумных. Правда, почему-то все "неразумные" у вас оказываются на одной стороне, а для противоположной стороны у вас не нашлось ни одного плохого слова, хотя поводов достаточно. Не может быть мораль такой односторонней, односторонняя мораль - это уже не мораль.
Windows Safari Chrome
 New York
1
0
https://facebook.com/100002861379231
могилу чтоли?
Windows Safari Chrome
 Волжский
6
0
djatlov_да как тут логиниться?
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?


Linux Safari Chrome
 Киев
1
0
telepatus




Главное, что смешно и правдоподобно.

Диктатор в маразме мог ляпнуть, что угодно.
Mac Safari Chrome
 Washington
0
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да и не только в маразме: он что, был хорошо и всесторонне информирован? Как это могло быть, если ему все боялись слово сказать. Жил человек в какой-то иллюзорной реальности.

Также и мы живем - обычные люди, не только большие знаменитости и руководители. И только немногие, которые активно пытаются разобраться, как оно все на самом деле и выдерживают постоянный когнитивный диссонанс между своей неверной картиной мира и реальностью, более или менее адекватны.

Но таких людей почти нет.

Поэтому людям лучше поменьше знать друг о друге, тогда все предполагают, что все остальные адекватные более или менее. А когда начинаешь понимать, что люди на самом деле думают, например через соцсети, волосы дыбом становятся. Поэтому все и срутся, трампов избирают. :)

всего комментариев: 37

<< предыдущая заметка следующая заметка >>